Bronquote:'Cohen haalt Marokkaanse stemmer terug bij PvdA'
Met de komst van Job Cohen als leider van de PvdA lijkt ook de allochtone stemmer terug te keren bij de partij. Zo zal de eerste generatie Marokkanen in Nederland eerder geneigd zijn op PvdA te stemmen nu Wouter Bos is opgestapt en Cohen de nieuwe lijsttrekker is.
Cohen als bruggenbouwer in gesprek met een Marokkaanse man
Cohen stelt zich kandidaat
Dat zei Farid Azarkan, voorzitter van het Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland (SMN), maandag.
Statuur van Kok
Volgens Azarkan is Cohen in de ogen van de eerste generatie Marokkanen veel meer een staatsman en vader des vaderlands dan Bos. ‘In deze groep is er behoefte aan een man met de statuur van Kok en Den Uyl.’
Azarkan denkt ook dat Cohen voor meer binding zal zorgen. ‘Cohen is minder zakelijk dan Bos en brengt bovendien zijn ervaring van de straat mee.'
Bruggenbouwer
Een van de oorzaken van de dalingen van de PvdA in politieke barometers was dat allochtonen hun vertrouwen in de partij hadden verloren. Met de komst van Cohen, die zichzelf als bruggenbouwer bestempelt, zouden zij wel eens bij de partij terug kunnen keren.
In de laatste peilingen komt Cohen in elk geval naar voren als een geschikte kandidaat om premier te worden en zit de partij weer in de lift.
Spannend
De voorzitter van het SMN zegt dat het een spannende verkiezingsstrijd zal worden op 9 juni. ‘Ik verwacht dat veel mensen een strategische stem zullen uitbrengen voor een partij die fatsoenlijk met mensen omgaat. Misschien dat mensen die D66 en GroenLinks wilden stemmen door Cohen toch overstappen naar de PvdA,’ aldus Azarkan.
Cohen nam afgelopen vrijdag het leiderschap bij de PvdA over van Bos, die heeft besloten meer tijd en aandacht aan zijn gezin te geven.
Ja, dan is Cohen de juiste manquote:Op maandag 15 maart 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
Tegenover een schreeuwerd als Wilders moet je iemand zetten die daar boven kan staan.
Dat is wel het domste argument wat ik heb gehoord. Dus jij ziet die multikul als 'verbinding' van onze samenleving? Ondanks de cijfers van criminaliteit, ondanks dat groepen met elkaar in spanning leven (en dat is al voordat de PVV bestond), maar ja hou je oogkleppen maar gerust op joh.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
Wat dit land op dit moment nodig heeft is verbinding, daarom is Cohen naar voren geschoven. Tegenover een schreeuwerd als Wilders moet je iemand zetten die daar boven kan staan.
Jij denkt dat de Nederlandse economie zou floreren onder Wilders die ons land in een isolement duwt?quote:Op maandag 15 maart 2010 20:34 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dat is wel het domste argument wat ik heb gehoord. Dus jij ziet die multikul als 'verbinding' van onze samenleving? Ondanks de cijfers van criminaliteit, ondanks dat groepen met elkaar in spanning leven (en dat is al voordat de PVV bestond), maar ja hou je oogkleppen maar gerust op joh.
Je bent vast iemand die het beleid van Berlusconi afkraakt omdat het toevallig rechts is, en staat op de daken te schreeuwen wat voor maffiosi het is...Nee ok, ik weet nu waar je staat in deze discussie.
Nee, ik denk dat Cohen dit land nog meer gaat afbreken. En wel omdat Cohen een linkse populist is die mooie salvende woordjes spreekt over de multikul, praten ziet als oplossing, meewerkt aan islamisering, meewerkt aan een nog groter begrotingstekort en de staatsschuld van dit land laat oplopen waar Griekenland niets bij zal zijn, Nederland failliet maakt, en Nederlandse ondernemingen wegjaagt uit dit land door zijn links financieel beleid.
Ik spreek je wel als we 4 jaar Cohen hebben gehad (mocht hij dit echt 4 jaar weten uit te zingen na veel demonstraties en eventuele rellen tussen groeperingen in dit land, massastakingen die de jaren '80 doen verbleken).
Nee, laten we uitkeringen begroten die alleen gestort kunnen worden met een oplegger die getrokken moet worden door een zware diesel volvo, ook kunnen we heel Iran hier naartoe laten onder het mom van''arbeidsmarkt'', dat zijn de oplossingen.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij denkt dat de Nederlandse economie zou floreren onder Wilders die ons land in een isolement duwt?
Er zijn ook Marokkanen van de 2e generatie die mogen stemmenquote:Op maandag 15 maart 2010 20:45 schreef Hukkie het volgende:
Vraag me af hoeveel Marokkanen van de eerste generatie de moeite nemen om te gaan stemmen, of überhaupt stemrecht hebben.
Verbinding... gelul. Wat nou verbinding als je direct roep dat je een zo progressief mogelijk kabinet wenst?quote:Op maandag 15 maart 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
Wat dit land op dit moment nodig heeft is verbinding, daarom is Cohen naar voren geschoven. Tegenover een schreeuwerd als Wilders moet je iemand zetten die daar boven kan staan.
Mag ik je er aan herinneren dat de huidige Vreemdelingenwet (die één van de strengste van Europa is) tot stand is gekomen dankzij deze Job Cohen?quote:Op maandag 15 maart 2010 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, laten we uitkeringen begroten die alleen gestort kunnen worden met een oplegger die getrokken moet worden door een zware diesel volvo, ook kunnen we heel Iran hier naartoe laten onder het mom van''arbeidsmarkt'', dat zijn de oplossingen.
En ach die Nederlanders: als ze het niet bevallen dat gaan ze toch weg uit Nederland?
Tuurlijk, maar dat was niet mijn vraag, het stuk is geënt op eerste generatie Marokkanen.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Er zijn ook Marokkanen van de 2e generatie die mogen stemmen
Daarom, omdat de échte Nederlander zich niet kan vinden in het islamitisch beleid van Cohen dient deze gewoon maar terug te gaan naar eigen l... oh wacht...quote:Op maandag 15 maart 2010 20:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, laten we uitkeringen begroten die alleen gestort kunnen worden met een oplegger die getrokken moet worden door een zware diesel volvo, ook kunnen we heel Iran hier naartoe laten onder het mom van''arbeidsmarkt'', dat zijn de oplossingen.
En ach die Nederlanders: als ze het niet bevallen dat gaan ze toch weg uit Nederland?
Mag ik je er aan herinneren dat de huidige parkeer tarieven in Amsterdam ongeveer grenzen aan mijn uurloon? Mag ik je eraan herinneren dat Amsterdam ook wel bekend staat als de ''bananen republiek?quote:Op maandag 15 maart 2010 20:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Mag ik je er aan herinneren dat de huidige Vreemdelingenwet (die één van de strengste van Europa is) tot stand is gekomen dankzij deze Job Cohen?
Zolang wij wel een eigen staat hebben + regering. Belastingcenten dienen alleen uitgegeven te worden aan zorg onderwijs en politie. Belastingen laag. Geen parasieten, geen straat coaches, geen buurt barbecues, etc.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:52 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Daarom, omdat de échte Nederlander zich niet kan vinden in het islamitisch beleid van Cohen dient deze gewoon maar terug te gaan naar eigen l... oh wacht...
Ach weet je wat. We doen het zoals met Israël, we gaan gewoon een stuk Nederland opeisen. We zetten een grens daar waar Utrecht begint tot aan Rotterdam. Daar begint een soort van gaza, daar leven rellende maro eh pale eh, hoe zullen we ze noemen?
Hebben ze een eigen moslimstaat aan de Noordzee. Gaan wij samen met Vlaanderen om dat stukje grond weer te kunnen compenseren.
Probleem opgelost.
Dat mag maar het doet niet ter zake in deze discussie.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mag ik je er aan herinneren dat de huidige parkeer tarieven in Amsterdam ongeveer grenzen aan mijn uurloon? Mag ik je eraan herinneren dat Amsterdam ook wel bekend staat als de ''bananen republiek?
Nee, wat wel opmerkelijk is dat de pvda wel heel erg veel gekleurde stemmen trekken. Je zou bijna gaan twijfelen aan die ''A''.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat mag maar het doet niet ter zake in deze discussie.
Abosluut. De buurtvaders blijven maar komen, maar de problemen ook. En dat is zo frapant. De ene groep wat een Wildersfobie heeft, roept dat deze man geen oplossingen heeft, terwijl ze wél zijn voor ideetjes die geen oplossing maar het tegenovergestelde bewerkstelligen.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zolang wij wel een eigen staat hebben + regering. Belastingcenten dienen alleen uitgegeven te worden aan zorg onderwijs en politie. Belastingen laag. Geen parasieten, geen straat coaches, geen buurt barbecues, etc.
Gewoon om zoveel mogelijk stemmers te winnen natuurlijk. Cohen naar voren schuiven bij de PvdA is een geniale zet geweest. Hier hebben ze echt wel bijzonder goed over nagedacht. En ik kan de actie wel waarderen, want ik vind Cohen een puike kerel en zeker premier waardig.quote:Zou Cohen naar voren geschoven zijn om de Marokkaanse stemmer terug te halen of zouden er ook andere reden mee spelen?
Wat denken jullie?
Dat kun je vast niet onderbouwen, de PvdA zegt sociaal te zijn. Dat betekend niet alleen dat Ahmed met een uitkering thuis zit, maar ook dat ik hier in de buurt opvallend veel Sjonnies en Anita's overdag met een biertje op de bank zie zitten. Dat is niet mijn definitie van sociaal, vandaar dat ik (als allochtoon) ook never nooit op de PvdA zal stemmen, met of zonder Cohen.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, wat wel opmerkelijk is dat de pvda wel heel erg veel gekleurde stemmen trekken. Je zou bijna gaan twijfelen aan die ''A''.
Wéér iemand dat zonder verstand gaat stemmen op 9 juni.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:02 schreef frenkck het volgende:
[..]
Gewoon om zoveel mogelijk stemmers te winnen natuurlijk. Cohen naar voren schuiven bij de PvdA is een geniale zet geweest. Hier hebben ze echt wel bijzonder goed over nagedacht. En ik kan de actie wel waarderen, want ik vind Cohen een puike kerel en zeker premier waardig.
Dat vind jij. Ik kan me er prima in vinden, ik hoef geen Joegoslavische toestanden in Nederland.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:04 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Wéér iemand dat zonder verstand gaat stemmen op 9 juni.
Het gaat er niet om hoe 'puik' die man wel niet is, het gaat om zijn beleid. En die is niet puik.
Tsjong. Heb jij het regeerakkoord al gelezen?quote:Op maandag 15 maart 2010 21:04 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Wéér iemand dat zonder verstand gaat stemmen op 9 juni.
Het gaat er niet om hoe 'puik' die man wel niet is, het gaat om zijn beleid. En die is niet puik.
Totaal ongegrond. Waarom zouden er rellen ontstaan tussen verschillende bevolkingsgroepen als de PvdA aan de macht is? Over belusconi heb ik het nog in een later bericht.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:34 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Dat is wel het domste argument wat ik heb gehoord. Dus jij ziet die multikul als 'verbinding' van onze samenleving? Ondanks de cijfers van criminaliteit, ondanks dat groepen met elkaar in spanning leven (en dat is al voordat de PVV bestond), maar ja hou je oogkleppen maar gerust op joh.
Je bent vast iemand die het beleid van Berlusconi afkraakt omdat het toevallig rechts is, en staat op de daken te schreeuwen wat voor maffiosi het is...Nee ok, ik weet nu waar je staat in deze discussie.
Nee, ik denk dat Cohen dit land nog meer gaat afbreken. En wel omdat Cohen een linkse populist is die mooie salvende woordjes spreekt over de multikul, praten ziet als oplossing, meewerkt aan islamisering, meewerkt aan een nog groter begrotingstekort en de staatsschuld van dit land laat oplopen waar Griekenland niets bij zal zijn, Nederland failliet maakt, en Nederlandse ondernemingen wegjaagt uit dit land door zijn links financieel beleid.
Ik spreek je wel als we 4 jaar Cohen hebben gehad (mocht hij dit echt 4 jaar weten uit te zingen na veel demonstraties en eventuele rellen tussen groeperingen in dit land, massastakingen die de jaren '80 doen verbleken).
Nee, maar pvda kennende.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:18 schreef FTWO het volgende:
[..]
Tsjong. Heb jij het regeerakkoord al gelezen?
Exact. Ik denk dat Cohen de verschillende bevolkingsgroepen nader tot elkaar kan brengen. Ik zie het helemaal zitten met Ome Jobquote:Op maandag 15 maart 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
Wat dit land op dit moment nodig heeft is verbinding, daarom is Cohen naar voren geschoven. Tegenover een schreeuwerd als Wilders moet je iemand zetten die daar boven kan staan.
Kijjjjjjk, en daar gaan we dan. We worden het niet eens, dus men is een racist. Makkelijk he?quote:Op maandag 15 maart 2010 21:25 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Als ik je verhaal lees krijg ik de indruk dat je een 'kale' racist (Gillette_M5) bent die helemaal geen boodschap heeft aan realistische meningen. Als ik zou willen zou ik al jouw waardeloze aannames en beweringen kunnen weerleggen, maar je bent het niet waard. Zelf nadenken zou kunnen helpen, dan kom je er zelf achter hoe belachelijk je ideeën zijn! Bovendien denk ik dat jij zo'n type bent die alleen dingen leest die je geloofd.
Waarschijnlijk kan een ''kale racist'' niet eens zo fatsoenlijk typen, die plempt er dan wel iets neer in de trand van ''whitepower of eve''. Doet hij niet, hij argumenteert het.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:25 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Als ik je verhaal lees krijg ik de indruk dat je een 'kale' racist (Gillette_M5) bent die helemaal geen boodschap heeft aan realistische meningen. Als ik zou willen zou ik al jouw waardeloze aannames en beweringen kunnen weerleggen, maar je bent het niet waard. Zelf nadenken zou kunnen helpen, dan kom je er zelf achter hoe belachelijk je ideeën zijn! Bovendien denk ik dat jij zo'n type bent die alleen dingen leest die je geloofd.
Dus jij denkt dat de financiële problemen worden opgelost door die nitwit? Jij denkt dat Marokkanen hand in hand gaan lopen met homo's christen, joden, en mensen die de Islam een niet zo tof geloof vinden? Jij denkt dat Moslima''s spontaan naar werk gaan zoeken? Jij denkt dat de buurthuizen afgeschaft kunnen worden aangezien kinderen aangewezen worden op hun zelfredzaamheid, dus eerst geld verdienen en dan kan je pas uitgaan. Jij denkt dat criminelen minder snel zullen inbreken? Jij denkt dat cohen een positieve neerslag zal hebben op Nederland en er voorzorgt dat wij weer in financiële voorspoed komen?quote:Op maandag 15 maart 2010 21:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Exact. Ik denk dat Cohen de verschillende bevolkingsgroepen nader tot elkaar kan brengen. Ik zie het helemaal zitten met Ome Job
quote:Op maandag 15 maart 2010 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Zou Cohen naar voren geschoven zijn om de Marokkaanse stemmer terug te halen of zouden er ook andere reden mee spelen?
Wat denken jullie?
Ik denk dat de samenleving niet gebaat is bij een leider (of minister) die zich overduidelijk afzet tegen een bevolkingsgroep. Veel liever heb ik een kabinet dat de dialoog aangaat en streeft naar een samenleving waarin iedereen gelijk is en we normaal met elkaar om kunnen gaan. En als jij denkt dat Wilders´ aanpak succesvol zal blijken, dan heb je het goed mis. De situatie zal alleen maar verder escaleren. In plaats van zich aan te passen, zullen allochtonen in een isolement terechtkomen en zich hevig verzetten tegen onze maatschappij.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de financiële problemen worden opgelost door die nitwit? Jij denkt dat Marokkanen hand in hand gaan lopen met homo's christen, joden, en mensen die de Islam een niet zo tof geloof vinden? Jij denkt dat Moslima''s spontaan naar werk gaan zoeken? Jij denkt dat de buurthuizen afgeschaft kunnen worden aangezien kinderen aangewezen worden op hun zelfredzaamheid, dus eerst geld verdienen en dan kan je pas uitgaan. Jij denkt dat criminelen minder snel zullen inbreken? Jij denkt dat cohen een positieve neerslag zal hebben op Nederland en er voorzorgt dat wij weer in financiële voorspoed komen?
Ach, om maar even in te breken, ik denk dat geen van de huidige politieke kopstukken dit zou kunnen klaarspelen. Alhoewel ik wel denk dat Job het slechtste zou doen als MP vergeleken met de rest.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de financiële problemen worden opgelost door die nitwit? Jij denkt dat Marokkanen hand in hand gaan lopen met homo's christen, joden, en mensen die de Islam een niet zo tof geloof vinden? Jij denkt dat Moslima''s spontaan naar werk gaan zoeken? Jij denkt dat de buurthuizen afgeschaft kunnen worden aangezien kinderen aangewezen worden op hun zelfredzaamheid, dus eerst geld verdienen en dan kan je pas uitgaan. Jij denkt dat criminelen minder snel zullen inbreken? Jij denkt dat cohen een positieve neerslag zal hebben op Nederland en er voorzorgt dat wij weer in financiële voorspoed komen?
Gelukkig mag je ook nog geen auto rijden dus dat scheelt weer een stukquote:Op maandag 15 maart 2010 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mag ik je er aan herinneren dat de huidige parkeer tarieven in Amsterdam ongeveer grenzen aan mijn uurloon?
Ah, wanneer was de laatste staatsgreep in Amsterdam ook al weer?quote:Mag ik je eraan herinneren dat Amsterdam ook wel bekend staat als de ''bananen republiek?
Tjong, heb jij die zelf wel gelezen dan?quote:Op maandag 15 maart 2010 21:18 schreef FTWO het volgende:
[..]
Tsjong. Heb jij het regeerakkoord al gelezen?
VVD financiën, PVV justitie/integratie CDA maatschappij.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat de samenleving niet gebaat is bij een leider (of minister) die zich overduidelijk afzet tegen een bevolkingsgroep. Veel liever heb ik een kabinet dat de dialoog aangaat en streeft naar een samenleving waarin iedereen gelijk is en we normaal met elkaar om kunnen gaan. En als jij denkt dat Wilders´ aanpak succesvol zal blijken, dan heb je het goed mis. De situatie zal alleen maar verder escaleren. In plaats van zich aan te passen, zullen allochtonen in een isolement terechtkomen en zich hevig verzetten tegen onze maatschappij.
Verder heb ik het volste vertrouwen in een Cohen. En het kabinet bestaat uit meer dan alleen het PvdA. Dus wat betreft die financiele problemen, dat komt wel goed. Overigens, denk jij dat Geert wel oplossingen heeft voor de crisis? Ooh ja, iedereen 500 euro geven![]()
En wie zegt dat buurthuizen afgeschaft moeten worden? En criminelen zullen altijd blijven inbreken. Ongeacht wie er aan de macht is.
Over een half jaar welquote:Op maandag 15 maart 2010 21:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gelukkig mag je ook nog geen auto rijden dus dat scheelt weer een stuk.
[..]
Ah, wanneer was de laatste staatsgreep in Amsterdam ook al weer?
Men probeert al 15 jaar 'een dialoog aan te gaan' met het uitschot van de maatschappij. Tot nu toe is het op die manier geescaleert.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat de samenleving niet gebaat is bij een leider (of minister) die zich overduidelijk afzet tegen een bevolkingsgroep. Veel liever heb ik een kabinet dat de dialoog aangaat en streeft naar een samenleving waarin iedereen gelijk is en we normaal met elkaar om kunnen gaan. En als jij denkt dat Wilders´ aanpak succesvol zal blijken, dan heb je het goed mis. De situatie zal alleen maar verder escaleren. In plaats van zich aan te passen, zullen allochtonen in een isolement terechtkomen en zich hevig verzetten tegen onze maatschappij.
Nou ja, ik moet Cohen zijn plan van aanpak nog horen voor de bezuiniging van 35 miljard. Zal vast wel weer een lastenverzwaring voor de veelverdieners worden.quote:Verder heb ik het volste vertrouwen in een Cohen. En het kabinet bestaat uit meer dan alleen het PvdA. Dus wat betreft die financiele problemen, dat komt wel goed. Overigens, denk jij dat Geert wel oplossingen heeft voor de crisis? Ooh ja, iedereen 500 euro geven![]()
Linkse dromen? We hebben voornamelijk onder rechtse kabinetten geleefd. Maar als jij denkt dat ons land erop vooruit gaat als Wilders aan de macht dan ga je toch lekker je gang, stem op Geert.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD financiën, PVV justitie/integratie CDA maatschappij.
Dat is wat er moet gebeuren, linkse dromen worden al 30 jaar geprobeerd, het helpt niet.
In bepaalde steden schijnt de dialoog toch echt te hebben geholpen. De criminaliteit is gedaald.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Men probeert al 15 jaar 'een dialoog aan te gaan' met het uitschot van de maatschappij. Tot nu toe is het op die manier geescaleert.
Nee, bezuinigen op linkse hobby´s, daar worden we wijzer van. Overigens ben ik meer voorstander van een systeem waar grootverdieners meer belasting betalen, dan bijvoorbeeld de vlaktaks. Overigens verdien ik zelf ook aardig wat waardoor ik flink wat belasting af moet staan, maar ik zeur toch ook niet?quote:Nou ja, ik moet Cohen zijn plan van aanpak nog horen voor de bezuiniging van 35 miljard. Zal vast wel weer een lastenverzwaring voor de veelverdieners worden.
1. In de afgelopen 30 jaar is er geen links kabinet geweest.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD financiën, PVV justitie/integratie CDA maatschappij.
Dat is wat er moet gebeuren, linkse dromen worden al 30 jaar geprobeerd, het helpt niet.
Och, dat blijft koffiedik kijken, zelfde als het 'zero tolerance' beleid.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In bepaalde steden schijnt de dialoog toch echt te hebben geholpen. De criminaliteit is gedaald.
Wie zegt hier iets over linkse hobbies dan? Ik ben voorstander om het hele regeringsysteem eens onder de loep te nemen. Het huidige stelsel van subsidies voor departementen die opgemaakt moeten worden is inefficient en onnodig. Er kan echt wel een hoop gesneden worden in bepaalde ambtelijke lagen.quote:Nee, bezuinigen op linkse hobby´s, daar worden we wijzer van.
Maar waarom zou je als grootverdiener meer moeten betalen? Je betaalt al meer in absolute getallen, wil je het dan ook nog eens procentueel doen? Daar gaat toch geen enkele positief geluid vanuit? Het zou mij als modaal+ verdienende 'young professional' niet motiveren om veel meer te willen gaan verdienen. Ik snap dat er mensen zijn die uit ideologie dat willen doen, maar waarom het afdwingen? Je kan ook een vrijwillige bijdrage doen....quote:Overigens ben ik meer voorstander van een systeem waar grootverdieners meer belasting betalen, dan bijvoorbeeld de vlaktaks. Overigens verdien ik zelf ook aardig wat waardoor ik flink wat belasting af moet staan, maar ik zeur toch ook niet?
Heel simpel: omdat anders de belasting van de lage inkomens dusdanig veel omhoog moet dat mensen die in de onderste schaal verdienen ECHT helemaal niets meer overhouden. En dat zal jou misschien aan je reet roesten, maar gelukkig zijn sommige andere mensen wel sociaal.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar waarom zou je als grootverdiener meer moeten betalen? Je betaalt al meer in absolute getallen, wil je het dan ook nog eens procentueel doen? Daar gaat toch geen enkele positief geluid vanuit? Het zou mij als modaal+ verdienende 'young professional' niet motiveren om veel meer te willen gaan verdienen. Ik snap dat er mensen zijn die uit ideologie dat willen doen, maar waarom het afdwingen? Je kan ook een vrijwillige bijdrage doen....
Er is ook wel een en ander goed gegaan. Het gaat hier beter dan in landen als Frankrijk waar repressie altijd de eerste optie was.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Men probeert al 15 jaar 'een dialoog aan te gaan' met het uitschot van de maatschappij. Tot nu toe is het op die manier geescaleert.
[..]
Dat soort zaken zullen er bij alle partijen tussen zitten. Het gaat om 35 miljard per jaar, dat red je niet met enkel wat uitgavenpostjes schrappen. Zelfs al schrap je bijvoorbeeld de complete bijstand dan nog kom je tientallen miljarden tekort. Het is een illusie om te denken dat dit kan zonder enige lastenverzwaringen.quote:Nou ja, ik moet Cohen zijn plan van aanpak nog horen voor de bezuiniging van 35 miljard. Zal vast wel weer een lastenverzwaring voor de veelverdieners worden.
Welnee, het is symboolpolitiek, een druppel op de gloeiende plaat. Procentueel gezien is er maar een zeer kleine groep grootverdieners die lang niet zoveel op zullen brengen bij een lastenverhoging.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Heel simpel: omdat anders de belasting van de lage inkomens dusdanig veel omhoog moet dat mensen die in de onderste schaal verdienen ECHT helemaal niets meer overhouden.
Het heeft geen zak met sociaal te maken als je niet gelijk voorstander bent van een belastingverhoging zonder dat je eens kritisch kijkt naar het uitgavenpatroon. Dat je daar je kortzichtigheid bij tentoonstelt betreurd mij.quote:En dat zal jou misschien aan je reet roesten, maar gelukkig zijn sommige andere mensen wel sociaal.
Nee dat kun je bezuinigen op immigratie/klimaat beleid wat gestoeld is op leugen/onderwijs/zorgen voor meer privatisering en marktwerking/schrappen van departementen/ophouden met het subsidiëren van prachtwijken.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Heel simpel: omdat anders de belasting van de lage inkomens dusdanig veel omhoog moet dat mensen die in de onderste schaal verdienen ECHT helemaal niets meer overhouden. En dat zal jou misschien aan je reet roesten, maar gelukkig zijn sommige andere mensen wel sociaal.
De algemene consensus is dat zero tolerance ook op korte termijn effectief is. Daarom vertekenen jaarcijfers nogal. Ik ben dan ook wel benieuwd naar de globale ontwikkeling op dat gebied.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is ook wel een en ander goed gegaan. Het gaat hier beter dan in landen als Frankrijk waar repressie altijd de eerste optie was.
True, true. Maar als we kijken naar ontwikkelingshulp waar wij mee voorop lopen en we 4.8 miljard(!) euro aan uitgeven, kunnen we echt wel eens wat omlaag schroeven.quote:Dat soort zaken zullen er bij alle partijen tussen zitten. Het gaat om 35 miljard per jaar, dat red je niet met enkel wat uitgavenpostjes schrappen. Zelfs al schrap je bijvoorbeeld de complete bijstand dan nog kom je tientallen miljarden tekort. Het is een illusie om te denken dat dit kan zonder enige lastenverzwaringen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |