POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Exact. Ik denk dat Cohen de verschillende bevolkingsgroepen nader tot elkaar kan brengen. Ik zie het helemaal zitten met Ome Jobquote:Op maandag 15 maart 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
Wat dit land op dit moment nodig heeft is verbinding, daarom is Cohen naar voren geschoven. Tegenover een schreeuwerd als Wilders moet je iemand zetten die daar boven kan staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijjjjjjk, en daar gaan we dan. We worden het niet eens, dus men is een racist. Makkelijk he?quote:Op maandag 15 maart 2010 21:25 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Als ik je verhaal lees krijg ik de indruk dat je een 'kale' racist (Gillette_M5) bent die helemaal geen boodschap heeft aan realistische meningen. Als ik zou willen zou ik al jouw waardeloze aannames en beweringen kunnen weerleggen, maar je bent het niet waard. Zelf nadenken zou kunnen helpen, dan kom je er zelf achter hoe belachelijk je ideeën zijn! Bovendien denk ik dat jij zo'n type bent die alleen dingen leest die je geloofd.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Waarschijnlijk kan een ''kale racist'' niet eens zo fatsoenlijk typen, die plempt er dan wel iets neer in de trand van ''whitepower of eve''. Doet hij niet, hij argumenteert het.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:25 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Als ik je verhaal lees krijg ik de indruk dat je een 'kale' racist (Gillette_M5) bent die helemaal geen boodschap heeft aan realistische meningen. Als ik zou willen zou ik al jouw waardeloze aannames en beweringen kunnen weerleggen, maar je bent het niet waard. Zelf nadenken zou kunnen helpen, dan kom je er zelf achter hoe belachelijk je ideeën zijn! Bovendien denk ik dat jij zo'n type bent die alleen dingen leest die je geloofd.
Nu weer op de inhoud.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dus jij denkt dat de financiële problemen worden opgelost door die nitwit? Jij denkt dat Marokkanen hand in hand gaan lopen met homo's christen, joden, en mensen die de Islam een niet zo tof geloof vinden? Jij denkt dat Moslima''s spontaan naar werk gaan zoeken? Jij denkt dat de buurthuizen afgeschaft kunnen worden aangezien kinderen aangewezen worden op hun zelfredzaamheid, dus eerst geld verdienen en dan kan je pas uitgaan. Jij denkt dat criminelen minder snel zullen inbreken? Jij denkt dat cohen een positieve neerslag zal hebben op Nederland en er voorzorgt dat wij weer in financiële voorspoed komen?quote:Op maandag 15 maart 2010 21:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Exact. Ik denk dat Cohen de verschillende bevolkingsgroepen nader tot elkaar kan brengen. Ik zie het helemaal zitten met Ome Job
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
quote:Op maandag 15 maart 2010 20:22 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Zou Cohen naar voren geschoven zijn om de Marokkaanse stemmer terug te halen of zouden er ook andere reden mee spelen?
Wat denken jullie?
! Alsof het terughalen van die paar Marokkaanse stemmen de hoofdreden zou zijn om Cohen naar voren te schuiven?Hoeveel zetels zouden die stemmen waard zijn, 1 misschien 2?
Cohen wordt naar voren geschoven omdat hij een man is die duidelijk boven de partijen staat en omdat hij het in Amsterdam gewoon best goed gedaan heeft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat de samenleving niet gebaat is bij een leider (of minister) die zich overduidelijk afzet tegen een bevolkingsgroep. Veel liever heb ik een kabinet dat de dialoog aangaat en streeft naar een samenleving waarin iedereen gelijk is en we normaal met elkaar om kunnen gaan. En als jij denkt dat Wilders´ aanpak succesvol zal blijken, dan heb je het goed mis. De situatie zal alleen maar verder escaleren. In plaats van zich aan te passen, zullen allochtonen in een isolement terechtkomen en zich hevig verzetten tegen onze maatschappij.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de financiële problemen worden opgelost door die nitwit? Jij denkt dat Marokkanen hand in hand gaan lopen met homo's christen, joden, en mensen die de Islam een niet zo tof geloof vinden? Jij denkt dat Moslima''s spontaan naar werk gaan zoeken? Jij denkt dat de buurthuizen afgeschaft kunnen worden aangezien kinderen aangewezen worden op hun zelfredzaamheid, dus eerst geld verdienen en dan kan je pas uitgaan. Jij denkt dat criminelen minder snel zullen inbreken? Jij denkt dat cohen een positieve neerslag zal hebben op Nederland en er voorzorgt dat wij weer in financiële voorspoed komen?
Verder heb ik het volste vertrouwen in een Cohen. En het kabinet bestaat uit meer dan alleen het PvdA. Dus wat betreft die financiele problemen, dat komt wel goed. Overigens, denk jij dat Geert wel oplossingen heeft voor de crisis? Ooh ja, iedereen 500 euro geven
En wie zegt dat buurthuizen afgeschaft moeten worden? En criminelen zullen altijd blijven inbreken. Ongeacht wie er aan de macht is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, om maar even in te breken, ik denk dat geen van de huidige politieke kopstukken dit zou kunnen klaarspelen. Alhoewel ik wel denk dat Job het slechtste zou doen als MP vergeleken met de rest.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de financiële problemen worden opgelost door die nitwit? Jij denkt dat Marokkanen hand in hand gaan lopen met homo's christen, joden, en mensen die de Islam een niet zo tof geloof vinden? Jij denkt dat Moslima''s spontaan naar werk gaan zoeken? Jij denkt dat de buurthuizen afgeschaft kunnen worden aangezien kinderen aangewezen worden op hun zelfredzaamheid, dus eerst geld verdienen en dan kan je pas uitgaan. Jij denkt dat criminelen minder snel zullen inbreken? Jij denkt dat cohen een positieve neerslag zal hebben op Nederland en er voorzorgt dat wij weer in financiële voorspoed komen?
Gelukkig mag je ook nog geen auto rijden dus dat scheelt weer een stukquote:Op maandag 15 maart 2010 20:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mag ik je er aan herinneren dat de huidige parkeer tarieven in Amsterdam ongeveer grenzen aan mijn uurloon?
.Ah, wanneer was de laatste staatsgreep in Amsterdam ook al weer?quote:Mag ik je eraan herinneren dat Amsterdam ook wel bekend staat als de ''bananen republiek?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tjong, heb jij die zelf wel gelezen dan?quote:Op maandag 15 maart 2010 21:18 schreef FTWO het volgende:
[..]
Tsjong. Heb jij het regeerakkoord al gelezen?
Scheer je weg!
VVD financiën, PVV justitie/integratie CDA maatschappij.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat de samenleving niet gebaat is bij een leider (of minister) die zich overduidelijk afzet tegen een bevolkingsgroep. Veel liever heb ik een kabinet dat de dialoog aangaat en streeft naar een samenleving waarin iedereen gelijk is en we normaal met elkaar om kunnen gaan. En als jij denkt dat Wilders´ aanpak succesvol zal blijken, dan heb je het goed mis. De situatie zal alleen maar verder escaleren. In plaats van zich aan te passen, zullen allochtonen in een isolement terechtkomen en zich hevig verzetten tegen onze maatschappij.
Verder heb ik het volste vertrouwen in een Cohen. En het kabinet bestaat uit meer dan alleen het PvdA. Dus wat betreft die financiele problemen, dat komt wel goed. Overigens, denk jij dat Geert wel oplossingen heeft voor de crisis? Ooh ja, iedereen 500 euro geven
En wie zegt dat buurthuizen afgeschaft moeten worden? En criminelen zullen altijd blijven inbreken. Ongeacht wie er aan de macht is.
Dat is wat er moet gebeuren, linkse dromen worden al 30 jaar geprobeerd, het helpt niet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Over een half jaar welquote:Op maandag 15 maart 2010 21:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gelukkig mag je ook nog geen auto rijden dus dat scheelt weer een stuk
[..]
Ah, wanneer was de laatste staatsgreep in Amsterdam ook al weer?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Men probeert al 15 jaar 'een dialoog aan te gaan' met het uitschot van de maatschappij. Tot nu toe is het op die manier geescaleert.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat de samenleving niet gebaat is bij een leider (of minister) die zich overduidelijk afzet tegen een bevolkingsgroep. Veel liever heb ik een kabinet dat de dialoog aangaat en streeft naar een samenleving waarin iedereen gelijk is en we normaal met elkaar om kunnen gaan. En als jij denkt dat Wilders´ aanpak succesvol zal blijken, dan heb je het goed mis. De situatie zal alleen maar verder escaleren. In plaats van zich aan te passen, zullen allochtonen in een isolement terechtkomen en zich hevig verzetten tegen onze maatschappij.
Nou ja, ik moet Cohen zijn plan van aanpak nog horen voor de bezuiniging van 35 miljard. Zal vast wel weer een lastenverzwaring voor de veelverdieners worden.quote:Verder heb ik het volste vertrouwen in een Cohen. En het kabinet bestaat uit meer dan alleen het PvdA. Dus wat betreft die financiele problemen, dat komt wel goed. Overigens, denk jij dat Geert wel oplossingen heeft voor de crisis? Ooh ja, iedereen 500 euro geven
Linkse dromen? We hebben voornamelijk onder rechtse kabinetten geleefd. Maar als jij denkt dat ons land erop vooruit gaat als Wilders aan de macht dan ga je toch lekker je gang, stem op Geert.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD financiën, PVV justitie/integratie CDA maatschappij.
Dat is wat er moet gebeuren, linkse dromen worden al 30 jaar geprobeerd, het helpt niet.
Ik ben een andere mening toegedaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb een aantal vragen aan jouw Gillette_M5 en hoop dat je ze kan beantwoorden.
1. Wie heeft onze strenge Intergratie wetgeving geschreven?
2. Criminaliteitscijfers zijn die de laatste jaren gestegen of gedaalt? Heb je enig idee?
3. Zijn de verschillen tussen de bevolkingsgroepen vergroot of verkleint? Is het een leugen dat het aantal allochtonen met een goede baan of opleiding toegenomen? Ik kan me voorstellen dat jij als 'kale racist' wat met afschuw wordt bekeken door andere bevolkingsgroepen. (logisch, toch?)
Nee, wij mensen met linkse denkbeelden denken niet dat Berlusconi slecht is omdat hij rechts is. Wij vinden hem slecht, omdat daar aanleiding toe is. Hugo Chaves is 'links', maar niet veel beter.
1. Wie heeft onze strenge Intergratie wetgeving geschreven?
2. Criminaliteitscijfers zijn die de laatste jaren gestegen of gedaalt? Heb je enig idee?
3. Zijn de verschillen tussen de bevolkingsgroepen vergroot of verkleint? Is het een leugen dat het aantal allochtonen met een goede baan of opleiding toegenomen? Ik kan me voorstellen dat jij als 'kale racist' wat met afschuw wordt bekeken door andere bevolkingsgroepen. (logisch, toch?)
Nee, wij mensen met linkse denkbeelden denken niet dat Berlusconi slecht is omdat hij rechts is. Wij vinden hem slecht, omdat daar aanleiding toe is. Hugo Chaves is 'links', maar niet veel beter.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
In bepaalde steden schijnt de dialoog toch echt te hebben geholpen. De criminaliteit is gedaald.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Men probeert al 15 jaar 'een dialoog aan te gaan' met het uitschot van de maatschappij. Tot nu toe is het op die manier geescaleert.
Nee, bezuinigen op linkse hobby´s, daar worden we wijzer van. Overigens ben ik meer voorstander van een systeem waar grootverdieners meer belasting betalen, dan bijvoorbeeld de vlaktaks. Overigens verdien ik zelf ook aardig wat waardoor ik flink wat belasting af moet staan, maar ik zeur toch ook niet?quote:Nou ja, ik moet Cohen zijn plan van aanpak nog horen voor de bezuiniging van 35 miljard. Zal vast wel weer een lastenverzwaring voor de veelverdieners worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1. In de afgelopen 30 jaar is er geen links kabinet geweest.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD financiën, PVV justitie/integratie CDA maatschappij.
Dat is wat er moet gebeuren, linkse dromen worden al 30 jaar geprobeerd, het helpt niet.
2. In die periode hebben altijd minimaal of VVD of CDA geregeerd.
3. Strengere asielwetgeving en overschotten op de rekening lukten eigenlijk alleen maar wanneer de PvdA daar verantwoordelijk voor was.
Dus ik vraag me eigenlijk serieus af waar je jezelf op baseert.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Och, dat blijft koffiedik kijken, zelfde als het 'zero tolerance' beleid.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In bepaalde steden schijnt de dialoog toch echt te hebben geholpen. De criminaliteit is gedaald.
Wie zegt hier iets over linkse hobbies dan? Ik ben voorstander om het hele regeringsysteem eens onder de loep te nemen. Het huidige stelsel van subsidies voor departementen die opgemaakt moeten worden is inefficient en onnodig. Er kan echt wel een hoop gesneden worden in bepaalde ambtelijke lagen.quote:Nee, bezuinigen op linkse hobby´s, daar worden we wijzer van.
Maar waarom zou je als grootverdiener meer moeten betalen? Je betaalt al meer in absolute getallen, wil je het dan ook nog eens procentueel doen? Daar gaat toch geen enkele positief geluid vanuit? Het zou mij als modaal+ verdienende 'young professional' niet motiveren om veel meer te willen gaan verdienen. Ik snap dat er mensen zijn die uit ideologie dat willen doen, maar waarom het afdwingen? Je kan ook een vrijwillige bijdrage doen....quote:Overigens ben ik meer voorstander van een systeem waar grootverdieners meer belasting betalen, dan bijvoorbeeld de vlaktaks. Overigens verdien ik zelf ook aardig wat waardoor ik flink wat belasting af moet staan, maar ik zeur toch ook niet?
Heel simpel: omdat anders de belasting van de lage inkomens dusdanig veel omhoog moet dat mensen die in de onderste schaal verdienen ECHT helemaal niets meer overhouden. En dat zal jou misschien aan je reet roesten, maar gelukkig zijn sommige andere mensen wel sociaal.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar waarom zou je als grootverdiener meer moeten betalen? Je betaalt al meer in absolute getallen, wil je het dan ook nog eens procentueel doen? Daar gaat toch geen enkele positief geluid vanuit? Het zou mij als modaal+ verdienende 'young professional' niet motiveren om veel meer te willen gaan verdienen. Ik snap dat er mensen zijn die uit ideologie dat willen doen, maar waarom het afdwingen? Je kan ook een vrijwillige bijdrage doen....
Er is ook wel een en ander goed gegaan. Het gaat hier beter dan in landen als Frankrijk waar repressie altijd de eerste optie was.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Men probeert al 15 jaar 'een dialoog aan te gaan' met het uitschot van de maatschappij. Tot nu toe is het op die manier geescaleert.
[..]
Dat soort zaken zullen er bij alle partijen tussen zitten. Het gaat om 35 miljard per jaar, dat red je niet met enkel wat uitgavenpostjes schrappen. Zelfs al schrap je bijvoorbeeld de complete bijstand dan nog kom je tientallen miljarden tekort. Het is een illusie om te denken dat dit kan zonder enige lastenverzwaringen.quote:Nou ja, ik moet Cohen zijn plan van aanpak nog horen voor de bezuiniging van 35 miljard. Zal vast wel weer een lastenverzwaring voor de veelverdieners worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Welnee, het is symboolpolitiek, een druppel op de gloeiende plaat. Procentueel gezien is er maar een zeer kleine groep grootverdieners die lang niet zoveel op zullen brengen bij een lastenverhoging.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Heel simpel: omdat anders de belasting van de lage inkomens dusdanig veel omhoog moet dat mensen die in de onderste schaal verdienen ECHT helemaal niets meer overhouden.
Het heeft geen zak met sociaal te maken als je niet gelijk voorstander bent van een belastingverhoging zonder dat je eens kritisch kijkt naar het uitgavenpatroon. Dat je daar je kortzichtigheid bij tentoonstelt betreurd mij.quote:En dat zal jou misschien aan je reet roesten, maar gelukkig zijn sommige andere mensen wel sociaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2010 22:04:47 ]
Nee dat kun je bezuinigen op immigratie/klimaat beleid wat gestoeld is op leugen/onderwijs/zorgen voor meer privatisering en marktwerking/schrappen van departementen/ophouden met het subsidiëren van prachtwijken.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Heel simpel: omdat anders de belasting van de lage inkomens dusdanig veel omhoog moet dat mensen die in de onderste schaal verdienen ECHT helemaal niets meer overhouden. En dat zal jou misschien aan je reet roesten, maar gelukkig zijn sommige andere mensen wel sociaal.
Hoppa vlaktaks.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De algemene consensus is dat zero tolerance ook op korte termijn effectief is. Daarom vertekenen jaarcijfers nogal. Ik ben dan ook wel benieuwd naar de globale ontwikkeling op dat gebied.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er is ook wel een en ander goed gegaan. Het gaat hier beter dan in landen als Frankrijk waar repressie altijd de eerste optie was.
True, true. Maar als we kijken naar ontwikkelingshulp waar wij mee voorop lopen en we 4.8 miljard(!) euro aan uitgeven, kunnen we echt wel eens wat omlaag schroeven.quote:Dat soort zaken zullen er bij alle partijen tussen zitten. Het gaat om 35 miljard per jaar, dat red je niet met enkel wat uitgavenpostjes schrappen. Zelfs al schrap je bijvoorbeeld de complete bijstand dan nog kom je tientallen miljarden tekort. Het is een illusie om te denken dat dit kan zonder enige lastenverzwaringen.
(http://nl.wikipedia.org/wiki/Ontwikkelingshulp_door_Nederland)
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2010 22:04:08 ]
|
|
