Uitkering?quote:Op maandag 15 maart 2010 18:34 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn die van halsema kant en bos ook. Zie waar we in terecht zijn gekomen. Labiel? Die man heeft meer bereikt dat jij ooit zult doen met die uitkering van je.
Jan Maat is de huidige voorzitter van Kiescommissie in Rotterdam.quote:
Zijn uitspraken met de week extremer??????quote:Op maandag 15 maart 2010 19:10 schreef ANTI-ALLES het volgende:
Ik vind dat wilders een zelfanalyse moeten wat hij allemaal aan het roepen is om maar stemmetjes te krijgen,.
Zijn uitspraken worden met de week extremer en extremer....Jan Maat was er niks bij
Dat vond ik ook. De wolf is zijn schaapskleren overduidelijk aan het aantrekken.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zijn uitspraken met de week extremer??????
Nu weet ik niet of jij heb opgelet maar ik vind hem nu wat gematogder in toon worden. Zelfs mijn oma zegt dat, een trouw PvdA aanhangster.
Ja ik bedoel dat enge mannetje van de CD, Wilders is eigenlijk 1000 keer enger dan wijlen Janmaatquote:Op maandag 15 maart 2010 19:17 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
Jan Maat is de huidige voorzitter van Kiescommissie in Rotterdam.
Ik denk dat TS een klok heeft horen luiden, en wijlen Hans Janmaat bedoelt.
Janmaat en zijn partij hebben nooit meer dan enkele zetels gehaald. Wilders haalt er een hele hoop gezien de peilingen en de uitslag van de Europese verkiezingen.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:25 schreef Innisdemon het volgende:
Leg eens uit? Wat is er enger aan Wilder dan aan Janmaat?
Niet om het een of ander, maar ik las ergens dat jij VVD stemt. Dat is toch niet links?quote:Op maandag 15 maart 2010 19:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uitkering?Dat is waar ook; alle linksmensen zijn uitkeringstrekkers. Ik denk dat ik wel iets meer verdien dan menig arbeider die zich achter Wilders schaart.
Ik zei dat ik VVD overweeg, omdat ik niet per definitie rechts of links ben. Mijn gedachten neigen over het algemeen meer naar links. Maar ik zal stemmen op een partij die in mijn ogen het beste ons land kan regeren op dit moment. En dat kan best een keer de VVD zijn.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar ik las ergens dat jij VVD stemt. Dat is toch niet links?
Blijkbaar zijn we in de tijd wel vooruit gegaan maar in het fatsoen en verdraagzaamheid achteruit. Nog 5 jaar verder en we pikken het dat onze MP meisjes van 18 jaar op wilde feesten uitnodigt.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:10 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Janmaat en zijn partij hebben nooit meer dan enkele zetels gehaald. Wilders haalt er een hele hoop gezien de peilingen en de uitslag van de Europese verkiezingen.
Verzet tegen burEaUcratie is altijd goed. Of dat nu van de SP of van de PVV of van de Tsjechen of van de UKIP komt.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:10 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Janmaat en zijn partij hebben nooit meer dan enkele zetels gehaald. Wilders haalt er een hele hoop gezien de peilingen en de uitslag van de Europese verkiezingen.
Ah oke, ik snap het.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zei dat ik VVD overweeg, omdat ik niet per definitie rechts of links ben. Mijn gedachten neigen over het algemeen meer naar links. Maar ik zal stemmen op een partij die in mijn ogen het beste ons land kan regeren op dit moment. En dat kan best een keer de VVD zijn.
Linksmensch is overigens een geuzennaam die ik heb mijzelf heb aangemeten omdat alle rechtsen hier mij zo noemdenMaar nogmaals, ik neig over het algemeen ook meer naar de linkerzijde van het politieke spectrum.
Da's bij mij om de hoek!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 07:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Wilders niet meer welkom in Monschau
MONSCHAU - PVV-leider Geert Wilders is niet meer welkom in het Duitse plaatsje Monschau, waar hij afgelopen weekeinde onwel werd. Discriminatie en racisme hebben niets in ons stadje te zoeken, zegt burgemeester Margareta Ritter.
„Wie zoals Wilders het Nederlandse integratie-debat belast met rechts populisme en wie de Koran wil verbieden in vergelijking met ’Mein Kampf’, is in Monschau niet welkom.”
Volgens de Aachener Zeitung kwam Wilders met bewapende lijfwachten voor een privébezoek naar Monschau.
De burgemeester van Eindhoven wil een pedo weigeren. Deze burgemeester weigert een fascist. De fascist zelf wil miljoenen mensen weigeren, niet alleen in een stad, maar in heel Europa. Ik denk dat Wilders wel de laatste is om hierover te mogen gaan klagen, eigenlijk.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 07:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Da's bij mij om de hoek!![]()
Mensen weigeren in je stad. Is dat mogelijk in een Europa met open grenzen?
Is dat mogelijk?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 07:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De burgemeester van Eindhoven wil een pedo weigeren.
Wilders WIL een hoop, maar heeft nog geen echte uitvoerende macht. Een pedo is een stuk gevaarlijker dan een man die een hoop wil, maar eigenlijk vleugellam is.quote:Deze burgemeester weigert een fascist. De fascist zelf wil miljoenen mensen weigeren, niet alleen in een stad, maar in heel Europa. Ik denk dat Wilders wel de laatste is om hierover te mogen gaan klagen, eigenlijk.
Geert Wilders en klagen, pedo weigeren, fascist...bla blaquote:Op dinsdag 16 maart 2010 07:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De burgemeester van Eindhoven wil een pedo weigeren. Deze burgemeester weigert een fascist. De fascist zelf wil miljoenen mensen weigeren, niet alleen in een stad, maar in heel Europa. Ik denk dat Wilders wel de laatste is om hierover te mogen gaan klagen, eigenlijk.
Praktisch gezien valt het vermoedelijk niet mee om bezoek tegen te houden.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 07:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Da's bij mij om de hoek!![]()
Mensen weigeren in je stad. Is dat mogelijk in een Europa met open grenzen?
En daar is het ook een keer prima gelukt. En ik vermoed dat ze de tweede keer achteraf ook liever voet bij stuk gehouden zouden hebben zodat hij zijn vuilbekkerij er ook niet had gespuid.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:37 schreef damian5700 het volgende:
Het Verenigd Koninkrijk heeft dit ook al eens geprobeerd. Misschien kun je je dit nog herinneren?
Burgemeesters kunnen vermoedelijk met het beroep op de openbare orde iemand weigeren binnen hun stadsgrenzen, zoals ze een vergunning voor een bepaalde demonstratie kunnen weigeren, hetgeen in Duitsland niet anders zal liggen, maar omdat Wilders in Duitsland wrs geen gevaar voor die openbare orde zal betekenen, zal er verder ook geen grond bestaan om hem niet toe te laten in deze of gene Duitse gemeente, denk ik.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Praktisch gezien valt het vermoedelijk niet mee om bezoek tegen te houden.
Dit is niet 'prima gelukt', omdat het Britse Hof van Beroep oordeelde dat Geert Wilders onterecht de toegang werd geweigerd.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
En daar is het ook een keer prima gelukt. En ik vermoed dat ze de tweede keer achteraf ook liever voet bij stuk gehouden zouden hebben zodat hij zijn vuilbekkerij er ook niet had gespuid.
Toch ging hij op het eerste vliegtuig retour naar Nederland. Dat het uiteindelijk na een juridische procedure wel lukt doet aan het succes van de eerste stoppoging niks af.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:53 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is niet 'prima gelukt', omdat het Britse Hof van Beroep oordeelde dat Geert Wilders onterecht de toegang werd geweigerd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |