TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:
************ Amos_ heeft gewonnen ************ Maar helaas:
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 12:57 schreef JoepiePoepie het volgende:
Het ijsje is inmiddels gesmolten, maar je kunt nu nog voor de eer gaan.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nee, het antwoord wat je net gaf was goed. Snijboon dusquote:
.Ja he, en vanaf nu kun je het ook niet meer anders horenquote:
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Echt wel. Als ik aan wat vergelijkbaars denk hoor ik dat erin.. dat is het hele principe van bandstemmen...quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:13 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Nee, het antwoord wat je net gaf was goed. Snijboon dus
[..]
Ja he, en vanaf nu kun je het ook niet meer anders horen
Ik vermoed een groenteboer. Overleden uiteraard.quote:
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Geen idee. Zal wel een overleden familielid of kennis geweest zijn, maar ik herken de stem niet. Dus het kan ook een overleden familielid of kennis van iemand anders geweest zijn die een verkeerd nummer heeft gebeld.quote:
Maar Bastard, hoor jij nu ook 'snijboon' in de opname?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nou zoals ik zei, ik hoorde er niks in, en nu met een slok paraolie op zal ik het wel vinden klinken als snijboon. Maar misschien is het geen snijboon maar een geluid wat jij opvat als 'snijboon' .. uiteindelijk gingen we gissen welke groente rijmt op.. toch? 
The truth was in here.
Amos_, die signature van je
! Moet je er eigenlijk nog een linkje van maken naar jouw winnende post .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Jep en zo zie ik elke bandstemmen wat ik tot nu toe heb gehoord. Zodra je het weet hoor je het... en als je dan aan iets anders denkt hoor je dat andere woord ineens weer (zie para-oliequote:Op woensdag 24 maart 2010 15:45 schreef Bastard het volgende:
Nou zoals ik zei, ik hoorde er niks in, en nu met een slok paraolie op zal ik het wel vinden klinken als snijboon. Maar misschien is het geen snijboon maar een geluid wat jij opvat als 'snijboon' .. uiteindelijk gingen we gissen welke groente rijmt op.. toch?
). Het is nu wel duidelijk dat zonder informatie vooraf er geen fuck in te horen viel Zie de discussie van maanden terug..1-0 voor de nubbie skeptissie
'paraolie'...quote:Op woensdag 24 maart 2010 15:45 schreef Bastard het volgende:
Nou zoals ik zei, ik hoorde er niks in, en nu met een slok paraolie op zal ik het wel vinden klinken als snijboon. Maar misschien is het geen snijboon maar een geluid wat jij opvat als 'snijboon' .. uiteindelijk gingen we gissen welke groente rijmt op.. toch?
Leer het nou eens, het is: pareidolie
Maar waarom is het volgens jou waarschijnlijk pareidolie als het op mijn antwoordapparaat staat, en als het op het antwoordapparaat van een zweverig persoon staat die er meteen een verhaal bij vertelt met een hoop interessantdoenerij en psychotisch geblaat en *huil huil* en *bla bla*, ineens de kans groter dat het wel een echt spook is?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Op een antwoordapparaat verwacht ik niet zo snel een 'echte' bandstem aan te treffen, het is daarom een ludiek topic wat mij betreft maar niet een echte opname.
Ik ben daarom ook benieuwd of ik als ik een antwoord terug krijg van 'de oom van' of ik daarin helderder resultaat zal kunnen horen. (en ook dat ik vooraf niet weet wat ik zou moeten horen)
Punt is ook, die opname's van Manke destijds, vervormd of bewerkt zou kunnen, maar er is wel 'wat' in te horen, en inderdaad wat lijkt op hoe het bestandje heet, maar er is wel degelijk wat te horen.
Ik ben daarom ook benieuwd of ik als ik een antwoord terug krijg van 'de oom van' of ik daarin helderder resultaat zal kunnen horen. (en ook dat ik vooraf niet weet wat ik zou moeten horen)
Punt is ook, die opname's van Manke destijds, vervormd of bewerkt zou kunnen, maar er is wel 'wat' in te horen, en inderdaad wat lijkt op hoe het bestandje heet, maar er is wel degelijk wat te horen.
The truth was in here.
Wat is er anders aan een antwoordapparaat dan aan een "gewone" bandrecorder? Beiden werken op hetzelfde principe.quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:02 schreef Bastard het volgende:
Op een antwoordapparaat verwacht ik niet zo snel een 'echte' bandstem aan te treffen, het is daarom een ludiek topic wat mij betreft maar niet een echte opname.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik heb nog nooit gehoord over een spook die ging bellen.. en dat heeft een simpele reden, doorgaans heb je een stoffelijk lichaam nodig om te bellen.quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:04 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Wat is er anders aan een antwoordapparaat dan aan een "gewone" bandrecorder? Beiden werken op hetzelfde principe.
The truth was in here.
Het kan ook achtergrondruis zijn, in plaats van de daadwerkelijke beller. Afhankelijk van de locatie van de beller bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:07 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord over een spook die ging bellen.. en dat heeft een simpele reden, doorgaans heb je een stoffelijk lichaam nodig om te bellen.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Nou hehe, dat denk ik dus al vanaf de OP.quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:08 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Het kan ook achtergrondruis zijn, in plaats van de daadwerkelijke beller. Afhankelijk van de locatie van de beller bijvoorbeeld.
Perongeluk gebelt waarschijnlijk vanuit de trein, en iemand vind iemand anders een rare SNIJBOON.
The truth was in here.
Ik vind qua pareidolie c.q. spoken dat er geen verschil zou moeten zitten of het een antwoordapparaat is of een andere opnameapparaat. Ook heeft 'onze expert' paradio niet bij voorbaat al gezegd dat als het op een antwoordapparaat staat, dat het dan geen echt spook kan zijn. En hij is tenslotte de expertquote:Op woensdag 24 maart 2010 16:02 schreef Bastard het volgende:
Op een antwoordapparaat verwacht ik niet zo snel een 'echte' bandstem aan te treffen, het is daarom een ludiek topic wat mij betreft maar niet een echte opname.
Ik ben daarom ook benieuwd of ik als ik een antwoord terug krijg van 'de oom van' of ik daarin helderder resultaat zal kunnen horen. (en ook dat ik vooraf niet weet wat ik zou moeten horen)
Punt is ook, die opname's van Manke destijds, vervormd of bewerkt zou kunnen, maar er is wel 'wat' in te horen, en inderdaad wat lijkt op hoe het bestandje heet, maar er is wel degelijk wat te horen.
.Ik had mijn opname overigens niet bewerkt.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nou dat laatste is dus onverklaarbaar..hence TRU.quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou hehe, dat denk ik dus al vanaf de OP.
Perongeluk gebelt waarschijnlijk vanuit de trein, en iemand vind iemand anders een rare SNIJBOON.
Want die term hoor je eigenlijk nooit meer, niet in die context. En het is nou niet bepaald duidelijk te horen. Overigens heb ik het geraden zonder te luisteren.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ik denk dat onze bandstemmerwinnaar 2010 bedoelt dat er zich op de locatie van de beller een spook bevondquote:Op woensdag 24 maart 2010 16:11 schreef Bastard het volgende:
Nou hehe, dat denk ik dus al vanaf de OP.
Perongeluk gebelt waarschijnlijk vanuit de trein, en iemand vind iemand anders een rare SNIJBOON.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:12 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Overigens heb ik het geraden zonder te luisteren.
The truth was in here.
Maar heb je 'm nu wel beluisterd dan?quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:12 schreef Amos_ het volgende:
Overigens heb ik het geraden zonder te luisteren.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Maar als jij dus gewonnen hebt zonder dat je het bestand beluisterd hebt, dan betekent het dus dat jijquote:
************ HELDERHOREND ************ bent!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Helderhorend bedoel je?quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar als jij dus gewonnen hebt zonder dat je het bestand beluisterd hebt, dan betekent het dus dat jij
bent!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat was natuurlijk een knap staaltje telepathie.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Inderdaad..het topic neemt nu wel een vrij creepy wending.quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:08 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
sterben/sterven...
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Ja zeg dat, time to movequote:Op woensdag 24 maart 2010 17:10 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Inderdaad..het topic neemt nu wel een vrij creepy wending.
Heb je het geluidsbestand nou al beluisterd thuis (of bij Lavenderr thuis)?quote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op dinsdag 23 maart 2010 08:01 schreef Bastard het volgende:
Ik ga toch eens een PM sturen om een A klasse opname te horen
En? Heeft paradio al gereageerd op je pm?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Paradio kreeg een correct en duidelijk antwoord op de vraag wat de naam is/was van m'n Joegoslavische oma, vind t maar bizar, hoe komen die geesten aan de informatie op afstand?
Maar goed het was dus een telefoon die in iemands zak zat. Dus dat hele spokenverhaal gaat niet op.
Enige manier hoe je dit topic nog een draai zou kunnen geven is door te theoriseren dat je jezelf belde op het moment dat degene die je niet kende naast je stond en het woord zei. Dus dat je jezelf in de toekomst belde
Enige manier hoe je dit topic nog een draai zou kunnen geven is door te theoriseren dat je jezelf belde op het moment dat degene die je niet kende naast je stond en het woord zei. Dus dat je jezelf in de toekomst belde
quote:Op donderdag 1 april 2010 20:01 schreef Buschetta het volgende:
Maar goed het was dus een telefoon die in iemands zak zat. Dus dat hele spokenverhaal gaat niet op.
Enige manier hoe je dit topic nog een draai zou kunnen geven is door te theoriseren dat je jezelf belde op het moment dat degene die je niet kende naast je stond en het woord zei. Dus dat je jezelf in de toekomst belde
Hoe kom jij tot deze conclusie?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Omdat ik wekelijks zulke "spoken" aan de lijn krijg dus ik begrijp niet hoe je aan die conclusie kwam.quote:Op donderdag 1 april 2010 20:10 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hoe kom jij tot deze conclusie?
Dus mijn draai is dan nog enigzins grappig.
Of anders... leg uit.
Mensen doen dat toch ook dmv telepathie of heldervoelen enz , dat is niet gebonden aanquote:Op donderdag 1 april 2010 19:41 schreef Manke het volgende:
Paradio kreeg een correct en duidelijk antwoord op de vraag wat de naam is/was van m'n Joegoslavische oma, vind t maar bizar, hoe komen die geesten aan de informatie op afstand?
tijd of afstand , dat is hun hogere staat van communiceren/energie/trilling omdat ze geen lichaam hebben ,
Wij hebben niet continu contact met dat deel van onszelf dat in staat is om op die manier te communiceren omdat we een lichaam hebben .
Wij zouden eerst onze trilling moeten verhogen op een manier om contact te maken met dat deel
in onszelf die daartoe in staat is .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar je denkt wel dat je geluiden van spoken op kunt nemen? Met andere woorden, er zijn EVP die jij wel als 'authentiek' bestempeld? Geluid is trilling van lucht, en om lucht te laten trillen gebruiken wij mensen onze stembanden om zo geluid voort te brengen. Maar stembanden zijn onderdeel van een stoffelijk lichaam. Een spook heeft geen stoffelijk lichaam meer, dus hoe is het dan mogelijk dat zij wel kunnen praten?quote:Op woensdag 24 maart 2010 16:07 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord over een spook die ging bellen.. en dat heeft een simpele reden, doorgaans heb je een stoffelijk lichaam nodig om te bellen.
Je hebt ook vast wel eens gehoord over bewegende dingen, zaken die door de lucht vliegen, licht wat knippert, etc, wat dan toegeschreven wordt aan spoken. Nou, wil je dat kunnen doen moet je toch iets aan kunnen raken (of dat nou een telefoon is of een lichtschakelaar) waar je ook een stoffelijk lichaam voor nodig hebt.
Ik vind dat je redenering niet opgaat.
Breitling - Instruments for Professionals
Hij heeft Donnie Darko gekekenquote:Op donderdag 1 april 2010 20:12 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Omdat ik wekelijks zulke "spoken" aan de lijn krijg dus ik begrijp niet hoe je aan die conclusie kwam.
Dus mijn draai is dan nog enigzins grappig.
Of anders... leg uit.
It's always different in a dream.
Jaquote:Op vrijdag 2 april 2010 12:54 schreef mousy31 het volgende:
Joepie je vond mn schijterd toch wel leuk he haha
, maar hoor je nu ook 'snijboon' erin?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
btje laat maar...quote:Op woensdag 24 maart 2010 17:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar als jij dus gewonnen hebt zonder dat je het bestand beluisterd hebt, dan betekent het dus dat jij
bent!
Ik raadpleegde dit lijstje:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_groenten
Snijbiet kwam net iets eerde dan snijboon.
Voor het volgende spelletje misschien iets minder hints geven zodat we echt moeten luisteren.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Volgende 'spelletje'? Volgende keer?quote:Op donderdag 15 april 2010 20:55 schreef Resonancer het volgende:
Voor het volgende spelletje misschien iets minder hints geven zodat we echt moeten luisteren.
Hmm, ik vrees dat ik nog niet paranormaal begaafd genoeg ben om op mijn commando dit soort boodschappen op mijn antwoordapparaat te krijgen
.En meestal werkt het met (onbewerkte!) EVP zo, dat je pas hoort wat het is als je weet wat het is.
Als nou iemand dit topic had geopend die op dit forum claimt paranormale gaves te hebben, had je het dan wel serieus genomen?
In mijn optiek is iemand die beweert paranormale gaves te hebben vaak juist iemand die bepaalde alledaagse verschijnselen amper meemaakt/opmerkt en ze daarom paranormaal noemt
. (Eventjes de oplichters en de mensen met een psychische stoornis buiten beschouwing gelaten.)Toelichting uit TRU ouwehoer #240, waar het leven vol verrassingen is.:
quote:Op donderdag 15 april 2010 12:11 schreef JoepiePoepie het volgende:
Als ik sommige posters hier mag geloven heb ik bijna dagelijks paranomale ervaringen. Alleen ik noem ze normaal en niet paranormaal.
De meeste dingen die in de topics genoemd worden vind ik helemaal niet bijzonder
Zoals bijvoorbeeld:
- Gevoel, een vreemd verschijnsel? (Jammer trouwens dat topicstarter DC80 niet meer reageert, ik ben namelijk wel erg benieuwd wat zijn vrouw van de hele situatie vindt
of
- Nieuwetijdskinderen
En andere topics zijn weer te verklaren met bijvoorbeeld een truc, fotobewerking, videobewerking... Ik wacht nog steeds op iets echt paranormaals, dat lijkt me toch zo geweldig
Het lijkt me overigens knap vermoeiend om elke keer achter allerlei alledaagse dingetjes een paranormale verklaring te zoeken i.p.v. het gewoon te accepteren zoals het is. Maar wat ik denk is dat die zelfbenoemde paranormaal begaafde mensen blijkbaar juist veel minder vaak die alledaagse dingetjes meemaken (en het daarom paranormaal noemen, omdat zij denken dat het iets unieks is) dan de normale mensen
Dus eigenlijk zijn de paranormale mensen dan toch wel uniek
Edit: Hmm, eigenlijk zou ik over dit onderwerp een topic moeten openen
[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 15-04-2010 22:04:30 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
