Snap ik, no worriesquote:Op maandag 3 mei 2010 12:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het was mij overigens puur om de inhoud te doen.
quote:Op maandag 3 mei 2010 12:08 schreef FP128 het volgende:
Indertijd met Katja en Bridget had het nog iets echt leuk,
vooral toen ze bij Balkenende waren en die maar wat
graag wilde kussen.
Wie herinnert zich dit nog?
Echt nodeloos, nutteloos en overbodig.quote:Op maandag 3 mei 2010 21:31 schreef Eenskijken het volgende:
Ik zag die aflevering idd, te triest voor woorden. Die meid kan haar eigen veters nauwelijks strikken en dan loopt ze al rond in den haagoptyfen met die partij. De politiek is een serieuze aangelegenheid, geen toneel voor probeersels en grappen.
Juist met dit soort wanprodukten geef je de partijen die willen snijden in de publieke omroep een geweldige stok om mee te slaan. Het zijn best masochisten, die lui van BNN.quote:Op maandag 3 mei 2010 21:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt nodeloos, nutteloos en overbodig.
Ach, zie jij dit serieus als reclame voor die partij?quote:Op maandag 3 mei 2010 23:51 schreef Boldface het volgende:
Ik vind het van geen kanten deugen wat er gebeurt. BNN besteedt op tv uitgebreid aandacht aan die partij, terwijl andere partijen gewoon politieke zendtijd moeten kopen voor hun reclamespots. Deze belangenverstrengeling gaat veel te ver.
http://binnenland.nieuws.nl/595269/lef_heet_nu_lijst_17quote:Lef heet nu Lijst 17
(Novum) - De politieke partij van het tv-programma Lijst Nul gaat aan de verkiezingen meedoen als Lijst 17. De eerder gekozen partijnaam Lef bleek al in gebruik bij een lokale partij in Emmen.
Lijst 17 presenteerde dinsdag bij de Tweede Kamer in Den Haag het partijprogramma. Als het aan Lijst 17 ligt, verandert er niets aan de studiefinanciering, gaat de AOW-leeftijd naar 68 jaar en worden leegstaande kantoorpanden omgetoverd tot studentenwoningen.
Lijst 17 richt zich vooral op jongeren. De partij hamert daarom op begrijpelijke taal in de politiek. "We willen heel graag de groep jongeren aanspreken die nu niet stemt", zegt de 21-jarige lijsttrekker Lot Feijen.
Feijen is door de kijkers van Lijst Nul gekozen tot lijsttrekker. Vorige week kondigde zij aan dat Lef de nieuwe naam van de partij zou worden. Dat ging niet door wegens bezwaren van de lokale partij LEF! in Emmen. De definitieve naam, Lijst 17, is gebaseerd op het lijstnummer dat de partij vorige week door de kiesraad kreeg toebedeeld.
De nieuwe jongerenpartij is opgericht door omroep BNN. Die heeft het inschrijfgeld voor de verkiezingen op 9 juni betaald, maar zegt zich verder niet meer met de partij te bemoeien.
Lijken mij zeer goeie standpunten. Ik vind vooralsnog de partij niet veel soeps, maar dit vind ik een goeie oplossing voor de woningnood. Daarnaast lijkt het verhogen van de aow-leeftijd me iets vanzelfsprekends.quote:Lijst 17 presenteerde dinsdag bij de Tweede Kamer in Den Haag het partijprogramma. Als het aan Lijst 17 ligt, verandert er niets aan de studiefinanciering, gaat de AOW-leeftijd naar 68 jaar en worden leegstaande kantoorpanden omgetoverd tot studentenwoningen.
Dan blijft FLE over.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 00:48 schreef JoaC het volgende:
Straks blijkt FEL ook bezet, en worden de klachten van de Sprookjespartij gegrond verklaard, waardoor ELF ook niet mag.
LFE kan ook nog. En EFL.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:44 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dan blijft FLE over.
Ik stem FLE, wat stem jij
Of de overheid koopt die panden op. En dat moet kennelijk worden gefinancierd door de AOW-leeftijd nog iets verder op te schroeven.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Hoe zien ze dat precies voor zich? Een eigenaar heeft een leegstaand kantoorpand en als hij geen koper/huurder kan vinden dan wordt hij verplicht er studentenwoningen van te maken? Een eigenaar mag al niet eens meer zelf bepalen wat er met zijn kantoorpand gebeurt?
Dat wordt waarschijnlijk pas op de lange termijn uitgevoerd. Tegen die tijd zitten die rijke babyboomers al een decennium of wat boven die grens. Als ze zich al niet aan de verkeerde kant van het gras bevinden.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:43 schreef Nielsch het volgende:
Die pensioenleeftijd naar 68 is dan wel weer een prima idee, laat de rijke babyboomers ook maar eens meebetalen!
ja, en dan zwengelt de economie weer aan en dan krijg je weer al die protesten van die studenten die niet uit hun kantoorhand willen..quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:43 schreef Batsnek het volgende:
Er staan genoeg kantoorpanden al jaren leeg, en ik vind het recht op onderdak iets belangrijker dan kantoor-eigenaren die het kennelijk niet belangrijk genoeg vinden om in een jaar tijd ( of wat ) hun pand te verhuren/kopen. Dus die hebben dan dikke vette pech.
Zelfs toen de economie bloeide stond er nog gigantisch veel leeg, en er wordt nog steeds bijgebouwd. Er moet echt iets heel raars gebeuren met de economie wil alle leegstand weg zijn.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:13 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
ja, en dan zwengelt de economie weer aan en dan krijg je weer al die protesten van die studenten die niet uit hun kantoorhand willen..
Kan me niet voorstellen dat er bij een hoogconjunctuur veel leeg staat. Juist nu valt het me op (oke misschien let ik er op) dat er enorm veel leegstaat.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:20 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zelfs toen de economie bloeide stond er nog gigantisch veel leeg, en er wordt nog steeds bijgebouwd. Er moet echt iets heel raars gebeuren met de economie wil alle leegstand weg zijn.
omg, geven ze die stand up comedian nog steeds aandacht? Dit is toch niet serieus te nemenquote:Op donderdag 6 mei 2010 11:49 schreef NotYou het volgende:
Lot Feijen bij Goedemorgen Nederland, vanaf 8:34
http://player.omroep.nl/?aflID=10917742
Een vriendin van me kent hem, en reageerde meteen met "die vent is gewoon keihard geschift".quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:43 schreef capricia het volgende:
Ik vind Nachshon wel okay. Hij had het beter kunnen worden.
Waarom dat dan?quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Een vriendin van me kent hem, en reageerde meteen met "die vent is gewoon keihard geschift".
quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Een vriendin van me kent hem, en reageerde meteen met "die vent is gewoon keihard geschift".
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 07:31 schreef NotYou het volgende:
En ze falen weer hoor: http://tweakers.net/nieuw(...)-maanden-update.html
En dit wordt allemaal mogelijk gemaakt door ons belastingsgeldquote:Op zaterdag 8 mei 2010 07:31 schreef NotYou het volgende:
En ze falen weer hoor: http://tweakers.net/nieuw(...)-maanden-update.html
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:45 schreef Ferdo het volgende:
Zo kan het nog eens gebeuren dat de 17 in hun partijnaam staat voor het aantal te behalen stemmen.
Ja, het is inderdaad wat aan de hoge kant.quote:
Ik ben 'een jongere' en heb mijn mening eerder in dit topic al gegeven.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 18:47 schreef Injetta het volgende:
Er zitten genoeg jongeren op FOK (al geloof ik wel een apart deel van die jongeren...) Maar wat vinden die nu hiervan? Spreekt dit nu aan of juist niet? Waarom wel, waarom niet?
We kunnen er wel met zijn allen op gaan inhakken, maar.....wat vinden jongeren nu zelf?
Volgens mij wordt de politiek er alleen maar omslachtiger op als je met alle geweld Jip en Janneketaal in de politiek wilt doorvoeren. Liever één moeilijk woord dan een hele brij aan worden met dezelfde betekenis als dat ene woord.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 15:50 schreef Eenskijken het volgende:
Die 'to do list '__!
Ook van dat 'begrijpelijke taal' in de politek
alsof fiscalisering en sociale cohesie moeilijke woorden zijn gvd
Dan is het heel simpel: dan moet je niet meedoen. Als je ervaring op wil doen met politiek bedrijven dan kan dat mooi in de gemeenteraad, maar de Tweede Kamer is geen plek om eens te leren hoe het nou precies in z'n werk gaat.quote:Op maandag 10 mei 2010 14:59 schreef zoefschildpad het volgende:
Natuurlijk is hun partijprogramma niet zo uitgebreid en precies als dat van een pvda en vvd met 100.000 leden.
Of je kan er voor kiezen om een eigen partij op te richten en er zo voor te zorgen dat jouw mening vertegenwoordigd wordt in de landelijke politiek waar onderwerpen als de stufi, het OV en de werkloosheid aan de orde komen. Dat dat wat overhaast moet gebeuren omdat het kabinet geklapt is, is hun schuld toch echt niet.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dan is het heel simpel: dan moet je niet meedoen. Als je ervaring op wil doen met politiek bedrijven dan kan dat mooi in de gemeenteraad, maar de Tweede Kamer is geen plek om eens te leren hoe het nou precies in z'n werk gaat.
Ja. Een partij opzetten kost nu eenmaal tijd, en een overhaast, slecht in elkaar gezette partij is een ramp. LPF deed er jaren langer over, en die implodeerde al.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:25 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Of je kan er voor kiezen om een eigen partij op te richten en er zo voor te zorgen dat jouw mening vertegenwoordigd wordt in de landelijke politiek waar onderwerpen als de stufi, het OV en de werkloosheid aan de orde komen. Dat dat wat overhaast moet gebeuren omdat het kabinet geklapt is, is hun schuld toch echt niet.
Die mensen zijn in een commercieel televisie-product gestapt. Dat heeft weinig met politieke overwegingen en het gevoel dat er iets moet gebeuren te maken.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:25 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Of je kan er voor kiezen om een eigen partij op te richten en er zo voor te zorgen dat jouw mening vertegenwoordigd wordt in de landelijke politiek waar onderwerpen als de stufi, het OV en de werkloosheid aan de orde komen. Dat dat wat overhaast moet gebeuren omdat het kabinet geklapt is, is hun schuld toch echt niet.
"Wij van WC-eend..."quote:Op maandag 10 mei 2010 14:59 schreef zoefschildpad het volgende:
volgens hun partijprogramma is uit onderzoek gebleken dat 20% van de studenten ophoud met studeren als de stufi een lening wordt en dat vind ik heel erg slecht.
Dus ik moet op een partij gaan stemmen waar ik het niet mee eens ben? dacht het niet...quote:Op maandag 10 mei 2010 16:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je zou niet met een partij moeten meedoen, en niet op een partij moeten stemmen waar de zaak niet goed in elkaar zit, want als je je eigen partijbestuur al niet op orde hebt, hoe moet je het land dan op orde krijgen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |