VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ze moet haar hoofd eens stil houden.
Sowieso, ze faalt echt belachelijk in economie
Ow, we investeren een paar miljard in onderwijs, hoeveel is niet helemaal duidelijk, maar ach, een miljard meer of minder!
Sowieso, ze faalt echt belachelijk in economie
Ow, we investeren een paar miljard in onderwijs, hoeveel is niet helemaal duidelijk, maar ach, een miljard meer of minder!
Laffe huichelaar
Ik vind Nachshon wel okay. Hij had het beter kunnen worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een vriendin van me kent hem, en reageerde meteen met "die vent is gewoon keihard geschift".quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:43 schreef capricia het volgende:
Ik vind Nachshon wel okay. Hij had het beter kunnen worden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Waarom dat dan?quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Een vriendin van me kent hem, en reageerde meteen met "die vent is gewoon keihard geschift".
Je suis Charlie Sheen
quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Een vriendin van me kent hem, en reageerde meteen met "die vent is gewoon keihard geschift".
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Sowieso reageert dat kind op elke vraag alsof ze wil zeggen, ghihihihihih, ik laat me lekker niet vastzetten! terwijl ze gewoon de kans moet aangrijpen haar ideeën verder uit te leggen.
Laffe huichelaar
Jup.
Ik vraag me af of die mensen wel eens met een MEP hebben meegedaan (model european parlement, een soort politiek spel voor jongeren). Want ik ken een paar gasten daarvan die zich 10x beter kunnen verwoorden en politiek aangelegd zijn dan zo'n huppelkutje als die lijsttrekker.
Ik vraag me af of die mensen wel eens met een MEP hebben meegedaan (model european parlement, een soort politiek spel voor jongeren). Want ik ken een paar gasten daarvan die zich 10x beter kunnen verwoorden en politiek aangelegd zijn dan zo'n huppelkutje als die lijsttrekker.
There are only 151 Pokémon.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 07:31 schreef NotYou het volgende:
En ze falen weer hoor: http://tweakers.net/nieuw(...)-maanden-update.html
weer een reden om dit soort partijen niet serieus te nemen
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En dit wordt allemaal mogelijk gemaakt door ons belastingsgeldquote:Op zaterdag 8 mei 2010 07:31 schreef NotYou het volgende:
En ze falen weer hoor: http://tweakers.net/nieuw(...)-maanden-update.html
There are only 151 Pokémon.
Zo kan het nog eens gebeuren dat de 17 in hun partijnaam staat voor het aantal te behalen stemmen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:45 schreef Ferdo het volgende:
Zo kan het nog eens gebeuren dat de 17 in hun partijnaam staat voor het aantal te behalen stemmen.
Ja, het is inderdaad wat aan de hoge kant.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Die 'to do list ' __!
Ook van dat 'begrijpelijke taal' in de politek
alsof fiscalisering en sociale cohesie moeilijke woorden zijn gvd
Verder lijkt het meer een middelbare school werkstukje dan een partijprogramma.
__!Ook van dat 'begrijpelijke taal' in de politek
alsof fiscalisering en sociale cohesie moeilijke woorden zijn gvd
Verder lijkt het meer een middelbare school werkstukje dan een partijprogramma.
There are only 151 Pokémon.
Geen bonussen meer bij banken met staatssteun is 1 van hun 5 belangrijkste bezuinigingsvoorstellen Dat gaat miljarden opleveren voor de schatkist!
Dat gaat miljarden opleveren voor de schatkist!
Lijst 0. Wordt op hyves constant geconfronteerd met advertenties van een of andere chick die bij gebrek aan een beauty- of ander soort aandachts-contest opeens wel de politiek in wil ''om de jeugd niet in zijn hemd te laten staan''.
Er zitten genoeg jongeren op FOK (al geloof ik wel een apart deel van die jongeren... ) Maar wat vinden die nu hiervan? Spreekt dit nu aan of juist niet? Waarom wel, waarom niet?
We kunnen er wel met zijn allen op gaan inhakken, maar.....wat vinden jongeren nu zelf?
) Maar wat vinden die nu hiervan? Spreekt dit nu aan of juist niet? Waarom wel, waarom niet?We kunnen er wel met zijn allen op gaan inhakken, maar.....wat vinden jongeren nu zelf?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Ik ben 'een jongere' en heb mijn mening eerder in dit topic al gegeven.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 18:47 schreef Injetta het volgende:
Er zitten genoeg jongeren op FOK (al geloof ik wel een apart deel van die jongeren...
We kunnen er wel met zijn allen op gaan inhakken, maar.....wat vinden jongeren nu zelf?
Je suis Charlie Sheen
Volgens mij wordt de politiek er alleen maar omslachtiger op als je met alle geweld Jip en Janneketaal in de politiek wilt doorvoeren. Liever één moeilijk woord dan een hele brij aan worden met dezelfde betekenis als dat ene woord.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 15:50 schreef Eenskijken het volgende:
Die 'to do list '
Ook van dat 'begrijpelijke taal' in de politek
alsof fiscalisering en sociale cohesie moeilijke woorden zijn gvd
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Natuurlijk is hun partijprogramma niet zo uitgebreid en precies als dat van een pvda en vvd met 100.000 leden. Natuurlijk is doet ze haar allereerste televisie-interview niet zo goed als een Rutte of een Cohen dat nu doet. Maar je kan niet anders dan klein beginnen en ze hebben wat mij betreft prima ideeën. Dat ze niet alle mogelijke onderwerpen behandelen die andere partijen wel doen kun je ze niet kwalijk nemen, er is gewoon niet genoeg tijd geweest om alles te behandelen.
Verder moet je ze los zien van BNN, die mag er verder niets meer mee te maken hebben. Die heeft deze groep jongeren bij elkaar gebracht en verder zijn het alleen maar hun camera's.
Ik weet niet of ik op ze ga stemmen, maar als de andere partijen allemaal willen bezuinigen op de stufi dan wil ik haar in de tweede kamer hebben om daar tegenin te gaan. volgens hun partijprogramma is uit onderzoek gebleken dat 20% van de studenten ophoud met studeren als de stufi een lening wordt en dat vind ik heel erg slecht.
Verder moet je ze los zien van BNN, die mag er verder niets meer mee te maken hebben. Die heeft deze groep jongeren bij elkaar gebracht en verder zijn het alleen maar hun camera's.
Ik weet niet of ik op ze ga stemmen, maar als de andere partijen allemaal willen bezuinigen op de stufi dan wil ik haar in de tweede kamer hebben om daar tegenin te gaan. volgens hun partijprogramma is uit onderzoek gebleken dat 20% van de studenten ophoud met studeren als de stufi een lening wordt en dat vind ik heel erg slecht.
Ik niet, zit teveel wrakhout tussen. Maar als jij met alle geweld massaal, kwalitatief slecht onderwijs wil hebben, dan laat je het toch gewoon zoals het is?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan is het heel simpel: dan moet je niet meedoen. Als je ervaring op wil doen met politiek bedrijven dan kan dat mooi in de gemeenteraad, maar de Tweede Kamer is geen plek om eens te leren hoe het nou precies in z'n werk gaat.quote:Op maandag 10 mei 2010 14:59 schreef zoefschildpad het volgende:
Natuurlijk is hun partijprogramma niet zo uitgebreid en precies als dat van een pvda en vvd met 100.000 leden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Of je kan er voor kiezen om een eigen partij op te richten en er zo voor te zorgen dat jouw mening vertegenwoordigd wordt in de landelijke politiek waar onderwerpen als de stufi, het OV en de werkloosheid aan de orde komen. Dat dat wat overhaast moet gebeuren omdat het kabinet geklapt is, is hun schuld toch echt niet.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dan is het heel simpel: dan moet je niet meedoen. Als je ervaring op wil doen met politiek bedrijven dan kan dat mooi in de gemeenteraad, maar de Tweede Kamer is geen plek om eens te leren hoe het nou precies in z'n werk gaat.
Het blijft een waardeloze kutpartij, met incompetente leiders, maar hun standpunten zijn zeer goed. Uiteindelijk stem ik liever op een waardeloze partij met goeie standpunten, dan een goede partij met waardeloze standpunten.
Ja. Een partij opzetten kost nu eenmaal tijd, en een overhaast, slecht in elkaar gezette partij is een ramp. LPF deed er jaren langer over, en die implodeerde al.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:25 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Of je kan er voor kiezen om een eigen partij op te richten en er zo voor te zorgen dat jouw mening vertegenwoordigd wordt in de landelijke politiek waar onderwerpen als de stufi, het OV en de werkloosheid aan de orde komen. Dat dat wat overhaast moet gebeuren omdat het kabinet geklapt is, is hun schuld toch echt niet.
Je zou niet met een partij moeten meedoen, en niet op een partij moeten stemmen waar de zaak niet goed in elkaar zit, want als je je eigen partijbestuur al niet op orde hebt, hoe moet je het land dan op orde krijgen?
Als je zelf je eigen standpunten nog goed moet gaan bepalen, hoe kun je met die standpunten het volk vertegenwoordigen?
Laffe huichelaar
Die mensen zijn in een commercieel televisie-product gestapt. Dat heeft weinig met politieke overwegingen en het gevoel dat er iets moet gebeuren te maken.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:25 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Of je kan er voor kiezen om een eigen partij op te richten en er zo voor te zorgen dat jouw mening vertegenwoordigd wordt in de landelijke politiek waar onderwerpen als de stufi, het OV en de werkloosheid aan de orde komen. Dat dat wat overhaast moet gebeuren omdat het kabinet geklapt is, is hun schuld toch echt niet.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
"Wij van WC-eend..."quote:Op maandag 10 mei 2010 14:59 schreef zoefschildpad het volgende:
volgens hun partijprogramma is uit onderzoek gebleken dat 20% van de studenten ophoud met studeren als de stufi een lening wordt en dat vind ik heel erg slecht.
Natuurlijk zullen studenten in een enquete over het afschaffen van de stufi aangeven dat ze zullen stoppen met studeren als de stufi wegvalt. In de praktijk zal dit echt wel meevallen en verwacht ik dat dit percentage ergens tussen de 0% en 1% zal liggen. Als je ziet hoeveel luxe studenten hebben (veel uitgaan, veel vrije tijd, IPod, laptop, flatscreen tv etc...) kunnen ze best zonder die beurs. Als je een of andere flutstudie doet, hou je genoeg tijd over om naast je colleges te werken. Als je een goede studie doet waar je echt veel tijd in moet steken, krijg je later genoeg salaris om je schuld af te betalen.
Dus ik moet op een partij gaan stemmen waar ik het niet mee eens ben? dacht het niet...quote:Op maandag 10 mei 2010 16:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je zou niet met een partij moeten meedoen, en niet op een partij moeten stemmen waar de zaak niet goed in elkaar zit, want als je je eigen partijbestuur al niet op orde hebt, hoe moet je het land dan op orde krijgen?
Dat beeld is een flink vertekend beeld. De meeste studenten hebben hun 3x2 kamertje en een bijbaan om dat te kunnen betalen. De stufi is in sommige gevallen niet eens genoeg om je studie te bekostigen, laat staan je boeken.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
"Wij van WC-eend..."
Natuurlijk zullen studenten in een enquete over het afschaffen van de stufi aangeven dat ze zullen stoppen met studeren als de stufi wegvalt. In de praktijk zal dit echt wel meevallen en verwacht ik dat dit percentage ergens tussen de 0% en 1% zal liggen. Als je ziet hoeveel luxe studenten hebben (veel uitgaan, veel vrije tijd, IPod, laptop, flatscreen tv etc...) kunnen ze best zonder die beurs. Als je een of andere flutstudie doet, hou je genoeg tijd over om naast je colleges te werken. Als je een goede studie doet waar je echt veel tijd in moet steken, krijg je later genoeg salaris om je schuld af te betalen.
Laffe huichelaar
Dat zeg ik toch helemaal niet! Ik pleit niet voor andere partijen, ik pleit tegen partijen die hun eigen standpunten nauwelijks weten. Want hoe kunnen ze die standpunten dan in de Kamer uitdragen?quote:Op maandag 10 mei 2010 16:29 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Dus ik moet op een partij gaan stemmen waar ik het niet mee eens ben? dacht het niet...
Laffe huichelaar
Wat een onzin. Ik heb zelf ook gestudeerd en nooit problemen gehad. Ja, als de stufi er niet was geweest had ik moeten lenen, maar dat is dan maar zo. Get used to it zou ik zeggen. Sommige studenten kiezen er ook voor om een kamer van 600 E te hebben, veel te willen reizen, 5 avonden per week in de kroeg te willen zitten en ga zo maar door. En vervolgens zeuren als ze de stufi willen afschaffen.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat beeld is een flink vertekend beeld. De meeste studenten hebben hun 3x2 kamertje en een bijbaan om dat te kunnen betalen. De stufi is in sommige gevallen niet eens genoeg om je studie te bekostigen, laat staan je boeken.
Nu ik wat ouder ben (en huizenbezitter) kan ik me de sentimenten wel voorstellen. Ik zou ook niet willen dat ze de HRA afschaffen, maar zie ook wel in dat dat ooit gaat gebeuren. Dan kan ik ook minder leuke dingen doen dan nu, maar so be it.
Ze hebben een aantal standpunten nu op papier staan en daar ben ik het bijna allemaal mee eens, een veel betere percentuele score dan welke andere partij dan ook. Is het dan raar om aan te nemen dat ze op onderwerpen die ze nu nog niet behandeld hebben, ze waarschijnlijk ook met mij mee gaan stemmen?quote:Op maandag 10 mei 2010 16:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet! Ik pleit niet voor andere partijen, ik pleit tegen partijen die hun eigen standpunten nauwelijks weten. Want hoe kunnen ze die standpunten dan in de Kamer uitdragen?
Ja. Ik ben het ook eens met Wilders dat de AOW moet blijven als hij is. Dan is het ook raar aan te nemen dat hij mijn mening over integratie ook maar overneemt.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:42 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Ze hebben een aantal standpunten nu op papier staan en daar ben ik het bijna allemaal mee eens, een veel betere percentuele score dan welke andere partij dan ook. Is het dan raar om aan te nemen dat ze op onderwerpen die ze nu nog niet behandeld hebben, ze waarschijnlijk ook met mij mee gaan stemmen?
Laffe huichelaar
Eens. Ouders betalen effectief bijna mijn brutohuur dit jaar, maar stufi is al opgehouden en volgend jaar mag ik alles zelf rooien en dat gaat echt wel lukken hoor. En dan leef ik nog verdomd ruim ook. Kamer van 450 inclusief denk ik zo, eet veelal biologisch, koop veel cd's, boeken en games, draag zeker geen Zeeman, heb een auto en ga dan ook nog van tijd tot tijd uit. En nee, ik leen bij lange na niet maximaal en dat hoef ik volgend jaar ook niet te doen.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb zelf ook gestudeerd en nooit problemen gehad. Ja, als de stufi er niet was geweest had ik moeten lenen, maar dat is dan maar zo. Get used to it zou ik zeggen. Sommige studenten kiezen er ook voor om een kamer van 600 E te hebben, veel te willen reizen, 5 avonden per week in de kroeg te willen zitten en ga zo maar door. En vervolgens zeuren als ze de stufi willen afschaffen.
Nu ik wat ouder ben (en huizenbezitter) kan ik me de sentimenten wel voorstellen. Ik zou ook niet willen dat ze de HRA afschaffen, maar zie ook wel in dat dat ooit gaat gebeuren. Dan kan ik ook minder leuke dingen doen dan nu, maar so be it.
Heb gewoon een bijbaantje van grofweg 8 uur per week en ben nu tijdelijk nog student-assistent voor 7,8 uur in de week. Als ik wat zuiniger zou zijn, zou dat met een paar honderd euro lenen genoeg zijn om rond te komen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
De LPF wijkt toch in een aantal cruciale opzichten af van lijst 17. De haast waarmee de partijen zijn opgericht vertoont wel enige overeenkomsten. Wat de LPF echter heeft genekt is dat eerst de hele lijst snel gevuld is met mensen die niets anders gemeen hadden dan dat ze Pim Fortuyn steunden en dat daarna Pim Fortuyn werd gedood, zodat ze het onderling moesten zien eens te worden i.p.v. gewoon te doen wat Pim zou zeggen. En op dat moment wordt het natuurlijk een nadeel als je met 26 mensen bent die het eens moeten zien te worden.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja. Een partij opzetten kost nu eenmaal tijd, en een overhaast, slecht in elkaar gezette partij is een ramp. LPF deed er jaren langer over, en die implodeerde al.
Lijst 17 heeft in ieder geval een doelgroep gemeen en bovendien valt niet te verwachten dat er veel meer dan 1 zetel gehaald gaat worden, als ze al in de Tweede Kamer komen. In de regering komen ze sowieso ook al niet, dus hebben ze in de oppositie de tijd om te wennen en zich nader te organiseren.
Partijen maken doorlopend ontwikkelingen door in hun standpunten, al was het maar omdat er steeds nieuwe dingen gebeuren. Deze partij heeft nog iets meer te ontwikkelen dan andere partijen, maar als ze gekozen worden, komt die ontwikkeling wel. 1 of 2 zetels op 150 voor een partij in ontwikkeling is geen ramp.quote:Je zou niet met een partij moeten meedoen, en niet op een partij moeten stemmen waar de zaak niet goed in elkaar zit, want als je je eigen partijbestuur al niet op orde hebt, hoe moet je het land dan op orde krijgen?
Als je zelf je eigen standpunten nog goed moet gaan bepalen, hoe kun je met die standpunten het volk vertegenwoordigen?
Ik vind ook eigenlijk niet dat je van partijen die naar alle waarschijnlijkheid toch niet in de Kamer komen, mag verwachten dat ze met net zo'n afgewogen programma komen als de al zittende partijen. De beperkte middelen die dergelijke partijen hebben, kunnen ze wel beter gebruiken, willen ze enige kans maken om tenminste één zetel te halen.
Ik mag toch hopen dat die koters helemaal niet in de kamer komen, wat krijgen we nou!?
There are only 151 Pokémon.
Ik hoop dat er 1 zetel komt. Af en toe wat cabaret lijkt mij heerlijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
We hebben de PVV toch al, met mensen als Richard de Mos?quote:Op maandag 10 mei 2010 20:01 schreef eriksd het volgende:
Ik hoop dat er 1 zetel komt. Af en toe wat cabaret lijkt mij heerlijk.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Zelfs die is superieur aan dit soepzooitje.quote:Op maandag 10 mei 2010 20:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
We hebben de PVV toch al, met mensen als Richard de Mos?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Van mij mogen ze ook met 1 zetel wel in de kamer komen.
Los van alle bezwaren, zie ik niet in waarom het zo vreselijk zou zijn om een partij te hebben die zich bekommerd om de jongeren in deze samenleving?
En natuurlijk is het nog geen partij als een VVD of CDA of PvdA.... dat is toch volkomen logisch?
Er komen altijd wel weer een nieuwe partijen bij en sommigen redden het en sommigen niet, dat houdt de politiek levend en actueel. Stel dat er nooooooooooit eens een nieuwe partij kon starten omdat ze niet meteen vanaf dag 1 alles op orde hebben en functioneren als een gesettelde partij.
D66 is klein begonnen en is af en toe weer een stuk groter en heeft zelfs diverse keren kunnen regeren. SP is door Marijnesen gestart en begon toen ook heel klein met een stel vrijwiligers met een ideaal. Nu is het toch een echte partij?
Kortom: geef die jongeren een kans..... met een zetel moeten ze doorgaan nl. en anders is het na de verkiezingen gauw afgelopen denk ik. En ergens vind ik dat jammer....
Los van alle bezwaren, zie ik niet in waarom het zo vreselijk zou zijn om een partij te hebben die zich bekommerd om de jongeren in deze samenleving?
En natuurlijk is het nog geen partij als een VVD of CDA of PvdA.... dat is toch volkomen logisch?
Er komen altijd wel weer een nieuwe partijen bij en sommigen redden het en sommigen niet, dat houdt de politiek levend en actueel. Stel dat er nooooooooooit eens een nieuwe partij kon starten omdat ze niet meteen vanaf dag 1 alles op orde hebben en functioneren als een gesettelde partij.
D66 is klein begonnen en is af en toe weer een stuk groter en heeft zelfs diverse keren kunnen regeren. SP is door Marijnesen gestart en begon toen ook heel klein met een stel vrijwiligers met een ideaal. Nu is het toch een echte partij?
Kortom: geef die jongeren een kans..... met een zetel moeten ze doorgaan nl. en anders is het na de verkiezingen gauw afgelopen denk ik. En ergens vind ik dat jammer....
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Het verschil met D66 en SP tegenover lijst 17 is dat zij (de serieuze partijen) iedereen aan zou kunnen spreken. Iemand van 18 en iemand van 65 zou zich in de standpunten kunnen vinden.
Bij lijst 17 zijn het alléén de jongeren de doelgroep, waarmee ze zich ontzettend beperken en daarmee al bijna niet serieus te nemen zijn. Wie van 30+ gaat nou op de jongerenpartij stemmen? niemand. Wie van de jongeren gaat op de jongerenpartij stemmen? 1%?
Bij lijst 17 zijn het alléén de jongeren de doelgroep, waarmee ze zich ontzettend beperken en daarmee al bijna niet serieus te nemen zijn. Wie van 30+ gaat nou op de jongerenpartij stemmen? niemand. Wie van de jongeren gaat op de jongerenpartij stemmen? 1%?
There are only 151 Pokémon.
Het idee achter deze partij is zo belachelijk. De partijen die jij opnoemt zijn een democratische beweging voor iedereen, met een beleidspakket dat zich uitstrekt over de hele samenleving. De rol van de overheid erin verschilt van partij tot partij, maar ze zijn er voor alle Nederlanders.quote:Op maandag 10 mei 2010 20:14 schreef Injetta het volgende:
Van mij mogen ze ook met 1 zetel wel in de kamer komen.
Los van alle bezwaren, zie ik niet in waarom het zo vreselijk zou zijn om een partij te hebben die zich bekommerd om de jongeren in deze samenleving?
En natuurlijk is het nog geen partij als een VVD of CDA of PvdA.... dat is toch volkomen logisch?
Er komen altijd wel weer een nieuwe partijen bij en sommigen redden het en sommigen niet, dat houdt de politiek levend en actueel. Stel dat er nooooooooooit eens een nieuwe partij kon starten omdat ze niet meteen vanaf dag 1 alles op orde hebben en functioneren als een gesettelde partij.
D66 is klein begonnen en is af en toe weer een stuk groter en heeft zelfs diverse keren kunnen regeren. SP is door Marijnesen gestart en begon toen ook heel klein met een stel vrijwiligers met een ideaal. Nu is het toch een echte partij?
Kortom: geef die jongeren een kans..... met een zetel moeten ze doorgaan nl. en anders is het na de verkiezingen gauw afgelopen denk ik. En ergens vind ik dat jammer....
Deze lijst 17 richt zich bij voorbaat op een heel klein groepje, heeft geen interesse voor de rest van de samenleving en wil in feite met alle geweld maatregelen nemen die alleen gunstig zijn voor jongeren. Wat mij betreft diskwalificeer je je dan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
SGP en Femke Halsema zijn al genoeg cabaret.quote:Op maandag 10 mei 2010 20:01 schreef eriksd het volgende:
Ik hoop dat er 1 zetel komt. Af en toe wat cabaret lijkt mij heerlijk.
BNN moet gewoon geen belastinggeld aan dit soort onzin uitgeven.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Dan ben je ook tegen de partij voor de dieren.....??quote:Op maandag 10 mei 2010 20:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het idee achter deze partij is zo belachelijk. De partijen die jij opnoemt zijn een democratische beweging voor iedereen, met een beleidspakket dat zich uitstrekt over de hele samenleving. De rol van de overheid erin verschilt van partij tot partij, maar ze zijn er voor alle Nederlanders.
Deze lijst 17 richt zich bij voorbaat op een heel klein groepje, heeft geen interesse voor de rest van de samenleving en wil in feite met alle geweld maatregelen nemen die alleen gunstig zijn voor jongeren. Wat mij betreft diskwalificeer je je dan.
Mag hoor.
Ik heb niet zo'n bezwaar tegen een paar partijen die zich op een bepaalde groep richten. En zijn jongeren zo'n klein groepje dan??
En wat maatregelen die gunstig zijn voor jongeren is niks mis mee. Maar aangezien ze waarschijnlijk
niet in de regering komen, zal het met die maatregelen voor de jongeren wel meevallen. Wees maar niet bang..Je bent zeker geen jongere meer? Jij stemt op een partij die vooral gunstig is voor jouw situatie....
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
De Partij voor de Dieren is wat mij betreft zelfde laken een pak. 99% van de tijd hebben ze geen inbreng in debatten, en bovenal geen idee waar ze het over hebben.quote:Op maandag 10 mei 2010 21:28 schreef Injetta het volgende:
[..]
Dan ben je ook tegen de partij voor de dieren.....??
Mag hoor.
Ik heb niet zo'n bezwaar tegen een paar partijen die zich op een bepaalde groep richten. En zijn jongeren zo'n klein groepje dan??
En wat maatregelen die gunstig zijn voor jongeren is niks mis mee. Maar aangezien ze waarschijnlijk
Je bent zeker geen jongere meer? Jij stemt op een partij die vooral gunstig is voor jouw situatie....
Maatregelen voor jongeren zijn uiteraard prima. Maar ik laat dat liever over aan partijen die een evenwichtig beeld van de hele samenleving hebben.
En of ik een jongere ben: wat versta jij onder jongere?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
