VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Echt jammer dat die jongen niet wat meer stemmen heeft gekregen, 'men' gaat blijkbaar toch op het uiterlijk af. Dan is die partij tot oppervlakkigheid gedoemd, als inhoud niet van belang is. Dus wat mij betreft, weg ermee.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 13:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou, niet zozeer dom, ze weet alleen totaal niet hoe ze haar intelligentie tot haar voordeel in kan zetten. Laat staan tot voordeel van het land.
Inhoudelijk is het sowieso niet, want de partij spreekt niet inhoudelijk aan, maar oppervlakkig. mensen trekken omdat je "de jongerenpartij van Nederland" bent, is iets heel anders dan mensen trekken omdat je belastingverlaging of verhoging wil, of strengere of lichtere immigratiewetten.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 13:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt jammer dat die jongen niet wat meer stemmen heeft gekregen, 'men' gaat blijkbaar toch op het uiterlijk af. Dan is die partij tot oppervlakkigheid gedoemd, als inhoud niet van belang is. Dus wat mij betreft, weg ermee.
Laffe huichelaar
Aangezien de partij nu staat ingeschreven als Blanco Lijst Feijen, zouden ze zichzelf mooi BLUF kunnen noemen. BLUF is redelijk in het straatje van LEF.
Ronduit belachelijk dit. Iedereen heeft kunnen zien wat een wereldsterren, wat een idolen, programma's als idols hebben voortgebracht. Hoe kort de levensduur van hun succes is. Dit overigens met de steun van een grote platenmaatschappij en dito omroepen in een wereld, die van de popmuziek, waarin deze bedrijven bepalend zijn.
Nu is popmuziek in tegenstelling tot de politiek van nature zeer oppervlakkig. Hierin is het gunstig vormbaar te zijn; bij de hand genomen te worden door figuren als Tooske, Arnie, Henk Jan Smits en Eric van Tijn. Waarbij ik van iig de laatste moet opmerken dat deze zijn vak wel verstaat.
Zoeken wij in de politiek geen leiders? Mensen die in staat zijn het initiatief te nemen en op eigen kracht zich in te zetten, zich sterk te maken voor hun idealen en standpunten? Nog los van het feit dat het aan dat laatste bij de zeer indrukwekkende (
) lijsttrekker van lijst 0, die er al dan niet in haar hemd inderdaad wel leuk uitziet, volledig ontbreekt..
Zitten wij echt te wachten op een partijleider die bij de hand genomen moet worden door Filemon Wesselink en Sophie Hilbrand?
Zitten wij te wachten op een partij tot stand gekomen puur op basis van de gezamenlijke jeugdigheid en deelname aan een televisieprogramma van BNN?
Zitten wij te wachten op winnaars van een ('politieke' ) talentenjacht gejureerd door onder andere het politiek zwaargewicht Willy van rapduo the opposites, knuffelkakker van de publieke omroep Jort Kelder en natuurlijk Rob Oudkerk, je weet wel de pvda'er (de partij die er is voor iedereen ) die doodleuk op 'n tippelzone prositiuees bezocht? (De plek bij uitstek voor verslaafden, illegalen, minderjarigen, slachtoffers van vrouwenhandel, etc.)
Zitten wij te wachten op een lijsttrekker gekozen aan de hand van een smsverkiezing? Een 'partij' als hoofdprijs cadeau gedaan aan de winares?
Tekenend voor deze partij was ook het einde van de afgelopen aflevering met het vertrek van Chandar:
Dit soort taferelen hoort als je 't mij vraagt thuis op een schoolplein, ver van de politiek.
En om nog maar even aan te stippen hoe weinig ze er ook bij BNN zelf van begrepen hebben:
Ten slotte vraag ik me af of Lot Feijen niet beter mee had kunnen doen aan Sterretje Gezocht, de vorige talentenjacht van BNN. Dat ze daar punten zou scoren met uit de kleren gaan en op een typische BNN manier 'brutaal' zijn, had ik terechter gevonden.
Nu is popmuziek in tegenstelling tot de politiek van nature zeer oppervlakkig. Hierin is het gunstig vormbaar te zijn; bij de hand genomen te worden door figuren als Tooske, Arnie, Henk Jan Smits en Eric van Tijn. Waarbij ik van iig de laatste moet opmerken dat deze zijn vak wel verstaat.
Zoeken wij in de politiek geen leiders? Mensen die in staat zijn het initiatief te nemen en op eigen kracht zich in te zetten, zich sterk te maken voor hun idealen en standpunten? Nog los van het feit dat het aan dat laatste bij de zeer indrukwekkende (
) lijsttrekker van lijst 0, die er al dan niet in haar hemd inderdaad wel leuk uitziet, volledig ontbreekt.. Zitten wij echt te wachten op een partijleider die bij de hand genomen moet worden door Filemon Wesselink en Sophie Hilbrand?
Zitten wij te wachten op een partij tot stand gekomen puur op basis van de gezamenlijke jeugdigheid en deelname aan een televisieprogramma van BNN?
Zitten wij te wachten op winnaars van een ('politieke'
) talentenjacht gejureerd door onder andere het politiek zwaargewicht Willy van rapduo the opposites, knuffelkakker van de publieke omroep Jort Kelder en natuurlijk Rob Oudkerk, je weet wel de pvda'er (de partij die er is voor iedereen ) die doodleuk op 'n tippelzone prositiuees bezocht? (De plek bij uitstek voor verslaafden, illegalen, minderjarigen, slachtoffers van vrouwenhandel, etc.)Zitten wij te wachten op een lijsttrekker gekozen aan de hand van een smsverkiezing? Een 'partij' als hoofdprijs cadeau gedaan aan de winares?
Tekenend voor deze partij was ook het einde van de afgelopen aflevering met het vertrek van Chandar:
quote:"Hij is echt zo'n slechte verliezer sorry dat ik het zeg hoor."
quote:"Ja, ik vind het belachelijk; hij stelt niet alleen ons teleur maar ook dertig mensen, dertig andere mensen die wel gewoon keihard willen werken. Ik kan er gewoon eigenlijk nu echt om janken gewoon, wat hij doet."
Dit soort taferelen hoort als je 't mij vraagt thuis op een schoolplein, ver van de politiek.
En om nog maar even aan te stippen hoe weinig ze er ook bij BNN zelf van begrepen hebben:
Over vrijwel de enige daar van wie ik nog wel wilde geloven dat hij politiek iets in z'n mars heeft.quote:"Die rotte appel die zijn we kwijt"
Ten slotte vraag ik me af of Lot Feijen niet beter mee had kunnen doen aan Sterretje Gezocht, de vorige talentenjacht van BNN. Dat ze daar punten zou scoren met uit de kleren gaan en op een typische BNN manier 'brutaal' zijn, had ik terechter gevonden.
Je suis Charlie Sheen
Grotendeels waar Not You.
Helaas door de keuze op het niemandalletje Lot die er blijkbaar aardig uit zag in haar hemd, is het project gedoemd te mislukken.
Met Chander had het waarschijnlijk serieuzer en inhoudelijker geworden. Hij was toch tweede.. dus blijkbaar hebben de sms' ers ook wel voor wat meer kwaliteit gekozen. Alleen net niet voldoende.
Het was al meteen duidelijk dat het mis zou gaan, toen Lot de volgorde van de lijst bekendmaakte en Chander (die dus door de mensen als tweede was gekozen) ergens op de vierde of vijfde plaats zette.
Lot is een meisje die het ziet als een leuk spelletje en een populariteitsshow.
Ik erger me nu al aan dat geschreeuw dat ze het allemaal wel eens anders gaan doen etc. .. pffffff.....
Met Chander aan de leiding had ik het wel een kans gegeven. Nu is het een leuk programma waardoor jongeren nog iets opsteken van hoe het werkt in de politiek, meer niet...
Helaas door de keuze op het niemandalletje Lot die er blijkbaar aardig uit zag in haar hemd, is het project gedoemd te mislukken.
Met Chander had het waarschijnlijk serieuzer en inhoudelijker geworden. Hij was toch tweede.. dus blijkbaar hebben de sms' ers ook wel voor wat meer kwaliteit gekozen. Alleen net niet voldoende.
Het was al meteen duidelijk dat het mis zou gaan, toen Lot de volgorde van de lijst bekendmaakte en Chander (die dus door de mensen als tweede was gekozen) ergens op de vierde of vijfde plaats zette.
Lot is een meisje die het ziet als een leuk spelletje en een populariteitsshow.
Ik erger me nu al aan dat geschreeuw dat ze het allemaal wel eens anders gaan doen etc. .. pffffff.....
Met Chander aan de leiding had ik het wel een kans gegeven. Nu is het een leuk programma waardoor jongeren nog iets opsteken van hoe het werkt in de politiek, meer niet...
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Wat een ontiegelijke kneuzen zeg, vooral die Marisja (als ik als jongere een das aanwil, moet ik dat zelf weten, stomme kut)... Moet er toch niet aan denken dat dit mij moet gaan vertegenwoordigen in de 2de Kamer...
Over het algemeen zijn het volgens mij linkse lieden die meer belastinggeld over de balk willen gooien ten bate van verveelde jongeren en studenten...
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2010 14:11:40 ]
Over het algemeen zijn het volgens mij linkse lieden die meer belastinggeld over de balk willen gooien ten bate van verveelde jongeren en studenten...
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 02-05-2010 14:11:40 ]
CONDOOMS MET HELIUM!!! MEID, HOE KOM JE EROP!!!!!!!!!!! WAT SUPERLEUK EN WAT SUPERORIGINEEL HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!
Not
Not
http://twitter.com/LotFeijen
Ah, fake-account. Zie http://mobile.twitter.com/lot_leeft
[ Bericht 9% gewijzigd door Roel_Jewel op 03-05-2010 11:32:48 ]
Ah, fake-account. Zie http://mobile.twitter.com/lot_leeft
[ Bericht 9% gewijzigd door Roel_Jewel op 03-05-2010 11:32:48 ]
quote:Kut, ik sta gewoon op GeenStijl! Maar dat wil ik helemaal niet! Zouden ze dat eraf kunnen halen?
Ik denk dat ze dat wel zouden kunnen, Lot 
Het zou een nobel streven zijn, maar toch wel jammer voor de vrijheid van pers enzo.quote:Dat is het eerste wat ik ga doen als ik in de kamer zit, GeenStijl verbieden! Ik vind dit echt géén stijl!!!
Ik twijfel wat ik genanter vind, het zielige gebash van GeenStijl weer, of het naieve getwitter van onze Lot.
GeenStijl is overigens wel weer walgelijk bezig
Leuk, privégegevens van iemand posten, msnadressen enzo. Stelletje kleuters daar ook. Ik ben blij dat we daar hier op FOK! gewoon bans voor uitdelen.
Laffe huichelaar
Maar kom op, van een jongerenpartij zou je toch op z'n minst verwachten dat ze weten hoe internet werkt...quote:Dat is het eerste wat ik ga doen als ik in de kamer zit, GeenStijl verbieden! Ik vind dit echt géén stijl!!!
I'm on my way just like everyday to get milk and kerosine.
En dat terwijl ik eerder deze week haar echte account @ twitter nog bezocht had. Beter opletten dus.quote:Op maandag 3 mei 2010 11:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
Is dus fake. Zie http://mobile.twitter.com/lot_leeft
Is de mail wel echt? 
[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 03-05-2010 13:52:20 ]
Je suis Charlie Sheen
Voel je vrij op GS het mailtje en de hele rest te bewonderen, maar hier op FOK! hoeven we niets te zien waar privéinformatie instaat. Hou de mail dus maar lekker op GS, en niet hier.
Ik heb er geen zin in dat men vanuit FOK! dat arme kind haar msn of hyves gaan overspoelen, laat dat maar lekker vanuit GS gebeuren.
Ik heb er geen zin in dat men vanuit FOK! dat arme kind haar msn of hyves gaan overspoelen, laat dat maar lekker vanuit GS gebeuren.
Laffe huichelaar
Weet je, ik heb gisteren tijdens het zappen even stilgestaan
op NED 3 bij die Lijst 0 uitzending van BNN en ik vond het
allemaal net niet.
Indertijd met Katja en Bridget had het nog iets echt leuk,
vooral toen ze bij Balkenende waren en die maar wat
graag wilde kussen.
Wie herinnert zich dit nog?
op NED 3 bij die Lijst 0 uitzending van BNN en ik vond het
allemaal net niet.
Indertijd met Katja en Bridget had het nog iets echt leuk,
vooral toen ze bij Balkenende waren en die maar wat
graag wilde kussen.
Wie herinnert zich dit nog?
75 topics = FIN
Het was mij overigens puur om de inhoud te doen.quote:Op maandag 3 mei 2010 11:55 schreef timmmmm het volgende:
Voel je vrij op GS het mailtje en de hele rest te bewonderen, maar hier op FOK! hoeven we niets te zien waar privéinformatie instaat. Hou de mail dus maar lekker op GS, en niet hier.
Ik heb er geen zin in dat men vanuit FOK! dat arme kind haar msn of hyves gaan overspoelen, laat dat maar lekker vanuit GS gebeuren.
Je suis Charlie Sheen
Snap ik, no worriesquote:Op maandag 3 mei 2010 12:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het was mij overigens puur om de inhoud te doen.
Laffe huichelaar
Ik heb ze een tijdje in de gaten gehouden, mij lijken ze zwaar incapabel, het is meer een feestbende dan een politieke partij.
Ze wil haar hand in eigen boezem steken zegt ze, maar meteen daarna geeft ze al aan dat het toch ook de schuld van BNN en de notaris is En daarnaast ook al aangeven dat ze de media voor gaat liegen ("in de media ga ik iets anders vertellen"), ze begint al op een echte politica te lijken
En daarnaast ook al aangeven dat ze de media voor gaat liegen ("in de media ga ik iets anders vertellen"), ze begint al op een echte politica te lijken
Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.
Het is vreselijk dat BNN in hun arrogantie, want wij zijn van de tv!!! , een partij gaan oprichten, om vervolgens de hele politiek totaal niet serieus te nemen. Je hoeft de politiek niet leuker te maken dan het is.
Echt beschamend, een gemiste kans om de jeugd én de politiek serieus te nemen. En daar is de PO voor.
Het is vreselijk dat BNN in hun arrogantie, want wij zijn van de tv!!!
, een partij gaan oprichten, om vervolgens de hele politiek totaal niet serieus te nemen. Je hoeft de politiek niet leuker te maken dan het is.Echt beschamend, een gemiste kans om de jeugd én de politiek serieus te nemen. En daar is de PO voor.
quote:Op maandag 3 mei 2010 12:08 schreef FP128 het volgende:
Indertijd met Katja en Bridget had het nog iets echt leuk,
vooral toen ze bij Balkenende waren en die maar wat
graag wilde kussen.
Wie herinnert zich dit nog?
Ik zag die aflevering idd, te triest voor woorden. Die meid kan haar eigen veters nauwelijks strikken en dan loopt ze al rond in den haag optyfen met die partij. De politiek is een serieuze aangelegenheid, geen toneel voor probeersels en grappen.
optyfen met die partij. De politiek is een serieuze aangelegenheid, geen toneel voor probeersels en grappen.
There are only 151 Pokémon.
Echt nodeloos, nutteloos en overbodig.quote:Op maandag 3 mei 2010 21:31 schreef Eenskijken het volgende:
Ik zag die aflevering idd, te triest voor woorden. Die meid kan haar eigen veters nauwelijks strikken en dan loopt ze al rond in den haag
Jammer.. maar tja.. wat kon je eigenlijk verwachten van BNN?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Juist met dit soort wanprodukten geef je de partijen die willen snijden in de publieke omroep een geweldige stok om mee te slaan. Het zijn best masochisten, die lui van BNN.quote:Op maandag 3 mei 2010 21:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt nodeloos, nutteloos en overbodig.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ik vind het van geen kanten deugen wat er gebeurt. BNN besteedt op tv uitgebreid aandacht aan die partij, terwijl andere partijen gewoon politieke zendtijd moeten kopen voor hun reclamespots. Deze belangenverstrengeling gaat veel te ver.
Ach, zie jij dit serieus als reclame voor die partij?quote:Op maandag 3 mei 2010 23:51 schreef Boldface het volgende:
Ik vind het van geen kanten deugen wat er gebeurt. BNN besteedt op tv uitgebreid aandacht aan die partij, terwijl andere partijen gewoon politieke zendtijd moeten kopen voor hun reclamespots. Deze belangenverstrengeling gaat veel te ver.
Maar je punt is duidelijk.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Straks blijkt FEL ook bezet, en worden de klachten van de Sprookjespartij gegrond verklaard, waardoor ELF ook niet mag.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
http://binnenland.nieuws.nl/595269/lef_heet_nu_lijst_17quote:Lef heet nu Lijst 17
(Novum) - De politieke partij van het tv-programma Lijst Nul gaat aan de verkiezingen meedoen als Lijst 17. De eerder gekozen partijnaam Lef bleek al in gebruik bij een lokale partij in Emmen.
Lijst 17 presenteerde dinsdag bij de Tweede Kamer in Den Haag het partijprogramma. Als het aan Lijst 17 ligt, verandert er niets aan de studiefinanciering, gaat de AOW-leeftijd naar 68 jaar en worden leegstaande kantoorpanden omgetoverd tot studentenwoningen.
Lijst 17 richt zich vooral op jongeren. De partij hamert daarom op begrijpelijke taal in de politiek. "We willen heel graag de groep jongeren aanspreken die nu niet stemt", zegt de 21-jarige lijsttrekker Lot Feijen.
Feijen is door de kijkers van Lijst Nul gekozen tot lijsttrekker. Vorige week kondigde zij aan dat Lef de nieuwe naam van de partij zou worden. Dat ging niet door wegens bezwaren van de lokale partij LEF! in Emmen. De definitieve naam, Lijst 17, is gebaseerd op het lijstnummer dat de partij vorige week door de kiesraad kreeg toebedeeld.
De nieuwe jongerenpartij is opgericht door omroep BNN. Die heeft het inschrijfgeld voor de verkiezingen op 9 juni betaald, maar zegt zich verder niet meer met de partij te bemoeien.
Lijken mij zeer goeie standpunten. Ik vind vooralsnog de partij niet veel soeps, maar dit vind ik een goeie oplossing voor de woningnood. Daarnaast lijkt het verhogen van de aow-leeftijd me iets vanzelfsprekends.quote:Lijst 17 presenteerde dinsdag bij de Tweede Kamer in Den Haag het partijprogramma. Als het aan Lijst 17 ligt, verandert er niets aan de studiefinanciering, gaat de AOW-leeftijd naar 68 jaar en worden leegstaande kantoorpanden omgetoverd tot studentenwoningen.
Hoe zien ze dat precies voor zich? Een eigenaar heeft een leegstaand kantoorpand en als hij geen koper/huurder kan vinden dan wordt hij verplicht er studentenwoningen van te maken? Een eigenaar mag al niet eens meer zelf bepalen wat er met zijn kantoorpand gebeurt?
Er staan genoeg kantoorpanden al jaren leeg, en ik vind het recht op onderdak iets belangrijker dan kantoor-eigenaren die het kennelijk niet belangrijk genoeg vinden om in een jaar tijd ( of wat ) hun pand te verhuren/kopen. Dus die hebben dan dikke vette pech.
Dan blijft FLE over.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 00:48 schreef JoaC het volgende:
Straks blijkt FEL ook bezet, en worden de klachten van de Sprookjespartij gegrond verklaard, waardoor ELF ook niet mag.
Ik stem FLE, wat stem jij
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
LFE kan ook nog. En EFL.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:44 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dan blijft FLE over.
Ik stem FLE, wat stem jij
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Of de overheid koopt die panden op. En dat moet kennelijk worden gefinancierd door de AOW-leeftijd nog iets verder op te schroeven.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Hoe zien ze dat precies voor zich? Een eigenaar heeft een leegstaand kantoorpand en als hij geen koper/huurder kan vinden dan wordt hij verplicht er studentenwoningen van te maken? Een eigenaar mag al niet eens meer zelf bepalen wat er met zijn kantoorpand gebeurt?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Die pensioenleeftijd naar 68 is dan wel weer een prima idee, laat de rijke babyboomers ook maar eens meebetalen!
Dat wordt waarschijnlijk pas op de lange termijn uitgevoerd. Tegen die tijd zitten die rijke babyboomers al een decennium of wat boven die grens. Als ze zich al niet aan de verkeerde kant van het gras bevinden.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:43 schreef Nielsch het volgende:
Die pensioenleeftijd naar 68 is dan wel weer een prima idee, laat de rijke babyboomers ook maar eens meebetalen!
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
ja, en dan zwengelt de economie weer aan en dan krijg je weer al die protesten van die studenten die niet uit hun kantoorhand willen..quote:Op dinsdag 4 mei 2010 16:43 schreef Batsnek het volgende:
Er staan genoeg kantoorpanden al jaren leeg, en ik vind het recht op onderdak iets belangrijker dan kantoor-eigenaren die het kennelijk niet belangrijk genoeg vinden om in een jaar tijd ( of wat ) hun pand te verhuren/kopen. Dus die hebben dan dikke vette pech.
Zelfs toen de economie bloeide stond er nog gigantisch veel leeg, en er wordt nog steeds bijgebouwd. Er moet echt iets heel raars gebeuren met de economie wil alle leegstand weg zijn.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:13 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
ja, en dan zwengelt de economie weer aan en dan krijg je weer al die protesten van die studenten die niet uit hun kantoorhand willen..
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Kan me niet voorstellen dat er bij een hoogconjunctuur veel leeg staat. Juist nu valt het me op (oke misschien let ik er op) dat er enorm veel leegstaat.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 21:20 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Zelfs toen de economie bloeide stond er nog gigantisch veel leeg, en er wordt nog steeds bijgebouwd. Er moet echt iets heel raars gebeuren met de economie wil alle leegstand weg zijn.
En er hoeft helemaal niets raars te gebeuren, kijk over 10 jaar maar eens terug (beetje hypothetisch wel, maargoed daar is de hele aandelenbeurs op gebasseerd).
omg, geven ze die stand up comedian nog steeds aandacht? Dit is toch niet serieus te nemenquote:Op donderdag 6 mei 2010 11:49 schreef NotYou het volgende:
Lot Feijen bij Goedemorgen Nederland, vanaf 8:34
http://player.omroep.nl/?aflID=10917742
There are only 151 Pokémon.
Ze moet haar hoofd eens stil houden.
Sowieso, ze faalt echt belachelijk in economie Ow, we investeren een paar miljard in onderwijs, hoeveel is niet helemaal duidelijk, maar ach, een miljard meer of minder!
Sowieso, ze faalt echt belachelijk in economie
Ow, we investeren een paar miljard in onderwijs, hoeveel is niet helemaal duidelijk, maar ach, een miljard meer of minder!
Laffe huichelaar
Ik vind Nachshon wel okay. Hij had het beter kunnen worden.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Een vriendin van me kent hem, en reageerde meteen met "die vent is gewoon keihard geschift".quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:43 schreef capricia het volgende:
Ik vind Nachshon wel okay. Hij had het beter kunnen worden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Waarom dat dan?quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Een vriendin van me kent hem, en reageerde meteen met "die vent is gewoon keihard geschift".
Je suis Charlie Sheen
quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:44 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Een vriendin van me kent hem, en reageerde meteen met "die vent is gewoon keihard geschift".
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Sowieso reageert dat kind op elke vraag alsof ze wil zeggen, ghihihihihih, ik laat me lekker niet vastzetten! terwijl ze gewoon de kans moet aangrijpen haar ideeën verder uit te leggen.
Laffe huichelaar
Jup.
Ik vraag me af of die mensen wel eens met een MEP hebben meegedaan (model european parlement, een soort politiek spel voor jongeren). Want ik ken een paar gasten daarvan die zich 10x beter kunnen verwoorden en politiek aangelegd zijn dan zo'n huppelkutje als die lijsttrekker.
Ik vraag me af of die mensen wel eens met een MEP hebben meegedaan (model european parlement, een soort politiek spel voor jongeren). Want ik ken een paar gasten daarvan die zich 10x beter kunnen verwoorden en politiek aangelegd zijn dan zo'n huppelkutje als die lijsttrekker.
There are only 151 Pokémon.
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 07:31 schreef NotYou het volgende:
En ze falen weer hoor: http://tweakers.net/nieuw(...)-maanden-update.html
weer een reden om dit soort partijen niet serieus te nemen
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
En dit wordt allemaal mogelijk gemaakt door ons belastingsgeldquote:Op zaterdag 8 mei 2010 07:31 schreef NotYou het volgende:
En ze falen weer hoor: http://tweakers.net/nieuw(...)-maanden-update.html
There are only 151 Pokémon.
Zo kan het nog eens gebeuren dat de 17 in hun partijnaam staat voor het aantal te behalen stemmen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:45 schreef Ferdo het volgende:
Zo kan het nog eens gebeuren dat de 17 in hun partijnaam staat voor het aantal te behalen stemmen.
Ja, het is inderdaad wat aan de hoge kant.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Die 'to do list ' __!
Ook van dat 'begrijpelijke taal' in de politek
alsof fiscalisering en sociale cohesie moeilijke woorden zijn gvd
Verder lijkt het meer een middelbare school werkstukje dan een partijprogramma.
__!Ook van dat 'begrijpelijke taal' in de politek
alsof fiscalisering en sociale cohesie moeilijke woorden zijn gvd
Verder lijkt het meer een middelbare school werkstukje dan een partijprogramma.
There are only 151 Pokémon.
Geen bonussen meer bij banken met staatssteun is 1 van hun 5 belangrijkste bezuinigingsvoorstellen Dat gaat miljarden opleveren voor de schatkist!
Dat gaat miljarden opleveren voor de schatkist!
Lijst 0. Wordt op hyves constant geconfronteerd met advertenties van een of andere chick die bij gebrek aan een beauty- of ander soort aandachts-contest opeens wel de politiek in wil ''om de jeugd niet in zijn hemd te laten staan''.
Er zitten genoeg jongeren op FOK (al geloof ik wel een apart deel van die jongeren... ) Maar wat vinden die nu hiervan? Spreekt dit nu aan of juist niet? Waarom wel, waarom niet?
We kunnen er wel met zijn allen op gaan inhakken, maar.....wat vinden jongeren nu zelf?
) Maar wat vinden die nu hiervan? Spreekt dit nu aan of juist niet? Waarom wel, waarom niet?We kunnen er wel met zijn allen op gaan inhakken, maar.....wat vinden jongeren nu zelf?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Ik ben 'een jongere' en heb mijn mening eerder in dit topic al gegeven.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 18:47 schreef Injetta het volgende:
Er zitten genoeg jongeren op FOK (al geloof ik wel een apart deel van die jongeren...
We kunnen er wel met zijn allen op gaan inhakken, maar.....wat vinden jongeren nu zelf?
Je suis Charlie Sheen
Volgens mij wordt de politiek er alleen maar omslachtiger op als je met alle geweld Jip en Janneketaal in de politiek wilt doorvoeren. Liever één moeilijk woord dan een hele brij aan worden met dezelfde betekenis als dat ene woord.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 15:50 schreef Eenskijken het volgende:
Die 'to do list '
Ook van dat 'begrijpelijke taal' in de politek
alsof fiscalisering en sociale cohesie moeilijke woorden zijn gvd
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Natuurlijk is hun partijprogramma niet zo uitgebreid en precies als dat van een pvda en vvd met 100.000 leden. Natuurlijk is doet ze haar allereerste televisie-interview niet zo goed als een Rutte of een Cohen dat nu doet. Maar je kan niet anders dan klein beginnen en ze hebben wat mij betreft prima ideeën. Dat ze niet alle mogelijke onderwerpen behandelen die andere partijen wel doen kun je ze niet kwalijk nemen, er is gewoon niet genoeg tijd geweest om alles te behandelen.
Verder moet je ze los zien van BNN, die mag er verder niets meer mee te maken hebben. Die heeft deze groep jongeren bij elkaar gebracht en verder zijn het alleen maar hun camera's.
Ik weet niet of ik op ze ga stemmen, maar als de andere partijen allemaal willen bezuinigen op de stufi dan wil ik haar in de tweede kamer hebben om daar tegenin te gaan. volgens hun partijprogramma is uit onderzoek gebleken dat 20% van de studenten ophoud met studeren als de stufi een lening wordt en dat vind ik heel erg slecht.
Verder moet je ze los zien van BNN, die mag er verder niets meer mee te maken hebben. Die heeft deze groep jongeren bij elkaar gebracht en verder zijn het alleen maar hun camera's.
Ik weet niet of ik op ze ga stemmen, maar als de andere partijen allemaal willen bezuinigen op de stufi dan wil ik haar in de tweede kamer hebben om daar tegenin te gaan. volgens hun partijprogramma is uit onderzoek gebleken dat 20% van de studenten ophoud met studeren als de stufi een lening wordt en dat vind ik heel erg slecht.
Ik niet, zit teveel wrakhout tussen. Maar als jij met alle geweld massaal, kwalitatief slecht onderwijs wil hebben, dan laat je het toch gewoon zoals het is?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dan is het heel simpel: dan moet je niet meedoen. Als je ervaring op wil doen met politiek bedrijven dan kan dat mooi in de gemeenteraad, maar de Tweede Kamer is geen plek om eens te leren hoe het nou precies in z'n werk gaat.quote:Op maandag 10 mei 2010 14:59 schreef zoefschildpad het volgende:
Natuurlijk is hun partijprogramma niet zo uitgebreid en precies als dat van een pvda en vvd met 100.000 leden.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Of je kan er voor kiezen om een eigen partij op te richten en er zo voor te zorgen dat jouw mening vertegenwoordigd wordt in de landelijke politiek waar onderwerpen als de stufi, het OV en de werkloosheid aan de orde komen. Dat dat wat overhaast moet gebeuren omdat het kabinet geklapt is, is hun schuld toch echt niet.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dan is het heel simpel: dan moet je niet meedoen. Als je ervaring op wil doen met politiek bedrijven dan kan dat mooi in de gemeenteraad, maar de Tweede Kamer is geen plek om eens te leren hoe het nou precies in z'n werk gaat.
Het blijft een waardeloze kutpartij, met incompetente leiders, maar hun standpunten zijn zeer goed. Uiteindelijk stem ik liever op een waardeloze partij met goeie standpunten, dan een goede partij met waardeloze standpunten.
Ja. Een partij opzetten kost nu eenmaal tijd, en een overhaast, slecht in elkaar gezette partij is een ramp. LPF deed er jaren langer over, en die implodeerde al.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:25 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Of je kan er voor kiezen om een eigen partij op te richten en er zo voor te zorgen dat jouw mening vertegenwoordigd wordt in de landelijke politiek waar onderwerpen als de stufi, het OV en de werkloosheid aan de orde komen. Dat dat wat overhaast moet gebeuren omdat het kabinet geklapt is, is hun schuld toch echt niet.
Je zou niet met een partij moeten meedoen, en niet op een partij moeten stemmen waar de zaak niet goed in elkaar zit, want als je je eigen partijbestuur al niet op orde hebt, hoe moet je het land dan op orde krijgen?
Als je zelf je eigen standpunten nog goed moet gaan bepalen, hoe kun je met die standpunten het volk vertegenwoordigen?
Laffe huichelaar
Die mensen zijn in een commercieel televisie-product gestapt. Dat heeft weinig met politieke overwegingen en het gevoel dat er iets moet gebeuren te maken.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:25 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Of je kan er voor kiezen om een eigen partij op te richten en er zo voor te zorgen dat jouw mening vertegenwoordigd wordt in de landelijke politiek waar onderwerpen als de stufi, het OV en de werkloosheid aan de orde komen. Dat dat wat overhaast moet gebeuren omdat het kabinet geklapt is, is hun schuld toch echt niet.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
"Wij van WC-eend..."quote:Op maandag 10 mei 2010 14:59 schreef zoefschildpad het volgende:
volgens hun partijprogramma is uit onderzoek gebleken dat 20% van de studenten ophoud met studeren als de stufi een lening wordt en dat vind ik heel erg slecht.
Natuurlijk zullen studenten in een enquete over het afschaffen van de stufi aangeven dat ze zullen stoppen met studeren als de stufi wegvalt. In de praktijk zal dit echt wel meevallen en verwacht ik dat dit percentage ergens tussen de 0% en 1% zal liggen. Als je ziet hoeveel luxe studenten hebben (veel uitgaan, veel vrije tijd, IPod, laptop, flatscreen tv etc...) kunnen ze best zonder die beurs. Als je een of andere flutstudie doet, hou je genoeg tijd over om naast je colleges te werken. Als je een goede studie doet waar je echt veel tijd in moet steken, krijg je later genoeg salaris om je schuld af te betalen.
Dus ik moet op een partij gaan stemmen waar ik het niet mee eens ben? dacht het niet...quote:Op maandag 10 mei 2010 16:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je zou niet met een partij moeten meedoen, en niet op een partij moeten stemmen waar de zaak niet goed in elkaar zit, want als je je eigen partijbestuur al niet op orde hebt, hoe moet je het land dan op orde krijgen?
Dat beeld is een flink vertekend beeld. De meeste studenten hebben hun 3x2 kamertje en een bijbaan om dat te kunnen betalen. De stufi is in sommige gevallen niet eens genoeg om je studie te bekostigen, laat staan je boeken.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:27 schreef Nielsch het volgende:
[..]
"Wij van WC-eend..."
Natuurlijk zullen studenten in een enquete over het afschaffen van de stufi aangeven dat ze zullen stoppen met studeren als de stufi wegvalt. In de praktijk zal dit echt wel meevallen en verwacht ik dat dit percentage ergens tussen de 0% en 1% zal liggen. Als je ziet hoeveel luxe studenten hebben (veel uitgaan, veel vrije tijd, IPod, laptop, flatscreen tv etc...) kunnen ze best zonder die beurs. Als je een of andere flutstudie doet, hou je genoeg tijd over om naast je colleges te werken. Als je een goede studie doet waar je echt veel tijd in moet steken, krijg je later genoeg salaris om je schuld af te betalen.
Laffe huichelaar
Dat zeg ik toch helemaal niet! Ik pleit niet voor andere partijen, ik pleit tegen partijen die hun eigen standpunten nauwelijks weten. Want hoe kunnen ze die standpunten dan in de Kamer uitdragen?quote:Op maandag 10 mei 2010 16:29 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Dus ik moet op een partij gaan stemmen waar ik het niet mee eens ben? dacht het niet...
Laffe huichelaar
Wat een onzin. Ik heb zelf ook gestudeerd en nooit problemen gehad. Ja, als de stufi er niet was geweest had ik moeten lenen, maar dat is dan maar zo. Get used to it zou ik zeggen. Sommige studenten kiezen er ook voor om een kamer van 600 E te hebben, veel te willen reizen, 5 avonden per week in de kroeg te willen zitten en ga zo maar door. En vervolgens zeuren als ze de stufi willen afschaffen.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat beeld is een flink vertekend beeld. De meeste studenten hebben hun 3x2 kamertje en een bijbaan om dat te kunnen betalen. De stufi is in sommige gevallen niet eens genoeg om je studie te bekostigen, laat staan je boeken.
Nu ik wat ouder ben (en huizenbezitter) kan ik me de sentimenten wel voorstellen. Ik zou ook niet willen dat ze de HRA afschaffen, maar zie ook wel in dat dat ooit gaat gebeuren. Dan kan ik ook minder leuke dingen doen dan nu, maar so be it.
Ze hebben een aantal standpunten nu op papier staan en daar ben ik het bijna allemaal mee eens, een veel betere percentuele score dan welke andere partij dan ook. Is het dan raar om aan te nemen dat ze op onderwerpen die ze nu nog niet behandeld hebben, ze waarschijnlijk ook met mij mee gaan stemmen?quote:Op maandag 10 mei 2010 16:37 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet! Ik pleit niet voor andere partijen, ik pleit tegen partijen die hun eigen standpunten nauwelijks weten. Want hoe kunnen ze die standpunten dan in de Kamer uitdragen?
Ja. Ik ben het ook eens met Wilders dat de AOW moet blijven als hij is. Dan is het ook raar aan te nemen dat hij mijn mening over integratie ook maar overneemt.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:42 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Ze hebben een aantal standpunten nu op papier staan en daar ben ik het bijna allemaal mee eens, een veel betere percentuele score dan welke andere partij dan ook. Is het dan raar om aan te nemen dat ze op onderwerpen die ze nu nog niet behandeld hebben, ze waarschijnlijk ook met mij mee gaan stemmen?
Laffe huichelaar
Eens. Ouders betalen effectief bijna mijn brutohuur dit jaar, maar stufi is al opgehouden en volgend jaar mag ik alles zelf rooien en dat gaat echt wel lukken hoor. En dan leef ik nog verdomd ruim ook. Kamer van 450 inclusief denk ik zo, eet veelal biologisch, koop veel cd's, boeken en games, draag zeker geen Zeeman, heb een auto en ga dan ook nog van tijd tot tijd uit. En nee, ik leen bij lange na niet maximaal en dat hoef ik volgend jaar ook niet te doen.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb zelf ook gestudeerd en nooit problemen gehad. Ja, als de stufi er niet was geweest had ik moeten lenen, maar dat is dan maar zo. Get used to it zou ik zeggen. Sommige studenten kiezen er ook voor om een kamer van 600 E te hebben, veel te willen reizen, 5 avonden per week in de kroeg te willen zitten en ga zo maar door. En vervolgens zeuren als ze de stufi willen afschaffen.
Nu ik wat ouder ben (en huizenbezitter) kan ik me de sentimenten wel voorstellen. Ik zou ook niet willen dat ze de HRA afschaffen, maar zie ook wel in dat dat ooit gaat gebeuren. Dan kan ik ook minder leuke dingen doen dan nu, maar so be it.
Heb gewoon een bijbaantje van grofweg 8 uur per week en ben nu tijdelijk nog student-assistent voor 7,8 uur in de week. Als ik wat zuiniger zou zijn, zou dat met een paar honderd euro lenen genoeg zijn om rond te komen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
De LPF wijkt toch in een aantal cruciale opzichten af van lijst 17. De haast waarmee de partijen zijn opgericht vertoont wel enige overeenkomsten. Wat de LPF echter heeft genekt is dat eerst de hele lijst snel gevuld is met mensen die niets anders gemeen hadden dan dat ze Pim Fortuyn steunden en dat daarna Pim Fortuyn werd gedood, zodat ze het onderling moesten zien eens te worden i.p.v. gewoon te doen wat Pim zou zeggen. En op dat moment wordt het natuurlijk een nadeel als je met 26 mensen bent die het eens moeten zien te worden.quote:Op maandag 10 mei 2010 16:24 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja. Een partij opzetten kost nu eenmaal tijd, en een overhaast, slecht in elkaar gezette partij is een ramp. LPF deed er jaren langer over, en die implodeerde al.
Lijst 17 heeft in ieder geval een doelgroep gemeen en bovendien valt niet te verwachten dat er veel meer dan 1 zetel gehaald gaat worden, als ze al in de Tweede Kamer komen. In de regering komen ze sowieso ook al niet, dus hebben ze in de oppositie de tijd om te wennen en zich nader te organiseren.
Partijen maken doorlopend ontwikkelingen door in hun standpunten, al was het maar omdat er steeds nieuwe dingen gebeuren. Deze partij heeft nog iets meer te ontwikkelen dan andere partijen, maar als ze gekozen worden, komt die ontwikkeling wel. 1 of 2 zetels op 150 voor een partij in ontwikkeling is geen ramp.quote:Je zou niet met een partij moeten meedoen, en niet op een partij moeten stemmen waar de zaak niet goed in elkaar zit, want als je je eigen partijbestuur al niet op orde hebt, hoe moet je het land dan op orde krijgen?
Als je zelf je eigen standpunten nog goed moet gaan bepalen, hoe kun je met die standpunten het volk vertegenwoordigen?
Ik vind ook eigenlijk niet dat je van partijen die naar alle waarschijnlijkheid toch niet in de Kamer komen, mag verwachten dat ze met net zo'n afgewogen programma komen als de al zittende partijen. De beperkte middelen die dergelijke partijen hebben, kunnen ze wel beter gebruiken, willen ze enige kans maken om tenminste één zetel te halen.
Ik mag toch hopen dat die koters helemaal niet in de kamer komen, wat krijgen we nou!?
There are only 151 Pokémon.
Ik hoop dat er 1 zetel komt. Af en toe wat cabaret lijkt mij heerlijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
We hebben de PVV toch al, met mensen als Richard de Mos?quote:Op maandag 10 mei 2010 20:01 schreef eriksd het volgende:
Ik hoop dat er 1 zetel komt. Af en toe wat cabaret lijkt mij heerlijk.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Zelfs die is superieur aan dit soepzooitje.quote:Op maandag 10 mei 2010 20:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
We hebben de PVV toch al, met mensen als Richard de Mos?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Van mij mogen ze ook met 1 zetel wel in de kamer komen.
Los van alle bezwaren, zie ik niet in waarom het zo vreselijk zou zijn om een partij te hebben die zich bekommerd om de jongeren in deze samenleving?
En natuurlijk is het nog geen partij als een VVD of CDA of PvdA.... dat is toch volkomen logisch?
Er komen altijd wel weer een nieuwe partijen bij en sommigen redden het en sommigen niet, dat houdt de politiek levend en actueel. Stel dat er nooooooooooit eens een nieuwe partij kon starten omdat ze niet meteen vanaf dag 1 alles op orde hebben en functioneren als een gesettelde partij.
D66 is klein begonnen en is af en toe weer een stuk groter en heeft zelfs diverse keren kunnen regeren. SP is door Marijnesen gestart en begon toen ook heel klein met een stel vrijwiligers met een ideaal. Nu is het toch een echte partij?
Kortom: geef die jongeren een kans..... met een zetel moeten ze doorgaan nl. en anders is het na de verkiezingen gauw afgelopen denk ik. En ergens vind ik dat jammer....
Los van alle bezwaren, zie ik niet in waarom het zo vreselijk zou zijn om een partij te hebben die zich bekommerd om de jongeren in deze samenleving?
En natuurlijk is het nog geen partij als een VVD of CDA of PvdA.... dat is toch volkomen logisch?
Er komen altijd wel weer een nieuwe partijen bij en sommigen redden het en sommigen niet, dat houdt de politiek levend en actueel. Stel dat er nooooooooooit eens een nieuwe partij kon starten omdat ze niet meteen vanaf dag 1 alles op orde hebben en functioneren als een gesettelde partij.
D66 is klein begonnen en is af en toe weer een stuk groter en heeft zelfs diverse keren kunnen regeren. SP is door Marijnesen gestart en begon toen ook heel klein met een stel vrijwiligers met een ideaal. Nu is het toch een echte partij?
Kortom: geef die jongeren een kans..... met een zetel moeten ze doorgaan nl. en anders is het na de verkiezingen gauw afgelopen denk ik. En ergens vind ik dat jammer....
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Het verschil met D66 en SP tegenover lijst 17 is dat zij (de serieuze partijen) iedereen aan zou kunnen spreken. Iemand van 18 en iemand van 65 zou zich in de standpunten kunnen vinden.
Bij lijst 17 zijn het alléén de jongeren de doelgroep, waarmee ze zich ontzettend beperken en daarmee al bijna niet serieus te nemen zijn. Wie van 30+ gaat nou op de jongerenpartij stemmen? niemand. Wie van de jongeren gaat op de jongerenpartij stemmen? 1%?
Bij lijst 17 zijn het alléén de jongeren de doelgroep, waarmee ze zich ontzettend beperken en daarmee al bijna niet serieus te nemen zijn. Wie van 30+ gaat nou op de jongerenpartij stemmen? niemand. Wie van de jongeren gaat op de jongerenpartij stemmen? 1%?
There are only 151 Pokémon.
Het idee achter deze partij is zo belachelijk. De partijen die jij opnoemt zijn een democratische beweging voor iedereen, met een beleidspakket dat zich uitstrekt over de hele samenleving. De rol van de overheid erin verschilt van partij tot partij, maar ze zijn er voor alle Nederlanders.quote:Op maandag 10 mei 2010 20:14 schreef Injetta het volgende:
Van mij mogen ze ook met 1 zetel wel in de kamer komen.
Los van alle bezwaren, zie ik niet in waarom het zo vreselijk zou zijn om een partij te hebben die zich bekommerd om de jongeren in deze samenleving?
En natuurlijk is het nog geen partij als een VVD of CDA of PvdA.... dat is toch volkomen logisch?
Er komen altijd wel weer een nieuwe partijen bij en sommigen redden het en sommigen niet, dat houdt de politiek levend en actueel. Stel dat er nooooooooooit eens een nieuwe partij kon starten omdat ze niet meteen vanaf dag 1 alles op orde hebben en functioneren als een gesettelde partij.
D66 is klein begonnen en is af en toe weer een stuk groter en heeft zelfs diverse keren kunnen regeren. SP is door Marijnesen gestart en begon toen ook heel klein met een stel vrijwiligers met een ideaal. Nu is het toch een echte partij?
Kortom: geef die jongeren een kans..... met een zetel moeten ze doorgaan nl. en anders is het na de verkiezingen gauw afgelopen denk ik. En ergens vind ik dat jammer....
Deze lijst 17 richt zich bij voorbaat op een heel klein groepje, heeft geen interesse voor de rest van de samenleving en wil in feite met alle geweld maatregelen nemen die alleen gunstig zijn voor jongeren. Wat mij betreft diskwalificeer je je dan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
SGP en Femke Halsema zijn al genoeg cabaret.quote:Op maandag 10 mei 2010 20:01 schreef eriksd het volgende:
Ik hoop dat er 1 zetel komt. Af en toe wat cabaret lijkt mij heerlijk.
BNN moet gewoon geen belastinggeld aan dit soort onzin uitgeven.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Dan ben je ook tegen de partij voor de dieren.....??quote:Op maandag 10 mei 2010 20:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het idee achter deze partij is zo belachelijk. De partijen die jij opnoemt zijn een democratische beweging voor iedereen, met een beleidspakket dat zich uitstrekt over de hele samenleving. De rol van de overheid erin verschilt van partij tot partij, maar ze zijn er voor alle Nederlanders.
Deze lijst 17 richt zich bij voorbaat op een heel klein groepje, heeft geen interesse voor de rest van de samenleving en wil in feite met alle geweld maatregelen nemen die alleen gunstig zijn voor jongeren. Wat mij betreft diskwalificeer je je dan.
Mag hoor.
Ik heb niet zo'n bezwaar tegen een paar partijen die zich op een bepaalde groep richten. En zijn jongeren zo'n klein groepje dan??
En wat maatregelen die gunstig zijn voor jongeren is niks mis mee. Maar aangezien ze waarschijnlijk
niet in de regering komen, zal het met die maatregelen voor de jongeren wel meevallen. Wees maar niet bang..Je bent zeker geen jongere meer? Jij stemt op een partij die vooral gunstig is voor jouw situatie....
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
De Partij voor de Dieren is wat mij betreft zelfde laken een pak. 99% van de tijd hebben ze geen inbreng in debatten, en bovenal geen idee waar ze het over hebben.quote:Op maandag 10 mei 2010 21:28 schreef Injetta het volgende:
[..]
Dan ben je ook tegen de partij voor de dieren.....??
Mag hoor.
Ik heb niet zo'n bezwaar tegen een paar partijen die zich op een bepaalde groep richten. En zijn jongeren zo'n klein groepje dan??
En wat maatregelen die gunstig zijn voor jongeren is niks mis mee. Maar aangezien ze waarschijnlijk
Je bent zeker geen jongere meer? Jij stemt op een partij die vooral gunstig is voor jouw situatie....
Maatregelen voor jongeren zijn uiteraard prima. Maar ik laat dat liever over aan partijen die een evenwichtig beeld van de hele samenleving hebben.
En of ik een jongere ben: wat versta jij onder jongere?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
