BNN komt met Lijst 0

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 13:05 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Nou, niet zozeer dom, ze weet alleen totaal niet hoe ze haar intelligentie tot haar voordeel in kan zetten. Laat staan tot voordeel van het land.

Echt jammer dat die jongen niet wat meer stemmen heeft gekregen, 'men' gaat blijkbaar toch op het uiterlijk af. Dan is die partij tot oppervlakkigheid gedoemd, als inhoud niet van belang is. Dus wat mij betreft, weg ermee.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 13:19 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Echt jammer dat die jongen niet wat meer stemmen heeft gekregen, 'men' gaat blijkbaar toch op het uiterlijk af. Dan is die partij tot oppervlakkigheid gedoemd, als inhoud niet van belang is. Dus wat mij betreft, weg ermee.

Inhoudelijk is het sowieso niet, want de partij spreekt niet inhoudelijk aan, maar oppervlakkig. mensen trekken omdat je "de jongerenpartij van Nederland" bent, is iets heel anders dan mensen trekken omdat je belastingverlaging of verhoging wil, of strengere of lichtere immigratiewetten.

Ronduit belachelijk dit. Iedereen heeft kunnen zien wat een wereldsterren, wat een idolen, programma's als idols hebben voortgebracht. Hoe kort de levensduur van hun succes is. Dit overigens met de steun van een grote platenmaatschappij en dito omroepen in een wereld, die van de popmuziek, waarin deze bedrijven bepalend zijn.

Nu is popmuziek in tegenstelling tot de politiek van nature zeer oppervlakkig. Hierin is het gunstig vormbaar te zijn; bij de hand genomen te worden door figuren als Tooske, Arnie, Henk Jan Smits en Eric van Tijn. Waarbij ik van iig de laatste moet opmerken dat deze zijn vak wel verstaat.

Zoeken wij in de politiek geen leiders? Mensen die in staat zijn het initiatief te nemen en op eigen kracht zich in te zetten, zich sterk te maken voor hun idealen en standpunten? Nog los van het feit dat het aan dat laatste bij de zeer indrukwekkende ( ) lijsttrekker van lijst 0, die er al dan niet in haar hemd inderdaad wel leuk uitziet, volledig ontbreekt..

Zitten wij echt te wachten op een partijleider die bij de hand genomen moet worden door Filemon Wesselink en Sophie Hilbrand?

Zitten wij te wachten op een partij tot stand gekomen puur op basis van de gezamenlijke jeugdigheid en deelname aan een televisieprogramma van BNN?



Zitten wij te wachten op winnaars van een ('politieke' ) talentenjacht gejureerd door onder andere het politiek zwaargewicht Willy van rapduo the opposites, knuffelkakker van de publieke omroep Jort Kelder en natuurlijk Rob Oudkerk, je weet wel de pvda'er (de partij die er is voor iedereen ) die doodleuk op 'n tippelzone prositiuees bezocht? (De plek bij uitstek voor verslaafden, illegalen, minderjarigen, slachtoffers van vrouwenhandel, etc.)

Zitten wij te wachten op een lijsttrekker gekozen aan de hand van een smsverkiezing? Een 'partij' als hoofdprijs cadeau gedaan aan de winares?

Tekenend voor deze partij was ook het einde van de afgelopen aflevering met het vertrek van Chandar:

quote:

"Hij is echt zo'n slechte verliezer sorry dat ik het zeg hoor."

quote:

"Ja, ik vind het belachelijk; hij stelt niet alleen ons teleur maar ook dertig mensen, dertig andere mensen die wel gewoon keihard willen werken. Ik kan er gewoon eigenlijk nu echt om janken gewoon, wat hij doet."

Dit soort taferelen hoort als je 't mij vraagt thuis op een schoolplein, ver van de politiek.

En om nog maar even aan te stippen hoe weinig ze er ook bij BNN zelf van begrepen hebben:

quote:

"Die rotte appel die zijn we kwijt"

Over vrijwel de enige daar van wie ik nog wel wilde geloven dat hij politiek iets in z'n mars heeft.

Ten slotte vraag ik me af of Lot Feijen niet beter mee had kunnen doen aan Sterretje Gezocht, de vorige talentenjacht van BNN. Dat ze daar punten zou scoren met uit de kleren gaan en op een typische BNN manier 'brutaal' zijn, had ik terechter gevonden.

@NotYou

Grotendeels waar Not You.
Helaas door de keuze op het niemandalletje Lot die er blijkbaar aardig uit zag in haar hemd, is het project gedoemd te mislukken.

Met Chander had het waarschijnlijk serieuzer en inhoudelijker geworden. Hij was toch tweede.. dus blijkbaar hebben de sms' ers ook wel voor wat meer kwaliteit gekozen. Alleen net niet voldoende.

Het was al meteen duidelijk dat het mis zou gaan, toen Lot de volgorde van de lijst bekendmaakte en Chander (die dus door de mensen als tweede was gekozen) ergens op de vierde of vijfde plaats zette.
Lot is een meisje die het ziet als een leuk spelletje en een populariteitsshow.
Ik erger me nu al aan dat geschreeuw dat ze het allemaal wel eens anders gaan doen etc. .. pffffff.....

Met Chander aan de leiding had ik het wel een kans gegeven. Nu is het een leuk programma waardoor jongeren nog iets opsteken van hoe het werkt in de politiek, meer niet...

http://www.geenstijl.nl/m(...)nn_lijst_0_fail.html

. Wat een muts.

http://twitter.com/LotFeijen

Ah, fake-account. Zie http://mobile.twitter.com/lot_leeft

[ Bericht 9% gewijzigd door Roel_Jewel op 03-05-2010 11:32:48 ]

quote:

Kut, ik sta gewoon op GeenStijl! Maar dat wil ik helemaal niet! Zouden ze dat eraf kunnen halen?

Ik denk dat ze dat wel zouden kunnen, Lot

quote:

Dat is het eerste wat ik ga doen als ik in de kamer zit, GeenStijl verbieden! Ik vind dit echt géén stijl!!!

Het zou een nobel streven zijn, maar toch wel jammer voor de vrijheid van pers enzo.

Ik twijfel wat ik genanter vind, het zielige gebash van GeenStijl weer, of het naieve getwitter van onze Lot.

GeenStijl is overigens wel weer walgelijk bezig Leuk, privégegevens van iemand posten, msnadressen enzo. Stelletje kleuters daar ook. Ik ben blij dat we daar hier op FOK! gewoon bans voor uitdelen.

quote:

Dat is het eerste wat ik ga doen als ik in de kamer zit, GeenStijl verbieden! Ik vind dit echt géén stijl!!!

Maar kom op, van een jongerenpartij zou je toch op z'n minst verwachten dat ze weten hoe internet werkt...

-edit-

[ Bericht 45% gewijzigd door timmmmm op 03-05-2010 11:54:17 ]

Is dus fake. Zie http://mobile.twitter.com/lot_leeft

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:33 schreef Roel_Jewel het volgende:
Is dus fake. Zie http://mobile.twitter.com/lot_leeft

En dat terwijl ik eerder deze week haar echte account @ twitter nog bezocht had. Beter opletten dus. Is de mail wel echt?

[ Bericht 0% gewijzigd door NotYou op 03-05-2010 13:52:20 ]

Voel je vrij op GS het mailtje en de hele rest te bewonderen, maar hier op FOK! hoeven we niets te zien waar privéinformatie instaat. Hou de mail dus maar lekker op GS, en niet hier.

Ik heb er geen zin in dat men vanuit FOK! dat arme kind haar msn of hyves gaan overspoelen, laat dat maar lekker vanuit GS gebeuren.

Weet je, ik heb gisteren tijdens het zappen even stilgestaan
op NED 3 bij die Lijst 0 uitzending van BNN en ik vond het
allemaal net niet.

Indertijd met Katja en Bridget had het nog iets echt leuk,
vooral toen ze bij Balkenende waren en die maar wat
graag wilde kussen.

Wie herinnert zich dit nog?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 11:55 schreef timmmmm het volgende:
Voel je vrij op GS het mailtje en de hele rest te bewonderen, maar hier op FOK! hoeven we niets te zien waar privéinformatie instaat. Hou de mail dus maar lekker op GS, en niet hier.

Ik heb er geen zin in dat men vanuit FOK! dat arme kind haar msn of hyves gaan overspoelen, laat dat maar lekker vanuit GS gebeuren.

Het was mij overigens puur om de inhoud te doen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:36 schreef NotYou het volgende:

[..]

Het was mij overigens puur om de inhoud te doen.

Snap ik, no worries

Ik heb ze een tijdje in de gaten gehouden, mij lijken ze zwaar incapabel, het is meer een feestbende dan een politieke partij.

Ze wil haar hand in eigen boezem steken zegt ze, maar meteen daarna geeft ze al aan dat het toch ook de schuld van BNN en de notaris is En daarnaast ook al aangeven dat ze de media voor gaat liegen ("in de media ga ik iets anders vertellen"), ze begint al op een echte politica te lijken

Ik weet niet of ik moet lachen of huilen.

Het is vreselijk dat BNN in hun arrogantie, want wij zijn van de tv!!! , een partij gaan oprichten, om vervolgens de hele politiek totaal niet serieus te nemen. Je hoeft de politiek niet leuker te maken dan het is.

Echt beschamend, een gemiste kans om de jeugd én de politiek serieus te nemen. En daar is de PO voor.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 12:08 schreef FP128 het volgende:

Indertijd met Katja en Bridget had het nog iets echt leuk,
vooral toen ze bij Balkenende waren en die maar wat
graag wilde kussen.

Wie herinnert zich dit nog?

Ik zag die aflevering idd, te triest voor woorden. Die meid kan haar eigen veters nauwelijks strikken en dan loopt ze al rond in den haag optyfen met die partij. De politiek is een serieuze aangelegenheid, geen toneel voor probeersels en grappen.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 21:31 schreef Eenskijken het volgende:
Ik zag die aflevering idd, te triest voor woorden. Die meid kan haar eigen veters nauwelijks strikken en dan loopt ze al rond in den haag optyfen met die partij. De politiek is een serieuze aangelegenheid, geen toneel voor probeersels en grappen.

Echt nodeloos, nutteloos en overbodig.

Jammer.. maar tja.. wat kon je eigenlijk verwachten van BNN?

quote:

Op maandag 3 mei 2010 21:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Echt nodeloos, nutteloos en overbodig.

Juist met dit soort wanprodukten geef je de partijen die willen snijden in de publieke omroep een geweldige stok om mee te slaan. Het zijn best masochisten, die lui van BNN.

quote:

Op maandag 3 mei 2010 23:51 schreef Boldface het volgende:
Ik vind het van geen kanten deugen wat er gebeurt. BNN besteedt op tv uitgebreid aandacht aan die partij, terwijl andere partijen gewoon politieke zendtijd moeten kopen voor hun reclamespots. Deze belangenverstrengeling gaat veel te ver.

Ach, zie jij dit serieus als reclame voor die partij?

Maar je punt is duidelijk.

Straks blijkt FEL ook bezet, en worden de klachten van de Sprookjespartij gegrond verklaard, waardoor ELF ook niet mag.

quote:

Lef heet nu Lijst 17

(Novum) - De politieke partij van het tv-programma Lijst Nul gaat aan de verkiezingen meedoen als Lijst 17. De eerder gekozen partijnaam Lef bleek al in gebruik bij een lokale partij in Emmen.

Lijst 17 presenteerde dinsdag bij de Tweede Kamer in Den Haag het partijprogramma. Als het aan Lijst 17 ligt, verandert er niets aan de studiefinanciering, gaat de AOW-leeftijd naar 68 jaar en worden leegstaande kantoorpanden omgetoverd tot studentenwoningen.

Lijst 17 richt zich vooral op jongeren. De partij hamert daarom op begrijpelijke taal in de politiek. "We willen heel graag de groep jongeren aanspreken die nu niet stemt", zegt de 21-jarige lijsttrekker Lot Feijen.

Feijen is door de kijkers van Lijst Nul gekozen tot lijsttrekker. Vorige week kondigde zij aan dat Lef de nieuwe naam van de partij zou worden. Dat ging niet door wegens bezwaren van de lokale partij LEF! in Emmen. De definitieve naam, Lijst 17, is gebaseerd op het lijstnummer dat de partij vorige week door de kiesraad kreeg toebedeeld.

De nieuwe jongerenpartij is opgericht door omroep BNN. Die heeft het inschrijfgeld voor de verkiezingen op 9 juni betaald, maar zegt zich verder niet meer met de partij te bemoeien.

http://binnenland.nieuws.nl/595269/lef_heet_nu_lijst_17

quote:

Lijst 17 presenteerde dinsdag bij de Tweede Kamer in Den Haag het partijprogramma. Als het aan Lijst 17 ligt, verandert er niets aan de studiefinanciering, gaat de AOW-leeftijd naar 68 jaar en worden leegstaande kantoorpanden omgetoverd tot studentenwoningen.

Lijken mij zeer goeie standpunten. Ik vind vooralsnog de partij niet veel soeps, maar dit vind ik een goeie oplossing voor de woningnood. Daarnaast lijkt het verhogen van de aow-leeftijd me iets vanzelfsprekends.

Hoe zien ze dat precies voor zich? Een eigenaar heeft een leegstaand kantoorpand en als hij geen koper/huurder kan vinden dan wordt hij verplicht er studentenwoningen van te maken? Een eigenaar mag al niet eens meer zelf bepalen wat er met zijn kantoorpand gebeurt?

Er staan genoeg kantoorpanden al jaren leeg, en ik vind het recht op onderdak iets belangrijker dan kantoor-eigenaren die het kennelijk niet belangrijk genoeg vinden om in een jaar tijd ( of wat ) hun pand te verhuren/kopen. Dus die hebben dan dikke vette pech.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 00:48 schreef JoaC het volgende:
Straks blijkt FEL ook bezet, en worden de klachten van de Sprookjespartij gegrond verklaard, waardoor ELF ook niet mag.

Dan blijft FLE over.

Ik stem FLE, wat stem jij

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 16:44 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Dan blijft FLE over.

Ik stem FLE, wat stem jij

LFE kan ook nog. En EFL.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 16:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Hoe zien ze dat precies voor zich? Een eigenaar heeft een leegstaand kantoorpand en als hij geen koper/huurder kan vinden dan wordt hij verplicht er studentenwoningen van te maken? Een eigenaar mag al niet eens meer zelf bepalen wat er met zijn kantoorpand gebeurt?

Of de overheid koopt die panden op. En dat moet kennelijk worden gefinancierd door de AOW-leeftijd nog iets verder op te schroeven.

Lijst 17 dus, maar ze zullen toch hopelijk na de verkiezingen wel iets beters gaan bedenken.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 18:43 schreef Nielsch het volgende:
Die pensioenleeftijd naar 68 is dan wel weer een prima idee, laat de rijke babyboomers ook maar eens meebetalen!

Dat wordt waarschijnlijk pas op de lange termijn uitgevoerd. Tegen die tijd zitten die rijke babyboomers al een decennium of wat boven die grens. Als ze zich al niet aan de verkeerde kant van het gras bevinden.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 16:43 schreef Batsnek het volgende:
Er staan genoeg kantoorpanden al jaren leeg, en ik vind het recht op onderdak iets belangrijker dan kantoor-eigenaren die het kennelijk niet belangrijk genoeg vinden om in een jaar tijd ( of wat ) hun pand te verhuren/kopen. Dus die hebben dan dikke vette pech.

ja, en dan zwengelt de economie weer aan en dan krijg je weer al die protesten van die studenten die niet uit hun kantoorhand willen..

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 21:13 schreef Sport_Life het volgende:

[..]

ja, en dan zwengelt de economie weer aan en dan krijg je weer al die protesten van die studenten die niet uit hun kantoorhand willen..

Zelfs toen de economie bloeide stond er nog gigantisch veel leeg, en er wordt nog steeds bijgebouwd. Er moet echt iets heel raars gebeuren met de economie wil alle leegstand weg zijn.

quote:

Op dinsdag 4 mei 2010 21:20 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Zelfs toen de economie bloeide stond er nog gigantisch veel leeg, en er wordt nog steeds bijgebouwd. Er moet echt iets heel raars gebeuren met de economie wil alle leegstand weg zijn.

Kan me niet voorstellen dat er bij een hoogconjunctuur veel leeg staat. Juist nu valt het me op (oke misschien let ik er op) dat er enorm veel leegstaat.
En er hoeft helemaal niets raars te gebeuren, kijk over 10 jaar maar eens terug (beetje hypothetisch wel, maargoed daar is de hele aandelenbeurs op gebasseerd).

Lot Feijen bij Goedemorgen Nederland, vanaf 8:34

http://player.omroep.nl/?aflID=10917742

quote:

Op donderdag 6 mei 2010 11:49 schreef NotYou het volgende:
Lot Feijen bij Goedemorgen Nederland, vanaf 8:34

http://player.omroep.nl/?aflID=10917742

omg, geven ze die stand up comedian nog steeds aandacht? Dit is toch niet serieus te nemen

Even kijken!