POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, hun overdreven kristelijke geneuzel over financiële steun voor de arme medemens vind ik links.quote:
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, hun overdreven kristelijke geneuzel over financiële steun voor de arme medemens vind ik links.
Wat is er in godsnaam mis mee om daar oog voor te hebben?
Er is niks mis met aandacht voor armoe, wél kan je dat op een verkeerde manier willen aanpakken. Én in mijn ogen is dát het geval.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 15:08 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Wat is er in godsnaam mis mee om daar oog voor te hebben?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ach, die links-rechts discussies zijn zo'n 70-er jaren versimpeling van de werkelijkheid. 
Voor rekeningrijden, links of rechts? Zou zeggen links (belasting autobezitters, milieubelasting), SP is tegen.
Verhoging AOW-leeftijd, links of rechts? Rechts lijkt mij (uitkeringen beperken), de PvdA kwam er als eerste mee en werd ervoor afgestraft in vorige verkiezingscampagne, inmiddels is iedereen voor behalve PVV en SP.
Hypotheekrente-aftrek? Links lijkt mij, want subsidie en ingrijpend in vrije woningmarkt. VVD en CDA zijn grootste voorvechters en laatste tijd een beetje stil over dit onderwerp.
En hou maar op over ideologie, die ideologie is bij bijna alle partijen ver te zoeken, kwam die maar weer eens een beetje terug (alhoewel niet zo gepolariseerd als in de jaren 70), dan zou het ons als kiezers iets makkelijker worden gemaakt.
Voor rekeningrijden, links of rechts? Zou zeggen links (belasting autobezitters, milieubelasting), SP is tegen.
Verhoging AOW-leeftijd, links of rechts? Rechts lijkt mij (uitkeringen beperken), de PvdA kwam er als eerste mee en werd ervoor afgestraft in vorige verkiezingscampagne, inmiddels is iedereen voor behalve PVV en SP.
Hypotheekrente-aftrek? Links lijkt mij, want subsidie en ingrijpend in vrije woningmarkt. VVD en CDA zijn grootste voorvechters en laatste tijd een beetje stil over dit onderwerp.
En hou maar op over ideologie, die ideologie is bij bijna alle partijen ver te zoeken, kwam die maar weer eens een beetje terug (alhoewel niet zo gepolariseerd als in de jaren 70), dan zou het ons als kiezers iets makkelijker worden gemaakt.
Klopt. De ideologie is ook ver te zoeken. Ik denk dat dit komt doordat de personele samenstelling van de partijen allang niet meer kloppen. Waar zijn bv de arbeiders gebleven in de arbeiderspartijen? Leuk al die afgestudeerden, maar wat voor binding hebben zij nog met hun oorspronkelijke achterban? Hetzelfde zou je ook kunnen zeggen van de VVD. Zitten er nog van oorsprong (kleine) zelfstandigen in hun fractie? Probeer eens te luisteren naar zo'n Van Geel van het CDA. Die man heeft nog nooit ergens fatsoenlijk op geantwoord! Zo zijn er overigens nog veel meer. Het is zo'n pietluttige afweging van woorden geworden dat men niets meer durft te zeggen. Het gaat nergens meer om.
Dit is een mooi moment om de laatste column van Theo van Gogh over Job Cohen nog eens terug te lezen. Deze komt uit de Metro en staat op http://www.theovangogh.nl/metro_50.html
quote:Onze burgemeester
In de Telegraaf lees ik dat de Heer Abou Jahjah overweegt om België te verlaten, al denkt 'ie misschien wel vijf jaar nodig te hebben om zijn opvolger bij de AEL in te werken. Abou is verbitterd; hij kreeg maar 1400 stemmen bij de laatste verkiezingen en acht het Vlaamse volk beneden zijn waardigheid.
Abou Jahjah: "God is niet vrijgevig voor Vlaanderen geweest toen hij het verstand uitdeelde. Het is altijd een racistisch volk geweest." Dat vond ik mooi gezegd, zoals het ook heel instructief was om te lezen dat meneer elke dode Amerikaanse soldaat als 'een overwinning' beschouwt. Als pooier van de Profeet kan men niet hoog genoeg mikken.
Je zou zeggen, een religieuze fascist die de Islamitische wet wil invoeren – met alle gevolgen van dien voor ongelovigen, joden, homo's, vrouwen en afvalligen - is niet iemand met wie je de moeite neemt om in debat te gaan. Ik herinner me nog heel goed hoe Abou zich liet ontvallen dat de ketterse Ayaan Hirsi Ali moest worden 'opgesloten'.
Niet duidelijk was of deze schoenenpoetser van Allah bedoelde dat Mevrouw moest worden opgesloten in het gesticht of achter tralies, maar ik denk niet dat ze nog lang zou rondlopen als de hoge heerlijkheid van de sharia hier werd ingevoerd.
Iemand die wel denkt dat meneer Jahjah het beste met ons voorheeft, is de burgemeester van Amsterdam, die in het openbaar met hem van gedachten wisselde en als beloning na afloop te horen kreeg: "Eindelijk een politicus die mij begrijpt!" Een prachtig compliment waar Cohen vast heel trots op is geweest. Als ritselaar met ambitie doe je er nu eenmaal alles aan om - ik citeer - 'de boel
bij elkaar te houden.' Het is dan ook jammer voor Cohen dat het uitgerekend weer Marokkaanse jongens waren die een autochtoon stel de buurt uitpestten. Dat gebeurt overal in Amsterdam, maar omdat de Volkskrant er nu aandacht aan besteedde werd de kwestie politiek.
De Amsterdamse politie heeft geen interesse om autochtonen die bedreigd worden door een steeds agressiever wordende minderheid, te hulp te komen. En Cohen al helemaal niet. Toen de geestverwanten van meneer Jahjah bijna drieduizend Amerikanen om zeep hielpen in het WTC, was de eerste gang van onze burgemeester naar de moskee. Op scholen, in moskeeën, overal in Amsterdam werd feest gevierd om deze prachtige overwinning op Satan. Cohen kroop dan ook voor de gelovigen en betoogde: "Jullie horen bij ons!", in plaats van te vragen: "Wat doen jullie
eigenlijk hier?" Cohen gedraagt zich als een burgemeester in oorlogstijd en dat bedoel ik niet als compliment. Zijn aanwezigheid demoraliseert de stad en zet groepen tegen elkaar op.
Volgens de grote denker Frits Abrahams (NRC-Handelsblad) is Cohen 'een democraat in hart en nieren.' Ik vermoed dat onze burgemeester een doortrapte cynicus is - geen slechte eigenschap voor iemand die premier wil worden -, en een rasopportunist bovendien. En ik vraag me af hoe lang autochtonen nog welkom zijn in Amsterdam.
Theo van Gogh
Nou, Laetitia Griffith is beschikbaar als burgemeester van Amsterdam!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Dus wat zegt Van Gogh nou eigenlijk? Dat Cohen alleen maar met Abou Jahjah heeft gepraat? En dat Cohen in een moskee is geweest sinds 11 september?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 15:47 schreef kakner2 het volgende:
Dit is een mooi moment om de laatste column van Theo van Gogh over Job Cohen nog eens terug te lezen. Deze komt uit de Metro en staat op http://www.theovangogh.nl/metro_50.html
[..]
Van Gogh was ook maar een blaatschaap, maar ben blij dat hij tenminste geen politicus was die mensen iets wilde verbieden.
Volgens mij valt dat nog wel mee bij de SGP. Maar verder is de SGP gewoon een rechts-conservatieve partijquote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, hun overdreven kristelijke geneuzel over financiële steun voor de arme medemens vind ik links.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof je Wilders hoort blaten. Ook zo'n niveauloos figuur die Van Gogh. Of moeten we hem nu plots heel serieus nemen omdat hij dood is?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 15:47 schreef kakner2 het volgende:
Dit is een mooi moment om de laatste column van Theo van Gogh over Job Cohen nog eens terug te lezen. Deze komt uit de Metro en staat op http://www.theovangogh.nl/metro_50.html
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat nog wel mee bij de SGP. Maar verder is de SGP gewoon een rechts-conservatieve partij
Ik heb altijd moeite om conservatief rechts en christelijk met elkaar te verenigen. Dat botst.
Dat je het niet met hem eens bent is geen reden om hem niveauloos te noemen. Wat hij opmerkt is namelijk heel goed dat Cohen net doet alsof zijn stad geweldig is terwijl heb buiten de duurdere wijken steeds meer ellende wordt.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alsof je Wilders hoort blaten. Ook zo'n niveauloos figuur die Van Gogh. Of moeten we hem nu plots heel serieus nemen omdat hij dood is?
En moeten we nu plots allemaal achter Cohen aanlopen, net zoals de NOS ons probeerde wijs te maken dat Obama geweldig was? Krijgen we nu ook weer zoiets met Cohen, iemand die na jaren lang wanbeleid opeens als onze redder wordt voorgesteld?
Dat botst nou juist nietquote:Op dinsdag 16 maart 2010 17:03 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Ik heb altijd moeite om conservatief rechts en christelijk met elkaar te verenigen. Dat botst.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Prima column, vind ik. Het reflecteert ook aan de opvatting en de uitgedragen boodschap 'integratie door religie' van Job Cohen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 15:47 schreef kakner2 het volgende:
Dit is een mooi moment om de laatste column van Theo van Gogh over Job Cohen nog eens terug te lezen. Deze komt uit de Metro en staat op http://www.theovangogh.nl/metro_50.html
[..]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jammer. Over de doden niets dan goeds.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alsof je Wilders hoort blaten. Ook zo'n niveauloos figuur die Van Gogh. Of moeten we hem nu plots heel serieus nemen omdat hij dood is?
Je noemt het blaten omdat jouw lieve islam bekritiseert wordt. Sja, begrijpelijk dat je weer eens boos bent.
Ik ben benieuwd als je ooit kinderen krijgt hoe je deze gaat opvoeden. Die ga jij natuurlijk geen dingen verbieden waarvan je als ouder weet dat ze slecht voor een kind zijn. Welnee, gewoon toelaten! Want zo heb je het immers geleerd van je linkse vrienden! Dan is het niet zo gek dat zo'n kind ontspoort en net als een Marokkaantje straten terrorisseert. Want pa gaf het goede voorbeeld......
Scheer je weg!
Idd, want religie & rechts gaan samen hand in hand.quote:
Gauw invoeren, zodat hier nog meer dingen worden verboden.....
Scheer je weg!
Klopt. Je weet toch hopelijk wel dat de zogenaamde neo-conservatieven in Amerika streng-religieus zijnquote:Op dinsdag 16 maart 2010 17:47 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Idd, want religie & rechts gaan samen hand in hand.
Gauw invoeren, zodat hier nog meer dingen worden verboden.....
Bovendien staat de SGP het dichtst bij de VVD en PVV van alle politieke partijen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat ben je toch ook een simplist. Alles wat niet binnen jouw belevingswereld (lees: tunnelvisie) past is eng en bovenal vreemd. Als jij ooit kinderen krijgt dan worden dat vast heel vriendelijke mensen. Intolerant tegen alles dat vreemd is. Tsja, dat heeft papa hen zo geleerd. En papa heeft het weer geleerd van Ome Geert.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 17:43 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Jammer. Over de doden niets dan goeds.
Je noemt het blaten omdat jouw lieve islam bekritiseert wordt. Sja, begrijpelijk dat je weer eens boos bent.
Ik ben benieuwd als je ooit kinderen krijgt hoe je deze gaat opvoeden. Die ga jij natuurlijk geen dingen verbieden waarvan je als ouder weet dat ze slecht voor een kind zijn. Welnee, gewoon toelaten! Want zo heb je het immers geleerd van je linkse vrienden! Dan is het niet zo gek dat zo'n kind ontspoort en net als een Marokkaantje straten terrorisseert. Want pa gaf het goede voorbeeld......
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nederland loopt liever warm voor Cohen. Hij was de eerste politicus die Abu Djaja van de AEL begreep. Cohen was ook de eerste politicus die na de aanslagen van 9/11 meteen een moskee bezocht om uit te leggen aan de feestende menigte: "Jullie horen bij ons" i.p.v. ze te vragen waarom ze feest vierden nadat 3.000 mensen waren gestorven.
|
|
