SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Uit het verweerschrift van mijn (gepromoveerde) docenten:quote:Op woensdag 24 maart 2010 22:42 schreef Maharbal het volgende:
Ik zit verdomme een pdf met collegeaantekeningen van een mastervak te lezen (verspreid door de studievereniging), en daar staat bijna op elke pagina wel een d/dt fout in. Allejezus, dan zit je al (meer dan) 4 jaar op de uni
"Over het al of niet bestaan van een overeenkomst worden dan ook geen stellingen verdedigt".
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:14 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Uit het verweerschrift van mijn (gepromoveerde) docenten:
"Over het al of niet bestaan van een overeenkomst worden dan ook geen stellingen verdedigt".
En deze is uit een hoorcollege van hetzelfde vak. 
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #15
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #15
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:17 schreef Dr_Strangelove het volgende:
En deze is uit een hoorcollege van hetzelfde vak.
Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #15
OKE, DIT SLAAT ALLES
2 zinnen later:
edit:quote:Spontaan: Wanneer de buitenlandse collega vermoed dat de Nederlandse fiscus baadt heeft bij de
informatie, zal hij dit via de minister doorgegeven.
2 zinnen later:
quote:Wederkerigheidsbeginsel: Ik geeft als jij geeft.
Ik had het verbrand maar daar moet je t zeker eerst voor uitprinten?quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:27 schreef Maharbal het volgende:
OKE, DIT SLAAT ALLES
[..]
edit:
2 zinnen later:
[..]
Dit moedt gewoon expres gedaan zijn...quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:27 schreef Maharbal het volgende:
OKE, DIT SLAAT ALLES
[..]
edit:
2 zinnen later:
[..]
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:30 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ik had het verbrand maar daar moet je t zeker eerst voor uitprinten?
ja
Dat stuk wemelt van soortgelijke vauden.quote:Op woensdag 24 maart 2010 23:32 schreef aardappel het volgende:
[..]
Dit moedt gewoon expres gedaan zijn...
Oké, die zin slaat alles.quote:Wanneer de buitenlandse collega vermoed dat de Nederlandse fiscus baadt heeft bij de
informatie, zal hij dit via de minister doorgegeven.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Zo, dat was belastingrecht weer!
Het ging volgens mij wel goed, niet echt moeilijke vragen. Ik vraag me alleen af, zou de Bentham-progressie ook goed gerekend worden als argument voor de stelling dat het draagkrachtbeginsel doorwerkt in de inkomstenbelasting? Het was namelijk geen leerstof, maar ik kon niks anders verzinnen (naast het progressieve tarief in box 1, natuurlijk)
.
Het ging volgens mij wel goed, niet echt moeilijke vragen. Ik vraag me alleen af, zou de Bentham-progressie ook goed gerekend worden als argument voor de stelling dat het draagkrachtbeginsel doorwerkt in de inkomstenbelasting? Het was namelijk geen leerstof, maar ik kon niks anders verzinnen (naast het progressieve tarief in box 1, natuurlijk)
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Ik heb de fiscale faciliteiten genoemd die rekening houden met de draagkracht.quote:Op donderdag 25 maart 2010 11:36 schreef Orbis het volgende:
Zo, dat was belastingrecht weer!
Het ging volgens mij wel goed, niet echt moeilijke vragen. Ik vraag me alleen af, zou de Bentham-progressie ook goed gerekend worden als argument voor de stelling dat het draagkrachtbeginsel doorwerkt in de inkomstenbelasting? Het was namelijk geen leerstof, maar ik kon niks anders verzinnen (naast het progressieve tarief in box 1, natuurlijk)
Dat bedacht ik me ook, maar helaas zat ik toen al op de fietsquote:Op donderdag 25 maart 2010 12:03 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik heb de fiscale faciliteiten genoemd die rekening houden met de draagkracht.
. Hoe ging het tentamen je verder af?
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Goed, alleen de allerlaatste vraag vond ik erg vaag en ik denk niet dat mijn motivering daarvan goed isquote:Op donderdag 25 maart 2010 12:45 schreef Orbis het volgende:
Dat bedacht ik me ook, maar helaas zat ik toen al op de fiets
.
Welke fiscale faciliteiten bedoel je dan? (of bedoel je persoonsgebonden aftrek, dit is niet zozeer een faciliteit maar inderdaad een doorwerking van het draagkrachtbeginsel).quote:Op donderdag 25 maart 2010 12:03 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik heb de fiscale faciliteiten genoemd die rekening houden met de draagkracht.
Faciliteiten zijn normaal gesproken namelijk niet geschoeid op het draagkrachtbeginsel!
Mijn tentamen viel me heel erg mee. Daar moet wel minimaal een 7 op te halen zijn (en ja, dat is hoger dan gemiddeld bij fiscaal recht
)
Ik heb de persoonsgebonden aftrek als voorbeeld genoemd van een fiscale faciliteit die de wet IB 2001 biedtquote:Op donderdag 25 maart 2010 13:41 schreef Maharbal het volgende:
Welke fiscale faciliteiten bedoel je dan? (of bedoel je persoonsgebonden aftrek, dit is niet zozeer een faciliteit maar inderdaad een doorwerking van het draagkrachtbeginsel).
Faciliteiten zijn normaal gesproken namelijk niet geschoeid op het draagkrachtbeginsel!
Mijn tentamen viel me heel erg mee. Daar moet wel minimaal een 7 op te halen zijn (en ja, dat is hoger dan gemiddeld bij fiscaal recht
.
Zal vast wel goed zijn voor een inleidend vakquote:Op donderdag 25 maart 2010 13:50 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Ik heb de persoonsgebonden aftrek als voorbeeld genoemd van een fiscale faciliteit die de wet IB 2001 biedt
Hm ik zit er over te denken volgend jaar rechten te doen. 
Wel opvallend dat er zo weinig VU rechtenstudentjes zijn. Is die studie daar zo pauper (ik wil hem daar doen dus pls tell me dat dat niet zo is) of is het gewoon onverklaarbaar? 
edit:
voor de geïnteresseerden: doe nu kunstmatige intelligentie aldaar, maar a. dat heeft zo'n lage werkdruk dat ik op zoek ben naar iets erbij, en b. dat is niet echt de invulling van m'n leven die ik voor ogen zie.
Wel opvallend dat er zo weinig VU rechtenstudentjes zijn. Is die studie daar zo pauper (ik wil hem daar doen dus pls tell me dat dat niet zo is
) of is het gewoon onverklaarbaar? edit:
voor de geïnteresseerden: doe nu kunstmatige intelligentie aldaar, maar a. dat heeft zo'n lage werkdruk dat ik op zoek ben naar iets erbij, en b. dat is niet echt de invulling van m'n leven die ik voor ogen zie.
Vandaag Bestuursrecht 1 tentamen gehad. Ging echt lekker voor mijn gevoel.. Alle eerdere tentamens voelden eigenlijk nooit zo goed na afloop. Ik hoop maar dat schijn niet bedriegt en dat ik hem gehaald heb.. Helaas essay vragen dus het duurt nog wel even voordat ik de uitslag heb. Op het voorblad staat dat ze 8 april naar de administratie gaan 
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:32 schreef aaipod het volgende:
Vandaag Bestuursrecht 1 tentamen gehad. Ging echt lekker voor mijn gevoel.. Alle eerdere tentamens voelden eigenlijk nooit zo goed na afloop. Ik hoop maar dat schijn niet bedriegt en dat ik hem gehaald heb.. Helaas essay vragen dus het duurt nog wel even voordat ik de uitslag heb. Op het voorblad staat dat ze 8 april naar de administratie gaan
Vakken met heel veel studenten krijgen volgens mij inderdaad 21 dagen (let op: niet werkdagen), terwijl de "normale" vakken op 8 werkdagen zitten.
Vandaag weer m'n 3e en laatste tentamen gehad voor deze (tussen) periode. Dinsdag ging oké, donderdag ging voor m'n gevoel heel goed en vandaag ging........crash-and-burn style. Fiscaal boekhouden (tax accounting) en ik zat er met een halve blackout. "Hoe moest dit ook alweer"
Met een beetje geluk heb ik genoeg punten (+ heb een 0,5 bonuspunt) een voldoende bij elkaar gesprokkeld.
Ik denk dat het gewoon toeval is dat hier niet veel VU studenten zitten. Weet daardoor ook niet of het een pauiperstudie is, omdat ik niet veel meningen heb gelezenquote:
Hm ik zit er over te denken volgend jaar rechten te doen.
Wel opvallend dat er zo weinig VU rechtenstudentjes zijn. Is die studie daar zo pauper (ik wil hem daar doen dus pls tell me dat dat niet zo is
edit:
voor de geïnteresseerden: doe nu kunstmatige intelligentie aldaar, maar a. dat heeft zo'n lage werkdruk dat ik op zoek ben naar iets erbij, en b. dat is niet echt de invulling van m'n leven die ik voor ogen zie.
quote:De jeugdige Hugo de Groot ging al op elfjarige leeftijd studeren aan de universiteit van Leiden, [..]
Dat is toch tof
quote:
[..]
Ja echt bieren op donderdagavond zat er waarschijnlijk niet in
"Hoe oud ben jij jochie?"quote:Op zaterdag 27 maart 2010 00:00 schreef aaipod het volgende:
[..]
Ja echt bieren op donderdagavond zat er waarschijnlijk niet in
"11"
"Dan mag je er niet in"
"ONRECHTMATIGE DAAD"
Dat waren nog eens tijden... Toen er voor studenten en docenten nog geen accijns werd geheven op alcohol .
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Ik dacht al, waar is dit topic in mijn AT gebleven, was ik vergeten te tvpen
Vanaf deze week volle bak in de bieb gaan zitten voor kernvak SR en IER volgende week.
Vanaf deze week volle bak in de bieb gaan zitten voor kernvak SR en IER volgende week.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Leuk, kernvak strafrecht! Wat krijg je nu, materieel of strafproces?quote:Op maandag 29 maart 2010 00:17 schreef dreamzk het volgende:
Ik dacht al, waar is dit topic in mijn AT gebleven, was ik vergeten te tvpen
Vanaf deze week volle bak in de bieb gaan zitten voor kernvak SR en IER volgende week.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Materieelquote:Op maandag 29 maart 2010 00:18 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Leuk, kernvak strafrecht! Wat krijg je nu, materieel of strafproces?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Ah, leuk! Wel even zorgen dat je dat wederrechtelijkheidsgebeuren goed doorhebt. Colleges gehad van Chrisje Brants?quote:
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Weet ik niet eigenlijk, ik ben dit blok niet naar heel veel colleges geweest en in de namen van docenten ben ik sowieso al slechtquote:Op maandag 29 maart 2010 00:32 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ah, leuk! Wel even zorgen dat je dat wederrechtelijkheidsgebeuren goed doorhebt. Colleges gehad van Chrisje Brants?
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
quote:Op maandag 29 maart 2010 01:20 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Weet ik niet eigenlijk, ik ben dit blok niet naar heel veel colleges geweest en in de namen van docenten ben ik sowieso al slecht
Zorg dat je bij strafproces naar de colleges gaat, die krijg je waarschijnlijk van Stijn Franken en dat is een baas 
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Hehquote:Op maandag 29 maart 2010 01:21 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
We hebben nu van ene Kristen, die ontzettend saai vertelt, maargoed ik ga toch maar En bij IER hebben we van Dotinga, dat is echt een baas Dreamzk ik zou er maar voor zorgen dat je morgen naar IER gaat want hij gaat vertellen wat je allemaal wel en niet moet weten 
En ScottTracy, welk wederrechtelijkheidsgebeuren bedoel je? Dat van bestanddeel/element?
Oh Kristenquote:Op maandag 29 maart 2010 17:47 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Heh
En ScottTracy, welk wederrechtelijkheidsgebeuren bedoel je? Dat van bestanddeel/element?
Saaie gast is dat indd. Ja wederrechtelijkheid als bestanddeel of element en facetwederrechtelijkheid e.d. Dat vond ik toen heel lastig.
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Dat heb ik wel redelijk in de gaten, moet alleen nog uitvogelen wat dat facetwederrechtelijkheid (wat een achterlijk lang woord) precies is, maar dat lukt wel. Heb nog geen letter van het boek gelezenquote:Op maandag 29 maart 2010 18:12 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Oh Kristen
(maar heb al wel een samenvatting )
Kben dezelfde samenvatting waarschijnlijk nu aan het uitprinten. Je bedoelt de samenvatting van florette neem ik aan?quote:Op maandag 29 maart 2010 22:34 schreef Eva4Evah het volgende:
[..]
Dat heb ik wel redelijk in de gaten, moet alleen nog uitvogelen wat dat facetwederrechtelijkheid (wat een achterlijk lang woord) precies is, maar dat lukt wel. Heb nog geen letter van het boek gelezen
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
quote:Op maandag 29 maart 2010 22:37 schreef dreamzk het volgende:
[..]
Kben dezelfde samenvatting waarschijnlijk nu aan het uitprinten. Je bedoelt de samenvatting van florette neem ik aan?
Hey! In Groningen gaat het deze week ook over wederrechtelijkheid als element of als bestanddeel en facetwederrechtelijkheid. Ik denk dat ik het wel snap.. Morgen de werkgroep en dan weet ik het zeker
Ohja ik heb dat toen wel gelezen, bedankt voor het opzoeken!quote:
Corstens, blz 730.
Ook: [SC] WO Rechten # 33 - Het einde van het jaar weer in zicht
Corstens... een van de weinige boeken waar je als je bij bladzijde 730 bent nog steeds 3,5 hoofdstukken moet...quote:
Corstens, blz 730.
Ook: [SC] WO Rechten # 33 - Het einde van het jaar weer in zicht
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Nou, morgen moment van de waarheid als ik Inleiding Europees heb. Ik las trouwens net over verordening 1/2003, maar kan 'm in m'n bundel niet vinden. Wel even gegoogled en daar las ik dat ie in privaatbundel staat. Komt me ook wel bekend voor dat ze dat hebben gezegd, ben dus alleen vergeten waar en ik kan 'm nu zo snel niet vinden.
Anyone?
Ik las trouwens net over verordening 1/2003, maar kan 'm in m'n bundel niet vinden. Wel even gegoogled en daar las ik dat ie in privaatbundel staat. Komt me ook wel bekend voor dat ze dat hebben gezegd, ben dus alleen vergeten waar en ik kan 'm nu zo snel niet vinden. Anyone?
Daarom heb ik mezelf verplicht om elke week het voorgeschrevene uit Corstens te gaan lezen. Als je dat een week voor je tentamen nog moet lezen red je het nooit.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:52 schreef aardappel het volgende:
[..]
Corstens... een van de weinige boeken waar je als je bij bladzijde 730 bent nog steeds 3,5 hoofdstukken moet...
Corstens Het blauwe monster. Heb 't er gisteren ook nog eens bij gepakt voor een opdracht bijzonder strafrecht
Het blauwe monster. Heb 't er gisteren ook nog eens bij gepakt voor een opdracht bijzonder strafrecht
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Aardig genoeg is mijn boek bestuursrecht (Van Wijk/Konijnenbelt & Van Male) ook blauw en ben je bij pagina 730 ook nog steeds drie hoofdstukken verwijderd van het (ruim honderd pagina's tellende) register. En dat in een boek dat oogt alsof het niet meer dan 400 bladzijden heeft .
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Jij gaat het serieus lezen?! Ik heb zit nu in mn derde jaar, alles gehaald (op 1 stom management vakje na) en heb echt nog nooit een boek gelezen.. hoogstens wat nagekeken als ik iets niet snapte. Volg gewoon de colleges en luister goed wat de docent te zeggen heeftquote:Op dinsdag 30 maart 2010 14:57 schreef Smart_ass het volgende:
[..]
Daarom heb ik mezelf verplicht om elke week het voorgeschrevene uit Corstens te gaan lezen. Als je dat een week voor je tentamen nog moet lezen red je het nooit.
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Hangt ook van je richting af.quote:Op woensdag 31 maart 2010 02:14 schreef aardappel het volgende:
[..]
Jij gaat het serieus lezen?! Ik heb zit nu in mn derde jaar, alles gehaald (op 1 stom management vakje na) en heb echt nog nooit een boek gelezen.. hoogstens wat nagekeken als ik iets niet snapte. Volg gewoon de colleges en luister goed wat de docent te zeggen heeft
Probeer fiscaal maar 's zo te doen
Ik heb Corstens wel gelezen, De Hullu niet (alleen losse stukken). Corstens leest wel redelijk weg.
Van fiscaal heb ik gek genoeg juist begrepen dat het daar nog meer geldt dan bij andere studies. Goed opletten, de werkcolleges volgen, en vooral niet het gortdroge boek lezen.
Van fiscaal heb ik gek genoeg juist begrepen dat het daar nog meer geldt dan bij andere studies. Goed opletten, de werkcolleges volgen, en vooral niet het gortdroge boek lezen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Ik vind het altijd fijner om gewoon een boek te lezen dan om werkgroepen te leren enzo, wat veel mensen doen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 02:14 schreef aardappel het volgende:
[..]
Jij gaat het serieus lezen?! Ik heb zit nu in mn derde jaar, alles gehaald (op 1 stom management vakje na) en heb echt nog nooit een boek gelezen.. hoogstens wat nagekeken als ik iets niet snapte. Volg gewoon de colleges en luister goed wat de docent te zeggen heeft
Sowieso moeten wij verplicht werkcolleges voorbereiden, dus dan moet ik dingen wel nazoeken. Ik ben niet zo pienter dat ik al die dingen uit m'n hoofd ken.
Heb dus daarnet Europees gemaakt. Wel wat stomme fouten gemaakt; ben sowieso bij toepassing van art. 81 vergeten het begrip onderneming te omschrijven, en ik dacht dat wederzijdse aanvaarding en wederzijdse erkenning hetzelfde waren. Niet dus. 
Oh grapje, ik bedoelde evenredigheidsbeginsel. Slim, heel wat anders.
[ Bericht 20% gewijzigd door Smart_ass op 31-03-2010 12:08:15 ]
Oh grapje, ik bedoelde evenredigheidsbeginsel. Slim, heel wat anders.
[ Bericht 20% gewijzigd door Smart_ass op 31-03-2010 12:08:15 ]
Van der Pot is ook blauw! (voor wie het boek niet kent, zo'n 1100 pagina's gortdroge stof. Ook wel Handboek van het Nederlandse staatsrecht genoemd)quote:Op dinsdag 30 maart 2010 16:43 schreef Orbis het volgende:
Aardig genoeg is mijn boek bestuursrecht (Van Wijk/Konijnenbelt & Van Male) ook blauw en ben je bij pagina 730 ook nog steeds drie hoofdstukken verwijderd van het (ruim honderd pagina's tellende) register. En dat in een boek dat oogt alsof het niet meer dan 400 bladzijden heeft
Zou het een complot zijn?
Code blue, abort mission!
Capita Strafrecht ook. En die is ook veel te dik.quote:
[..]
Van der Pot is ook blauw! (voor wie het boek niet kent, zo'n 1100 pagina's gortdroge stof. Ook wel Handboek van het Nederlandse staatsrecht genoemd)
Zou het een complot zijn?
Code blue, abort mission!
Breek me de bek niet openquote:Op woensdag 31 maart 2010 13:08 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Capita Strafrecht ook. En die is ook veel te dik.
. Wat een hoop wolligheid en hoe weinig uitleg in één boek gevat. Wat dat betreft wel een prestatie. Mijn favoriete blauwe boek in de kast: Hoofdstukken uit de Europese Codificatiegeschiedenis - Lokin en Zwalve. Gewoon boeiend, het kan dus wel
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Mijn favoriete blauwe boek is de Cunabula Iuris van Spruitquote:Op woensdag 31 maart 2010 16:05 schreef Orbis het volgende:
[..]
Breek me de bek niet open
Mijn favoriete blauwe boek in de kast: Hoofdstukken uit de Europese Codificatiegeschiedenis - Lokin en Zwalve. Gewoon boeiend, het kan dus wel
Is er overigens nog iemand naar de bedrijvendagen geweest op de UvT vorige week? Andere jaren was dat hier altijd zo'n hot issue, nu hoor ik er niemand over?
Nulla verba sed acta
Mijn minst favoriete blauwe boek is Huwelijksgoederenrecht van Luijten, wat een verschrikking is dat Dat vak sowieso trouwens
Dat vak sowieso trouwens
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Zeker de werkcolleges volgen en goed opletten, maar dat is voornamelijk in het begin zo. Naarmate de jaren vorderen kunnen de docenten steeds minder behandelen omdat er zo verschrikkelijk veel regelingen en bepalingen zijn die op zichzelf staan, of anti-misbruikbepalingen etc. Voor dat soort dingen moet je simpelweg het boek lezen, omdat die af en toe gewoon niet behandeld (kunnen) worden.quote:Op woensdag 31 maart 2010 08:32 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik heb Corstens wel gelezen, De Hullu niet (alleen losse stukken). Corstens leest wel redelijk weg.
Van fiscaal heb ik gek genoeg juist begrepen dat het daar nog meer geldt dan bij andere studies. Goed opletten, de werkcolleges volgen, en vooral niet het gortdroge boek lezen.
En ja, ik heb vaak echt wel de uitleg van de docent nodig
Mijn favo docent is vanaf morgen prof.
En hij is nog geen jaar ouder dan ik.
En hij is nog geen jaar ouder dan ik.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Gisteren een mailtje gekregen over de 'harde knip'. Een tweede Master gaat in Maastricht ¤12.000 kosten ...
Vandaag tentamen gehad, was echt pittig.
... Vandaag tentamen gehad, was echt pittig
.
Prof. is geen beschermde titelquote:Op woensdag 31 maart 2010 16:38 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Mijn favo docent is vanaf morgen prof.
En hij is nog geen jaar ouder dan ik.
.
Lokin is een baas.quote:Op woensdag 31 maart 2010 16:05 schreef Orbis het volgende:
[..]
Breek me de bek niet open
Mijn favoriete blauwe boek in de kast: Hoofdstukken uit de Europese Codificatiegeschiedenis - Lokin en Zwalve. Gewoon boeiend, het kan dus wel
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Neh joh, Zwalve is de man! In ieder geval is hij de enige docent van de faculteit die iedere collegezaal te lijf gaat zonder microfoon en dan nog duidelijker te verstaan is dan menig ander docent.quote:
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
QFT.quote:
[..]
Neh joh, Zwalve is de man! In ieder geval is hij de enige docent van de faculteit die iedere collegezaal te lijf gaat zonder microfoon en dan nog duidelijker te verstaan is dan menig ander docent.
En Jac. Hijma vertelt ook superleuk!
