maar na een nachtje erover te hebben geslapen was ik bereid om dit toch te gaan proberen. Ik hield van hem, we hadden een leven samen, als dit de enige manier was om een deel ervan te behouden, dan wilde ik die poging wagen. Hij is tenminste eerlijk, dacht ik. Toen kwam de aap uit de mouw: we hadden al jarenlang een open relatie, ik wist het alleen niet. 
Op een gegeven moment heeft hij gewoon (gewoon???) besloten om vreemd te gaan. Omdat bijna iedereen het doet en anders zou hij misschien later spijt krijgen dat hij het nooit heeft geprobeerd. Daarom heeft hij zich op verschillende datingsites ingeschreven en daar rolden meerdere relaties van uit, van enkele maanden tot anderhalf jaar. Hij vond zelf dat hij netjes heeft gehandeld: hij heeft al die meiden verteld dat hij getrouwd was en dat ze dus niet te veel moesten verwachten. Nu had ie een zoveelste liefje op het oog maar deze keer wilde hij het op het volgende level brengen en met haar een 'betekenisvolle relatie' opbouwen, bij voorkeur naast zijn huwelijk. Maar nu wel met mijn toestemming en zegen want het dubbelleven bleek toch best vermoeiend. Ik ben er helemaal kapot van. We hadden onze problemen maar dit had ik nooit achter hem gezocht, ik vertrouwde hem volkomen. Vooral het koelbloedige ervan vind ik moeilijk te bevatten. Gaat het tegenwoordig echt zo??? Niks geen 'ik heb een leuk meisje ontmoet en van het een kwam het ander'? Niks 'ik had een glaasje te veel op en toen liep het uit de hand'? Gewoon beslissen om je partner te gaan belazeren en vervolgens dat plan stap voor stap, leugen na leugen, jaar na jaar uit te voeren? Waarom stap je dan niet uit je huwelijk als je er blijkbaar zo veel tekort komt dat je de betekenis daarbuiten moet zoeken
quote:Dat dus, wat een idioot zegOp zaterdag 13 maart 2010 12:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Spoort je vent voor de rest wél of is ie in alles zo gestoord?
. En nu gaat hij dwingelanden en dreigen met scheiden om met jouw instemming verder te gaan met dat gedrag.Wat denk je zelf wat je nog van hem kan verwachten hierna? Ik weet wel een paar dingen die hij voor zichzelf kan verdedigen hoor: er met minstens een ander vandoor gaan. Met jullie spaarcentjes. Vindt ie ook wle een excuus voor. En wellicht vindt hij het ook wel netjes om je per SMS te laten weten dat hij jou eruit schopt. Had je maar niet zo dik/dom/mak/moeilijk moeten zijn. Hij heeft toch recht op dingen waar hij anders spijt van krijgt?! Jij komt niet voor in zijn film, kortom.
Deze vent is niet eerlijk, niet fatsoenlijk en dat wordt ie ook niet. Zijn aanvraag tot een scheiding zou ik met beide handen aangrijpen voordat hij je al je zekerheid en zelfvertrouwen kost. De hufter.
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Deze vent is niet eerlijk, niet fatsoenlijk en dat wordt ie ook niet. Zijn aanvraag tot een scheiding zou ik met beide handen aangrijpen voordat hij je al je zekerheid en zelfvertrouwen kost. De hufter.
Een open relatie heb je niet in je eentje, dit is gewoon vreemdgaan en de boel besodemieteren.
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:56 schreef Maanvis het volgende:
Nou, hij is tenminste eerljik over zijn oneerlijkheid, dat is tenminste wat. Maar ik vind het vrij gevoelloos wat ie doet. Aan de andere kant kan ik me ook wel indenken dat als dat echt is wat ie wil, dat ie dat dan zou moeten nastreven omdat ie anders ongelukkig wordt.
Dit kun je niet menen zeg.
Eerlijk over zijn oneerlijkheid?! Hij is 'eerlijk' tegen die vriendinnekes van hem dat hij getrouwd is en dus niets serieus kan opbouwen, maar zijn vrouw laat hij even buiten beschouwing. Dat hij het dan jaren later opbiecht omdat hij toch ook wel met iemand anders een serieuze relatie naast zijn huwelijk wil opbouwen noem je dan eerlijk?
quote:Precies.Op zaterdag 13 maart 2010 13:05 schreef Compomotive155 het volgende:
Ik zou de eer aan mezelf houden, en de papieren zelf aanvragen ............
Houdoe en bedankt.
Weg met die bokkelul
Of mag hij het alleen?
Ik hoop in ieder geval voor je dat hij het wel veilig heeft gedaan met al die andere dames.
quote:Had ze hier nou jaren van geweten en had ze er niks tegen ondernomen dan ja. Maar om haar nu passief te noemen zo vlak nadat ze het gehoord heeft...Op zaterdag 13 maart 2010 13:04 schreef Re het volgende:
och natuurlijk wel makkelijk voor hem met zo'n passieve vrouw... dan kun je blijkbaar alles flikken
quote:Het feit dat hij nu een relatie met een ander wil opbouwen is dan ook gelijk de reden voor zijn "eerlijkheid", want als ze niet interessant genoeg was om wat mee op te bouwen dan was hij nog rustig jaren doorgegaan TS te bedonderen zonder dat ze er iets van wist.Op zaterdag 13 maart 2010 13:05 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Dit kun je niet menen zeg.
Eerlijk over zijn oneerlijkheid?! Hij is 'eerlijk' tegen die vriendinnekes van hem dat hij getrouwd is en dus niets serieus kan opbouwen, maar zijn vrouw laat hij even buiten beschouwing. Dat hij het dan jaren later opbiecht omdat hij toch ook wel met iemand anders een serieuze relatie naast zijn huwelijk wil opbouwen noem je dan eerlijk?
Dus dat "eerlijk zijn over zijn oneerlijkheid" is alleen maar omdat dat hem het beste uitkomt.
Een scheiding komt hem waarschijnlijk ook het best uit als dat hem niet te veel gaat kosten, anders komt de "open relatie" waarschijnlijk het beste uit... zolang zijn nieuwe vriendin dat tenminste accepteert.
quote:Hey, ik probeer TS ook alleen een lichtje aan het einde van de tunnel te laten zien.
[..]
Dit kun je niet menen zeg.
Eerlijk over zijn oneerlijkheid?! Hij is 'eerlijk' tegen die vriendinnekes van hem dat hij getrouwd is en dus niets serieus kan opbouwen, maar zijn vrouw laat hij even buiten beschouwing. Dat hij het dan jaren later opbiecht omdat hij toch ook wel met iemand anders een serieuze relatie naast zijn huwelijk wil opbouwen noem je dan eerlijk?
Alhoewel ik niet weet of dit een spoortunnel is
Dat je zelf nog nadenkt om bij zo'n manipulatieve zak te blijven...je bent toch meer waard dan zoiets?
quote:sorry maar bij dit zou ik m al gedag gezegd hebben, wat een achterlijk ultimatumOp zaterdag 13 maart 2010 12:53 schreef Elgyn het volgende:
Mijn man (bijna 12 jaar samen waarvan 7 jaar getrouwd) stelde me onlangs een ultimatum: hij gaat van me scheiden tenzij ik akkoord ga met een open relatie.
Buiten de deur neuken lijkt me ook super, maarja... Ik zou dat zo niet echt kunnen gelukkig.
quote:zijn "eis" is nu een open realtie anders weg... voor zulk soort bullshit moet je niet bij een assertief persoon aankomen, dunkt meOp zaterdag 13 maart 2010 13:08 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Had ze hier nou jaren van geweten en had ze er niks tegen ondernomen dan ja. Maar om haar nu passief te noemen zo vlak nadat ze het gehoord heeft...
quote:Ik post maar mee hoor, ik wil wel mijn username in een boek zien.Op zaterdag 13 maart 2010 13:22 schreef Bragi het volgende:
Even kijken hoe lang het duurt voordat deze verse FOK!-user reageert (terwijl 'ze' gnuivend meeleest).
quote:Nee, ik zou het ook mogen. Lief van hem, he?Op zaterdag 13 maart 2010 13:07 schreef Felixa het volgende:
Maar de open relatie die hij voorstelt, betekent dat ook dat jij dan aan de haal mag met andere mannen?
Of mag hij het alleen?
quote:Nee, is te veel gedoe. We zijn nu dus een SOA/HIV test verder. Gelukkig was die negatief.Ik hoop in ieder geval voor je dat hij het wel veilig heeft gedaan met al die andere dames.
De scheiding is inmiddels aangevraagd. Ik probeer nu alleen nog te begrijpen hoe ik me zo heb kunnen vergissen. Vreemdgaan is een ding, maar dit is toch niet normaal. Goed om te horen dat andere er +/- hetzelfde over denken.
.
quote:Psies; een open relatie zonder dat je partner het weet is een contradictio in terminis en heet gewoon vreemdgaan.Op zaterdag 13 maart 2010 13:29 schreef Sjaakz het volgende:
Een 'open relatie' impliceert toch dat beide partners hiervan op de hoogte zijn, lijkt me. Anders is het gewoon vreemdgaan.
quote:In je OP schreef je nog dat je het een kans wilde geven en nu is de scheiding al aangevraagd?Op zaterdag 13 maart 2010 13:29 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Nee, ik zou het ook mogen. Lief van hem, he?
[..]
Nee, is te veel gedoe. We zijn nu dus een SOA/HIV test verder. Gelukkig was die negatief.
De scheiding is inmiddels aangevraagd. Ik probeer nu alleen nog te begrijpen hoe ik me zo heb kunnen vergissen. Vreemdgaan is een ding, maar dit is toch niet normaal. Goed om te horen dat andere er +/- hetzelfde over denken.
Hoeveel tijd heeft daar tussen gezeten?
quote:Heb ik ook overwogenOp zaterdag 13 maart 2010 13:29 schreef Poepoog het volgende:
Mocht ik mijn vriendin zoiets flikken dan sta ik er 200% achter dan zij mijn hoofd er langzaam afknipt met een nagelschaartje.
) Als er kinderen in het spel zijn, probeer dan zoveel mogelijk alimentatie van hem los te krijgen.Sterkte!
Succes
quote:Advies : niet doen. Project gedoemd te mislukken. Discrepantie tussen hoofd-omvang en schaartje te groot, apparatuur te klein voor taak. Tweede argument : project uitvoerder kan rekenkundig niet 200 % achter hoofd staan.
quote:Toen ik nog dacht dat we afspraken voor de toekomst aan het maken waren, wilde ik het een kans geven. Maar nadat ik hoorde dat ik al jarenlang word belazerd, zag ik geen rol meer voor me in deze relatie.Op zaterdag 13 maart 2010 13:32 schreef Felixa het volgende:
[..]
In je OP schreef je nog dat je het een kans wilde geven en nu is de scheiding al aangevraagd?
Hoeveel tijd heeft daar tussen gezeten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Elgyn op 14-03-2010 11:32:01 ]
quote:Precies, dat is hetOp zaterdag 13 maart 2010 13:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Jij komt niet voor in zijn film, kortom.
quote:Jeweetzelluf boy.
ditch deze papi, hij heeft je genaaid, heel simpel... hij was niet trouw snapje, scheiden dus
quote:Goed dat je voor jezelf kiest!Op zaterdag 13 maart 2010 13:38 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Toen ik nog dacht dat we afspraken voor de toekomst aan het maken waren, wilde ik het een kans geven. Maar nadat ik hoorde dat ik al jarenlang wordt belazerd, zag ik geen plek meer voor me in deze relatie.
quote:Dus de scheiding was al aangevraagd voor je het topic opende? Want anders heb je dat dus net binnen 38 minuten op een zaterdag weten te regelen. Inclusief een HIV-testOp zaterdag 13 maart 2010 13:38 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Toen ik nog dacht dat we afspraken voor de toekomst aan het maken waren, wilde ik het een kans geven. Maar nadat ik hoorde dat ik al jarenlang word belazerd, zag ik geen plek meer voor me in deze relatie.
quote:Hij is best gestoord maar ik vond hem altijd lekker gestoord. Hij was de man met wie ik mijn leven wilde doorbrengen. Ik ben niet zo van het kleffe twee zielen één gedachte gedoe, we lieten elkaar veel vrijheid, apart uitgaan of met vakantie was nooit een issue. We waren het ook erover eens dat je een slippertje niet aan elkaar hoeft op te biechten omdat je je partner daarmee alleen maar pijn doet terwjl het in feite niks voorstelt. Dat vind ik nog steeds maar een relatie van 1,5 jaar is toch van een heel andere rangorde. Ik had niet het minste vermoeden dat hij in staat was om zoiets te doen.Op zaterdag 13 maart 2010 12:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Spoort je vent voor de rest wél of is ie in alles zo gestoord?
quote:Dit is zeker niet normaal nee, hij wil gewoon cart blanche om te neuken en doen wat hij wil en voor het gemak jou erbij houden. Tenminste, zolang dat nog voordeel oplevert. Of 'geluk', zoals hij dat zou noemenOp zaterdag 13 maart 2010 13:29 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Nee, ik zou het ook mogen. Lief van hem, he?
[..]
Nee, is te veel gedoe. We zijn nu dus een SOA/HIV test verder. Gelukkig was die negatief.
De scheiding is inmiddels aangevraagd. Ik probeer nu alleen nog te begrijpen hoe ik me zo heb kunnen vergissen. Vreemdgaan is een ding, maar dit is toch niet normaal. Goed om te horen dat andere er +/- hetzelfde over denken.
.Echt, wát een zak stront moet die gast zijn
.quote:O wacht eens, ben je er zo een.
[..]
We waren het ook erover eens dat je een slippertje niet aan elkaar hoeft op te biechten omdat je je partner daarmee alleen maar pijn doet terwjl het in feite niks voorstelt. Dat vind ik nog steeds maar een relatie van 1,5 jaar is toch van een heel andere rangorde. Ik had niet het minste vermoeden dat hij in staat was om zoiets te doen.
quote:In feite geef je elkaar daar al min of meer toestemming om rond te rommelen... Het stelt niks voor en je hoeft het je partner niet te vertellen.Op zaterdag 13 maart 2010 14:16 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Hij is best gestoord maar ik vond hem altijd lekker gestoord. Hij was de man met wie ik mijn leven wilde doorbrengen. Ik ben niet zo van het kleffe twee zielen één gedachte gedoe, we lieten elkaar veel vrijheid, apart uitgaan of met vakantie was nooit een issue. We waren het ook erover eens dat je een slippertje niet aan elkaar hoeft op te biechten omdat je je partner daarmee alleen maar pijn doet terwjl het in feite niks voorstelt. Dat vind ik nog steeds maar een relatie van 1,5 jaar is toch van een heel andere rangorde. Ik had niet het minste vermoeden dat hij in staat was om zoiets te doen.
quote:Nee, precies andersom: je hoeft het niet te vertellen, als het eenmalig was en niets betekentOp zaterdag 13 maart 2010 14:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In feite geef je elkaar daar al min of meer toestemming om rond te rommelen... Het stelt niks voor en je hoeft het je partner niet te vertellen.
quote:Ik ben zelf nooit vreemdgegaan, als dat is wat je bedoelt.
quote:Ik denk dat hij het toch iets ander interpreteerde....Op zaterdag 13 maart 2010 14:23 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Nee, precies andersom: je hoeft het niet te vertellen, als het eenmalig was en niets betekent
Zelf zou ik het toch echt wel willen weten. Als ik er zelf achter zou komen zou ik iig ongelooflijke pissig zijn.
Ben je btw nu nog niet weg bij hem?
Je kan van een veel mannen niet verwachten dat ze de rest van hun leven monogaam (willen) zijn. Dan kun je wel krampachtig moeilijk gaan lopen doen, of gewoon afspreken dat ALS het gebeurt, het veilig gebeurt, en dat je je bek erover houdt. Slippertje dus.
Hij's ondanks zijn vrijheid toch veelste ver gegaan.. 1,5 jaar, bewust opzoeken, een open relatie afdwingen.. en dus schopt TS hem eruit. Top!
Mijn schoonpa stelde ooit voor een dat zijn andere vriendin ook in het huis kwam wonen van hem en zijn vrouw. Het huis was toch groot genoeg. Oh, en ook nog een kind. En mijn schoonouders zijn nog gewoon samen. Classic.
quote:Je kan een dier wel dingen verbieden, maar of dat werkt..?Op zaterdag 13 maart 2010 14:29 schreef Fes1-2 het volgende:
Waarom maak je dan dergelijke afspraken?
Ben je btw nu nog niet weg bij hem?
quote:Helemaal mee eens
[..]
zijn "eis" is nu een open realtie anders weg... voor zulk soort bullshit moet je niet bij een assertief persoon aankomen, dunkt me
Hij is al jaren een spelletje met je aan het spelen en naarmate het langer duurde ging hij steeds meer op je neerkijken. Nu is hij al een punt beland dat hij denkt alles te kunnen flikken. Het feit alleen al dat hij zich een kans geeft om hiermee weg te komen geeft aan dat hij totaal geen respect voor je hebt, maar vooral dat hij vermoedt dat hij overal mee weg kan komen. Dat getuigd niet alleen van een enorme arrogantie, maar het laat ook goed zien dat vrouwlief niet zoveel in te brengen heeft in zijn ogen. Zoiets overweeg je niet eens bij een zelfverzekerde sterke vrouw. Er zijn wel meer mannen die buiten de deur snoepen, maar om dan open kaart te spelen en eisen te gaan stellen is ongelofelijk.
Dat een tiener bij een leraar probeert uit te vinden hoe ver hij kan gaan kan ik nog goed begrijpen, maar dat een volwassen vent dit doet bij zijn vrouw. Nee... Daar kan ik niet inkomen. Daar moet wel iets flink scheef zijn gegroeid in de loop der jaren.
Uit alles blijkt dat hij zichzelf vele malen belangrijker vindt dan zijn vrouw. Die scheiding had hij trouwens al zien aankomen hoor. Daar werkte hij zelf al naartoe. De enige optie voor hem die beter zou zijn heeft hij je voorgelegd. Daar was je het niet mee eens. Dan maar uit elkaar. De tweede beste optie voor hem blijkbaar.
quote:Meldt.Op zaterdag 13 maart 2010 13:22 schreef Bragi het volgende:
Even kijken hoe lang het duurt voordat deze verse FOK!-user reageert (terwijl 'ze' gnuivend meeleest).
quote:Mijn vrouw is wel degelijk assertief. En intelligenter dan ik. Je hoeft echt geen gebrek in de persoonlijkheid van mijn vrouw te zoeken.Op zaterdag 13 maart 2010 13:25 schreef Re het volgende:
[..]
zijn "eis" is nu een open realtie anders weg... voor zulk soort bullshit moet je niet bij een assertief persoon aankomen, dunkt me
Er klopt veel in de OP. Ik snap dat dit de samenvatting van het verhaal is vanuit het perspectief van mijn vrouw. Natuurlijk is mijn werkelijkheid anders gekleurd, maar ga er maar rustig vanuit dat er met mijn vrouw niks mis is. En dat de verwijten en het onbegrip terecht zijn.
quote:Prima conclusie.Op zaterdag 13 maart 2010 13:45 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Wat een verhaal zeg, omfg. Wat een kneus.
TS is een wereldvrouw en het beste wat me overkomen is in het leven.
Ik zit nu op mijn werk, zie toevallig dat er een topic over me is, maar kan helaas niet op mijn gemak lezen en antwoorden nu. Ik voel me ook niet echt geroepen mezelf hier inhoudelijk te gaan verdedigen. En natuurlijk zou ik die verdediging ook uiteindelijk niet rondkrijgen, daarvoor ben ik te ver gegaan.
Ja, ik heb er een potje van gemaakt, en ik heb redenen te over om mezelf de oren van mijn kop te schamen. Voel je vrij om mij te bashen als je reageert in dit topic, daar is zat reden toe. Aan het verstand en de vermogens van TS hoeft echter niemand te twijfelen. En pek en veren heb ik wel verdiend helaas.
Nou, feest in R&P, altijd leuk als de wederpartij zich meldt in een topic he?
Kan het nog ongeloofwaardiger
quote:Blijkbaar. Er moesten wel tekenen zijn maar ik zag ze niet. Vertrouwen maakt blind.Op zaterdag 13 maart 2010 14:36 schreef Karammel het volgende:
Hij is al jaren een spelletje met je aan het spelen en naarmate het langer duurde ging hij steeds meer op je neerkijken. Nu is hij al een punt beland dat hij denkt alles te kunnen flikken.
quote:Wat een idiote beredenering heb jij......... Maarja prima als jij jezelf nog met apen wil vergelijken. Ik ga ook niet zeggen hoe of wat of waarom, want dat doe je zelf ook niet. Maar ga niet elke man over één kam scheren a.u.b.Op zaterdag 13 maart 2010 14:34 schreef Oksel het volgende:
[..]
Je kan een dier wel dingen verbieden, maar of dat werkt..?
en verder:"
quote:Hoewel ik het gedrag van de man in kwestie echt niet wil goedpraten heb je hier imo wel gelijk in.
[..]
In feite geef je elkaar daar al min of meer toestemming om rond te rommelen... Het stelt niks voor en je hoeft het je partner niet te vertellen.
Als je het niet wilt hebben wil je het niet hebben. Punt.Dan heb je het dus niet over 'stel dat'
quote:Dit dus, als je eenmaal een bepaalde grens overgaat, waarom niet de volgende, en de volgende?
[..]
In feite geef je elkaar daar al min of meer toestemming om rond te rommelen... Het stelt niks voor en je hoeft het je partner niet te vertellen.
WTF!!
*Onderkaak van vloer raapt............
omg.
quote:Thx, Oksel, dat ik precies hoe ik erover denk.Op zaterdag 13 maart 2010 14:33 schreef Oksel het volgende:
Ik mag TS wel. Ze stelt duidelijke en niet te strakke regels.. hij gaat er ver overheen (1,5 jaar is wat anders dan 1 malig een blowjob van dat sletje uit de bar), en schopt hem er uit.
quote:Classic idd. Niet aan mij besteed.Mijn schoonpa stelde ooit voor een dat zijn andere vriendin ook in het huis kwam wonen van hem en zijn vrouw. Het huis was toch groot genoeg. Oh, en ook nog een kind. En mijn schoonouders zijn nog gewoon samen. Classic.
quote:Niks aan toe te voegen.Op zaterdag 13 maart 2010 14:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Vrouwen die op klootzakken vallen krijgen gewoon wat ze verdienen.
quote:Ik weet niet wie jij bent, maar ik ben de nieuwe lesbische liefde van TS die ze in te tussengaande 13 minuten via een datingsite heeft veroverd. Handen af van mijn dame!Op zaterdag 13 maart 2010 14:39 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Meldt.
[..]
Mijn vrouw is wel degelijk assertief. En intelligenter dan ik. Je hoeft echt geen gebrek in de persoonlijkheid van mijn vrouw te zoeken.
Er klopt veel in de OP. Ik snap dat dit de samenvatting van het verhaal is vanuit het perspectief van mijn vrouw. Natuurlijk is mijn werkelijkheid anders gekleurd, maar ga er maar rustig vanuit dat er met mijn vrouw niks mis is. En dat de verwijten en het onbegrip terecht zijn.
[..]
Prima conclusie.
TS is een wereldvrouw en het beste wat me overkomen is in het leven.
Ik zit nu op mijn werk, zie toevallig dat er een topic over me is, maar kan helaas niet op mijn gemak lezen en antwoorden nu. Ik voel me ook niet echt geroepen mezelf hier inhoudelijk te gaan verdedigen. En natuurlijk zou ik die verdediging ook uiteindelijk niet rondkrijgen, daarvoor ben ik te ver gegaan.
Ja, ik heb er een potje van gemaakt, en ik heb redenen te over om mezelf de oren van mijn kop te schamen. Voel je vrij om mij te bashen als je reageert in dit topic, daar is zat reden toe. Aan het verstand en de vermogens van TS hoeft echter niemand te twijfelen. En pek en veren heb ik wel verdiend helaas.
Nou, feest in R&P, altijd leuk als de wederpartij zich meldt in een topic he?
P.S.: de sleutel ligt niet meer onder de deurmat
quote:Fack you bitch, ik ben de buitenvrouw van TS der over 14 minuten ex-man. Wil jij me vent (naja niet echt mijn vent maar goed) wel even met rust laten anders kom ik naar je toe en krab je ogen uit je kop!Op zaterdag 13 maart 2010 15:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik weet niet wie jij bent, maar ik ben de nieuwe lesbische liefde van TS die ze in te tussengaande 13 minuten via een datingsite heeft veroverd. Handen af van mijn dame!
P.S.: de sleutel ligt niet meer onder de deurmat
p.s. waar ligt de sleutel nu dan? Ik heb nog een paar strings laten liggen.
quote:Jij, jij overspelige!
[..]
Ik weet niet wie jij bent, maar ik ben de nieuwe lesbische liefde van TS die ze in te tussengaande 13 minuten via een datingsite heeft veroverd. Handen af van mijn dame!
P.S.: de sleutel ligt niet meer onder de deurmat
We zouden altijd bij elkaar blijven... 
quote:De werkelijkheid is dat ik heb gezegd dat ik wilde/ging scheiden, zonder enige eis. Gewoon omdat we niet gelukkig waren, in de achterliggende wetenschap dat ik onvoldoende bracht in ons huwelijk. Ik maakte mijn vrouw niet gelukkig. Daarom, met de achterliggende wetenschap dat ik daarnaast nog veel ellendigs op te biechten had ook, wilde ik scheiden.Op zaterdag 13 maart 2010 14:36 schreef Karammel het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
Hij is al jaren een spelletje met je aan het spelen en naarmate het langer duurde ging hij steeds meer op je neerkijken. Nu is hij al een punt beland dat hij denkt alles te kunnen flikken. Het feit alleen al dat hij zich een kans geeft om hiermee weg te komen geeft aan dat hij totaal geen respect voor je hebt, maar vooral dat hij vermoedt dat hij overal mee weg kan komen. Dat getuigd niet alleen van een enorme arrogantie, maar het laat ook goed zien dat vrouwlief niet zoveel in te brengen heeft in zijn ogen. Zoiets overweeg je niet eens bij een zelfverzekerde sterke vrouw. Er zijn wel meer mannen die buiten de deur snoepen, maar om dan open kaart te spelen en eisen te gaan stellen is ongelofelijk.
Dat een tiener bij een leraar probeert uit te vinden hoe ver hij kan gaan kan ik nog goed begrijpen, maar dat een volwassen vent dit doet bij zijn vrouw. Nee... Daar kan ik niet inkomen. Daar moet wel iets flink scheef zijn gegroeid in de loop der jaren.
Uit alles blijkt dat hij zichzelf vele malen belangrijker vindt dan zijn vrouw. Die scheiding had hij trouwens al zien aankomen hoor. Daar werkte hij zelf al naartoe. De enige optie voor hem die beter zou zijn heeft hij je voorgelegd. Daar was je het niet mee eens. Dan maar uit elkaar. De tweede beste optie voor hem blijkbaar.
Het open huwelijk is pas vele weken later op tafel gekomen. Weken waarin mijn vrouw er niks van begreep waarom ik wilde scheiden. Toen heb ik dat open huwelijk als allerlaatste eventuele (en toegegeven kansloze) redmiddel geopperd. Niet tot mijn verbazig werd ze boos. Wel tot mijn verbazing kwam ze er de volgende dag op terug dat het misschien wel een optie zou zijn. Dat had ik nooit gedacht.
Als ik dan zou willen vechten voor die allerlaatste ongelooflijke optie, dan kon dat voor mijn gevoel niet anders dan door mijn geheimen op tafel te leggen.
Ik heb de scheiding niet zien aankomen, maar ik heb de scheiding zelf op tafel gelegd. Ik probeerde niet hoever ik kon gaan. Ik was juist tot de conclusie gekomen dat ik allang te ver gegaan was. Dat ik mijn eigen morele grenzen voorbij was.
Dat opperen van een open relatie was een allerlaatste redmiddel. En de slechts denkbare omstandigheden om aan een open relatie te beginnen. Het was de enige piepkleine kans die ik zag naar een nieuwe toekomst met mijn vrouw.
quote:Dat doen we ook. We hebben alleen een open relatie. Altijd al gehad maar nu weet jij het ook. Ik wil er nu een betekenisvolle relatie naast. Als je je daar niet in kunt vinden, gaan we scheiden!Op zaterdag 13 maart 2010 15:08 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Jij, jij overspelige!
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:50 schreef Swetsenegger het volgende:
binnen 3 kwartier na openen van dit topic gaat TS scheiden en nu komt de partner ook nog even langs. Nou Nadien... kom er maar in
Ik fok gewoon al meer dan tien jaar.
Mijn vrouw niet, maar weet natuurlijk wel dat ik hier veel uithang.
Verbaast me dus niet echt dat ze een account heeft gemaakt en een topic geopend.
Een passende manier om mij iets in te wrijven.
quote:Ow, had dat even eerder gezegd, ik heb nog een plekje in mijn commune over. Genoeg ruimte voor 'betekenisvolle relaties'
[..]
Dat doen we ook. We hebben alleen een open relatie. Altijd al gehad maar nu weet jij het ook. Ik wil er nu een betekenisvolle relatie naast. Als je je daar niet in kunt vinden, gaan we scheiden!
quote:Wel eerst even een SOA-test doen he? Het kost 5 minuutjes, maar dan heb je ook wat.Op zaterdag 13 maart 2010 15:25 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ow, had dat even eerder gezegd, ik heb nog een plekje in mijn commune over. Genoeg ruimte voor 'betekenisvolle relaties'
quote:Nou, ik wilde vooral weten hoe andere mensen erover denken. Het bleek dat sommigen het met me eens zijn dat je veel te ver bent gegaan, terwijl anderen het mijn eigen schuld vinden.Op zaterdag 13 maart 2010 15:15 schreef drijfhout het volgende:
Een passende manier om mij iets in te wrijven.
Ik heb niet verwacht dat je zou reageren en in geen van mij posts stond iets wat naar jou zou verwijzen.
quote:Hij is het dus echtOp zaterdag 13 maart 2010 15:32 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Nou, ik wilde vooral weten hoe andere mensen erover denken. Het bleek dat sommigen het met me eens zijn dat je veel te ver bent gegaan, terwijl anderen het mijn eigen schuld vinden.
Ik heb niet verwacht dat je zou reageren en in geen van mij posts stond iets wat naar jou zou verwijzen.
quote:Nou, ik denk dat iedereen wel met je eens is dat ik te ver ben gegaan hoor, zelfs al heeft mijn kant van het verhaal andere nuances dan de jouwe.Op zaterdag 13 maart 2010 15:32 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Nou, ik wilde vooral weten hoe andere mensen erover denken. Het bleek dat sommigen het met me eens zijn dat je veel te ver bent gegaan, terwijl anderen het mijn eigen schuld vinden.
Ik heb niet verwacht dat je zou reageren en in geen van mij posts stond iets wat naar jou zou verwijzen.
Van die trollen die de schuld bij de TS (topcistarter) leggen, vind je in zo ongeveer elk topic, mensen willen op de een of andere manier altijd dolgraag een stuk schuld leggen bij degene die hier een probleem neerlegt, ongeacht hoe het verhaal is. Welkom op Fok!
Als je boos bent op elkaar?
quote:Elgyn is vegetarisch.Op zaterdag 13 maart 2010 15:37 schreef Mwanatabu het volgende:
Wat ik me nou afvraag: drijfhout moet straks om 18:00 weer aan de gehaktbal met Elgyn? Ik zou iets op tafel zetten waarvoor geen messen op tafel nodig zijn
Ik heb wel zin in een gehaktbal.
En dan heb ik het nog niet eens over het liegen en bedriegen. Vindt hij dan ook dat jij een ander mag hebben?
quote:Een slippertje is inderdaad wat anders dan een volledige affaire.Op zaterdag 13 maart 2010 14:16 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Hij is best gestoord maar ik vond hem altijd lekker gestoord. Hij was de man met wie ik mijn leven wilde doorbrengen. Ik ben niet zo van het kleffe twee zielen één gedachte gedoe, we lieten elkaar veel vrijheid, apart uitgaan of met vakantie was nooit een issue. We waren het ook erover eens dat je een slippertje niet aan elkaar hoeft op te biechten omdat je je partner daarmee alleen maar pijn doet terwjl het in feite niks voorstelt. Dat vind ik nog steeds maar een relatie van 1,5 jaar is toch van een heel andere rangorde. Ik had niet het minste vermoeden dat hij in staat was om zoiets te doen.
Dat kan je nauwelijks meer een fout of betekenisloos noemen.
quote:Onzin. Ze geeft duidelijk aan dat een 'slippertje' niet verteld hoeft te worden.Op zaterdag 13 maart 2010 14:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In feite geef je elkaar daar al min of meer toestemming om rond te rommelen... Het stelt niks voor en je hoeft het je partner niet te vertellen.
Regelmatig vreemdgaan valt daar niet onder.
quote:Geen zorg. Ik zou graag gehakt van zijn ballen maken maar kwam tot dezelfde conclusie als quirigua:Op zaterdag 13 maart 2010 15:37 schreef Mwanatabu het volgende:
Wat ik me nou afvraag: drijfhout moet straks om 18:00 weer aan de gehaktbal met Elgyn? Ik zou iets op tafel zetten waarvoor geen messen op tafel nodig zijn
quote:Advies : niet doen. Project gedoemd te mislukken.
quote:Wat een twist!
quote:
[..]
Geen zorg. Ik zou graag gehakt van zijn ballen maken
quote:
Ik heb niet verwacht dat je zou reageren en in geen van mij posts stond iets wat naar jou zou verwijzen.
Behalve dan nogal wat smeuïge details omtrent een uiterst promiscue leven. Inderdaad schering en inslag en daar kan je je als man niet in herkennen.Tja... hoofdstuk 2 denk ik?
Then I read the OP en went like:
Then the subject entered this topic and I went like:
quote:Als dit echt is..Op zaterdag 13 maart 2010 15:54 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Geen zorg. Ik zou graag gehakt van zijn ballen maken maar kwam tot dezelfde conclusie als quirigua:
[..]
snap ik niet hoe je zo nonchalant kan reageren. En waarom je in godsnaam op het forum gaat zitten waar het onderwerp van je grieven ook rondloopt. Het stikt van de andere fora. Niet dat ik het niet leuk vind hoor, dat niet
quote:Dat was bijzaak, zei ie. Wel mooi meegenomen, natuurlijk, maar het ging vooral om een goed gesprek. Ja, hoor, zoals Playboy voor goede interviews wordt gelezenOp zaterdag 13 maart 2010 16:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
VerkapT V P!!!
Ot
Man o man!!!
Waar heb je je toch mee in zee gelaten??
quote:Niet??
quote:Je hebt ook van die mensen die in alles een hoax zien, omdat het hun eigen verbeelding te boven gaat.Op zaterdag 13 maart 2010 16:08 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb je al eerder verteld dat R&P aan hoax's naar de klote gaat.
ik wens je veel geluk, met zo'n man moet je gewoon niet mee verder willen.
Dus scheiden&contac met hem verbreken....
Kan hij lekker verder werken aan z'n 'toch wat serieuzere relatie'....
quote:Zoals ze op IDFA zeggen: de werkelijkheid verzin je niet.
quote:Inderdaad, het is veel waarschijnlijker dat een vrouw een topic opent over het promiscue gedrag van haar man op een forum waar hij al tien jaar komt EN binnen 3 kwartier van mening veranderd en een scheiding wil EN aangevraagd heeft en nog eens 10 minuten later haar man op komt dagen in hetzelfde topic EN zij verbaast is dát hij op komt dagen dan een hoax....
quote:Ik had het niet enkel over dit topic. Mensen roepen hier al redelijk snel dat alles een hoax is....Op zaterdag 13 maart 2010 16:55 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Inderdaad, het is veel waarschijnlijker dat een vrouw een topic opent over het promiscue gedrag van haar man op een forum waar hij al tien jaar komt EN binnen 3 kwartier van mening veranderd en een scheiding wil EN aangevraagd heeft en nog eens 10 minuten later haar man op komt dagen in hetzelfde topic EN zij verbaast is dát hij op komt dagen dan een hoax....
Maar goed, genoeg hierover inderdaad. Verzonnen of niet, het was best vermakelijk.
* Popcorn pakt
quote:D'r man leest mee, dus dat is lekker handig.Op zaterdag 13 maart 2010 17:02 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Ik zou er wel zo veel mogelijk uit willen halen...hem de deur uitschoppen. en alvast een eigen rekening openen en daar een bodempje geld opzetten van de gezamelijke rekening. (of is het raar dat ik dit denk)
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 16:25 schreef BrandX het volgende:
First, reading the TT, I was like:
Then I read the OP en went like:
Then the subject entered this topic and I went like:
quote:Als ze het forum uitkiest waar haar man al jaren zit, dan kan ze ook bedenken dat hij mee zal lezen, dus ook dat hij eventuele goede tips gelijk meekrijgt.
[..]
D'r man leest mee, dus dat is lekker handig.
Dan had ze op het Libelle-forum moeten posten, ik neem aan dat de kans een stuk kleiner is dat hij daar ook meeleest.
quote:Lekker handig van degene die de tip postte...Op zaterdag 13 maart 2010 17:08 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Als ze het forum uitkiest waar haar man al jaren zit, dan kan ze ook bedenken dat hij mee zal lezen, dus ook dat hij eventuele goede tips gelijk meekrijgt.
Dan had ze op het Libelle-forum moeten posten, ik neem aan dat de kans een stuk kleiner is dat hij daar ook meeleest.
quote:Ja en van degenen die ze quoten!Op zaterdag 13 maart 2010 17:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Lekker handig van degene die de tip postte...
quote:Tenzij die het bewust doen!
quote:..ik ook ook al is het waarschijnlijk een hoax.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2010 17:25:24 ]
Ramptoerist mode
maar volgens mij gaan ze er wel uit komen
quote:Ik wist idd dat hij dit forum regelmatig leest. Blijkbaar vindt hij hier veel gelijkgezinden. Juist daarom was ik benieuwd hoe mensen hier (die niet wisten dat het over een mede-fokker ging totdat hij zich in de discussie mengde) over zijn gedrag dachten. Misschien is de wereld helemaal gek geworden, komen dit soort dingen vaker voor en is er niemand meer die zich nog eraan stootOp zaterdag 13 maart 2010 17:08 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Als ze het forum uitkiest waar haar man al jaren zit, dan kan ze ook bedenken dat hij mee zal lezen, dus ook dat hij eventuele goede tips gelijk meekrijgt.
Blij om te lezen dat het niet het geval is. quote:Sorry to disappoint you, ik ben niet echt een Libelle-typeDan had ze op het Libelle-forum moeten posten, ik neem aan dat de kans een stuk kleiner is dat hij daar ook meeleest.
quote:Misschien kon het haar niets schelen als hij het zou lezen?Op zaterdag 13 maart 2010 17:08 schreef Paris_Texas het volgende:
[..]
Als ze het forum uitkiest waar haar man al jaren zit, dan kan ze ook bedenken dat hij mee zal lezen, dus ook dat hij eventuele goede tips gelijk meekrijgt.
Dan had ze op het Libelle-forum moeten posten, ik neem aan dat de kans een stuk kleiner is dat hij daar ook meeleest.
quote:Nee, en ik zit binnenkort krap bij kas dus als je interesse hebt, call me (is dit pokerface?Op zaterdag 13 maart 2010 17:46 schreef Beaudelaire het volgende:
Wow, zijn de filmrechten van het verhaal al verkocht?
)quote:Leeftijdscategorie 35 - 40Op zaterdag 13 maart 2010 17:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Hoe oud zijn jullie eigenlijk als ik vragen mag?
En als het al waar was dan ben je wel heel naïef om het serieus overwogen te hebben
quote:Ik hield van hem, ik heb een groot deel van mijn leven met hem doorgebracht. Zolang ik dacht dat hij eerlijk tegen mij was, wilde ik het een kans geven, hoe dom ik het ook vond. Ik weet niet of ik het zou trekken, misschien niet, misschien zou het alleen een korte uitstel zijn maar ik had nog de illusie dat ik een keuze had. Pas toen ik hoorde dat hij al jaren bezig was, was mijn vertouwen weg = basis voor een relatie weg = afgelopen.Op zaterdag 13 maart 2010 18:10 schreef Lienekien het volgende:
Waarom wilde je überhaupt overwegen om een open relatie aan te gaan?
quote:Het zou mij ook niet kunnen schelen
[..]
Misschien kon het haar niets schelen als hij het zou lezen?
Maar goed, bij ons thuis ben ik de FOK!verslaafde, hij beduidend minder
Dus no mercy voor TS, want ik geloof ze niet. Je wilde het niet zien.
quote:Kinderen?
wie slaapt er op de bank vanavond? quote:Dat zijn ze zelf.
quote:Wat je zegt. Gelukkig geen andere.
serieus maak dat je wegkomt, die kerel beflikkert je al jaren en hij vindt het niet eens erg! Wegwezen voor hij er zometeen met veel meer vandoor gaat quote:Ik vroeg me al af wat voor vrouwen het zijn die op een oproep "Getrouwde man zoekt een buitenechtelijke relatie" reageren.Op zaterdag 13 maart 2010 17:41 schreef eleusis het volgende:
Ja ik ben dus de vrouw waarmee Joop (zijn naam is Joop) is vreemdgegaan. En mij heeft hij altijd verteld dat hij single was. Hij kwam al aanzetten met z'n koffer maar dat kan hij mooi vergeten. Tevens heeft hij een kleine penis, ben ik biseksueel en zou ik graag met TS in contact komen voor een potje onanie.
quote:Vrouwen die op regelmatige basis geneukt willen worden zonder het gedoe van en gezeur over een relatie.Op zaterdag 13 maart 2010 19:08 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af wat voor vrouwen het zijn die op een oproep "Getrouwde man zoekt een buitenechtelijke relatie" reageren.
quote:Waarom zette ze dan niet zelf een advertentie van "aangezien ik behoefte heb aan sex zonder binding zoek ik dringend een getrouwde man voor een sex relatie " of zo?Op zaterdag 13 maart 2010 19:12 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vrouwen die op regelmatige basis geneukt willen worden zonder het gedoe van en gezeur over een relatie.
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:56 schreef Sinceria het volgende:
Ik zou zeggen omdat het een egoïstische klootzak is die denkt dat de wereld om hem draait.
quote:Kost teveel geld als per letter betaald moet worden...
[..]
Waarom zette ze dan niet zelf een advertentie van "aangezien ik behoefte heb aan sex zonder binding zoek ik dringend een getrouwde man voor een sex relatie " of zo?
Daarom een tvp voor de afloop van dit verhaal (ramptoerisme ftw!)Hopelijk morgen geen FP met 'familiedrama'
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
Is dat makkelijker communiceren met elkaar, zo via Fok?
Als je boos bent op elkaar?
quote:
Drijfvlot, als je aan mijn vingers komt snuffelen kan je je eigen aanstaande ex ruiken! Dit is geen zinvolle bijdrage aan de discussie oftewel een lange tvp.
Aan jullie spelling te zien zijn jullie allebei niet de domste (let op: ik zei niet slim). Daarom vraag ik me af, waarom (@een van jullie of allebei, ligt er maar net aan op wie het van toepassing is):
quote:Nee, is te veel gedoe. We zijn nu dus een SOA/HIV test verder. Gelukkig was die negatief
quote:En natuurlijk de hele fucking OP. Hoe moeilijk zijn de volgende regels:We waren het ook erover eens dat je een slippertje niet aan elkaar hoeft op te biechten omdat je je partner daarmee alleen maar pijn doet terwjl het in feite niks voorstelt.
1) Niet buiten de deur neuken.
Zei ik regels? Dit is de enige regel. Dan heb je nog een back-up regel:
2) Doe je het toch, dan met condoom.
Ook deze is blijkbaar te moeilijk.
3) Vertel het eerlijk tegen je partner.
En dit is blijkbaar ook jarenlang een issue geweest.
Jullie spelling mag dan goed zijn, maar ergens zit er iets niet helemaal goed.
quote:Ik hoop het ook voor mezelf. Elke dag. En elke dag word ik wakker en het is nog steeds even echt als de dag tevoren.Op zaterdag 13 maart 2010 19:34 schreef Tinkepink het volgende:
Ik hoop voor TS dat dit topic een dikke hoax is (wat vermoedelijk ook het geval is). Anders
Voor degenen die denken dat het te snel ging om waar te zijn: mijn OP begon met "onlangs", niet met "zojuist". Dit was geen live uitzending. Het speelde zich enkele weken geleden af. In een relatie met volgelogen verleden en wazige toekomst zag ik geen plek meer voor mezelf. Het werd dus scheiden. Maar ik kan het nog steeds niet bevatten en het verdriet is nog steeds enorm. Het helpt om te horen hoe andere - anonieme dus objectieve - mensen erover denken (de lolbroeken die van alles een grap willen maken daargelaten).
[ Bericht 0% gewijzigd door Elgyn op 14-03-2010 17:15:17 ]
quote:is dit nu de reden dat je een open relatie wil, because she did not suck your meatOp zaterdag 13 maart 2010 15:40 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Elgyn is vegetarisch.
Ik heb wel zin in een gehaktbal.
Maar het belangrijkste is, scheiden, scheiden en nog eens scheiden.
overspel
[ Bericht 100% gewijzigd door lady-wrb op 15-03-2010 14:05:15 ]
, plotwending! Al schat ik het waarheidsgehalte niet zo hoog in, toch een tvp voor de smeuige verhalen.quote:
quote:Ja, maar druk op zoek naar iets anders. Het huis is gelukkig groot genoeg om elkaar niet voor de voeten te lopen.
quote:Gelukkig maar. Het lijkt me vreselijk om met jullie emoties en frustraties ook nog eens op elkaars lip te zitten!Op zondag 14 maart 2010 15:26 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Ja, maar druk op zoek naar iets anders. Het huis is gelukkig groot genoeg om elkaar niet voor de voeten te lopen.
quote:Oke...kan me voorstellen dat je zo snel mogelijk weg wiltOp zondag 14 maart 2010 15:26 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Ja, maar druk op zoek naar iets anders. Het huis is gelukkig groot genoeg om elkaar niet voor de voeten te lopen.
...ik heb wel een tipje voor doe ik wel even via pm quote:Op dinsdag 29 september 2009 16:54 schreef drijfhout het volgende:
Overigens ben ik ook al meer dan tien jaar samen met mijn partner, gelukkig getrouwd.
Eerlijkheid is net als op elke plek in het dagelijks leven lang niet altijd het hoogste goed.
Je partner gelukkig maken en geen onnodig pijn doen, dat is het hoogste goed.
Ik heb er geen woorden voor.
quote:Tja, met de kennis van nu klink het erg wrang
quote:Ik wel: een zeer vermakelijke hoax.
quote:Te veel gedoe, te veel gedoe?Op zaterdag 13 maart 2010 13:29 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Nee, is te veel gedoe. We zijn nu dus een SOA/HIV test verder. Gelukkig was die negatief.
O m g. Dat hij een soa wilt, OKE!
Maar om jou zo het risico te laten lopen om je hele leven door te gaan met een slopend virus in je lijf!!!!!
Wat een domme klootzak. Egoïst. Hufter. Stuk stront.
Gatver de gatver..
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 17:19 schreef Isdatzo het volgende:
Hier moet ik ook bij zijn.
quote:
quote:Ik had het niet beter kunnen verwoorden.
Hij beslist even eenzijdig en inderdaad vrij koelbloedig (gevoelloos eerder) en hoop dingen waarvan elke vent met een beetje fatsoen in zijn donder weet dat je het niet kan maken en vindt dat hij het nog redelijk netjes heeft gedaan ook
Wat denk je zelf wat je nog van hem kan verwachten hierna? Ik weet wel een paar dingen die hij voor zichzelf kan verdedigen hoor: er met minstens een ander vandoor gaan. Met jullie spaarcentjes. Vindt ie ook wle een excuus voor. En wellicht vindt hij het ook wel netjes om je per SMS te laten weten dat hij jou eruit schopt. Had je maar niet zo dik/dom/mak/moeilijk moeten zijn. Hij heeft toch recht op dingen waar hij anders spijt van krijgt?! Jij komt niet voor in zijn film, kortom.
Deze vent is niet eerlijk, niet fatsoenlijk en dat wordt ie ook niet. Zijn aanvraag tot een scheiding zou ik met beide handen aangrijpen voordat hij je al je zekerheid en zelfvertrouwen kost. De hufter.
quote:Goed gehandeld! Sommige mensen kunnen nu eenmaal heel goed toneelspelen. Het ligt in ieder geval niet aan jou.
[..]
Nee, ik zou het ook mogen. Lief van hem, he?
[..]
Nee, is te veel gedoe. We zijn nu dus een SOA/HIV test verder. Gelukkig was die negatief.
De scheiding is inmiddels aangevraagd. Ik probeer nu alleen nog te begrijpen hoe ik me zo heb kunnen vergissen. Vreemdgaan is een ding, maar dit is toch niet normaal. Goed om te horen dat andere er +/- hetzelfde over denken.
.Verder als het waar is dan is het echt zwaar klote voor de TS.
quote:Gedeeltelijk vast wel. Als ik hem niet volkomen vertrouwde, zag ik er misschien eerder voortekenen van. (Niet dat ik me nu iets kan herinneren wat me aan het denken had kunnen/moeten zetten.) Maar wat voor relatie heb je dan als je ervan uitgaat dat je partner je bedondert als hij er maar de kans voor krijgt? Moet je elke stap van elkaar gaan controleren en alles wat gezegd wordt meteen natrekkenOp maandag 15 maart 2010 14:35 schreef Sphere het volgende:
[..]
Het ligt in ieder geval niet aan jou.
quote:Wat stel jij stomme vragen zeg.
[..]
Gedeeltelijk vast wel. Als ik hem niet volkomen vertrouwde, zag ik er misschien eerder voortekenen van. (Niet dat ik me nu iets kan herinneren wat me aan het denken had kunnen/moeten zetten.) Maar wat voor relatie heb je dan als je ervan uitgaat dat je partner je bedondert als hij er maar de kans voor krijgt? Moet je elke stap van elkaar gaan controleren en alles wat gezegd wordt meteen natrekken
quote:Dat zijn wel vragen die je jezelf gaat afvragen als je partner je bedonderd heeft...
quote:
Als je afspreekt dat je slippertjes niet aan elkaar vertelt omdat die niet belangrijk zijn, zijn het best wel domme vragen.
quote:nou ja, ik kan me voorstellen dat er wel een verschil is tussen 1 suf slippertje of 1,5 jaar bewust sites afstruinen naar seksulele pleziertjes
maar goed, er zitten 2 kanten aan het verhaal, dat wel
quote:Hele interessante kanten...
[..]
nou ja, ik kan me voorstellen dat er wel een verschil is tussen 1 suf slippertje of 1,5 jaar bewust sites afstruinen naar seksulele pleziertjes
maar goed, er zitten 2 kanten aan het verhaal, dat wel
1. Communicatie & eerlijkheid:
Hij besluit eenzijdig tot een nieuwe relatievorm zonder het jou te vertellen.
2. Opofferingsgezindheid & trouw:
Hij besluit vreemd te gaan voor het geval hij er later spijt van krijgt. Jou gunde hij dat al die tijd niet.
3. Elkaar kennen:
Hij heeft meerdere (sex)relaties van 1 zelfs 1,5 jaar en jij merkt niets?
4. Energie in je relatie steken en elkaar gelukkig proberen te maken:
Hij wil graag een betekenisvolle relatie met een ander aangaan?
[cynisch]
Het enige positieve aan dit hele verhaal is dat jij nu ook buiten de deur 'mag' van je lief. Toffe kerel en het klinkt bijna als een droomrelatie. Ik zou als ik jou was zeker je hele leven opofferen om maar bij hem te kunnen zijn, omdat hij zo uh... ja. Omdat hij zorgt dat je in een relatie zit. En het hebben van een relatie is natuurlijk belangrijker dan de kwaliteit van de relatie.
[/cynisch]
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:54 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Geen zorg. Ik zou graag gehakt van zijn ballen maken
[..]
Wat een ongelooflijke situatie.
quote:Een relatie van 1,5 jaar naast je huwelijk is géén slippertje meer.
Als je afspreekt dat je slippertjes niet aan elkaar vertelt omdat die niet belangrijk zijn, zijn het best wel domme vragen.
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:39 schreef drijfhout het volgende:
TS is een wereldvrouw en het beste wat me overkomen is in het leven.
Edit: heb het topic doorgelezen. Als het allemaal echt is: goed dat je voor jezelf kiest
[ Bericht 38% gewijzigd door gnilrednoz op 20-03-2010 18:50:07 ]
quote:Hetzelfde: het is afgelopen, de scheiding is in gang gezet en ik snap nog steeds niet hoe iemand, laat staan de man van wie ik zielsveel hield en die beweert dat hij nog steeds van me houdt, zoiets kan doen.
Als je niet gelukkig bent in je relatie, zet je dan in om die beter te maken of zet daar een punt achter en ga daarna je geluk ergens anders zoeken. Dat is de volgorde. Niet: jarenlang je partner bedriegen en dan een open huwelijk voorstellen.
quote:Je hebt helemaal gelijk.Op zondag 21 maart 2010 11:26 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Hetzelfde: het is afgelopen, de scheiding is in gang gezet en ik snap nog steeds niet hoe iemand, laat staan de man van wie ik zielsveel hield en die beweert dat hij nog steeds van me houdt, zoiets kan doen.
Als je niet gelukkig bent in je relatie, zet je dan in om die beter te maken of zet daar een punt achter en ga daarna je geluk ergens anders zoeken. Dat is de volgorde. Niet: jarenlang je partner bedriegen en dan een open huwelijk voorstellen.
quote:Hij heeft een enorme egoistische manier van denken. Te denken dat je wegkomt met spanning elders zoeken terwijl het thuis makkelijk is en je tot rust komt. Waarschijnlijk was jij al die tijd meer zijn moeder of zus. Ik geloof best dat hij nog van je houdt. Maar dan niet helemaal op de manier die zou moeten. Of eerder: helemaal niet op de manier die zou moeten.
[..]
Hetzelfde: het is afgelopen, de scheiding is in gang gezet en ik snap nog steeds niet hoe iemand, laat staan de man van wie ik zielsveel hield en die beweert dat hij nog steeds van me houdt, zoiets kan doen.
Als je niet gelukkig bent in je relatie, zet je dan in om die beter te maken of zet daar een punt achter en ga daarna je geluk ergens anders zoeken. Dat is de volgorde. Niet: jarenlang je partner bedriegen en dan een open huwelijk voorstellen.
Heel goed dat je direct de beslissing om te scheiden genomen hebt. Er valt niets meer te redden aan deze volstrekt kromme relatie. Lijkt me wel enorm lastig om nog in hetzelfde huis te wonen, though.
Maar wat ik niet snap is dat vrouwen uberhaupt met zulke mannen omgaan en zich geven aan zulke bastards. gezien hij op datingsites meerdere snollen kan regelen is hij vast het type 'knappe en foute man'.
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 19:13 schreef zwaaibaai het volgende:
Ook ik moet, naeen1,5 week weliswaar, hier in gepost hebben. Dit is echt te zot voor woorden en derhalve geloof ik er geen bal van.
Dikke fail dus om vervolgens alsnog op te biechten en te gaan zeveren over een een 'betekenisvolle relatie' met je scharrel. Maak dan gewoon een keuze en zet een punt achter je relatie.
SPOILERMet een brandende pook.
quote:Ik heb respect voor je dat je nog uberhaupt instemt met hetgeen wat je man van je vraagt,Op zaterdag 13 maart 2010 12:53 schreef Elgyn het volgende:
Mijn man (bijna 12 jaar samen waarvan 7 jaar getrouwd) stelde me onlangs een ultimatum: hij gaat van me scheiden tenzij ik akkoord ga met een open relatie. Eerst werd ik natuurlijk woedend
Ik ben er helemaal kapot van. We hadden onze problemen maar dit had ik nooit achter hem gezocht, ik vertrouwde hem volkomen. Vooral het koelbloedige ervan vind ik moeilijk te bevatten. Gaat het tegenwoordig echt zo??? Niks geen 'ik heb een leuk meisje ontmoet en van het een kwam het ander'? Niks 'ik had een glaasje te veel op en toen liep het uit de hand'? Gewoon beslissen om je partner te gaan belazeren en vervolgens dat plan stap voor stap, leugen na leugen, jaar na jaar uit te voeren? Waarom stap je dan niet uit je huwelijk als je er blijkbaar zo veel tekort komt dat je de betekenis daarbuiten moet zoeken
Ik moet wel zeggen dat je echtgenoot grote klootzak is.
quote:Precies!Op woensdag 24 maart 2010 02:27 schreef StormWarning het volgende:
Euh, het idee achter een open relatie is toch dat je juist met je eigen partner een betekenisvolle relatie hebt en de rest er voor de lol bij hangt?
Kun je dat misschien aan mijn binnenkort ex-man uitleggen?quote:Wanneer ligt het boek in de AKO?Op zondag 21 maart 2010 11:26 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Hetzelfde: het is afgelopen, de scheiding is in gang gezet en ik snap nog steeds niet hoe iemand, laat staan de man van wie ik zielsveel hield en die beweert dat hij nog steeds van me houdt, zoiets kan doen.
Als je niet gelukkig bent in je relatie, zet je dan in om die beter te maken of zet daar een punt achter en ga daarna je geluk ergens anders zoeken. Dat is de volgorde. Niet: jarenlang je partner bedriegen en dan een open huwelijk voorstellen.