R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mijn man (bijna 12 jaar samen waarvan 7 jaar getrouwd) stelde me onlangs een ultimatum: hij gaat van me scheiden tenzij ik akkoord ga met een open relatie. Eerst werd ik natuurlijk woedend 
maar na een nachtje erover te hebben geslapen was ik bereid om dit toch te gaan proberen. Ik hield van hem, we hadden een leven samen, als dit de enige manier was om een deel ervan te behouden, dan wilde ik die poging wagen. Hij is tenminste eerlijk, dacht ik. Toen kwam de aap uit de mouw: we hadden al jarenlang een open relatie, ik wist het alleen niet. 
Op een gegeven moment heeft hij gewoon (gewoon???) besloten om vreemd te gaan. Omdat bijna iedereen het doet en anders zou hij misschien later spijt krijgen dat hij het nooit heeft geprobeerd. Daarom heeft hij zich op verschillende datingsites ingeschreven en daar rolden meerdere relaties van uit, van enkele maanden tot anderhalf jaar. Hij vond zelf dat hij netjes heeft gehandeld: hij heeft al die meiden verteld dat hij getrouwd was en dat ze dus niet te veel moesten verwachten. Nu had ie een zoveelste liefje op het oog maar deze keer wilde hij het op het volgende level brengen en met haar een 'betekenisvolle relatie' opbouwen, bij voorkeur naast zijn huwelijk. Maar nu wel met mijn toestemming en zegen want het dubbelleven bleek toch best vermoeiend.
Ik ben er helemaal kapot van. We hadden onze problemen maar dit had ik nooit achter hem gezocht, ik vertrouwde hem volkomen. Vooral het koelbloedige ervan vind ik moeilijk te bevatten. Gaat het tegenwoordig echt zo??? Niks geen 'ik heb een leuk meisje ontmoet en van het een kwam het ander'? Niks 'ik had een glaasje te veel op en toen liep het uit de hand'? Gewoon beslissen om je partner te gaan belazeren en vervolgens dat plan stap voor stap, leugen na leugen, jaar na jaar uit te voeren? Waarom stap je dan niet uit je huwelijk als je er blijkbaar zo veel tekort komt dat je de betekenis daarbuiten moet zoeken
maar na een nachtje erover te hebben geslapen was ik bereid om dit toch te gaan proberen. Ik hield van hem, we hadden een leven samen, als dit de enige manier was om een deel ervan te behouden, dan wilde ik die poging wagen. Hij is tenminste eerlijk, dacht ik. Toen kwam de aap uit de mouw: we hadden al jarenlang een open relatie, ik wist het alleen niet. Op een gegeven moment heeft hij gewoon (gewoon???) besloten om vreemd te gaan. Omdat bijna iedereen het doet en anders zou hij misschien later spijt krijgen dat hij het nooit heeft geprobeerd. Daarom heeft hij zich op verschillende datingsites ingeschreven en daar rolden meerdere relaties van uit, van enkele maanden tot anderhalf jaar. Hij vond zelf dat hij netjes heeft gehandeld: hij heeft al die meiden verteld dat hij getrouwd was en dat ze dus niet te veel moesten verwachten. Nu had ie een zoveelste liefje op het oog maar deze keer wilde hij het op het volgende level brengen en met haar een 'betekenisvolle relatie' opbouwen, bij voorkeur naast zijn huwelijk. Maar nu wel met mijn toestemming en zegen want het dubbelleven bleek toch best vermoeiend. Ik ben er helemaal kapot van. We hadden onze problemen maar dit had ik nooit achter hem gezocht, ik vertrouwde hem volkomen. Vooral het koelbloedige ervan vind ik moeilijk te bevatten. Gaat het tegenwoordig echt zo??? Niks geen 'ik heb een leuk meisje ontmoet en van het een kwam het ander'? Niks 'ik had een glaasje te veel op en toen liep het uit de hand'? Gewoon beslissen om je partner te gaan belazeren en vervolgens dat plan stap voor stap, leugen na leugen, jaar na jaar uit te voeren? Waarom stap je dan niet uit je huwelijk als je er blijkbaar zo veel tekort komt dat je de betekenis daarbuiten moet zoeken
Nou, hij is tenminste eerljik over zijn oneerlijkheid, dat is tenminste wat. Maar ik vind het vrij gevoelloos wat ie doet. Aan de andere kant kan ik me ook wel indenken dat als dat echt is wat ie wil, dat ie dat dan zou moeten nastreven omdat ie anders ongelukkig wordt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Ik zou zeggen omdat het een egoïstische klootzak is die denkt dat de wereld om hem draait.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Spoort je vent voor de rest wél of is ie in alles zo gestoord? 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat dus, wat een idioot zegquote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Spoort je vent voor de rest wél of is ie in alles zo gestoord?
Spring op je hoofd en noem het breakdance !!
Hij beslist even eenzijdig en inderdaad vrij koelbloedig (gevoelloos eerder) en hoop dingen waarvan elke vent met een beetje fatsoen in zijn donder weet dat je het niet kan maken en vindt dat hij het nog redelijk netjes heeft gedaan ook 
. En nu gaat hij dwingelanden en dreigen met scheiden om met jouw instemming verder te gaan met dat gedrag.
Wat denk je zelf wat je nog van hem kan verwachten hierna? Ik weet wel een paar dingen die hij voor zichzelf kan verdedigen hoor: er met minstens een ander vandoor gaan. Met jullie spaarcentjes. Vindt ie ook wle een excuus voor. En wellicht vindt hij het ook wel netjes om je per SMS te laten weten dat hij jou eruit schopt. Had je maar niet zo dik/dom/mak/moeilijk moeten zijn. Hij heeft toch recht op dingen waar hij anders spijt van krijgt?! Jij komt niet voor in zijn film, kortom.
Deze vent is niet eerlijk, niet fatsoenlijk en dat wordt ie ook niet. Zijn aanvraag tot een scheiding zou ik met beide handen aangrijpen voordat hij je al je zekerheid en zelfvertrouwen kost. De hufter.
. En nu gaat hij dwingelanden en dreigen met scheiden om met jouw instemming verder te gaan met dat gedrag.Wat denk je zelf wat je nog van hem kan verwachten hierna? Ik weet wel een paar dingen die hij voor zichzelf kan verdedigen hoor: er met minstens een ander vandoor gaan. Met jullie spaarcentjes. Vindt ie ook wle een excuus voor. En wellicht vindt hij het ook wel netjes om je per SMS te laten weten dat hij jou eruit schopt. Had je maar niet zo dik/dom/mak/moeilijk moeten zijn. Hij heeft toch recht op dingen waar hij anders spijt van krijgt?! Jij komt niet voor in zijn film, kortom.
Deze vent is niet eerlijk, niet fatsoenlijk en dat wordt ie ook niet. Zijn aanvraag tot een scheiding zou ik met beide handen aangrijpen voordat hij je al je zekerheid en zelfvertrouwen kost. De hufter.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
och natuurlijk wel makkelijk voor hem met zo'n passieve vrouw... dan kun je blijkbaar alles flikken
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Deze vent is niet eerlijk, niet fatsoenlijk en dat wordt ie ook niet. Zijn aanvraag tot een scheiding zou ik met beide handen aangrijpen voordat hij je al je zekerheid en zelfvertrouwen kost. De hufter.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat een hufter, de deur uitzetten en nooit meer binnenlaten....
Een open relatie heb je niet in je eentje, dit is gewoon vreemdgaan en de boel besodemieteren.
Een open relatie heb je niet in je eentje, dit is gewoon vreemdgaan en de boel besodemieteren.
Syl moet winnen!
Ik zou de eer aan mezelf houden, en de papieren zelf aanvragen ............
Spring op je hoofd en noem het breakdance !!
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:56 schreef Maanvis het volgende:
Nou, hij is tenminste eerljik over zijn oneerlijkheid, dat is tenminste wat. Maar ik vind het vrij gevoelloos wat ie doet. Aan de andere kant kan ik me ook wel indenken dat als dat echt is wat ie wil, dat ie dat dan zou moeten nastreven omdat ie anders ongelukkig wordt.
Dit kun je niet menen zeg.
Eerlijk over zijn oneerlijkheid?! Hij is 'eerlijk' tegen die vriendinnekes van hem dat hij getrouwd is en dus niets serieus kan opbouwen, maar zijn vrouw laat hij even buiten beschouwing. Dat hij het dan jaren later opbiecht omdat hij toch ook wel met iemand anders een serieuze relatie naast zijn huwelijk wil opbouwen noem je dan eerlijk?
Precies.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:05 schreef Compomotive155 het volgende:
Ik zou de eer aan mezelf houden, en de papieren zelf aanvragen ............
Houdoe en bedankt.
Maar de open relatie die hij voorstelt, betekent dat ook dat jij dan aan de haal mag met andere mannen?
Of mag hij het alleen?
Ik hoop in ieder geval voor je dat hij het wel veilig heeft gedaan met al die andere dames.
Of mag hij het alleen?
Ik hoop in ieder geval voor je dat hij het wel veilig heeft gedaan met al die andere dames.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
LOL.. die stond bij mij echt zo buiten. Oftewel.. Krijg wat zelfvertrouwen, accepteer dat dit niet aan jou ligt, maar aan hem en vraag de echtscheiding oer direct aan. Dit gaat echt nooit wat worden..
Had ze hier nou jaren van geweten en had ze er niks tegen ondernomen dan ja. Maar om haar nu passief te noemen zo vlak nadat ze het gehoord heeft...quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:04 schreef Re het volgende:
och natuurlijk wel makkelijk voor hem met zo'n passieve vrouw... dan kun je blijkbaar alles flikken
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
heb je een slecht sex leven ofzo ? En heeft hij wel veilige sex gehad ? voor je het weet heb jee een soa
Het feit dat hij nu een relatie met een ander wil opbouwen is dan ook gelijk de reden voor zijn "eerlijkheid", want als ze niet interessant genoeg was om wat mee op te bouwen dan was hij nog rustig jaren doorgegaan TS te bedonderen zonder dat ze er iets van wist.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:05 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
Dit kun je niet menen zeg.
Eerlijk over zijn oneerlijkheid?! Hij is 'eerlijk' tegen die vriendinnekes van hem dat hij getrouwd is en dus niets serieus kan opbouwen, maar zijn vrouw laat hij even buiten beschouwing. Dat hij het dan jaren later opbiecht omdat hij toch ook wel met iemand anders een serieuze relatie naast zijn huwelijk wil opbouwen noem je dan eerlijk?
Dus dat "eerlijk zijn over zijn oneerlijkheid" is alleen maar omdat dat hem het beste uitkomt.
Een scheiding komt hem waarschijnlijk ook het best uit als dat hem niet te veel gaat kosten, anders komt de "open relatie" waarschijnlijk het beste uit... zolang zijn nieuwe vriendin dat tenminste accepteert.
Syl moet winnen!
Hey, ik probeer TS ook alleen een lichtje aan het einde van de tunnel te laten zien.quote:
[..]
Dit kun je niet menen zeg.
Eerlijk over zijn oneerlijkheid?! Hij is 'eerlijk' tegen die vriendinnekes van hem dat hij getrouwd is en dus niets serieus kan opbouwen, maar zijn vrouw laat hij even buiten beschouwing. Dat hij het dan jaren later opbiecht omdat hij toch ook wel met iemand anders een serieuze relatie naast zijn huwelijk wil opbouwen noem je dan eerlijk?
Alhoewel ik niet weet of dit een spoortunnel is
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Je snapt, dat de volgende stap is dat je definitief ingeruild wordt? Afgezien van dat, als jij akoord wil gaan met een leven waarin hij een betkenisvolle relatie onderhoudt naast het huwelijk, terwijl jij nog wel thuis z'n sokken wast...heel benieuwd hoe meneer de vakanties had gezien, eerst een weekje met jou, en dan met de ander? Of krijg jij gewoon tegen de zomer te horen "Dit jaar even niet schat, die safari met de andere relatie is zo duur, wij gaan dit jaar maar niet" 
Dat je zelf nog nadenkt om bij zo'n manipulatieve zak te blijven...je bent toch meer waard dan zoiets?
Dat je zelf nog nadenkt om bij zo'n manipulatieve zak te blijven...je bent toch meer waard dan zoiets?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
sorry maar bij dit zou ik m al gedag gezegd hebben, wat een achterlijk ultimatumquote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:53 schreef Elgyn het volgende:
Mijn man (bijna 12 jaar samen waarvan 7 jaar getrouwd) stelde me onlangs een ultimatum: hij gaat van me scheiden tenzij ik akkoord ga met een open relatie.
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
nogal hard van hem ja...
Buiten de deur neuken lijkt me ook super, maarja... Ik zou dat zo niet echt kunnen gelukkig.
Buiten de deur neuken lijkt me ook super, maarja... Ik zou dat zo niet echt kunnen gelukkig.
Intelligent, but fucked up.
Even kijken hoe lang het duurt voordat deze verse FOK!-user reageert (terwijl 'ze' gnuivend meeleest).
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
zijn "eis" is nu een open realtie anders weg... voor zulk soort bullshit moet je niet bij een assertief persoon aankomen, dunkt mequote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:08 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Had ze hier nou jaren van geweten en had ze er niks tegen ondernomen dan ja. Maar om haar nu passief te noemen zo vlak nadat ze het gehoord heeft...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Een slippertje zouden sommige mensen misschien nog wel mee kunnen leven (ik niet), maar gewoon consequent vreemdgaan en soms zelfs anderhalf jaar lang met dezelfde! Ik zou hem echt de deur wijzen. Ik begrijp dat., dat niet makkelijk, maar zo'n leugenaar zou ik echt nooit meer willen zien.
Ik post maar mee hoor, ik wil wel mijn username in een boek zien.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:22 schreef Bragi het volgende:
Even kijken hoe lang het duurt voordat deze verse FOK!-user reageert (terwijl 'ze' gnuivend meeleest).
Nee, ik zou het ook mogen. Lief van hem, he?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:07 schreef Felixa het volgende:
Maar de open relatie die hij voorstelt, betekent dat ook dat jij dan aan de haal mag met andere mannen?
Of mag hij het alleen?
Nee, is te veel gedoe. We zijn nu dus een SOA/HIV test verder. Gelukkig was die negatief.quote:Ik hoop in ieder geval voor je dat hij het wel veilig heeft gedaan met al die andere dames.
De scheiding is inmiddels aangevraagd. Ik probeer nu alleen nog te begrijpen hoe ik me zo heb kunnen vergissen. Vreemdgaan is een ding, maar dit is toch niet normaal. Goed om te horen dat andere er +/- hetzelfde over denken.
Mocht ik mijn vriendin zoiets flikken dan sta ik er 200% achter dan zij mijn hoofd er langzaam afknipt met een nagelschaartje.
Een 'open relatie' impliceert toch dat beide partners hiervan op de hoogte zijn, lijkt me. Anders is het gewoon vreemdgaan.
Gewoon de deur uittrappen en de sloten veranderen, laat em naar een van zn neukertjes gaan. .
.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
Psies; een open relatie zonder dat je partner het weet is een contradictio in terminis en heet gewoon vreemdgaan.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:29 schreef Sjaakz het volgende:
Een 'open relatie' impliceert toch dat beide partners hiervan op de hoogte zijn, lijkt me. Anders is het gewoon vreemdgaan.
I am so clever that sometimes I don't understand a single word of what I am saying.
In je OP schreef je nog dat je het een kans wilde geven en nu is de scheiding al aangevraagd?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:29 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Nee, ik zou het ook mogen. Lief van hem, he?
[..]
Nee, is te veel gedoe. We zijn nu dus een SOA/HIV test verder. Gelukkig was die negatief.
De scheiding is inmiddels aangevraagd. Ik probeer nu alleen nog te begrijpen hoe ik me zo heb kunnen vergissen. Vreemdgaan is een ding, maar dit is toch niet normaal. Goed om te horen dat andere er +/- hetzelfde over denken.
Hoeveel tijd heeft daar tussen gezeten?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Heb ik ook overwogenquote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:29 schreef Poepoog het volgende:
Mocht ik mijn vriendin zoiets flikken dan sta ik er 200% achter dan zij mijn hoofd er langzaam afknipt met een nagelschaartje.
Mijn eerste reactie was: pak een deegroller en bewerk die vent eens flink. Jeetje, dat dit kan! (....In Nederland wehehe ) Als er kinderen in het spel zijn, probeer dan zoveel mogelijk alimentatie van hem los te krijgen.
Sterkte!
) Als er kinderen in het spel zijn, probeer dan zoveel mogelijk alimentatie van hem los te krijgen.Sterkte!
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
Advies : niet doen. Project gedoemd te mislukken. Discrepantie tussen hoofd-omvang en schaartje te groot, apparatuur te klein voor taak. Tweede argument : project uitvoerder kan rekenkundig niet 200 % achter hoofd staan.quote:
Toen ik nog dacht dat we afspraken voor de toekomst aan het maken waren, wilde ik het een kans geven. Maar nadat ik hoorde dat ik al jarenlang word belazerd, zag ik geen rol meer voor me in deze relatie.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:32 schreef Felixa het volgende:
[..]
In je OP schreef je nog dat je het een kans wilde geven en nu is de scheiding al aangevraagd?
Hoeveel tijd heeft daar tussen gezeten?
[ Bericht 0% gewijzigd door Elgyn op 14-03-2010 11:32:01 ]
Precies, dat is hetquote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:02 schreef Mwanatabu het volgende:
Jij komt niet voor in zijn film, kortom.
ditch deze papi, hij heeft je genaaid, heel simpel... hij was niet trouw snapje, scheiden dus
maar nu niet meer!
tis hoogvliet in die maaafucker
tis hoogvliet in die maaafucker
Jeweetzelluf boy.quote:
ditch deze papi, hij heeft je genaaid, heel simpel... hij was niet trouw snapje, scheiden dus
Goed dat je voor jezelf kiest!quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:38 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Toen ik nog dacht dat we afspraken voor de toekomst aan het maken waren, wilde ik het een kans geven. Maar nadat ik hoorde dat ik al jarenlang wordt belazerd, zag ik geen plek meer voor me in deze relatie.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Gelukkig dat je voor jezelf kiest...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Wat een verhaal zeg, omfg. Wat een kneus.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Dus de scheiding was al aangevraagd voor je het topic opende? Want anders heb je dat dus net binnen 38 minuten op een zaterdag weten te regelen. Inclusief een HIV-testquote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:38 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Toen ik nog dacht dat we afspraken voor de toekomst aan het maken waren, wilde ik het een kans geven. Maar nadat ik hoorde dat ik al jarenlang word belazerd, zag ik geen plek meer voor me in deze relatie.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Hij is best gestoord maar ik vond hem altijd lekker gestoord. Hij was de man met wie ik mijn leven wilde doorbrengen. Ik ben niet zo van het kleffe twee zielen één gedachte gedoe, we lieten elkaar veel vrijheid, apart uitgaan of met vakantie was nooit een issue. We waren het ook erover eens dat je een slippertje niet aan elkaar hoeft op te biechten omdat je je partner daarmee alleen maar pijn doet terwjl het in feite niks voorstelt. Dat vind ik nog steeds maar een relatie van 1,5 jaar is toch van een heel andere rangorde. Ik had niet het minste vermoeden dat hij in staat was om zoiets te doen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Spoort je vent voor de rest wél of is ie in alles zo gestoord?
Heb ze gortig gelezen hier op FOK, maar deze verdient toch wel een twijfelachtige prijs.....dumpen die manhoer......
Quinn Dexter
Dit is zeker niet normaal nee, hij wil gewoon cart blanche om te neuken en doen wat hij wil en voor het gemak jou erbij houden. Tenminste, zolang dat nog voordeel oplevert. Of 'geluk', zoals hij dat zou noemenquote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:29 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Nee, ik zou het ook mogen. Lief van hem, he?
[..]
Nee, is te veel gedoe. We zijn nu dus een SOA/HIV test verder. Gelukkig was die negatief.
De scheiding is inmiddels aangevraagd. Ik probeer nu alleen nog te begrijpen hoe ik me zo heb kunnen vergissen. Vreemdgaan is een ding, maar dit is toch niet normaal. Goed om te horen dat andere er +/- hetzelfde over denken.
.Echt, wát een zak stront moet die gast zijn
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
O wacht eens, ben je er zo een.quote:
[..]
We waren het ook erover eens dat je een slippertje niet aan elkaar hoeft op te biechten omdat je je partner daarmee alleen maar pijn doet terwjl het in feite niks voorstelt. Dat vind ik nog steeds maar een relatie van 1,5 jaar is toch van een heel andere rangorde. Ik had niet het minste vermoeden dat hij in staat was om zoiets te doen.
In feite geef je elkaar daar al min of meer toestemming om rond te rommelen... Het stelt niks voor en je hoeft het je partner niet te vertellen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:16 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Hij is best gestoord maar ik vond hem altijd lekker gestoord. Hij was de man met wie ik mijn leven wilde doorbrengen. Ik ben niet zo van het kleffe twee zielen één gedachte gedoe, we lieten elkaar veel vrijheid, apart uitgaan of met vakantie was nooit een issue. We waren het ook erover eens dat je een slippertje niet aan elkaar hoeft op te biechten omdat je je partner daarmee alleen maar pijn doet terwjl het in feite niks voorstelt. Dat vind ik nog steeds maar een relatie van 1,5 jaar is toch van een heel andere rangorde. Ik had niet het minste vermoeden dat hij in staat was om zoiets te doen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee, precies andersom: je hoeft het niet te vertellen, als het eenmalig was en niets betekentquote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In feite geef je elkaar daar al min of meer toestemming om rond te rommelen... Het stelt niks voor en je hoeft het je partner niet te vertellen.
Ik denk dat hij het toch iets ander interpreteerde....quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:23 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Nee, precies andersom: je hoeft het niet te vertellen, als het eenmalig was en niets betekent
Zelf zou ik het toch echt wel willen weten. Als ik er zelf achter zou komen zou ik iig ongelooflijke pissig zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik mag TS wel. Ze stelt duidelijke en niet te strakke regels.. hij gaat er ver overheen (1,5 jaar is wat anders dan 1 malig een blowjob van dat sletje uit de bar), en schopt hem er uit.
Je kan van een veel mannen niet verwachten dat ze de rest van hun leven monogaam (willen) zijn. Dan kun je wel krampachtig moeilijk gaan lopen doen, of gewoon afspreken dat ALS het gebeurt, het veilig gebeurt, en dat je je bek erover houdt. Slippertje dus.
Hij's ondanks zijn vrijheid toch veelste ver gegaan.. 1,5 jaar, bewust opzoeken, een open relatie afdwingen.. en dus schopt TS hem eruit. Top!
Mijn schoonpa stelde ooit voor een dat zijn andere vriendin ook in het huis kwam wonen van hem en zijn vrouw. Het huis was toch groot genoeg. Oh, en ook nog een kind. En mijn schoonouders zijn nog gewoon samen. Classic.
Je kan van een veel mannen niet verwachten dat ze de rest van hun leven monogaam (willen) zijn. Dan kun je wel krampachtig moeilijk gaan lopen doen, of gewoon afspreken dat ALS het gebeurt, het veilig gebeurt, en dat je je bek erover houdt. Slippertje dus.
Hij's ondanks zijn vrijheid toch veelste ver gegaan.. 1,5 jaar, bewust opzoeken, een open relatie afdwingen.. en dus schopt TS hem eruit. Top!
Mijn schoonpa stelde ooit voor een dat zijn andere vriendin ook in het huis kwam wonen van hem en zijn vrouw. Het huis was toch groot genoeg. Oh, en ook nog een kind. En mijn schoonouders zijn nog gewoon samen. Classic.
Je kan een dier wel dingen verbieden, maar of dat werkt..?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:29 schreef Fes1-2 het volgende:
Waarom maak je dan dergelijke afspraken?
Ben je btw nu nog niet weg bij hem?
Helemaal mee eensquote:
[..]
zijn "eis" is nu een open realtie anders weg... voor zulk soort bullshit moet je niet bij een assertief persoon aankomen, dunkt me
Hij is al jaren een spelletje met je aan het spelen en naarmate het langer duurde ging hij steeds meer op je neerkijken. Nu is hij al een punt beland dat hij denkt alles te kunnen flikken. Het feit alleen al dat hij zich een kans geeft om hiermee weg te komen geeft aan dat hij totaal geen respect voor je hebt, maar vooral dat hij vermoedt dat hij overal mee weg kan komen. Dat getuigd niet alleen van een enorme arrogantie, maar het laat ook goed zien dat vrouwlief niet zoveel in te brengen heeft in zijn ogen. Zoiets overweeg je niet eens bij een zelfverzekerde sterke vrouw. Er zijn wel meer mannen die buiten de deur snoepen, maar om dan open kaart te spelen en eisen te gaan stellen is ongelofelijk.
Dat een tiener bij een leraar probeert uit te vinden hoe ver hij kan gaan kan ik nog goed begrijpen, maar dat een volwassen vent dit doet bij zijn vrouw. Nee... Daar kan ik niet inkomen. Daar moet wel iets flink scheef zijn gegroeid in de loop der jaren.
Uit alles blijkt dat hij zichzelf vele malen belangrijker vindt dan zijn vrouw. Die scheiding had hij trouwens al zien aankomen hoor. Daar werkte hij zelf al naartoe. De enige optie voor hem die beter zou zijn heeft hij je voorgelegd. Daar was je het niet mee eens. Dan maar uit elkaar. De tweede beste optie voor hem blijkbaar.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Meldt.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:22 schreef Bragi het volgende:
Even kijken hoe lang het duurt voordat deze verse FOK!-user reageert (terwijl 'ze' gnuivend meeleest).
Mijn vrouw is wel degelijk assertief. En intelligenter dan ik. Je hoeft echt geen gebrek in de persoonlijkheid van mijn vrouw te zoeken.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:25 schreef Re het volgende:
[..]
zijn "eis" is nu een open realtie anders weg... voor zulk soort bullshit moet je niet bij een assertief persoon aankomen, dunkt me
Er klopt veel in de OP. Ik snap dat dit de samenvatting van het verhaal is vanuit het perspectief van mijn vrouw. Natuurlijk is mijn werkelijkheid anders gekleurd, maar ga er maar rustig vanuit dat er met mijn vrouw niks mis is. En dat de verwijten en het onbegrip terecht zijn.
Prima conclusie.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 13:45 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
Wat een verhaal zeg, omfg. Wat een kneus.
TS is een wereldvrouw en het beste wat me overkomen is in het leven.
Ik zit nu op mijn werk, zie toevallig dat er een topic over me is, maar kan helaas niet op mijn gemak lezen en antwoorden nu. Ik voel me ook niet echt geroepen mezelf hier inhoudelijk te gaan verdedigen. En natuurlijk zou ik die verdediging ook uiteindelijk niet rondkrijgen, daarvoor ben ik te ver gegaan.
Ja, ik heb er een potje van gemaakt, en ik heb redenen te over om mezelf de oren van mijn kop te schamen. Voel je vrij om mij te bashen als je reageert in dit topic, daar is zat reden toe. Aan het verstand en de vermogens van TS hoeft echter niemand te twijfelen. En pek en veren heb ik wel verdiend helaas.
Nou, feest in R&P, altijd leuk als de wederpartij zich meldt in een topic he?
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Blijkbaar. Er moesten wel tekenen zijn maar ik zag ze niet. Vertrouwen maakt blind.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:36 schreef Karammel het volgende:
Hij is al jaren een spelletje met je aan het spelen en naarmate het langer duurde ging hij steeds meer op je neerkijken. Nu is hij al een punt beland dat hij denkt alles te kunnen flikken.
Wat een idiote beredenering heb jij......... Maarja prima als jij jezelf nog met apen wil vergelijken. Ik ga ook niet zeggen hoe of wat of waarom, want dat doe je zelf ook niet. Maar ga niet elke man over één kam scheren a.u.b.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:34 schreef Oksel het volgende:
[..]
Je kan een dier wel dingen verbieden, maar of dat werkt..?
en verder:"
Hoewel ik het gedrag van de man in kwestie echt niet wil goedpraten heb je hier imo wel gelijk in.quote:
[..]
In feite geef je elkaar daar al min of meer toestemming om rond te rommelen... Het stelt niks voor en je hoeft het je partner niet te vertellen.
Als je het niet wilt hebben wil je het niet hebben. Punt.Dan heb je het dus niet over 'stel dat'
Dit dus, als je eenmaal een bepaalde grens overgaat, waarom niet de volgende, en de volgende?quote:
[..]
In feite geef je elkaar daar al min of meer toestemming om rond te rommelen... Het stelt niks voor en je hoeft het je partner niet te vertellen.
Vrouwen die op klootzakken vallen krijgen gewoon wat ze verdienen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
shit,,, ik ga even een staatslot kopen
omg.
omg.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
binnen 3 kwartier na openen van dit topic gaat TS scheiden en nu komt de partner ook nog even langs. Nou Nadien... kom er maar in
Thx, Oksel, dat ik precies hoe ik erover denk.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:33 schreef Oksel het volgende:
Ik mag TS wel. Ze stelt duidelijke en niet te strakke regels.. hij gaat er ver overheen (1,5 jaar is wat anders dan 1 malig een blowjob van dat sletje uit de bar), en schopt hem er uit.
Classic idd. Niet aan mij besteed.quote:Mijn schoonpa stelde ooit voor een dat zijn andere vriendin ook in het huis kwam wonen van hem en zijn vrouw. Het huis was toch groot genoeg. Oh, en ook nog een kind. En mijn schoonouders zijn nog gewoon samen. Classic.
Niks aan toe te voegen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Vrouwen die op klootzakken vallen krijgen gewoon wat ze verdienen.
Ik weet niet wie jij bent, maar ik ben de nieuwe lesbische liefde van TS die ze in te tussengaande 13 minuten via een datingsite heeft veroverd. Handen af van mijn dame!quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:39 schreef drijfhout het volgende:
[..]
Meldt.
[..]
Mijn vrouw is wel degelijk assertief. En intelligenter dan ik. Je hoeft echt geen gebrek in de persoonlijkheid van mijn vrouw te zoeken.
Er klopt veel in de OP. Ik snap dat dit de samenvatting van het verhaal is vanuit het perspectief van mijn vrouw. Natuurlijk is mijn werkelijkheid anders gekleurd, maar ga er maar rustig vanuit dat er met mijn vrouw niks mis is. En dat de verwijten en het onbegrip terecht zijn.
[..]
Prima conclusie.
TS is een wereldvrouw en het beste wat me overkomen is in het leven.
Ik zit nu op mijn werk, zie toevallig dat er een topic over me is, maar kan helaas niet op mijn gemak lezen en antwoorden nu. Ik voel me ook niet echt geroepen mezelf hier inhoudelijk te gaan verdedigen. En natuurlijk zou ik die verdediging ook uiteindelijk niet rondkrijgen, daarvoor ben ik te ver gegaan.
Ja, ik heb er een potje van gemaakt, en ik heb redenen te over om mezelf de oren van mijn kop te schamen. Voel je vrij om mij te bashen als je reageert in dit topic, daar is zat reden toe. Aan het verstand en de vermogens van TS hoeft echter niemand te twijfelen. En pek en veren heb ik wel verdiend helaas.
Nou, feest in R&P, altijd leuk als de wederpartij zich meldt in een topic he?
P.S.: de sleutel ligt niet meer onder de deurmat
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Fack you bitch, ik ben de buitenvrouw van TS der over 14 minuten ex-man. Wil jij me vent (naja niet echt mijn vent maar goed) wel even met rust laten anders kom ik naar je toe en krab je ogen uit je kop!quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik weet niet wie jij bent, maar ik ben de nieuwe lesbische liefde van TS die ze in te tussengaande 13 minuten via een datingsite heeft veroverd. Handen af van mijn dame!
P.S.: de sleutel ligt niet meer onder de deurmat
p.s. waar ligt de sleutel nu dan? Ik heb nog een paar strings laten liggen.
Jij, jij overspelige!quote:
[..]
Ik weet niet wie jij bent, maar ik ben de nieuwe lesbische liefde van TS die ze in te tussengaande 13 minuten via een datingsite heeft veroverd. Handen af van mijn dame!
P.S.: de sleutel ligt niet meer onder de deurmat
We zouden altijd bij elkaar blijven... 
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
De werkelijkheid is dat ik heb gezegd dat ik wilde/ging scheiden, zonder enige eis. Gewoon omdat we niet gelukkig waren, in de achterliggende wetenschap dat ik onvoldoende bracht in ons huwelijk. Ik maakte mijn vrouw niet gelukkig. Daarom, met de achterliggende wetenschap dat ik daarnaast nog veel ellendigs op te biechten had ook, wilde ik scheiden.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:36 schreef Karammel het volgende:
[..]
Helemaal mee eens
Hij is al jaren een spelletje met je aan het spelen en naarmate het langer duurde ging hij steeds meer op je neerkijken. Nu is hij al een punt beland dat hij denkt alles te kunnen flikken. Het feit alleen al dat hij zich een kans geeft om hiermee weg te komen geeft aan dat hij totaal geen respect voor je hebt, maar vooral dat hij vermoedt dat hij overal mee weg kan komen. Dat getuigd niet alleen van een enorme arrogantie, maar het laat ook goed zien dat vrouwlief niet zoveel in te brengen heeft in zijn ogen. Zoiets overweeg je niet eens bij een zelfverzekerde sterke vrouw. Er zijn wel meer mannen die buiten de deur snoepen, maar om dan open kaart te spelen en eisen te gaan stellen is ongelofelijk.
Dat een tiener bij een leraar probeert uit te vinden hoe ver hij kan gaan kan ik nog goed begrijpen, maar dat een volwassen vent dit doet bij zijn vrouw. Nee... Daar kan ik niet inkomen. Daar moet wel iets flink scheef zijn gegroeid in de loop der jaren.
Uit alles blijkt dat hij zichzelf vele malen belangrijker vindt dan zijn vrouw. Die scheiding had hij trouwens al zien aankomen hoor. Daar werkte hij zelf al naartoe. De enige optie voor hem die beter zou zijn heeft hij je voorgelegd. Daar was je het niet mee eens. Dan maar uit elkaar. De tweede beste optie voor hem blijkbaar.
Het open huwelijk is pas vele weken later op tafel gekomen. Weken waarin mijn vrouw er niks van begreep waarom ik wilde scheiden. Toen heb ik dat open huwelijk als allerlaatste eventuele (en toegegeven kansloze) redmiddel geopperd. Niet tot mijn verbazig werd ze boos. Wel tot mijn verbazing kwam ze er de volgende dag op terug dat het misschien wel een optie zou zijn. Dat had ik nooit gedacht.
Als ik dan zou willen vechten voor die allerlaatste ongelooflijke optie, dan kon dat voor mijn gevoel niet anders dan door mijn geheimen op tafel te leggen.
Ik heb de scheiding niet zien aankomen, maar ik heb de scheiding zelf op tafel gelegd. Ik probeerde niet hoever ik kon gaan. Ik was juist tot de conclusie gekomen dat ik allang te ver gegaan was. Dat ik mijn eigen morele grenzen voorbij was.
Dat opperen van een open relatie was een allerlaatste redmiddel. En de slechts denkbare omstandigheden om aan een open relatie te beginnen. Het was de enige piepkleine kans die ik zag naar een nieuwe toekomst met mijn vrouw.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Dat doen we ook. We hebben alleen een open relatie. Altijd al gehad maar nu weet jij het ook. Ik wil er nu een betekenisvolle relatie naast. Als je je daar niet in kunt vinden, gaan we scheiden!quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:08 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Jij, jij overspelige!
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:50 schreef Swetsenegger het volgende:
binnen 3 kwartier na openen van dit topic gaat TS scheiden en nu komt de partner ook nog even langs. Nou Nadien... kom er maar in
Ik fok gewoon al meer dan tien jaar.
Mijn vrouw niet, maar weet natuurlijk wel dat ik hier veel uithang.
Verbaast me dus niet echt dat ze een account heeft gemaakt en een topic geopend.
Een passende manier om mij iets in te wrijven.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Ow, had dat even eerder gezegd, ik heb nog een plekje in mijn commune over. Genoeg ruimte voor 'betekenisvolle relaties'quote:
[..]
Dat doen we ook. We hebben alleen een open relatie. Altijd al gehad maar nu weet jij het ook. Ik wil er nu een betekenisvolle relatie naast. Als je je daar niet in kunt vinden, gaan we scheiden!
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Wel eerst even een SOA-test doen he? Het kost 5 minuutjes, maar dan heb je ook wat.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:25 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Ow, had dat even eerder gezegd, ik heb nog een plekje in mijn commune over. Genoeg ruimte voor 'betekenisvolle relaties'
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nou, ik wilde vooral weten hoe andere mensen erover denken. Het bleek dat sommigen het met me eens zijn dat je veel te ver bent gegaan, terwijl anderen het mijn eigen schuld vinden.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:15 schreef drijfhout het volgende:
Een passende manier om mij iets in te wrijven.
Ik heb niet verwacht dat je zou reageren en in geen van mij posts stond iets wat naar jou zou verwijzen.
Hij is het dus echtquote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:32 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Nou, ik wilde vooral weten hoe andere mensen erover denken. Het bleek dat sommigen het met me eens zijn dat je veel te ver bent gegaan, terwijl anderen het mijn eigen schuld vinden.
Ik heb niet verwacht dat je zou reageren en in geen van mij posts stond iets wat naar jou zou verwijzen.
Wat ik me nou afvraag: drijfhout moet straks om 18:00 weer aan de gehaktbal met Elgyn? Ik zou iets op tafel zetten waarvoor geen messen op tafel nodig zijn
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nou, ik denk dat iedereen wel met je eens is dat ik te ver ben gegaan hoor, zelfs al heeft mijn kant van het verhaal andere nuances dan de jouwe.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:32 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Nou, ik wilde vooral weten hoe andere mensen erover denken. Het bleek dat sommigen het met me eens zijn dat je veel te ver bent gegaan, terwijl anderen het mijn eigen schuld vinden.
Ik heb niet verwacht dat je zou reageren en in geen van mij posts stond iets wat naar jou zou verwijzen.
Van die trollen die de schuld bij de TS (topcistarter) leggen, vind je in zo ongeveer elk topic, mensen willen op de een of andere manier altijd dolgraag een stuk schuld leggen bij degene die hier een probleem neerlegt, ongeacht hoe het verhaal is. Welkom op Fok!
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Elgyn is vegetarisch.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:37 schreef Mwanatabu het volgende:
Wat ik me nou afvraag: drijfhout moet straks om 18:00 weer aan de gehaktbal met Elgyn? Ik zou iets op tafel zetten waarvoor geen messen op tafel nodig zijn
Ik heb wel zin in een gehaktbal.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Waarom behoefte aan twee échte relaties. Ik snap dat niet. Dat het nou enkel om seks gaat buiten de deur, oke. Maar een betekenisvolle relatie?! Heeft ie aan jou daarin niet genoeg?
En dan heb ik het nog niet eens over het liegen en bedriegen. Vindt hij dan ook dat jij een ander mag hebben?
En dan heb ik het nog niet eens over het liegen en bedriegen. Vindt hij dan ook dat jij een ander mag hebben?
Een slippertje is inderdaad wat anders dan een volledige affaire.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:16 schreef Elgyn het volgende:
[..]
Hij is best gestoord maar ik vond hem altijd lekker gestoord. Hij was de man met wie ik mijn leven wilde doorbrengen. Ik ben niet zo van het kleffe twee zielen één gedachte gedoe, we lieten elkaar veel vrijheid, apart uitgaan of met vakantie was nooit een issue. We waren het ook erover eens dat je een slippertje niet aan elkaar hoeft op te biechten omdat je je partner daarmee alleen maar pijn doet terwjl het in feite niks voorstelt. Dat vind ik nog steeds maar een relatie van 1,5 jaar is toch van een heel andere rangorde. Ik had niet het minste vermoeden dat hij in staat was om zoiets te doen.
Dat kan je nauwelijks meer een fout of betekenisloos noemen.
Onzin. Ze geeft duidelijk aan dat een 'slippertje' niet verteld hoeft te worden.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:20 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
In feite geef je elkaar daar al min of meer toestemming om rond te rommelen... Het stelt niks voor en je hoeft het je partner niet te vertellen.
Regelmatig vreemdgaan valt daar niet onder.
Geen zorg. Ik zou graag gehakt van zijn ballen maken maar kwam tot dezelfde conclusie als quirigua:quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:37 schreef Mwanatabu het volgende:
Wat ik me nou afvraag: drijfhout moet straks om 18:00 weer aan de gehaktbal met Elgyn? Ik zou iets op tafel zetten waarvoor geen messen op tafel nodig zijn
quote:Advies : niet doen. Project gedoemd te mislukken.
Geniaal topic dit zo. Verder wens ik jou veel succes Elgyn, het is nu moeilijk maar als alle emoties en gedachten straks wegebben krijg je echt zo'n gelukkig gevoel! Dan ben je blij dat het over is en zie je echt dat je beter af bent zonder hem.
quote:
[..]
Geen zorg. Ik zou graag gehakt van zijn ballen maken
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
|
|
