Poll: Zou de dood van Wilders een ramp zijn voor dit land?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Even peilen of z'n plannetjes het gewenste effect bereiken
quote:Die vraag kun je wel stellen aan iedereen die een topic opent.Op vrijdag 12 maart 2010 03:58 schreef Barcaconia het volgende:
Wat wil je bereiken met dit topic?
Een discussie op gang brengen. Bv, wat heeft de dood van Fortuyn ons gebracht? Als ik gewoon eerlijk antwoord dan is het een LPF-loos Nederland, want die partij is op sterven na dood. Vandaar mijn vraag dus. Zijn politieke moorden zinvol of juist niet.
quote:Ik heb in mijn leven nog nooit iemand een klap gegeven, dus laat staan dat ik zou nadenken over moord.Op vrijdag 12 maart 2010 03:59 schreef Kopkaas het volgende:
[..]
Even peilen of z'n plannetjes het gewenste effect bereiken
quote:Nee want sindsdien is de onvrede ten aanzien van links gegroeid hence de populariteit van wilders. Ik zeg laat rechts nationalistisch bewijzen dat ze geen enkele verbetering zullen brengen, en dat zodoende evenwicht wordt teruggebracht in het politieke spectrum.Op vrijdag 12 maart 2010 04:00 schreef scanman1 het volgende:
Die vraag kun je wel stellen aan iedereen die een topic opent.
Een discussie op gang brengen. Bv, wat heeft de dood van Fortuyn ons gebracht? Als ik gewoon eerlijk antwoord dan is het een LPF-loos Nederland, want die partij is op sterven na dood. Vandaar mijn vraag dus. Zijn politieke moorden zinvol of juist niet.
quote:Klopt, die vraag kun je altijd wel stellen. De reden dat ik het hier doe is dat ik het persoonlijk raar vind om bij elke prominente politieke figuur een hypothese te maken wat zijn/haar dood teweeg zou brengen. Alsof moord tegenwoordig "verwacht wordt" bij zo iemand. Het lijkt tegenwoordig normaal te zijn (zie Obama, Haider, Wilders...) maar ergens vind ik het toch vreemd.Op vrijdag 12 maart 2010 04:00 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Die vraag kun je wel stellen aan iedereen die een topic opent.
Een discussie op gang brengen. Bv, wat heeft de dood van Fortuyn ons gebracht? Als ik gewoon eerlijk antwoord dan is het een LPF-loos Nederland, want die partij is op sterven na dood. Vandaar mijn vraag dus. Zijn politieke moorden zinvol of juist niet.
Van de andere kant ben ik ook wel benieuwd wat er over te zeggen is, dus ik lees rustig mee.
quote:Was ook niet serieus, maar je steekt je afgunst niet onder stoelen of banken.Op vrijdag 12 maart 2010 04:01 schreef scanman1 het volgende:
Ik heb in mijn leven nog nooit iemand een klap gegeven, dus laat staan dat ik zou nadenken over moord.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 04:03 schreef Kopkaas het volgende:
lekker bezig
quote:Zit je nou jezelf te quoten?
quote:Nee wilde een post editten maar drukte op quote. Iets dat jou niet vreemd is toch?
quote:Zoek een voorbeeld op zou ik zeggen.Op vrijdag 12 maart 2010 04:16 schreef Kopkaas het volgende:
[..]
Nee wilde een post editten maar drukte op quote. Iets dat jou niet vreemd is toch?
quote:Een volgende politicus die probeert te scoren door een enorme groep mensen de schuld te geven van alle ellende in dit land.... puur en alleen om zo meer zetels te krijgen van de minder intelligente mens.Op vrijdag 12 maart 2010 04:18 schreef MauriceMoss het volgende:
Who is Wilders?
quote:Geen zin om het op te zoeken, maar laatst in een topic quote je jezelf, en je ging er op jouw wijze net zo recalcitrant tegenin
Dat is jouw missie, het met alles en iedereen oneens zijn, zelfs jezelf
ironisch is het niet, obstinaatje quote:Sterke manier van discussierenOp vrijdag 12 maart 2010 04:30 schreef Kopkaas het volgende:
[..]
Geen zin om het op te zoeken, maar laatst in een topic quote je jezelf, en je ging er op jouw wijze net zo recalcitrant tegenin
Dat is jouw missie, het met alles en iedereen oneens zijn, zelfs jezelf
ALLES wat ik zeg klopt en snijdt hout. Probeer er maar eens iets tegenin te brengen ipv reageren met trieste one-liners. Of is dat te moeilijk?
quote:Ik schets jouw karakter (op forumniveau uiteraard) zoals een buitenstaander het ziet. Misschien moet je daar eens rekening mee houden in plaats van je zo elitair op te stellen.
Argumentum ad hominem weet je nog?
Jouw eigen partij!
quote:Wij vroegen ons hier in de kamer echt af wie er daadwerkelijk op zoek zou gaan naar die ene foutOp vrijdag 12 maart 2010 04:38 schreef popolon het volgende:
Dat was deze. Later snel aangepast helaas.
Jouw eigen partij!
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 04:38 schreef popolon het volgende:
Dat was deze. Later snel aangepast helaas.
Jouw eigen partij!
Idd snel aangepast maar toch betrapt
quote:Wat is dit nou voor flut topic. Afvragen of moord zinvol is.Op vrijdag 12 maart 2010 04:00 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Die vraag kun je wel stellen aan iedereen die een topic opent.
Een discussie op gang brengen. Bv, wat heeft de dood van Fortuyn ons gebracht? Als ik gewoon eerlijk antwoord dan is het een LPF-loos Nederland, want die partij is op sterven na dood. Vandaar mijn vraag dus. Zijn politieke moorden zinvol of juist niet.
Een persoon wordt van zijn leven beroofd. En je helpt er de democratie mee om zeep. Zinvol? Nee.
Alsof moorden opeens zinvol wordt als het een politicus betreft. ZIjn moorden op andere personen ook zinvol? Volgens mij ben je helemaal de weg kwijt.
En dit is al je zoveelste post over het vermoorden van personen.
[ Bericht 43% gewijzigd door Picchia op 12-03-2010 05:40:51 ]
quote:Behalve in Drenthe!Op vrijdag 12 maart 2010 06:03 schreef Ringo het volgende:
Zo, heb dit topic even doorgestuurd naar zekere instanties. Radicalisering begint altijd "onschuldig".
quote:In Drenthe leven ze als wolven.
quote:Nog als wolven in schaapskleren, maar ooit zien we daar de mens!
quote:Maar wel vermakelijke nieuwsbulletins!Op vrijdag 12 maart 2010 06:20 schreef DrDentz het volgende:
Het zou niet echt tof zijn. Beetje bananenrepubliek-achtig.
V.
quote:Dat wel, zo'n gezellig RTL - Extra sfeertje.Op vrijdag 12 maart 2010 06:22 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Maar wel vermakelijke nieuwsbulletins!
quote:Ja en dan op de achtergrond van die geile MILFs, die vast de systeemkasten beginnen af te stoffen.Op vrijdag 12 maart 2010 06:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat wel, zo'n gezellig RTL - Extra sfeertje.
quote:Waar was jij toen Wilders vermoord werd?Op vrijdag 12 maart 2010 06:26 schreef Theoria_Colorum het volgende:
[..]
Ja en dan op de achtergrond van die geile MILFs, die vast de systeemkasten beginnen af te stoffen.
quote:Zeer waarschijnlijk aan het rukken op mijn bank, maar het zou ook kunnen dat ik alvast de pils koud aan het zetten was.Op vrijdag 12 maart 2010 06:27 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Waar was jij toen Wilders vermoord werd?
quote:
quote:
graftopic trouwens.
quote:Zou Geert niet eerder gecremeerd worden?Op vrijdag 12 maart 2010 07:07 schreef Hyperdude het volgende:
Een grotere ramp dan de dood van Volkert wellicht?
graftopic trouwens.
quote:Die gast ligt al te lang naast het spoor.Op vrijdag 12 maart 2010 06:46 schreef Lyrebird het volgende:
TS, je bent wel een heel erg zielig hoopje mens.
PVV de grootste, maar ze houden het maar een paar maanden vol.
Maar ik bel wel bang voor wat er dan terug komt. Pim was nog redelijk (naar huidige maatstaven) met zijn ideeën, Geert is wat extremer op sommige punten, maar wat komt er dan? Glimmerveen (of hoe heet die extreemrechtse knakker) kloon?
quote:En Wilders niet, wou je zeggen? Hij roept het zelf ook al.Op vrijdag 12 maart 2010 08:13 schreef Adfundum het volgende:
Ligt eraan wie de moord pleegt natuurlijk. Hoe dan ook, een politieke moord zal veel teweeg brengen maar het zal niet zo'n impact hebben als bij de moord op PF. Die werd als de redder van Nederland gezien, door velen zelfs als de nieuwe MP.
We gebruiken dan gebroederlijk de hoofddoekjes als zakdoek om onze neus af te vegen want verkouden worden we ook gezamenlijk.
Ook programma's als opsporing verzocht hebben geen bestaansrecht meer, homo's lopen knuffelend op straat zonder angst om van een flat te worden afgegooid. Auto's hoeven niet meer op slot, vliegen ook niet meer spontaan in de fik. De kredietcrisis was maar een nare droom want dat was ook de schuld van de wildersstemmer. Jahh, want wildersstemmers zijn volgens TS lager dan beesten zoals hij in een ander topic stellig heeft beweerd net zoals mensen met een IQ lager dan 100 het stemrecht ontnomen zou moeten worden.
Maargoed, erg vermakelijk zulke topics uit de koker van Volkert vd Graaf's verwant.
[ Bericht 100% gewijzigd door Sequencer op 12-03-2010 08:32:07 ]
Alle beveiliging wordt weer opgeschroefd, preventief fouilleren, onaangekondige huiszoekingen, handboeien voor stadswachten; het zal allemaal zonder gemor ingevoerd worden.
En wie is er weer de lul? De burger.
Kortom en wandelende faal bom.
quote:Dit, plus het feit dat een groot deel van de bevolking het dan nodig acht om als steun/respectbetuiging op de PVV te gaan stemmen. Dit betekent dan dat Nederland voor een periode geregeerd gaat worden door figuren als De Mos,Agema en Graus.Op vrijdag 12 maart 2010 08:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja. Niet omdat we met Wilders nou een politicus van het formaat Drees, Lubbers, Van Mierlo of Van Agt verliezen, maar vanwege de reacties bij de hersenloze achterban.
quote:Ach, die ene maand is niet zo'n ramp.Op vrijdag 12 maart 2010 08:32 schreef attila_de_hun het volgende:
Dit betekent dan dat Nederland voor een periode geregeerd gaat worden door figuren als De Mos,Agema en Graus.
Dat houden de ambtenaren wel vol.
quote:Als je nou eens de OP zou lezen voordat je je klep opentrekt, zou je zien dat TS juist voor precies het tegenovergestelde vreest.Op vrijdag 12 maart 2010 08:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
TS denkt werkelijk dat als Wilders er niet meer is dat er een Utopia ontstaat waar blanken, zwarten, christenen, moslims en ander gevogelte hand in hand jubelend in de wei huppelen pais en vree zingend.
Ontopic: ik denk dat het geen fluit uit zou maken. Net als met de moord op Fortuyn zou er even een piek zijn in het zetelaantal van de partij, waarna het volk erachter komt dat de partij niets voorstelt zonder haar leider en we met het volgende CDA/VVD-kabinet opgescheept zitten.
quote:ik denk dat hij dat expres doet zodat hij nooit een coalitie zal kunnen vormen, dus nooit verantwoordelijkhied zal hoeven te dragen en niet zal worden afgerekens op zijn uitspraken. Hij kan dus blijven schreeuwen wat hij wil en zak hiermee blijvend een bepaald deel van de bevolking aanspreken.Op vrijdag 12 maart 2010 08:33 schreef petertje2 het volgende:
Zonder Wilders wat toe te wensen, het zou een zegen zijn als hij van het toneel verdwijnt. Hij verziekt de maatschappij en wat erger is, ik vermoed dat hij dat ook nog opzettelijk doet om de democratie te ondermijnen.
Als resultaat kan hij (met wat incompetenten om hem heen) dus nog voor lange periode lekker op het "pluche"blijven zitten zonder daadwerkelijk iets uit te voeren.
Scanman1, haal je geen gekke dingen in het hoofd
quote:Als je nou eens je linkse blinde tunnelsyndroom beter gebruikt had, TS zijn posthistory kon en mijn gecharcheerd ironisch stukje er naar vertaald had, had je je klep gehouden.Op vrijdag 12 maart 2010 08:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Als je nou eens de OP zou lezen voordat je je klep opentrekt, zou je zien dat TS juist voor precies het tegenovergestelde vreest.
Ontopic: ik denk dat het geen fluit uit zou maken. Net als met de moord op Fortuyn zou er even een piek zijn in het zetelaantal van de partij, waarna het volk erachter komt dat de partij niets voorstelt zonder haar leider en we met het volgende CDA/VVD-kabinet opgescheept zitten.
quote:Je stukje was niet "gecharcheerd (sic) ironisch" maar een opeenstapeling van stromannen. De posthistory van TS ken ik en hij maakt zich volgens mij geen utopische illusies. Jouw posthistory ken ik ook: die kenmerkt zich vooral door blinde liefde voor de PVV en een totaal onbegrip voor het feit dat niet iedereen die tegen Wilders is automatisch een oslimknuffelende communist hoeft te zijn.Op vrijdag 12 maart 2010 09:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je nou eens je linkse blinde tunnelsyndroom beter gebruikt had, TS zijn posthistory kon en mijn gecharcheerd ironisch stukje er naar vertaald had, had je je klep gehouden.
quote:Als jij niet ziet dat van mijn stukje de ironie met bakken afdruipt ligt dat toch aan jou of je interpretatievermogen. En nee, ik heb geen blinde liefde voor de PVV, ik stem zelfs niet eens. Wat ik wel zie is niet het gevaar van islamisering maar het veel gevaarlijkere fenomeen van zelfislamisering.Op vrijdag 12 maart 2010 09:50 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je stukje was niet "gecharcheerd (sic) ironisch" maar een opeenstapeling van stromannen. De posthistory van TS ken ik en hij maakt zich volgens mij geen utopische illusies. Jouw posthistory ken ik ook: die kenmerkt zich vooral door blinde liefde voor de PVV en een totaal onbegrip voor het feit dat niet iedereen die tegen Wilders is automatisch een oslimknuffelende communist hoeft te zijn.
quote:Zelfislamisering? Het wordt steeds gekkerOp vrijdag 12 maart 2010 12:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat ik wel zie is niet het gevaar van islamisering maar het veel gevaarlijkere fenomeen van zelfislamisering.
quote:Zo zou ik ook reageren als ik niet wist wat het is.
[..]
Zelfislamisering? Het wordt steeds gekker
quote:Van Dale weet het ook niet en ik zie het alleen online bij moslim bashers. Zal wel een verzinseltje zijn van het haat volkOp vrijdag 12 maart 2010 12:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zo zou ik ook reageren als ik niet wist wat het is.
Nee, omdat zijn denkbeelden en maatschappijvisie niet gemist hoeven te worden worden.
Ja, omdat er dan een enorm (en misschien nog wel groter dan nu) eloctoraal (onderbuik-)gat ontstaat waar Fortuyn eerder en Wilders nu in gesprongen zijn. Fortuyn heeft eerder niet de kans gehad dit gat met oplossingen te vullen. Bij Wilders weet je wat je aan hem hebt en ik denk dat het goed is om te kijken hoe hij dit gat zou kunnen vullen. Niet door te regeren maar liefst wel door te kijken of hij erin slaagt een stabiele politieke partij te creeeren aan die kant van het politieke spectrum. Nog meer onzekerheid aan die kant zit niemand op te wachten.
Ja overheerst...
quote:Dat dus. TS spoort niet.
quote:Vraag het dan maar aan je schooljuf van je basisschool.
[..]
Van Dale weet het ook niet en ik zie het alleen online bij moslim bashers. Zal wel een verzinseltje zijn van het haat volk
quote:Huup huup huup, barbatruuk. En we toveren zo weer een aantal nieuwe begrippen uit de hoge hoed. Ik mis polderislamisering eigenlijk nog = de islam wordt via goed overleg dominant in Nederland.Op vrijdag 12 maart 2010 12:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat ik wel zie is niet het gevaar van islamisering maar het veel gevaarlijkere fenomeen van zelfislamisering.
Islamisering
quote:Die zal inmiddels wel met pensioen zijnOp vrijdag 12 maart 2010 13:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vraag het dan maar aan je schooljuf van je basisschool.
quote:Je zou een goede NSB-er zijn.
[..]
Huup huup huup, barbatruuk. En we toveren zo weer een aantal nieuwe begrippen uit de hoge hoed. Ik mis polderislamisering eigenlijk nog = de islam wordt via goed overleg dominant in Nederland.
Islamisering
quote:Dan heb je ook niets verder bijgeleerd. Logisch als je niet verder dan je dorp komt.
[..]
Die zal inmiddels wel met pensioen zijn
quote:Ik weet dat je hier niet geboren bent, maar nu laat je historische kennis je toch flink in de steek. Mijn houding is juist het tegenovergestelde van een NSB'er.
Maar leg uit.
quote:En dan zeuren dan anderen niet inhoudelijk posten
Ooit van het woord 'hypocriet' gehoord? Dat staat wel in de Van Dale overigens.
quote:Ja, zover was ik ook al. Maar beweren dat wij daaronder gebukt gaan is ronduit stupide.Op vrijdag 12 maart 2010 13:48 schreef Monolith het volgende:
Zelfislamisering is denk ik wanneer je als politicus bijvoorbeeld Sharia-achtige maatregelen wilt invoeren.
quote:Oh...Wilders is aan het zelfislamiseren? Ach, wat zielig nou voor hem.Op vrijdag 12 maart 2010 13:48 schreef Monolith het volgende:
Zelfislamisering is denk ik wanneer je als politicus bijvoorbeeld Sharia-achtige maatregelen wilt invoeren.
quote:Ongeveer. Het gaat meer om zaken waarbij op eigen initiatief ongepaste Islamitische maatregelen genomen worden om de Islam te verwelkomen. Al zou er amper vraag naar zijn vanuit de Islamitische hoek. Dit kan er soms toe leiden dat welwillende Islamieten radicale elementen opgedrongen krijgen. Onwenselijk als je streeft naar integratie met onze waarden. Of dat wij vrijheden inleveren om een enkele Islamiet tegemoet te komen.Op vrijdag 12 maart 2010 13:48 schreef Monolith het volgende:
Zelfislamisering is denk ik wanneer je als politicus bijvoorbeeld Sharia-achtige maatregelen wilt invoeren.
Een voorbeeld hiervan is als de gemeente uit het niets besluit een apart loket voor mannen en vrouwen te openen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 12-03-2010 14:09:59 ]
quote:quote mij dan eens voor de lol waar ik zeur om wat jij beweert? Wedden dat je dat niet kunt?
[..]
En dan zeuren dan anderen niet inhoudelijk posten
quote:Zeker weet ik wat hypocriet betekent maar waar ben ik dat dan? Of doel je er op dat ik de islam maar een indoctrinerend verstikkende kutreligie vind? Dat steek ik nergens onder stoelen of banken hoor. Het kan ook zijn dat je zelf niet eens weet wat hypocriet betekent.Ooit van het woord 'hypocriet' gehoord? Dat staat wel in de Van Dale overigens.
quote:Dit was de stelling helemaal niet en als je het terugleest kun je dit zelf constateren. Er werd gesteld dat zelf-islamisering gevaarlijker is dan islamisering en er wordt helemaal niets gemeld over 'gebukt gaan onder'.Op vrijdag 12 maart 2010 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, zover was ik ook al. Maar beweren dat wij daaronder gebukt gaan is ronduit stupide.
quote:Ik ben ook geen fan van de islam. Maar wat ik niet snap is dat jij en velen met jou beweren extreem veel last te hebben van de islam. Persoonlijk kom ik, als inwoner van een middelgrote stad, nooit in aanraking met de islam. Wel met het christendom. Op dagelijkse basis in verschillende facetten van de smanelveving. Dat vind ik toch net een tikkeltje irritanter.Op vrijdag 12 maart 2010 14:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zeker weet ik wat hypocriet betekent maar waar ben ik dat dan? Of doel je er op dat ik de islam maar een indoctrinerend verstikkende kutreligie vind? Dat steek ik nergens onder stoelen of banken hoor. Het kan ook zijn dat je zelf niet eens weet wat hypocriet betekent.
quote:Waarom wordt het begrip dan ter sprake gebracht?Op vrijdag 12 maart 2010 14:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit was de stelling helemaal niet en als je het terugleest kun je dit zelf constateren. Er werd gesteld dat zelf-islamisering gevaarlijker is dan islamisering en er wordt helemaal niets gemeld over 'gebukt gaan onder'.
quote:Zelfislamisering wil zoveel zeggen dat men zich hoedt iets aan het publiek voor te zetten dat moslims boos zou kunnen maken. En omdat men niet precies weet wat moslims boos maakt gaat men vrijwillig hierin steeds verder.Op vrijdag 12 maart 2010 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh...Wilders is aan het zelfislamiseren? Ach, wat zielig nou voor hem.
(Zelf)islamisering is net zo'n neologisme als islamofobie.
Als er weer een debiel opstaat die denkt dat hij het land een plezier doet door Wilders te vermoorden dan zal het land daar ook niet mee ten onder gaan, maar is wel een negatieve ontwikkeling, vooral omdat je daarmee het signaal afgeeft dat de democratie kennelijk niet meer in staat is zijn eigen uitwassen binnen de perken te houden.
En dan zijn de gevolgen in het land uiteraard dramatischer als hij vermoord zou worden door een allochtoon dan wanneer hij vermoord wordt door een linkse extremist, en in het laatste geval mag je vooral hopen dat ze hem direct pakken, anders krijgen de buitenlanders toch nog eerst de schuld.
Laat Wilders alsjeblieft leven zodat hij gewoon kan falen op z'n eigen (gebrek aan) beleid.
quote:Precies
[..]
Ongeveer. Het gaat meer om zaken waarbij op eigen initiatief ongepaste Islamitische maatregelen genomen worden om de Islam te verwelkomen. Al zou er vrijwel geen vraag naar zijn. Dit kan er soms toe leiden dat geintegreerde Islamieten radicale elementen opgedrongen krijgen. Onwenselijk als je streeft naar integratie met onze waarden.
Een voorbeeld hiervan is als de gemeente preventief besluit mannen en vrouwen gescheiden te integreren.
Dan nog een paar voorbeeldjes.
Zelfcensuur
Geen kerstbomen op school
Gescheiden lokketten voor moslima's
Schouwburg gescheiden zitplaatsen voor mannen en vrouwen
Tentoonstellingen afgelasten omdat moslims eens boos konden worden
Cabaret waar op je je woorden gelet wordt.
ID met hoofddoeken
Aparte verloskundigen of behandelartsen voor moslima's
Halal vlees voor iedereen ook als je niet wil.
Spaarvarkentjes van de markt halen
enz.............
Dit heeft allemaal met zelfislamisering te maken. Zelfs als de moslims er niet om vragen toch doen.
quote:Dit was in een onderonsje tussen LinkseFrieseVegetarier en Dr.Nikita waarop jij reageerde.Op vrijdag 12 maart 2010 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom wordt het begrip dan ter sprake gebracht?
quote:Ligt eraan of de kogel weer van links komt. Als dat het geval is dan bevestigd dat allemaal maar dat links werkelijk alle middelen in durft te zetten om aan de macht te blijven¹.Op vrijdag 12 maart 2010 03:56 schreef scanman1 het volgende:
Gewoon even een vraag. Zou de dood van Wilders (we gaan even uit van moord) een ramp zijn voor dit land? Breken er rellen uit? Krijgt de PVV daardoor 40 zetels? Gaan mensen Geert als grootste Nederlander nomineren volgend jaar? Staat er iemand op die nóg erger is dan Wilders? Is het land gewoon een zoveelste racist kwijt en is er niets aan verloren?
Poll: Zou de dood van Wilders een ramp zijn voor dit land?
De PVV zal waarschijnlijk dik winnen, al weet ik niet of de partij nog wel bestaat als Wilders er niet meer is omdat de partijstructuur nogal vreemd is, maar dat effect zal niet heel lang duren. Als ze gaan regeren dan komen er vrij snel nieuwe verkiezingen en in de oppositie zullen ze niet echt veel indruk maken. Uiteindelijk staat er gewoon weer een nieuwe populist op die in rechts/conservatieve gat springt. Korte termijn: Ja, al is ramp een groot woord. Lange termijn: Nee.
¹ironisch bedoeld
quote:Goh, zomaar iemand die normaal reageertOp vrijdag 12 maart 2010 07:44 schreef Resistor het volgende:
Als hij voor de verkiezingen vermoord wordt verwacht ik LPF2 toestanden.
PVV de grootste, maar ze houden het maar een paar maanden vol.
Maar ik bel wel bang voor wat er dan terug komt. Pim was nog redelijk (naar huidige maatstaven) met zijn ideeën, Geert is wat extremer op sommige punten, maar wat komt er dan? Glimmerveen (of hoe heet die extreemrechtse knakker) kloon?
Klasse.Gelukkig werd er na jouw post door meerdere mensen normaal gereageerd .
quote:Allemaal trommelen op de dam bij Cohen.Op vrijdag 12 maart 2010 14:42 schreef Mwanatabu het volgende:
Ja, de moord op Wilders zou een politieke ramp zijn. Ten eerste al omdat het om de tweede keer binnen een aantal jaar is dat een politicus op grond van zijn meningen wordt vermoord en onze status als Blankste Banenenrepubliek van de Hele Wereld bevestigd. Daarnaast is de maatschappelijke onrust iets om rekening mee te houden. Vorige keer was het een lelieblanke vega-fundi. Desondanks was de spanning onder veel allochtonen er niet minder om. Deze keer is de situatie nog labieler. Ik houd mijn hart vast wat er zou gebeuren als Mohammed B. een neefje met een Glock heeft.
quote:Nee, dat laten we over aan rechts tuig als jij.
Verder denk ik zelf ook dat na een eventuele moord op Wilders het land echt in tweeën zal splitsen. Dus dat het een grote ellende zal worden. Nóg groter dus dan wanneer Wilders met 25 zetels in de tweede kamer zal komen.
quote:Ik quote jou nog even: "Als je nou eens je linkse blinde tunnelsyndroom beter gebruikt had, TS zijn posthistory kon....."Op vrijdag 12 maart 2010 13:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dan heb je ook niets verder bijgeleerd. Logisch als je niet verder dan je dorp komt.
'Kon'??? Nee, jij hebt duidelijk wel bijgeleerd
quote:Nee, Cohen is inmiddels al weg uit Amsterdam heb ik begrepenOp vrijdag 12 maart 2010 14:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Allemaal trommelen op de dam bij Cohen.
quote:Hetgeen zeer dom is als linkspoot om te wensen, aangezien juist die mensen vooral op partijen als PvdA of Groenlinks stemmen.Op vrijdag 12 maart 2010 08:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
net zoals mensen met een IQ lager dan 100 het stemrecht ontnomen zou moeten worden.
Vorige week een programma over zwakzinnigen die gingen stemmen. Interviewster vroeg aan zo'n man op welke partij die ging stemmen. Die man zei dat hij op Groenlinks ging stemmen, want hij houdt heel veel van planten en bloemen.
En dat is nou de aanhang van links!!
Verbieden dat die mogen stemmen, gaat vooral links stemmen kosten!
Ontopic: Ik denk dat met elke politieke moord op rechtse politici Nederland nog meer verrechts. Er komt altijd weer een nieuwe Fortuyn, Wilders, whoever, alleen steeds extremer. Raadt het dus niet aan om Wilders te vermoorden. Zou heel dom zijn en zeker niets oplossen.
quote:Is dat echt zo? Als we naar de demografie kijken van stemmers dan is het toch Wilders die dan de grootste klap krijgt in zo'n situatie, bij de andere partijen is er een veel gelijkmatiger beeld te zien qua opleiding.Op vrijdag 12 maart 2010 15:27 schreef Gia het volgende:
Verbieden dat die mogen stemmen, gaat vooral links stemmen kosten!
quote:Nee, dan de aanhang van Wilders: 'Waarom stemt u PVV?' 'Nou, ik heb zo de schurft aan die Marokkaantjes die mijn buurt verpesten. En Wilders wil de islam aanpakken. Jaja, 1 en 1 is twee.'Op vrijdag 12 maart 2010 15:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Hetgeen zeer dom is als linkspoot om te wensen, aangezien juist die mensen vooral op partijen als PvdA of Groenlinks stemmen.
Vorige week een programma over zwakzinnigen die gingen stemmen. Interviewster vroeg aan zo'n man op welke partij die ging stemmen. Die man zei dat hij op Groenlinks ging stemmen, want hij houdt heel veel van planten en bloemen.
En dat is nou de aanhang van links!!
Dat idee.
quote:Tja, in dat programma stemden toch echt al die zwakbegaafden op een linkse partij.Op vrijdag 12 maart 2010 15:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Is dat echt zo? Als we naar de demografie kijken van stemmers dan is het toch Wilders die dan de grootste klap krijgt in zo'n situatie, bij de andere partijen is er een veel gelijkmatiger beeld te zien qua opleiding.
Ik denk dat de meeste Wilders stemmers toch nog net wel boven de 100 zitten.
quote:TuurlijkOp vrijdag 12 maart 2010 15:40 schreef Gia het volgende:
Ik denk dat de meeste Wilders stemmers toch nog net wel boven de 100 zitten.
quote:Och beter dan vragen aan een moslima wat ze vindt van een hoofddoekjes verbod....."Moet ik nog eerst aan mijn man vragen of dat goed is".Op vrijdag 12 maart 2010 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dan de aanhang van Wilders: 'Waarom stemt u PVV?' 'Nou, ik heb zo de schurft aan die Marokkaantjes die mijn buurt verpesten. En Wilders wil de islam aanpakken. Jaja, 1 en 1 is twee.'
Dat idee.
quote:Beetje raar om de discussie plotseling naar moslima's te verschuiven. Wat heeft hun mening te maken met het IQ van de gemiddelde PVV-aanhanger?Op vrijdag 12 maart 2010 15:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Och beter dan vragen aan een moslima wat ze vindt van een hoofddoekjes verbod....."Moet ik nog eerst aan mijn man vragen of dat goed is".
Misschien zou het wel laten zien hoe verdeelt het land nou is en ondanks dat het jammer is dat het dan op een treurige manier moet gebeuren. Dan kunnen we in de toekomst kijken waar we aan moeten werken.
quote:Ik denk dat jij een optimist bentOp vrijdag 12 maart 2010 15:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Tja, in dat programma stemden toch echt al die zwakbegaafden op een linkse partij.
Ik denk dat de meeste Wilders stemmers toch nog net wel boven de 100 zitten.
quote:Jij haalt er de Islam bij!Op vrijdag 12 maart 2010 15:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Beetje raar om de discussie plotseling naar moslima's te verschuiven. Wat heeft hun mening te maken met het IQ van de gemiddelde PVV-aanhanger?
quote:Nee, dat doet Wilders.
quote:Volgens mij post die niet in dit topic.
quote:Jij beweert dat mensen op GL stemmen omdat ze van de natuur houden. Daarop stel ik dat mensen op de PVV stemmen vanwege hun aversie jegens kut-Marokkaantjes. Lijkt mij geen vreemde gedachte. Vervolgens heb jij het over wat moslima's vinden. Ik niet begriijp.
quote:Jij quote een naar jouw mening domme pvv-stemmer, ik quote een naar mijn mening domme linksstemmer.Op vrijdag 12 maart 2010 15:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij beweert dat mensen op GL stemmen omdat ze van de natuur houden. Daarop stel ik dat mensen op de PVV stemmen vanwege hun aversie jegens kut-Marokkaantjes. Lijkt mij geen vreemde gedachte. Vervolgens heb jij het over wat moslima's vinden. Ik niet begriijp.
Ik vind het dommer om iets te stemmen omdat je man het zegt, of omdat je zo van de natuur houdt. Ik vind het minder dom om te stemmen op een partij die de grootste criminaliteit in Nederland aan wil pakken.
quote:Zo zie je maar weer hoe veel je afweet van de stats op dat gebied. Het is namelijk een feit dat de hoog opgeleide mensen in verhouding veel meer op Groen Links stemmen dan op een partij als de PVV. GL moet het hebben van de slimmere mensen onder de bevolking. Het is een feit dat PVV in verhouding veel meer laag opgeleide kiezers heeft (dus vaak met een IQ van dik onder de 100) dan welke andere partij dan ook.Op vrijdag 12 maart 2010 15:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Hetgeen zeer dom is als linkspoot om te wensen, aangezien juist die mensen vooral op partijen als PvdA of Groenlinks stemmen.
Ken de statistieken voordat je iets roept!! In een ander topic zijn al die stats geplaatst en de PVV kwam er heel erg slecht vanaf. GL verreweg het beste, qua intelligentie van de kiezers.
Maar wat mij betreft mag het weer on topic eigenlijk.De feiten over intelligentie van kiezers per partij zijn al lang besproken in een ander topic.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=71725ned&LA=NL
[ Bericht 7% gewijzigd door scanman1 op 12-03-2010 16:26:02 ]
quote:Dus nu zijn linksstemmers moslims? Ik kan je verzekeren dat ik een rasechte Nederlander, met een vleugje Duits bloed. Dus in dat opzicht slaat het Wilhelmus ook nog eens op mijn persoon.Op vrijdag 12 maart 2010 16:17 schreef Gia het volgende:
[..]
Jij quote een naar jouw mening domme pvv-stemmer, ik quote een naar mijn mening domme linksstemmer.
Ik vind het dommer om iets te stemmen omdat je man het zegt, of omdat je zo van de natuur houdt. Ik vind het minder dom om te stemmen op een partij die de grootste criminaliteit in Nederland aan wil pakken.
quote:Je plaat blijft hangen. Bekend jouw retoriek, rechts is tuig en links is lief vol met barmhartigheid zolang ze kunnen graaien in andermans zakken. Alleen jammer dat de kogel meestal van links komt van AFA figuren zoals jij die geweld niet schuwen.
[..]
Nee, dat laten we over aan rechts tuig als jij.
quote:Dat is nog afwachten, veel verschil zal uitmaken of het zo'n linkse ransaap uit de gesubsidieerde krakersgelederen van vooral GL of een steuntrekkende moslimextremist zich geroepen voelt om voor verlosser te spelen.Verder denk ik zelf ook dat na een eventuele moord op Wilders het land echt in tweeën zal splitsen. Dus dat het een grote ellende zal worden. Nóg groter dus dan wanneer Wilders met 25 zetels in de tweede kamer zal komen.
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je plaat blijft hangen. Bekend jouw retoriek, rechts is tuig en links is lief vol met barmhartigheid zolang ze kunnen graaien in andermans zakken. Alleen jammer dat de kogel meestal van links komt van AFA figuren zoals jij die geweld niet schuwen.
Nee, jij bent degene die blijft hangen. 'Links graait in de andermens zakken'. Tuurlijk Nikita, ik denk dat menig linksmensch meer verdient dan jij.quote:Het was toch de "intellectuele elite" die links op "het pluche" wilde houden? Of is het nu opeens weer wat anders, omdat dat je wel goed uitkomt in de discussie?Op vrijdag 12 maart 2010 15:27 schreef Gia het volgende:
[..]
Hetgeen zeer dom is als linkspoot om te wensen, aangezien juist die mensen vooral op partijen als PvdA of Groenlinks stemmen.
quote:Ja, je hebt gelijk: iemand die voor de tv geïnterviewd wordt vertegenwoordigt de gehele achterban van een partij.Vorige week een programma over zwakzinnigen die gingen stemmen. Interviewster vroeg aan zo'n man op welke partij die ging stemmen. Die man zei dat hij op Groenlinks ging stemmen, want hij houdt heel veel van planten en bloemen.
En dat is nou de aanhang van links!!
