POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zou een ramp zijn voor Nederland.
Alle beveiliging wordt weer opgeschroefd, preventief fouilleren, onaangekondige huiszoekingen, handboeien voor stadswachten; het zal allemaal zonder gemor ingevoerd worden.
En wie is er weer de lul? De burger.
Alle beveiliging wordt weer opgeschroefd, preventief fouilleren, onaangekondige huiszoekingen, handboeien voor stadswachten; het zal allemaal zonder gemor ingevoerd worden.
En wie is er weer de lul? De burger.
Het zou zeker een ramp zijn. Wilders moet de grootste worden zodat ie hard op zijn bek kan vallen. Je ziet het aan de kamer en gemeenteraad's leden van zijn partij. Ze zijn dom, kunnen maar paar antwoorden geven, bieden geen structurele oplossingen, sluiten zich zelf uit, alleen maar schelden enzovoort.
Kortom en wandelende faal bom.
Kortom en wandelende faal bom.
Dit, plus het feit dat een groot deel van de bevolking het dan nodig acht om als steun/respectbetuiging op de PVV te gaan stemmen. Dit betekent dan dat Nederland voor een periode geregeerd gaat worden door figuren als De Mos,Agema en Graus.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja. Niet omdat we met Wilders nou een politicus van het formaat Drees, Lubbers, Van Mierlo of Van Agt verliezen, maar vanwege de reacties bij de hersenloze achterban.
Zonder Wilders wat toe te wensen, het zou een zegen zijn als hij van het toneel verdwijnt. Hij verziekt de maatschappij en wat erger is, ik vermoed dat hij dat ook nog opzettelijk doet om de democratie te ondermijnen.
Ach, die ene maand is niet zo'n ramp.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:32 schreef attila_de_hun het volgende:
Dit betekent dan dat Nederland voor een periode geregeerd gaat worden door figuren als De Mos,Agema en Graus.
Dat houden de ambtenaren wel vol.
Als je nou eens de OP zou lezen voordat je je klep opentrekt, zou je zien dat TS juist voor precies het tegenovergestelde vreest.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
TS denkt werkelijk dat als Wilders er niet meer is dat er een Utopia ontstaat waar blanken, zwarten, christenen, moslims en ander gevogelte hand in hand jubelend in de wei huppelen pais en vree zingend.
Ontopic: ik denk dat het geen fluit uit zou maken. Net als met de moord op Fortuyn zou er even een piek zijn in het zetelaantal van de partij, waarna het volk erachter komt dat de partij niets voorstelt zonder haar leider en we met het volgende CDA/VVD-kabinet opgescheept zitten.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
ik denk dat hij dat expres doet zodat hij nooit een coalitie zal kunnen vormen, dus nooit verantwoordelijkhied zal hoeven te dragen en niet zal worden afgerekens op zijn uitspraken. Hij kan dus blijven schreeuwen wat hij wil en zak hiermee blijvend een bepaald deel van de bevolking aanspreken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:33 schreef petertje2 het volgende:
Zonder Wilders wat toe te wensen, het zou een zegen zijn als hij van het toneel verdwijnt. Hij verziekt de maatschappij en wat erger is, ik vermoed dat hij dat ook nog opzettelijk doet om de democratie te ondermijnen.
Als resultaat kan hij (met wat incompetenten om hem heen) dus nog voor lange periode lekker op het "pluche"blijven zitten zonder daadwerkelijk iets uit te voeren.
Dan krijgen we iemand van het kaliber Philip de winter/Lepen.
Scanman1, haal je geen gekke dingen in het hoofd
Scanman1, haal je geen gekke dingen in het hoofd
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als je nou eens je linkse blinde tunnelsyndroom beter gebruikt had, TS zijn posthistory kon en mijn gecharcheerd ironisch stukje er naar vertaald had, had je je klep gehouden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Als je nou eens de OP zou lezen voordat je je klep opentrekt, zou je zien dat TS juist voor precies het tegenovergestelde vreest.
Ontopic: ik denk dat het geen fluit uit zou maken. Net als met de moord op Fortuyn zou er even een piek zijn in het zetelaantal van de partij, waarna het volk erachter komt dat de partij niets voorstelt zonder haar leider en we met het volgende CDA/VVD-kabinet opgescheept zitten.
Je stukje was niet "gecharcheerd (sic) ironisch" maar een opeenstapeling van stromannen. De posthistory van TS ken ik en hij maakt zich volgens mij geen utopische illusies. Jouw posthistory ken ik ook: die kenmerkt zich vooral door blinde liefde voor de PVV en een totaal onbegrip voor het feit dat niet iedereen die tegen Wilders is automatisch een oslimknuffelende communist hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je nou eens je linkse blinde tunnelsyndroom beter gebruikt had, TS zijn posthistory kon en mijn gecharcheerd ironisch stukje er naar vertaald had, had je je klep gehouden.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Als jij niet ziet dat van mijn stukje de ironie met bakken afdruipt ligt dat toch aan jou of je interpretatievermogen. En nee, ik heb geen blinde liefde voor de PVV, ik stem zelfs niet eens. Wat ik wel zie is niet het gevaar van islamisering maar het veel gevaarlijkere fenomeen van zelfislamisering.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:50 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je stukje was niet "gecharcheerd (sic) ironisch" maar een opeenstapeling van stromannen. De posthistory van TS ken ik en hij maakt zich volgens mij geen utopische illusies. Jouw posthistory ken ik ook: die kenmerkt zich vooral door blinde liefde voor de PVV en een totaal onbegrip voor het feit dat niet iedereen die tegen Wilders is automatisch een oslimknuffelende communist hoeft te zijn.
Zelfislamisering? Het wordt steeds gekkerquote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat ik wel zie is niet het gevaar van islamisering maar het veel gevaarlijkere fenomeen van zelfislamisering.
Zo zou ik ook reageren als ik niet wist wat het is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfislamisering? Het wordt steeds gekker
Natuurlijk zou het een ramp zijn. En dan zijn we ook nog niet van Wilders af. Dan krijg je allemaal splinterpartijtjes die leven naar het 'gedachtengoed van Geert'. En in de loop van de tijd staat er weer een nieuwe gek op die hetzelfde als Wilders roept en een buslading zetels krijgt.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Van Dale weet het ook niet en ik zie het alleen online bij moslim bashers. Zal wel een verzinseltje zijn van het haat volkquote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zo zou ik ook reageren als ik niet wist wat het is.
Ja en Nee.
Nee, omdat zijn denkbeelden en maatschappijvisie niet gemist hoeven te worden worden.
Ja, omdat er dan een enorm (en misschien nog wel groter dan nu) eloctoraal (onderbuik-)gat ontstaat waar Fortuyn eerder en Wilders nu in gesprongen zijn. Fortuyn heeft eerder niet de kans gehad dit gat met oplossingen te vullen. Bij Wilders weet je wat je aan hem hebt en ik denk dat het goed is om te kijken hoe hij dit gat zou kunnen vullen. Niet door te regeren maar liefst wel door te kijken of hij erin slaagt een stabiele politieke partij te creeeren aan die kant van het politieke spectrum. Nog meer onzekerheid aan die kant zit niemand op te wachten.
Ja overheerst...
Nee, omdat zijn denkbeelden en maatschappijvisie niet gemist hoeven te worden worden.
Ja, omdat er dan een enorm (en misschien nog wel groter dan nu) eloctoraal (onderbuik-)gat ontstaat waar Fortuyn eerder en Wilders nu in gesprongen zijn. Fortuyn heeft eerder niet de kans gehad dit gat met oplossingen te vullen. Bij Wilders weet je wat je aan hem hebt en ik denk dat het goed is om te kijken hoe hij dit gat zou kunnen vullen. Niet door te regeren maar liefst wel door te kijken of hij erin slaagt een stabiele politieke partij te creeeren aan die kant van het politieke spectrum. Nog meer onzekerheid aan die kant zit niemand op te wachten.
Ja overheerst...
Er gaan dagelijks mensen de pijp uit. Wilders zou alleen maar positief zijn als ie de pijp uit zou gaan. Alleen dan krijg je weer van die complotten.. hij is niet natuurlijk gestorven shit verhalen en voor je het weet is het een Nederlandse Elvis 
Als de dader een Marokkaan is slaat de vlam in de pan. Zeker als je dan nog wat beelden op tv krijgt van juichende allochtonen op straat. Phew, nee, dan is het beter om de democratie gewoon z'n werk te laten doen. 
Ja, ik generaliseer.
Vraag het dan maar aan je schooljuf van je basisschool.quote:
[..]
Van Dale weet het ook niet en ik zie het alleen online bij moslim bashers. Zal wel een verzinseltje zijn van het haat volk
Huup huup huup, barbatruuk. En we toveren zo weer een aantal nieuwe begrippen uit de hoge hoed. Ik mis polderislamisering eigenlijk nog = de islam wordt via goed overleg dominant in Nederland.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat ik wel zie is niet het gevaar van islamisering maar het veel gevaarlijkere fenomeen van zelfislamisering.
Islamisering
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die zal inmiddels wel met pensioen zijnquote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vraag het dan maar aan je schooljuf van je basisschool.
Je zou een goede NSB-er zijn.quote:
[..]
Huup huup huup, barbatruuk. En we toveren zo weer een aantal nieuwe begrippen uit de hoge hoed. Ik mis polderislamisering eigenlijk nog = de islam wordt via goed overleg dominant in Nederland.
Islamisering
Dan heb je ook niets verder bijgeleerd. Logisch als je niet verder dan je dorp komt.quote:
[..]
Die zal inmiddels wel met pensioen zijn
Ridicuul topic. 
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik weet dat je hier niet geboren bent, maar nu laat je historische kennis je toch flink in de steek. Mijn houding is juist het tegenovergestelde van een NSB'er.quote:
Maar leg uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelfislamisering is denk ik wanneer je als politicus bijvoorbeeld Sharia-achtige maatregelen wilt invoeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En dan zeuren dan anderen niet inhoudelijk postenquote:
Ooit van het woord 'hypocriet' gehoord? Dat staat wel in de Van Dale overigens.
Ja, zover was ik ook al. Maar beweren dat wij daaronder gebukt gaan is ronduit stupide.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:48 schreef Monolith het volgende:
Zelfislamisering is denk ik wanneer je als politicus bijvoorbeeld Sharia-achtige maatregelen wilt invoeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh...Wilders is aan het zelfislamiseren? Ach, wat zielig nou voor hem.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:48 schreef Monolith het volgende:
Zelfislamisering is denk ik wanneer je als politicus bijvoorbeeld Sharia-achtige maatregelen wilt invoeren.
Ongeveer. Het gaat meer om zaken waarbij op eigen initiatief ongepaste Islamitische maatregelen genomen worden om de Islam te verwelkomen. Al zou er amper vraag naar zijn vanuit de Islamitische hoek. Dit kan er soms toe leiden dat welwillende Islamieten radicale elementen opgedrongen krijgen. Onwenselijk als je streeft naar integratie met onze waarden. Of dat wij vrijheden inleveren om een enkele Islamiet tegemoet te komen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:48 schreef Monolith het volgende:
Zelfislamisering is denk ik wanneer je als politicus bijvoorbeeld Sharia-achtige maatregelen wilt invoeren.
Een voorbeeld hiervan is als de gemeente uit het niets besluit een apart loket voor mannen en vrouwen te openen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 12-03-2010 14:09:59 ]
quote mij dan eens voor de lol waar ik zeur om wat jij beweert? Wedden dat je dat niet kunt?quote:
[..]
En dan zeuren dan anderen niet inhoudelijk posten
Zeker weet ik wat hypocriet betekent maar waar ben ik dat dan? Of doel je er op dat ik de islam maar een indoctrinerend verstikkende kutreligie vind? Dat steek ik nergens onder stoelen of banken hoor. Het kan ook zijn dat je zelf niet eens weet wat hypocriet betekent.quote:Ooit van het woord 'hypocriet' gehoord? Dat staat wel in de Van Dale overigens.
Dit was de stelling helemaal niet en als je het terugleest kun je dit zelf constateren. Er werd gesteld dat zelf-islamisering gevaarlijker is dan islamisering en er wordt helemaal niets gemeld over 'gebukt gaan onder'.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, zover was ik ook al. Maar beweren dat wij daaronder gebukt gaan is ronduit stupide.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik ben ook geen fan van de islam. Maar wat ik niet snap is dat jij en velen met jou beweren extreem veel last te hebben van de islam. Persoonlijk kom ik, als inwoner van een middelgrote stad, nooit in aanraking met de islam. Wel met het christendom. Op dagelijkse basis in verschillende facetten van de smanelveving. Dat vind ik toch net een tikkeltje irritanter.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zeker weet ik wat hypocriet betekent maar waar ben ik dat dan? Of doel je er op dat ik de islam maar een indoctrinerend verstikkende kutreligie vind? Dat steek ik nergens onder stoelen of banken hoor. Het kan ook zijn dat je zelf niet eens weet wat hypocriet betekent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom wordt het begrip dan ter sprake gebracht?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit was de stelling helemaal niet en als je het terugleest kun je dit zelf constateren. Er werd gesteld dat zelf-islamisering gevaarlijker is dan islamisering en er wordt helemaal niets gemeld over 'gebukt gaan onder'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelfislamisering wil zoveel zeggen dat men zich hoedt iets aan het publiek voor te zetten dat moslims boos zou kunnen maken. En omdat men niet precies weet wat moslims boos maakt gaat men vrijwillig hierin steeds verder.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh...Wilders is aan het zelfislamiseren? Ach, wat zielig nou voor hem.
(Zelf)islamisering is net zo'n neologisme als islamofobie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als Wilders een natuurlijke dood zou sterven dan denk ik niet dat het land ten onder gaat omdat we daarmee dan een "geweldig" politicus gaan missen.
Als er weer een debiel opstaat die denkt dat hij het land een plezier doet door Wilders te vermoorden dan zal het land daar ook niet mee ten onder gaan, maar is wel een negatieve ontwikkeling, vooral omdat je daarmee het signaal afgeeft dat de democratie kennelijk niet meer in staat is zijn eigen uitwassen binnen de perken te houden.
En dan zijn de gevolgen in het land uiteraard dramatischer als hij vermoord zou worden door een allochtoon dan wanneer hij vermoord wordt door een linkse extremist, en in het laatste geval mag je vooral hopen dat ze hem direct pakken, anders krijgen de buitenlanders toch nog eerst de schuld.
Laat Wilders alsjeblieft leven zodat hij gewoon kan falen op z'n eigen (gebrek aan) beleid.
Als er weer een debiel opstaat die denkt dat hij het land een plezier doet door Wilders te vermoorden dan zal het land daar ook niet mee ten onder gaan, maar is wel een negatieve ontwikkeling, vooral omdat je daarmee het signaal afgeeft dat de democratie kennelijk niet meer in staat is zijn eigen uitwassen binnen de perken te houden.
En dan zijn de gevolgen in het land uiteraard dramatischer als hij vermoord zou worden door een allochtoon dan wanneer hij vermoord wordt door een linkse extremist, en in het laatste geval mag je vooral hopen dat ze hem direct pakken, anders krijgen de buitenlanders toch nog eerst de schuld.
Laat Wilders alsjeblieft leven zodat hij gewoon kan falen op z'n eigen (gebrek aan) beleid.
Preciesquote:
[..]
Ongeveer. Het gaat meer om zaken waarbij op eigen initiatief ongepaste Islamitische maatregelen genomen worden om de Islam te verwelkomen. Al zou er vrijwel geen vraag naar zijn. Dit kan er soms toe leiden dat geintegreerde Islamieten radicale elementen opgedrongen krijgen. Onwenselijk als je streeft naar integratie met onze waarden.
Een voorbeeld hiervan is als de gemeente preventief besluit mannen en vrouwen gescheiden te integreren.
Dan nog een paar voorbeeldjes.
Zelfcensuur
Geen kerstbomen op school
Gescheiden lokketten voor moslima's
Schouwburg gescheiden zitplaatsen voor mannen en vrouwen
Tentoonstellingen afgelasten omdat moslims eens boos konden worden
Cabaret waar op je je woorden gelet wordt.
ID met hoofddoeken
Aparte verloskundigen of behandelartsen voor moslima's
Halal vlees voor iedereen ook als je niet wil.
Spaarvarkentjes van de markt halen
enz.............
Dit heeft allemaal met zelfislamisering te maken. Zelfs als de moslims er niet om vragen toch doen.
Dit was in een onderonsje tussen LinkseFrieseVegetarier en Dr.Nikita waarop jij reageerde.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom wordt het begrip dan ter sprake gebracht?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ligt eraan of de kogel weer van links komt. Als dat het geval is dan bevestigd dat allemaal maar dat links werkelijk alle middelen in durft te zetten om aan de macht te blijven¹.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 03:56 schreef scanman1 het volgende:
Gewoon even een vraag. Zou de dood van Wilders (we gaan even uit van moord) een ramp zijn voor dit land? Breken er rellen uit? Krijgt de PVV daardoor 40 zetels? Gaan mensen Geert als grootste Nederlander nomineren volgend jaar? Staat er iemand op die nóg erger is dan Wilders? Is het land gewoon een zoveelste racist kwijt en is er niets aan verloren?
Poll: Zou de dood van Wilders een ramp zijn voor dit land?
De PVV zal waarschijnlijk dik winnen, al weet ik niet of de partij nog wel bestaat als Wilders er niet meer is omdat de partijstructuur nogal vreemd is, maar dat effect zal niet heel lang duren. Als ze gaan regeren dan komen er vrij snel nieuwe verkiezingen en in de oppositie zullen ze niet echt veel indruk maken. Uiteindelijk staat er gewoon weer een nieuwe populist op die in rechts/conservatieve gat springt. Korte termijn: Ja, al is ramp een groot woord. Lange termijn: Nee.
¹ironisch bedoeld
Get it and Bet it
Kan overigens geen ironie ontdekken in jouw eerste zin
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, de moord op Wilders zou een politieke ramp zijn. Ten eerste al omdat het om de tweede keer binnen een aantal jaar is dat een politicus op grond van zijn meningen wordt vermoord en onze status als Blankste Banenenrepubliek van de Hele Wereld bevestigd. Daarnaast is de maatschappelijke onrust iets om rekening mee te houden. Vorige keer was het een lelieblanke vega-fundi. Desondanks was de spanning onder veel allochtonen er niet minder om. Deze keer is de situatie nog labieler. Ik houd mijn hart vast wat er zou gebeuren als Mohammed B. een neefje met een Glock heeft.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Goh, zomaar iemand die normaal reageertquote:Op vrijdag 12 maart 2010 07:44 schreef Resistor het volgende:
Als hij voor de verkiezingen vermoord wordt verwacht ik LPF2 toestanden.
PVV de grootste, maar ze houden het maar een paar maanden vol.
Maar ik bel wel bang voor wat er dan terug komt. Pim was nog redelijk (naar huidige maatstaven) met zijn ideeën, Geert is wat extremer op sommige punten, maar wat komt er dan? Glimmerveen (of hoe heet die extreemrechtse knakker) kloon?
Klasse.Gelukkig werd er na jouw post door meerdere mensen normaal gereageerd .
My soul is painted like the wings of butterflies
Allemaal trommelen op de dam bij Cohen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:42 schreef Mwanatabu het volgende:
Ja, de moord op Wilders zou een politieke ramp zijn. Ten eerste al omdat het om de tweede keer binnen een aantal jaar is dat een politicus op grond van zijn meningen wordt vermoord en onze status als Blankste Banenenrepubliek van de Hele Wereld bevestigd. Daarnaast is de maatschappelijke onrust iets om rekening mee te houden. Vorige keer was het een lelieblanke vega-fundi. Desondanks was de spanning onder veel allochtonen er niet minder om. Deze keer is de situatie nog labieler. Ik houd mijn hart vast wat er zou gebeuren als Mohammed B. een neefje met een Glock heeft.
Nee, dat laten we over aan rechts tuig als jij.quote:
Verder denk ik zelf ook dat na een eventuele moord op Wilders het land echt in tweeën zal splitsen. Dus dat het een grote ellende zal worden. Nóg groter dus dan wanneer Wilders met 25 zetels in de tweede kamer zal komen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik quote jou nog even: "Als je nou eens je linkse blinde tunnelsyndroom beter gebruikt had, TS zijn posthistory kon....."quote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:45 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dan heb je ook niets verder bijgeleerd. Logisch als je niet verder dan je dorp komt.
'Kon'??? Nee, jij hebt duidelijk wel bijgeleerd
My soul is painted like the wings of butterflies
Nee, Cohen is inmiddels al weg uit Amsterdam heb ik begrepenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 14:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Allemaal trommelen op de dam bij Cohen.
My soul is painted like the wings of butterflies
