POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zou een ramp zijn voor Nederland.
Alle beveiliging wordt weer opgeschroefd, preventief fouilleren, onaangekondige huiszoekingen, handboeien voor stadswachten; het zal allemaal zonder gemor ingevoerd worden.
En wie is er weer de lul? De burger.
Alle beveiliging wordt weer opgeschroefd, preventief fouilleren, onaangekondige huiszoekingen, handboeien voor stadswachten; het zal allemaal zonder gemor ingevoerd worden.
En wie is er weer de lul? De burger.
Het zou zeker een ramp zijn. Wilders moet de grootste worden zodat ie hard op zijn bek kan vallen. Je ziet het aan de kamer en gemeenteraad's leden van zijn partij. Ze zijn dom, kunnen maar paar antwoorden geven, bieden geen structurele oplossingen, sluiten zich zelf uit, alleen maar schelden enzovoort.
Kortom en wandelende faal bom.
Kortom en wandelende faal bom.
Dit, plus het feit dat een groot deel van de bevolking het dan nodig acht om als steun/respectbetuiging op de PVV te gaan stemmen. Dit betekent dan dat Nederland voor een periode geregeerd gaat worden door figuren als De Mos,Agema en Graus.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja. Niet omdat we met Wilders nou een politicus van het formaat Drees, Lubbers, Van Mierlo of Van Agt verliezen, maar vanwege de reacties bij de hersenloze achterban.
Zonder Wilders wat toe te wensen, het zou een zegen zijn als hij van het toneel verdwijnt. Hij verziekt de maatschappij en wat erger is, ik vermoed dat hij dat ook nog opzettelijk doet om de democratie te ondermijnen.
Ach, die ene maand is niet zo'n ramp.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:32 schreef attila_de_hun het volgende:
Dit betekent dan dat Nederland voor een periode geregeerd gaat worden door figuren als De Mos,Agema en Graus.
Dat houden de ambtenaren wel vol.
Als je nou eens de OP zou lezen voordat je je klep opentrekt, zou je zien dat TS juist voor precies het tegenovergestelde vreest.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:26 schreef Dr.Nikita het volgende:
TS denkt werkelijk dat als Wilders er niet meer is dat er een Utopia ontstaat waar blanken, zwarten, christenen, moslims en ander gevogelte hand in hand jubelend in de wei huppelen pais en vree zingend.
Ontopic: ik denk dat het geen fluit uit zou maken. Net als met de moord op Fortuyn zou er even een piek zijn in het zetelaantal van de partij, waarna het volk erachter komt dat de partij niets voorstelt zonder haar leider en we met het volgende CDA/VVD-kabinet opgescheept zitten.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
ik denk dat hij dat expres doet zodat hij nooit een coalitie zal kunnen vormen, dus nooit verantwoordelijkhied zal hoeven te dragen en niet zal worden afgerekens op zijn uitspraken. Hij kan dus blijven schreeuwen wat hij wil en zak hiermee blijvend een bepaald deel van de bevolking aanspreken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:33 schreef petertje2 het volgende:
Zonder Wilders wat toe te wensen, het zou een zegen zijn als hij van het toneel verdwijnt. Hij verziekt de maatschappij en wat erger is, ik vermoed dat hij dat ook nog opzettelijk doet om de democratie te ondermijnen.
Als resultaat kan hij (met wat incompetenten om hem heen) dus nog voor lange periode lekker op het "pluche"blijven zitten zonder daadwerkelijk iets uit te voeren.
Dan krijgen we iemand van het kaliber Philip de winter/Lepen.
Scanman1, haal je geen gekke dingen in het hoofd
Scanman1, haal je geen gekke dingen in het hoofd
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Als je nou eens je linkse blinde tunnelsyndroom beter gebruikt had, TS zijn posthistory kon en mijn gecharcheerd ironisch stukje er naar vertaald had, had je je klep gehouden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 08:41 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Als je nou eens de OP zou lezen voordat je je klep opentrekt, zou je zien dat TS juist voor precies het tegenovergestelde vreest.
Ontopic: ik denk dat het geen fluit uit zou maken. Net als met de moord op Fortuyn zou er even een piek zijn in het zetelaantal van de partij, waarna het volk erachter komt dat de partij niets voorstelt zonder haar leider en we met het volgende CDA/VVD-kabinet opgescheept zitten.
Je stukje was niet "gecharcheerd (sic) ironisch" maar een opeenstapeling van stromannen. De posthistory van TS ken ik en hij maakt zich volgens mij geen utopische illusies. Jouw posthistory ken ik ook: die kenmerkt zich vooral door blinde liefde voor de PVV en een totaal onbegrip voor het feit dat niet iedereen die tegen Wilders is automatisch een oslimknuffelende communist hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je nou eens je linkse blinde tunnelsyndroom beter gebruikt had, TS zijn posthistory kon en mijn gecharcheerd ironisch stukje er naar vertaald had, had je je klep gehouden.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Als jij niet ziet dat van mijn stukje de ironie met bakken afdruipt ligt dat toch aan jou of je interpretatievermogen. En nee, ik heb geen blinde liefde voor de PVV, ik stem zelfs niet eens. Wat ik wel zie is niet het gevaar van islamisering maar het veel gevaarlijkere fenomeen van zelfislamisering.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:50 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je stukje was niet "gecharcheerd (sic) ironisch" maar een opeenstapeling van stromannen. De posthistory van TS ken ik en hij maakt zich volgens mij geen utopische illusies. Jouw posthistory ken ik ook: die kenmerkt zich vooral door blinde liefde voor de PVV en een totaal onbegrip voor het feit dat niet iedereen die tegen Wilders is automatisch een oslimknuffelende communist hoeft te zijn.
Zelfislamisering? Het wordt steeds gekkerquote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat ik wel zie is niet het gevaar van islamisering maar het veel gevaarlijkere fenomeen van zelfislamisering.
Zo zou ik ook reageren als ik niet wist wat het is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zelfislamisering? Het wordt steeds gekker
Natuurlijk zou het een ramp zijn. En dan zijn we ook nog niet van Wilders af. Dan krijg je allemaal splinterpartijtjes die leven naar het 'gedachtengoed van Geert'. En in de loop van de tijd staat er weer een nieuwe gek op die hetzelfde als Wilders roept en een buslading zetels krijgt.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Van Dale weet het ook niet en ik zie het alleen online bij moslim bashers. Zal wel een verzinseltje zijn van het haat volkquote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zo zou ik ook reageren als ik niet wist wat het is.
Ja en Nee.
Nee, omdat zijn denkbeelden en maatschappijvisie niet gemist hoeven te worden worden.
Ja, omdat er dan een enorm (en misschien nog wel groter dan nu) eloctoraal (onderbuik-)gat ontstaat waar Fortuyn eerder en Wilders nu in gesprongen zijn. Fortuyn heeft eerder niet de kans gehad dit gat met oplossingen te vullen. Bij Wilders weet je wat je aan hem hebt en ik denk dat het goed is om te kijken hoe hij dit gat zou kunnen vullen. Niet door te regeren maar liefst wel door te kijken of hij erin slaagt een stabiele politieke partij te creeeren aan die kant van het politieke spectrum. Nog meer onzekerheid aan die kant zit niemand op te wachten.
Ja overheerst...
Nee, omdat zijn denkbeelden en maatschappijvisie niet gemist hoeven te worden worden.
Ja, omdat er dan een enorm (en misschien nog wel groter dan nu) eloctoraal (onderbuik-)gat ontstaat waar Fortuyn eerder en Wilders nu in gesprongen zijn. Fortuyn heeft eerder niet de kans gehad dit gat met oplossingen te vullen. Bij Wilders weet je wat je aan hem hebt en ik denk dat het goed is om te kijken hoe hij dit gat zou kunnen vullen. Niet door te regeren maar liefst wel door te kijken of hij erin slaagt een stabiele politieke partij te creeeren aan die kant van het politieke spectrum. Nog meer onzekerheid aan die kant zit niemand op te wachten.
Ja overheerst...
Er gaan dagelijks mensen de pijp uit. Wilders zou alleen maar positief zijn als ie de pijp uit zou gaan. Alleen dan krijg je weer van die complotten.. hij is niet natuurlijk gestorven shit verhalen en voor je het weet is het een Nederlandse Elvis 
Als de dader een Marokkaan is slaat de vlam in de pan. Zeker als je dan nog wat beelden op tv krijgt van juichende allochtonen op straat. Phew, nee, dan is het beter om de democratie gewoon z'n werk te laten doen. 
Ja, ik generaliseer.
Vraag het dan maar aan je schooljuf van je basisschool.quote:
[..]
Van Dale weet het ook niet en ik zie het alleen online bij moslim bashers. Zal wel een verzinseltje zijn van het haat volk
Huup huup huup, barbatruuk. En we toveren zo weer een aantal nieuwe begrippen uit de hoge hoed. Ik mis polderislamisering eigenlijk nog = de islam wordt via goed overleg dominant in Nederland.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
Wat ik wel zie is niet het gevaar van islamisering maar het veel gevaarlijkere fenomeen van zelfislamisering.
Islamisering
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die zal inmiddels wel met pensioen zijnquote:Op vrijdag 12 maart 2010 13:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
Vraag het dan maar aan je schooljuf van je basisschool.
