NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, dat denk ik eigenlijk niet. Er is gewoon een groot deel van het kiesvolk dat structureel ontevreden is door asocialisering, individualisering en domme hebberigheid. Want als de buurman 3 x per jaar op vakantie gaat en jij maar 2 x dan komt dan vást door de buitenlanders, toch? Tenminste, het is iig fijn dat te denken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:55 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Prima, maar wat zijn we nu wijzer geworden? Ik ben nog steeds nieuwsgierig wat de PVV stemmer beweegt om op die partij te stemmen. Op teuveu met interviews komen de PVV-stemmers maar weinig verder dan 'ja, want ze zeggen waar het op staat!' of 'ja, want het moet maar afgelopen zijn met die hoofddoekjes overal!!'.
Er is vast meer... ofnie
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat een zooitje is dat PVV ook.
echt, het enige dat ze kunnen is hard schreeuwen
Mochten ze echt macht krijgen, en ik hoop van niet;
dan gaat het waarschijnlijk neerkomen op een grote ruzie binnen de partij zelf. Da's slechts een kwestie van tijd Ze snappen elkaar amper laat staan dat ze de rest snappen.
echt, het enige dat ze kunnen is hard schreeuwen
Mochten ze echt macht krijgen, en ik hoop van niet;
dan gaat het waarschijnlijk neerkomen op een grote ruzie binnen de partij zelf. Da's slechts een kwestie van tijd Ze snappen elkaar amper laat staan dat ze de rest snappen.
Dat er hier ook echt mensen zo'n opmerking verdedigen.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ik denk dat mensen vooral PVV stemmen uit de onvrede over de lokale situatie waarin zij zich bevinden. Deze mensen voelen zich mijns inziens minder betrokken bij landelijke politiek, en de PVV speelt daar opzich prima op in.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:56 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]eindelijk een inhoudelijke reactie - nee tuurlijk maakt dat niet dat PVV-stemmers gelijk hebben, maar nog steeds geen idee waarom ze op de PVV stemmen he? Dat is de zoektocht deze morgen
Half bezopen is weggegooid geld.
Wel grappig dat je nu gelijk alle PVV-ers over 1 kam scheert. Als Geertje zoiets doet over de moslims is het land te kleinquote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:19 schreef Jarno het volgende:
Mijn god wat een sneu volk zijn die PVV-ers ook he.
Is dit nou de nieuwe politiek? Is dit de frisse wind? Nederland wordt wakker svp.
Twee woorden: Marokkanen en islam.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:56 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
=
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 12-03-2010 11:30:38 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 12-03-2010 11:30:38 ]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, dat is gelul. Er zullen ongetwijfeld mensen in ronduit gevaarlijke wijken wonen waar echt heel veel mis is, maar ik zie ook heel veel standaard blankewijkrijtjeshuizenbewoners met allochtonenpercentages van 10% of minder erop stemmen. Dat zijn gewoon de zeikerds in Nederland waar we aan kapot gaan.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:58 schreef PierreTT het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen vooral PVV stemmen uit de onvrede over de lokale situatie waarin zij zich bevinden.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
De koffiedame bedoel je?..toch?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:21 schreef TimMer1981 het volgende:
Hij heeft gewoon gelijk:
[ afbeelding ]
"Here piggy, piggy..."
Elke verkiezing is er wel zo`n partij waar men dan op stemt. Vorige keer was het de SP (en de PvdA), nu is het de PVV.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, dat is gelul. Er zullen ongetwijfeld mensen in ronduit gevaarlijke wijken wonen waar echt heel veel mis is, maar ik zie ook heel veel standaard blankewijkrijtjeshuizenbewoners met allochtonenpercentages van 10% of minder erop stemmen. Dat zijn gewoon de zeikerds in Nederland waar we aan kapot gaan.
Je hebt geen idee waar je over praat, of wel?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:58 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat jij nog tijd hebt om op dit forum te posten met al je "demo's", telefoontjes met het UWV en "vergaderingen" met je "strijdbroeders". Nog politici bedreigd lately?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beide is wellicht niet heel erg netjes, maar ik ben geen volksvertegenwoordig met een stuk of 25 virtuele zetels in de tweede kamer in m'n achterzak. Daarnaast is mijn uitspraak gebaseerd op een mening terwijl een politicus zich bij de feiten zou moeten houden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wel grappig dat je nu gelijk alle PVV-ers over 1 kam scheert. Als Geertje zoiets doet over de moslims is het land te klein
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Zit inderdaad wat in, maar ik doelde niet perse op problemen met allochtonen. Ook andere sociaal-economische problemen die zich meer lokaal afspelen, en de belofte van de PVV om hier iets aan te (kunnen) doenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:00 schreef Jarno het volgende:
[..]
Nee, dat is gelul. Er zullen ongetwijfeld mensen in ronduit gevaarlijke wijken wonen waar echt heel veel mis is, maar ik zie ook heel veel standaard blankewijkrijtjeshuizenbewoners met allochtonenpercentages van 10% of minder erop stemmen. Dat zijn gewoon de zeikerds in Nederland waar we aan kapot gaan.
Half bezopen is weggegooid geld.
Ik herinner me nu ineens dat De Mos een HBO-opleidng heeft gevolgd. Nou ja, hij heeft de PABO gedaan, en daarna een paar jaar voor de klas gestaan. Ik vind het onrustbarend dat dit soort nitwits blijkbaar door zo'n opleiding weten te komen, en dan nog les gaan geven ook. Het is in ieder geval wel duidelijk waar hij zijn debattechnieken vandaan heeft.
En daarom zou je het maar niet mogen zeggen? Dat vind ik een net zo onacceptabel standpunt als de opvatting die sommigen erop nahouden dat je Wilders niet strafrechtelijk moet vervolgen "omdat het hem alleen maar zetels oplevert". We zouden ons recht, onze morele plicht zelfs, om mensen aan te spreken op hun wanstaltige uitlatingen maar moeten laten voor wat hij is om de lieve vrede te bewaren?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 09:46 schreef NiGeLaToR het volgende:
Hup, weer een zetel erbij. Iedere keer als jij zoiets roept, krijgt de PVV er een zetel bijEnig idee hoe dat kan?
Schijnbaar is er dus een groep mensen die zich storen aan mensen zoals jij die zeggen dat iets zielig is, niet kan, onacceptabel, mag niet..
Ik walg van zulke redeneringen.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Verbale conflicten in de klas met opstandige pubersquote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:02 schreef freako het volgende:
Het is in ieder geval wel duidelijk waar hij zijn debattechnieken vandaan heeft.
Is vast een goede leerschool geweest voor De Mos.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat sterkt alleen maar mijn overtuiging. Men stemt niet uit politieke overtuiging (van de SP/PvdA naar de PVV is gewoonweg zwalken) maar uit structurele ontevredenheid. En de PVV stemmers die ík ken zijn gewoon verwende klojo's die eens een keer normaal moeten doen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Elke verkiezing is er wel zo`n partij waar men dan op stemt. Vorige keer was het de SP (en de PvdA), nu is het de PVV.
net als die ettermarocjes ja
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat een proletenclub is die PVV-fractie ook. Ongeschikt om ook maar enige vorm van verantwoordelijkheid te dragen.
Goede manier van de PVV om prioriteiten te stellen en de kamer te wijzen op het echte probleem in Nederland: verregaande obesitas. Er gaat steeds meer geld naar de gezondheidszorg omdat mensen zoals van Gent maar niet van hun chocoladekoekjes en dubbele whoppers af kunnen blijven. En wie draait daar voor op? Juist ja.. iedereen.
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Inderdaadquote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:09 schreef Mdk het volgende:
Goede manier van de PVV om prioriteiten te stellen en de kamer te wijzen op het echte probleem in Nederland: verregaande obesitas. Er gaat steeds meer geld naar de gezondheidszorg omdat mensen zoals van Gent maar niet van hun chocoladekoekjes en dubbele whoppers af kunnen blijven. En wie draait daar voor op? Juist ja.. iedereen.
Als Geert aan de macht komt moet fast-food verboten worden!
zo goed?
Ik ben voor!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:18 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Inderdaad
Als Geert aan de macht komt moet fast-food verboten worden!
zo goed?
. Na het zero-tolerance drugsbeleid zou dat een mooie 2e zijn voor al dat kampervolk. "Huh maar ik dacht dat alleen die buitenlanders dan niet meer in de snackbar mochten kommen!!!!".
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:19 schreef Jarno het volgende:
[..]
"Huh maar ik dacht dat alleen die buitenlanders dan niet meer in de snackbar mochten kommen!!!!".
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Leuk en aardig, maar wie bepaalt wat een wanstaltige uitlating is?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
En daarom zou je het maar niet mogen zeggen? Dat vind ik een net zo onacceptabel standpunt als de opvatting die sommigen erop nahouden dat je Wilders niet strafrechtelijk moet vervolgen "omdat het hem alleen maar zetels oplevert". We zouden ons recht, onze morele plicht zelfs, om mensen aan te spreken op hun wanstaltige uitlatingen maar moeten laten voor wat hij is om de lieve vrede te bewaren?
Ik walg van zulke redeneringen.
Iemand met een beetje moreel besef snapt dat zo'n uitlating ontoelaatbaar is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar wie bepaalt wat een wanstaltige uitlating is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zat zelf te denken aan een fast-food tax. Maar ik denk dat dat niet op veel steun kan rekenen uit de hoek van van Gent.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:18 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Inderdaad
Als Geert aan de macht komt moet fast-food verboten worden!
zo goed?
Latest releases: http://www.dekooker.nl
En Denk je dat dat helpt dan? Mensen blijven toch wel fast-food eten.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:34 schreef Mdk het volgende:
[..]
Ik zat zelf te denken aan een fast-food tax. Maar ik denk dat dat niet op veel steun kan rekenen uit de hoek van van Gent.
In dat geval is het alleen een extra belasting erbij..
de PVV wil toch algehele verlagingen?
Uiteindelijk is het een hoop geschreeuw maar tot contrete plannen komt het dus niet zomaar. Het word alleen maar geruzie onderling binnen de partij
Degene die iemand op zo'n uitlating aanspreekt. Als ik vind dat wat jij zegt een wanstaltige uitlating is heb ik het recht er iets van te zeggen. En ik laat me niet tegenhouden door het gegeven dat jij daardoor misschien een Kamerzetel wint.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar wie bepaalt wat een wanstaltige uitlating is?
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Fast-food tax voor een aantal, wat kan leiden tot een belastingverlaging voor velen. De ziektekosten zullen immers minder worden. En de mensen die zichzelf daadwerkelijk ongezond eten krijgen zelf de verantwoordelijkheid, omdat ze er uiteindelijk zelf voor op draaien.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:37 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
En Denk je dat dat helpt dan? Mensen blijven toch wel fast-food eten.
In dat geval is het alleen een extra belasting erbij..
de PVV wil toch algehele verlagingen?
Uiteindelijk is het een hoop geschreeuw maar tot contrete plannen komt het dus niet zomaar. Het word alleen maar geruzie onderling binnen de partij
Latest releases: http://www.dekooker.nl
voorzitter.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar wie bepaalt wat een wanstaltige uitlating is?
Dan mag je wel een aardige belasting gaan heffen voordat mensen echt minder fastfood gaan consumeren. Zoiets heeft pas effect als je dubbele whopper minimaal 10 euro kostquote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:40 schreef Mdk het volgende:
[..]
Fast-food tax voor een aantal, wat kan leiden tot een belastingverlaging voor velen. De ziektekosten zullen immers minder worden. En de mensen die zichzelf daadwerkelijk ongezond eten krijgen zelf de verantwoordelijkheid, omdat ze er uiteindelijk zelf voor op draaien.
Half bezopen is weggegooid geld.
Crap, als we geen fastfood meer eten moeten we doorwerken tot ons 70ste.. anders is er weer te weinig pensioengeld omdat we allemaal zo oud wordenquote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:40 schreef Mdk het volgende:
[..]
Fast-food tax voor een aantal, wat kan leiden tot een belastingverlaging voor velen. De ziektekosten zullen immers minder worden. En de mensen die zichzelf daadwerkelijk ongezond eten krijgen zelf de verantwoordelijkheid, omdat ze er uiteindelijk zelf voor op draaien.
Volgende referendum:
Kies maar.
Ik zou B doen en dan stiekem toch geen fastfood eten
De definitie van moreel besef wordt gecreeerd door de maatschappij.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iemand met een beetje moreel besef snapt dat zo'n uitlating ontoelaatbaar is.
Het is niet voor niets dat de Duitsers een beroep deden op je moreel om Joden aan te geven.
Ik zou B kiezen en vervolgens fastfood blijven vreten, door blijven roken en flink blijven drinken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:45 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Crap, als we geen fastfood meer eten moeten we doorwerken tot ons 70ste.. anders is er weer te weinig pensioengeld omdat we allemaal zo oud worden
Volgende referendum:A] Fastfood wordt verboden, wat de algehele gezondheid ten goede komt. U werkt hierdoor echter door tot uw 70tigste. B] U mag uzelf helemaal de ziekte vreten, zodat u jong sterft aan hart en vaatziekten. U mag op uw 65ste met pensioen.
Kies maar.
Ik zou B doen en dan stiekem toch geen fastfood eten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oke, en stel nou dat je als partij, met macht zijnde degene met een 'wanstaltige uitlating' kan laten opsluiten.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:38 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Degene die iemand op zo'n uitlating aanspreekt. Als ik vind dat wat jij zegt een wanstaltige uitlating is heb ik het recht er iets van te zeggen. En ik laat me niet tegenhouden door het gegeven dat jij daardoor misschien een Kamerzetel wint.
Zie je waar ik heen wil?
dat zal allemaal wel, maar je werk in de kamer is om te praten over de onderwerpen die aan de orde zijn, niet om de vrouwtjes te keuren.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De definitie van moreel besef wordt gecreeerd door de maatschappij.
Kan zijn. Ik weet echter niet hoe jij bent opgevoed, maar in mijn kringen (althans, zakelijk) is het niet gepast om zulke uitlatingen te doen. Maar goed, als jij een stratenmaker of iets dergelijks bent dan begrijp ik dat jij dit doodnormaal vindt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De definitie van moreel besef wordt gecreeerd door de maatschappij.
Het is niet voor niets dat de Duitsers een beroep deden op je moreel om Joden aan te geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Das ook de bedoeling van die keuzequote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou B kiezen en vervolgens fastfood blijven vreten, door blijven roken en flink blijven drinken.
We moeten die PVV-aanhangers gewoon een internetforum geven waar ze met elkaar kunnen schelden en mopperen en vloeken op iedereen die ze stom, linksch of te intelligent vinden. O wacht, dat is er al.
Maar het lijkt me intussen wel duidelijk dat ze zich niet met grotemensendingen moeten gaan bemoeien. Astemblieft, zeg.
Maar het lijkt me intussen wel duidelijk dat ze zich niet met grotemensendingen moeten gaan bemoeien. Astemblieft, zeg.
Dat verandert alles
Afkomst heeft er niets mee te maken mijn beste. Als je een uitlating afkeurt doe je dat met argumenten en inhoud. Niet met het raaskallen dat je mensen wil laten vervolgen voor zulke uitspraken.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan zijn. Ik weet echter niet hoe jij bent opgevoed, maar in mijn kringen (althans, zakelijk) is het niet gepast om zulke uitlatingen te doen. Maar goed, als jij een stratenmaker of iets dergelijks bent dan begrijp ik dat jij dit doodnormaal vindt.
Wablief? Volgens hebben we het in dit topic nog steeds over de uitlatingen van De Mol. Van vervolging is geen sprake. De vraag is of de uitlatingen van De Mol door de beugel kunnen. Ik zeg van niet evenals een groot aantal andere posters.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Afkomst heeft er niets mee te maken mijn beste. Als je een uitlating afkeurt doe je dat met argumenten en inhoud. Niet met het raaskallen dat je mensen wil laten vervolgen voor zulke uitspraken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zat toch meer in deze trend te reageren:quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wablief? Volgens hebben we het in dit topic nog steeds over de uitlatingen van De Mol. Van vervolging is geen sprake. De vraag is of de uitlatingen van De Mol door de beugel kunnen. Ik zeg van niet evenals een groot aantal andere posters.
Maar inderdaad, de uitlatingen van deze politici kunnen niet door de beugel. En nu? Gaan we nu generaliserend de PVV uitmaken voor partij van en voor de dommen? Gaan we ons verlagen tot zo`n niveau en maken we eenieder die erop zou stemmen belachelijk zonder bij onszelf als weldenkend mens na te gaan waarom diegene het doet?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
En daarom zou je het maar niet mogen zeggen? Dat vind ik een net zo onacceptabel standpunt als de opvatting die sommigen erop nahouden dat je Wilders niet strafrechtelijk moet vervolgen "omdat het hem alleen maar zetels oplevert". We zouden ons recht, onze morele plicht zelfs, om mensen aan te spreken op hun wanstaltige uitlatingen maar moeten laten voor wat hij is om de lieve vrede te bewaren?
Ik walg van zulke redeneringen.
De PVV is geen willekeurige ongeorganiseerde bevolkingsgroep in de samenleving. Het is een organisatie die je ter verantwoording kan roepen. Het zegt wat over een organisatie als ze zulke mensen zulke hoge functies geven.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar inderdaad, de uitlatingen van deze politici kunnen niet door de beugel. En nu? Gaan we nu generaliserend de PVV uitmaken voor partij van en voor de dommen?
Dussss... Als ze ONS geld in de versnipperaar gooien is er niks aan de hand maar als iemand een voor het parlement ongepaste opmerking maakt staan we te steigeren? Dat dikkerdje was als eerste beledigend. Prioriteiten zijn weer eens goed!
bron?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:14 schreef baba117 het volgende:
Als ze ONS geld in de versnipperaar gooien
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2010 11:57:58 ]
Met andere woorden stratenmakers doen dat allemaal? Scheldwoorden gebruiken of denigreren omdat iemand een andere mening heeft dan de jouwe is je volledig onbekend? En dan reacties over de naam Henk?Iedere Henk is ? Het denigreren tot op het bot tegen medeusers is hier echt niet voorbehouden aan mensen die een laaggeschoold beroep uitoefenen hoor. Juist nietquote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan zijn. Ik weet echter niet hoe jij bent opgevoed, maar in mijn kringen (althans, zakelijk) is het niet gepast om zulke uitlatingen te doen. Maar goed, als jij een stratenmaker of iets dergelijks bent dan begrijp ik dat jij dit doodnormaal vindt.
En voor de rest? Het fatsoen is al een hele tijd verdwenen in debatten. En dan heb ik het ook niet alleen over Wilders. De enige die nog wat fatsoen kent in debatten en niet eerst erg persoonlijk wordt voordat hij een vraag stelt is Bas van der Vlies van de SGP. Voor de rest kan ik niemand uitsluiten van bash en denigreren voordat het punt van kritiek komt. Het denigreren van deze man van de PVVis niet anders dan het denigreren van andere partijen die op de man of onder de gordel reageren. Triest? Ja
Ik stem trouwens niet op Wilders, voordat we die weer krijgen omdat ik relativeer, omdat Wilders voorstellen doet (net als sommige andere partijen) Die zorgen voor discriminatie. Ik ben tegen discriminatie op welke grond dan ook.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 12-03-2010 12:16:58 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Typisch PVV. De Tweede Kamer onwaardig.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
http://www.spitsnieuws.nl(...)e_aan_strijksto.htmlquote:
www.beattheheatnow.nl
In 1 minuut gevonden ga zelf maar verder.
Tja, zolang onze geblondeerde-tijgerprintdragende/getatoeerde medemens mag stemmen zullen er altijd wel van dit soort partijen zijn.quote:
Je moeder is een hamster
|
|
