TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ik dacht eigenlijk dat Satanisme o.a. inhoudt dat je de kant van Satan kiest, omdat je gelooft dat de normale religies de verkeerde god aanbidden. Ik bedoel, in de naam van God is nogal wat ellende gebeurt.
Op zich als ik onderstaande link lees valt het allemaal best mee, zolang je je aan die waardes houdt natuurlijk.
http://www.religioustolerance.org/satanis1.htm
http://www.religioustolerance.org/satanis1.htm
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Deden de aanhangers van Abrahamitische geloven dat nou ook maar eens. Zou de wereld een stuk leuker zijn.quote:Op donderdag 11 maart 2010 09:55 schreef jogy het volgende:
Op zich als ik onderstaande link lees valt het allemaal best mee, zolang je je aan die waardes houdt natuurlijk.
http://www.religioustolerance.org/satanis1.htm
Satanisten en pagans genieten terminste van het leven en leven vaak in harmonie met de natuur.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
quote:Some of their beliefs and practices are:
They do not worship a living deity. Members are Agnostics or Atheists.
Major emphasis is placed on the power and authority of the individual Satanist, rather than on a god or goddess.
They believe that "no redeemer liveth" - that each person is their own redeemer, fully responsible for the direction of their own life.
"Satanism respects and exalts life. Children and animals are the purest expressions of that life force, and as such are held sacred and precious..." 1
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat zei ik gisteren ook alquote:
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Mja, ik ben ook een religieus atheist zeg maarquote:
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
leuke smilie maar daar komen we dan vanzelf wel achter hequote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nou ik merk nog niks en leef mijn leven een stuk beter dan Christenen die hun tijd verdoen aan een sprookjes boek van zo'n 2000 jaar geleden, naar een kerk gaan, kinderen misbruiken en oorlogen voeren.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:14 schreef Summers het volgende:
[..]
leuke smilie maar daar komen we dan vanzelf wel achter he
Liefde 100 procent geven aan degene die je echt liefhebt en je haat richten op mensen die dat verdienen en de rest moet je geen energie aan verspillen.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
er zitten zeker goede dingen bij maar zoals bij alles geld , blijf bij jezelf .quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Mja, ik ben ook een religieus atheist zeg maar
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik had het over haat , niet over een specifiek geloof .quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:16 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou ik merk nog niks en leef mijn leven een stuk beter dan Christenen die hun tijd verdoen aan een sprookjes boek van zo'n 2000 jaar geleden, naar een kerk gaan, kinderen misbruiken en oorlogen voeren.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Eensch.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:16 schreef Summers het volgende:
[..]
er zitten zeker goede dingen bij maar zoals bij alles geld , blijf bij jezelf .
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja nou jij noemt dat liefde? Mensen op de brandstapel levend verbranden? Vrouwen onderdrukken? Bloederige oorlogen voeren? Kindermisbruik? Allemaal tekens van liefde natuurlijk.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:18 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik had het over haat , niet over een specifiek geloof .
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
ok , je bent tegen het christelijk geloof , ik geloof niet in verkeerde religies , alleen in verkeerde mensen .quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:20 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja nou jij noemt dat liefde? Mensen op de brandstapel levend verbranden? Vrouwen onderdrukken? Bloederige oorlogen voeren? Kindermisbruik? Allemaal tekens van liefde natuurlijk.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik ben zeker tegen het bloederige en hypocriete geloof van Christenen en andere geloven die hier niets te zoeken hebben. Die monotheistische geloven hebben al millenia lang niets dan dood en verderf veroorzaakt op onze mooie Aarde. Ja daar ben ik tegen inderdaad.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:25 schreef Summers het volgende:
[..]
ok , je bent tegen het christelijk geloof , ik geloof niet in verkeerde religies , alleen in verkeerde mensen .
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Mensen die dood en verderf zaaien uit naam van een bepaalde religie zijn iddquote:Op donderdag 11 maart 2010 10:31 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik ben zeker tegen het bloederige en hypocriete geloof van Christenen en andere geloven die hier niets te zoeken hebben. Die monotheistische geloven hebben al millenia lang niets dan dood en verderf veroorzaakt op onze mooie Aarde. Ja daar ben ik tegen inderdaad.
zielige afhankelijke schapen die hun oogkleppen eraf moeten rukken en hun eigen hersenen
een keer moeten gebruiken en zelf nadenken over wat er geschreven staat als de laaghartige lamzakken die ze dan zijn maar dat ligt wat mij betreft toch echt bij het individu .
Maar goed , dat zien we dus anders
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Sorry, maar dit is wel in vereende krachten uitgevoerd uit naam van geloof. Geloof is wat gelovigen er van maken en dat is een bende.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Mensen die dood en verderf zaaien uit naam van een bepaalde religie zijn idd
zielige afhankelijke schapen die hun oogkleppen eraf moeten rukken en hun eigen hersenen
een keer moeten gebruiken en zelf nadenken over wat er geschreven staat als de laaghartige lamzakken die ze dan zijn maar dat ligt wat mij betreft toch echt bij het individu .
Maar goed , dat zien we dus anders
En ook in de bijbel, koran, talmud en oude testament staat het vol met bloedige verhalen, oproepen tot geweld, moord, etc
Of even een random quote:
En zo kan ik een heel topic vol plaatsen met citaten uit heilige boeken, zij zijn het ware kwaad, zij doen de natuur en mensheid zoveel onrecht aan en dan lopen zeiken op satanisten.quote:Exodus 21:7-11
7Als een man zijn dochter als slavin verkoopt, zal zij na zes jaar niet vrij zijn zoals een mannelijke slaaf.
8Als de man die haar kocht, niet tevreden over haar is en haar niet wil trouwen, moet hij haar laten loskopen; hij heeft niet het recht haar aan buitenlanders te verkopen, want hij heeft haar slecht behandeld.
9Als hij een huwelijk regelt tussen een Hebreeuwse slavin en zijn eigen zoon, mag hij haar niet langer als slavin behandelen; zij wordt dan zijn dochter.
10Als hij zelf met haar trouwt en daarna nog een andere vrouw neemt, mag hij haar niet minder eten en kleding geven. Ook moet hij met haar blijven slapen, omdat zij zijn vrouw is.
11Als hij in één van deze drie gevallen in gebreke blijft, mag zij hem verlaten als vrije vrouw, maar zonder geld.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ja nou mooie wereld heeft god geschapen dan, vol met ziektes die hij geschapen heeft bijvoorbeeld, erg barmhartig deze god. Mjaquote:Op donderdag 11 maart 2010 10:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Mensen die dood en verderf zaaien uit naam van een bepaalde religie zijn idd
zielige afhankelijke schapen die hun oogkleppen eraf moeten rukken en hun eigen hersenen
een keer moeten gebruiken en zelf nadenken over wat er geschreven staat als de laaghartige lamzakken die ze dan zijn maar dat ligt wat mij betreft toch echt bij het individu .
Maar goed , dat zien we dus anders
(anders blijf je steeds maar op wat mensen doen uit naam van geloof terugkeren)
Zo'n god zal ik nooit aanbidden.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
God?
De zon?
Welke God?
De zon?
Welke God?
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Ziektes waren niet ingecalculeerd in het "goddelijk" plan van onze creators. Ziektes zijn op Aarde gekomen via inslag van een meteoriet/komeet.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:53 schreef laforest het volgende:
Ja nou mooie wereld heeft god geschapen dan, vol met ziektes die hij geschapen heeft bijvoorbeeld, erg barmhartig deze god. Mja
(anders blijf je steeds maar op wat mensen doen uit naam van geloof terugkeren)
Zo'n god zal ik nooit aanbidden.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En wat zullen satanisten doen in hun geloof dat ze wraak mogen nemen ?quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:51 schreef laforest het volgende:
[..]
Sorry, maar dit is wel in vereende krachten uitgevoerd uit naam van geloof. Geloof is wat gelovigen er van maken en dat is een bende.
En ook in de bijbel, koran, talmud en oude testament staat het vol met bloedige verhalen, oproepen tot geweld, moord, etc
Of even een random quote:
[..]
En zo kan ik een heel topic vol plaatsen met citaten uit heilige boeken, zij zijn het ware kwaad, zij doen de natuur en mensheid zoveel onrecht aan en dan lopen zeiken op satanisten.
dat is toch ook geweld maar dan in een ander jasje onder een andere rechtvaardiging .
Dan krijgen we weer dezelfde eeuwenlange bull shit " ja maar , ik doe het om de juiste reden en het juiste geloof "
mensen zijn 1 pot nat .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik zal nooit iemand aanbidden maar ook nooit voor mij in laten vullen of er een god is enquote:Op donderdag 11 maart 2010 10:53 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja nou mooie wereld heeft god geschapen dan, vol met ziektes die hij geschapen heeft bijvoorbeeld, erg barmhartig deze god. Mja
(anders blijf je steeds maar op wat mensen doen uit naam van geloof terugkeren)
Zo'n god zal ik nooit aanbidden.
wat diegene dan wel of niet vind .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
God heeft toch ook meteorieten en kometen geschapen, het hele universum toch?quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ziektes waren niet ingecalculeerd in het "goddelijk" plan van onze creators. Ziektes zijn op Aarde gekomen via inslag van een meteoriet/komeet.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Sorry maar jij plakt ook maar willekeurig dingen aan elkaar met je satankerk , zwarte magie en voodoo , ik dacht dat die man het had uitgelegtquote:Op woensdag 10 maart 2010 16:28 schreef xChar het volgende:
Het klinkt misschien raar, maar ik wil van de Katholieke kerk overstappen op het satanisme. Dit komt omdat ik iemand heb ontmoet van de Satanskerk, en die me heeft uitgelegd hoe alles in zn werk gaat & wat je het beste kunt doen tegen mensen die je echt heel erg haat.. Als je de website van The Curch of Satan bekijkt zie je dingen die ik zoek bijvoorbeeld, dat iedereen gelijk is etc.. Ook ben ik geintresseerd in voodoo & zwarte magie, maar om dat onder de knie te krijgen zal ik waarschijnlijk moeten emigreren naar Afrika of Suriname. Wat je met rituelen van voodoo kan doen, kun je ook met het satanisme. Dus ik denk dat ik maar voor het satanisme ga. Ik vind een ritueel iets heel moois, daarom zou ik het fijn vinden als jullie misschien wat rituelen hieronder kunnen posten die te maken hebben met voodoo, of met zwarte magie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 11-03-2010 13:29:43 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Noem mij eens een bloedige oorlog gevoerd door Satanisten.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:08 schreef Summers het volgende:
[..]
En wat zullen satanisten doen in hun geloof dat ze wraak mogen nemen ?
dat is toch ook geweld maar dan in een ander jasje onder een andere rechtvaardiging .
Dan krijgen we weer dezelfde eeuwenlange bull shit " ja maar , ik doe het om de juiste reden en het juiste geloof "
mensen zijn 1 pot nat .
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ben je atheist?quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zal nooit iemand aanbidden maar ook nooit voor mij in laten vullen of er een god is en
wat diegene dan wel of niet vind .
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Eens. Mensen hebben zowel goede als slechte kanten. Beide kanten worden gebruikt in de religie.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:25 schreef Summers het volgende:
ik geloof niet in verkeerde religies , alleen in verkeerde mensen .
-dubbel-
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
R. Ik geef toe ik heb daar de ballen verstand van. Ik vind het gewoon fascinerende en beangstigende beelden, waartoe mensen in staat zijn, eindeloos schreeuwen en inderdaad een grote fysieke kracht. Ik vraag me wel af hoe sterk mensen afhankelijk zijn voor suggestie vanuit een geestelijke dat ze werkelijk bezeten zijn en vanuit hun psychisch gestoorde toestand mogelijk antwoorden als een duivel.quote:Op woensdag 10 maart 2010 23:46 schreef Nee het volgende:
Wat is het verschil tussen een acute psychose en een duiveluitdrijving c.q. 'satanistische ervaring'?
Opvallend vind ik ook in het tweede filmpje dat het meisje eerst keihard schreeuwt als ze wijwater over zich heen krijgt, alsof het kokend water is. Bij een tweede keer ziet ze niet dat de pastoor het doet en kijkt ze op haar tafel en praat als een demon en ze schreeuwt niet van het wijwater. Vreemd dat het nu niet hetzelfde effect heeft. Ik denk dat de suggestie van wijwater belangrijker is, dan het wijwater zelf.
@ 5:52 en 6:52
[ Bericht 14% gewijzigd door poldergeist op 11-03-2010 12:28:07 ]
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Ik vind het zeer droevige beelden, en in mijn ogen is dit pure mishandeling. In het filmpje wordt gesproken over een meisje die seksueel misbruikt is, waarna ze vervolgens, ipv psychiatrische behandeling, onvrijwillig toegewijd wordt aan een duivelsuitdrijving. En dan gek vinden dat ze tegenstribbelt?quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:18 schreef poldergeist het volgende:
[..]
R. Ik geef toe ik heb daar de ballen verstand van. Ik vind het gewoon fascinerende en beangstigende beelden, waartoe mensen in staat zijn, eindeloos schreeuwen en inderdaad een grote fysieke kracht. Ik vraag me wel af hoe sterk mensen afhankelijk zijn voor suggestie vanuit een geestelijke dat ze werkelijk bezeten zijn en vanuit hun psychisch gestoorde toestand mogelijk antwoorden als een duivel.
Opvallend vind ik ook in het tweede filmpje dat het meisje eerst keihard schreeuwt als ze wijwater over zich heen krijgt, alsof het kokend water is. Bij een tweede keer ziet ze niet dat de pastoor het doet en kijkt ze op haar tafel en praat als een demon en ze schreeuwt niet van het wijwater. Vreemd dat het nu niet hetzelfde effect heeft. Ik denk dat de suggestie van wijwater belangrijker is, dan het wijwater zelf.
@ 5:52 en 6:52
Ik denk dat ik zo'n situatie ook met zoveel mogelijk talen die gast zou uitschelden. :}
Misschien heb ik die inleiding niet goed bekeken. Er wordt van de andere kant wel beweerd dat ze de sessies 'willingley' bezoekt. Maar het is misschien ook de angst om vastgebonden te worden die haar doet schreeuwen. Er wordt ook gezegd, problemen sinds ze acht was. Psychiatrische problemen zijn inderdaad goed mogelijk in combinatie met seksueel misbruik.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Zo hé, jij bent genuanceerd.quote:Op donderdag 11 maart 2010 10:16 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou ik merk nog niks en leef mijn leven een stuk beter dan Christenen die hun tijd verdoen aan een sprookjes boek van zo'n 2000 jaar geleden, naar een kerk gaan, kinderen misbruiken en oorlogen voeren.
Ik geloof niet in een sprookjesboek, misbruik geen kinderen en voer geen oorlog. Net als vrijwel iedere christen. Ik ga wel naar de kerk ja, hoort dat ook in dat rijtje thuis?
Dwaas.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Waarom zo naar de "slechte" kant hangen, dan ook nog eens slecht geinformeerd met uitspraken als voodoo in 1 lijn met satanisme en popijopie termen als zwarte magie?quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:28 schreef xChar het volgende:
Het klinkt misschien raar, maar ik wil van de Katholieke kerk overstappen op het satanisme. Dit komt omdat ik iemand heb ontmoet van de Satanskerk, en die me heeft uitgelegd hoe alles in zn werk gaat & wat je het beste kunt doen tegen mensen die je echt heel erg haat.. Als je de website van The Curch of Satan bekijkt zie je dingen die ik zoek bijvoorbeeld, dat iedereen gelijk is etc.. Ook ben ik geintresseerd in voodoo & zwarte magie, maar om dat onder de knie te krijgen zal ik waarschijnlijk moeten emigreren naar Afrika of Suriname. Wat je met rituelen van voodoo kan doen, kun je ook met het satanisme. Dus ik denk dat ik maar voor het satanisme ga. Ik vind een ritueel iets heel moois, daarom zou ik het fijn vinden als jullie misschien wat rituelen hieronder kunnen posten die te maken hebben met voodoo, of met zwarte magie.
Misschien zul je me voor gek verklaren, maar ik ben zoals ik ben.
Graag serieuze reacties van mensen die hier ook geintresseerd in zijn.
Ben je niet vooral een beetje aan het afzetten tegen vanalles en kies je dan de meest vervelende voor je eigen geloofsgemeenschap waar je vandaan komt, het tegenovergestelde om eens goed een ha dwars te zetten?
Denk je werkelijk dat het makkelijk is om iemand die je haat te vervloeken, dat je dat zomaar even doet en dat je daar zelf lachend van wegloopt?
Denk je werkelijk dat dat je problemen op zal lossen, want problemen zijn er, anders zou je niet aan dat soort dingen denken.
Ken je de geschiedenis van de satanskerk eigenlijk wel, want je zet het op 1 lijn met voodoo en magie en dat is niet helemaal correct zeg maar(zeer vriendelijk uitgedrukt)?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daarvoor bestaan ze nog niet lang genoeg en zijn ze niet groot genoeg.quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Noem mij eens een bloedige oorlog gevoerd door Satanisten.
Satanisten hebben meer overeenkomsten met anarchisten dan met welke magie dan ook, ze schoppen dus graag tegen het geldende gezag aan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ohh als iemand het niet met je religie eens is dan noem je ze voor het gemak dwaas?quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:50 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Zo hé, jij bent genuanceerd.
Ik geloof niet in een sprookjesboek, misbruik geen kinderen en voer geen oorlog. Net als vrijwel iedere christen. Ik ga wel naar de kerk ja, hoort dat ook in dat rijtje thuis?
Dwaas.
Jij gelooft in iets wat niet bestaat en laat je hele leven daar van afhangen en door leiden. Wie is nou de dwaas dan?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Hmm dat ben ik niet helemaal met je eens. Satan is zo oud als god en satanisten zijn er altijd geweest. Ja Lavey satanisten bestaan nog maar een paar decennia, maar dat is ook maar 1 stroming binnen het satanisme.quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Daarvoor bestaan ze nog niet lang genoeg en zijn ze niet groot genoeg.
Satanisten hebben meer overeenkomsten met anarchisten dan met welke magie dan ook, ze schoppen dus graag tegen het geldende gezag aan.
Je omschrijving vind ik alleen maar op Lavey satanisme van toepassing.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Nee. Ik noem iemand dwaas als hij/zij dwaze dingen zegt. Dat deed jij in dit geval.quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Ohh als iemand het niet met je religie eens is dan noem je ze voor het gemak dwaas?
Hi-la-risch.quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:23 schreef laforest het volgende:
Jij gelooft in iets wat niet bestaat en laat je hele leven daar van afhangen en door leiden. Wie is nou de dwaas dan?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Jij ja.quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:25 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nee. Ik noem iemand dwaas als hij/zij dwaze dingen zegt. Dat deed jij in dit geval.
[..]
Hi-la-risch.
Ik leef een goed leven en heb daar geen boekje van 2000 geleden voor nodig, ik ben vrij en kan doen wat ik wil, heb ik ook geen oud boekje vol onzin voor nodig.
Ja jij gelooft dat Jezus water in wijn heeft laten veranderen en ik geloof in het bestaan van goochelaars
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik ben het met je eensquote:
[..]
Zo hé, jij bent genuanceerd.
Ik geloof niet in een sprookjesboek, misbruik geen kinderen en voer geen oorlog. Net als vrijwel iedere christen. Ik ga wel naar de kerk ja, hoort dat ook in dat rijtje thuis?
Dwaas.
. Lekker makkelijk iedereen over een kam scheren.Gadver, bekrompeling. Ik hoop voor je dat dit een trollopmerking is, want het getuigt niet echt van kennis wat je nu loopt te bazelen. Je scheert namelijk bijvoorbeeld nu ook mijn ouders in die groep. Beetje respectloos, ben beter en slimmer van je gewend.quote:
[..]
Jij ja.
Ik leef een goed leven en heb daar geen boekje van 2000 geleden voor nodig, ik ben vrij en kan doen wat ik wil, heb ik ook geen oud boekje vol onzin voor nodig.
Ja jij gelooft dat Jezus water in wijn heeft laten veranderen en ik geloof in het bestaan van goochelaars
Dat 2000 jaar oude boekje staat vol verwijzingen naar ons Pagan-zijn en vice versa. Het zijn de mensen die het verneuken, niet het boekje.
Je wilt zeggen dat de goden die aanbeden en vereerd worden in de Pagan stroming wel bewezen zijn?quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Ohh als iemand het niet met je religie eens is dan noem je ze voor het gemak dwaas?
Jij gelooft in iets wat niet bestaat en laat je hele leven daar van afhangen en door leiden. Wie is nou de dwaas dan?
....
Nee hoor, je hoort mij niet ontkennen dat er geen hogere machten bestaan .quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik geloof niet dat dit entiteiten zijn, jij wel?quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:35 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
Je wilt zeggen dat de goden die aanbeden en vereerd worden in de Pagan stroming wel bewezen zijn?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Oh, je bent paganist? Dat verklaart een hoop. Al denk ik dat je blij mag zijn dat de christelijke ethiek de paganistische (Greco-Romeins en Germaans) vrij rap verving. Heeft de wereld niet bepaald slecht gedaan.quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dit entiteiten zijn, jij wel?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Laforest, eerst haatte ik hem ook, maar ik kan nu wel met hem lachenquote:Op donderdag 11 maart 2010 13:31 schreef Pluis_Konijn het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens
[..]
Gadver, bekrompeling. Ik hoop voor je dat dit een trollopmerking is, want het getuigt niet echt van kennis wat je nu loopt te bazelen. Je scheert namelijk bijvoorbeeld nu ook mijn ouders in die groep. Beetje respectloos, ben beter en slimmer van je gewend.
Dat 2000 jaar oude boekje staat vol verwijzingen naar ons Pagan-zijn en vice versa. Het zijn de mensen die het verneuken, niet het boekje.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Nee, en als je nu niet zo bekrompen reageerde omdat je heus wel weet dat je hier te ver gaat in je bewoordingen weet je dat ook gewoon.quote:
[..]
Ik geloof niet dat dit entiteiten zijn, jij wel?
Het is dom om te zeggen dat het HELE christendom dus ook AL haar gelovigen en beoefenaars één pot nat zijn. Daarmee ben je het label Pagan niet eens waard
Ik haat hem niet hoor, ik veracht z'n denkbeeld die hij nu zojuist neer heeft gekwakt alleen.quote:
[..]
Laforest, eerst haatte ik hem ook, maar ik kan nu wel met hem lachen
Als je doeld op satan verering dan is het vrij nieuw.quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Hmm dat ben ik niet helemaal met je eens. Satan is zo oud als god en satanisten zijn er altijd geweest. Ja Lavey satanisten bestaan nog maar een paar decennia, maar dat is ook maar 1 stroming binnen het satanisme.
Je omschrijving vind ik alleen maar op Lavey satanisme van toepassing.
Doel je op het Abraxas idee dan is het een stuk ouder, maar niet te vergelijken met de term satan van nu, dat is geen archetype voor het kwaad namelijk, dat gaat over kennis(abraxas verenigde het goede en het kwade).
In geen van beide vormen gaat het echt over de duivel als zijnde het plaatje van de bijbel, in de moderne vorm is het niet meer dan een voorstelling en gaat het niet over iets echt bestaans, in de oudere vorm gaat het wel degelijk over iets wat echt bestaat(verondersteld wordt in die leer), maar heeft het niets, maar dan ook niets te maken met de duivel of slechtheid.
Als we het over satanisten hebben dan hebben we het vrijwel altijd over de eerste vorm, waar de duivel als plaatje gebruikt wordt, waar het vooral anarchie is en geen bal met magie te maken heeft behalve dat het er we stoer uitziet.
Hebben we het over de oude vorm dan komt dat veel minder voor en heeft het weer niets te maken met satanisme omdat het teruggrijpt naar een tijd waar de duivel als zodanig gewoon niet bestond, de scheiding tussen goed en kwaad in religie gewoonweg niet bestond.
Domme gastjes die zichzelf satanist noemen, het pentagram gekeerd dragen(want dan is het een bok, een duivelshoofd, hoe dom wil je worden zeg als je dat soort dingen zegt!), zwarte kleding dragen en heel stoer satanistisch doen hebben geen idee van wat ze doen, het is alleen wat dom afzetten tegen de maatschappij en hopen dat je mensen schokt.
Vandaar dus ook dat die ritueeltjes niet werken, ze hebben nog nooit nagedacht aan hoe je een ritueel echt vorm moet geven en aan welke beperkingen je vastzit.
Het zijn luitjes die vanmiddag boos zijn geworden op iemand en die in de avond dan heel stoer gaan vervloeken, ze kijken niet naar sterrenstanden en maanstanden, ze kijken niet naar hun eigen mindset, ze doen eigenlijk alles fout, maar beter ook uiteindelijk, want ze vergeten vooral dat wat je uitstuurd weer bij je terug zal keren en dat niets zonder prijs is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is gegaan zoals het moest gaan, al denk ik niet dat we er veel beter op zijn geworden. Ik ben overigens wel benieuwd wat er zou zijn gebeurd als christelijke etiek niet over werd genomen (en hoe). Ben benieuwd waar we dan nu zouden staan. Misschien een idee voor een ander topicquote:
[..]
Oh, je bent paganist? Dat verklaart een hoop. Al denk ik dat je blij mag zijn dat de christelijke ethiek de paganistische (Greco-Romeins en Germaans) vrij rap verving. Heeft de wereld niet bepaald slecht gedaan.
Ik voel me tegenwoordig thuis in de strekking pantheisme. Alles wat is, is deel van het Goddelijke, zo ook wij. Net zoals de miljarden cellen in ons lichaam niet beseffen dat ze samen 1 menselijk lichaam vormen, zo zijn wij allen deel van God.
Religies op Aarde hebben misschien wel een goede oorsprong, maar worden verkkerd in praktijk gebracht. Waarom mensen bang maken van een hel als ze hun geloof niet op de juiste manier praktiseren ? Hel bestaat niet .
Religies op Aarde hebben misschien wel een goede oorsprong, maar worden verkkerd in praktijk gebracht. Waarom mensen bang maken van een hel als ze hun geloof niet op de juiste manier praktiseren ? Hel bestaat niet .
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik kan me ook in jouw visie vinden. 'Everything as you and you as everything.'quote:Op donderdag 11 maart 2010 14:06 schreef UncleScorp het volgende:
Ik voel me tegenwoordig thuis in de strekking pantheisme. Alles wat is, is deel van het Goddelijke, zo ook wij. Net zoals de miljarden cellen in ons lichaam niet beseffen dat ze samen 1 menselijk lichaam vormen, zo zijn wij allen deel van God.
Religies op Aarde hebben misschien wel een goede oorsprong, maar worden verkkerd in praktijk gebracht. Waarom mensen bang maken van een hel als ze hun geloof niet op de juiste manier praktiseren ? Hel bestaat niet .
Het lijkt ook op het Godsbegrip van Spinoza.
Dat is ook het grote dillemma waar ik tegenaan loop. Laat me ook denken aan dit filmpje:
Van de ene kant is dit een toekomstgerichte visie, die segregatie van natuur en andere mensen voorkomt, van de andere kant vraag ik me af hoe je eventueel ethische regels kunt afleiden zonder religie. Ik blijf van mening tot je toch een bepaalde moraal van een verhaal nodig zou kunnen hebben om de goede dingen te doen en de slechte te laten.
Maar zeitgeist zegt het ook zelf al: Religie zou eerder op een allegorische/metaforische manier beleefd moeten worden.
Ik zou over deze vragen graag een topic willen zien.
'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’
Kloptquote:Op donderdag 11 maart 2010 09:07 schreef laforest het volgende:
[..]
Satan is ook een engel aldus bijbelse geschriften.
Maar die is gestruikeld en gevallen.En ja, omdat ie een eigen mening had en het niet eens was met God, wat democratisch gezien zou mogen etc etc. Dus in dat geval vind ik het vallen ook niet terecht. Maar als je dat verhaal gelooft, dan geloof je dus eigenlijk ook wel de rest en dus dat Satan (of Lucifer zoals ie als Engel nog heette) slecht is (of geloven we van sprookjes ook alleen het "Er was eens..." en niet "En ze leefden nog...").
En een religie (of sekte... grijs gebied) die iemand vereerd die "slecht" is vind ik een religie met een beetje een fout uitgangspunt. Dat je bent voor genieten en leven to the max, oke. Maar dat je voor Satan bent gaat me dan te ver.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
En wwil dat dan zeggen dat je niet gelooft en dus die kant kiest, of dat je wel gelooft maar het niet eens bent met de religies?quote:Op donderdag 11 maart 2010 09:45 schreef Pulzzar het volgende:
Ik dacht eigenlijk dat Satanisme o.a. inhoudt dat je de kant van Satan kiest, omdat je gelooft dat de normale religies de verkeerde god aanbidden. Ik bedoel, in de naam van God is nogal wat ellende gebeurt.
Om te geloven in God hoef je het niet eens te zijn met de kerk. Ik ben het helemaaaaal niet eens met de kerk en hun middeleeuwse regels en bloedvergieten. En toch geloof ik, op mijn manier. Dus kiezen voor Satan omdat je de religie stom vind, vind ik belachelijk. Dat is zoiets als "God, ik hou van je.... maar ik vind je personeel ruk, dus ik ga naar je vijand! Toedeloe!"
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Geen van beide. Het wil zeggen dat je gelooft dat de god die door christenen en joden wordt vereerd, JUIST de god van het kwaad is. En dat Lucifer heel andere bedoelingen heeft dan hetgeen wat in de Bijbel staat.quote:Op donderdag 11 maart 2010 15:46 schreef Ang3l het volgende:
En wwil dat dan zeggen dat je niet gelooft en dus die kant kiest, of dat je wel gelooft maar het niet eens bent met de religies?
De mensen die doen aan satanspraktijken, of die dat geloof aanhangen.. geloven dus dat er meer is na de dood.
Als ze dan dood gaan, kiezen ze liever voor de zwarte kant? Of is het toch gewoon een modeverschijnsel, iets puberaals om je maar af te zetten tegen de gevestigde maatschappij.
Als ze dan dood gaan, kiezen ze liever voor de zwarte kant? Of is het toch gewoon een modeverschijnsel, iets puberaals om je maar af te zetten tegen de gevestigde maatschappij.
The truth was in here.
Ik denk het laatste. Als je sommige reacties leest dan vraag je je af of ze überhaupt iets weten over waar ze over praten.quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:31 schreef Bastard het volgende:
De mensen die doen aan satanspraktijken, of die dat geloof aanhangen.. geloven dus dat er meer is na de dood.
Als ze dan dood gaan, kiezen ze liever voor de zwarte kant? Of is het toch gewoon een modeverschijnsel, iets puberaals om je maar af te zetten tegen de gevestigde maatschappij.
Ligt aan de vorm van satanisme. Als je de LaVey versie hebt dan krijg je dit (ongeveer, geen zin om te googlen):quote:Op woensdag 24 maart 2010 09:31 schreef Bastard het volgende:
De mensen die doen aan satanspraktijken, of die dat geloof aanhangen.. geloven dus dat er meer is na de dood.
Als ze dan dood gaan, kiezen ze liever voor de zwarte kant? Of is het toch gewoon een modeverschijnsel, iets puberaals om je maar af te zetten tegen de gevestigde maatschappij.
"There is no heaven glory bright, or no hell where sinners roast,
here and now is our day of judgement, here and now is our day of joy..."
Satanisme en 'zwarte' magie hoeven dan ook weer niet samen te gaan. Ligt een beetje aan de stroming.
En je laatste zin in meeste gevallen ook (in de 60's/70's was het een hype onder beroemdheden, ik noem een Jayne Mansfield).
I'm a soprano. I have resonance where my brains ought to be.
64= Monoton + Minimal
64= Monoton + Minimal
quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Noem mij eens een bloedige oorlog gevoerd door Satanisten.
om maar even een paar recente gebeurtenissen op noemen "inval in afganistan en irak wellicht? George bush is een bekende satanist. hij is op heterdaad betrapt tijdens de heidense bijeenkomsten in van bohemian grove.
adolf hitler was ook een bekende aanhanger van de heidense god "odin" en liet zich adviseren door aleister crowly himself. De ingenier van de atoombom jack parson was ook een erkend satanist en deed allerlei sexrituelen om zijn "meester" te behagen.
Satanisten zijn al eeuwen geinfiltreerd binnen alle religies met maar een doel voor ogen. wat veel mensen niet meer doorhebben tegenwoordig is dat er een strijd is tussen goed en kwaad. Dit begon al met de creatie van adam en eva, en zal voortduren tot judgement day. Satan zal zoveel mogelijk aanhangers proberen te vinden. Zoals aleister crowley al beval in zijn boek "doe wat gij wilt". Er zijn geen regels en geen grenzen, jullie zijn zelf goden en er is verder niks. zoals zoveel fokkers zich gedragen in het dagelijks leven volgens mij. Maar de dood komt sneller dan verwacht vaak, en wanneer dan je ziel je lichaam verlaat en opgehaald wordt door engelen zul je smeken om een herkansing van de tijd op deze wereld.
En zo blijft The Wheel of Karma maar draaien ...quote:[b]Op zondag 28 maart 2010 14:36 Maar de dood komt sneller dan verwacht vaak, en wanneer dan je ziel je lichaam verlaat en opgehaald wordt door engelen zul je smeken om een herkansing van de tijd op deze wereld.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
ik kan niet begrijpen dat men dat wil...of ligt dat nou aan mij...waarom bzig zijn met al het zwarte ik vind het maar gevaarlijk hoor
Van afzetterij tegen de maatschappij naar grote lust naar macht, er zijn vele verschillende redenen.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 11:35 schreef PushyGurl het volgende:
ik kan niet begrijpen dat men dat wil...of ligt dat nou aan mij...waarom bzig zijn met al het zwarte ik vind het maar gevaarlijk hoor
De zwarte kant is toch wel een beetje spannend, zeker voor tieners, het is verboden, in mist gehuld, kent geen beperkingen.
Het grote verschil tussen de "witte" kant en de "zwarte" kant zijn de beperkingen die men zichzelf oplegt, de methode blijft hetzelfde, de magie blijft hetzelfde, alleen de insteek van de beoefenaar veranderd.
Bij "wit" legt men zich dus beperkingen op, er mogen geen dingen gedaan worden die anderen kunnen schaden, hier moet je goed over nadenken voordat je wat doet.
Bij "zwart" is die beperking er niet, over wie je ook heenwalst, het is prima, doe wat je wil, ook al schaad het een ander.
Dat geeft grotere mogelijkheden tot zelfverrijking en macht toeeigenenen, dat kan trekken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ja maar mij is geleerd ...dat al wat je doet ...je vroeg of laat terug krijgt...karma verhaaltje enzo....dan heb je toch niks aan die macht...als je daar al niet baas over bentquote:Op dinsdag 30 maart 2010 12:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Van afzetterij tegen de maatschappij naar grote lust naar macht, er zijn vele verschillende redenen.
De zwarte kant is toch wel een beetje spannend, zeker voor tieners, het is verboden, in mist gehuld, kent geen beperkingen.
Het grote verschil tussen de "witte" kant en de "zwarte" kant zijn de beperkingen die men zichzelf oplegt, de methode blijft hetzelfde, de magie blijft hetzelfde, alleen de insteek van de beoefenaar veranderd.
Bij "wit" legt men zich dus beperkingen op, er mogen geen dingen gedaan worden die anderen kunnen schaden, hier moet je goed over nadenken voordat je wat doet.
Bij "zwart" is die beperking er niet, over wie je ook heenwalst, het is prima, doe wat je wil, ook al schaad het een ander.
Dat geeft grotere mogelijkheden tot zelfverrijking en macht toeeigenenen, dat kan trekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door PushyGurl op 30-03-2010 16:06:11 ]
Dat is mij ook geleerd, maar wat terugkomt komt meestal niet direct terug, daar zit veel tijd tussen vaak en wat de prijs zal zijn is altijd maar weer de vraag en of je het die prijs waard vindt ook.quote:Op dinsdag 30 maart 2010 13:32 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
ja maar mij is geleerd ...dat al wat je doet ...je vroeg of laat terug krijgt...karma verhaaltje enzo....dan heb je toch niks aan die macht...als je daar al niet baas over bent
Bij veel jonge luitjes die lekker aan het puberen zijn zie je vooral lovespells, beter gezegd obsessiespells, iemand aan je willen binden, maar wat als het je lukt, is het dan nog wel leuk, krijg je wel wat je wilde dan?
Ik denk van niet, door iemand aan je te binden veroorzaak je een obsessie en het zal nooit liefde worden, diegene zal nooit bij jou zijn omdat hij/zij dat wil, omdat hij/zij daarvoor kiest.
Dat is dan vaak ook gelijk de prijs die je betaald, waar je liefde zocht krijg je een leeg iets, een obsessie die zelfs heel vervelend kan zijn.
Beter doe je dan een spell waarmee je liefde naar je toe trekt, zonder direct een persoon aan te wijzen die je wil binden.
Nu zijn dit de kinderspel voorbeelden, maar in magie kennen we voorbeelden die vrij ver gaan qua macht e.d., de groep die samenkomt in de bohemian grove is daar een prachtig vb van.
Al tijden weet men eigenlijk wel dat daar vrij serieuse rituelen worden gehouden, dat door een toch wel zeer machtige groep mensen die zo'n beetje de touwtjes in handen hebben in de wereld.
Ik ken de magie niet die gebruikt wordt, er wordt gefluisterd dat het zwarte magie is, maar of dat waar is is een 2de, maar als dat wel zo is gaat dat gepaard met een prijs, maar de kans is vrij groot dat het voor die mensen die prijs wel waard is.
Tot de machtigste der aarde behoren, onvoorstelbare rijkdom trekt nu eenmaal heel fiks en daar hebben mensen nu eenmaal veel voor over.
Neem de verhalen van koning solomon als vb, volgens die verhalen regeerde hij een zeer groot deel van de wereld via oa magie, de macht is onvoorstelbaar dan als je die lijn even volgt als waarheid.
Of dat zwart of wit is hangt van vele zaken af, vooral van de consequentie's van de gezette magie, ook goed bedoeld kan slecht aflopen en slecht bedoeld kan zonder schade lopen.
Intentie alleen is lang niet genoeg, nadenken over (onbedoelde) consequentie's is essentieel.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ohw jij weet er wel veel van ...kan toch niet zo goed vatten dat er mensen zijn die ergens baas over willen zijn ....het is toch veel leuker om het aan het lot over te laten ...maar goed zo ben ik ...en ja ook pubber geweest...toen was ik helemaal niet bezig met dat soort dingen hihihihih....het zijn volgens mij alleen maar mensen die kwaad willen doen ..quote:Op dinsdag 30 maart 2010 18:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is mij ook geleerd, maar wat terugkomt komt meestal niet direct terug, daar zit veel tijd tussen vaak en wat de prijs zal zijn is altijd maar weer de vraag en of je het die prijs waard vindt ook.
Bij veel jonge luitjes die lekker aan het puberen zijn zie je vooral lovespells, beter gezegd obsessiespells, iemand aan je willen binden, maar wat als het je lukt, is het dan nog wel leuk, krijg je wel wat je wilde dan?
Ik denk van niet, door iemand aan je te binden veroorzaak je een obsessie en het zal nooit liefde worden, diegene zal nooit bij jou zijn omdat hij/zij dat wil, omdat hij/zij daarvoor kiest.
Dat is dan vaak ook gelijk de prijs die je betaald, waar je liefde zocht krijg je een leeg iets, een obsessie die zelfs heel vervelend kan zijn.
Beter doe je dan een spell waarmee je liefde naar je toe trekt, zonder direct een persoon aan te wijzen die je wil binden.
Nu zijn dit de kinderspel voorbeelden, maar in magie kennen we voorbeelden die vrij ver gaan qua macht e.d., de groep die samenkomt in de bohemian grove is daar een prachtig vb van.
Al tijden weet men eigenlijk wel dat daar vrij serieuse rituelen worden gehouden, dat door een toch wel zeer machtige groep mensen die zo'n beetje de touwtjes in handen hebben in de wereld.
Ik ken de magie niet die gebruikt wordt, er wordt gefluisterd dat het zwarte magie is, maar of dat waar is is een 2de, maar als dat wel zo is gaat dat gepaard met een prijs, maar de kans is vrij groot dat het voor die mensen die prijs wel waard is.
Tot de machtigste der aarde behoren, onvoorstelbare rijkdom trekt nu eenmaal heel fiks en daar hebben mensen nu eenmaal veel voor over.
Neem de verhalen van koning solomon als vb, volgens die verhalen regeerde hij een zeer groot deel van de wereld via oa magie, de macht is onvoorstelbaar dan als je die lijn even volgt als waarheid.
Of dat zwart of wit is hangt van vele zaken af, vooral van de consequentie's van de gezette magie, ook goed bedoeld kan slecht aflopen en slecht bedoeld kan zonder schade lopen.
Intentie alleen is lang niet genoeg, nadenken over (onbedoelde) consequentie's is essentieel.
En wat is daar mis mee?quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:48 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
het zijn volgens mij alleen maar mensen die kwaad willen doen ..
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
?quote:
Volgens mij begrijp je mij niet.
Ik zie niets kwaads in kwaad willen doen.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
je hebt gelijk...maar je zorgt wel voor opschudding?quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:28 schreef laforest het volgende:
[..]
?
Volgens mij begrijp je mij niet.
Ik zie niets kwaads in kwaad willen doen.
Bij het wat serieusere werk hierin gaat het niet zozeer om kwaad willen doen, maar om macht vergaren, er zelf heel veel beter van worden en daarin niet omkijken naar wat je anderen eventueel aandoet om zelf hogerop te komen.quote:Op woensdag 31 maart 2010 10:48 schreef PushyGurl het volgende:
[..]
ohw jij weet er wel veel van ...kan toch niet zo goed vatten dat er mensen zijn die ergens baas over willen zijn ....het is toch veel leuker om het aan het lot over te laten ...maar goed zo ben ik ...en ja ook pubber geweest...toen was ik helemaal niet bezig met dat soort dingen hihihihih....het zijn volgens mij alleen maar mensen die kwaad willen doen ..
De consequentie's doen er niet zoveel toe, zolang ze de beoefenaar zelf maar niet te hard raken.
Het zetten van bewuste vloeken op iemand wordt wel uit kwaadwillendheid gedaan, de bedoeling is dan echt op een persoon gericht, dat gaat gepaard met een hele nare mindset die opgeroepen en vastgehouden dient te worden.
Zelf vind ik dat als je wat met magie wil spelen, of de spirituele kant van magie wil gebruiken het verstandig is je ook eens te verdiepen in die wat meer duistere kant.
Niet om het te gaan doen, maar om te leren hoe het werkt, de magie in zijn geheel dan, het geeft veel inzicht voor jezelf om ervoor te zorgen dat je geen kwaad berokkend, ook niet onbedoeld.
Het leert je dat je met de beste bedoelingen het grootste kwaad kan veroorzaken als je niet oppast en dat is een hele wijze les.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik vind het heel erg gevaarlijk waar je mee bezig bent er vallen doden bij.
Ik heb in mn eigen omgeving gezien wat zwarte magie kan doen, beide personen leven niet meer.
Gezonde mensen die veranderden en erg ziek werden, zelfs psychoses kregen erdoor.
En als je er eenmaal inzit is er geen weg terug.
God bless hope dat Hij je ziel redden zal.
Ik heb in mn eigen omgeving gezien wat zwarte magie kan doen, beide personen leven niet meer.
Gezonde mensen die veranderden en erg ziek werden, zelfs psychoses kregen erdoor.
En als je er eenmaal inzit is er geen weg terug.
God bless hope dat Hij je ziel redden zal.
Tof, oude topics trappen!
Ik vraag me af waarom je satan zou aanbidden? Hij staat symbool voor het kwaad/slecht in de wereld, right? Weet niet wat ik van deze topic moet zeggen, behalve dat ik het heel erg afkeur. Misschien is het een idee om er wat beter over na te denken voordat je drastische dingen gaat doen, als je eenmaal 'demonische banden' hebt zoals iemand anders het hier verwoordde dan kom je daar niet meer af. 'T is geen rage die je zo even afschud, maargoed, eigen keus.
.
Waarom heeft TS na page 2 al niet meer gereageerd trouwens?
Ik vraag me af waarom je satan zou aanbidden? Hij staat symbool voor het kwaad/slecht in de wereld, right? Weet niet wat ik van deze topic moet zeggen, behalve dat ik het heel erg afkeur
. Misschien is het een idee om er wat beter over na te denken voordat je drastische dingen gaat doen, als je eenmaal 'demonische banden' hebt zoals iemand anders het hier verwoordde dan kom je daar niet meer af. 'T is geen rage die je zo even afschud, maargoed, eigen keus. .Waarom heeft TS na page 2 al niet meer gereageerd trouwens?
Verwijder het achterwiel niet.
Dracula, IK ROEP U OP! VANUIT HET WESTEN.
(of was het nou het zuiden?)
(of was het nou het zuiden?)
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
Xchar,
Ik heb hier nu het een en ander gelezen en ik denk niet dat je weet wat satanisme echt inhoudt.
Ik ben een satanist (priesteres) en weet dus heel veel over rituelen, een gesprek wil niet gelijk zeggen dat je een ervaren individu bent die in staat is om rituelen uit te voeren.
Je kan wel zeggen hou je commentaar voor je, maar dat doen we puur om je behoeden tegen jezelf, want het kan heel erg fout aflopen als een onervaren persoon rituelen gaat uitvoeren, kan zelfs tot de dood leiden, of heb je een doods wens?
EEN SATANIST KUN JE NIET WORDEN, DAN BEN JE!!!
En naar mijn mening ben je dat niet.
Rituelen zijn heel persoonlijk en een echte satanist gaat je echt geen rituelen sturen, mijn mening ga beginnen met wicca rituelen.
Wil je echt weten hoe het satanisme in elkaar zit begin dan the satanic bible te lezen en kom dan maar eens terug.
Ik heb hier nu het een en ander gelezen en ik denk niet dat je weet wat satanisme echt inhoudt.
Ik ben een satanist (priesteres) en weet dus heel veel over rituelen, een gesprek wil niet gelijk zeggen dat je een ervaren individu bent die in staat is om rituelen uit te voeren.
Je kan wel zeggen hou je commentaar voor je, maar dat doen we puur om je behoeden tegen jezelf, want het kan heel erg fout aflopen als een onervaren persoon rituelen gaat uitvoeren, kan zelfs tot de dood leiden, of heb je een doods wens?
EEN SATANIST KUN JE NIET WORDEN, DAN BEN JE!!!
En naar mijn mening ben je dat niet.
Rituelen zijn heel persoonlijk en een echte satanist gaat je echt geen rituelen sturen, mijn mening ga beginnen met wicca rituelen.
Wil je echt weten hoe het satanisme in elkaar zit begin dan the satanic bible te lezen en kom dan maar eens terug.
Die heeft ze al.quote:Op woensdag 28 april 2010 09:19 schreef satanicwitch het volgende:
Wil je echt weten hoe het satanisme in elkaar zit begin dan the satanic bible te lezen en kom dan maar eens terug.
En de Satanic Rituals and the Complete Witch ook.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Lid worden van de satanskerk heeft zo zijn spirituele consequenties...
Sta er niet van te kijken als je nadat je lid bent geworden en die rituelen etc. gaat doen het eerst voor de wind zal gaan en je vervolgens met allerlei problemen te kampen krijgt en je maar niet de vinger erop kunt leggen waar dat door komt
Denk aan gebroken relaties, psychische problemen, overmatig middelengebruik, steeds minder sensitiveit voor de normale dingen in het leven, enz. wat allemaal samenhangt en je er uiteindelijk niet gelukkiger op zal maken.
Je met de duivel inlaten heeft een prijs en dat is jouw leven en jouw welzijn.
Dat geldt overigens voor iedereen die zich met het occulte bezig houdt aangezien het allemaal van dezelfde bron komt.
Sta er niet van te kijken als je nadat je lid bent geworden en die rituelen etc. gaat doen het eerst voor de wind zal gaan en je vervolgens met allerlei problemen te kampen krijgt en je maar niet de vinger erop kunt leggen waar dat door komt
Denk aan gebroken relaties, psychische problemen, overmatig middelengebruik, steeds minder sensitiveit voor de normale dingen in het leven, enz. wat allemaal samenhangt en je er uiteindelijk niet gelukkiger op zal maken.
Je met de duivel inlaten heeft een prijs en dat is jouw leven en jouw welzijn.
Dat geldt overigens voor iedereen die zich met het occulte bezig houdt aangezien het allemaal van dezelfde bron komt.
|
|
