KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Niet? oh.. ik welquote:Op woensdag 10 maart 2010 14:08 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Ik associeer "lol" in posts niet met vrolijk.
Eindelijk iemand die niet rond hoeft te komen van een minimum uitkering of nog moet sparen voor een zak patat. Dank U!quote:Op woensdag 10 maart 2010 14:10 schreef theZERGGGGGGGG het volgende:
70 euro of meer uitgeven op een avond inclusief indrinken met je vrienden etc van laten we zeggen 9 tot 6 is toch vrij normaal?
En inderdaad... rot toch allemaal lekker een end op joh die denken dat 70 euro een hoop geld is. Als het geen briefje van 100 is, veeg ik mn reet er nog niet mee af <--- Kijk, dat is stoer doen, zodat het verschil misschien ook even duidelijk wordt
Ik zeg toch ook nergens dat je die maximale 70 moet opnemen? In mijn voorbeeld zijn dan de standaardbedragen onder de 70 beschikbaar, en bijvoorbeeld 100, 150 en 250 rood. Je weet dan dat je dus tussen de 70 en 100 euro op je rekening hebt. Hoewel het dan geen exact bedrag weergeeft moet je met een beetje logisch nadenken wel een aardig eind kunnen komen zoquote:Op woensdag 10 maart 2010 13:57 schreef computergirl het volgende:
[..]
als er nog maar 73,85 op mijn rekening staat zou ik er ook voor kunnen kiezen om maar 10 of 20 euro op te nemen ipv het maximale 70 uit jouw voorbeeld. Om een buffer te houden voor verwachte/onverwachte uitgaven bijvoorbeeld.
De bank kan dat niet voor mij bepalen, bepaalde bedragen 'uitgrijzen' geeft nog niet voldoende informatie.
En mbt privacy: Als je het op deze manier doet, kan de meekijker achter je niet zien hoeveel je meer hebt op je rekening dan de standaardbedragen die zo'n apparaat weergeeft (500?).
Kijk, nu komen we ten minste ergens.quote:Op woensdag 10 maart 2010 13:10 schreef fs180 het volgende:
[..]
Je ziet mij aan voor iemand die het iets kan schelen, dat doe ik dan ook niet.
Edit; misschien leer je er iets van:
We vinden het helemaal niet stoer om met meer geld op stap te gaan, het is gewoonweg overbodig. Mensen dit dus wel altijd teveel geld meenemen zijn vmbo types en ander tuig (die hechten namelijk waarde aan dat soort dingen, normale mensen niet). Bij een standaard generalisatie houden we gaan rekening met zwervers, ook niet met drugsverslaafden. Verder ga jij er vanuit dat wij jou persoonlijk iets kwalijk nemen omdat je 70 euro meeneemt, nee nee het is je wangedrag die we verafschuwen.
Dat jij het overbodig vind is jouw mening, dat ik het niet overbodig vind de mijne. Ik veroordeel jou niet voor jouw mening, laat mij dan ook lekker mn gang gaan? Bovendien is het nog pure onzin ook dat het onnodig is... ik zal de volgende keer eens proberen iets mee te nemen zonder te betalen, kijken wie er dan gelijk had of t wel of niet onnodig is.
Verder heb ik gewoon netjes een mn atheneum doorlopen en een universitaire graad. Het is dus heel leuk dat je zo generaliserend te werk gaat en er zomaar vanuit gaat dat ik een 'vmbo type of andere tuig' ben, maar ik ken ook genoeg mensen (die mij wat beter kennen, dan van een paar posts op een forum) die een andere mening daarover hebben.
Drugsverslaafde vind ik ook een leuke term... het gaat hier toch over stappen?? Dan zijn we hier toch allemaal drugsverslaafden? Of drinken jullie alcoholvrij ofzo? Kom op man... niet zo naïef.
En natuurlijk ga ik er vanuit dat je me iets persoonlijk kwalijk neemt op het moment dat er persoonsgerichte opmerkingen komen als 'loser', puur en alleen omdat ik wat meer geld op zak zou hebben.
Wangedrag? Breek me daar de bek niet over open alsjeblieft... Lees eerst maar eens goed de reacties door die ik allemaal heb gekregen en beslis dan maar wie de echte mensen zijn die wangedrag vertonen. Wel een beetje realistisch blijven hè.
waarom post je dan iets dat denigrerend over komt als:
dat vraag ik me nu toch wel even af danquote:
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Hieromquote:Op woensdag 10 maart 2010 15:19 schreef Ladylike het volgende:
waarom post je dan iets dat denigrerend over komt als:
[..]
dat vraag ik me nu toch wel even af dan
Maar ik geef je gelijk... ik had minder kwaad bloed kunnen zetten door het woordje 'kids' achterwege te laten. Echter betrof het een reactie op een veroordeling. En na alle scheldkanonnades die daarna volgden, kan je t me ook moeilijk verwijten. De pot verwijt de ketelquote:Op woensdag 10 maart 2010 09:53 schreef Maikuuul het volgende:
Waarom zou je tijdens het stappen meer dan 70 euro bij je moeten hebben ?
Mensen die stoer doen met hun geld tijdens het stappen
Maar nogmaals, ik geef je gelijk, dat ik meer recht van spreken zou hebben gehad, als ik het woordje kids in mijn 1e post achterwege had gelaten.
[ Bericht 10% gewijzigd door SubTed op 10-03-2010 15:32:39 ]
Niemand vind het een hoop geld, alleen niet nodig om elke week op te makenquote:Op woensdag 10 maart 2010 14:49 schreef SubTed het volgende:
[..]
Eindelijk iemand die niet rond hoeft te komen van een minimum uitkering of nog moet sparen voor een zak patat. Dank U!
En inderdaad... rot toch allemaal lekker een end op joh die denken dat 70 euro een hoop geld is. Als het geen briefje van 100 is, veeg ik mn reet er nog niet mee af <--- Kijk, dat is stoer doen, zodat het verschil misschien ook even duidelijk wordt
Met je wo opleiding moet begrijpend lezen toch een simpel kunstje zijn? Je komt met allerlei punten die totaal geen betrekking met mijn post hebben. En dan al zeker niet naar jou persoonlijk.quote:Op woensdag 10 maart 2010 15:10 schreef SubTed het volgende:
[..]
Kijk, nu komen we ten minste ergens.
Dat jij het overbodig vind is jouw mening, dat ik het niet overbodig vind de mijne. Ik veroordeel jou niet voor jouw mening, laat mij dan ook lekker mn gang gaan? Bovendien is het nog pure onzin ook dat het onnodig is... ik zal de volgende keer eens proberen iets mee te nemen zonder te betalen, kijken wie er dan gelijk had of t wel of niet onnodig is.
Verder heb ik gewoon netjes een mn atheneum doorlopen en een universitaire graad. Het is dus heel leuk dat je zo generaliserend te werk gaat en er zomaar vanuit gaat dat ik een 'vmbo type of andere tuig' ben, maar ik ken ook genoeg mensen (die mij wat beter kennen, dan van een paar posts op een forum) die een andere mening daarover hebben.
Drugsverslaafde vind ik ook een leuke term... het gaat hier toch over stappen?? Dan zijn we hier toch allemaal drugsverslaafden? Of drinken jullie alcoholvrij ofzo? Kom op man... niet zo naïef.
En natuurlijk ga ik er vanuit dat je me iets persoonlijk kwalijk neemt op het moment dat er persoonsgerichte opmerkingen komen als 'loser', puur en alleen omdat ik wat meer geld op zak zou hebben.
Wangedrag? Breek me daar de bek niet over open alsjeblieft... Lees eerst maar eens goed de reacties door die ik allemaal heb gekregen en beslis dan maar wie de echte mensen zijn die wangedrag vertonen. Wel een beetje realistisch blijven hè.
Hier een persoonlijke opmerking: Je reacties doen mij denken aan een simpele medelander die totaal neit snapt waar het in principe om ging en daardoor allerlei zaken af gaat kraken die totaal niets met het onderwerp te maken hebben. En dat soort gedrag associeer wel met proletarisch tuig
Nee nee, je interpreteet zijn post verkeerd. Hij vraagt waarom iemand dat nodig zou hebben. Prima kun je op reageren, teven plaats hij een algemene (niet naar jou persoonlijk dus) naar mensen die te koop lopen met hun geld.quote:Op woensdag 10 maart 2010 15:26 schreef SubTed het volgende:
[..]
Hierom
[..]
Maar ik geef je gelijk... ik had minder kwaad bloed kunnen zetten door het woordje 'kids' achterwege te laten. Echter betrof het een reactie op een veroordeling. En na alle scheldkanonnades die daarna volgden, kan je t me ook moeilijk verwijten. De pot verwijt de ketel
Maar nogmaals, ik geef je gelijk, dat ik meer recht van spreken zou hebben gehad, als ik het woordje kids in mijn 1e post achterwege had gelaten.
Snap er trouwens al helemaal geen kut van hoe mensen met 20 euro kunnen gaan stappen? Ga je dan naar de lokale kroeg met 1 vriend en trakteer je om de 2 uur elkaar op 1 cola?
De meeste fatsoenlijke tenten vragen namelijk al entree en als je beetje met een gezellige groep opstap gaat kost een rondje ook wel 50 euro. die drankjes krijg je overigens wel terug als je de profiteurs niet meeneemt. Dan nog eten/taxi na het stappen?
Vertel het me eens mensen
De meeste fatsoenlijke tenten vragen namelijk al entree en als je beetje met een gezellige groep opstap gaat kost een rondje ook wel 50 euro. die drankjes krijg je overigens wel terug als je de profiteurs niet meeneemt. Dan nog eten/taxi na het stappen?
Vertel het me eens mensen
Niet iedereen drinkt de hele avond door terwijl ze stomdronken drankjes aanbieden aan lelijke meiden uit de discotheekquote:Op woensdag 10 maart 2010 17:54 schreef theZERGGGGGGGG het volgende:
Snap er trouwens al helemaal geen kut van hoe mensen met 20 euro kunnen gaan stappen? Ga je dan naar de lokale kroeg met 1 vriend en trakteer je om de 2 uur elkaar op 1 cola?
De meeste fatsoenlijke tenten vragen namelijk al entree en als je beetje met een gezellige groep opstap gaat kost een rondje ook wel 50 euro. die drankjes krijg je overigens wel terug als je de profiteurs niet meeneemt. Dan nog eten/taxi na het stappen?
Vertel het me eens mensen
Zuchtquote:Op woensdag 10 maart 2010 17:57 schreef fs180 het volgende:
[..]
Niet iedereen drinkt de hele avond door terwijl ze stomdronken drankjes aanbieden aan lelijke meiden uit de discotheek
Het was echt een serieuze vraag.quote:Op woensdag 10 maart 2010 18:30 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dat is gewoon het antwoord. Zodra ja gewoon minder uitgeeft heb je minder nodig.
Drankjes weggeven aan willekeurige chicks doe ik sowieso niet. Maar de mensen waar ik mee opstap ben krijgen gewoon een drankje van me en mn vriendin/scharrel ook uiteraard en als zij met een vriendin is die ook.
En wat is de hele avond doordrinken? Ik snap gewoon echt niet hoe je met 20 euro rond kan komen. Neem je dan ook geen drankjes aan van mensen als je weet dat je het niet terug kan geven omdat je geen geld meer bij hebt of neem je die aan en als je dan savonds in je bedje ligt denk je haha ik ben lekker dronken geworden voor 20 euro
Valt me weer mee dan.quote:
Ik ook zelden maar ik denk toch dat wij een andere definitie van uitgaan hebben.
Waar geef jij je geld aan uit dan als ik vragen mag? Puzzelen,vissen of audio apparaten oid?
'allerlei punten die totaal geen betrekking hebben op mijn post'quote:Op woensdag 10 maart 2010 17:47 schreef fs180 het volgende:
[..]
Met je wo opleiding moet begrijpend lezen toch een simpel kunstje zijn? Je komt met allerlei punten die totaal geen betrekking met mijn post hebben. En dan al zeker niet naar jou persoonlijk.
Hier een persoonlijke opmerking: Je reacties doen mij denken aan een simpele medelander die totaal neit snapt waar het in principe om ging en daardoor allerlei zaken af gaat kraken die totaal niets met het onderwerp te maken hebben. En dat soort gedrag associeer wel met proletarisch tuig
Lekker makkelijk, geef dan ook alsjeblieft die punten aan met onderbouwing. Ik probeer de hele dag netjes antwoord te geven op hetgeen gezegd... terwijl ik nog allerlei niet weerlegde argumenten van mijn kant zie.
Mijn reacties doen je denken aan iemand die er niks van snapt en proletarisch tuig, maar mensen die dus zonder al te veel navraag je voor loser uitmaken, dat keur jij wel goed? Selectieve verontwaardiging stijgt weer eens naar een nieuw niveau. Bovendien zegt het denk ik meer over jou dan over mij, als jij iemand met mijn schrijf- en denkstijl aanziet voor vmbo-er. Is niet te hopen dat je ooit in human resources terecht komt, want ik heb nu al medelijden met de mensen die je (verkeerd) gaat beoordelen.
[ Bericht 4% gewijzigd door SubTed op 10-03-2010 21:29:23 ]
quote:Op woensdag 10 maart 2010 17:52 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee nee, je interpreteet zijn post verkeerd. Hij vraagt waarom iemand dat nodig zou hebben. Prima kun je op reageren, teven plaats hij een algemene (niet naar jou persoonlijk dus) naar mensen die te koop lopen met hun geld.
Hij stelt een vraag en plaatst een opmerking... hoe moeilijk kan het wezen? (je gaat toch niet de heilige maagd Maria uithangen en mij nu lopen vertellen dat die 2 dingen niks met elkaar te maken hebben? De beledigende reacties die volgden bevestigen dat overigens ook) Ik vind het vervolgens een bullshit opmerking, geef dat aan (en hier wil ik dus zelfs nog toegeven dat ik het woordje 'kids' in 1e instantie beter achterwege had kunnen laten) en wordt vervolgens op persoonlijk vlak voor de meest lelijke dingen uitgemaakt en er wordt gewoon letterlijk gezegd dat ik alleen maar aan t pochen ben en stoer aan t doen ben. Alle reacties van mijn kant komen pas daarna! Dus voor iemand die t over begrijpend lezen heeft, scoor je zelf volgens mij ook niet al te best.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:53 schreef Maikuuul het volgende:
Waarom zou je tijdens het stappen meer dan 70 euro bij je moeten hebben ?
Mensen die stoer doen met hun geld tijdens het stappen
Als er al dus iemand verkeerd geïnterpreteerd is vandaag, zal ik dat toch zeker wezen? Mijn enige bedoeling was aan te geven dat er ook nog wel andere redenen kunnen zijn om meer dan 70 euro op zak te hebben tijdens het stappen, dan alleen stoer doen. En dat ik 70 euro geen bedrag vind waar mensen al niet meer kunnen snappen dat je nog meer nodig zou kunnen hebben. Volgens mij heb ik dit ook zeer duidelijk gemaakt in mijn posts.
[ Bericht 2% gewijzigd door SubTed op 10-03-2010 22:36:06 ]
Vind jij ja, ik niet. Ik ben blij als het maar bij 70 euro blijft.quote:Op woensdag 10 maart 2010 17:43 schreef fs180 het volgende:
[..]
Niemand vind het een hoop geld, alleen niet nodig om elke week op te maken
En er zijn al genoeg die hebben aangegeven het een boel geld te vinden voor een avondje uit, dus loop niet zo slap te lullen man.
[ Bericht 64% gewijzigd door SubTed op 10-03-2010 21:13:42 ]
Dit was trouwens waar jij mee opende. Slaat volgens mij ook helemaal nergens op. Ten eerste beweer je dat ik drugsproblemen zou hebben, wat volgens mij toch echt het geval niet is (begrijpend lezen gaat weer mis). Ten tweede hebben we t hier over stappen, dus zo goed als allemaal drugsgebruikers hier... en ik durf te wedden een boel mensen die er slechter mee om kunnen gaan dan ik. Ten derde heb ik geen enkele maal beweerd dat anderen zich net als mij zouden moeten gedragen en meer geld mee zouden moeten nemen, dus waar je dat vandaan haalt is mij een raadsel (nogmaals, ik begrijp niet waarom je mij verwijt dat ik slecht ben in begrijpend lezen, terwijl je zelf keer op keer de bijzaken niet van de hoofdzaken weet te onderscheiden en foute conclusies trekt)quote:Op woensdag 10 maart 2010 13:01 schreef fs180 het volgende:
[..]
Dus omdat jij drugsproblemen hebt moeten wij meer geld meenemen tijdens het uitgaan?
Dus loop niet alles zo te verdraaien man. Je komt zelf minstens net zo lomp en onbezonnen de discussie in. Mijn gedrag doet je bovendien denken aan proletarisch tuig, maar mensen die uit het niets conclusies trekken en gaan beledigen daar hoor ik je niet over. Slap gelul dus.
(excuses mods voor de meerdere posts achter elkaar
)[ Bericht 57% gewijzigd door SubTed op 10-03-2010 21:33:59 ]
Stufkikker...quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:28 schreef SubTed het volgende:
[..]
Nooit gezegd dat ik duur eten en drinken ervan haal, maar komt ook wel eens voor en is absoluut een aanrader hoor.
[..]
LOL, waar halen jullie die debiele conclusies vandaan joh? Zoals ik al aangaf ben ik al tussen de 50 en 100 euro kwijt in de coffeeshop en dan moet de avond nog beginnen. Dus hou alsjeblieft die naïeve opmerkingen voor je joh.
En een beetje hoer kost maar 5 tientjes hoor... kids
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
Schrijf het dan op zn minst met dubbel f. Een bericht met 100% aan spelfouten staat ook zo sneuquote:
[ Bericht 1% gewijzigd door SubTed op 10-03-2010 21:42:42 ]
Duss....quote:Een pincode is erg makkelijk. Je hoeft nooit meer geld meer bij je te hebben, je hoeft alleen maar vier cijfers te onthouden. Helaas kan dit leiden tot sommige fouten. Omdat er maar vier cijfers zijn kun je mensen tegen komen die dezelfde pincode hebben. In deze praktische opdracht ga ik berekenen hoe groot de kans is dat je iemand tegenkomt met dezelfde pincode als jij.
Vraag 1. Hoeveel pincodes bestaan er ?
<?B>
In principe zijn er 10 x 10 x 10 x 10 = 10.000 pincodes maar met deze berekening zijn er ook combinatie met vier dezelfde cijfers achterelkaar zoals 6666. Dit vinden de meeste mensen erg onveilig en daarom zijn er 9 x 9 x 9 x 9 = 6561
Vraag 2. Hoeveel bankrekeneningnummers bestaan er ?
Omdat een bankrekening 9 nummers heeft zijn er
10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 = 1.000.000.000 bankrekeningnummers
Maar voor de veiligheid zijn er 9 x 9 x 9 x 9 x 9 x 9 x 9 x 9 x 9 = 387420489 bankrekeningnummers
Vraag 3. Hoeveel mensen in Nederland hebben dezelfde pincode ?
Totaal aantal bankrekeningen : aantal pincodes = antwoord
1.000.000.000 : 10.000 = 100.000 dezelfde pincodes in Nederland
397420489 : 10.000 = 59048 dezelfde pincodes zonder herhaling van cijfers
Vraag 4. Hoeveel kans heb je om iemand tegen te komen met dezelfde pincode in Nederland ?
Er zijn ongeveer 14.4 miljoen gebruikers van de pinpas in Nederland.
Totaal aantal pincodes : gebruikers van de pinpas
10.000 : 14400000 = 0,006944 % (afgerond)
59048 : 14400000 = 0,004100 % (afgerond, pincodes zonder herhaling van cijfers))
Vraag 5. Wat is theoretisch gezien het absolute aantal fouten bij het opnemen van geld ?
Er wordt in Nederland ongeveer 444 miljoen keer gebruikt gemaakt van de pinautomaat per jaar.
Totaal aantal pinnen x percentage mensen met dezelfde pincode
444.000.000 per jaar x 0,006944 % = 3083333
444.000.000 per jaar x 0,004100 % = 1820647 (pincodes zonder herhaling van cijfers)
Vraag 6. Als er in elke provincie evenveel pincodes zijn ? Hoe groot is de kans dan dat je iemand met dezelfde pincode tegenkomt ?
Totaal aantal mensen met dezelfde pincode : aantal provincies = aantal mensen met dezelfde pincode in een provincie
=>
Aantal mensen met dezelfde pincode in een provincie : totaal aantal gebruikers pinpas = theoretische kans op ontmoeting met iemand met dezelfde pincode
100000 : 12 = 8333 per provincie met dezelfde pincode (afgerond)
8333 per provincie : 14.400.000 pincodegebruikers = 0,000579 % (afgerond)
59048 : 12 = 4921 per provincie met dezelfde pincode. (afgrerond)
4921 per provincie : 14.400.000 pincodegebruikers = 0,000342 % (afgerond, pincodes zonder herhaling van cijfers)
Vraag 7. Wat is dan theoretisch gezien het absolute aantal fouten bij het opnemen van geld ?
Totaal aantal pinnen x percentage Nederlanders met dezelfde pincode = absoluut aantal fouten met pincode.
444.000.000 x 0,000579 = 257076 aantal fouten
444.000.000 x 0,000342 = 151848 aantal fouten (afgerond, pincodes zonder herhaling van cijfers)
Vraag 8. Stel dat het aantal dezelfde pincodes gelijk is verdeeld over ongeveer 52 districten, hoe groot is dan de kans dat je iemand tegenkomt met dezelfde pincode ?
Totaal aantal mensen met dezelfde pincode : Aantal districten = Aantal mensen met dezelfde pincode in een district
=>
Aantal mensen met dezelfde pincode in een district : totaal aantal Nederlanders die gebruik maakt van de pincode = theoretische kans op ontmoeting met iemand met dezelfde pincode
100000 : 52 = 1923 per district met dezelfde pincode (afgerond)
Dus: 1923 per district : 14.400.000 pincodegebruikers = 0,000134 % (afgerond)
59048 : 52 = 1136 per district met dezelfde pincode.
1136 per district : 14.400.000 miljoen pincode gebruikers = 0,000079 % (afgerond, pincodes zonder herhaling van cijfers)
Vraag 9. Wat is dan theoretisch gezien het absolute aantal fouten bij het opnemen van geld ?
Totaal aantal keer pinnen bij geldautomaat x percentage Nederlanders met dezelfde pincode = absoluut aantal fouten met pincode.
444.000.000 x 0,000134 = 59496 aantal fouten
444.000.000 x 0,000079 = 35076 aantal fouten (pincodes zonder herhaling van cijfers)
Ik neem nooit geld mee als ik uitga. Gewoon lekker heel de avond drankjes bietsen bij kansloze Fok!ers.
Ik neem altijd blikken bier mee in mijn broekzakken. Ik trek voor het uitgaan meestal een wijde broek aan, met grote zakken. Een paar halveliterblikken kan je dan zo meenemen. Ik ga echt niet bij een uitgaansgelegenheid het vijfvoudige voor hetzelfde product betalen als wat het in de supermarkt kost. En dan weet ik ook nog zeker dat ik het merk bier krijg dat ik graag wil. In de kroeg niet.
Haal meestal 1 of 2 biertjes in de kroeg en vul de hele avond bij!
Haal meestal 1 of 2 biertjes in de kroeg en vul de hele avond bij!
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Waarom? Als je je portemonnee kwijtraakt ben je meer kwijt dan wanneer je steeds naar je behoefte pint. Contant geld is sowieso baggerquote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:50 schreef Socios het volgende:
Voor het stappen gaan altijd ´nog even moeten pinnen´.
En dan tien of twintig euro uit de muur halen.
Vervolgens een paar dagen later weer een klein beetje pinnen.
Neem gewoon voor een hele maand geld op. Bij voorkeur aan de balie.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Wtf, epic fail in de eerste alineaquote:
In principe zijn er 10 x 10 x 10 x 10 = 10.000 pincodes maar met deze berekening zijn er ook combinatie met vier dezelfde cijfers achterelkaar zoals 6666. Dit vinden de meeste mensen erg onveilig en daarom zijn er 9 x 9 x 9 x 9 = 6561
_! je bedoelt 10000-10 = 9990
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Wacht even, ik lees nog even verder_!
Ik moet echt huilen hierom, dit gaat als voldoende door op VMBO?quote:Vraag 2. Hoeveel bankrekeneningnummers bestaan er ?
Omdat een bankrekening 9 nummers heeft zijn er
10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 x 10 = 1.000.000.000 bankrekeningnummers
Maar voor de veiligheid zijn er 9 x 9 x 9 x 9 x 9 x 9 x 9 x 9 x 9 = 387420489 bankrekeningnummers
_!
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Het ergste is. Als ze dan eindelijk klaar zijn, toveren ze een tweede pas tevoorschijn en moeten ze daar ook nog mee pinnen 
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
Zat er ook al naar te kijken... vond "397420489 : 10.000 = 59048" ook wel leukquote:Op donderdag 11 maart 2010 04:23 schreef Agiath het volgende:
Wacht even, ik lees nog even verder
[..]
Ik moet echt huilen hierom, dit gaat als voldoende door op VMBO?
Mja, kansrekening is sowieso niet zo boeiend.
Ik vind trouwens dat iedereen maar z'n eigen ding moet doen, patsen is triest, ongeacht waarmee of wat dan ook.quote:
Dingen waarmee je moet ''patsen'' zijn het per definitie niet waard.
'sup.
Mwah... volgens mij zijn er een boel mensen die het best vermakelijk vinden om eens een dagje Ferrari te rijden en de patser uit te hangen hoor. Vind ik ook helemaal niet erg. Of een Jaap Stam die de patser uithangt op het WK98, toen zijn wenkbrauw gehecht moest worden tijdens de wedstrijd en hij er met een extra strak gezicht voor zich uit zat te kijken. Dat is toch juist mooi? Of een Johan Derksen die bij Voetbal International week in week uit de baas loopt uit te hangen. Een wereld zonder excentriekelingen zou nog veel saaier zijn.quote:Op donderdag 11 maart 2010 08:04 schreef De_Groentenboer het volgende:
[..]
Ik vind trouwens dat iedereen maar z'n eigen ding moet doen, patsen is triest, ongeacht waarmee of wat dan ook.
Dingen waarmee je moet ''patsen'' zijn het per definitie niet waard.
Echter heb ik wel een hekel aan mensen die altijd maar met de borst vooruit lopen en een air om zich heen hebben van hier tot Tokyo. Op arrogantie mag je van mij best een flinke straf zetten
Het moet zijn:quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:40 schreef Surf_Bunny het volgende:
"1 moment uw geld word geld"
Tja bij sommige duurt dat even he
[sub] bij mij niet helaas[.sub]
"Eén moment geduld, uw geld wordt geprint"
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Ja, uw geld wordt geld slaat natuurlijk nergens op.quote:Op donderdag 11 maart 2010 09:28 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Het moet zijn:
"Eén moment geduld, uw geld wordt geprint"
En het wordt trouwens geteld, maar goed.
Blijkbaar heeft TS nog niet de geheime browserfunctie gevonden, ik check altijd meteen even mijn e-mail als ik ga pinnen.
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Lijkt het wel op jaquote:
En jij doet gezellig mee zie ik?quote:Junk
* SubTed zet nog even een spuitje heroïne in zijn poot*
SubTed, jij moet eens kappen met je 'LOL'.
Ten tweede zal ik zeggen waarom je stoer doet.
'70 euro..lol kids'
(Met kids moet je ook eens kappen trouwens, we weten nu allemaal wel dat je een ouwe man bent)
Waarmee je suggereert dat wij allemaal zielige kinderen zijn die niet zoveel uit kunnen geven als jij doet tijdens jouw wilde nachten. Je weet best wat we bedoelen, je bent gewoon een faler.
Ten tweede zal ik zeggen waarom je stoer doet.
'70 euro..lol kids'
(Met kids moet je ook eens kappen trouwens, we weten nu allemaal wel dat je een ouwe man bent)
Waarmee je suggereert dat wij allemaal zielige kinderen zijn die niet zoveel uit kunnen geven als jij doet tijdens jouw wilde nachten. Je weet best wat we bedoelen, je bent gewoon een faler.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
quote:Op donderdag 11 maart 2010 11:53 schreef Zero17 het volgende:
SubTed, jij moet eens kappen met je 'LOL'.
Ten tweede zal ik zeggen waarom je stoer doet.
'70 euro..lol kids'
(Met kids moet je ook eens kappen trouwens, we weten nu allemaal wel dat je een ouwe man bent)
Waarmee je suggereert dat wij allemaal zielige kinderen zijn die niet zoveel uit kunnen geven als jij doet tijdens jouw wilde nachten. Je weet best wat we bedoelen, je bent gewoon een faler.
With my pack on my back, down the road I will stray.
LOL, waarom zou ik moeten stoppen met LOL? Omdat de huidige patatgeneratie liever woorden als 'baas' en 'faler' gebruikt? Verder ben ik 25, dus ouwe man valt nog wel mee. Tussen deze kleine kinderen hier voel ik me echter wel bejaard ondertussen, dat klopt. Zoals ik dan ook al eerder aangaf, gaat het woordje 'kids' over de mentale leeftijd van sommige mensen hier. Als je het al vreemd vindt dat iemand meer dan 70 euro op zak kan hebben tijdens een avondje uit en gaat schelden als iemand daar een opmerking over maakt... dan snap je volgens mij ook nog geen ene fuck van de wereld hoorquote:Op donderdag 11 maart 2010 11:53 schreef Zero17 het volgende:
SubTed, jij moet eens kappen met je 'LOL'.
Ten tweede zal ik zeggen waarom je stoer doet.
'70 euro..lol kids'
(Met kids moet je ook eens kappen trouwens, we weten nu allemaal wel dat je een ouwe man bent)
Waarmee je suggereert dat wij allemaal zielige kinderen zijn die niet zoveel uit kunnen geven als jij doet tijdens jouw wilde nachten. Je weet best wat we bedoelen, je bent gewoon een faler.
En ik heb al meermalen toegegeven dat ik het woordje 'kids' wellicht beter achterwege had kunnen laten in mijn 1e post om geen kwaad bloed te zetten. Rechtvaardigt dat echter alle beledigingen aan mijn adres? Als mensen zichzelf zoveel hoger inschatten dan mij, waarom achten zij het dan nodig voorbarige conclusies te trekken en te beledigen? Waarom is er hier nog niemand geweest die gewoon kan zeggen: "Mmm jah... om je gelijk een loser te noemen is misschien ook wat voorbarig". Mij aanwijzen als de grote boeman en zelf niks fout hebben gedaan... jah daaaaag. Vind het prima als je een ander de hand boven het hoofd wil houden, maar kom op hey.
Ik heb nog niemand over zijn eigen onbehoorlijke gedrag gehoord of over dat van sommige anderen en ik lach daar alleen maar om oftewel LOL
[ Bericht 0% gewijzigd door SubTed op 11-03-2010 12:26:59 ]
"Huidige patatgeneratie", zegt de gozer die voor 50 euro drugs koopt als hij een avondje uit gaatquote:
[..]
LOL, waarom zou ik moeten stoppen met LOL? Omdat de huidige patatgeneratie liever woorden als 'baas' en 'faler' gebruikt?
Nee denigrerend beginnen (ja jij begon met je kids) als iemand minder dan 70 euro meeneemt op een avondje stappen is volwassen. Je hebt het zelf op je hals gehaald door zo neerbuigend te doen hoorquote:Verder ben ik 25, dus ouwe man valt nog wel mee. Tussen deze kleine kinderen hier voel ik me echter wel bejaard ondertussen, dat klopt. Zoals ik dan ook al eerder aangaf, gaat het woordje 'kids' over de mentale leeftijd van sommige mensen hier.
Inderdaad, want de wereld draait om geld uitgeven bij het uitgaanquote:Als je het al vreemd vindt dat iemand meer dan 70 euro op zak kan hebben tijdens een avondje uit en gaat schelden als iemand daar een opmerking over maakt... dan snap je volgens mij ook nog geen ene fuck van de wereld hoor
Nee, maar je reacties zijn gewoon te leuk om ermee te stoppenquote:En ik heb al meermalen toegegeven dat ik het woordje 'kids' wellicht beter achterwege had kunnen laten in mijn 1e post om geen kwaad bloed te zetten. Rechtvaardigt dat echter alle beledigingen aan mijn adres?
Where would be the fun in that?quote:Als mensen zichzelf zoveel hoger inschatten dan mij, waarom achten zij het dan nodig voorbarige conclusies te trekken en te beledigen? Waarom is er hier nog niemand geweest die gewoon kan zeggen: "Mmm jah... om je gelijk een loser te noemen is misschien ook wat voorbarig". Mij aanwijzen als de grote boeman en zelf niks fout hebben gedaan... jah daaaaag. Vind het prima als je een ander de hand boven het hoofd wil houden, maar kom op hey.
LOLquote:Ik heb nog niemand over zijn eigen onbehoorlijke gedrag gehoord of over dat van sommige anderen en ik lach daar alleen maar om oftewel LOL
Nog meer haters? Ik heb ook een inbox die jullie nog vol kunnen spammen hoor, dan kan je hier tenminste terug komen op het punt waar het over ging.
En dat vind ik eigenlijk nog het mooiste van deze hele discussie. Er is nog niemand geweest die mij heeft uit kunnen leggen wat er nou zo stoer is aan meer dan 70 euro op zak te hebben. Want dat is toch waar deze hele discussie mee begonnen is. Na een opmerking met 'kids', kwam de hele haattrein op gang en heb ik nauwelijks behoorlijke argumentatie gezien (behalve van mijn kant natuurlijk hehe).
Het is heel leuk dat jullie allemaal net willen doen alsof beledigingen wel OK zijn, zolang ze maar aan iemand gericht zijn die je gezamenlijk niet mag.
Ik ben dan ook blij dat jullie mijn echte punten blijkbaar erg respecteren en ze niet onderuit weten te halen. Blijf vooral door hameren dat ik de enige ben die fout zit en misschien ga je er zelf dan ook echt nog een keer in geloven.
En dat vind ik eigenlijk nog het mooiste van deze hele discussie. Er is nog niemand geweest die mij heeft uit kunnen leggen wat er nou zo stoer is aan meer dan 70 euro op zak te hebben. Want dat is toch waar deze hele discussie mee begonnen is. Na een opmerking met 'kids', kwam de hele haattrein op gang en heb ik nauwelijks behoorlijke argumentatie gezien (behalve van mijn kant natuurlijk hehe).
Het is heel leuk dat jullie allemaal net willen doen alsof beledigingen wel OK zijn, zolang ze maar aan iemand gericht zijn die je gezamenlijk niet mag.
Ik ben dan ook blij dat jullie mijn echte punten blijkbaar erg respecteren en ze niet onderuit weten te halen. Blijf vooral door hameren dat ik de enige ben die fout zit en misschien ga je er zelf dan ook echt nog een keer in geloven.
Oh en jij drinkt alcoholvrij ofzo? Gezellig.quote:Op donderdag 11 maart 2010 12:30 schreef picodealion het volgende:
"Huidige patatgeneratie", zegt de gozer die voor 50 euro drugs koopt als hij een avondje uit gaat
Nee hoor. Een vraag stellen waarom mensen meer dan 70 euro op een avond nodig hebben en daar een opmerking bij plaatsen dat mensen alleen maar stoer willen doen. Dat is net zo denigrerend. Dus ik ben niks begonnen. Bovendien ben ik niet te beroerd mijn fouten toe te geven.quote:Nee denigrerend beginnen (ja jij begon met je kids) als iemand minder dan 70 euro meeneemt op een avondje stappen is volwassen. Je hebt het zelf op je hals gehaald door zo neerbuigend te doen hoor
Ook weer zo'n loze kreet en omgekeerde logica. Elke appel is wel fruit, maar niet elk fruit is ook een appel.quote:Inderdaad, want de wereld draait om geld uitgeven bij het uitgaan
Ik ben blij dat ik je ermee kan vermaken. Ik vind het zelf tot nu toe ook wel een vermakelijk topic om eerlijk te zijnquote:Nee, maar je reacties zijn gewoon te leuk om ermee te stoppen
Thanksquote:
Als het 100 euro kost voor 10 gram verwacht ik persoonlijk wel dat ik stoned word als ik eraan ruik.quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:37 schreef SubTed het volgende:
[..]
Gemiddeld 2 maal per week zo'n beetje?
Nee hoor, als ik zou pimpen zou ik het wel over 1000 euro per keer hebben in een coffeeshop... volgens mij is tussen de 50 - 100 euro voor 10 grammetjes een hele nette prijs, afhankelijk van de kwaliteit.
Maar dat was mijn punt helemaal niet. Mijn punt is waarom ik gelijk als 'stoer' en 'loser' wordt afgeschilderd, puur en alleen omdat ik meer dan 70 euro op zak heb? Ik kan nog wel een tijdje doorgaan met waar je t allemaal aan uit kan geven hoor... Ga maar us tanken met je auto bijvoorbeeld.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Biertje of 2 en af en toe een wiskey op een avond, heb ik zat aan. En ja, het is altijd erg gezellig als ik met vrienden in het cafe zit, waarvan er een aantal nooit of amper alcohol drinken. Dat jij nou verdovende middelen nodig hebt om plezier te kunnen maken is alleen maar triester.quote:
[..]
Oh en jij drinkt alcoholvrij ofzo? Gezellig.
Het enige dat gezegd werd was "mensen die stoer doen met veel geld op zak". Daarbij werd niet gezegd dat iedereen die veel geld bij zich heeft dat doet, alleen 1 user (Maikuuul nota benequote:[..]
Nee hoor. Een vraag stellen waarom mensen meer dan 70 euro op een avond nodig hebben en daar een opmerking bij plaatsen dat mensen alleen maar stoer willen doen. Dat is net zo denigrerend. Dus ik ben niks begonnen. Bovendien ben ik niet te beroerd mijn fouten toe te geven.
) geeft aan dat hij stoer doen met veel geld zielig vindt. Voordat jij daarop kwam reageren was er verder niks aan de hand, dus leg de schuld nu niet bij anderenJij bent degene die kwam aanzetten met 'dan snap je niks van de wereld', niet ik.quote:[..]
Ook weer zo'n loze kreet en omgekeerde logica. Elke appel is wel fruit, maar niet elk fruit is ook een appel.
LOLquote:[..]
Ik ben blij dat ik je ermee kan vermaken. Ik vind het zelf tot nu toe ook wel een vermakelijk topic om eerlijk te zijn
[..]
Thanks
Sst, hij heeft de blauwe spookjes bijna te pakken!quote:
Werk jij toevallig bij Peijnenburg SubTed?
quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Werk jij toevallig bij Peijnenburg SubTed?
Wow wat een mysterie zo'n pinautomaat, eerst er een uur over doen om er geld uit te trekken en dan weglopen waarna er zo'n bonnetje uitkomt terwijl je daar precies op dat moment helemaal geen boodschap aan hebt.
NS-automaten hetzelfde, maar dan vergeef ik je een paar seconden door het soms wat matige touchscreen.
Niet om op te scheppen maar ik pin bliksemsnel.
Aan de andere kant wil ik ook niet lullig doen over mensen die gewoon minder mentale of oog-hand coordinatie en focus hebben, maar het riekt wel een beetje naar pure dommigheid.
Boven een bepaalde leeftijd moeten we het wel accepteren vind ik, maar nu de nieuwe generatie sneltypers opkomt kan je echt niet meer aankomen met een complete pin-picnick.
NS-automaten hetzelfde, maar dan vergeef ik je een paar seconden door het soms wat matige touchscreen.
Niet om op te scheppen maar ik pin bliksemsnel.
Aan de andere kant wil ik ook niet lullig doen over mensen die gewoon minder mentale of oog-hand coordinatie en focus hebben, maar het riekt wel een beetje naar pure dommigheid.
Boven een bepaalde leeftijd moeten we het wel accepteren vind ik, maar nu de nieuwe generatie sneltypers opkomt kan je echt niet meer aankomen met een complete pin-picnick.
The woods are lovely, dark, and deep,
But I have promises to keep,
And miles to go before I sleep...
But I have promises to keep,
And miles to go before I sleep...
Waar ik vooral een hekel aan heb is dat mensen uitgebreid het zojuist gepinde geld in de beurs moeten doen. Dus dan moet de hele beurs tevoorschijn komen want die hadden ze alweer opgeruimd. Dan moet het juiste vakje gezocht worden en daarna moet het papiergeld in 1 keer ( en dus duurt dat langer) precies goed zitten. Dan alles weer dicht...en dan loopt men pas weg. Maar dat vind ik ook irri bij kassa's. Ik ruim me geld altijd na de kassa op.
NS-automaten zijn ook zo gruwelijk moeilijk inderdaad..quote:
Wow wat een mysterie zo'n pinautomaat, eerst er een uur over doen om er geld uit te trekken en dan weglopen waarna er zo'n bonnetje uitkomt terwijl je daar precies op dat moment helemaal geen boodschap aan hebt.
NS-automaten hetzelfde, maar dan vergeef ik je een paar seconden door het soms wat matige touchscreen.
Niet om op te scheppen maar ik pin bliksemsnel.
Aan de andere kant wil ik ook niet lullig doen over mensen die gewoon minder mentale of oog-hand coordinatie en focus hebben, maar het riekt wel een beetje naar pure dommigheid.
Boven een bepaalde leeftijd moeten we het wel accepteren vind ik, maar nu de nieuwe generatie sneltypers opkomt kan je echt niet meer aankomen met een complete pin-picnick.
Dat snap ik ook nooit iddquote:
Waar ik vooral een hekel aan heb is dat mensen uitgebreid het zojuist gepinde geld in de beurs moeten doen. Dus dan moet de hele beurs tevoorschijn komen want die hadden ze alweer opgeruimd. Dan moet het juiste vakje gezocht worden en daarna moet het papiergeld in 1 keer ( en dus duurt dat langer) precies goed zitten. Dan alles weer dicht...en dan loopt men pas weg. Maar dat vind ik ook irri bij kassa's. Ik ruim me geld altijd na de kassa op.
Vooral onbegrijpelijk is dat als ze die beurs bovenop in de tas hebben gelegd, na het pinnen ligt ie toch weer onderop en moeten ze als een gek zoeken, waar uiteraard alle tijd van de wereld voor genomen wordquote:
Waar ik vooral een hekel aan heb is dat mensen uitgebreid het zojuist gepinde geld in de beurs moeten doen. Dus dan moet de hele beurs tevoorschijn komen want die hadden ze alweer opgeruimd. Dan moet het juiste vakje gezocht worden en daarna moet het papiergeld in 1 keer ( en dus duurt dat langer) precies goed zitten. Dan alles weer dicht...en dan loopt men pas weg. Maar dat vind ik ook irri bij kassa's. Ik ruim me geld altijd na de kassa op.
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
OT blijven Oxquote:
Wat is er?
If God was a woman, wouldn't sperm taste like chocolat?
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
[b]AirwiN schreef [/b]
De posts van Huppelmuts onderscheiden zich toch al door hun grammaticale correctheid en scherpe spitsvondigheden? Daar heb je geen UI voor nodig om ze te herkennen.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LOLquote:Op donderdag 11 maart 2010 13:31 schreef OxygeneFRL het volgende:
Werk jij toevallig bij Peijnenburg SubTed?
Mja.. ik ken dat argument ondertussen wel over de gezelligheid. En er is zo verdomd weinig tegen in te brengen, dus punt voor jou. Zelf heb ik wel de ervaring dat t vaak toch leuker is met drugs, dan zonder... dus ja.. misschien wel een beetje triest, but I like it!quote:Op donderdag 11 maart 2010 13:37 schreef picodealion het volgende:
Biertje of 2 en af en toe een wiskey op een avond, heb ik zat aan. En ja, het is altijd erg gezellig als ik met vrienden in het cafe zit, waarvan er een aantal nooit of amper alcohol drinken. Dat jij nou verdovende middelen nodig hebt om plezier te kunnen maken is alleen maar triester.
Wel jammer dat je je focust op het woordje 'gezellig', terwijl ik natuurlijk doel op je alcohol(lees drugs)gebruik.Het was de combinatie van een vraag en een opmerking in 1 post. De vraag luidde waarom iemand meer dan 70 euro op zak nodig zou hebben en de opmerking was dat mensen stoer doen met veel geld. In 1 post een vraag en een opmerking geeft natuurlijk al aan dat die twee wat met elkaar te maken kunnen hebben. Hij kan namelijk in eerste instantie geen enkele reden bedenken om meer dan 70 euro op zak te hebben en vraagt dus om een reden... om er vervolgens toch zelf 1 te geven!quote:Het enige dat gezegd werd was "mensen die stoer doen met veel geld op zak". Daarbij werd niet gezegd dat iedereen die veel geld bij zich heeft dat doet, alleen 1 user (Maikuuul nota bene
Mijn opmerking daarna was '70 euro? lol kids'... waarmee ik zoveel wilde zeggen als 'ligt jouw grens bij 70 euro? dat vind ik wel erg weinig en doet mij aan 10 jaar terug denken'. Echter kreeg ik de kans niet meer voor die uitleg, aangezien het 'SubTed-bashen' reeds zijn startsein gevonden had. En ik snap volkomen dat mensen het 'lol' en 'kids' als super-irritant ervaren en dat had ik ook ruimschoots toe willen geven, ware het niet dat de opmerkingen van een iets te beledigende aard waren daarna. In dit bashen werd mij constant verweten dat ik alleen maar bezig zou zijn stoer over te komen, een loser, chemohoofd of whatever... dus toen is de definitieve connectie tussen 'stoer doen' en die '70 euro' gelegd. Dus ja.. wellicht heb je gelijk en was het Maikuul zn bedoeling nog helemaal niet beledigend te zijn... je kan het echter wel zo opvatten volgens mij en als je daarna bevestigende en beledigende reacties krijgt over de opvatting die je al had, tja.. Als je mij irritant of beledigend vindt, dan ben je zelf toch net zo slecht als je tegenreactie dan ook gelijk beledigend is?
Maar zoals ik al eerder zei... als ik het woordje 'kids' nou had weggelaten, hadden de reacties waarschijnlijk ook milder geweest. Maja, dan was dit topic ook nooit zo leuk geworden.. dus ja
Ik wil een heel eind gaan met toegeven dat ik de hoofdschuldige ben, maar bekennen dat ik de enige schuldige ben, dat verdom ik
Ja okay, maar niet elke redenatie is omkeerbaar. Ik vind iemand ook wereldvreemd als hij nog nooit van Mac Donalds heeft gehoord, maar dat betekent nog niet dat de wereld draait on Mac Donalds. Eindelijk dan ook een puntje voor mij?quote:Jij bent degene die kwam aanzetten met 'dan snap je niks van de wereld', niet ik.
Trouwens, gaan jullie dan (als je erachter staat) zenuwachtig doen, kuchen, met je voet tikken of ander gedrag waar je voorganger het idee krijgt langzaam te zijn? Als die vrouw eindelijk wegloopt "heh heh" moppelen?
Je bent veel te serieus.quote:
[..]
LOL
[..]
Mja.. ik ken dat argument ondertussen wel over de gezelligheid. En er is zo verdomd weinig tegen in te brengen, dus punt voor jou. Zelf heb ik wel de ervaring dat t vaak toch leuker is met drugs, dan zonder... dus ja.. misschien wel een beetje triest, but I like it!
[..]
Het was de combinatie van een vraag en een opmerking in 1 post. De vraag luidde waarom iemand meer dan 70 euro op zak nodig zou hebben en de opmerking was dat mensen stoer doen met veel geld. In 1 post een vraag en een opmerking geeft natuurlijk al aan dat die twee wat met elkaar te maken kunnen hebben. Hij kan namelijk in eerste instantie geen enkele reden bedenken om meer dan 70 euro op zak te hebben en vraagt dus om een reden... om er vervolgens toch zelf 1 te geven!
Mijn opmerking daarna was '70 euro? lol kids'... waarmee ik zoveel wilde zeggen als 'ligt jouw grens bij 70 euro? dat vind ik wel erg weinig en doet mij aan 10 jaar terug denken'. Echter kreeg ik de kans niet meer voor die uitleg, aangezien het 'SubTed-bashen' reeds zijn startsein gevonden had. En ik snap volkomen dat mensen het 'lol' en 'kids' als super-irritant ervaren en dat had ik ook ruimschoots toe willen geven, ware het niet dat de opmerkingen van een iets te beledigende aard waren daarna. In dit bashen werd mij constant verweten dat ik alleen maar bezig zou zijn stoer over te komen, een loser, chemohoofd of whatever... dus toen is de definitieve connectie tussen 'stoer doen' en die '70 euro' gelegd. Dus ja.. wellicht heb je gelijk en was het Maikuul zn bedoeling nog helemaal niet beledigend te zijn... je kan het echter wel zo opvatten volgens mij en als je daarna bevestigende en beledigende reacties krijgt over de opvatting die je al had, tja.. Als je mij irritant of beledigend vindt, dan ben je zelf toch net zo slecht als je tegenreactie dan ook gelijk beledigend is?
Maar zoals ik al eerder zei... als ik het woordje 'kids' nou had weggelaten, hadden de reacties waarschijnlijk ook milder geweest. Maja, dan was dit topic ook nooit zo leuk geworden.. dus ja
Ik wil een heel eind gaan met toegeven dat ik de hoofdschuldige ben, maar bekennen dat ik de enige schuldige ben, dat verdom ik
[..]
Ja okay, maar niet elke redenatie is omkeerbaar. Ik vind iemand ook wereldvreemd als hij nog nooit van Mac Donalds heeft gehoord, maar dat betekent nog niet dat de wereld draait on Mac Donalds. Eindelijk dan ook een puntje voor mij?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |