Mwoah het heeft de Oscars gekregen die het verdiende imhoquote:Op maandag 8 maart 2010 07:48 schreef macondo het volgende:
Al lang blij dat die smurfenfilm niet de winnaar is geworden.
Crouching Tiger, Hidden Dragon was genomineerd voor Beste Film hoor.quote:Op maandag 8 maart 2010 08:53 schreef Onnoman het volgende:
ik stel totaal geen waarde aan oscars.. alleen al het feit dat buitenlandse films niet mee kunnen dingen in oscars zegt voor mij al genoeg.
Een oscar winnen voor beste buitenlandse film vind ik daarom ook een belediging.
Ik wilde sarcastisch doen, maar ik was bang dat dat niet het gewenste effect zou hebben. Maareh: hoe kan je nou oordelen over een film die je niet hebt gezien?quote:Op maandag 8 maart 2010 08:50 schreef Dopekoe het volgende:
Stomme politieke invloeden bij de oscars....
The hurt locker had minimaal 4 beeldjes aan Avatar moeten afstaan....
Zeker die voor geluidsmontage, want die is bijna Avatar zelfs nog een stuk beter dan bij U-571..
Beste film werd ie alleen maar omdat het een actueel onderwerp is....
En daarintegen is Avatar altijd actueel want dat weerspiegelt de mensheid zoals deze altijd al is....
Wat mij betreft zijn veel onterechte oscars naar hurt locker gegaan....
Het lijkt mij sowieso een film die ik niet hoef te zien.....
El Secreto de sus Ojos was voor sommigen best een verrassende winnaar.quote:Op maandag 8 maart 2010 07:01 schreef MikeyMo het volgende:
Zojuist de uitslag gezien: totaal geen verrassingen eigenlijk. Beetje saaie uitslag. Was pas vet geweest als bijvoorbeeld IB als winnaar uit de bus kwam...
Gelukkig kan Cameron zich troosten met zijn grote oscarwinst uit het verleden met de ontoegankelijke arthouseklassieker Titanic.quote:Op maandag 8 maart 2010 11:18 schreef __Saviour__ het volgende:
Avatar kon natuurlijk ook nooit winnen. Het is te veel een film voor het grote publiek. En die zich elitair wanende oscarleden vinden zichzelf daarboven staan.
En nóg een film die niet of nauwelijks in Nederland in de bios draait.quote:Op maandag 8 maart 2010 11:16 schreef Art_Core het volgende:
Nu snel uitbrengen in de nederlandse bioscopen dat Crazy Heart!
My thoughts exactly. Daarom heb ik de hele uitreiking lekker op Pro Sieben gekeken.quote:Op maandag 8 maart 2010 06:13 schreef Mike het volgende:
Matige show, hoewel het programma er omheen van Film 1 toch wel een stuk erger was.
He's crying all the way to the bankquote:Op maandag 8 maart 2010 11:18 schreef __Saviour__ het volgende:
Avatar kon natuurlijk ook nooit winnen. Het is te veel een film voor het grote publiek. En die zich elitair wanende oscarleden vinden zichzelf daarboven staan.
Het was volgens mij een bewuste keuze om het sober te houden (vanwege de crisis, Haïti, Chili en andere zaken die in principe vrij irrelevant zijn). Als je de bijna obscene uitgaven en inkomsten van het huidige Hollywood ziet, lijkt het me sterk dat ze zich niet meer konden veroorloven.quote:Op maandag 8 maart 2010 11:55 schreef Woodpecker het volgende:
En weinig spektakel in Hollywood, het lijkt alsof ze ook daar de broekriem hebben moeten aantrekken.
Dat heb je wel eens. Dat films in andere landen eerder of later uitkomen.quote:Op maandag 8 maart 2010 11:47 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
En nóg een film die niet of nauwelijks in Nederland in de bios draait.
Het gaat wel lekker dit jaar.
Bedoel je dit nu sarcastisch?quote:Op maandag 8 maart 2010 12:07 schreef macondo het volgende:
[..]
Dat heb je wel eens. Dat films in andere landen eerder of later uitkomen.
Nederland zit nooit in de voorhoede als het gaat om uitbrengen van films in de bioscoop. Maar de Fantastic Mr Fox, daar zitten we natuurlijk nog royaal voor Duitsland. Persoonlijk kan ik mij niet druk maken over wanneer films uitkomen, er zullen vast wel distributiebelangen aan vast zitten.quote:Op maandag 8 maart 2010 12:14 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Bedoel je dit nu sarcastisch?
In Nederland is het altijd al wat later dan gemiddeld geweest. Kijk bv. ook naar de release date van The Fantastic Mr. Fox.
Het afgelopen jaar had gewoon eigenlijk niet echt toppers. Natuurlijk Avatar qua spektakel, maar echt een goede film was het niet. Drie dagen geleden was The Last King of Scotland op tv, damn, dat was een terechte oscar. Maar van het afgelopen jaar heeft Up me misschien nog wel het meeste geroerd, nouja niets ten nadele van Pixar, maar dat zegt wel iets.quote:Op maandag 8 maart 2010 12:39 schreef Elkafila het volgende:
Hurt Locker? Tsja... bij gebrek aan beter...
Welke angst? Je kunt toch niet dood als je een bom ontmantelt? Daar loop je gewoon elke keer stoer op af en je gooit je beschermhelm en je communicatie ook weg, want het is maar een spelletje, zo'n oorlog.quote:Op maandag 8 maart 2010 06:14 schreef Verbal het volgende:
Het is de setting, waar hebben die lui mee te maken, de druk, de angst, de dood.
Bekijk dan wel (eerst) het Deense origineel: Brødrequote:Op maandag 8 maart 2010 06:39 schreef Stefan het volgende:
Dan had je gezien wat het verschil is tussen een film die echt anti-oorlog is en een film die laat zien hoe spannend het ook kan zijn.
Weet zeker dat je brothers goed vindt. Die spidermanacteur is er goed in, Nathalie Portman is goed maar het meisje dat de dochter speelt is fantastisch, die had een oscar moeten krijgen.
Echt, geloof me, kijk Brothers. Een echte acteursfilm ook, met ook nog Gyllenhaal erin.
Als dat de boodschap van de film is, waarom wordt het personage dan binnen de film zelf door alle andere personages gezien als een obsessief gevaar met een death wish, een ondoordachte avonturier waarmee vrijwel niemand wil omgaan, iemand die altijd alleen zal zijn en zelfs zijn eigen gezin verstoot?quote:Op maandag 8 maart 2010 12:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Welke angst? Je kunt toch niet dood als je een bom ontmantelt? Daar loop je gewoon elke keer stoer op af en je gooit je beschermhelm en je communicatie ook weg, want het is maar een spelletje, zo'n oorlog.
Ik weet niet of dat de boodschap van de film is, maar dat is wat mij er aan tegenstond. Ik vond het verder best een onderhoudende film.quote:Op maandag 8 maart 2010 13:13 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als dat de boodschap van de film is, waarom wordt het personage dan binnen de film zelf door alle andere personages gezien als een obsessief gevaar met een death wish, een ondoordachte avonturier waarmee vrijwel niemand wil omgaan, iemand die altijd alleen zal zijn en zelfs zijn eigen gezin verstoot?
Ze waren slecht ingespeeld op elkaar ja maar ik heb wel erg gelachen om ze.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:00 schreef Cliffy het volgende:
Denk dat ik The Hurt Locker nog maar een keer moet kijken, lag namelijk half te slapen de eerste keer
Wat waren Steve Martin en Alec Baldwin tenenkrommend slecht zeg
Die waren eigenlijk niet aan het praten tegen de kijkers thuis, maar enkel tegen het publiek in de zaal.quote:Op maandag 8 maart 2010 14:00 schreef Cliffy het volgende:
Wat waren Steve Martin en Alec Baldwin tenenkrommend slecht zeg
Dat was het niet, hoor. Voordat Avatar uit kwam in de bioscopen won The Hurt Locker al overal prijzen.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:37 schreef Ritmo het volgende:
Beetje jammer dat 'the hurt locker' een beetje een anti-stem voor Avatar is geworden.
quote:Op maandag 8 maart 2010 12:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Welke angst? Je kunt toch niet dood als je een bom ontmantelt? Daar loop je gewoon elke keer stoer op af en je gooit je beschermhelm en je communicatie ook weg, want het is maar een spelletje, zo'n oorlog.
Ok, maar de hype is een beetje overdreven.quote:Op maandag 8 maart 2010 15:38 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat was het niet, hoor. Voordat Avatar uit kwam in de bioscopen won The Hurt Locker al overal prijzen.
dude.... hahaha... heb je zelf wel door hoe DOM hetgeen is wat je hier schreef???quote:Op maandag 8 maart 2010 08:50 schreef Dopekoe het volgende:
Wat mij betreft zijn veel onterechte oscars naar hurt locker gegaan....
Het lijkt mij sowieso een film die ik niet hoef te zien.....
Tja, want dat was al weer, eh...quote:Op maandag 8 maart 2010 18:00 schreef __Saviour__ het volgende:
Wel leuk dat Pixar eindelijk weer eens een Oscar in de wacht heeft gesleept
Pixar wint praktisch ieder jaar idd, en tot nu toe nog steeds zwaar terecht.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:07 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Tja, want dat was al weer, eh...
1 jaar geleden!
(Wall-E)
Het is inderdaad altijd terecht geweest. Maar dit jaar had ik het zo graag een ander gegund. Nog afgezien van mijn persoonlijke nit-picks, zoals pratende honden, is Up gewoon niet bijster origineel.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:09 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Pixar wint praktisch ieder jaar idd, en tot nu toe nog steeds zwaar terecht.
Zet die V. in je handtekeningquote:Op maandag 8 maart 2010 06:51 schreef Verbal het volgende:
[..]
Klopt. Prima film, maar ook hier wordt de boodschap er stevig en weinig subtiel in geheid.
Maar ja, sommigen hebben dat nodig blijkbaar.
V.
Volgens Wikipedia:quote:Op maandag 8 maart 2010 18:11 schreef Retarded het volgende:
Ik heb trouwens nog een film enorm gemist ... of hij nou bij 2008 of 2009 hoort, dat weet ik niet, maar vorig jaar ook niks over gehoord! Let the right one in is wat mij betreft de beste film van vorig jaar, waarom deed die niet meer voor Best Foreign?? Had hij op zn sloffen gewonnen denk ik!
quote:Despite being an internationally successful film, Let the Right One In was not submitted by Sweden for the Academy Award for Best Foreign Language Film. The details surrounding the film's eligibility for the award resulted in some confusion.[62] Being released on 24 October 2008, the film would normally be eligible for submission for the 82nd Academy Awards. However, the producers decided to release it on 24 September as a seven day limited run only in Luleå. This would be exactly enough to meet the criteria for the 81st Academy Awards instead.[62] When the Swedish Film Institute on 16 September announced that Jan Troell's Everlasting Moments had been selected instead of Let the Right One In, the Luleå screenings were cancelled. Despite the fact that the film was released within the eligibility period for the 82nd Academy Awards, it wasn't among the films considered because the Swedish Film Institute doesn't allow a film to be considered twice.
Coraline is ook heel goed, doet qua verhaal ook niet onder hoor, maar de animatie van Pixar is nog steeds ongeevenaard.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:15 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Het is inderdaad altijd terecht geweest. Maar dit jaar had ik het zo graag een ander gegund. Nog afgezien van mijn persoonlijke nit-picks, zoals pratende honden, is Up gewoon niet bijster origineel.
Coraline (gezien) en The Fantastic Mr. Fox (nog niet gezien) zijn of lijken gedurfder.
Het houdt niet op bij de andere genomineerden. Ik vond Emily Blunt, Abbie Cornish, Maya Rudolph, Tilda Swinton en Saoirse Ronan allemaal beter dan Bullock en Streep. En eigenlijk Zooey Deschanel en Zoe Saldana ook.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:58 schreef Retarded het volgende:
Sandra Bullock, tja ... vond de film wel goed, en Bullock was goed in de film .. maar wat ik zie van Precious is beter en intenser. Van mij had Sibide mogen winnen, ondanks dat ik Precious niet gezien heb. Bullock's performance was niet oscarwaardig, net als Meryl Streep btw. Julie & Julia was een leuke film hoor, maar absoluut niet oscarwaardig. Ook Helen Mirren was een beetje op automatische piloot. Ze doet waar ze goed in is, maar niet meer dan dat.
Zoe Saldana als in Avatar? The horror.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het houdt niet op bij de andere genomineerden. Ik vond Emily Blunt, Abbie Cornish, Maya Rudolph, Tilda Swinton en Saoirse Ronan allemaal beter dan Bullock en Streep. En eigenlijk Zooey Deschanel en Zoe Saldana ook.
Hij heeft wel zowat iedere andere prijs gewonnen: http://www.imdb.com/title/tt1139797/awardsquote:Op maandag 8 maart 2010 18:11 schreef Retarded het volgende:
Ik heb trouwens nog een film enorm gemist ... of hij nou bij 2008 of 2009 hoort, dat weet ik niet, maar vorig jaar ook niks over gehoord! Let the right one in is wat mij betreft de beste film van vorig jaar, waarom deed die niet meer voor Best Foreign?? Had hij op zn sloffen gewonnen denk ik!
ineens?? Die film gaat toch zeker al een dik jaar mee op de forumsquote:Op maandag 8 maart 2010 18:20 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ik lees trouwens ineens wel veel over die film hier, moet ik maar snel eens gaan kijken!
Want over vijf of zes jaar herinnert iedereen zich die film die baanbrekend was voor de 3D-film, die dan op bijna iedere tv te zien is.quote:
Baanbrekend maakt nog geen goede filmquote:Op maandag 8 maart 2010 18:38 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Want over vijf of zes jaar herinnert iedereen zich die film die baanbrekend was voor de 3D-film, die dan op bijna iedere tv te zien is.
Matt Damon had nog een goed idee om alle oscars 10 jaar later pas uit te reiken, wanneer duidelijk is of ze de tand des tijds hebben overleefd.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:38 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Want over vijf of zes jaar herinnert iedereen zich die film die baanbrekend was voor de 3D-film, die dan op bijna iedere tv te zien is.
100% mee eens!quote:Op maandag 8 maart 2010 18:43 schreef merino het volgende:
[..]
Baanbrekend maakt nog geen goede film
Hurt Locker was (imo) in alle opzichten (dus eigenlijk ook cinematografie) de beste film die genomineerd was (met A Serious Man en Up in the Air er iets achter). Als Moon echter had meegedaan had die mogen winnen wat mij betreft.
Moon! ... damn dat ik die vergeten was! Fantastische film, met een fantastische Rockwell!quote:Op maandag 8 maart 2010 18:43 schreef merino het volgende:
[..]
Baanbrekend maakt nog geen goede film
Hurt Locker was (imo) in alle opzichten (dus eigenlijk ook cinematografie) de beste film die genomineerd was (met A Serious Man en Up in the Air er iets achter). Als Moon echter had meegedaan had die mogen winnen wat mij betreft.
In ieder geval een mijlpaal. Het is dan ook het verschil tussen een film persoonlijk voelen, of objectief kijken wat een film betekent.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Matt Damon had nog een goed idee om alle oscars 10 jaar later pas uit te reiken, wanneer duidelijk is of ze de tand des tijds hebben overleefd.
Ik betwijfel trouwens of Avatar dan wel zou winnen. De boxoffice bleek nu al irrelevant en kwalitief verwacht ik dat hij de volgende 10 jaar wel langs alle kanten wordt voorbij gestoken door betere 3D-films, waardoor hij niet meer dan een technische mijlpaal was.
Onzin, oorlog is van alle tijden. Het verhaal wat er in zit is juist erg sterk, wat hem tot blijvertje maakt.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:55 schreef Lamon. het volgende:
[..]
In ieder geval een mijlpaal. Het is dan ook het verschil tussen een film persoonlijk voelen, of objectief kijken wat een film betekent.
Ik zie ook wel dat het verhaal van Avatar dun is, maar de techniek en de beelden maken het een belangrijke film.
Het is trouwens ook niet gek om big budget films weg te wuiven, ik heb het zelf met Titanic ook gedaan.
Ik denk gewoon dat er over 5 jaar nog steeds referenties gegeven worden richting Avatar, en dat gaat niet op voor deze winnaar, die heel erg aan de tand des tijds gebonden is.
Uiteindelijk is het nog beter als je beiden kunt combineren, zoals It's a Wonderful Life, The Shawshank Redemption of The Godfather, films die toen episch waren en episch blijven...maar zo'n film hadden we dit jaar niet, volgens mij.
Ik zie Avatar als The Matrix, een niet perfecte film, die toch onthouden wordt.
En ik heb heel weinig met The Matrix, maar moet gewoon toegeven dat hij een blijvertje is.
Matrix heeft iig nog een sterk verhaal en heeeele gave actiescenes. Bij Avatar was alles volgens het boekje, of het 3D-effect na.quote:Op maandag 8 maart 2010 18:55 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik zie Avatar als The Matrix, een niet perfecte film, die toch onthouden wordt.
En ik heb heel weinig met The Matrix, maar moet gewoon toegeven dat hij een blijvertje is.
Vandaar dat op IMDB Avatar ergens tussen de 60-70 zweeft, en The Hurt Locker er nu na al zijn winst niet eens instaat.quote:Op maandag 8 maart 2010 19:00 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Onzin, oorlog is van alle tijden. Het verhaal wat er in zit is juist erg sterk, wat hem tot blijvertje maakt.
Avatar zal al snel in de vergetelheid geraken, omdat er tegenwoordig meer 3Dfilms komen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |