Moet jij eens opletten hoe snel het afgelopen is met die pedofielenpartij als Wilders het hier voor het zeggen zou hebben. Die zou meteen beginnen met allerlei partijen te verbieden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:32 schreef El_Matador het volgende:
Zo werkt onze parlementaire democratie. Een pedofielenpartij mag ook. In het parlement wordt die toch finaal afgemaakt om hun ranzige standpunten.
Wilders komt niet aan de macht. En zeker niet alleen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Moet jij eens opletten hoe snel het afgelopen is met die pedofielenpartij als Wilders het hier voor het zeggen zou hebben. Die zou meteen beginnen met allerlei partijen te verbieden.
Volgens mij zei hij over de moslimpartij dat ze welkom waren maar dat hij er nooit mee samen zou kunnen regeren. Nu denk ik dat die ook op zal gaan vanuit die moslimpartij naar de PVV toe, maar dit even ter kennisgeving.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Moet jij eens opletten hoe snel het afgelopen is met die pedofielenpartij als Wilders het hier voor het zeggen zou hebben. Die zou meteen beginnen met allerlei partijen te verbieden.
Mmm..gemist..zou dat interview nog ergens te zien zijn?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:58 schreef Keepertje8 het volgende:
In het interview dat BBC2 net uitzond kwam hij behoorlijk rationeel over. Hij leek wel een theoloog, en had zelfs wat inhoudelijk (kloppende) opmerkingen over de Koran. Verbaasde me behoorlijk.
Oeh, cordon sanitaire!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:59 schreef paddy het volgende:
[..]
Volgens mij zei hij over de moslimpartij dat ze welkom waren maar dat hij er nooit mee samen zou kunnen regeren.
Van mij mag deze partij trouwens wegblijven. Maar ik ben gelukkig een gewone burger die dat mag vindenquote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
Oeh, cordon sanitaire!
Maar goed, zoals je al zegt, hij wil wel de pedofielenpartij verbieden.
Jij zou partijen verbieden om ethische redenen?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:20 schreef paddy het volgende:
[..]
Van mij mag deze partij trouwens wegblijven. Maar ik ben gelukkig een gewone burger die dat mag vinden
Nou, euh. niet om het één of ander, maar ik vind ook niet dat mensen die voor zijn om discriminerende maatregelen zijn in de regering horen te zitten. We hebben het hier toch over de partij waarin wordt gesteld dat het verbod van seks van een volwassene met een kind omver wil werpen?Tenminste een kind vanaf twaalf....nu nog twaalf tenminste. De partij streeft ook naar legalisatie van kinderporno.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:27 schreef Zith het volgende:
[..]
Jij zou partijen verbieden om ethische redenen?
Kijk eens naar de achtergronden van de schoppers, de beledigers, komen die wel/niet uit dezelfde culturele achtergrond? Zijn dat mensen die allemaal kritiek hebben op hun eigen culturele achtergrond .. ja hé?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Reve, Hermans, Koot en Bie en al die andere progressieve Nederlanders hebben met succes het gristendom voor van alles uitgemaakt en daarmee hun rol in de samenleving teruggebracht naar waar die hoort (al is een regeringsdeelname van de fluwelen homomeppers van de CU -met instemming en medewerking van een OOIT progressieve PvdA- een klap in het gezicht en een sprong terug in de tijd).
Nu krijgt de islam es wat vieze woordjes te horen en diezelfde "progressieven" (lees; bange conservatieven die liever bukken voor een homohatende vrouwenmeppende imam) komen in opstand.
Bizar.
Dus kritiek hebben op je eigen cultuur mag wel maar op een andere cultuur niet?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:03 schreef moussie het volgende:
[..]
Kijk eens naar de achtergronden van de schoppers, de beledigers, komen die wel/niet uit dezelfde culturele achtergrond? Zijn dat mensen die allemaal kritiek hebben op hun eigen culturele achtergrond .. ja hé?
En zelfs die gaan niet zo ver om de God van de christenen een pedofiel te noemen, na de huidige maatstaven !
Ik vraag me af wat er zou gebeuren als een of ander bekende imam er morgen mee zou komen .. jullie God was een pedofiel en jullie profeet het product van overspel in een huwelijk.
Een baardaap in een pisjurk neem ik sowieso niet serieus.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:03 schreef moussie het volgende:
Ik vraag me af wat er zou gebeuren als een of ander bekende imam er morgen mee zou komen .. jullie God was een pedofiel en jullie profeet het product van overspel in een huwelijk.
Hij is de Verlosser, jeweet.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 20:51 schreef Green1 het volgende:
[..]
Dood én als martelaar door het leven gaan? Knap
Een Imam zal daar niet mee komen. Het is nl niet jullie God, het is gewoon God/Allah voor ze, en Jezus is de vijfde profeet voor zequote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:03 schreef moussie het volgende:
[..]
Kijk eens naar de achtergronden van de schoppers, de beledigers, komen die wel/niet uit dezelfde culturele achtergrond? Zijn dat mensen die allemaal kritiek hebben op hun eigen culturele achtergrond .. ja hé?
En zelfs die gaan niet zo ver om de God van de christenen een pedofiel te noemen, na de huidige maatstaven !
Ik vraag me af wat er zou gebeuren als een of ander bekende imam er morgen mee zou komen .. jullie God was een pedofiel en jullie profeet het product van overspel in een huwelijk.
Moet je nou echt zo geforceerd en misplaatst de oorlog erbij halen?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus kritiek hebben op je eigen cultuur mag wel maar op een andere cultuur niet?![]()
Dom van de Amerikanen en Canadezen om Normandie binnen te vallen. Wat een cultuurbarbaren.
Je verhaal klinkt logisch hoor, maar ik ben een moeder en heb veel te veel (nou ja, twee gevallen, maar genoeg) ellende gezien bij ouders van kinderen en kinderen die later volwassen werden om daar nog vertrouwen in te hebben. En blijkbaar gaat mijn democratie tot de deur van de wet en die willen veranderenquote:Op zaterdag 6 maart 2010 00:58 schreef Igen het volgende:
Maar is het idee van democratie niet dat met zulke partijen in het stemlokaal wordt afgerekend, en niet in de rechtbank? Want hoe kun je nog van democratie spreken, als niet het volk maar een rechter bepaalt welke standpunten een partij mag hebben?
Ik snap de wens wel hoor.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:18 schreef paddy het volgende:
[..]
Je verhaal klinkt logisch hoor, maar ik ben een moeder en heb veel te veel (nou ja, twee gevallen, maar genoeg) ellende gezien bij ouders van kinderen en kinderen die later volwassen werden om daar nog vertrouwen in te hebben. En blijkbaar gaat mijn democratie tot de deur van de wet en die willen veranderen
Duitsland heeft dan ook een iets interessantere geschiedenis op dit puntquote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik snap de wens wel hoor.
Maar ik denk niet dat een partijverbod iets helpt. In het verleden heeft dat ook vrij weinig uitgehaald, zo lang er steun onder het volk is voor de betreffende standpunten. Dan kun je de partij vandaag wel verbieden, maar dan staat morgen toch weer een vergelijkbare partij of politicus op.
(Denk bijvoorbeeld aan Janmaat, werd verboden en opgevolgd door Fortuyn, werd doodgeschoten en opgevolgd door Wilders. Of denk aan het Vlaams Blok, dat na het verbod onder de naam Vlaams Belang vrolijk verder ging)
In Duitsland hebben ze naar mijn mening wel een aardige oplossing gevonden: daar hebben ze bepaalde normen in de Grondwet als onveranderlijk bestempeld. Die kunnen dus alleen via een revolutie worden gewijzigd. Echt democratisch is dat natuurlijk niet, maar je zou kunnen zeggen dat het soms nodig is om het volk tegen zichzelf te beschermen.
Ik had idd al eens vernomen van bescherming van de wet . Ben daar wel voor eigenlijk.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik snap de wens wel hoor.
Maar ik denk niet dat een partijverbod iets helpt. In het verleden heeft dat ook vrij weinig uitgehaald, zo lang er steun onder het volk is voor de betreffende standpunten. Dan kun je de partij vandaag wel verbieden, maar dan staat morgen toch weer een vergelijkbare partij of politicus op.
(Denk bijvoorbeeld aan Janmaat, werd verboden en opgevolgd door Fortuyn, werd doodgeschoten en opgevolgd door Wilders. Of denk aan het Vlaams Blok, dat na het verbod onder de naam Vlaams Belang vrolijk verder ging)
In Duitsland hebben ze naar mijn mening wel een aardige oplossing gevonden: daar hebben ze bepaalde normen in de Grondwet als onveranderlijk bestempeld. Die kunnen dus alleen via een revolutie worden gewijzigd. Echt democratisch is dat natuurlijk niet, maar je zou kunnen zeggen dat het soms nodig is om het volk tegen zichzelf te beschermen.
Is dat kritiek op de cultuur dan, andermans profeet pedofiel noemen?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus kritiek hebben op je eigen cultuur mag wel maar op een andere cultuur niet?![]()
Dom van de Amerikanen en Canadezen om Normandie binnen te vallen. Wat een cultuurbarbaren.
Alleen dat die het nu met een 'ik ben het al bijna nog even air' brengtquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:19 schreef Sjaakz het volgende:
Dat is niets anders dan hij in de rest van de wereld verkondigt. Op zijn uitstapjes naar Israël en de VS zei hij precies hetzelfde.
Ja.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:38 schreef moussie het volgende:
[..]
Is dat kritiek op de cultuur dan, andermans profeet pedofiel noemen?
Uhm, volgens mij ligt de oorsprong van satire in Griekenlandquote:Op zaterdag 6 maart 2010 01:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja.
Daarbij is het HET middel om de islamitische cultuur te dwingen tot zelfreflectie en het aanleren van ironie, spot, sarcasme, parodiering, etc. Westerse uitvindingen.
En gelukkig gaat dat heel aardig, Maar weinig Europese moslims die daadwerkelijk gewelddadig zijn geworden sinds Wilders' aantreden als spreekbuis.
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, goh, je zal eens open staan voor wat andere mensen beweegt. Mensen met wie je een land en een stad moet delen.
Blijf lekker zitten in je militant-atheïstische ivoren torentje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |