R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Samenwoners, hoe regelen jullie het financieel onderling?
Even zo dat ik het correct heb, je vriendin verdiend 1600 euro per maand en doet moeilijk over een bijdrage van 400 euro?! Ik zou me eens heel serieus gaan afvragen of je eigenlijk wel met haar wilt trouwen. Persoonlijk zou ik dat plan ergens heel ver weg in een ijskast stoppen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Allebei precies de helft, ondanks het feit dat ik bruto de helft van haar inkomen heb (ik studeer, zij werkt).
Ik denk dat je te maken hebt met een gierige egoist.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:07 schreef Zwieperdepiep het volgende:
Heb ik te maken met een gierige egoist die het niet even helder ziet, ben ik de boosdoener, of is er nog een tussenweg?
Jij verdiend meer, betaald meer en houdt meer over. Dit geld zet je apart ivm onvoorziene uitgaven of investeringen die je moet doen voor je eigen bedrijf. Oftewel, jij bouwt een buffer voor de toekomst en zet geld apart voor je baan. Toch? Het is per slot van rekening jouw geld, en ik denk dat zij in haar handjes mag klappen hoeveel jij betaald en het is absoluut haar zaak niet wat jij verder met het geld doet dat je overhoudt. Al houd je 3000 euro over in de maand, je betaald in verhouding meer wat gezien jullie inkomsten klopt. Dus ze moet niet zeiken.
Ik kots op vrouwen die vinden dat je alles maar SAMEN moet delen in een relatie. Je werkt toch verdomme keihard voor je eigen centen? De kracht in een relatie is juist elkaar te stimuleren om wederzijds de inkomens ophoog te jagen, zodat ieder in de relatie profiteert en daardoor ook weer gezamenlijk profiteert. Maar beide inkomens op 1 hoop gooien komt alleen maar ellende van naar mijn inziens. Jij keihard werken en zij van jouw geld schoenen kopenquote:Op zondag 7 maart 2010 21:21 schreef Oester het volgende:
[..]
Ik denk dat je te maken hebt met een gierige egoist.
Jij verdiend meer, betaald meer en houdt meer over. Dit geld zet je apart ivm onvoorziene uitgaven of investeringen die je moet doen voor je eigen bedrijf. Oftewel, jij bouwt een buffer voor de toekomst en zet geld apart voor je baan. Toch? Het is per slot van rekening jouw geld, en ik denk dat zij in haar handjes mag klappen hoeveel jij betaald en het is absoluut haar zaak niet wat jij verder met het geld doet dat je overhoudt. Al houd je 3000 euro over in de maand, je betaald in verhouding meer wat gezien jullie inkomsten klopt. Dus ze moet niet zeiken.
Zum Kots
Mijn man en ik (beiden 28) gooien onze inkomens gewoon op één grote hoop. Verschil tussen onze inkomens is netto ¤ 650, maar dat heeft nooit iets uitgemaakt. Vanaf het moment dat we samenwoonden, hebben we het eigenlijk altijd zo aangepakt (we zijn overigens ook niet onder huwelijkse voorwaarden getrouwd).
Bij grote uitgaven overleggen we; verder gaan we onze eigen gang (met geld dat van ons samen is). Werkt prima zo. We wonen samen, delen ons leven samen... Ik zie niet in waarom we dan niet ook ons geld samen zouden delen.
Bij grote uitgaven overleggen we; verder gaan we onze eigen gang (met geld dat van ons samen is). Werkt prima zo. We wonen samen, delen ons leven samen... Ik zie niet in waarom we dan niet ook ons geld samen zouden delen.
Wat is überhaupt het voordeel van een gezamelijke rekening? Of van trouwen in gemeenschap van goederen? Je kan toch allebei gewoon je eigen rekening houden... Eén van de twee betaalt de vaste lasten en de ander maakt een afgesproken deel over (of dat nou 50/50 of in verhouding met inkomen) naar degene die betaald heeft.
Overzicht? Geen idee.quote:Op zondag 7 maart 2010 22:47 schreef LuxAeterna het volgende:
Wat is überhaupt het voordeel van een gezamelijke rekening?
Wij hebben overigens geen 'officiële' gezamenlijke rekening, maar nog steeds ieder onze eigen rekening van 'vroeger'. We beschouwen ons geld echter van ons samen; welke rekening we gebruiken om iets te betalen ligt er puur aan hoe het uitkomt (we zorgen er dus puur voor dat we niet één van de twee rekeningen leeg trekken).
Trouwen in gemeenschap van goederen hebben wij gedaan omdat we -voor ons gevoel- anders voorbij zouden gaan aan de hele essentie van trouwen (voor altijd bij elkaar blijven). Maar dat is een hele andere discussie.
Er is geen enkel voordeelquote:Op zondag 7 maart 2010 22:47 schreef LuxAeterna het volgende:
Wat is überhaupt het voordeel van een gezamelijke rekening? Of van trouwen in gemeenschap van goederen? Je kan toch allebei gewoon je eigen rekening houden... Eén van de twee betaalt de vaste lasten en de ander maakt een afgesproken deel over (of dat nou 50/50 of in verhouding met inkomen) naar degene die betaald heeft.
Net zoals het huwelijk geen voordelen heeft voor de man
Alles op één hoop geeft alleen maar narigheid als het straks misgaat of als zelfs de relatie stukloopt. Maar daar komen ze nog wel achter.
Ik vind het voordeel vooral dat het gemakkelijk is. Wij hebben een gezamenlijke rekening waar alle inkomsten op gestort worden en alle vaste lasten van betaald worden. Een rekening waar elke maand geld naartoe gaat voor 'dagelijks gebruik'. Hiervan worden boodschappen, benzine, etc van betaald.
En dan nog een gezamenlijke spaarrekening waar iedere maand geld naartoe gaat.
Het geld wat op de eerste rekening overblijft na aftrek van alles, is door beiden te besteden. Grotere aankopen overleggen we even.
Nu schelen onze salarissen ook maar een kleine ¤ 100,00 per maand, dus we brengen allebei nagenoeg evenveel in.
Als je alles gescheiden houdt, houd je dan ook rekening bij het betalen van de boodschappen wie er meer eet of drinkt?
En dan nog een gezamenlijke spaarrekening waar iedere maand geld naartoe gaat.
Het geld wat op de eerste rekening overblijft na aftrek van alles, is door beiden te besteden. Grotere aankopen overleggen we even.
Nu schelen onze salarissen ook maar een kleine ¤ 100,00 per maand, dus we brengen allebei nagenoeg evenveel in.
Als je alles gescheiden houdt, houd je dan ook rekening bij het betalen van de boodschappen wie er meer eet of drinkt?
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Ik zou sowieso mijn eigen rekening houden en wil ook zelf bepalen wat ik met mijn geld doe als je de vaste lasten erafhaalt. Het bedrag voor die vaste lasten zou ik dan misschien wel naar een gezamenlijke rekening boeken.
Bottom line vind ik: je hoeft niet ALLES in een relatie te delen; je bent dan wel elkaars partner maar daarnaast ben je ook nog een individu. Een stukje voor jezelf in een relatie is heel belangrijk; je hoeft echt niet tot 1 te versmelten.
Bottom line vind ik: je hoeft niet ALLES in een relatie te delen; je bent dan wel elkaars partner maar daarnaast ben je ook nog een individu. Een stukje voor jezelf in een relatie is heel belangrijk; je hoeft echt niet tot 1 te versmelten.
dit dusquote:Op zondag 7 maart 2010 23:26 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Ik zou sowieso mijn eigen rekening houden en wil ook zelf bepalen wat ik met mijn geld doe als je de vaste lasten erafhaalt. Het bedrag voor die vaste lasten zou ik dan misschien wel naar een gezamenlijke rekening boeken.
Bottom line vind ik: je hoeft niet ALLES in een relatie te delen; je bent dan wel elkaars partner maar daarnaast ben je ook nog een individu. Een stukje voor jezelf in een relatie is heel belangrijk; je hoeft echt niet tot 1 te versmelten.
Het gescheiden houden gaat voor mij niet om het precies evenveel inleggen. De vaste lasten worden gedeeld maar boodschappen worden betaald door degene die ze doet, en dat is net hoe 't uitkomt. Alles op één berg gooien lijkt me niks omdat ik zelf wil beslissen wat ik met mijn geld doe.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:24 schreef She-Wolf het volgende:
Als je alles gescheiden houdt, houd je dan ook rekening bij het betalen van de boodschappen wie er meer eet of drinkt?
Nou moet ik er wel bij zeggen dat ik een student van 19 ben en dus minder verdien dan iemand die full-time werkt. Als je meer overhoudt maakt het minder uit, denk ik. Daarnaast zit ik dus niet in een fase van mijn leven waarin ik met enige zekerheid kan zeggen dat dit 'voor altijd' is, en zo krijg je in ieder geval geen naar gedoe als het ooit nog eens misgaat.
Wat mij betreft staat het prima hier. Het draait in dit topic voornamelijk om de gevoelens die komen kijken bij de financiële verdelingquote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Maargoed, TS komt niet meer terug, zoals zo vaak in dit soort faaltopicsquote:Op maandag 8 maart 2010 08:48 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Wat mij betreft staat het prima hier. Het draait in dit topic voornamelijk om de gevoelens die komen kijken bij de financiële verdeling
Wel jammer inderdaad, geef 'm het voordeel van de twijfelquote:Op maandag 8 maart 2010 08:58 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Maargoed, TS komt niet meer terug, zoals zo vaak in dit soort faaltopics
Ik vind het trouwens wel een interessant onderwerp. Je ziet ook aardig wat verschillende meningen, even de obvious trolls daargelaten.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Misschien dat TS dit topic aan zijn vriendin heeft laten lezen (zoals die zei) en is ze daar boos over geworden ("Al onze privé gegevens op straat!" - jullie weten hoe onredelijk vrouwen zijn) en heeft ze hem verboden hier nog te reageren...
Ik vind het er ook vanaf hangen hoe lang je samen bent. Ik ga over 1,5 jaar samenwonen met mijn vriend, als ik klaar ben met mijn opleiding. Hij studeert dan nog, en we zijn dan bijna 4 jaar samen.
Het is dan echter wel de eerste keer dat we gaan samenwonen, we hebben dit ook nog niet eerder gedaan met een ander. Er blijft altijd een kans in het begin dat het gigantisch misloopt, en het lijkt mij dan ongewenst dat de één zich rot betaald heeft en de ander bijna niks hoefde te betalen.
Daarom denken wij erover na het dan zo te regelen dat we wel beide 50/50 inleggen. Mijn vriend heeft betaal hulp van paps zolang hij studeert, en hoeft dus niet te lenen. Ik heb dan een startsalaris van max bruto 2200 euro (als sla je me dood, weet niet hoeveel dat netto is ). En ik moet dan nog een studieschuld afbetalen 
Nog best lastig om dat allemaal te bedenken, ook naar eerlijkheid. Ik wil ondanks dat ik weinig verdien wel vast sparen, omdat je weet maar nooit of er eens wat stuk gaat... Voordeel is in ieder geval dat ik al jaren (sinds mijn 18e) punten spaar voor een woning, en ik over 1,5 jaar dus grote kans heb op een leuk appartementje tegen lage huur. Zeker als ik vrij weinig verdien en mijn vriend nog studeert.
Het is dan echter wel de eerste keer dat we gaan samenwonen, we hebben dit ook nog niet eerder gedaan met een ander. Er blijft altijd een kans in het begin dat het gigantisch misloopt, en het lijkt mij dan ongewenst dat de één zich rot betaald heeft en de ander bijna niks hoefde te betalen.
Daarom denken wij erover na het dan zo te regelen dat we wel beide 50/50 inleggen. Mijn vriend heeft betaal hulp van paps zolang hij studeert, en hoeft dus niet te lenen. Ik heb dan een startsalaris van max bruto 2200 euro (als sla je me dood, weet niet hoeveel dat netto is
). En ik moet dan nog een studieschuld afbetalen Nog best lastig om dat allemaal te bedenken, ook naar eerlijkheid. Ik wil ondanks dat ik weinig verdien wel vast sparen, omdat je weet maar nooit of er eens wat stuk gaat... Voordeel is in ieder geval dat ik al jaren (sinds mijn 18e) punten spaar voor een woning, en ik over 1,5 jaar dus grote kans heb op een leuk appartementje tegen lage huur. Zeker als ik vrij weinig verdien en mijn vriend nog studeert.
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
2200 bruto is ongeveer 1500/1600 netto.quote:
Ik vind het er ook vanaf hangen hoe lang je samen bent. Ik ga over 1,5 jaar samenwonen met mijn vriend, als ik klaar ben met mijn opleiding. Hij studeert dan nog, en we zijn dan bijna 4 jaar samen.
Het is dan echter wel de eerste keer dat we gaan samenwonen, we hebben dit ook nog niet eerder gedaan met een ander. Er blijft altijd een kans in het begin dat het gigantisch misloopt, en het lijkt mij dan ongewenst dat de één zich rot betaald heeft en de ander bijna niks hoefde te betalen.
Daarom denken wij erover na het dan zo te regelen dat we wel beide 50/50 inleggen. Mijn vriend heeft betaal hulp van paps zolang hij studeert, en hoeft dus niet te lenen. Ik heb dan een startsalaris van max bruto 2200 euro (als sla je me dood, weet niet hoeveel dat netto is
Nog best lastig om dat allemaal te bedenken, ook naar eerlijkheid. Ik wil ondanks dat ik weinig verdien wel vast sparen, omdat je weet maar nooit of er eens wat stuk gaat... Voordeel is in ieder geval dat ik al jaren (sinds mijn 18e) punten spaar voor een woning, en ik over 1,5 jaar dus grote kans heb op een leuk appartementje tegen lage huur. Zeker als ik vrij weinig verdien en mijn vriend nog studeert.
Studieschuld terugbetalen hoeft niet direct hoor.
En jij vindt 2200 bruto 'weinig' verdienen? Dat is een vrij normaal salaris hoor. Maak je geen illusies.
M'n ex en ik hebben destijds een gezamenlijke bankrekening voor de vaste lasten gedaan (huur/gwe/boodschappen). Alle overige kosten waren voor onszelf. We verdienen redelijk gelijk, dus dat maakte het wel wat makkelijker. Maar als je gewoon naar ratio betaald lijkt mij dat meer dan eerlijk.
Met 400 euro vaste lasten moet je vriendin niet zeuren.
Met 400 euro vaste lasten moet je vriendin niet zeuren.
quote:Op maandag 8 maart 2010 11:43 schreef Cue_ het volgende:
M'n ex en ik hebben destijds een gezamenlijke bankrekening voor de vaste lasten gedaan (huur/gwe/boodschappen). Alle overige kosten waren voor onszelf. We verdienen redelijk gelijk, dus dat maakte het wel wat makkelijker. Maar als je gewoon naar ratio betaald lijkt mij dat meer dan eerlijk.
Met 400 euro vaste lasten moet je vriendin niet zeuren.
Dat deed ik ook met mijn ex. Een gezamelijke rekening voor alle lasten, incl. boodschappen. En we maakten elke maand een x bedrag over op die rekening, die voor beiden gelijk waren. De rest van het geld was voor je zelf. Je hoeft niet ALLES te delen hoor..
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ik bezit een huis, met ook huurders erin. Vaste lasten en huisvesting zijn voor mij. Zij doet de boodschappen en betaalt meestal kleine uitjes (naar de film ofzo). Verder niet tot in detail uitgerekend omdat zij studeert (dus bijbaan + beurs + av beurs ivm ouders) en ik wer. Vind het wel best zo,
grote investeringen komen meestal van mij, die zij dan ook kan gebruiken maar van mij zijn
(tv, computer).
grote investeringen komen meestal van mij, die zij dan ook kan gebruiken maar van mij zijn
(tv, computer).
"The question is not 'who is going to let me', the question is 'who is going to stop me'"
Het is natuurlijk ook een beetje van belang hoe lang je al bij elkaar bent, of de mensen al ervaring hebben met samenwonen, hoe oud je bent etc etc.
Mijn pa heeft niet voor niets gezegd dat alles aan interieur en dergelijke we gewoon apart moesten kopen. scheelde een hele hoop gedoe toen we uit elkaar gingen
Mijn pa heeft niet voor niets gezegd dat alles aan interieur en dergelijke we gewoon apart moesten kopen. scheelde een hele hoop gedoe toen we uit elkaar gingen
wij gaan ook bijna samen wonen, dus wij krijgen deze kwestie ook.. Zelf dacht ik aan dezelfde verdeling, degene die meer inkomsten heeft, betaald gewoon wat meer.
me vriend is het niet helemaal eens geloofik
(hij is degene die het meest verdient.) maar hij verdient zwart, dus krijg hij meer geld binnen, werkt dus minder dan mij 
en hij krijgt ook nog eens uitwonende beurs...
mijn idee was dus eigenlijk om de uitwonende beurs rechtsstreeks naar de huur te loodsen..of ben ik nou egoistisch?
en daarna alles 50/50 te doen..
me vriend is het niet helemaal eens geloofik
(hij is degene die het meest verdient.) maar hij verdient zwart, dus krijg hij meer geld binnen, werkt dus minder dan mij en hij krijgt ook nog eens uitwonende beurs...mijn idee was dus eigenlijk om de uitwonende beurs rechtsstreeks naar de huur te loodsen..of ben ik nou egoistisch?
en daarna alles 50/50 te doen..
Ligt eraan. Als jij 2000 verdient en hij 2500 lijkt het me onredeiljk om te eisen dat hij meer inlegt. Als jij 1200 verdient en hij 2000 is het een ander verhaal...
uh ik verdien ongeveer 1000 p/mnd en hij 1400, en krijgt zegmaar 300 beurs dus 1700.
ik vind het rot om tegen hem te zeggen, betaal jij maar meer, dus ik dacht de oplossing te hebben door die 300 die hij krijgt zonder te werken gelijk in te leggen voor de huur.
ik vind het rot om tegen hem te zeggen, betaal jij maar meer, dus ik dacht de oplossing te hebben door die 300 die hij krijgt zonder te werken gelijk in te leggen voor de huur.
En wat vond hij van het idee?quote:Op maandag 8 maart 2010 16:53 schreef chantal2508 het volgende:
uh ik verdien ongeveer 1000 p/mnd en hij 1400, en krijgt zegmaar 300 beurs dus 1700.
ik vind het rot om tegen hem te zeggen, betaal jij maar meer, dus ik dacht de oplossing te hebben door die 300 die hij krijgt zonder te werken gelijk in te leggen voor de huur.
Mijn vriend en ik doen alles samen. Alle vasten lasten worden betaald, wat overblijft doen we boodschappen van en leuke dingen. We hebben elkaars pasje en sparen is ook voor ons allebei.
Zou het niet anders willen, samen is samen.
Zou het niet anders willen, samen is samen.
Samen is net zo samen als je voor (gedeeltelijk) gescheiden financiën kiest.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Dat onderste ben ik helemaal met je eens. Alleen vind ik dit dan weer los staan van hoe de financiën geregeld zijn. Wij delen zeker niet alles en hebben allebei onze eigen dingen. Maar het geld delen wij wel.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:26 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Ik zou sowieso mijn eigen rekening houden en wil ook zelf bepalen wat ik met mijn geld doe als je de vaste lasten erafhaalt. Het bedrag voor die vaste lasten zou ik dan misschien wel naar een gezamenlijke rekening boeken.
Bottom line vind ik: je hoeft niet ALLES in een relatie te delen; je bent dan wel elkaars partner maar daarnaast ben je ook nog een individu. Een stukje voor jezelf in een relatie is heel belangrijk; je hoeft echt niet tot 1 te versmelten.
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Mijn broer en zijn vriendin doen het zo:quote:
De een betaald de huur.. De ander betaald elektra, gas en licht en de boodschappen...
Inmiddels hebben zij hun eigen koophuis gekocht, het lijkt erop dat ze erg gelukkig zijn samen!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2010 19:50:54 ]
Momenteel niet van toepassing. Maar anders naar draagkracht.
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
Ik vind het altijd wel verstandig om het in t begin gescheiden te doen. Denk aan alle problemen die het kan leveren als het fout gaat. En dat je daar aan denkt, betekend niet dat je er al van uit gaat dat de relatie stuk gaat1! (zoals m'n ex gelijk dacht)
Je kan altijd nog na een paar jaar zeggen "we delen ALLES" ..
Je kan altijd nog na een paar jaar zeggen "we delen ALLES" ..
Dit dus.quote:Op maandag 8 maart 2010 20:54 schreef Cue_ het volgende:
Ik vind het altijd wel verstandig om het in t begin gescheiden te doen. Denk aan alle problemen die het kan leveren als het fout gaat. En dat je daar aan denkt, betekend niet dat je er al van uit gaat dat de relatie stuk gaat1! (zoals m'n ex gelijk dacht)
Je kan altijd nog na een paar jaar zeggen "we delen ALLES" ..
Aan de andere kant ga je er dan toch ook (nog) niet van uit dat je bij elkaar blijft?quote:Op maandag 8 maart 2010 20:54 schreef Cue_ het volgende:...Denk aan alle problemen die het kan leveren als het fout gaat. En dat je daar aan denkt, betekend niet dat je er al van uit gaat dat de relatie stuk gaat1! (zoals m'n ex gelijk dacht)...
Gezien de helft van alle relaties en huwelijken tegenwoordig stuklopen, is enig realisme verstandig. Met de roze bril er klakkeloos vanuit gaan dat je eeuwig samen blijft met je lief is, gezien de harde statistieken, naïef.quote:Op maandag 8 maart 2010 23:17 schreef Cocotrimonium het volgende:
[..]
Aan de andere kant ga je er dan toch ook (nog) niet van uit dat je bij elkaar blijft?
betalen precies even veel aan vaste kosten (beide 500 euro, voor boodschappen huur en andere vaste lasten). Ik verdien daarnaast ongeveer 250 euro per maand meer. (zijn beide nog student).
Wel betalen we beide ons eigen telefoon abbonement etc. Enige kosten die ik meer heb is de auto. Maar die is ook van mij omdat mijn vriendin geen rijbewijs heeft
imo is het betalen van extra kosten op basis van je loon onzin. Natuurlijk kan je een keer iets extra's kopen (bv weekendje weg betalen oid) maar een vast percentage is in mijn ogen onzin. Je woont er samen, betekend ook samen de kosten delen...
Wel betalen we beide ons eigen telefoon abbonement etc. Enige kosten die ik meer heb is de auto. Maar die is ook van mij omdat mijn vriendin geen rijbewijs heeft
imo is het betalen van extra kosten op basis van je loon onzin. Natuurlijk kan je een keer iets extra's kopen (bv weekendje weg betalen oid) maar een vast percentage is in mijn ogen onzin. Je woont er samen, betekend ook samen de kosten delen...
hardcoholic
Dat zou je wel zeggen ja... Maar als het vrouwtje echt lief isquote:Op dinsdag 9 maart 2010 00:39 schreef Ferdii het volgende:
betalen precies even veel aan vaste kosten (beide 500 euro, voor boodschappen huur en andere vaste lasten). Ik verdien daarnaast ongeveer 250 euro per maand meer. (zijn beide nog student).
Wel betalen we beide ons eigen telefoon abbonement etc. Enige kosten die ik meer heb is de auto. Maar die is ook van mij omdat mijn vriendin geen rijbewijs heeft
imo is het betalen van extra kosten op basis van je loon onzin. Natuurlijk kan je een keer iets extra's kopen (bv weekendje weg betalen oid) maar een vast percentage is in mijn ogen onzin. Je woont er samen, betekend ook samen de kosten delen...
...Ik bedoel echt lief!
Ik heb een gat in mijn hand, en we hebben allebei hobbies die geld kosten. Ik zou het heel vervelend vinden als al het geld op één grote stapel terecht komt en ik daarvan 'mijn' dingetjes zou moeten betalen. Als wij samenwonen wordt het dus een gezamelijke rekening waar geld op wordt gestort voor alle vaste lasten en boodschappen. Waarschijnlijk zullen er geen grote verschillen zitten in wat we verdienen, dus 50/50 lijkt me logisch. Het zelfde geldt voor een gezamelijke spaarrekening. De rest is dan gewoon vrij te besteden.
Dan zou zijn vriendin dus óók moeten sparen voor het bedrijf. Ik vind het een ander verhaal als ze beiden in loondienst zijn maar dat is hier niet zo en TS geeft zijn geld niet uit maar hij spaart het voor zijn bedrijf voor uitbreiding of calamiteiten.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:21 schreef tass het volgende:
Het woord waar het om draait is SAMEN. Je deelt samen de lusten dus ook de lasten.
Hele mikmak bij elkaar, alle rekeningen zijn eraf en het geld wat over is ook voor jullie SAMEN!
Ik zeg toch ook niet tegen mijn vriend omdat ik meer slaap nodig heb als hij, dat hij maar 30% van het bed krijgt.
Nee serieus, je leeft samen, dus je DEELT alles samen.
Ik zou nooit accoord gaan met wat jij voorstelt.... maar das mijn mening.
Ik vind het in dit geval uitstekend geregeld van TS.
Vriendin en ik hebben afgsproken dat zodra we gaan samenwonen (binnenkort
) dat we alle vaste lasten gewoon van 1 rekening betalen en wat overbljift daarvan sparen we een vast deel en de rest gaat in tweeen verdeeld, dus bv we houden 1000 euro over, daarvan sparen we 700 , over is 300 euro dus elk krijgt elke maand 150 euro om vrij te besteden of te sparen. Grote uitgaven zoals een auto of reparaties aan een huis / auto gaan uiteraard van de gezamelijke spaarrekening.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
TS regelt het inderdaad heel netjes en vriendinlief mag in haar handjes knijpen ipv. zeuren dat het 'niet eerlijk' is! 
Mijn vriendin studeert nog en betaalt alleen mee aan de maandelijkse boodschappen. Ik betaal het huis en de verzekeringen. Prima geregeld ook. Als zij straks werk heeft gaat zij meer betalen en ik minder.
Mijn vriendin studeert nog en betaalt alleen mee aan de maandelijkse boodschappen. Ik betaal het huis en de verzekeringen. Prima geregeld ook. Als zij straks werk heeft gaat zij meer betalen en ik minder.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
dat dus.quote:
dat klinkt als een gezellige relatie
Op het moment delen we het 50/50
leggen allebei een vast bedrag per maand in op de gezamenlijke rekening en betalen daar alle gezamenlijke vaste lasten van zoals huur, g/w/l en eten enzo.Straks studeer ik nog en werkt mijn vriend en gaan we het ietsje bijschaven zodat ik niet meer van de IBG hoef te lenen (stufi houdt op in september) en ik dus met 2 dagen full-time werken naast mijn studie rond kan komen.
Hoeveel is nog niet bekend, eerst maar's kijken of het me studie- en roostertechnisch gezien lukt om 2 dagen te werken ernaast
Vind het zelf ergens vervelend, dat hij straks meer betaalt dan ik, omdat ik redelijk onafhankelijk ingesteld ben en niet wil profiteren van het geld van iemand anders, ookal is dat mijn vriend (man tegen die tijd). Maar ik ben aan het idee aan het wennen, en zolang het verschil in bijdrage niet te groot wordt, vind ik het wel ok. Is meteen een drive om de studie nominaal af te maken zodat ik zo snel mogelijk ook (weer) vol kan bijdragen!
Hoe we gaan trouwen weten we nog niet (huwelijkse voorwaarden of gemeenschap van goederen) maar onze relatie is niet op geld gebaseerd en we hebben allebei geen eigen bedrijf, dus vooralsnog is het ook nog niet nodig om hier keihard over na te gaan denken.
Ja doei.
Op dit moment wordt het grootste deel van onze uitgaven van mijn salaris betaald. dat van mijn vriendin gebruikt ze geheel om nog wat oude schulden af te lossen.
Mij boeit 't niet, hoe eerder ze van die schulden af is hoe beter. En in juni gaan we toch trouwen in gemeenschap van goederen, dus dan maakt 't al helemaal niks meer uit.
Het enige vervelende is dat ze ook mijn pinpas heeft om boodschappen mee te doen enzo, dus impulsaankopen zitten er voor mij niet in..
Mij boeit 't niet, hoe eerder ze van die schulden af is hoe beter. En in juni gaan we toch trouwen in gemeenschap van goederen, dus dan maakt 't al helemaal niks meer uit.
Het enige vervelende is dat ze ook mijn pinpas heeft om boodschappen mee te doen enzo, dus impulsaankopen zitten er voor mij niet in..
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Wij delen niet door 2, dat zou ik ook niet doen. Ik ben 
niet.
Wij zijn allebei loonslaaf, wat het wel iets makkelijker maakt. Ik verdien een stuk meer dan zij doet, dus ik deel iets meer in de vaste lasten en spaargeld. Dat is ook niet meer dan terecht.
Als je echter zelfstandig ondernemer bent, moet je een andere berekening maken. Je moet namelijk je extra verzekeren en ook je pensioen sparen. Daarin is dan die 2500 misschien ook wel 2000.
Als zelfstandig ondernemer is het erg belangrijk om dit goed te regelen.
Ik weet niet of je al een samenlevingscontract hebt, maar dat lijkt me wel een eerste stap.
niet. Wij zijn allebei loonslaaf, wat het wel iets makkelijker maakt. Ik verdien een stuk meer dan zij doet, dus ik deel iets meer in de vaste lasten en spaargeld. Dat is ook niet meer dan terecht.
Als je echter zelfstandig ondernemer bent, moet je een andere berekening maken. Je moet namelijk je extra verzekeren en ook je pensioen sparen. Daarin is dan die 2500 misschien ook wel 2000.
Als zelfstandig ondernemer is het erg belangrijk om dit goed te regelen.
Ik weet niet of je al een samenlevingscontract hebt, maar dat lijkt me wel een eerste stap.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Ik maak automatisch mijn deel [2/5 ongeveer] van de huur [is inclusief alles] naar mn lief over elke maand en verder doen we ongeveer om beurten boodschappen. Als ik het idee heb dat ik het al de hele maand betaal dan laat ik dat even weten, verder geen officieel bijgehouden huishoudboekje oid.
Het geld dat we overhouden is voor ons zelf. Ik studeer nog en werk vrij veel dus heb een leuke spaarrekening en mn lief heeft een eigen bedrijfje en redelijke wat oude schulden dus daar gaat het grootste deel van zijn geld op dit moment heen.
Voor de mensen met enkel nog gezamelijke rekeningen, hoe doe je dat dan als je eens een duur cadeautje wil kopen? Dan kan de ander dat meteen zien op de afschriften lijkt me.
Het geld dat we overhouden is voor ons zelf. Ik studeer nog en werk vrij veel dus heb een leuke spaarrekening en mn lief heeft een eigen bedrijfje en redelijke wat oude schulden dus daar gaat het grootste deel van zijn geld op dit moment heen.
Voor de mensen met enkel nog gezamelijke rekeningen, hoe doe je dat dan als je eens een duur cadeautje wil kopen? Dan kan de ander dat meteen zien op de afschriften lijkt me.
an urge to help mankind overcomes me
Dat je uberhaupt praat over geld delen, kosten, etc. etc. zegt veel over je relatie. Ik ben nu 1,5 jaar samen met mijn vriendin, en er is geen jouw geld - mijn geld meer. We kopen en betalen wat we nodig hebben van het geld wat een van ons (of niet) heeft. Alle aankopen / kosten worden overlegt. Ik heb gisteren een racefiets van 1000 gekocht, van het geld van mijn vriendin. Maar ik betaal de huur. En zij heeft een dikke auto die we beiden gebruiken. En ik werk meer. Het is ONS geld. Niet jouw/mijn geld. Je bent toch samen een geheel?
Ik zie meteen beelden voor me.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:17 schreef saaw het volgende:
Voor de mensen met enkel nog gezamelijke rekeningen, hoe doe je dat dan als je eens een duur cadeautje wil kopen? Dan kan de ander dat meteen zien op de afschriften lijkt me.
Op het matje geroepen. Waarom heb je hier 120 euro gepind?
Ja, euhm... dat wil ik niet zeggen.
Waarom niet? Wat heb je te verbergen? We hebben al bijna geen geld.
... euhm... hou nou op.
Nee, je geeft maar geld uit alsof het niets is... waar is dit nu weer voor?
Euhm... kadootje voor jou.... zal ik het dan maar geven...
Ow....
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Ik verdien meer dan mijn vriendin, maar we hebben gewoon afgesproken de vaste lasten gelijk te verdelen. 50/50.
Ik zie persoonlijk niet in waarom ik meer zou moeten betalen als haar. Zij woont er zelfs meer in dan ik.
Qua boodschappen betaal ik wat vaker, maar das niet erg.
Bovendien is er nu geen excuus om te zeggen: "Ja, maar ik betaal meer vaste lasten, dus..."
Er kan daarover dus geen gezeur ontstaan.
Ik zie persoonlijk niet in waarom ik meer zou moeten betalen als haar. Zij woont er zelfs meer in dan ik.
Qua boodschappen betaal ik wat vaker, maar das niet erg.
Bovendien is er nu geen excuus om te zeggen: "Ja, maar ik betaal meer vaste lasten, dus..."
Er kan daarover dus geen gezeur ontstaan.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:26 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Ik zie meteen beelden voor me.
Op het matje geroepen. Waarom heb je hier 120 euro gepind?
Ja, euhm... dat wil ik niet zeggen.
Waarom niet? Wat heb je te verbergen? We hebben al bijna geen geld.
... euhm... hou nou op.
Nee, je geeft maar geld uit alsof het niets is... waar is dit nu weer voor?
Euhm... kadootje voor jou.... zal ik het dan maar geven...
Ow....
Herkenbaar en daarom ook zo triest
quote:
Ik heb een wat zakelijker relatie!
We betalen samen de dingen waar we samen voor verantwoordelijk zijn en hebben verder lekker onze eigen rekening waar we onze eigen dingen mee kunnen doen. Iets meer zelfstandigheid werkt beter voor mij! 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik heb een wat zakelijker relatie!
. Ik was vroeger ook zo van 1 geheel en alles samen, maar door de jaren heen ben ik toch wat nuchterder gaan denken. Enige mate van onafhankelijkheid in een relatie kan wonderen doen! 
Het zou voor mij, denk ik, verstikkend werken om alles op 1 hoop te gooien. Alleen al als ik kijk naar mijn directe omgeving...
Is die ¤ 1600 van haar netto? Dan heeft ze echt geen reden om te zeuren hoor.
Ik vind het al heel schappelijk dat jij het grootste deel van de kosten per maand opbrengt, TS. Je vriendin is nu voor ¤ 400 klaar qua vaste lasten (INCL AUTO!) en boodschappen; als ze alleenstaande was zou ze minstens dat kwijt zijn aan alleen huur.
Dat ze er nu bij haalt dat jij per maand meer overhoudt om vrij te besteden, heeft helemaal niets te maken met hoe jullie de kosten onderling verdelen. Oplossing: Keer je zelf nog maar ¤1600 per maand uit en laat de rest in je bedrijfje zitten.
Overigens wens ik je verder sterkte als je dit soort discussies moet gaan voeren met je vriendin, ik zou het niet trekken...
Ik vind het al heel schappelijk dat jij het grootste deel van de kosten per maand opbrengt, TS. Je vriendin is nu voor ¤ 400 klaar qua vaste lasten (INCL AUTO!) en boodschappen; als ze alleenstaande was zou ze minstens dat kwijt zijn aan alleen huur.
Dat ze er nu bij haalt dat jij per maand meer overhoudt om vrij te besteden, heeft helemaal niets te maken met hoe jullie de kosten onderling verdelen. Oplossing: Keer je zelf nog maar ¤1600 per maand uit en laat de rest in je bedrijfje zitten.
Overigens wens ik je verder sterkte als je dit soort discussies moet gaan voeren met je vriendin, ik zou het niet trekken...
Kijk regelingen om alles samen te betalen zijn natuurlijk prachtig! In een wereld waarin meisjes nog naakt met bloemenkransjes lopen in hun haar door wijde velden is dit echt meer dan een utopie!
In de wereld waarin wij staan moet je echter gezeik over geld in je relatie voorkomen en geld en andere zaken onderling durven te regelen. Je kunt het niet doen en afgaan op de notie dat 'áls we uit elkaar gaan, doen we dat als twee volwassen mensen'. Dat kan en ik ben de laatste die daar over zeikt, maar laat mij dan ook de eerste zijn die zegt 'i told you so' als je de zoveelste domoor bent die gedumpt wordt en er nog financieel dik inschiet.
In de wereld waarin wij staan moet je echter gezeik over geld in je relatie voorkomen en geld en andere zaken onderling durven te regelen. Je kunt het niet doen en afgaan op de notie dat 'áls we uit elkaar gaan, doen we dat als twee volwassen mensen'. Dat kan en ik ben de laatste die daar over zeikt, maar laat mij dan ook de eerste zijn die zegt 'i told you so' als je de zoveelste domoor bent die gedumpt wordt en er nog financieel dik inschiet.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Als je gewoon realistisch bent, weet je dat de kans er in zit dat je uit elkaar gaat. Dat je het gewoon goed geregeld wilt hebben is meer dan logisch. En nee, ik ga er niet van uit dat mijn relatie op de klippen zou lopen, want anders zou ik uberhaupt niet gaan samenwonen hequote:
Aan de andere kant ga je er dan toch ook (nog) niet van uit dat je bij elkaar blijft?
Ah! Mouw ---> Aap!quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:36 schreef Oksel het volgende:
Ik heb schulden, vriendin heeft geld. Natuurlijk werkt het beter voor mij als we alles delen. DUH!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, dan is het juist geen utopiequote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:49 schreef DenWauwelaar het volgende:
Kijk regelingen om alles samen te betalen zijn natuurlijk prachtig! In een wereld waarin meisjes nog naakt met bloemenkransjes lopen in hun haar door wijde velden is dit echt meer dan een utopie!
Volgens mij heeft VonHinten niet alleen goed gelezen, maar ook nog eens gelijk.
Dit gebeurt dus nog steeds. Ik snap er echt niets van. Waarom ga je in godsnaam in gemeenschap van goederen trouwen?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 09:48 schreef MutedFaith het volgende:
En in juni gaan we toch trouwen in gemeenschap van goederen, dus dan maakt 't al helemaal niks meer uit.
Ieuw. Ik heb een partner, geen versmolten onderdeel van mezelf.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:22 schreef Oksel het volgende:
Dat je uberhaupt praat over geld delen, kosten, etc. etc. zegt veel over je relatie.
KNIP
Je bent toch samen een geheel?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Erg interessant topic!
Ik heb ook een vraagje:
Mijn vriendin is langzaam haar plasjes aan het doen om haar territorium af te bakenen in mijn koopwoning (plantjes neerzetten, kaarsjes en andere accessoires, laat steeds meer verzorgingsspullen achter etc.), dus mogelijk dat er een moment van samenwonen komt.
Alleen: Ik heb 1,5 jaar geleden 10.000 euro geïnvesteerd om de huidige meubels in te kopen, alles in nieuwstaat. Als zij in komt wonen, zouden jullie hier ook rekening mee houden bij de verdeling van de kosten, en zo ja, op welke manier?
Ik heb ook een vraagje:
Mijn vriendin is langzaam haar plasjes aan het doen om haar territorium af te bakenen in mijn koopwoning (plantjes neerzetten, kaarsjes en andere accessoires, laat steeds meer verzorgingsspullen achter etc.), dus mogelijk dat er een moment van samenwonen komt.
Alleen: Ik heb 1,5 jaar geleden 10.000 euro geïnvesteerd om de huidige meubels in te kopen, alles in nieuwstaat. Als zij in komt wonen, zouden jullie hier ook rekening mee houden bij de verdeling van de kosten, en zo ja, op welke manier?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Ik neem aan dat zij ook meubels heeft en dat een deel daarvan mee komt als jullie samen gaan wonen dus hopelijk kom je daar uit en ik zou persoonlijk dan niet verwachten dat ze met terugwerkende kracht aan jouw huidige meubels meebetaalt.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:48 schreef Akkerdjie het volgende:
Erg interessant topic!
Ik heb ook een vraagje:
Mijn vriendin is langzaam haar plasjes aan het doen om haar territorium af te bakenen in mijn koopwoning (plantjes neerzetten, kaarsjes en andere accessoires, laat steeds meer verzorgingsspullen achter etc.), dus mogelijk dat er een moment van samenwonen komt.
Alleen: Ik heb 1,5 jaar geleden 10.000 euro geïnvesteerd om de huidige meubels in te kopen, alles in nieuwstaat. Als zij in komt wonen, zouden jullie hier ook rekening mee houden bij de verdeling van de kosten, en zo ja, op welke manier?
an urge to help mankind overcomes me
Dure meubels waren datquote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:48 schreef Akkerdjie het volgende:
Alleen: Ik heb 1,5 jaar geleden 10.000 euro geïnvesteerd om de huidige meubels in te kopen, alles in nieuwstaat. Als zij in komt wonen, zouden jullie hier ook rekening mee houden bij de verdeling van de kosten, en zo ja, op welke manier?
Pas op voor butsen (ook in de liefde 
)
Eerlijk gezegd vind ik dat je haar niet kunt opzadelen met jouw dure smaakquote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:48 schreef Akkerdjie het volgende:
Alleen: Ik heb 1,5 jaar geleden 10.000 euro geïnvesteerd om de huidige meubels in te kopen, alles in nieuwstaat. Als zij in komt wonen, zouden jullie hier ook rekening mee houden bij de verdeling van de kosten, en zo ja, op welke manier?
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Dit gaat wel ver hoorquote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:48 schreef Akkerdjie het volgende:
Alleen: Ik heb 1,5 jaar geleden 10.000 euro geïnvesteerd om de huidige meubels in te kopen, alles in nieuwstaat. Als zij in komt wonen, zouden jullie hier ook rekening mee houden bij de verdeling van de kosten, en zo ja, op welke manier?
My mama didn't raise no fool
Als zij bij jou in kom wonen zal ze ook haar spullejes wel meenemen (tenminste iets). Maar hoe dan ook vind ik dat zij niet voor jouw spullen hoeft te betalen. Dat is allemaal nou eenmaal nog van voor dat zij bij jou kwamquote:
Erg interessant topic!
Ik heb ook een vraagje:
Mijn vriendin is langzaam haar plasjes aan het doen om haar territorium af te bakenen in mijn koopwoning (plantjes neerzetten, kaarsjes en andere accessoires, laat steeds meer verzorgingsspullen achter etc.), dus mogelijk dat er een moment van samenwonen komt.
Alleen: Ik heb 1,5 jaar geleden 10.000 euro geïnvesteerd om de huidige meubels in te kopen, alles in nieuwstaat. Als zij in komt wonen, zouden jullie hier ook rekening mee houden bij de verdeling van de kosten, en zo ja, op welke manier?
quote:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat je haar niet kunt opzadelen met jouw dure smaak
Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:42 schreef just me het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dat je haar niet kunt opzadelen met jouw (dure) smaak
Omdat je er van uitgaat dat je de rest van je leven bij elkaar blijft? Dat is tenslotte het hele idee achter trouwen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:34 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dit gebeurt dus nog steeds. Ik snap er echt niets van. Waarom ga je in godsnaam in gemeenschap van goederen trouwen?
Waarom elkaar anders eeuwige trouw beloven, "tot de dood je scheidt". Dan kun je net zo goed gewoon een samenlevingscontract afsluiten; dan snap ik zelf niet wat de toegevoegde waarde van trouwen is.
("Ja, laten we de rest van ons leven samen doorbrengen
Maar als we dan straks toch uit elkaar gaan he, dan neem ik wel mijn eigen spulletjes weer mee en ga ik geen alimentatie betalen")
Je hebt die dingen al gekocht, en ze blijven er staan, of zij er nou bij komt wonen of niet. Ik vind het onzin om haar daar geld voor te vragenquote:
Erg interessant topic!
Ik heb ook een vraagje:
Mijn vriendin is langzaam haar plasjes aan het doen om haar territorium af te bakenen in mijn koopwoning (plantjes neerzetten, kaarsjes en andere accessoires, laat steeds meer verzorgingsspullen achter etc.), dus mogelijk dat er een moment van samenwonen komt.
Alleen: Ik heb 1,5 jaar geleden 10.000 euro geïnvesteerd om de huidige meubels in te kopen, alles in nieuwstaat. Als zij in komt wonen, zouden jullie hier ook rekening mee houden bij de verdeling van de kosten, en zo ja, op welke manier?
.
dat dus.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:44 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je hebt die dingen al gekocht, en ze blijven er staan, of zij er nou bij komt wonen of niet. Ik vind het onzin om haar daar geld voor te vragen
Ja doei.
Eens.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:38 schreef Cocotrimonium het volgende:
[..]
Omdat je er van uitgaat dat je de rest van je leven bij elkaar blijft? Dat is tenslotte het hele idee achter trouwen.
Waarom elkaar anders eeuwige trouw beloven, "tot de dood je scheidt". Dan kun je net zo goed gewoon een samenlevingscontract afsluiten; dan snap ik zelf niet wat de toegevoegde waarde van trouwen is.
("Ja, laten we de rest van ons leven samen doorbrengen
Daarbij (en daar denk je als je nog jong bent niet zozeer over na), mocht er iets gebeuren en jij, of je partner komt te overlijden (ongeluk, ziekte, weetiktwat) is alles bij een huwelijk ook wettelijk beter geregeld dan bij een samenlevingscontract. Ik heb het meegemaakt; is geen pretje.
Dat is natuurlijk wel een beetje onzin he. Ik neem aan dat jij die meubels destijds niet gekocht hebt met het idee in je hoofd dat als er iemand bij je zou komen wonen je nog de helft van de waarde van die meubels zou terugkrijgen...quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:48 schreef Akkerdjie het volgende:
Alleen: Ik heb 1,5 jaar geleden 10.000 euro geïnvesteerd om de huidige meubels in te kopen, alles in nieuwstaat. Als zij in komt wonen, zouden jullie hier ook rekening mee houden bij de verdeling van de kosten, en zo ja, op welke manier?
Bij mijn partnerregistratie sprak ik inderdaad die intentie uit (met volle overtuiging), dat wil niet zeggen dat ik zo naief ben dat ik denk dat ik de toekomst kan voorspellen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:38 schreef Cocotrimonium het volgende:
Omdat je er van uitgaat dat je de rest van je leven bij elkaar blijft? Dat is tenslotte het hele idee achter trouwen.
Waarom elkaar anders eeuwige trouw beloven, "tot de dood je scheidt". Dan kun je net zo goed gewoon een samenlevingscontract afsluiten; dan snap ik zelf niet wat de toegevoegde waarde van trouwen is.
Voor goed regelen hoef je niet in gemeenschap te trouwen. Dat kan ook heel gewoon met fatsoenlijke huwelijkse voorwaarden.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:57 schreef silliegirl het volgende:
Eens.
Daarbij (en daar denk je als je nog jong bent niet zozeer over na), mocht er iets gebeuren en jij, of je partner komt te overlijden (ongeluk, ziekte, weetiktwat) is alles bij een huwelijk ook wettelijk beter geregeld dan bij een samenlevingscontract. Ik heb het meegemaakt; is geen pretje.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ik was het ook niet van plan (uiteindelijk wil je toch ook graag dat zij erbij komt). Het is alleen zo dat zij van thuis komt (maar wel flink rijk is door 4 jaar al fulltime te werken en te sparen) en dus niets heeft van spullen. Ik was alleen benieuwd of er anderen waren die eenzelfde situatie hadden en hoe zij ermee omgegaan zijn.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:44 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Je hebt die dingen al gekocht, en ze blijven er staan, of zij er nou bij komt wonen of niet. Ik vind het onzin om haar daar geld voor te vragen
Ik vind het persoonlijk ook onzin om naderhand als meubels of apparaten vernieuwd te moeten worden hier een grotere bijdrage voor te vragen.
Overigens was die 10.000 euro voor de hele inboedel (al was iets meer dan de helft alleen al voor meubels idd).
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Jongen, als je zo denkt komt je dat straks bij de scheiding goed van pas, tering zeg.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:48 schreef Akkerdjie het volgende:
Erg interessant topic!
Ik heb ook een vraagje:
Mijn vriendin is langzaam haar plasjes aan het doen om haar territorium af te bakenen in mijn koopwoning (plantjes neerzetten, kaarsjes en andere accessoires, laat steeds meer verzorgingsspullen achter etc.), dus mogelijk dat er een moment van samenwonen komt.
Alleen: Ik heb 1,5 jaar geleden 10.000 euro geïnvesteerd om de huidige meubels in te kopen, alles in nieuwstaat. Als zij in komt wonen, zouden jullie hier ook rekening mee houden bij de verdeling van de kosten, en zo ja, op welke manier?
Dit hele topic draait om geld ipv liefde, wat een heerlijke samenleving
Dit is toch een WGR-topic? Waarom dan hier?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Waarom niet? Op dit moment hebben we allebei ongeveer evenveel spaargeld en bezittingen (behalve dan het huis waarin we wonen, maar daar hangt ook weer een hypotheek aan vast). Daarnaast werken we allebei.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:34 schreef Vanyel het volgende:
Volgens mij heeft VonHinten niet alleen goed gelezen, maar ook nog eens gelijk.
[..]
Dit gebeurt dus nog steeds. Ik snap er echt niets van. Waarom ga je in godsnaam in gemeenschap van goederen trouwen?
Van alles wat we de komende jaren erbij kopen, krijgen of verdienen vinden we eigenlijk dat we daar allebei evenveel recht op zouden moeten hebben. Immers, we werken er even hard voor. Mochten er kinders komen ofzo dan gaat zij (of ik, wie weet) waarschijnlijk minder werken om die koters op te voeden, maar ik vind niet dat ze daardoor minder recht heeft op alles wat we gezamenlijk nog binnen halen.
Daarnaast begint een relatie met vertrouwen. Ik krijg een naar gevoel bij mensen die onder huwelijkse voorwaarden trouwen omdat ze misschien wel eens zouden kunnen gaan scheiden. De enige situatie waarin ik het zou overwegen is als een van de partners hoge schulden heeft of een risicovolle eigen onderneming oid.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
quote:
[..]
Dit hele topic draait om geld ipv liefde, wat een heerlijke samenleving
het lijkt mij een prima vraag om te stellen als je net samen bent om te zien hoe je het financieel regelt. Vooral als je wel een gezamenlijk huishouden hebt, maar nog hele verschillende levens hebt (student en fulltime werker) waardoor de een meer kan missen dan de ander.
Voor de een is zelfstandigheid een belangrijke eis in het leven en zal men niet zo snel zeggen 'ik betaal alles wel, doe jij maar leuk studeren'. En weer een ander denkt juist 'oh, vriendinlief betaalt wel, want die heeft veel geld en ik niet!'
Heeft niets met (gebrek aan) liefde te maken m.i. maar gewoon met practische zaken. Als je jaaaaaren getrouwd bent is het wellicht anders, iig als ik naar mijn ouders kijk, die gooien alles op een hoop en kopen daar alles van.
Wijzelf houden het liever nog even gescheiden.. gewoon, voor het overzicht en het feit dat hij de benzine voor mijn motor niet hoeft te betalen bijvoorbeeld.
We doen heel veel samen, en het enige wat we zelf betalen van onze eigen rekeningen zijn motorverzekeringen, -reparaties, zorgverzekering en kleding enzo. De rest gaat samen, dus wellicht dat we na het trouwen wel een keer overstappen op 'geheel gedeeld', maar mijn eigen rekening houd ik, gewoon, om mijn zelfstandigheidsgevoel te behouden. We gaan er ook niet van uit dat we uit elkaar gaan, anders zouden we niet gaan trouwen
maar dan nog. Zelfstandigheid is ook iets waard, en ik vind het van de vriendin van TS (om maar weer even OT te gaan) dan ook zwaar zielig om te gaan lopen zeuren om geld. Zelfstandigheid ftw. TS is al zeer schappelijk door echt ruim bij te dragen naar inkomen, en dan nog niet tevreden zijn. Wat wil ze? Later ook huisvrouw (zonder kinderen dus) worden en alleen maar op het geld van d'r vent teren?[ Bericht 0% gewijzigd door motorbloempje op 10-03-2010 09:20:07 ]
Ja doei.
quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
het lijkt mij een prima vraag om te stellen als je net samen bent om te zien hoe je het financieel regelt. Vooral als je wel een gezamenlijk huishouden hebt, maar nog hele verschillende levens hebt (student en fulltime werker) waardoor de een meer kan missen dan de ander.
Voor de een is zelfstandigheid een belangrijke eis in het leven en zal men niet zo snel zeggen 'ik betaal alles wel, doe jij maar leuk studeren'. En weer een ander denkt juist 'oh, vriendinlief betaalt wel, want die heeft veel geld en ik niet!'
Heeft niets met (gebrek aan) liefde te maken m.i. maar gewoon met practische zaken. Als je jaaaaaren getrouwd bent is het wellicht anders, iig als ik naar mijn ouders kijk, die gooien alles op een hoop en kopen daar alles van.
Wijzelf houden het liever nog even gescheiden.. gewoon, voor het overzicht en het feit dat hij de benzine voor mijn motor niet hoeft te betalen bijvoorbeeld.
We doen heel veel samen, en het enige wat we zelf betalen van onze eigen rekeningen zijn motorverzekeringen, -reparaties, zorgverzekering en kleding enzo. De rest gaat samen, dus wellicht dat we na het trouwen wel een keer overstappen op 'geheel gedeeld', maar mijn eigen rekening houd ik, gewoon, om mijn zelfstandigheidsgevoel te behouden. We gaan er ook niet van uit dat we uit elkaar gaan, anders zouden we niet gaan trouwen
Want vrouwen die een huishouden + kinderen draaiende houden zijn inferieur? en ook niet zelfstandig?
Alleen omdat je je eigen bankrekening hebt maakt dat je nog niet zelfstandig. Als je zo zelfstandig was, dan was je nooit getrouwd en al helemaal niet gaan samenwonen. DAT is zelfstandig. Zelf, weet je wel.
Alle vrouwen hier gillen het hardst dat ze zelfstandig zijn, maar ondertussen delen ze alles met hun vent op wat wisselgeld na. En ondertussen maar afgeven op huisvrouwen
Dat is ook een baan hoor, een lastige ook nog.
ik had het niet over huisMOEDER, maar over huisvrouw, dus zonder kinderen (dat had ik wat duidelijker moeten maken). Dat lijkt me nou niet de zwaarste taak ter wereld
overigens heb je dus blijkbaar mijn post niet goed gelezen, want ik betaal per maand nog zeker zo'n 300 euro (op 500 gezamenlijke kosten ernaast) zelf en dat ben ik voorlopig van plan zo te gaan houden
als ik een keer een extra ritje met de motor maak, of wat vaker uit eten ga met vrienden, dan hoeft hij daar niet voor op te draaien
overigens heb je dus blijkbaar mijn post niet goed gelezen, want ik betaal per maand nog zeker zo'n 300 euro (op 500 gezamenlijke kosten ernaast) zelf
en dat ben ik voorlopig van plan zo te gaan houden als ik een keer een extra ritje met de motor maak, of wat vaker uit eten ga met vrienden, dan hoeft hij daar niet voor op te draaien
Ja doei.
Je wil niet weten hoeveel stellen iedere dag soms hoogoplopende ruzies hebben over geld. Er zijn talloze relaties die uiteindelijk kapot gaan om het geld. Het is beter om te voorkomen dat geld een rol gaat spelen in je relatie door daar gewoon goede afspraken als volwassenen over te maken. Idem over het huishouden, etc etc.quote:Op woensdag 10 maart 2010 02:00 schreef Klummie het volgende:
[..]
Jongen, als je zo denkt komt je dat straks bij de scheiding goed van pas, tering zeg.
Dit hele topic draait om geld ipv liefde, wat een heerlijke samenleving
Overigens werd hier het idee gewekt ergens dat je met eens samenlevingscontract dingen niet goed geregeld zou hebben. Dit ligt er maar net aan in hoeverre je een samenlevingscontract ( met evt testament) regelt.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
De hele dag achter je bureau hangen op een kantoor is wel zwaar?
Ik vind het nogal wat om zulke uitspraken te doen.In beiden gevallen deel je alles met je vent. Het feit dat je nog een pasje van je eigen rekening hebt maakt je geen beter mens hoor.
Ik vind het nogal wat om zulke uitspraken te doen.In beiden gevallen deel je alles met je vent. Het feit dat je nog een pasje van je eigen rekening hebt maakt je geen beter mens hoor.
dus jij vindt het prima als jouw vriendin de hele dag thuis zit, op de bank. Wat series downloaden, hier op de thee, daar op de thee, en elke keer haar handje ophoudt als ze weer eens winkelen wil?
Op zo'n vrouw doel ik maargoed, lees vooral niet wat je niet wilt lezen
Op zo'n vrouw doel ik
maargoed, lees vooral niet wat je niet wilt lezen
Ja doei.
Volgens mij doelt dalaiblama op je zelfstandigheidsgevoel in combinatie met je eigen rekening.
The love you take is equal to the love you make.
Dus huisvrouwen doen dat?quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:26 schreef motorbloempje het volgende:
dus jij vindt het prima als jouw vriendin de hele dag thuis zit, op de bank. Wat series downloaden, hier op de thee, daar op de thee, en elke keer haar handje ophoudt als ze weer eens winkelen wil?
Op zo'n vrouw doel ik
Huisvrouwen werken in huis. Ruimen andermans troep op, doen de boodschappen, zorgen voor het avondeten en voor de bewoners in huis.
Dat is gewoon werk, net als jouw werk.
Net als zij, wordt jij betaald door iemand voor dat werk. Zij door haar man, jij door je baas.
Als je echt de zelfstandige vrouw uit wil hangen dan begin je een eigen bedrijf, waarbij je zelf voor je inkomsten moet zorgen.
Er is geen enkel verschil tussen geld vangen van je baas, of van je vent. In beiden gevallen heb je het verdomd makkelijk en betrekkelijk weinig eigen verantwoordelijkheid. Je bent namelijk elke maand verzekerd van inkomsten en hebt niet de lasten die bij dat zorgen voor inkomsten komt kijken. Zoals je baas dat wel heeft.
Als je doelt op nietsnutten moet je dat zeggen. Jij haalt huisvrouwen aan en zet ze op een heel denigrerende manier neer. Dat vind ik wel erg makkelijk.
daar doelde ik niet op
daarbij noemde ik het 'gevoel van zelfstandigheid'
het idee dat je nog iets voor jezelf hebt. Dat vind ik in elk geval zeer belangrijk! Ik wil niet in een relatie, ook niet als ik trouw, het gevoel hebben dat je 'samensmelt' op alle vlakken. En het behouden van je eigen rekening en in mijn geval het niet geheel overnemen van zijn achternaam (<achternaam lief> - <eigen achternaam>) dragen daar bijvoorbeeld aan bij
daarbij noemde ik het 'gevoel van zelfstandigheid'
het idee dat je nog iets voor jezelf hebt. Dat vind ik in elk geval zeer belangrijk! Ik wil niet in een relatie, ook niet als ik trouw, het gevoel hebben dat je 'samensmelt' op alle vlakken. En het behouden van je eigen rekening en in mijn geval het niet geheel overnemen van zijn achternaam (<achternaam lief> - <eigen achternaam>) dragen daar bijvoorbeeld aan bij
Ja doei.
ok, excuses als je me verkeerd hebt begrepen, ik doelde op het soort 'desperate housewife', teren op andermans geld en af en toe de was zelf doen, als de werkster ziek isquote:
[..]
Dus huisvrouwen doen dat?
Huisvrouwen werken in huis. Ruimen andermans troep op, doen de boodschappen, zorgen voor het avondeten en voor de bewoners in huis.
Dat is gewoon werk, net als jouw werk.
Net als zij, wordt jij betaald door iemand voor dat werk. Zij door haar man, jij door je baas.
Als je echt de zelfstandige vrouw uit wil hangen dan begin je een eigen bedrijf, waarbij je zelf voor je inkomsten moet zorgen.
Er is geen enkel verschil tussen geld vangen van je baas, of van je vent. In beiden gevallen heb je het verdomd makkelijk en betrekkelijk weinig eigen verantwoordelijkheid. Je bent namelijk elke maand verzekerd van inkomsten en hebt niet de lasten die bij dat zorgen voor inkomsten komt kijken. Zoals je baas dat wel heeft.
Als je doelt op nietsnutten moet je dat zeggen. Jij haalt huisvrouwen aan en zet ze op een heel denigrerende manier neer. Dat vind ik wel erg makkelijk.
Ja doei.
Dat is heel lief, maar is dus meer symbolisch en heeft eigenlijk weinig met zelfstandigheid te maken.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:32 schreef motorbloempje het volgende:
daar doelde ik niet op
daarbij noemde ik het 'gevoel van zelfstandigheid'
het idee dat je nog iets voor jezelf hebt. Dat vind ik in elk geval zeer belangrijk! Ik wil niet in een relatie, ook niet als ik trouw, het gevoel hebben dat je 'samensmelt' op alle vlakken. En het behouden van je eigen rekening en in mijn geval het niet geheel overnemen van zijn achternaam (<achternaam lief> - <eigen achternaam>) dragen daar bijvoorbeeld aan bij
Daarom begrijp ik ook niet waarom je afgeeft op huisvrouwen die 'op de zak van hun man teren' .
Die zijn net zo zelfstandig als jij.
Misschien geeft het een vrouw ook wel een gevoel van zelfstandigheid dat zij de scepter zwaait thuis en ervoor zorgt dat de andere leden in huis kunnen functioneren.
Als ik zie hoeveel tijd het mij kost om het huishouden draaiende te houden naast een bedrijf dat heb ik best bewondering voor huisvrouwen. Het is een fulltime baan als je het goed wil doen. En ook nog een flink zware
Die Gooische theeleutjes die jij bedoelt zijn natuurlijk geen huisvrouwen. Dat zijn hele bevoorrechte dames en ook daar heb ik geen moeite mee. Als ik geld teveel zou hebben dan zou ik mijn handen ook niet vuil maken. Dat zouden we allemaal doen.
Excuses zijn nergens voor nodigquote:Op woensdag 10 maart 2010 09:33 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
ok, excuses als je me verkeerd hebt begrepen, ik doelde op het soort 'desperate housewife', teren op andermans geld en af en toe de was zelf doen, als de werkster ziek is
Ik durf wel te beweren dat je met een echt eigen inkomen zelfstandiger bent dan wanneer je 'door je man betaald wordt voor het huishouden en de kinderen', in ieder geval op de langere termijn als het mis gaat, op relationeel vlak of op gezondheidsvlak.
Op het moment dat jij besluit thuis te blijven omdat je man veel/genoeg verdient om in onderhoud te voorzien en dan na een jaar of 9 ineens je man kwijtraakt door een ongeval of hij zo invalide raakt dat hij niet meer kan werken, dan zit je. Op dat moment heb je wel je eigen cariere en ervaring opgegeven als het ware en kom je niet zo makkelijk meer aan de bak omdat je er '9 jaar tussenuit bent geweest'.
Dat is op het moment van voorspoed en welvaart wellicht geen issue en inderdaad, zullen de taken om het huis ook niet makkelijk zijn (als je een druk gezin hebt en zelf alles in huis doet), maar op het moment dat dat wegvalt ben je nergens meer. Heb het in de omgeving zien gebeuren en dat was voor die gezinnen bepaald geen pretje. Zowel niet voor het gezin als voor de vrouw in kwestie die dolgraag wilde gaan werken om dan het gezin te gaan onderhouden, maar nergens aan de bak kwam...
en die gedachte sterkt mij erin zelf te blijven werken, zelf mijn EIGEN dingen (zoals motor, uit eten, kleding) te blijven betalen, zodat ik weet dat ik het ook red mocht er iets veranderen in onze situatie.
Op het moment dat jij besluit thuis te blijven omdat je man veel/genoeg verdient om in onderhoud te voorzien en dan na een jaar of 9 ineens je man kwijtraakt door een ongeval of hij zo invalide raakt dat hij niet meer kan werken, dan zit je. Op dat moment heb je wel je eigen cariere en ervaring opgegeven als het ware en kom je niet zo makkelijk meer aan de bak omdat je er '9 jaar tussenuit bent geweest'.
Dat is op het moment van voorspoed en welvaart wellicht geen issue en inderdaad, zullen de taken om het huis ook niet makkelijk zijn (als je een druk gezin hebt en zelf alles in huis doet), maar op het moment dat dat wegvalt ben je nergens meer. Heb het in de omgeving zien gebeuren en dat was voor die gezinnen bepaald geen pretje. Zowel niet voor het gezin als voor de vrouw in kwestie die dolgraag wilde gaan werken om dan het gezin te gaan onderhouden, maar nergens aan de bak kwam...
en die gedachte sterkt mij erin zelf te blijven werken, zelf mijn EIGEN dingen (zoals motor, uit eten, kleding) te blijven betalen, zodat ik weet dat ik het ook red mocht er iets veranderen in onze situatie.
Ja doei.
Volgens mij doen vrij veel vrouwen dat wat jij zegt nog naast hun fulltime baan omdat hun man er nou eenkeer van uit gaat dat dat soort dingen gedaan zijn als hij thuis komt.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:31 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Dus huisvrouwen doen dat?
Huisvrouwen werken in huis. Ruimen andermans troep op, doen de boodschappen, zorgen voor het avondeten en voor de bewoners in huis.
Dat is gewoon werk, net als jouw werk.
Net als zij, wordt jij betaald door iemand voor dat werk. Zij door haar man, jij door je baas.
Als je echt de zelfstandige vrouw uit wil hangen dan begin je een eigen bedrijf, waarbij je zelf voor je inkomsten moet zorgen.
Er is geen enkel verschil tussen geld vangen van je baas, of van je vent. In beiden gevallen heb je het verdomd makkelijk en betrekkelijk weinig eigen verantwoordelijkheid. Je bent namelijk elke maand verzekerd van inkomsten en hebt niet de lasten die bij dat zorgen voor inkomsten komt kijken. Zoals je baas dat wel heeft.
Als je doelt op nietsnutten moet je dat zeggen. Jij haalt huisvrouwen aan en zet ze op een heel denigrerende manier neer. Dat vind ik wel erg makkelijk.
Dat lijkt me persoonlijk verschrikkelijk [vooral het verwachtende eraan dan] maar dat laat imo wel zien dat je vrij weinig uitvoert als je daar de hele dag zoet mee bent. [er nogsteeds van uit gaand dat er geen kinderen in het spel zijn]
En je beredenering dat je van een fulltime baan geen verantwoordelijkheid hebt lijkt me ook wat raar. Natuurlijk ben je dan niet 100% verzekerd van inkomsten en bovendien is het niet zo simpel als 'anders ga ik wel he thuishouden doen' want daar moet de man in kwestie maar net genoeg voor verdienen.
an urge to help mankind overcomes me
ik zou het ook nooit uit kunnen houden zonder werk
heb altijd meegekregen: Werken zal ik, al moet ik putjes gaan scheppen op zee
En het huishouden in ons 2 kamer appartementje is met z'n tweeen in een dag gedaan, zo eens in de paar weken
zaterdag is het weer zover, de grote voorjaarsschoonmaak! Even een dagje bikkelen en dan goed bijhouden, voilá!
heb altijd meegekregen: Werken zal ik, al moet ik putjes gaan scheppen op zee
En het huishouden in ons 2 kamer appartementje is met z'n tweeen in een dag gedaan, zo eens in de paar weken
zaterdag is het weer zover, de grote voorjaarsschoonmaak! Even een dagje bikkelen en dan goed bijhouden, voilá!
Ja doei.
Mijn moeder is 15 jaar lang huisvrouw geweest en ging toen weer werken. Zij vindt werken veel zwaarder omdat het zowel fysiek als geestelijk zwaar is. Huisvrouw uithangen is 90% simpel 'productie-werk'. Daarmee wil ik niet zeggen dat je daar niet moe van wordt, maar geestelijk zul je er geen drol om laten.
Verder heb je een behoorlijke vrijheid als huisvrouw om nog dingen ernaast te doen, die je niet hebt op je werk meestal. Nadeel daarvan is echter dan andere mensen werken als jij vrijheid hebt.
Verder heb je een behoorlijke vrijheid als huisvrouw om nog dingen ernaast te doen, die je niet hebt op je werk meestal. Nadeel daarvan is echter dan andere mensen werken als jij vrijheid hebt.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Dat is ook niet lang altijd zo hoor. Mijn moeder werkte, maar stopte toen ik werd geboren en werd dus fulltime huismoeder. Ik bleek nogal een zorgenkindje; vaak ziek, longontstekingen, moest om de haverklap naar het ziekenhuis etc. etc.quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:06 schreef DenWauwelaar het volgende:
Mijn moeder is 15 jaar lang huisvrouw geweest en ging toen weer werken. Zij vindt werken veel zwaarder omdat het zowel fysiek als geestelijk zwaar is. Huisvrouw uithangen is 90% simpel 'productie-werk'. Daarmee wil ik niet zeggen dat je daar niet moe van wordt, maar geestelijk zul je er geen drol om laten.
Verder heb je een behoorlijke vrijheid als huisvrouw om nog dingen ernaast te doen, die je niet hebt op je werk meestal. Nadeel daarvan is echter dan andere mensen werken als jij vrijheid hebt.
Omdat ik zo vaak ziek was werd de oorzaak gezocht in het huis, dus alles moest ongeveer dagelijks gedesinfecteerd worden om te zorgen dat ik niet opnieuw ziek zou worden; geloof maar dat mijn moeder d'r bij nadacht hoor, als ze het hele huis onder handen nam.
Beetje extreem voorbeeld wellicht, maar je kan echt niet zomaar alle huisvrouwen onder 1 noemer neerzetten.
heb je helemaal gelijk in, ik denk dat de vrouwen die "thuis" zitten veel meer doen dan thuiszitten, denk aan mantelzorgers e.d.quote:Beetje extreem voorbeeld wellicht, maar je kan echt niet zomaar alle huisvrouwen onder 1 noemer neerzetten.
ik heb me als huisvrouw (
) niet minder of minderwaardig gevoeld, ik was thuis voor de kinderen met of zonder thee en een kaakje, het is een keus die we gelukkig financieel hebben kunnen maken en ik heb er tot op de dag van vandaag nog steeds geen spijt van !! Ik heb in die tijd veel vrijwilligerswerk gedaan en het is me helaas niet gelukt om geraniums te kweken
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
Het is grappig hoe je mensen bij het noemen van de 'regel' altijd komen dan met een grote uitzondering, waarvan ze zelf ook al wel aanvoelen dat het een uitzondering is. Dat wordt dan gevoerd als 'het argument' waarom de regel niet geld, vaak in combinatie met de zinsnede 'onder 1 noemer' of 'over 1 kam scheren'.quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:54 schreef silliegirl het volgende:
Beetje extreem voorbeeld wellicht, maar je kan echt niet zomaar alle huisvrouwen onder 1 noemer neerzetten.
Volgens mij noem ik hier gewoon een waarheid als een koe, die niet tegenspreekt dat het huisvrouwenbestaan best lastig kan zijn, maar alsnog bestaat uit een hoop fysiek 'productie'-werk. Ook in jouw geval waar wat extra productie nodig was; meer schoonmaken. Ik kan me voorstellen dat het fysiek zwaar was voor je moeder daardoor.
Ik poog er ook niet een waardeoordeel aan te koppelen, dat is slechts leesbaar voor mensen die het willen lezen. Ik wil overigens ook nog de opmerking maken dat we ook de huismannen niet moeten vergeten.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
|
|
Samenwoners, hoe regelen jullie het financieel onderling?
