R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Samenwoners, hoe regelen jullie het financieel onderling?
Even zo dat ik het correct heb, je vriendin verdiend 1600 euro per maand en doet moeilijk over een bijdrage van 400 euro?! Ik zou me eens heel serieus gaan afvragen of je eigenlijk wel met haar wilt trouwen. Persoonlijk zou ik dat plan ergens heel ver weg in een ijskast stoppen...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Allebei precies de helft, ondanks het feit dat ik bruto de helft van haar inkomen heb (ik studeer, zij werkt).
Ik denk dat je te maken hebt met een gierige egoist.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:07 schreef Zwieperdepiep het volgende:
Heb ik te maken met een gierige egoist die het niet even helder ziet, ben ik de boosdoener, of is er nog een tussenweg?
Jij verdiend meer, betaald meer en houdt meer over. Dit geld zet je apart ivm onvoorziene uitgaven of investeringen die je moet doen voor je eigen bedrijf. Oftewel, jij bouwt een buffer voor de toekomst en zet geld apart voor je baan. Toch? Het is per slot van rekening jouw geld, en ik denk dat zij in haar handjes mag klappen hoeveel jij betaald en het is absoluut haar zaak niet wat jij verder met het geld doet dat je overhoudt. Al houd je 3000 euro over in de maand, je betaald in verhouding meer wat gezien jullie inkomsten klopt. Dus ze moet niet zeiken.
Ik kots op vrouwen die vinden dat je alles maar SAMEN moet delen in een relatie. Je werkt toch verdomme keihard voor je eigen centen? De kracht in een relatie is juist elkaar te stimuleren om wederzijds de inkomens ophoog te jagen, zodat ieder in de relatie profiteert en daardoor ook weer gezamenlijk profiteert. Maar beide inkomens op 1 hoop gooien komt alleen maar ellende van naar mijn inziens. Jij keihard werken en zij van jouw geld schoenen kopenquote:Op zondag 7 maart 2010 21:21 schreef Oester het volgende:
[..]
Ik denk dat je te maken hebt met een gierige egoist.
Jij verdiend meer, betaald meer en houdt meer over. Dit geld zet je apart ivm onvoorziene uitgaven of investeringen die je moet doen voor je eigen bedrijf. Oftewel, jij bouwt een buffer voor de toekomst en zet geld apart voor je baan. Toch? Het is per slot van rekening jouw geld, en ik denk dat zij in haar handjes mag klappen hoeveel jij betaald en het is absoluut haar zaak niet wat jij verder met het geld doet dat je overhoudt. Al houd je 3000 euro over in de maand, je betaald in verhouding meer wat gezien jullie inkomsten klopt. Dus ze moet niet zeiken.
Zum Kots
Mijn man en ik (beiden 28) gooien onze inkomens gewoon op één grote hoop. Verschil tussen onze inkomens is netto ¤ 650, maar dat heeft nooit iets uitgemaakt. Vanaf het moment dat we samenwoonden, hebben we het eigenlijk altijd zo aangepakt (we zijn overigens ook niet onder huwelijkse voorwaarden getrouwd).
Bij grote uitgaven overleggen we; verder gaan we onze eigen gang (met geld dat van ons samen is). Werkt prima zo. We wonen samen, delen ons leven samen... Ik zie niet in waarom we dan niet ook ons geld samen zouden delen.
Bij grote uitgaven overleggen we; verder gaan we onze eigen gang (met geld dat van ons samen is). Werkt prima zo. We wonen samen, delen ons leven samen... Ik zie niet in waarom we dan niet ook ons geld samen zouden delen.
Wat is überhaupt het voordeel van een gezamelijke rekening? Of van trouwen in gemeenschap van goederen? Je kan toch allebei gewoon je eigen rekening houden... Eén van de twee betaalt de vaste lasten en de ander maakt een afgesproken deel over (of dat nou 50/50 of in verhouding met inkomen) naar degene die betaald heeft.
Overzicht? Geen idee.quote:Op zondag 7 maart 2010 22:47 schreef LuxAeterna het volgende:
Wat is überhaupt het voordeel van een gezamelijke rekening?
Wij hebben overigens geen 'officiële' gezamenlijke rekening, maar nog steeds ieder onze eigen rekening van 'vroeger'. We beschouwen ons geld echter van ons samen; welke rekening we gebruiken om iets te betalen ligt er puur aan hoe het uitkomt (we zorgen er dus puur voor dat we niet één van de twee rekeningen leeg trekken).
Trouwen in gemeenschap van goederen hebben wij gedaan omdat we -voor ons gevoel- anders voorbij zouden gaan aan de hele essentie van trouwen (voor altijd bij elkaar blijven). Maar dat is een hele andere discussie.
Er is geen enkel voordeelquote:Op zondag 7 maart 2010 22:47 schreef LuxAeterna het volgende:
Wat is überhaupt het voordeel van een gezamelijke rekening? Of van trouwen in gemeenschap van goederen? Je kan toch allebei gewoon je eigen rekening houden... Eén van de twee betaalt de vaste lasten en de ander maakt een afgesproken deel over (of dat nou 50/50 of in verhouding met inkomen) naar degene die betaald heeft.
Net zoals het huwelijk geen voordelen heeft voor de man
Alles op één hoop geeft alleen maar narigheid als het straks misgaat of als zelfs de relatie stukloopt. Maar daar komen ze nog wel achter.
Ik vind het voordeel vooral dat het gemakkelijk is. Wij hebben een gezamenlijke rekening waar alle inkomsten op gestort worden en alle vaste lasten van betaald worden. Een rekening waar elke maand geld naartoe gaat voor 'dagelijks gebruik'. Hiervan worden boodschappen, benzine, etc van betaald.
En dan nog een gezamenlijke spaarrekening waar iedere maand geld naartoe gaat.
Het geld wat op de eerste rekening overblijft na aftrek van alles, is door beiden te besteden. Grotere aankopen overleggen we even.
Nu schelen onze salarissen ook maar een kleine ¤ 100,00 per maand, dus we brengen allebei nagenoeg evenveel in.
Als je alles gescheiden houdt, houd je dan ook rekening bij het betalen van de boodschappen wie er meer eet of drinkt?
En dan nog een gezamenlijke spaarrekening waar iedere maand geld naartoe gaat.
Het geld wat op de eerste rekening overblijft na aftrek van alles, is door beiden te besteden. Grotere aankopen overleggen we even.
Nu schelen onze salarissen ook maar een kleine ¤ 100,00 per maand, dus we brengen allebei nagenoeg evenveel in.
Als je alles gescheiden houdt, houd je dan ook rekening bij het betalen van de boodschappen wie er meer eet of drinkt?
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Ik zou sowieso mijn eigen rekening houden en wil ook zelf bepalen wat ik met mijn geld doe als je de vaste lasten erafhaalt. Het bedrag voor die vaste lasten zou ik dan misschien wel naar een gezamenlijke rekening boeken.
Bottom line vind ik: je hoeft niet ALLES in een relatie te delen; je bent dan wel elkaars partner maar daarnaast ben je ook nog een individu. Een stukje voor jezelf in een relatie is heel belangrijk; je hoeft echt niet tot 1 te versmelten.
Bottom line vind ik: je hoeft niet ALLES in een relatie te delen; je bent dan wel elkaars partner maar daarnaast ben je ook nog een individu. Een stukje voor jezelf in een relatie is heel belangrijk; je hoeft echt niet tot 1 te versmelten.
dit dusquote:Op zondag 7 maart 2010 23:26 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Ik zou sowieso mijn eigen rekening houden en wil ook zelf bepalen wat ik met mijn geld doe als je de vaste lasten erafhaalt. Het bedrag voor die vaste lasten zou ik dan misschien wel naar een gezamenlijke rekening boeken.
Bottom line vind ik: je hoeft niet ALLES in een relatie te delen; je bent dan wel elkaars partner maar daarnaast ben je ook nog een individu. Een stukje voor jezelf in een relatie is heel belangrijk; je hoeft echt niet tot 1 te versmelten.
Het gescheiden houden gaat voor mij niet om het precies evenveel inleggen. De vaste lasten worden gedeeld maar boodschappen worden betaald door degene die ze doet, en dat is net hoe 't uitkomt. Alles op één berg gooien lijkt me niks omdat ik zelf wil beslissen wat ik met mijn geld doe.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:24 schreef She-Wolf het volgende:
Als je alles gescheiden houdt, houd je dan ook rekening bij het betalen van de boodschappen wie er meer eet of drinkt?
Nou moet ik er wel bij zeggen dat ik een student van 19 ben en dus minder verdien dan iemand die full-time werkt. Als je meer overhoudt maakt het minder uit, denk ik. Daarnaast zit ik dus niet in een fase van mijn leven waarin ik met enige zekerheid kan zeggen dat dit 'voor altijd' is, en zo krijg je in ieder geval geen naar gedoe als het ooit nog eens misgaat.
Wat mij betreft staat het prima hier. Het draait in dit topic voornamelijk om de gevoelens die komen kijken bij de financiële verdelingquote:
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Maargoed, TS komt niet meer terug, zoals zo vaak in dit soort faaltopicsquote:Op maandag 8 maart 2010 08:48 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Wat mij betreft staat het prima hier. Het draait in dit topic voornamelijk om de gevoelens die komen kijken bij de financiële verdeling
Wel jammer inderdaad, geef 'm het voordeel van de twijfelquote:Op maandag 8 maart 2010 08:58 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Maargoed, TS komt niet meer terug, zoals zo vaak in dit soort faaltopics
Ik vind het trouwens wel een interessant onderwerp. Je ziet ook aardig wat verschillende meningen, even de obvious trolls daargelaten.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Misschien dat TS dit topic aan zijn vriendin heeft laten lezen (zoals die zei) en is ze daar boos over geworden ("Al onze privé gegevens op straat!" - jullie weten hoe onredelijk vrouwen zijn) en heeft ze hem verboden hier nog te reageren...
Ik vind het er ook vanaf hangen hoe lang je samen bent. Ik ga over 1,5 jaar samenwonen met mijn vriend, als ik klaar ben met mijn opleiding. Hij studeert dan nog, en we zijn dan bijna 4 jaar samen.
Het is dan echter wel de eerste keer dat we gaan samenwonen, we hebben dit ook nog niet eerder gedaan met een ander. Er blijft altijd een kans in het begin dat het gigantisch misloopt, en het lijkt mij dan ongewenst dat de één zich rot betaald heeft en de ander bijna niks hoefde te betalen.
Daarom denken wij erover na het dan zo te regelen dat we wel beide 50/50 inleggen. Mijn vriend heeft betaal hulp van paps zolang hij studeert, en hoeft dus niet te lenen. Ik heb dan een startsalaris van max bruto 2200 euro (als sla je me dood, weet niet hoeveel dat netto is ). En ik moet dan nog een studieschuld afbetalen 
Nog best lastig om dat allemaal te bedenken, ook naar eerlijkheid. Ik wil ondanks dat ik weinig verdien wel vast sparen, omdat je weet maar nooit of er eens wat stuk gaat... Voordeel is in ieder geval dat ik al jaren (sinds mijn 18e) punten spaar voor een woning, en ik over 1,5 jaar dus grote kans heb op een leuk appartementje tegen lage huur. Zeker als ik vrij weinig verdien en mijn vriend nog studeert.
Het is dan echter wel de eerste keer dat we gaan samenwonen, we hebben dit ook nog niet eerder gedaan met een ander. Er blijft altijd een kans in het begin dat het gigantisch misloopt, en het lijkt mij dan ongewenst dat de één zich rot betaald heeft en de ander bijna niks hoefde te betalen.
Daarom denken wij erover na het dan zo te regelen dat we wel beide 50/50 inleggen. Mijn vriend heeft betaal hulp van paps zolang hij studeert, en hoeft dus niet te lenen. Ik heb dan een startsalaris van max bruto 2200 euro (als sla je me dood, weet niet hoeveel dat netto is
). En ik moet dan nog een studieschuld afbetalen Nog best lastig om dat allemaal te bedenken, ook naar eerlijkheid. Ik wil ondanks dat ik weinig verdien wel vast sparen, omdat je weet maar nooit of er eens wat stuk gaat... Voordeel is in ieder geval dat ik al jaren (sinds mijn 18e) punten spaar voor een woning, en ik over 1,5 jaar dus grote kans heb op een leuk appartementje tegen lage huur. Zeker als ik vrij weinig verdien en mijn vriend nog studeert.
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
2200 bruto is ongeveer 1500/1600 netto.quote:
Ik vind het er ook vanaf hangen hoe lang je samen bent. Ik ga over 1,5 jaar samenwonen met mijn vriend, als ik klaar ben met mijn opleiding. Hij studeert dan nog, en we zijn dan bijna 4 jaar samen.
Het is dan echter wel de eerste keer dat we gaan samenwonen, we hebben dit ook nog niet eerder gedaan met een ander. Er blijft altijd een kans in het begin dat het gigantisch misloopt, en het lijkt mij dan ongewenst dat de één zich rot betaald heeft en de ander bijna niks hoefde te betalen.
Daarom denken wij erover na het dan zo te regelen dat we wel beide 50/50 inleggen. Mijn vriend heeft betaal hulp van paps zolang hij studeert, en hoeft dus niet te lenen. Ik heb dan een startsalaris van max bruto 2200 euro (als sla je me dood, weet niet hoeveel dat netto is
Nog best lastig om dat allemaal te bedenken, ook naar eerlijkheid. Ik wil ondanks dat ik weinig verdien wel vast sparen, omdat je weet maar nooit of er eens wat stuk gaat... Voordeel is in ieder geval dat ik al jaren (sinds mijn 18e) punten spaar voor een woning, en ik over 1,5 jaar dus grote kans heb op een leuk appartementje tegen lage huur. Zeker als ik vrij weinig verdien en mijn vriend nog studeert.
Studieschuld terugbetalen hoeft niet direct hoor.
En jij vindt 2200 bruto 'weinig' verdienen? Dat is een vrij normaal salaris hoor. Maak je geen illusies.
M'n ex en ik hebben destijds een gezamenlijke bankrekening voor de vaste lasten gedaan (huur/gwe/boodschappen). Alle overige kosten waren voor onszelf. We verdienen redelijk gelijk, dus dat maakte het wel wat makkelijker. Maar als je gewoon naar ratio betaald lijkt mij dat meer dan eerlijk.
Met 400 euro vaste lasten moet je vriendin niet zeuren.
Met 400 euro vaste lasten moet je vriendin niet zeuren.
quote:Op maandag 8 maart 2010 11:43 schreef Cue_ het volgende:
M'n ex en ik hebben destijds een gezamenlijke bankrekening voor de vaste lasten gedaan (huur/gwe/boodschappen). Alle overige kosten waren voor onszelf. We verdienen redelijk gelijk, dus dat maakte het wel wat makkelijker. Maar als je gewoon naar ratio betaald lijkt mij dat meer dan eerlijk.
Met 400 euro vaste lasten moet je vriendin niet zeuren.
Dat deed ik ook met mijn ex. Een gezamelijke rekening voor alle lasten, incl. boodschappen. En we maakten elke maand een x bedrag over op die rekening, die voor beiden gelijk waren. De rest van het geld was voor je zelf. Je hoeft niet ALLES te delen hoor..
burgerweeshuis
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
"de mens heeft geen smaak, tenzij hij opgegeten wordt."
woensdag 26 mei 2010 12:26 schreef Kluts het volgende: Een vicieuze cirkel heeft idd geen invalshoeken.
Ik bezit een huis, met ook huurders erin. Vaste lasten en huisvesting zijn voor mij. Zij doet de boodschappen en betaalt meestal kleine uitjes (naar de film ofzo). Verder niet tot in detail uitgerekend omdat zij studeert (dus bijbaan + beurs + av beurs ivm ouders) en ik wer. Vind het wel best zo,
grote investeringen komen meestal van mij, die zij dan ook kan gebruiken maar van mij zijn
(tv, computer).
grote investeringen komen meestal van mij, die zij dan ook kan gebruiken maar van mij zijn
(tv, computer).
"The question is not 'who is going to let me', the question is 'who is going to stop me'"
Het is natuurlijk ook een beetje van belang hoe lang je al bij elkaar bent, of de mensen al ervaring hebben met samenwonen, hoe oud je bent etc etc.
Mijn pa heeft niet voor niets gezegd dat alles aan interieur en dergelijke we gewoon apart moesten kopen. scheelde een hele hoop gedoe toen we uit elkaar gingen
Mijn pa heeft niet voor niets gezegd dat alles aan interieur en dergelijke we gewoon apart moesten kopen. scheelde een hele hoop gedoe toen we uit elkaar gingen
wij gaan ook bijna samen wonen, dus wij krijgen deze kwestie ook.. Zelf dacht ik aan dezelfde verdeling, degene die meer inkomsten heeft, betaald gewoon wat meer.
me vriend is het niet helemaal eens geloofik
(hij is degene die het meest verdient.) maar hij verdient zwart, dus krijg hij meer geld binnen, werkt dus minder dan mij 
en hij krijgt ook nog eens uitwonende beurs...
mijn idee was dus eigenlijk om de uitwonende beurs rechtsstreeks naar de huur te loodsen..of ben ik nou egoistisch?
en daarna alles 50/50 te doen..
me vriend is het niet helemaal eens geloofik
(hij is degene die het meest verdient.) maar hij verdient zwart, dus krijg hij meer geld binnen, werkt dus minder dan mij en hij krijgt ook nog eens uitwonende beurs...mijn idee was dus eigenlijk om de uitwonende beurs rechtsstreeks naar de huur te loodsen..of ben ik nou egoistisch?
en daarna alles 50/50 te doen..
Ligt eraan. Als jij 2000 verdient en hij 2500 lijkt het me onredeiljk om te eisen dat hij meer inlegt. Als jij 1200 verdient en hij 2000 is het een ander verhaal...
uh ik verdien ongeveer 1000 p/mnd en hij 1400, en krijgt zegmaar 300 beurs dus 1700.
ik vind het rot om tegen hem te zeggen, betaal jij maar meer, dus ik dacht de oplossing te hebben door die 300 die hij krijgt zonder te werken gelijk in te leggen voor de huur.
ik vind het rot om tegen hem te zeggen, betaal jij maar meer, dus ik dacht de oplossing te hebben door die 300 die hij krijgt zonder te werken gelijk in te leggen voor de huur.
En wat vond hij van het idee?quote:Op maandag 8 maart 2010 16:53 schreef chantal2508 het volgende:
uh ik verdien ongeveer 1000 p/mnd en hij 1400, en krijgt zegmaar 300 beurs dus 1700.
ik vind het rot om tegen hem te zeggen, betaal jij maar meer, dus ik dacht de oplossing te hebben door die 300 die hij krijgt zonder te werken gelijk in te leggen voor de huur.
Mijn vriend en ik doen alles samen. Alle vasten lasten worden betaald, wat overblijft doen we boodschappen van en leuke dingen. We hebben elkaars pasje en sparen is ook voor ons allebei.
Zou het niet anders willen, samen is samen.
Zou het niet anders willen, samen is samen.
Samen is net zo samen als je voor (gedeeltelijk) gescheiden financiën kiest.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Dat onderste ben ik helemaal met je eens. Alleen vind ik dit dan weer los staan van hoe de financiën geregeld zijn. Wij delen zeker niet alles en hebben allebei onze eigen dingen. Maar het geld delen wij wel.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:26 schreef Jumping-Skippy het volgende:
Ik zou sowieso mijn eigen rekening houden en wil ook zelf bepalen wat ik met mijn geld doe als je de vaste lasten erafhaalt. Het bedrag voor die vaste lasten zou ik dan misschien wel naar een gezamenlijke rekening boeken.
Bottom line vind ik: je hoeft niet ALLES in een relatie te delen; je bent dan wel elkaars partner maar daarnaast ben je ook nog een individu. Een stukje voor jezelf in een relatie is heel belangrijk; je hoeft echt niet tot 1 te versmelten.
While you burn at the stake, I dance with the flames...
No more nights, of blood and fire...
No more nights, of blood and fire...
Mijn broer en zijn vriendin doen het zo:quote:
De een betaald de huur.. De ander betaald elektra, gas en licht en de boodschappen...
Inmiddels hebben zij hun eigen koophuis gekocht, het lijkt erop dat ze erg gelukkig zijn samen!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2010 19:50:54 ]
Momenteel niet van toepassing. Maar anders naar draagkracht.
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
Ik vind het altijd wel verstandig om het in t begin gescheiden te doen. Denk aan alle problemen die het kan leveren als het fout gaat. En dat je daar aan denkt, betekend niet dat je er al van uit gaat dat de relatie stuk gaat1! (zoals m'n ex gelijk dacht)
Je kan altijd nog na een paar jaar zeggen "we delen ALLES" ..
Je kan altijd nog na een paar jaar zeggen "we delen ALLES" ..
Dit dus.quote:Op maandag 8 maart 2010 20:54 schreef Cue_ het volgende:
Ik vind het altijd wel verstandig om het in t begin gescheiden te doen. Denk aan alle problemen die het kan leveren als het fout gaat. En dat je daar aan denkt, betekend niet dat je er al van uit gaat dat de relatie stuk gaat1! (zoals m'n ex gelijk dacht)
Je kan altijd nog na een paar jaar zeggen "we delen ALLES" ..
Aan de andere kant ga je er dan toch ook (nog) niet van uit dat je bij elkaar blijft?quote:Op maandag 8 maart 2010 20:54 schreef Cue_ het volgende:...Denk aan alle problemen die het kan leveren als het fout gaat. En dat je daar aan denkt, betekend niet dat je er al van uit gaat dat de relatie stuk gaat1! (zoals m'n ex gelijk dacht)...
Gezien de helft van alle relaties en huwelijken tegenwoordig stuklopen, is enig realisme verstandig. Met de roze bril er klakkeloos vanuit gaan dat je eeuwig samen blijft met je lief is, gezien de harde statistieken, naïef.quote:Op maandag 8 maart 2010 23:17 schreef Cocotrimonium het volgende:
[..]
Aan de andere kant ga je er dan toch ook (nog) niet van uit dat je bij elkaar blijft?
betalen precies even veel aan vaste kosten (beide 500 euro, voor boodschappen huur en andere vaste lasten). Ik verdien daarnaast ongeveer 250 euro per maand meer. (zijn beide nog student).
Wel betalen we beide ons eigen telefoon abbonement etc. Enige kosten die ik meer heb is de auto. Maar die is ook van mij omdat mijn vriendin geen rijbewijs heeft
imo is het betalen van extra kosten op basis van je loon onzin. Natuurlijk kan je een keer iets extra's kopen (bv weekendje weg betalen oid) maar een vast percentage is in mijn ogen onzin. Je woont er samen, betekend ook samen de kosten delen...
Wel betalen we beide ons eigen telefoon abbonement etc. Enige kosten die ik meer heb is de auto. Maar die is ook van mij omdat mijn vriendin geen rijbewijs heeft
imo is het betalen van extra kosten op basis van je loon onzin. Natuurlijk kan je een keer iets extra's kopen (bv weekendje weg betalen oid) maar een vast percentage is in mijn ogen onzin. Je woont er samen, betekend ook samen de kosten delen...
hardcoholic
Dat zou je wel zeggen ja... Maar als het vrouwtje echt lief isquote:Op dinsdag 9 maart 2010 00:39 schreef Ferdii het volgende:
betalen precies even veel aan vaste kosten (beide 500 euro, voor boodschappen huur en andere vaste lasten). Ik verdien daarnaast ongeveer 250 euro per maand meer. (zijn beide nog student).
Wel betalen we beide ons eigen telefoon abbonement etc. Enige kosten die ik meer heb is de auto. Maar die is ook van mij omdat mijn vriendin geen rijbewijs heeft
imo is het betalen van extra kosten op basis van je loon onzin. Natuurlijk kan je een keer iets extra's kopen (bv weekendje weg betalen oid) maar een vast percentage is in mijn ogen onzin. Je woont er samen, betekend ook samen de kosten delen...
...Ik bedoel echt lief!
Ik heb een gat in mijn hand, en we hebben allebei hobbies die geld kosten. Ik zou het heel vervelend vinden als al het geld op één grote stapel terecht komt en ik daarvan 'mijn' dingetjes zou moeten betalen. Als wij samenwonen wordt het dus een gezamelijke rekening waar geld op wordt gestort voor alle vaste lasten en boodschappen. Waarschijnlijk zullen er geen grote verschillen zitten in wat we verdienen, dus 50/50 lijkt me logisch. Het zelfde geldt voor een gezamelijke spaarrekening. De rest is dan gewoon vrij te besteden.
Dan zou zijn vriendin dus óók moeten sparen voor het bedrijf. Ik vind het een ander verhaal als ze beiden in loondienst zijn maar dat is hier niet zo en TS geeft zijn geld niet uit maar hij spaart het voor zijn bedrijf voor uitbreiding of calamiteiten.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:21 schreef tass het volgende:
Het woord waar het om draait is SAMEN. Je deelt samen de lusten dus ook de lasten.
Hele mikmak bij elkaar, alle rekeningen zijn eraf en het geld wat over is ook voor jullie SAMEN!
Ik zeg toch ook niet tegen mijn vriend omdat ik meer slaap nodig heb als hij, dat hij maar 30% van het bed krijgt.
Nee serieus, je leeft samen, dus je DEELT alles samen.
Ik zou nooit accoord gaan met wat jij voorstelt.... maar das mijn mening.
Ik vind het in dit geval uitstekend geregeld van TS.
Vriendin en ik hebben afgsproken dat zodra we gaan samenwonen (binnenkort
) dat we alle vaste lasten gewoon van 1 rekening betalen en wat overbljift daarvan sparen we een vast deel en de rest gaat in tweeen verdeeld, dus bv we houden 1000 euro over, daarvan sparen we 700 , over is 300 euro dus elk krijgt elke maand 150 euro om vrij te besteden of te sparen. Grote uitgaven zoals een auto of reparaties aan een huis / auto gaan uiteraard van de gezamelijke spaarrekening.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
TS regelt het inderdaad heel netjes en vriendinlief mag in haar handjes knijpen ipv. zeuren dat het 'niet eerlijk' is! 
Mijn vriendin studeert nog en betaalt alleen mee aan de maandelijkse boodschappen. Ik betaal het huis en de verzekeringen. Prima geregeld ook. Als zij straks werk heeft gaat zij meer betalen en ik minder.
Mijn vriendin studeert nog en betaalt alleen mee aan de maandelijkse boodschappen. Ik betaal het huis en de verzekeringen. Prima geregeld ook. Als zij straks werk heeft gaat zij meer betalen en ik minder.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
dat dus.quote:
dat klinkt als een gezellige relatie
Op het moment delen we het 50/50
leggen allebei een vast bedrag per maand in op de gezamenlijke rekening en betalen daar alle gezamenlijke vaste lasten van zoals huur, g/w/l en eten enzo.Straks studeer ik nog en werkt mijn vriend en gaan we het ietsje bijschaven zodat ik niet meer van de IBG hoef te lenen (stufi houdt op in september) en ik dus met 2 dagen full-time werken naast mijn studie rond kan komen.
Hoeveel is nog niet bekend, eerst maar's kijken of het me studie- en roostertechnisch gezien lukt om 2 dagen te werken ernaast
Vind het zelf ergens vervelend, dat hij straks meer betaalt dan ik, omdat ik redelijk onafhankelijk ingesteld ben en niet wil profiteren van het geld van iemand anders, ookal is dat mijn vriend (man tegen die tijd). Maar ik ben aan het idee aan het wennen, en zolang het verschil in bijdrage niet te groot wordt, vind ik het wel ok. Is meteen een drive om de studie nominaal af te maken zodat ik zo snel mogelijk ook (weer) vol kan bijdragen!
Hoe we gaan trouwen weten we nog niet (huwelijkse voorwaarden of gemeenschap van goederen) maar onze relatie is niet op geld gebaseerd en we hebben allebei geen eigen bedrijf, dus vooralsnog is het ook nog niet nodig om hier keihard over na te gaan denken.
Ja doei.
Op dit moment wordt het grootste deel van onze uitgaven van mijn salaris betaald. dat van mijn vriendin gebruikt ze geheel om nog wat oude schulden af te lossen.
Mij boeit 't niet, hoe eerder ze van die schulden af is hoe beter. En in juni gaan we toch trouwen in gemeenschap van goederen, dus dan maakt 't al helemaal niks meer uit.
Het enige vervelende is dat ze ook mijn pinpas heeft om boodschappen mee te doen enzo, dus impulsaankopen zitten er voor mij niet in..
Mij boeit 't niet, hoe eerder ze van die schulden af is hoe beter. En in juni gaan we toch trouwen in gemeenschap van goederen, dus dan maakt 't al helemaal niks meer uit.
Het enige vervelende is dat ze ook mijn pinpas heeft om boodschappen mee te doen enzo, dus impulsaankopen zitten er voor mij niet in..
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Wij delen niet door 2, dat zou ik ook niet doen. Ik ben 
niet.
Wij zijn allebei loonslaaf, wat het wel iets makkelijker maakt. Ik verdien een stuk meer dan zij doet, dus ik deel iets meer in de vaste lasten en spaargeld. Dat is ook niet meer dan terecht.
Als je echter zelfstandig ondernemer bent, moet je een andere berekening maken. Je moet namelijk je extra verzekeren en ook je pensioen sparen. Daarin is dan die 2500 misschien ook wel 2000.
Als zelfstandig ondernemer is het erg belangrijk om dit goed te regelen.
Ik weet niet of je al een samenlevingscontract hebt, maar dat lijkt me wel een eerste stap.
niet. Wij zijn allebei loonslaaf, wat het wel iets makkelijker maakt. Ik verdien een stuk meer dan zij doet, dus ik deel iets meer in de vaste lasten en spaargeld. Dat is ook niet meer dan terecht.
Als je echter zelfstandig ondernemer bent, moet je een andere berekening maken. Je moet namelijk je extra verzekeren en ook je pensioen sparen. Daarin is dan die 2500 misschien ook wel 2000.
Als zelfstandig ondernemer is het erg belangrijk om dit goed te regelen.
Ik weet niet of je al een samenlevingscontract hebt, maar dat lijkt me wel een eerste stap.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
Ik maak automatisch mijn deel [2/5 ongeveer] van de huur [is inclusief alles] naar mn lief over elke maand en verder doen we ongeveer om beurten boodschappen. Als ik het idee heb dat ik het al de hele maand betaal dan laat ik dat even weten, verder geen officieel bijgehouden huishoudboekje oid.
Het geld dat we overhouden is voor ons zelf. Ik studeer nog en werk vrij veel dus heb een leuke spaarrekening en mn lief heeft een eigen bedrijfje en redelijke wat oude schulden dus daar gaat het grootste deel van zijn geld op dit moment heen.
Voor de mensen met enkel nog gezamelijke rekeningen, hoe doe je dat dan als je eens een duur cadeautje wil kopen? Dan kan de ander dat meteen zien op de afschriften lijkt me.
Het geld dat we overhouden is voor ons zelf. Ik studeer nog en werk vrij veel dus heb een leuke spaarrekening en mn lief heeft een eigen bedrijfje en redelijke wat oude schulden dus daar gaat het grootste deel van zijn geld op dit moment heen.
Voor de mensen met enkel nog gezamelijke rekeningen, hoe doe je dat dan als je eens een duur cadeautje wil kopen? Dan kan de ander dat meteen zien op de afschriften lijkt me.
an urge to help mankind overcomes me
Dat je uberhaupt praat over geld delen, kosten, etc. etc. zegt veel over je relatie. Ik ben nu 1,5 jaar samen met mijn vriendin, en er is geen jouw geld - mijn geld meer. We kopen en betalen wat we nodig hebben van het geld wat een van ons (of niet) heeft. Alle aankopen / kosten worden overlegt. Ik heb gisteren een racefiets van 1000 gekocht, van het geld van mijn vriendin. Maar ik betaal de huur. En zij heeft een dikke auto die we beiden gebruiken. En ik werk meer. Het is ONS geld. Niet jouw/mijn geld. Je bent toch samen een geheel?
Ik zie meteen beelden voor me.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 10:17 schreef saaw het volgende:
Voor de mensen met enkel nog gezamelijke rekeningen, hoe doe je dat dan als je eens een duur cadeautje wil kopen? Dan kan de ander dat meteen zien op de afschriften lijkt me.
Op het matje geroepen. Waarom heb je hier 120 euro gepind?
Ja, euhm... dat wil ik niet zeggen.
Waarom niet? Wat heb je te verbergen? We hebben al bijna geen geld.
... euhm... hou nou op.
Nee, je geeft maar geld uit alsof het niets is... waar is dit nu weer voor?
Euhm... kadootje voor jou.... zal ik het dan maar geven...
Ow....
Voor vrienden is het kortweg Wauw
|
|
Samenwoners, hoe regelen jullie het financieel onderling?
