FOK!forum / Televisie / Lost (USA) #123: Still hot, though.
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 10:28




"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".

Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.




Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.


Seizoen 6

VS
6x01 | LA X: 2 feb.
6x03 | What Kate Does: 9 feb
6x04 | The Substitute: 16 feb
6x05 | Lighthouse: 23 feb
6x06 | Sundown: 2 mar
6x07 | Dr. Linus: 9 mar
6x08 | Recon: 16 mar
6x09 | Ab Aeterno 23 mar

NL
Steeds 3 dagen later (elke vrijdag rond 22u20 op Net5)



Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage

Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com

Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl

Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube

Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
Seizoen 6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|


***Deze openingspost is hier te vinden!***

Met dank aan InTre, Miguel, Symer

[ Bericht 0% gewijzigd door Jivis op 05-03-2010 11:49:13 ]
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 10:28
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 10:16 schreef Xurk het volgende:
Het lijkt me echt sterk dat het Shannon is. Daar heeft hij volgens mij maar een weekje of twee een relatie mee gehad, terwijl Nadia de "liefde van zijn leven" is. En dat met Shannon was in 2004, terwijl hij in 2007 nog met Nadia getrouwd is geweest.
Ja, wat mij betreft is het ook gewoon Nadia hoor .
DrowningMandonderdag 4 maart 2010 @ 10:30
Shiiiiit wat een aflevering was dat zeg
c0nd0rdonderdag 4 maart 2010 @ 10:31
* zijn best doet nog niets te lezen tot hij de nieuwe vanavond heeft gezien
D_Adonderdag 4 maart 2010 @ 10:39
Straks kijken
Frenkeldonderdag 4 maart 2010 @ 10:46
Ben benieuwd of Miles nog iets belangrijks gaat doen..
maar wel een gave gast!
Xurkdonderdag 4 maart 2010 @ 10:47
Ik vind dat Claire wel overtuigend haar "Clousseau" personage weet neer te zetten. Op sommige momenten denk je dat ze toch nog best normaal is, als ze gewoon one-on-one met de Losties praat [eerste gedeelte van haar gesprek met Jin twee weken terug, toen ze in eerste instantie blij was Kate te zien in deze aflevering]. Maar als ze dan omslaat en eng gaat kijken, kinderliedjes gaat zingen of vaag praat, dan geloof je ook echt dat ze helemaal is.
Mip1988donderdag 4 maart 2010 @ 10:48
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 18:22 schreef Ionesco het volgende:
Hoewel het einde zeker gruwelijk vet zal zijn, ben ik nog steeds bang dat ze het niet goed zullen afsluiten, of dat er veel vragen die ik heb toch nooit goed beantwoord zullen worden.
daar ben ik ook zo bang voor
sbientjedonderdag 4 maart 2010 @ 10:52
was zeker een leuke aflevering, deze laatste.. Sayid zijn weegschaal is toch wel doorgeslagen ik vond m eng. En wat zou kate gaan doen bij Locke in de groep? Vind haar wel het type om mee te spelen en te spioneren idd!
DrowningMandonderdag 4 maart 2010 @ 10:58
Ben ook heel benieuwd hoe flocke uit de weg geruimd kan worden als hij niet dood kan
frank010donderdag 4 maart 2010 @ 11:01
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 10:58 schreef DrowningMan het volgende:
Ben ook heel benieuwd hoe flocke uit de weg geruimd kan worden als hij niet dood kan
Wie zegt dat hij niet dood kan, misschien niet door kogels, maar toen hij die blonde knul in de jungle zag raakte hij toch behoorlijk in paniek.

En ik hoopte al op deze TT
_GdR_donderdag 4 maart 2010 @ 11:01
sayid is een rauwe modderfokker

verkapte tvp
Symerdonderdag 4 maart 2010 @ 11:06
Stel je eens voor dat je Kate bent trouwens, net gedumpt door Saywer, vervolgens ternauwernood een aanval van een zwarte wolk overleeft, dood en verderf om je heen, Sayid die ineens zichzelf niet meer is, Claire die helemaal niet meer van deze wereld lijkt en vage dreigementen uit, kom je buiten, staat daar ineens iemand die al dood is voor je neus en jij bent de enige die dat vreemd vindt.

Ik was jankend ter aarde gestort denk ik
marcel-odonderdag 4 maart 2010 @ 11:07
eerst kijken dan lezen
tralalaladonderdag 4 maart 2010 @ 11:20
Miles

tvp
RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 11:26
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 19:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Leuke aflevering, alleen dat refereren naar Flocke of MIB of whatever om toch maar geen naam te moeten noemen . He, him, him, he, that man, him, him, he, this man, him, him, a man, that man, him, he, he, he, you know who, him, he, him, he,.... Zelfs als het een twist is die nog moet komen (stel dat hij ook Jacob heet/is of iets dergelijks), vond ik het er toch over.
Vincent
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 11:31
Ben benieuwd hoe Sawyer ooit terugkomt in het verhaal. Hij zit nu in zijn eentje in een vervallen huis.

Hij zal vast degene zijn die 'totaal onverwacht' opdraaft in de seizoensfinale en zichzelf opoffert om MIB/nep-Locke te vermoorden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Bragi op 04-03-2010 19:45:00 ]
Pyttpyttdonderdag 4 maart 2010 @ 11:32
Trouwens, nu ik die TT lees... heeft Miles Claire wel eens ontmoet, eigenlijk? In mijn herinnering was Claire al foetsie voor Miles naar het eiland kwam...?
RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 11:35
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:32 schreef Pyttpytt het volgende:
Trouwens, nu ik die TT lees... heeft Miles Claire wel eens ontmoet, eigenlijk? In mijn herinnering was Claire al foetsie voor Miles naar het eiland kwam...?
Nee hoor, 100% zeker van niet. Claire liep weg terwijl Miles en ik dacht Sawyer/Locke (?) door de jungle liepen. (What else is new )
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 11:36
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:31 schreef Bragi het volgende:
Ben benieuwd hoe Sawyer ooit terugkomt in het verhaal. Hij zit nu in zijn eentje in een vervallen huis.

Hij zal vast degenen zijn die 'totaal onverwacht' opdraaft in de seizoensfinale en zichzelf opoffert om MIB/nep-Locke te vermoorden.
We weten toch helemaal niet of hij in dat huis zit. De laatste keer dat we hem zagen was in die grot met MIB .
DrowningMandonderdag 4 maart 2010 @ 11:38
Ben als goodguy is trouwens best wel onwerkelijk en raar
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 11:39
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:35 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Nee hoor, 100% zeker van niet. Claire liep weg terwijl Miles en ik dacht Sawyer/Locke (?) door de jungle liepen. (What else is new )
Dan zit je 100% fout.

Miles liep samen met Claire, Aaron en Sawye door de jungle. Miles moest van Sawyer afstand houden, maar hij praatte wel tegen haar en keek ook de hele tijd naar haar.
Miles was erbij toen Sawyer Claire uit het brandende Dharmaville probeerde te redden.
En hij was erbij toen Sawyer uit de jungle terugkwam met Aaron.
RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 11:42
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:39 schreef Bragi het volgende:

[..]

Dan zit je 100% fout.

Miles liep samen met Claire, Aaron en Sawye door de jungle. Miles moest van Sawyer afstand houden, maar hij praatte wel tegen haar en keek ook de hele tijd naar haar.
Miles was erbij toen Sawyer Claire uit het brandende Dharmaville probeerde te redden.
En hij was erbij toen Sawyer uit de jungle terugkwam met Aaron.
Ik ben er wel redelijk zeker van dat Claire ineens pleitte was Toen Miles en Sawyer wakker werden en Sawyer zei: Waar is Claire en Miles toen zo'n typische Miles opmerking maakte

Of ben ik in de war met een andere scene
bassieVLdonderdag 4 maart 2010 @ 11:43
Leuke aflevering. Nu weer een weekje wachten.
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 11:46
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:42 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Ik ben er wel redelijk zeker van dat Claire ineens pleitte was Toen Miles en Sawyer wakker werden en Sawyer zei: Waar is Claire en Miles toen zo'n typische Miles opmerking maakte

Of ben ik in de war met een andere scene
Ze was ook ineens pleite? Maar Miles heeft haar daarvoor wel gezien .
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 11:46
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:42 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Ik ben er wel redelijk zeker van dat Claire ineens pleitte was Toen Miles en Sawyer wakker werden en Sawyer zei: Waar is Claire en Miles toen zo'n typische Miles opmerking maakte

Of ben ik in de war met een andere scene
Ga jij 'Something Nice Back Home' maar eens opnieuw kijken.
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 11:47

Dit was 's nachts. Toen Claire zou verdwijnen. Daarvoor liepen ze alledrie hand in hand vredig door het grote toverbos.
RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 11:47
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:46 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ze was ook ineens pleite? Maar Miles heeft haar daarvoor wel gezien .
Euhm ja, voordat ze verdween


Ik heb het even opgezocht:
quote:
During Keamy's attack on the Barracks, her house was destroyed, but strangely Claire was unharmed. When the Monster attacked the mercenaries, she went with Aaron, Sawyer and Miles into the jungle. On the way to the beach camp, she saw her dead father, followed him into the jungle and disappeared, leaving Aaron behind. She was then seen with "Christian" in Jacob's cabin by Locke. She appeared eerily calm and did not inquire about Aaron. Three years later she reappeared, saving Jin, who was being attacked by The Others.
Bron: Lostpedia
Bullet-toothdonderdag 4 maart 2010 @ 11:49
Goeie TT .
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 11:53
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:47 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Euhm ja, voordat ze verdween


Ik heb het even opgezocht:
[..]

Bron: Lostpedia
Ehm ja... wat is je punt?
#ANONIEMdonderdag 4 maart 2010 @ 12:00
Ik vind nog steeds dat Hurley het hele eiland moet redden .
Xurkdonderdag 4 maart 2010 @ 12:04
Wat betreft het feit dat Kate Locke op het einde zag, terwijl ze hem voor het laatst dood zag: ik vergeet steeds dat de Losties die naar de '70s werden geflashed, nog niet weten / wisten dat "Locke" weer rondloopt. Pas na de aflevering dacht ik ineens: "Hmm, Kate reageerde er eigenlijk helemaal niet écht op".
Maar met al het andere geks wat er om die mensen heen gebeurt zal het feit dat iemand "teruggekeerd" is uit de dood niet eens meer de wenkbrauwen echt doen fronsen zo gok ik

Toch ben ik wel erg benieuwd hoe Jack erop reageert! Zou hij weer zo'n onredelijke Jack-woede-aanval krijgen (*) en Smocke verbaal en fysiek aanvallen? Of zal het ook hem niet eens echt verbazen (**)?

Dat vrijwel iedereen uit de tempel meeging met Smocke vind ik trouwens wel een beetje lame. Al die tijd zijn ze Jacob worshippers en faliekant tegen MiB, maar nu worden ze binnen één minuut overgehaald om naar zijn zijde over te lopen?
Die Cindy ook weer. Het is jammer dat dit het laatste seizoen is en er niet echt meer ruimte voor is, maar ik zou toch wel graag van haar een aflevering willen zien zoals ze toen deden met "The Other 48 Days".


[edit]

*

http://gallery.lost-media(...)05/lighthouse655.jpg

**

http://susansternberg.fil(...)ed-jack-shephard.jpg

[ Bericht 19% gewijzigd door Xurk op 04-03-2010 12:10:45 ]
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 12:05
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:53 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ehm ja... wat is je punt?
Hij beaamt dat hij er naast zat en dat Claire en Miles elkaar dus wel al hadden ontmoet.
frank010donderdag 4 maart 2010 @ 12:07
Wie verwachtte jullie in die koelcel? Ik dacht eerlijk gezegt Swayer gheghe
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 12:08
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:04 schreef Xurk het volgende:
Dat vrijwel iedereen uit de tempel meeging met Smocke vind ik trouwens wel een beetje lame. Al die tijd zijn ze Jacob worshippers en faliekant tegen MiB, maar nu worden ze binnen één minuut overgehaald om naar zijn zijde over te lopen?
Die Cindy ook weer. Het is jammer dat dit het laatste seizoen is en er niet echt meer ruimte voor is, maar ik zou toch wel graag van haar een aflevering willen zien zoals ze toen deden met "The Other 48 Days".
Misschien had Jacob ze van alles beloofd. Nu hij dood is kan hij z'n beloftes niet nakomen. Dat weten zij vast ook wel. En MIB zei toch ook zoiets als: "jullie zijn vrij nu." Ze werden naar het eiland gehaald met een bepaalde belofte, maar hoeven nu niet meer op het eiland te zijn. Want Jacob is dood.
RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 12:09
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:05 schreef Bragi het volgende:

[..]

Hij beaamt dat hij er naast zat en dat Claire en Miles elkaar dus wel al hadden ontmoet.
Dat zeg ik toch ook

vraag van Pyttpytt
quote:
In mijn herinnering was Claire al foetsie voor Miles naar het eiland kwam...?

Mijn antwoord:
quote:
Nee hoor, 100% zeker van niet.Claire liep weg terwijl Miles en ik dacht Sawyer/Locke (?) door de jungle liepen.

Alleen dat laatste stukje is niet correct geformuleerd. Ik bedoel hier dat ze gezamenlijk dor de jungle liepen. En dat blijkt ook uit de lostpedia quote
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 12:11
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:04 schreef Xurk het volgende:
Die Cindy ook weer. Het is jammer dat dit het laatste seizoen is en er niet echt meer ruimte voor is, maar ik zou toch wel graag van haar een aflevering willen zien zoals ze toen deden met "The Other 48 Days".
Ik ben eerder benieuwd of ze die whispers nog verder gaan verklaren, of dat het bij "het zijn de tempel menschen" blijft.
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 12:13
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:09 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch ook

vraag van Pyttpytt
[..]


Mijn antwoord:
[..]


Alleen dat laatste stukje is niet correct geformuleerd. Ik bedoel hier dat ze gezamenlijk dor de jungle liepen. En dat blijkt ook uit de lostpedia quote
Ah, zo. Ik dacht dat je met je "Nee hoor, 100% zeker niet" reageerde op zijn eerste vraag: "Trouwens, nu ik die TT lees... heeft Miles Claire wel eens ontmoet, eigenlijk?"
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 12:14
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:11 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik ben eerder benieuwd of ze die whispers nog verder gaan verklaren, of dat het bij "het zijn de tempel menschen" blijft.
Dikke kans dat dat een van die onbeantwoorde vragen blijft. Op zich was het wel een klein beetje verklaard, toch (ten tijde van Mr. Friendly met een opplakbaard)? Dat het de Others waren die door de jungle liepen.
Symerdonderdag 4 maart 2010 @ 12:14
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:07 schreef frank010 het volgende:
Wie verwachtte jullie in die koelcel? Ik dacht eerlijk gezegt Swayer gheghe
Kelvin Inman dacht ik
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 12:16
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:14 schreef Symer het volgende:

[..]

Kelvin Inman dacht ik
Ik dacht dat die vol stond met Heineken-biertjes en dat Sayid zou gaan kraaien van plezier.
Tim86donderdag 4 maart 2010 @ 12:20
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:49 schreef Bullet-tooth het volgende:
Goeie TT .
_GdR_donderdag 4 maart 2010 @ 12:27
In het vorige topic linkte iemand naar een site met de vertalingen van die ninja chinees.
Zijn er van deze aflevering ook vertalingen? Zo ja. link please.
_GdR_donderdag 4 maart 2010 @ 12:29
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:07 schreef frank010 het volgende:
Wie verwachtte jullie in die koelcel? Ik dacht eerlijk gezegt Swayer gheghe
Ik dacht met de volste overtuiging dat het wel Ben moest zijn. Aangezien Sayid Ben zn hitman was/is/wordt.
DBLOSTdonderdag 4 maart 2010 @ 12:31
Ik snap jullie berichten over het ontmoeten van Miles en Claire wel en zoals al gezegd is het zeker dat die twee elkaar ontmoet hebben voordat claire was weggelopen, maar je kon het ook heel makkelijk herleiden aan het feit dat Miles in afl. 6 zei "Still hot, though" (Nog steeds lekker) dus revererend aan een vorige ontmoeting.
#ANONIEMdonderdag 4 maart 2010 @ 12:32
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:16 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik dacht dat die vol stond met Heineken-biertjes en dat Sayid zou gaan kraaien van plezier.


Ik dacht zelf aan dogan.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2010 12:32:45 ]
Tim86donderdag 4 maart 2010 @ 12:42
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:16 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik dacht dat die vol stond met Heineken-biertjes en dat Sayid zou gaan kraaien van plezier.
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 12:50
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:27 schreef _GdR_ het volgende:
In het vorige topic linkte iemand naar een site met de vertalingen van die ninja chinees.
Zijn er van deze aflevering ook vertalingen? Zo ja. link please.
Hier staat nog niks: http://darkufo.blogspot.com/2010/02/what-did-dogen-say.html
DrowningMandonderdag 4 maart 2010 @ 12:57
Die laatste scene was naar mijn mening wel de beste van het seizoen tot nu toe. Creepy as hell...

Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 12:57
quote:
Wat hij in het Japans zei deze aflevering werd toch met ondertiteling gebracht?
Pyttpyttdonderdag 4 maart 2010 @ 12:59
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:57 schreef DrowningMan het volgende:
Die laatste scene was naar mijn mening wel de beste van het seizoen tot nu toe. Creepy as hell...


Inderdaad, vooral met dat liedje... Vond het al een eng lied, en nu helemaal.
DBLOSTdonderdag 4 maart 2010 @ 13:00
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:57 schreef Jivis het volgende:

[..]

Wat hij in het Japans zei deze aflevering werd toch met ondertiteling gebracht?
Niet alles, alleen hetgeen wat hij zei toen MIB binnenkwam zetten
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 13:02
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 13:00 schreef DBLOST het volgende:

[..]

Niet alles, alleen hetgeen wat hij zei toen MIB binnenkwam zetten
Mjah, nu ik erover nadenk: wat hij over Claire zei waardoor zij repliceerde met "Speak Englisch", werd inderdaad niet vertaald.
GeneraalUlidonderdag 4 maart 2010 @ 13:03
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:59 schreef Pyttpytt het volgende:

[..]

Inderdaad, vooral met dat liedje... Vond het al een eng lied, en nu helemaal.

Als (fake) Locke z'n hoofd zo draait als ie Kate ziet (+ de uitdrukking op z'n gezicht). Angstaanjagend
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 13:05
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:57 schreef Jivis het volgende:

[..]

Wat hij in het Japans zei deze aflevering werd toch met ondertiteling gebracht?
Ja, volgens mij één zinnetje niet. Net voordat hij iets over/tegen Claire zei en zij zei: "Praat Engels, lamlul."
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 13:08
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 13:05 schreef Bragi het volgende:

[..]

Ja, volgens mij één zinnetje niet. Net voordat hij iets over/tegen Claire zei en zij zei: "Praat Engels, lamlul."
Ja, dat zeg ik (gamma).
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 13:09
Ik was nog op pagina één bezig.
#ANONIEMdonderdag 4 maart 2010 @ 13:22
Sayids message trouwens tegen over de tempeliers was:
Jacob is dead, you dont have to be here anymore, you are free.

Toen hij die toespraak deed moest ik meteen denken aan Jacob die toch niet goed was, maar evil..
Lov1donderdag 4 maart 2010 @ 13:36
Maar nu zitten Ilana en consorten dus weer in de jungle? Die muur die ze indrukte, was dat geen 'geheime' doorgang richting oerwoud? Want dan snap ik niet waarom ze überhaubt bij die Tempel zijn gekomen... Ben benieuwd wat die daar nog moeten...
Timo12donderdag 4 maart 2010 @ 13:38
Hopelijk is Dogen dood.
planethugodonderdag 4 maart 2010 @ 13:39
irritant is dat het volgende week wel weer over jack & hurley zal gaan en we de week erna pas weer locke etc zien
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 13:42
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 13:36 schreef Lov1 het volgende:
Maar nu zitten Ilana en consorten dus weer in de jungle? Die muur die ze indrukte, was dat geen 'geheime' doorgang richting oerwoud? Want dan snap ik niet waarom ze überhaubt bij die Tempel zijn gekomen... Ben benieuwd wat die daar nog moeten...
Ik geloof dat Ilana al meteen op het strand zei dat ze naar de tempel moesten, waarop Sun er op stond dat ze eerst Locke begroeven... Illana zal wel hebben geweten dat de tempel MIB's mikpunt zou worden en wilde redden wat er te redden viel.
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 13:39 schreef planethugo het volgende:
irritant is dat het volgende week wel weer over jack & hurley zal gaan en we de week erna pas weer locke etc zien
Spoil je nu of speculeer je? Het hoeft niet zo te zijn dat we MIB niet zien next week, aangezien de verhaallijnen steeds meer ineen sluiten. Vorige week maakte MIB ook al acte de precense.
#ANONIEMdonderdag 4 maart 2010 @ 13:44
Misschien kijkt locke zo vanwege de geweer op Kate rug die goed te zien is in dat fragment. Hij verwachtte niet dat ze gewapend zou zijn en zij staat er toch al bekend om niet te bang te zijn om te schieten... ? Hijzelf kan niet dood maar anderen die belangrijk kunnen zijn wel?

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2010 13:46:14 ]
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 13:45
Strand- en tempelverhaal zijn ieder geval al samen.

Nu heb je allen nog Jack&Hurley en Jin en Sawyer.
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 13:46
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 13:44 schreef SolidasRock het volgende:
Misschien kijkt locke zo vanwege de geweer op Kate rug die goed te zien is in dat fragment. Hij verwachtte niet dat ze gewapend zou zijn en zij staat er toch al bekend om niet te bang te zijn om te schieten... ?
Die Temple-others waren ook gewapend, hoor. Zo komt Kate ook aan haar geweer. En alsof MIB dat wat boeit.
Ereiniondonderdag 4 maart 2010 @ 13:49
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 13:39 schreef planethugo het volgende:
irritant is dat het volgende week wel weer over jack & hurley zal gaan en we de week erna pas weer locke etc zien
SPOILER
Volgende week gaat over Ben. En aangezien het niet duidelijk is of die uit de temple ontsnapt is, kan het best nog wel eens over Locke gaan.
Ik ben het wel eens dat dit seizoen, maar vorige seizoenen was dat ook al, teveel verhaallijnen door elkaar lopen. We hebben nu Sawyer en Richard twee afleveringen niet gezien. Hopelijk zit alles straks in twee kampen, zodat we geen lange momenten hebben zonder bepaalde karakters.
#ANONIEMdonderdag 4 maart 2010 @ 13:51
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 13:46 schreef Bragi het volgende:

[..]

Die Temple-others waren ook gewapend, hoor. Zo komt Kate ook aan haar geweer. En alsof MIB dat wat boeit.
Die zijn allemaal dood, en nu komt Kate met een gun aanlopen, MiB boeit het niets maar claire en sayid en anderen kunnen wel worden gedood door Kate?
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 13:53
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 13:51 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Die zijn allemaal dood, en nu komt Kate met een gun aanlopen, MiB boeit het niets maar claire en sayid en anderen kunnen wel worden gedood door Kate?
Vraag het me af. Mja, als MIB wil, slaat hij toch zo het geweer uit haar handen?
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 14:01


Tim86donderdag 4 maart 2010 @ 14:04
Zijn acting is gewoon hetzelfde gebleven tov die rol..had echt het gevoel dat hij ook nu iedereen aan het manipuleren was
Lov1donderdag 4 maart 2010 @ 14:07
Toen de rook de Temple binnenkwam en Kate bijna in de kuil van Claire viel, dacht ik trouwens dat Claire Kate wel eens even een kopje kleiner ging maken... Of misschien gaat ze dat nog doen. En MIB had haar haar zoon beloofd toch, die in de Temple zou zijn? Dus ze is óf kwaad op Kate (Aaron meegenomen en opgevoed) óf op MIB (gelogen over Aaron)... Of beide, ligt eraan wie ze gelooft. Dus ik verwacht nog wel een wraakzuchtige Claire
Lov1donderdag 4 maart 2010 @ 14:08
Dubbel!
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 14:14
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 14:04 schreef Tim86 het volgende:
Zijn acting is gewoon hetzelfde gebleven tov die rol..had echt het gevoel dat hij ook nu iedereen aan het manipuleren was
Met zijn stem en ogen kan 'ie ook alleen maar creepy rollen spelen, geloof ik.
conobramdonderdag 4 maart 2010 @ 14:44
Ah hier zijn jullie Afgelopen aflevering was weer behoorlijk spannend. Ik kan niet wachten tot woensdag
alexremmersdonderdag 4 maart 2010 @ 14:52
Wie herinnert zich de operatie van Ben nog? Picket kwam toen binnen stormen en riep:

"Hij staat niet op Jacob's lijst (hij bedoelde hier Jack mee)".

Maar Shepard staat er roch gewoon op, toch?
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 14:55
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 14:52 schreef alexremmers het volgende:
Wie herinnert zich de operatie van Ben nog? Picket kwam toen binnen stormen en riep:

"Hij staat niet op Jacob's lijst (hij bedoelde hier Jack mee)".

Maar Shepard staat er roch gewoon op, toch?
Waarschijnlijk had Ben (want daar heeft Picket het van) die lijstjes, of dat specifieke lijstje gewoon verzonnen. Of Jacob gaf Ben (via Richard) weer het zoveelste onzinlijstje.

Zie ook: http://lostpedia.wikia.com/wiki/Lists#Jacob.27s_lists
alexremmersdonderdag 4 maart 2010 @ 15:02
Het verhaal van Illana is toch al een beetje bekend/spoiler
SPOILER
Het schijnt de docher van Jacob te zijn..
chansadresdonderdag 4 maart 2010 @ 15:05
Zin in!
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 15:22
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 15:02 schreef alexremmers het volgende:
Het verhaal van Illana is toch al een beetje bekend/spoiler
SPOILER
Het schijnt de docher van Jacob te zijn..
Godver, ik klikte perongeluk .
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 15:25
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 15:22 schreef Jivis het volgende:

[..]

Godver, ik klikte perongeluk .
Nou, ja. Je kunt je altijd nog afvragen:
SPOILER: geen nieuwe spoiler, maar reactie op bovenstaande spoiler
wie dan de moeder is van Ilana. Zal het een bekende zijn? En zou MIB dan ook een dochter hebben?
Jivisdonderdag 4 maart 2010 @ 15:26
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 15:25 schreef Bragi het volgende:

[..]

Nou, ja. Je kunt je altijd nog afvragen:
SPOILER: geen nieuwe spoiler, maar reactie op bovenstaande spoiler
wie dan de moeder is van Ilana. Zal het een bekende zijn? En zou MIB dan ook een dochter hebben?
Wordt wel heel erg As The World Turns dan .
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 15:35
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 15:26 schreef Jivis het volgende:

[..]

Wordt wel heel erg As The World Turns dan .
Oké, ik hoop dat wat ik suggereerde niet waar is.
Ionescodonderdag 4 maart 2010 @ 15:36
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 15:26 schreef Jivis het volgende:

[..]

Wordt wel heel erg As The World Turns dan .
Is het eigenlijk ook wel een beetje. Widmore en Eloise zijne de ouders van Faraday en Penny, Claire was Jack zn halfzusje en wisten ze beide niks vanaf. Miles is de zoon van Pierre en het zal me niks verbazen als er nog meer bizarre familielinks worden ontdekt..

tevens tvp
Doksdonderdag 4 maart 2010 @ 15:37
oh oh oh
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 15:44


OMG! DAVID KAN HEEL SNEL VAN DE ENE NAAR DE ANDERE PLEK GAAN! SPECIAL GIFT!!! WAAAAALT!
Ionescodonderdag 4 maart 2010 @ 15:48
Ik heb t eindscene van de aflevering gister nu denk ik een stuk of 6 keer gezien. En dat freaky versie van Catch A Falling Star vind ik echt geweldig. Ik loop vandaag de hele dag rond dat te zingen/neuriën.
TuuLiMyllydonderdag 4 maart 2010 @ 16:00
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 15:02 schreef alexremmers het volgende:
Het verhaal van Illana is toch al een beetje bekend/spoiler
SPOILER
Het schijnt de docher van Jacob te zijn..
SPOILER
Als ze de dochter zou zijn van iemand, zou ik eerder van Rousseau/"Ben" denken. Qua looks lijkt ze wel erg op een wat oudere Alex, al zou ik geen idee hebben hoe dat qua verhaallijn zou kunnen passen
RedFever007donderdag 4 maart 2010 @ 16:00
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 15:26 schreef Jivis het volgende:

[..]

Wordt wel heel erg As The World Turns dan .
LOL
Kingadonderdag 4 maart 2010 @ 16:09
Vraagje, want heb volgens mij wat gemist.

Waar is de rest van the others gebleven, die wat bij Sun, Richard en Ilana etc waren? Snap sowieso niet waarom MIB wel de temple-others vermoordt, maar die andere others laat leven....?
Symerdonderdag 4 maart 2010 @ 17:17
Die andere Others waren al naar de tempel vertrokken nadat Smocke Richard de jungle insleepte.
SlimShadydonderdag 4 maart 2010 @ 18:16
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 12:04 schreef Xurk het volgende:
Toch ben ik wel erg benieuwd hoe Jack erop reageert! Zou hij weer zo'n onredelijke Jack-woede-aanval krijgen (*) en Smocke verbaal en fysiek aanvallen? Of zal het ook hem niet eens echt verbazen (**)?
Daar ben ik ook benieuwd naar. Zeker na de Lighthouse aflevering, Jacob's werkwijze en hoe hij nu met Smocke omgaat.
Zhenardonderdag 4 maart 2010 @ 18:51
Ik denk dat sayid niet echt geclaimd is door MIB... Als dat zo was, had hij MIB kunnen doden (net als Ben die Jacob kon doden), daar rekende Dogen ook op. Maar Sayid is niet evil vanwege MIB, maar vanwege zijn verleden. Daarom kwam hij de test niet door.
Natuurlijk flipte hij wel out bij het zwembad, maar hij had een reden om kwaad te zijn op Dogen & co. En misschien denkt hij dat MIB hem heeft geclaimd, maar heeft hij nog steeds een eigen keuze/vrije wil. Daarom denk ik dat hij zich nog tegen MIB zal keren.

Ben ook benieuwd of Dogen en/of Lennon nog door het zwembad tot leven gewekt gaan worden...
Dos37donderdag 4 maart 2010 @ 19:04
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 15:44 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]

OMG! DAVID KAN HEEL SNEL VAN DE ENE NAAR DE ANDERE PLEK GAAN! SPECIAL GIFT!!! WAAAAALT!
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 19:24
Things I Noticed - "Sundown" by Vozzek69
kriorodonderdag 4 maart 2010 @ 19:41
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 11:31 schreef Bragi het volgende:
Ben benieuwd hoe Sawyer ooit terugkomt in het verhaal. Hij zit nu in zijn eentje in een vervallen huis.

Hij zal vast degenen zijn die 'totaal onverwacht' opdraaft in de seizoensfinale en zichzelf opoffert om MIB/nep-Locke te vermoorden.
Zoiets dacht ik ook.
Hamiltondonderdag 4 maart 2010 @ 20:47
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 18:51 schreef Zhenar het volgende:
Ik denk dat sayid niet echt geclaimd is door MIB... Als dat zo was, had hij MIB kunnen doden (net als Ben die Jacob kon doden), daar rekende Dogen ook op. Maar Sayid is niet evil vanwege MIB, maar vanwege zijn verleden. Daarom kwam hij de test niet door.
Hoe verklaar je dan zijn wederopstanding?
Zhenardonderdag 4 maart 2010 @ 21:36
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 20:47 schreef Hamilton het volgende:

[..]

Hoe verklaar je dan zijn wederopstanding?
Misschien dat hij tóch door Jacob geclaimd is, maar dat dit niet uit de "test" van Dogen blijkt (door al het "evil" dat hij in zijn leven heeft aangericht).

Of misschien is er nog een partij die de grens tussen leven en dood doet vervagen en mensen kan "claimen". Een derde speler, Christian bijvoorbeeld.

Nah, dat is waarschijnlijk allemaal te ingewikkeld.
Ereiniondonderdag 4 maart 2010 @ 21:39
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 21:36 schreef Zhenar het volgende:

[..]

Misschien dat hij tóch door Jacob geclaimd is, maar dat dit niet uit de "test" van Dogen blijkt (door al het "evil" dat hij in zijn leven heeft aangericht).

Of misschien is er nog een partij die de grens tussen leven en dood doet vervagen en mensen kan "claimen". Een derde speler, Christian bijvoorbeeld.

Nah, dat is waarschijnlijk allemaal te ingewikkeld.
Inderdaad Wat voor reden is er om te geloven dat Sayid en Claire niet gewoon infected zijn?
LasTeRdonderdag 4 maart 2010 @ 21:44
In een week of 2,5 alle 5 seizoenen er doorheen gejaagd en tot en met aflevering 6 gekeken van het laatste seizoen.
Wat een toffe serie. Heb wel eens eerder er een aflevering van gezien op TV maar toen trok het me niet echt, maar nu ik het vanaf het begin af aan heb gekeken. Prachtig.
Dos37donderdag 4 maart 2010 @ 21:53
Dat had ik ooit met de eerste aflevering van The Sopranos, gekeken en dacht wat een troep. Nu is het mijn favoriete serie.
RubenSosadonderdag 4 maart 2010 @ 22:03
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 15:44 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]

OMG! DAVID KAN HEEL SNEL VAN DE ENE NAAR DE ANDERE PLEK GAAN! SPECIAL GIFT!!! WAAAAALT!


They took my son !!!!!
im not leaving without WAAAAALLLLTTT
Lemming22donderdag 4 maart 2010 @ 22:05
Goeie, spannende aflevering. Waarom was Jin niet mee naar de tempel? Ik dacht na de aflevering van vorige week dat Claire en MIB via hem naar de tempel konden?

Claire, Sayid en Flocke zijn wel creepy geworden
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 22:13
quote:
Jack's Appendix Possible Explanation (and Subsequent General AR/OR Theory)

The thing I noticed about Jack's appendix is not something I've heard others talking about. I am assuming Jack (in 2004) is approximately 34 years old. He has to be old enough to have gone through the massive education to become a doctor and residency. This is a reasonable age for Jack in 2004.

Unless there is evidence to the contrary, I am supposing Jack was born in 1970 or thereabouts.

Jack's mother's explanation about the appendix was the clue. She tells a brief anecdotal story about how Jack collapsed "at school" and that his father "wanted to perform the surgery HIMSELF but *THEY* would not let him". She also tells Jack he was 7 or 8 when this happened.

The reason this is significant: if this theory is real, it truly defines what happened with the reset/alt & etc.

1) The story mom tells about Jack's appendix as a boy is very similar to what really did happen. Jack collapsed (not at school, but in front of his people on the Beach), Jack was obsessed about being as involved as possible in the surgery, even suggesting he could do it himself, refused to be sedated and made Kate hold a mirror, and Juliet ultimately "would not let him" and demanded Bernard (?) to put him under. Mom's version of events are not exact, but they are similar enough that it seems like a fragmented "memory" and has elements of truth from the Island reality. Of course, Jack's mom does not know what happened on the Island, neither does ALT Jack currently.

2) If Jack was 7 or 8, according to his mother, when the appendix was removed, that would mean ALT Jack had his appendix removed in approximately 1977 - the exact time of The Incident.

3) Jack says (concerning remembering the appendix event) "yeah, I guess I do". As someone else posted here, someone of that age would not "guess" they remembered something like that. They would remember it without doubt.

It is clear from episode "Lighthouse" Jack is struggling with some form of pressing memory of the past event from the OR. We do not yet know what the scrape on his neck was in the plane bathroom, but it was quite obvious it was some strange holdover from the OR. My personal theory is that it mirrors (literally) Faraday's neck graze from the Dharma shootout. Why? I have no idea.

HOWEVER, If the above theory is real, concerning the date of the appendix incident in the AR and mom's version of event, it is possible the "reset" is the moment for ALL the changes. And since it is paradoxically impossible for a grown man to not remember his appendix being taken out, it is therefore possible that many or most or all of the events that happened prior to The Incident are universally deferred back to that time - 1977. Since OR Jack did not have his appendix out as a child, the AR then corrects that discontinuity by placing the appendix event back to the moment when everything changed - The Incident/1977.

The current Islanders are actually the Alternate Reality now. The whole world and possibly the universe has been changed by The Incident, and the Island timeline is actually now a lost fragment/skew with no real future or resolution. It cannot truly merge with the outside world because Jack, the father of Daniel, is a different person, yet, he is the REAL Jack Shepard according to anyone NOT on the Island currently.

If this theory is real, then I suppose the Losties could "return" to the outside world if that is where Locke says he can take them, but they can never return to their lives or anyone they knew previously as Locke claims. Because there exists their double with whom they cannot coexist and a life completely different from the life these people knew previously.

In my opinion, the current Island inhabitants MUST perish ultimately OR remain on the Island. I cannot see a path that could take them back to "the real world" because for them, the "real world" is already occupied with their ALT/REAL selves (depending on how you look at it). For example, how can Sayid really "return" to Nadia in the outside reality? All the history Sayid knows/feels toward Nadia never happened in this new reality. She's married with children, and she is not the woman that was in love with him as she was in the prior timeline before The Incident.

This clue could help reveal what the "other" timeline actually and truly is. I do not believe it is prologue except, the audience may be prompted at the end of the show to accept these "new" characters and their slight changes in exchange for the original characters we've seen for the past 5 seasons. It may not be that much of a mindbend, and may actually be acceptable to true fans. Because the Island events have so ravanged the characters, especially now with the Smoke Monster running loose and people being claimed, etc, the audience may actually be able to accept the "new" version of the characters in the outside world and be thankful their lives were "spared" on some level and be happy for them in the end.

I cannot fathom an instance where the current Island characters can get redeemed somehow and return home or end up with some sort of satisfying resolution to their character plots even remaining on the Island. The "ALT" characters will serve that function in the end. The best of both worlds: devastation, death and war on the Island, and then safe/better/"corrected" lives on the outside.
Bragidonderdag 4 maart 2010 @ 22:51
Bluurghdonderdag 4 maart 2010 @ 23:50
Je weet het nooit in Lost, maar, mocht het het horloge zijn, waarom zou Jin worden vastgebonden als hij dat horloge bij Keamy afgeeft ? moet er dan niet iets van "Keamy steals watch from Jin??" staan?
9x19vrijdag 5 maart 2010 @ 00:20
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 22:51 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
Duh?
Bragivrijdag 5 maart 2010 @ 01:51

Lol, wut?
#ANONIEMvrijdag 5 maart 2010 @ 07:11
Wanneer komen Sun en Jin elkaar nou weer tegen? Ze blijvan langs elkaar heen rennen. Hun afscheid bij de helicopter was hartverscheurend.

Maar goed, die zullen ook wel een flashsideways krijgen.
dapluizvrijdag 5 maart 2010 @ 09:08
Zou Ilana niet gewoon op het eiland zijn omdat Jacob haar heeft genezen ? Eerste keer dat we Jacob bij Ilana zagen lag ze helemaal ingepakt in het ziekenhuis. Beetje zo'n deal als wat Dogen had, alleen ging het bij hem om zijn zoon.
Jivisvrijdag 5 maart 2010 @ 09:23
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 07:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Wanneer komen Sun en Jin elkaar nou weer tegen? Ze blijvan langs elkaar heen rennen. Hun afscheid bij de helicopter was hartverscheurend.

Maar goed, die zullen ook wel een flashsideways krijgen.
Van mij mogen Sun en Jin een pijnlijke dood sterven .

Zei ik dat hardop .
Pleasureman_Gunthervrijdag 5 maart 2010 @ 09:31
Sun
Jivisvrijdag 5 maart 2010 @ 09:46
En dat zeg ik terwijl ik nog een Aziatische vriendin heb ook.

Maar ik vind dat Sun en Jin van vrij belangrijke personages zijn gereduceerd tot totaal niet ter zake doende bijkarakters, in de categorie Frank Lapidus (wel een baas overigens). Misschien dat daar in de loop van het seizoen nog verandering in komt.
SaintOfKillersvrijdag 5 maart 2010 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 09:23 schreef Jivis het volgende:

[..]

Van mij mogen Sun en Jin een pijnlijke dood sterven .

Zei ik dat hardop .
Sun en Jin zijn hip. Dan liever een vreselijk einde voor Jack en Kate. Die zijn nog wel belangrijk én erg vervelend.
capital_Pvrijdag 5 maart 2010 @ 10:00
was weer een vette aflevering, zoals altijd
Jivisvrijdag 5 maart 2010 @ 10:16
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 09:55 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Sun en Jin zijn hip. Dan liever een vreselijk einde voor Jack en Kate. Die zijn nog wel belangrijk én erg vervelend.
Kate kan ik me in vinden, de eeuwige aversie jegens Jack begrijp ik nooit zo. Heb het altijd een prima personage gevonden.
RedFever007vrijdag 5 maart 2010 @ 10:19
Kate mag van mij dood

Sorry Bragi
Ereinionvrijdag 5 maart 2010 @ 10:21
Jack is een redelijk karakter, maar de acteur komt gewoon in de verste verte niet in de buurt van het niveau van Terry O'Quin of Michael Emmerson. Het is jammer dat ze niet een betere acteur konden vinden voor wat het belangrijkste karakter is in de serie.
RedFever007vrijdag 5 maart 2010 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 10:21 schreef Ereinion het volgende:
Jack is een redelijk karakter, maar de acteur komt gewoon in de verste verte niet in de buurt van het niveau van Terry O'Quin of Michael Emmerson. Het is jammer dat ze niet een betere acteur konden vinden voor wat het belangrijkste karakter is in de serie.
Jack was in het begin goed te pruimen maar z'n acties zijn altijd zo ... <- dat dus. Altijd tegendraads, betweterig, overal verstand van willen hebben, hij is de grote leider en niemand anders. Jaloers, egoïstisch, zeikerig. En alles wat maar een beetje een houvast, een hulp, een leidraad kan zijn moet bij Jack altijd kapot gemaakt worden. Dat kenmerkt Jack!
gebruikersnaamvrijdag 5 maart 2010 @ 10:26
sayid vertlede aan MIB dat diegene die hij heel graag weer wil zien in zijn armen is gestorven.
Iedereen denkt natuurlijk dat dat over Nadia gaat, maar het kan volgens mij net zo goed Shannon ziijn
#ANONIEMvrijdag 5 maart 2010 @ 10:28
quote:
Op donderdag 4 maart 2010 19:04 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Op de linkerfoto zie je de zoon niet op de trap zitten, op de rechterfoto wel. Walt is een persoon in Lost die fantasie werkenlijkheid kan laten worden maar die werd ontvoerd en zijn vader Michael heeft in heel veel afleveringen tot vervelens toe Walt staan te roepen. Duidelijk zo ?
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 10:26 schreef gebruikersnaam het volgende:
sayid vertlede aan MIB dat diegene die hij heel graag weer wil zien in zijn armen is gestorven.
Iedereen denkt natuurlijk dat dat over Nadia gaat, maar het kan volgens mij net zo goed Shannon ziijn
Jullie hebben het allemaal fout! Hij wilt ze beiden terug en een triotje doen!



[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 05-03-2010 10:31:49 ]
Ereinionvrijdag 5 maart 2010 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 10:24 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Jack was in het begin goed te pruimen maar z'n acties zijn altijd zo ... <- dat dus. Altijd tegendraads, betweterig, overal verstand van willen hebben, hij is de grote leider en niemand anders. Jaloers, egoïstisch, zeikerig. En alles wat maar een beetje een houvast, een hulp, een leidraad kan zijn moet bij Jack altijd kapot gemaakt worden. Dat kenmerkt Jack!
Sawyer zei dat vorig seizoen goed: Jack reageert altijd, hij denkt nooit na. In de vorige aflevering was dat ook, toen hij die spiegels kapot sloeg. Eigenlijk is hij gewoon nog een kind. Ik kan die gebreken op zich nog wel hebben, mijn favoriete karakters als Locke en Sawyer hebben ook de nodige fouten gemaakt, maar het probleem is dat Jack zo duidelijk geschreven is als de held. Ik weet voor 99% zeker dat Jack uiteindelijk de candidate van Jacob wordt, en Smokey verslaat, terwijl hij net zo'n loser is als de rest.
Jivisvrijdag 5 maart 2010 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 10:24 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Jack was in het begin goed te pruimen maar z'n acties zijn altijd zo ... <- dat dus. Altijd tegendraads, betweterig, overal verstand van willen hebben, hij is de grote leider en niemand anders. Jaloers, egoïstisch, zeikerig. En alles wat maar een beetje een houvast, een hulp, een leidraad kan zijn moet bij Jack altijd kapot gemaakt worden. Dat kenmerkt Jack!
Klopt, maar dat is ook wel weer z'n charme, vind ik.

Een personage als Locke was zonder een personage als Jack minder goed uit de verf gekomen denk ik... Met name in de eerste seizoenen, toen het altijd science versus faith was.
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 10:26 schreef gebruikersnaam het volgende:
sayid vertlede aan MIB dat diegene die hij heel graag weer wil zien in zijn armen is gestorven.
Iedereen denkt natuurlijk dat dat over Nadia gaat, maar het kan volgens mij net zo goed Shannon ziijn
Dacht ik ook aan, maar zoals iemand al zei: die relatie met Shannon duurde een paar weken, de relatie met Nadia had die al zowat z'n hele leven. Plus dat dat met Shannon in 2004 al was, Nadia is relatief kort geleden gestorven (volgens de Lost timeline).
SaintOfKillersvrijdag 5 maart 2010 @ 10:40
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 10:16 schreef Jivis het volgende:

[..]

Kate kan ik me in vinden, de eeuwige aversie jegens Jack begrijp ik nooit zo. Heb het altijd een prima personage gevonden.
Ik vind het maar een zeiker met zijn dilemma's en trauma's altijd, dat blijft maar duren . Ik zou 'm nooit in m'n top 10 van Lost-personages zetten.

Dat zouden dan toch eerder Locke, Ben, Desmond, Faraday, Hurley, Sun, Jin, Sawyer, Eko en Juliet zijn.
Jivisvrijdag 5 maart 2010 @ 10:42
Waarom Sun en Jin in godsnaam? Wat is er zo boeiend aan Sun en Jin?
SaintOfKillersvrijdag 5 maart 2010 @ 10:49
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 10:42 schreef Jivis het volgende:
Waarom Sun en Jin in godsnaam? Wat is er zo boeiend aan Sun en Jin?
Ik vind dat ze, los van hun relevantie in het grotere plaatje, gewoon gelaagde figuren zijn met een interessante onderlinge verhouding. Misschien ook voor een deel om ze gewoon goed acteren en daardoor automatisch meer diepgang aan hun personage weten te geven dan een paar minder overtuigende hoofdrolspelers.
planethugovrijdag 5 maart 2010 @ 10:52
De sun / jin centric afleveringen waren verreweg de saaiste van de serie. Hopelijk blijft ons dat bespaard dit seizoen, maar vrees t niet
Xurkvrijdag 5 maart 2010 @ 10:55
Eens, ik vind Jin/Sun-centric altijd teleurstellend.


http://longlivelocke.blogspot.com/2010/03/s6ep6-sundown.html
quote:
Ben told Sayid that there was still time to escape, which led to the #1 Freakiest Moment of the Night: Sayid's haunting "Not for me." I can barely even stand to look at this screencap, his face is just so creepy. Aaaahhhhh!!!!


http://1.bp.blogspot.com/(...)20/SayidNotForMe.jpg
Ereinionvrijdag 5 maart 2010 @ 10:55
Nog saaier dan de Hurley afleveringen? Wat grappig trouwens dat dat personage vijf seizoenen lang compleet nutteloos was, en nu ineens belangrijk geworden is (doordat hij met Jacob kan praten). De Sun / Jin afleveringen van het eerste seizoen waren nog best leuk, daarna zijn we wat weggezakt ja, maar dat geld wel voor meer.
RedFever007vrijdag 5 maart 2010 @ 10:58
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 10:42 schreef Jivis het volgende:
Waarom Sun en Jin in godsnaam? Wat is er zo boeiend aan Sun en Jin?
dat snap ik inderdaad ook niet helemaal. In het begin was het wel grappig dat ze beide geen Engels spraken (Sun deed net alsof) maar later in de serie werd met name Sun een weinig boeiend karakter. En wat planethugo zegt: de centric Jin/Sun afleveringen waren meestal erg saai. Het allerslechtste, wmb uit alle Lost afleveringen, was de tuin van Sun echt wat een onzin was dat

Jin was trouwens wel redelijk cool als Dharma-lid in 1977 vond ik
Jivisvrijdag 5 maart 2010 @ 10:58
Nu ik er ook over nadenk, in tegenstelling tot de meeste personages voegen Sun en Jin eigenlijk weinig tot niets toe aan het grote plaatje. Op Sun's pa na dan.

Die draak van een aflevering over Sun die haar trouwring kwijt was, is overigens wel het dieptepunt .
Xurkvrijdag 5 maart 2010 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 10:55 schreef Ereinion het volgende:
[ afbeelding ]
planethugovrijdag 5 maart 2010 @ 11:17
kunnen we sun niet van het eiland stemmen
Pleasureman_Gunthervrijdag 5 maart 2010 @ 11:23
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 11:17 schreef planethugo het volgende:
kunnen we sun niet van het eiland stemmen
Nee



RedFever007vrijdag 5 maart 2010 @ 11:24
Ik ben niet zo van de Aziatische vrouwen, dus wmb mag ze weggestemd worden
Of opgevroten worden door en Dharma ijsbeer
marcel-ovrijdag 5 maart 2010 @ 11:24
btw: topic 122 staat niet in de OP
Symervrijdag 5 maart 2010 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 11:24 schreef marcel-o het volgende:
btw: topic 122 staat niet in de OP
Ik zat even niet op te letten idd.

Excuus!
Pleasureman_Gunthervrijdag 5 maart 2010 @ 11:42
Op Wikipedia trouwens, over Jack:
quote:
The main character Jack was originally going to die in the pilot, and was hoped to be played by Michael Keaton; however, ABC executives were adamant that Jack live.
Jivisvrijdag 5 maart 2010 @ 11:46
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 11:26 schreef Symer het volgende:

[..]

Ik zat even niet op te letten idd.

Excuus!
Ohja, ik was nog van plan die toe te voegen. Even doen zo.
sander89vrijdag 5 maart 2010 @ 12:06
Aan het downloaden.
Jivisvrijdag 5 maart 2010 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 12:06 schreef sander89 het volgende:
Aan het downloaden.
Al sinds woensdag offeh .
Bragivrijdag 5 maart 2010 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 10:55 schreef Ereinion het volgende:
Nog saaier dan de Hurley afleveringen? Wat grappig trouwens dat dat personage vijf seizoenen lang compleet nutteloos was, en nu ineens belangrijk geworden is (doordat hij met Jacob kan praten). De Sun / Jin afleveringen van het eerste seizoen waren nog best leuk, daarna zijn we wat weggezakt ja, maar dat geld wel voor meer.
[ afbeelding ]
Symervrijdag 5 maart 2010 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 11:42 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Op Wikipedia trouwens, over Jack:
[..]


Gelukkig hebben ze dat niet door gezet, want dan was Kate de hoofdpersoon geworden.

Clashes tussen Locke en Kate waren vast een stuk minder episch geweest dan die tussen Locke en Jack.
Bragivrijdag 5 maart 2010 @ 12:42

*sigh* *zwijmel*
9x19vrijdag 5 maart 2010 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 12:42 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
*sigh* *zwijmel*
Laar me raden, ze vertelt over de scene dat Alex haar bij de tetten greep?
Symervrijdag 5 maart 2010 @ 12:46
Iemand die de podcasts van Jorge Garcia volgt eigenlijk?
Hij zegt dat er in het script stond dat er iets raars zou zijn met de reflectie van Sayid in de AT toen hij voor de deur stond bij Nadia (op 1m17s in de aflevering), behalve een vreemde edit daar zie ik verder niets


En ze hadden ratten:
http://www.youtube.com/user/bethanyshady#p/u/6/quJDV_ivwN8

Die vriendin van hem
Bragivrijdag 5 maart 2010 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 12:46 schreef Symer het volgende:
Iemand die de podcasts van Jorge Garcia volgt eigenlijk?
Hij zegt dat er in het script stond dat er iets raars zou zijn met de reflectie van Sayid in de AT toen hij voor de deur stond bij Nadia (op 1m17s in de aflevering), behalve een vreemde edit daar zie ik verder niets


En ze hadden ratten:
http://www.youtube.com/user/bethanyshady#p/u/6/quJDV_ivwN8

Die vriendin van hem
quote:
Take a good look at Sayid's reflection in the glass as he waits for Nadia to answer the door. Half his face is visible, but the other half falls into the darkness of a different reflection. This light/dark imagry is a direct reference to the growing darkness that is right now consuming Sayid on the island. Although we've seen flashes of memory or apparent recollections from various LAX characters, this is the first time we've seen a direct parallel to island events actually affecting the off-island timeline. More on that later, when Keamy makes some awesome eggs.
http://darkufo.blogspot.c(...)own-by-vozzek69.html
Jivisvrijdag 5 maart 2010 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 12:46 schreef Symer het volgende:
Iemand die de podcasts van Jorge Garcia volgt eigenlijk?
Hij zegt dat er in het script stond dat er iets raars zou zijn met de reflectie van Sayid in de AT toen hij voor de deur stond bij Nadia (op 1m17s in de aflevering), behalve een vreemde edit daar zie ik verder niets
In een van de recaps die ik las wordt gezegd dat Sayid's reflectie deels zichtbaar was. Dat zou kunnen duiden op het feit dat hij dus een duistere kant heeft gekregen.

Edit: g*dverd*mme kut Bragi .
Symervrijdag 5 maart 2010 @ 13:00


Ja, dat zal het wel zijn dan.
sander89vrijdag 5 maart 2010 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 12:09 schreef Jivis het volgende:

[..]

Al sinds woensdag offeh .
Nee net pas en meteen gekeken.

Had meer gehoopt van de aflevering, vind Lost niet meer zo goed als de eerste seizoenen.
Ze maken het allemaal iets te ingewikkeld en langdradig, al ben ik nog steeds erg benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Wist ook niet meer wie Martin Keamy was.
Bragivrijdag 5 maart 2010 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 13:16 schreef sander89 het volgende:

[..]

Nee net pas en meteen gekeken.

Had meer gehoopt van de aflevering, vind Lost niet meer zo goed als de eerste seizoenen.
Ze maken het allemaal iets te ingewikkeld en langdradig, al ben ik nog steeds erg benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Wist ook niet meer wie Martin Keamy was.
Ja, kijk, dat ligt niet aan de makers, hè.
Xurkvrijdag 5 maart 2010 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 12:42 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
*sigh* *zwijmel*
Bij welke talkshow is dit? Lijkt me wel grappig om het stukje te kijken op YouTube ofzo
Bragivrijdag 5 maart 2010 @ 13:41
Conan O'Brien.

7:43

[ Bericht 42% gewijzigd door Bragi op 05-03-2010 13:47:03 ]
Xurkvrijdag 5 maart 2010 @ 14:28
Thanks Natuurlijk ging het over heel iets anders dan wat ik dacht

Wat is ze toch leuk hè? Het stukje in seizoen 5 met Kate in de supermarkt blijft voor mij één van haar beste scènes in LOST
sbientjevrijdag 5 maart 2010 @ 14:46
hahah het is wel echt een schatje ja
MikeyMovrijdag 5 maart 2010 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 12:42 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
*sigh* *zwijmel*
eh wait wtf...

oh was ik maar die handen
Tourniquetvrijdag 5 maart 2010 @ 15:21
http://neverseenlost.word(...)inal-season-of-lost/
kirsten.vrijdag 5 maart 2010 @ 15:29
christ wat gaan deze topics hard, ik moet hem nog even bijlezen.
LasTeRvrijdag 5 maart 2010 @ 17:36
Ik vind het Sun/Jin verhaal net zo weinig toevoegen aan Lost als het "Yatta!"-verhaal van Hiro uit Heroes.

Ik vind het zéér vervelende personages, passen mijns inziens niet in de serie.

Sun die flink onder de duim wordt gehouden door zowel haar vader als Jin, en wel ineens de zaak van haar pa over kan nemen en de onafhankelijke zakenvrouw kan spelen? Dat gaat er bij mij niet in.
Ereinionvrijdag 5 maart 2010 @ 18:21
Ineens? Die karakters hebben nogal wat ontwikkeling meegemaakt in de eerste vier seizoenen hè. Ik vind het niet vreemd dat Sun als een veel sterkere vrouw van het eiland is gekomen.
Jivisvrijdag 5 maart 2010 @ 18:26
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 18:21 schreef Ereinion het volgende:
Ineens? Die karakters hebben nogal wat ontwikkeling meegemaakt in de eerste vier seizoenen hè. Ik vind het niet vreemd dat Sun als een veel sterkere vrouw van het eiland is gekomen.
Alhoewel ik het matige personages vindt ben ik het hier met je eens. In seizoen 1 waren er al tekenen te zien dat Sun niet zo timide is als ze lijkt.
Nick-GizMovrijdag 5 maart 2010 @ 18:34
Net gezien! Wat een toffe aflevering! Maar goed, nog weinig antwoorden, maar dat gaat helemaal goed komen!
LasTeRvrijdag 5 maart 2010 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 18:21 schreef Ereinion het volgende:
Ineens? Die karakters hebben nogal wat ontwikkeling meegemaakt in de eerste vier seizoenen hè. Ik vind het niet vreemd dat Sun als een veel sterkere vrouw van het eiland is gekomen.
Op een gegeven moment staan ze aan het water (nadat ze weer in LA zijn) samen met Jack, Locke, Kate etc. Ze houdt ze onder schot alsof dit dagelijkse koek voor d'r is. Ze heeft maar één keer iemand neer geschoten (van wat ik mij herinner) en daar schrok ze zelf ontzettend erg van.
Ik vind het gewoon niet erg kloppen, vooral omdat ik het slechte personages vind irriteer ik mij er nog meer aan.
Tourniquetvrijdag 5 maart 2010 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 19:08 schreef LasTeR het volgende:

[..]

Op een gegeven moment staan ze aan het water (nadat ze weer in LA zijn) samen met Jack, Locke, Kate etc. Ze houdt ze onder schot alsof dit dagelijkse koek voor d'r is. Ze heeft maar één keer iemand neer geschoten (van wat ik mij herinner) en daar schrok ze zelf ontzettend erg van.
Ik vind het gewoon niet erg kloppen, vooral omdat ik het slechte personages vind irriteer ik mij er nog meer aan.
Maar dat is toch 3 jaar later?
LasTeRvrijdag 5 maart 2010 @ 19:24
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 19:17 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Maar dat is toch 3 jaar later?
Klopt, maar ik denk niet dat ze veel vaker geschoten heeft in die tussentijd of met een geweer heeft gespeeld.
CyStvrijdag 5 maart 2010 @ 19:45
Was een spannende aflevering met flink wat vaart, behalve dan tijdens de sidebacks van Sayid. Ik ben benieuwd wat er komen gaat! .
Nick-GizMovrijdag 5 maart 2010 @ 19:51
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 11:23 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:

[..]

Nee

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat is ook een leuke kant van Sun !
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 12:42 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
*sigh* *zwijmel*
!!!
Tourniquetvrijdag 5 maart 2010 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 19:24 schreef LasTeR het volgende:

[..]

Klopt, maar ik denk niet dat ze veel vaker geschoten heeft in die tussentijd of met een geweer heeft gespeeld.
Misschien heeft ze een schietcursus gevolgd.
Symervrijdag 5 maart 2010 @ 20:35
Lijkt mij ook idd. Ze was toch al een tijdje van plan om wraak te nemen op Ben na Jins dood?

Schietcursus en een wapen zijn dan wel handig.
missdianavrijdag 5 maart 2010 @ 23:02
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
Vind het iig erg leuk om hier na de aflevering jullie meningen te lezen.

Toch zit mij iets dwars.

vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.

Wat is jullie mening hierover?
9x19vrijdag 5 maart 2010 @ 23:08
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
Vind het iig erg leuk om hier na de aflevering jullie meningen te lezen.

Toch zit mij iets dwars.

vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.

Wat is jullie mening hierover?
Heb je de vorige seizoenen wel gekeken?
Jivisvrijdag 5 maart 2010 @ 23:27
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
Vind het iig erg leuk om hier na de aflevering jullie meningen te lezen.

Toch zit mij iets dwars.

vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.

Wat is jullie mening hierover?
Als je je geheugen weer eens wilt opfrissen, is dit misschien een handige site voor je: http://www.lostpedia.org
LasTeRvrijdag 5 maart 2010 @ 23:45
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
Vind het iig erg leuk om hier na de aflevering jullie meningen te lezen.

Toch zit mij iets dwars.

vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.

Wat is jullie mening hierover?
Sommige dingen zijn nog niet helemaal aan bod gekomen omdat dit nog uitgewerkt en geschreven moet worden.

Verder heeft Charles Widmore (vader van Penny) gewoon op het eiland als een "other" in de jaren '70.

The Dharma Initiative is daarheen gekomen omdat het eiland bepaalde eigenschappen bevat waar hun experimenten beter tot hun recht zouden zijn.
Bragizaterdag 6 maart 2010 @ 11:46
Symerzaterdag 6 maart 2010 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.
Dat zijn vragen waar idd nog geen concreet antwoord op is. Eerlijk gezegd weet ik ook niet of dat nog wel komt of dat we tevreden moeten zijn met wat we nu weten.

Iedereen is door Jacob gehaald, behalve Dharma. Die hadden het eiland zelf gevonden middels The Lamp Post. Vandaar ook de oorlog tussen de others en Dharma culminerend in The Purge.

Ik denk dat het 1 van 'de regels' was dat Jacob en MiB zich niet al te veel met iedereen mochten bemoeien. MiB heeft sindsdien echter een maas in de wet gevonden waardoor hij zich niet meer aan die regels hoeft te houden en waarmee hij ook Jacob dwingt om eindelijk op de voorgrond te treden.
Hosszaterdag 6 maart 2010 @ 12:52
Wat was er eigenlijk zo speciaal aan Dogen dat hij MiB buiten de Temple hield? Hij zal daarvoor wel naar het eiland gehaald zijn door Jacob, die hem beloofde dat hij daarmee zijn zoon kon redden. Maar vind het raar dat MiB niet in kon omdat Dogen daar was. En waar was die as rond de Temple dan voor, die duidelijk zichtbaar was toen MiB Claire naar de Temple stuurde? Want blijkbaar had die as helemaal geen nut meer toen Dogen dood was.
Ereinionzaterdag 6 maart 2010 @ 12:55
Ik denk dat de implicatie was dat de as alleen effectief is zolang Dogen in leven is. Of dat alleen in de temple is, of op het hele eiland is even afwachten.
planethugozaterdag 6 maart 2010 @ 13:01
het is nu ook een beetje duidelijker wat die flash sideways voorstellen. Dogen zei tegen Sayid dat hij voor een duivels dilemma gesteld was door Jacob, en Sayid heeft nu hetzelfde voorstel gekregen van MiB, namelijk: help mij en je liefde komt weer tot leven, maar je kan er niet mee samen leven, vandaar dat zijn broer er nu iets mee heeft. En als er iets is wat je beter niet kunt doen, is gaan flikflooien met je broers vrouw
Ereinionzaterdag 6 maart 2010 @ 13:05
Op zich wel opvallend:

In de flashsideways lijkt het met de mensen uit kamp Smokey nog steeds slecht te gaan. Kate is nog steeds op de vlucht, Sayid is nog steeds niet bij Nadia, en blijft een moordenaar. Met de mensen uit kamp Jacob lijkt het beter te gaan, Jack heeft een kind waarmee hij een goede relatie krijgt, Hurley heeft ineens geluk, en Locke lijkt zich neer te leggen bij zijn handicap.
Mendeljevzaterdag 6 maart 2010 @ 13:11
Nog een vraagje over de laatste ep. Waarom kon Flocke plotseling wel de tempel betreden en lukte dit hem voorheen niet?
Tourniquetzaterdag 6 maart 2010 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 13:11 schreef Mendeljev het volgende:
Nog een vraagje over de laatste ep. Waarom kon Flocke plotseling wel de tempel betreden en lukte dit hem voorheen niet?
Omdat Sayid Dogen heeft vermoord. Dogen was "the only thing keeping 'him' out".
Bragizaterdag 6 maart 2010 @ 13:37
Alleen een mini-spoiler over wie centraal staat in aflevering 9
Dennisssdenniszaterdag 6 maart 2010 @ 14:51


Sorry hoor.
Moet het even plaatsen.
Prachtig!
RubenSosazaterdag 6 maart 2010 @ 15:10
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 13:11 schreef Mendeljev het volgende:
Nog een vraagje over de laatste ep. Waarom kon Flocke plotseling wel de tempel betreden en lukte dit hem voorheen niet?
Je hebt watten in je oren ?? Dat is toch gewoon gezegd tijdens de ep..
Symerzaterdag 6 maart 2010 @ 15:38
Nou ja, 'omdat Dogen dood is' vind ik geen bevredigend antwoord dus bij mij blijft die vraag ook wel openstaan.
Symerzaterdag 6 maart 2010 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 01:51 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
Lol, wut?
Dat was in reactie op deze column in de Washington Post.

De auteur daarvan is nijdig dat kleine vragen als wie The Economist was die Sayid in seizoen 4 op een golfbaan neerschoot nooit beantwoord zullen worden en laat dat blijken in een vrij kinderachtig (imho) artikel.
Jiviszaterdag 6 maart 2010 @ 17:24
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 15:38 schreef Symer het volgende:
Nou ja, 'omdat Dogen dood is' vind ik geen bevredigend antwoord dus bij mij blijft die vraag ook wel openstaan.
Inderdaad, er is toch niets speciaals aan die dude? Of zou hij een of andere taak als "templekeeper" hebben meegekregen ofzo.

Wat wel duidelijk is dat de tempel echt het eigendom van Jacob is/was. MIB ging erin, vermoordde iedereen binnen en liep toen net zo hard weer weg. Het heeft voor hem dus blijkbaar weinig waarde.
sanakthezaterdag 6 maart 2010 @ 17:26
Wat een aflevering weer. Eindscène was zo eerie..
Tourniquetzaterdag 6 maart 2010 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 17:24 schreef Jivis het volgende:

[..]

Inderdaad, er is toch niets speciaals aan die dude? Of zou hij een of andere taak als "templekeeper" hebben meegekregen ofzo.
Blijkbaar wel dus. Het hoe en waarom is nog niet uitgelegd, dus dat is puur speculatie. Op Lostpedia zijn er al genoeg theorieën over: http://lostpedia.wikia.com/wiki/Sundown/Theories#Dogen
Bragizaterdag 6 maart 2010 @ 18:06
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 17:14 schreef Symer het volgende:

[..]

Dat was in reactie op deze column in de Washington Post.

De auteur daarvan is nijdig dat kleine vragen als wie The Economist was die Sayid in seizoen 4 op een golfbaan neerschoot nooit beantwoord zullen worden en laat dat blijken in een vrij kinderachtig (imho) artikel.
Nou ja, ik dacht ook altijd dat dat best belangrijk was en dus nog beantwoord of nader toegelicht zou worden. Waarom zou mysterieus doen over 'the economist'? Als het niet belangrijk was, hadden ze die kerel ook een naam kunnen geven.
Bragizaterdag 6 maart 2010 @ 18:07
Oh, net gevonden. Ik had er al over gelezen, maar het nog nooit daadwerkelijk gezien:
Symerzaterdag 6 maart 2010 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 17:55 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

Blijkbaar wel dus. Het hoe en waarom is nog niet uitgelegd, dus dat is puur speculatie. Op Lostpedia zijn er al genoeg theorieën over: http://lostpedia.wikia.com/wiki/Sundown/Theories#Dogen
Wat die theorieën over waarom Sayids aanval op Smocke geen effect had betreft: ik ben aanhanger van de gedachtegang dat Dogen niet wist dat het zou mislukken.

Dogen zei immers dat dit Sayids kans was om te bewijzen dat hij 'goed' is, maw: alleen een goed iemand kan Smocke vermoorden. Dat betekent dat Ben dus slecht is omdat hij Jacob kon vermoorden.
Bragizaterdag 6 maart 2010 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 18:22 schreef Symer het volgende:

[..]

Wat die theorieën over waarom Sayids aanval op Smocke geen effect had betreft: ik ben aanhanger van de gedachtegang dat Dogen niet wist dat het zou mislukken.

Dogen zei immers dat dit Sayids kans was om te bewijzen dat hij 'goed' is, maw: alleen een goed iemand kan Smocke vermoorden. Dat betekent dat Ben dus slecht is omdat hij Jacob kon vermoorden.
Klinkt pausibel.

Misschien dat Sawyer uiteindelijk Flocke zal vermoorden?
Symerzaterdag 6 maart 2010 @ 18:46
Sawyer is nu wel een beetje de tegenpool van Sayid idd.

Sayid bleef zijn best doen om een goed mens te zijn, maar bleek uiteindelijk toch een slecht hart te hebben.
Sawyer probeerde altijd een slecht mens te zijn (mensen oplichten, wegjagen, vermoorden), maar heeft toch een goed hart.
9x19zaterdag 6 maart 2010 @ 18:47
En daarom moet Sayid dood, en Sawyer leven!
Ereinionzaterdag 6 maart 2010 @ 20:39
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 18:06 schreef Bragi het volgende:

[..]

Nou ja, ik dacht ook altijd dat dat best belangrijk was en dus nog beantwoord of nader toegelicht zou worden. Waarom zou mysterieus doen over 'the economist'? Als het niet belangrijk was, hadden ze die kerel ook een naam kunnen geven.
En wat zou je met zo´n naam opschieten? Als blijkt dat hij Mark Peterson heet, is die uitzending dan ineens beter? Het was gewoon iemand die voor Widmore werkte, voor de rest niet boeiend.

Sawyer moet de MIB doden ja, maar ik ben bang dat het Jack gaat worden.
Bragizaterdag 6 maart 2010 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 20:39 schreef Ereinion het volgende:

[..]

En wat zou je met zo´n naam opschieten? Als blijkt dat hij Mark Peterson heet, is die uitzending dan ineens beter? Het was gewoon iemand die voor Widmore werkte, voor de rest niet boeiend.

Sawyer moet de MIB doden ja, maar ik ben bang dat het Jack gaat worden.
Nee, Jack wordt de nieuwe Jacob / beschermer van het eiland.
Bragizaterdag 6 maart 2010 @ 21:17
Nick-GizMozaterdag 6 maart 2010 @ 21:47
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:17 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
toen ik bragi linksboven in de hoek zag staan, vond ik hem al niet meer grappig !
Bragizaterdag 6 maart 2010 @ 21:49
Nick-GizMozaterdag 6 maart 2010 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:49 schreef Bragi het volgende:
dat was de smiley die ik zocht!
Roland_Deschainzaterdag 6 maart 2010 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 6 maart 2010 21:17 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]


verkapte tvp
Bragizaterdag 6 maart 2010 @ 23:23
Evil incarnate = certain alien V
Gratauzondag 7 maart 2010 @ 03:04
wat een toffe aflevering weer

er zijn nu dus 2 kampen. MiB met zijn aanhang en jack, ben etc.

vind het toch wel raar dat sayid MiB niet kon doden, aangezien ben jacob wel kon doden. en vindt het toch jammer dat jacob niet ingreep toen sayid dogan en die andere nerd doodde. het lijkt af en toe dat jacob toch de egoïst is.
Junkiezondag 7 maart 2010 @ 04:16


Gaat smokey nou iedereen killen of meenemen naar huis?
9x19zondag 7 maart 2010 @ 09:02
quote:
Op zondag 7 maart 2010 03:04 schreef Gratau het volgende:
wat een toffe aflevering weer

er zijn nu dus 2 kampen. MiB met zijn aanhang en jack, ben etc.

vind het toch wel raar dat sayid MiB niet kon doden, aangezien ben jacob wel kon doden. en vindt het toch jammer dat jacob niet ingreep toen sayid dogan en die andere nerd doodde. het lijkt af en toe dat jacob toch de egoïst is.
Hoe moet Jacob nou ingrijpen? Hij is dood en alleen Hurley kan hem zien.
tralalalazondag 7 maart 2010 @ 12:16
SPOILER
Terug naar de Black Rock (met Richard) aankomende woensdag!
Paul99zondag 7 maart 2010 @ 13:02
quote:
Op zondag 7 maart 2010 04:16 schreef Junkie het volgende:
[ afbeelding ]

Gaat smokey nou iedereen killen of meenemen naar huis?
Ik moest lachen
Saphiazondag 7 maart 2010 @ 13:51
Sorry lang verhaal

Het komt er dus eigenlijk op neer dat mensen(goed hart of slecht hart) de kans krijgen om te vechten voor het goede in hun of het slechte, genummerd zijn door Jacob en van hem een tweede kans krijgen om zich te bewijzen op het eiland en eenmaal op de bewoonde wereld het leven krijgen wat ze verdienen.(zie Charles Widmore ,een geslaagd en rijke zakenman, Penny&Desmond,een mooi en vrij gezinsleven)

MIB ziet dat al een paar honderd jaar gebeuren op het eiland waar hij dus ook gevangen zit en probeert een einde te maken aan de "vloek"die mensen dwingt om op het eiland te vechten voor iets wat nog niet helemaal duidelijk is, de eer om beheerder te zijn over goed vs.kwaad op een eiland? de eer om mensen een tweede kans te geven?

En dit allemaal via een reallife "spel"waarin je tot het uiterste wordt beproefd op een eiland waarin tijdreizen mogelijk is,je heel oud kunt worden(Richard) je in een zwembad tot leven kunt komen,je dode mensen ziet, zwijnen door de jungle lopen,mensen kunnen genezen van kanker, een invalide weer kan lopen,er een hatch is waar je nummers in moet voeren en er een wheel waardoor het eiland onzichtbaar kan worden!

Moraal van het hele verhaal? er zijn een paar happy few van de miljarden mensen op deze aardkloot,die "lost"en kandidaat zijn en uiteindelijk na een strijd van goed en kwaad een mooier leven
kunnen krijgen.Destiny fullcircle.Die kant lijkt het nu tenminste opgaan,ik zie de losties ook niet meer op dat eiland blijven leven,dat gevoel had ik in seizoen 5 nog wel...dat het vliegtuig weer zou crashen en dat ze op het eiland nog lang en gelukkig zouden leven
Nick-GizMozondag 7 maart 2010 @ 13:57
quote:
Op zondag 7 maart 2010 13:51 schreef Saphia het volgende:
Sorry lang verhaal

Het komt er dus eigenlijk op neer dat mensen(goed hart of slecht hart) de kans krijgen om te vechten voor het goede in hun of het slechte, genummerd zijn door Jacob en van hem een tweede kans krijgen om zich te bewijzen op het eiland en eenmaal op de bewoonde wereld het leven krijgen wat ze verdienen.(zie Charles Widmore ,een geslaagd en rijke zakenman, Penny&Desmond,een mooi en vrij gezinsleven)

MIB ziet dat al een paar honderd jaar gebeuren op het eiland waar hij dus ook gevangen zit en probeert een einde te maken aan de "vloek"die mensen dwingt om op het eiland te vechten voor iets wat nog niet helemaal duidelijk is, de eer om beheerder te zijn over goed vs.kwaad op een eiland? de eer om mensen een tweede kans te geven?

En dit allemaal via een reallife "spel"waarin je tot het uiterste wordt beproefd op een eiland waarin tijdreizen mogelijk is,je heel oud kunt worden(Richard) je in een zwembad tot leven kunt komen,je dode mensen ziet, zwijnen door de jungle lopen,mensen kunnen genezen van kanker, een invalide weer kan lopen,er een hatch is waar je nummers in moet voeren en er een wheel waardoor het eiland onzichtbaar kan worden!

Moraal van het hele verhaal? er zijn een paar happy few van de miljarden mensen op deze aardkloot,die "lost"en kandidaat zijn en uiteindelijk na een strijd van goed en kwaad een mooier leven
kunnen krijgen.Destiny fullcircle.Die kant lijkt het nu tenminste opgaan,ik zie de losties ook niet meer op dat eiland blijven leven,dat gevoel had ik in seizoen 5 nog wel...dat het vliegtuig weer zou crashen en dat ze op het eiland nog lang en gelukkig zouden leven
zitten wel een paar leuke punten in je verhaal ! En sommige dingen zijn misschien wel eens waar!

Eind van het seizoen maar eens terug kijken of je gelijk had !
D_Azondag 7 maart 2010 @ 20:26
Whoei! En weer bij, toffe aflevering.

Ja lekker op tijd weet het
Jovatovzondag 7 maart 2010 @ 21:30
quote:
Op zondag 7 maart 2010 03:04 schreef Gratau het volgende:
wat een toffe aflevering weer

er zijn nu dus 2 kampen. MiB met zijn aanhang en jack, ben etc.

vind het toch wel raar dat sayid MiB niet kon doden, aangezien ben jacob wel kon doden. en vindt het toch jammer dat jacob niet ingreep toen sayid dogan en die andere nerd doodde. het lijkt af en toe dat jacob toch de egoïst is.
Mja MiB kon Jacob alleen door zijn loophole doden, dat bleek Ben te zijn. Blijkbaar geldt die loophole-regel niet voor Sayid.
Bragizondag 7 maart 2010 @ 21:34
Sawyer voldoet wel aan de loophole-regel, daar ben ik van overtuigd.
Rijstbalzondag 7 maart 2010 @ 21:39
Waar zijn Jin en Sawyer eigenlijk?
RedFever007zondag 7 maart 2010 @ 22:23
quote:
Op zondag 7 maart 2010 21:39 schreef Rijstbal het volgende:
Waar zijn Jin en Sawyer eigenlijk?
wie

Voor zover ik weet zwerft Jin ergens in de jungle rond en Sawyer zal wel in die grot zitten
Echt geen idee eigenlijk
Symerzondag 7 maart 2010 @ 22:30
Veel rondzwerven zal Jin niet doen met dat been van hem.

Sawyer is alvast het Ajira-vliegtuig aan het opknappen denk ik
RedFever007zondag 7 maart 2010 @ 22:39
ohja Jin was in die Clairssau val gelopen Alweer vergeten
Bragizondag 7 maart 2010 @ 22:42
Wel weird dat ze niet even lieten zien waar Sawyer was gebleven, na het grot-bezoekje. Want MIB lieten ze daarna wel zien. Maar goed, Sawyer zal wel weer terug zijn in zijn huisje of hij heeft MIB achtervolgd.
SaintOfKillerszondag 7 maart 2010 @ 22:44
Ik denk dat Sawyer voor de rest van het seizoen aan de ingang van die grot "Hallo? Halloooooooo?" naar boven staat te roepen.
#ANONIEMzondag 7 maart 2010 @ 22:46
quote:
Op zondag 7 maart 2010 22:42 schreef Bragi het volgende:
Wel weird dat ze niet even lieten zien waar Sawyer was gebleven, na het grot-bezoekje. Want MIB lieten ze daarna wel zien. Maar goed, Sawyer zal wel weer terug zijn in zijn huisje of hij heeft MIB achtervolgd.
Of Richard heeft 'm overtuigd en ze zitten nu samen in een boom bang te wezen.
Bragizondag 7 maart 2010 @ 22:47
quote:
Op zondag 7 maart 2010 22:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat Sawyer voor de rest van het seizoen aan de ingang van die grot "Hallo? Halloooooooo?" naar boven staat te roepen.
Oh ja. Hoe komt hij eruit?
quote:
Op zondag 7 maart 2010 22:46 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Of Richard heeft 'm overtuigd en ze zitten nu samen in een boom bang te wezen.
Oh ja, nog zo iemand die momenteel in z'n eentje op het eiland vertoeft.
FoXjemaandag 8 maart 2010 @ 08:49
Ik vond het een leuke ep, maar de beste van het seizoen ??? Dat niet.
MOETIGmaandag 8 maart 2010 @ 09:04
quote:
Op zondag 7 maart 2010 21:30 schreef Jovatov het volgende:

[..]

Mja MiB kon Jacob alleen door zijn loophole doden, dat bleek Ben te zijn. Blijkbaar geldt die loophole-regel niet voor Sayid.
Of was de loophole dat de MIB/smokey weer een gedaante heeft gekregen doordat Locke's dode lichaam weer trg naar het eiland is gekomen?
Jivismaandag 8 maart 2010 @ 10:09
quote:
Op zondag 7 maart 2010 22:47 schreef Bragi het volgende:

[..]

Oh ja. Hoe komt hij eruit?
[..]

Ik hoop dat we er deze week achterkomen waar Saywer is, maar gezien de titel van de aflevering lijkt het me wel duidelijk wie centraal staat.

MIB en z'n vrinden zullen nu wel gaan meeten met Sawyer lijkt me...
AlwaysHappymaandag 8 maart 2010 @ 11:35
Zitten Rose en Bernard eigenlijk nog op dat eiland ?
Jivismaandag 8 maart 2010 @ 11:37
quote:
Op maandag 8 maart 2010 11:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zitten Rose en Bernard eigenlijk nog op dat eiland ?
Ik vrees dat ze nog wel een cameo krijgen .
VancouverFanmaandag 8 maart 2010 @ 11:40
quote:
Op maandag 8 maart 2010 11:37 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik vrees dat ze nog wel een cameo krijgen .
Rose was de baas van het uitzenbureau van Locke. Vorige uitzending.

Het wordt wel allemaal heel apart nu met die verschillende tijdlijnen
Maar gelukkig beginnen de antwoorden op vragen ook te komen. Dit wordt nog een leuk seizoen.
RedFever007maandag 8 maart 2010 @ 11:41
quote:
Op maandag 8 maart 2010 11:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zitten Rose en Bernard eigenlijk nog op dat eiland ?
Zekers! Samen met WAF WAF Vincent (gok ik )
9x19maandag 8 maart 2010 @ 11:41
quote:
Op maandag 8 maart 2010 11:37 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik vrees dat ze nog wel een cameo krijgen .
Dat is helemaal niet erg, ik wil bevestiging dat het goed gaat met Vincent.
RedFever007maandag 8 maart 2010 @ 11:42
quote:
Op maandag 8 maart 2010 11:41 schreef 9x19 het volgende:

[..]

Dat is helemaal niet erg, ik wil bevestiging dat het goed gaat met Vincent.
Vincent
SaintOfKillersmaandag 8 maart 2010 @ 11:46
Waar zijn de andere gecrashten van 815? Degenen die geen hoofdrollen speelden, zoals Steve & Scott? Zijn die echt allemaal dood, gestorven bij die aanval in het begin van seizoen 5?

Lijkt me wel heel toevallig dat de others met brandende pijlen schieten die alleen figuranten raken.
Jivismaandag 8 maart 2010 @ 11:46
quote:
Op maandag 8 maart 2010 11:40 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Rose was de baas van het uitzenbureau van Locke. Vorige uitzending.

Het wordt wel allemaal heel apart nu met die verschillende tijdlijnen
Maar gelukkig beginnen de antwoorden op vragen ook te komen. Dit wordt nog een leuk seizoen.
Derde aflevering was dat al .
9x19maandag 8 maart 2010 @ 11:49
quote:
Op maandag 8 maart 2010 11:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waar zijn de andere gecrashten van 815? Degenen die geen hoofdrollen speelden, zoals Steve & Scott? Zijn die echt allemaal dood, gestorven bij die aanval in het begin van seizoen 5?

Lijkt me wel heel toevallig dat de others met brandende pijlen schieten die alleen figuranten raken.
Een gedeelte is toen ook nog bij dat beekje omgelegd, volgens mij zijn de meeste op Rose & Bernhard na wel dood ja.

En er zijn natuurlijk ook nog degene die naar de Others waren gegaan, maar daar heeft Smokey er vast ook wat van vermoord vorige week.
SaintOfKillersmaandag 8 maart 2010 @ 11:59
Ik vond dat die eigenlijk nogal snel opzij werden geschoven. Uiteindelijk waren dat de anonieme "schapen" die de hoofdrolspelers probeerden te redden en ze zaten toch al 100 dagen of zo samen op dat eiland. Dan worden die allemaal uitgemoord en het vaste kliekje lijkt zoiets te hebben van "Ach ja, shit happens" en er wordt verder ook geen woord meer aan vuil gemaakt.
9x19maandag 8 maart 2010 @ 12:00
Tsja, elke serie heeft zijn red shirts nodig.
RedFever007maandag 8 maart 2010 @ 12:04
quote:
Op maandag 8 maart 2010 11:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond dat die eigenlijk nogal snel opzij werden geschoven. Uiteindelijk waren dat de anonieme "schapen" die de hoofdrolspelers probeerden te redden en ze zaten toch al 100 dagen of zo samen op dat eiland. Dan worden die allemaal uitgemoord en het vaste kliekje lijkt zoiets te hebben van "Ach ja, shit happens" en er wordt verder ook geen woord meer aan vuil gemaakt.
Mee eens, sowieso waren er veel te veel overlevenden. Waarom hadden ze niet 15 mensen het kunnen overleven? Zoals die Nikki en Paulo ook: die worden dan plotseling geïntroduceerd en niet veel later gaan beide personages dood in één aflevering
DBLOSTmaandag 8 maart 2010 @ 12:16
Wat is een cameo ? ( ben nieuw hier)
SaintOfKillersmaandag 8 maart 2010 @ 12:21
Een kleine gastrol.

Dat ze in de slotaflevering plots uit de struiken komen gerend, roepen "Hallo, hoi, hoi, wij zijn het, Bernard en Rose!" en dan worden opgegeten door een ijsbeer.
Symermaandag 8 maart 2010 @ 12:25
Ik was wel blij met de grote groep in de eerste seizoenen. Dat geeft toch meer dimensie aan het verhaal dan wanneer Jack alleen de leiding had gehad over de hoofdpersonen. Nu zijn ze niet meer nodig en doordat ze allemaal dood zijn kunnen ze ook geen kostbare tijd meer gebruiken en is de show een stuk intiemer.

En gelukkig gaan de hoofdpersonen daar niet om rouwen, want dat zou een zware kluif worden om naar te kijken aangezien die mensen ons als kijker ook nooit geïnteresseerd hebben.
DBLOSTmaandag 8 maart 2010 @ 12:27
quote:
Op maandag 8 maart 2010 12:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een kleine gastrol.

Dat ze in de slotaflevering plots uit de struiken komen gerend, roepen "Hallo, hoi, hoi, wij zijn het, Bernard en Rose!" en dan worden opgegeten door een ijsbeer.
Thanks
VancouverFanmaandag 8 maart 2010 @ 12:41
quote:
Op maandag 8 maart 2010 12:04 schreef RedFever007 het volgende:

[..]

Mee eens, sowieso waren er veel te veel overlevenden. Waarom hadden ze niet 15 mensen het kunnen overleven? Zoals die Nikki en Paulo ook: die worden dan plotseling geïntroduceerd en niet veel later gaan beide personages dood in één aflevering
Als ze constant het reilen en zeilen van nog 30 mensen extra duidelijk moeten maken, dan wordt het helemaal een onoverzichtelijke zooi.
Het is nu al een wirwar van connecties, wie hoort bij wie enzovoort. Die wirwar zou nog groter worden als ook al die extra's uitgediept worden en telkens aan bod komen.
SaintOfKillersmaandag 8 maart 2010 @ 12:44
quote:
Op maandag 8 maart 2010 12:41 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Als ze constant het reilen en zeilen van nog 30 mensen extra duidelijk moeten maken, dan wordt het helemaal een onoverzichtelijke zooi.
Het is nu al een wirwar van connecties, wie hoort bij wie enzovoort. Die wirwar zou nog groter worden als ook al die extra's uitgediept worden en telkens aan bod komen.
Het gaat er me niet echt over dat die allemaal uitgediept moeten worden en moeten blijven meedoen. Het is duidelijk waar het nu heen gaat en dat die nobodies totaal geen relevantie meer hebben voor het Jacob/MIB plot en verhaaltechnisch alleen maar in de weg lopen.

Ik vind de oplossing die ze daarvoor bedacht hebben alleen nogal heel erg onelegant om het zacht uit te drukken.
Bragimaandag 8 maart 2010 @ 12:57
quote:
Op maandag 8 maart 2010 12:44 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Het gaat er me niet echt over dat die allemaal uitgediept moeten worden en moeten blijven meedoen. Het is duidelijk waar het nu heen gaat en dat die nobodies totaal geen relevantie meer hebben voor het Jacob/MIB plot en verhaaltechnisch alleen maar in de weg lopen.

Ik vind de oplossing die ze daarvoor bedacht hebben alleen nogal heel erg onelegant om het zacht uit te drukken.
Hoe had je het liever gezien dan?

Ik zou het bijvoorbeeld pas raar vinden als ze wél stil zouden staan bij de dood van die nobodies. Niet voor hen, maar voor ons de kijker is dat superraar.
Jivismaandag 8 maart 2010 @ 13:02
quote:
Op maandag 8 maart 2010 12:16 schreef DBLOST het volgende:
Wat is een cameo ? ( ben nieuw hier)
Dat is een andere naam voor Smokey, ook wel Flocke genoemd .
Ereinionmaandag 8 maart 2010 @ 13:08
Er zitten trouwens ook nog aardig wat mensen van die Ajira-flight op het tweede eiland. Die hebben echt geen idee waar ze beland zijn
Symermaandag 8 maart 2010 @ 13:27
Lol, ik was aan het opzoeken hoeveel van die Ajira mensen er nog zijn (hier), zie ik er ineens een bekend gezicht tussen staan Hurleys real-life vriendin, van podcast faam (ze speelt #4)
quote:
Op vrijdag 5 maart 2010 12:46 schreef Symer het volgende:
Iemand die de podcasts van Jorge Garcia volgt eigenlijk?
...

En ze hadden ratten:
http://www.youtube.com/user/bethanyshady#p/u/6/quJDV_ivwN8

Die vriendin van hem
Nooit geweten.
Bragimaandag 8 maart 2010 @ 21:36

'George Minkowski' won gisteren een Oscar. Hij is de producer van de Academy Award-winnende docu 'The Cove'.

En 'Kate' (Evangeline Lilly ) heeft een klein rolletje in dé Oscar-winnaar van 2010, 'The Hurt Locker'.
9x19maandag 8 maart 2010 @ 21:41
quote:
Op maandag 8 maart 2010 21:36 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
'George Minkowski' won gisteren een Oscar. Hij is de producer van de Academy Award-winnende docu 'The Cove'.

En 'Kate' (Evangeline Lilly ) heeft een klein rolletje in dé Oscar-winnaar van 2010, 'The Hurt Locker'.
Ik heb die film destijds puur vanwege haar gekeken. Had haar nog bijna gemist ook

Verder niet echt een speciale film. Origineler dan Avatar misschien, maar lang niet zo spectaculair.
Frenkeldinsdag 9 maart 2010 @ 10:56
haha, dat nieuwe shirt bij Teefury (http://teefury.com/)



tralalaladinsdag 9 maart 2010 @ 18:36
Morgen alweer.
DrowningMandinsdag 9 maart 2010 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 18:36 schreef tralalala het volgende:
Morgen alweer.
SPOILER
Benjamin Linus
tralalaladinsdag 9 maart 2010 @ 18:51
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 18:40 schreef DrowningMan het volgende:

[..]
SPOILER
Benjamin Linus
SPOILER
The Black Rock
RedFever007dinsdag 9 maart 2010 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 18:51 schreef tralalala het volgende:

[..]
SPOILER
The Black Rock
SPOILER
Yeah
Bragidinsdag 9 maart 2010 @ 19:29
Kunnnen jullie niet in de omschrijving zetten waar de spoiler over gaat (zonder inhoudelijk te spoileren)? Nu word ik extra nieuwsgierig! (En ja, ik heb dus ook geklikt. Het zijn gelukkig niet echt major spoilers. )

[spoiler=Gaat over blabla] Blablabla [/spoiler]
Zo dus.
_GdR_dinsdag 9 maart 2010 @ 19:39
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 19:29 schreef Bragi het volgende:
Kunnnen jullie niet in de omschrijving zetten waar de spoiler over gaat (zonder inhoudelijk te spoileren)? Nu word ik extra nieuwsgierig! (En ja, ik heb dus ook geklikt. Het zijn gelukkig niet echt major spoilers. )


Zo dus.
SPOILER: deze spoiler gaat over de aflevering van morgen. Schijnt nogal cruciaal te zijn voor het complete verhaal
HAHAHAHAHAAH!!!!111einz!!112 pwnd lollercopter etc.
sbientjedinsdag 9 maart 2010 @ 23:04
quote:
Op dinsdag 9 maart 2010 19:39 schreef _GdR_ het volgende:

[..]
SPOILER: deze spoiler gaat over de aflevering van morgen. Schijnt nogal cruciaal te zijn voor het complete verhaal
HAHAHAHAHAAH!!!!111einz!!112 pwnd lollercopter etc.
Symerdinsdag 9 maart 2010 @ 23:22
Ik weiger om te klikken.
Jivisdinsdag 9 maart 2010 @ 23:26
[spoiler[Iedereen is dood, einde.[/spoiler]

Zin in morgen .
NotYouwoensdag 10 maart 2010 @ 00:59
Waardoor was 't eigenlijk dat de aflevering van vorige week zo vroeg al beschikbaar was en interessanter: zal dat deze week weer zo zijn?
TwyLightwoensdag 10 maart 2010 @ 03:33
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 00:59 schreef NotYou het volgende:
Waardoor was 't eigenlijk dat de aflevering van vorige week zo vroeg al beschikbaar was en interessanter: zal dat deze week weer zo zijn?
Mag hopen van wel, ik ben aan het wachten

P.S. kijk jij toevallig op tvnzb? want de afleveringen staan altijd wel op usenet maar iemand moet hem handmatig op tvnzb zetten, dat had ik vorige week gelijk gedaan
TwyLightwoensdag 10 maart 2010 @ 03:52
http://www.dumpert.nl/med(...)david_hasselhof.html

NotYouwoensdag 10 maart 2010 @ 04:11
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 03:33 schreef TwyLight het volgende:

[..]

Mag hopen van wel, ik ben aan het wachten

P.S. kijk jij toevallig op tvnzb? want de afleveringen staan altijd wel op usenet maar iemand moet hem handmatig op tvnzb zetten, dat had ik vorige week gelijk gedaan
Nah, ik check zelf orlydb en rlslog, gebruik voor nieuwsgroepen binsearch of in grabit simpelweg een incremental update van alt.binaries.teevee, al laat usenet doorgaans net iets te lang op zich wachten en ben je met megaupload of netload.in sneller uit.

Helaas is 't inmiddels alweer zo goed als de normale tijd, had 'm graag wat eerder gezien.
NotYouwoensdag 10 maart 2010 @ 04:14
quote:
TwyLightwoensdag 10 maart 2010 @ 04:22
Hmm ja ik had hem liever ook wat eerder gezien, hoop dat die zo komt, ben nu toch al aan het wachten
NotYouwoensdag 10 maart 2010 @ 04:24
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 04:22 schreef TwyLight het volgende:
Hmm ja ik had hem liever ook wat eerder gezien, hoop dat die zo komt, ben nu toch al aan het wachten
In alt.binaries.teevee staat de 720p al, downloadend hier.
Teteteterekwoensdag 10 maart 2010 @ 04:24
gaan jullie hem serieus ok nu al kijken of wat
ABombaliwoensdag 10 maart 2010 @ 04:26
Net gekeken, echt een goede aflevering!

Veel antwoorden enzo
NotYouwoensdag 10 maart 2010 @ 04:32
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 04:24 schreef Teteteterek het volgende:
gaan jullie hem serieus ok nu al kijken of wat
Jawel.
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 04:26 schreef ABombali het volgende:
Net gekeken, echt een goede aflevering!

Veel antwoorden enzo
Ik ben benieuwd.
TwyLightwoensdag 10 maart 2010 @ 04:34
ik zie hem nergens nzb in pm?
TwyLightwoensdag 10 maart 2010 @ 04:36
heb 'em al
TwyLightwoensdag 10 maart 2010 @ 04:37
3,5mb/s gogogogogogo
TwyLightwoensdag 10 maart 2010 @ 05:34
hmmoah vond hem best tegenvallen
NotYouwoensdag 10 maart 2010 @ 05:49
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 05:34 schreef TwyLight het volgende:
hmmoah vond hem best tegenvallen
Ik vond 'm cool Had door een per ongeluk gelezen spoiler hier (met dank aan de mobile lay-out) alleen meer van de Black Rock en Richards backstory verwacht. Niettemin Ben(-episodes) Had de wending in de flash-sideways overigens ook niet zien aankomen, de on-island verhaallijn ten spijt.
SPOILER
Widmore.
Symerwoensdag 10 maart 2010 @ 08:05
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 05:49 schreef NotYou het volgende:
Had de wending in de flash-sideways overigens ook niet zien aankomen, de on-island verhaallijn ten spijt.
Ik ook niet. In het begin verwachtte ik zelfs dat Ben z'n pa ging vergassen, net als hij op het eiland deed.

Maar hij blijkt dus echt one of the good guys te zijn, zoals hij in seizoen 2 al beweerde.
ice_9woensdag 10 maart 2010 @ 09:28
Wat een super mooie aflevering. Echt heel erg goed.

Nu ben ik wat biased omdat Ben altijd m'n favoriete Lost character is geweest, en dat is na deze aflevering weer even bevestigd
kirsten.woensdag 10 maart 2010 @ 09:54
Ik vind het zo zielig dat Ben zei 'Because he's the only one who'll have me'. Ik zo awgossie. Verder vind ik het wel een goede aflevering, maar zo heel veel antwoorden hebben we nou ook weer niet gekregen, niets wat we niet al lang wisten.
Symerwoensdag 10 maart 2010 @ 10:03
Dat Lapidus zich verslapen had op 22 sept 2004 wisten we nog niet.
Pyttpyttwoensdag 10 maart 2010 @ 10:03
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 09:54 schreef kirsten. het volgende:
Ik vind het zo zielig dat Ben zei 'Because he's the only one who'll have me'. Ik zo awgossie. Verder vind ik het wel een goede aflevering, maar zo heel veel antwoorden hebben we nou ook weer niet gekregen, niets wat we niet al lang wisten.
Dat de aangeraakten niet dood kunnen is voor mij nieuw. Er is wel over gespeculeerd natuurlijk, maar t was nog niet gezegd.

Ben benieuwd of Kate dan dus wel dood kan/gaat en welke van de Kwons nou op het lijstje staat...
Vond het overigens een leuke wending dat Ben toch terug ging naar Ilana en co.
En ik vind Widmore stom dus die had weg mogen blijven van mij...

Vanavond nog een keer kijken, want het was te licht om het goed te zien hier
Symerwoensdag 10 maart 2010 @ 10:05
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 10:03 schreef Pyttpytt het volgende:

[..]

En ik vind Widmore stom dus die had weg mogen blijven van mij...
Ik vind Ben/Widmore scènes de hoogtepunten van de serie en kan niet wachten tot die 2 elkaar weer ontmoeten.
Pyttpyttwoensdag 10 maart 2010 @ 10:09
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 10:05 schreef Symer het volgende:

[..]

Ik vind Ben/Widmore scènes de hoogtepunten van de serie en kan niet wachten tot die 2 elkaar weer ontmoeten.
Die Widmore is wel een van de grotere raadsels op het eiland, dus het zal vast ook wel spannend worden, maar hij heeft gewoon zo´n rotkop
Symerwoensdag 10 maart 2010 @ 10:11
Z'n kop wordt wel gecompenseerd door z'n stem vind ik.
ice_9woensdag 10 maart 2010 @ 10:13
Waarom zit Widmore ook alweer achter het eiland aan? Ben heeft ooit iets gezegd dat hij het wil omtoveren als commercieel healing spot, maar volgens mij was dit een excuus om de echte reden te verbergen.. of was dat toch de reden?
Symerwoensdag 10 maart 2010 @ 10:19
Volgens mij is de enige reden dat Widmore het eiland nog steeds als zijn rechtmatig bezit ziet en hij wil wraak op degene die hem dat ontnomen heeft: Ben.
NotYouwoensdag 10 maart 2010 @ 10:22
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 10:13 schreef ice_9 het volgende:
Waarom zit Widmore ook alweer achter het eiland aan? Ben heeft ooit iets gezegd dat hij het wil omtoveren als commercieel healing spot, maar volgens mij was dit een excuus om de echte reden te verbergen.. of was dat toch de reden?
Widmore heeft in Newport Beach een dubbelleven geleid als steenrijke projectontwikkelaar tot hij de dood van deze identiteit ensceneerde met behulp van de giftige spinnensoort die Nikki en Paulo wél fataal is geworden. Mijn gok is dan ook dat Widmore a.k.a. Caleb Nichol er een luxeresort en eventueel enkele villa's wil bouwen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Caleb_Nichol
Pyttpyttwoensdag 10 maart 2010 @ 10:25
Overigens mooi dat Miles Nikki en paolo nog even noemde
NotYouwoensdag 10 maart 2010 @ 10:32
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 10:25 schreef Pyttpytt het volgende:
Overigens mooi dat Miles Nikki en paolo nog even noemde
Nog mooier vond ik zelf het expliciet noemen van de waarde van de diamanten waarmee zij, Nikki en Paulo, (levend) begraven zijn en natuurlijk de volgende shots, aan het einde van de aflevering:




Miles
MOETIGwoensdag 10 maart 2010 @ 10:32
ik kijk altijd op videostic.com Streamen=beter dan downloaden, want zodra seizoen 6 af is gelopen koop ik de megabox met alle seizoenen in 1x !

(of nee, daar wacht ik dan nog een half jaar mee, want dan issie goedkoper Ben intussen al volop freebees aan het sparen met tanken... zit al rond de ¤70,- ..lang leve de zuinige student! )
Pyttpyttwoensdag 10 maart 2010 @ 10:36
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 10:32 schreef MOETIG het volgende:


(of nee, daar wacht ik dan nog een half jaar mee, want dan issie goedkoper Ben intussen al volop freebees aan het sparen met tanken... zit al rond de ¤70,- ..lang leve de zuinige student! )
Een zuinige student heeft geen auto natuurlijk, maar dat terzijde

Die laatste shots van Miles waren niet tot me doorgedrongen haha
Symerwoensdag 10 maart 2010 @ 10:38
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 10:32 schreef NotYou het volgende:

[..]

Nog mooier vond ik zelf het expliciet noemen van de waarde van de diamanten waarmee zij, Nikki en Paulo, (levend) begraven zijn en natuurlijk de volgende shots, aan het einde van de aflevering:
Was wel tof geweest als Hurley de onthulling van Miles dat N&P nog leefden had gehoord, hij had ze begraven namelijk.

Maar ja, je kunt niet alles hebben.
Symerwoensdag 10 maart 2010 @ 10:50
Vreemd gesprek tussen Ben en z'n pa trouwens, ze praatten over het eiland alsof ze denken dat het nog bestaat.

Zou het dan toch iets anders zijn dan de atoombom dat het eiland heeft doen zinken?
timmmmmwoensdag 10 maart 2010 @ 10:55
Ben
rabouterwoensdag 10 maart 2010 @ 10:59
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 10:50 schreef Symer het volgende:
Vreemd gesprek tussen Ben en z'n pa trouwens, ze praatten over het eiland alsof ze denken dat het nog bestaat.

Zou het dan toch iets anders zijn dan de atoombom dat het eiland heeft doen zinken?
Dat viel mij ook op inderdaad. Ik denk persoonlijk dat het niet de atoombom is.
jdiezrequejowoensdag 10 maart 2010 @ 11:15
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 10:03 schreef Pyttpytt het volgende:

[..]

Dat de aangeraakten niet dood kunnen is voor mij nieuw. Er is wel over gespeculeerd natuurlijk, maar t was nog niet gezegd.
Jacob --> raakte Lock aan (toen hij uit het raam gevallen was) --> Lock alsnog vermoord door Ben..
En nu is Lock weer als MIB... Hmm

Blijkt niet altijd op te gaan?
Rniewoensdag 10 maart 2010 @ 11:21
Jack kan dus ook niet dood? Hij is ook aangeraakt door Jacob....betekend dat dan dat hij het eeuwige leven heeft?
RedFever007woensdag 10 maart 2010 @ 11:23
Vond het eerlijk gezegd een tegenvaller hoor
wmb moeten ze gewoon stoppen met die alternatieve tijdslijn want dat voegt echt niets toe.... Vond die scene dat Flocke dat "slot" rond Ben zn enkel opmaakte trouwens lachwekkend slecht En dat Ben dan ook gelijk wegrent op het moment dat Ilana staat te kijken, hij probeert niet eens ongezien weg te komen. Naja, volgende week hoop ik op meer.

Richard blijft overigens briljant Zelfde voor Ben Wat een acteur is dat toch
RedFever007woensdag 10 maart 2010 @ 11:24
quote:
Op woensdag 10 maart 2010 11:21 schreef Rnie het volgende:
Jack kan dus ook niet dood? Hij is ook aangeraakt door Jacob....betekend dat dan dat hij het eeuwige leven heeft?
Zoiets ja. Maar vertelde Richard niet dat hij zichzelf niet kan doden maar iemand anders wel? Zo van "steek jij de lont aan dan ga ik wel dood maar als ik die lont zelf aansteek ga ik niet dood" maar omdat Jack ook door J-man aangeraakt is kunnen ze beide niet dood en doofde de lont vlak voor het eind.
Symerwoensdag 10 maart 2010 @ 11:27
Ze kunnen pas dood als hun taak volbracht is. Michael probeerde in seizoen 4 ook zelfmoord te plegen maar dat lukte niet. Pas toen zijn taak klaar was kwam Christian hem vertellen dat hij nu dood mocht, waarna het vrachtschip ontplofte.
9x19woensdag 10 maart 2010 @ 11:37
Hey, Peck uit Ghostbusters
timmmmmwoensdag 10 maart 2010 @ 11:40
Ow, en deze aflevering was natuurlijk de beste in tijden omdat Alex
RedFever007woensdag 10 maart 2010 @ 11:42
Wat hebben sommige mensen toch met die Alex
Ik vind haar eerlijk gezegd helemaal niets
timmmmmwoensdag 10 maart 2010 @ 11:47
Ik word altijd een beetje warm van binnen als ik haar op mijn laptop zie verschijnen
ice_9woensdag 10 maart 2010 @ 11:58
Raar dat ze in de AR niet Ben's dochter is.