Bij welke talkshow is dit? Lijkt me wel grappig om het stukje te kijken op YouTube ofzoquote:
eh wait wtf...quote:
Alhoewel ik het matige personages vindt ben ik het hier met je eens. In seizoen 1 waren er al tekenen te zien dat Sun niet zo timide is als ze lijkt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:21 schreef Ereinion het volgende:
Ineens? Die karakters hebben nogal wat ontwikkeling meegemaakt in de eerste vier seizoenen hè. Ik vind het niet vreemd dat Sun als een veel sterkere vrouw van het eiland is gekomen.
Op een gegeven moment staan ze aan het water (nadat ze weer in LA zijn) samen met Jack, Locke, Kate etc. Ze houdt ze onder schot alsof dit dagelijkse koek voor d'r is. Ze heeft maar één keer iemand neer geschoten (van wat ik mij herinner) en daar schrok ze zelf ontzettend erg van.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:21 schreef Ereinion het volgende:
Ineens? Die karakters hebben nogal wat ontwikkeling meegemaakt in de eerste vier seizoenen hè. Ik vind het niet vreemd dat Sun als een veel sterkere vrouw van het eiland is gekomen.
Maar dat is toch 3 jaar later?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:08 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Op een gegeven moment staan ze aan het water (nadat ze weer in LA zijn) samen met Jack, Locke, Kate etc. Ze houdt ze onder schot alsof dit dagelijkse koek voor d'r is. Ze heeft maar één keer iemand neer geschoten (van wat ik mij herinner) en daar schrok ze zelf ontzettend erg van.
Ik vind het gewoon niet erg kloppen, vooral omdat ik het slechte personages vind irriteer ik mij er nog meer aan.
Klopt, maar ik denk niet dat ze veel vaker geschoten heeft in die tussentijd of met een geweer heeft gespeeld.quote:
Dat is ook een leuke kant van Sun !quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:23 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Nee
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
!!!quote:
Misschien heeft ze een schietcursus gevolgd.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:24 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Klopt, maar ik denk niet dat ze veel vaker geschoten heeft in die tussentijd of met een geweer heeft gespeeld.
Heb je de vorige seizoenen wel gekeken?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
Vind het iig erg leuk om hier na de aflevering jullie meningen te lezen.
Toch zit mij iets dwars.
vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.
Wat is jullie mening hierover?
Als je je geheugen weer eens wilt opfrissen, is dit misschien een handige site voor je: http://www.lostpedia.orgquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
Vind het iig erg leuk om hier na de aflevering jullie meningen te lezen.
Toch zit mij iets dwars.
vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.
Wat is jullie mening hierover?
Sommige dingen zijn nog niet helemaal aan bod gekomen omdat dit nog uitgewerkt en geschreven moet worden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
Vind het iig erg leuk om hier na de aflevering jullie meningen te lezen.
Toch zit mij iets dwars.
vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.
Wat is jullie mening hierover?
Dat zijn vragen waar idd nog geen concreet antwoord op is. Eerlijk gezegd weet ik ook niet of dat nog wel komt of dat we tevreden moeten zijn met wat we nu weten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.
Omdat Sayid Dogen heeft vermoord. Dogen was "the only thing keeping 'him' out".quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:11 schreef Mendeljev het volgende:
Nog een vraagje over de laatste ep. Waarom kon Flocke plotseling wel de tempel betreden en lukte dit hem voorheen niet?
Je hebt watten in je oren ?? Dat is toch gewoon gezegd tijdens de ep..quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:11 schreef Mendeljev het volgende:
Nog een vraagje over de laatste ep. Waarom kon Flocke plotseling wel de tempel betreden en lukte dit hem voorheen niet?
Dat was in reactie op deze column in de Washington Post.quote:
Inderdaad, er is toch niets speciaals aan die dude? Of zou hij een of andere taak als "templekeeper" hebben meegekregen ofzo.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 15:38 schreef Symer het volgende:
Nou ja, 'omdat Dogen dood is' vind ik geen bevredigend antwoord dus bij mij blijft die vraag ook wel openstaan.
Blijkbaar wel dus. Het hoe en waarom is nog niet uitgelegd, dus dat is puur speculatie. Op Lostpedia zijn er al genoeg theorieën over: http://lostpedia.wikia.com/wiki/Sundown/Theories#Dogenquote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:24 schreef Jivis het volgende:
[..]
Inderdaad, er is toch niets speciaals aan die dude? Of zou hij een of andere taak als "templekeeper" hebben meegekregen ofzo.
Nou ja, ik dacht ook altijd dat dat best belangrijk was en dus nog beantwoord of nader toegelicht zou worden. Waarom zou mysterieus doen over 'the economist'? Als het niet belangrijk was, hadden ze die kerel ook een naam kunnen geven.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:14 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat was in reactie op deze column in de Washington Post.
De auteur daarvan is nijdig dat kleine vragen als wie The Economist was die Sayid in seizoen 4 op een golfbaan neerschoot nooit beantwoord zullen worden en laat dat blijken in een vrij kinderachtig (imho) artikel.
Wat die theorieën over waarom Sayids aanval op Smocke geen effect had betreft: ik ben aanhanger van de gedachtegang dat Dogen niet wist dat het zou mislukken.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Blijkbaar wel dus. Het hoe en waarom is nog niet uitgelegd, dus dat is puur speculatie. Op Lostpedia zijn er al genoeg theorieën over: http://lostpedia.wikia.com/wiki/Sundown/Theories#Dogen
Klinkt pausibel.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Wat die theorieën over waarom Sayids aanval op Smocke geen effect had betreft: ik ben aanhanger van de gedachtegang dat Dogen niet wist dat het zou mislukken.
Dogen zei immers dat dit Sayids kans was om te bewijzen dat hij 'goed' is, maw: alleen een goed iemand kan Smocke vermoorden. Dat betekent dat Ben dus slecht is omdat hij Jacob kon vermoorden.
En wat zou je met zo´n naam opschieten? Als blijkt dat hij Mark Peterson heet, is die uitzending dan ineens beter? Het was gewoon iemand die voor Widmore werkte, voor de rest niet boeiend.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:06 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nou ja, ik dacht ook altijd dat dat best belangrijk was en dus nog beantwoord of nader toegelicht zou worden. Waarom zou mysterieus doen over 'the economist'? Als het niet belangrijk was, hadden ze die kerel ook een naam kunnen geven.
Nee, Jack wordt de nieuwe Jacob / beschermer van het eiland.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:39 schreef Ereinion het volgende:
[..]
En wat zou je met zo´n naam opschieten? Als blijkt dat hij Mark Peterson heet, is die uitzending dan ineens beter? Het was gewoon iemand die voor Widmore werkte, voor de rest niet boeiend.
Sawyer moet de MIB doden ja, maar ik ben bang dat het Jack gaat worden.
toen ik bragi linksboven in de hoek zag staan, vond ik hem al niet meer grappig !quote:
dat was de smiley die ik zocht!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:49 schreef Bragi het volgende:
Hoe moet Jacob nou ingrijpen? Hij is dood en alleen Hurley kan hem zien.quote:Op zondag 7 maart 2010 03:04 schreef Gratau het volgende:
wat een toffe aflevering weer
er zijn nu dus 2 kampen. MiB met zijn aanhang en jack, ben etc.
vind het toch wel raar dat sayid MiB niet kon doden, aangezien ben jacob wel kon doden. en vindt het toch jammer dat jacob niet ingreep toen sayid dogan en die andere nerd doodde. het lijkt af en toe dat jacob toch de egoïst is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik moest lachenquote:Op zondag 7 maart 2010 04:16 schreef Junkie het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat smokey nou iedereen killen of meenemen naar huis?
zitten wel een paar leuke punten in je verhaal ! En sommige dingen zijn misschien wel eens waar!quote:Op zondag 7 maart 2010 13:51 schreef Saphia het volgende:
Sorry lang verhaal
Het komt er dus eigenlijk op neer dat mensen(goed hart of slecht hart) de kans krijgen om te vechten voor het goede in hun of het slechte, genummerd zijn door Jacob en van hem een tweede kans krijgen om zich te bewijzen op het eiland en eenmaal op de bewoonde wereld het leven krijgen wat ze verdienen.(zie Charles Widmore ,een geslaagd en rijke zakenman, Penny&Desmond,een mooi en vrij gezinsleven)
MIB ziet dat al een paar honderd jaar gebeuren op het eiland waar hij dus ook gevangen zit en probeert een einde te maken aan de "vloek"die mensen dwingt om op het eiland te vechten voor iets wat nog niet helemaal duidelijk is, de eer om beheerder te zijn over goed vs.kwaad op een eiland? de eer om mensen een tweede kans te geven?
En dit allemaal via een reallife "spel"waarin je tot het uiterste wordt beproefd op een eiland waarin tijdreizen mogelijk is,je heel oud kunt worden(Richard) je in een zwembad tot leven kunt komen,je dode mensen ziet, zwijnen door de jungle lopen,mensen kunnen genezen van kanker, een invalide weer kan lopen,er een hatch is waar je nummers in moet voeren en er een wheel waardoor het eiland onzichtbaar kan worden!
Moraal van het hele verhaal? er zijn een paar happy few van de miljarden mensen op deze aardkloot,die "lost"en kandidaat zijn en uiteindelijk na een strijd van goed en kwaad een mooier leven
kunnen krijgen.Destiny fullcircle.Die kant lijkt het nu tenminste opgaan,ik zie de losties ook niet meer op dat eiland blijven leven,dat gevoel had ik in seizoen 5 nog wel...dat het vliegtuig weer zou crashen en dat ze op het eiland nog lang en gelukkig zouden leven
Mja MiB kon Jacob alleen door zijn loophole doden, dat bleek Ben te zijn. Blijkbaar geldt die loophole-regel niet voor Sayid.quote:Op zondag 7 maart 2010 03:04 schreef Gratau het volgende:
wat een toffe aflevering weer
er zijn nu dus 2 kampen. MiB met zijn aanhang en jack, ben etc.
vind het toch wel raar dat sayid MiB niet kon doden, aangezien ben jacob wel kon doden. en vindt het toch jammer dat jacob niet ingreep toen sayid dogan en die andere nerd doodde. het lijkt af en toe dat jacob toch de egoïst is.
wiequote:
Of Richard heeft 'm overtuigd en ze zitten nu samen in een boom bang te wezen.quote:Op zondag 7 maart 2010 22:42 schreef Bragi het volgende:
Wel weird dat ze niet even lieten zien waar Sawyer was gebleven, na het grot-bezoekje. Want MIB lieten ze daarna wel zien. Maar goed, Sawyer zal wel weer terug zijn in zijn huisje of hij heeft MIB achtervolgd.
Oh ja. Hoe komt hij eruit?quote:Op zondag 7 maart 2010 22:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat Sawyer voor de rest van het seizoen aan de ingang van die grot "Hallo? Halloooooooo?" naar boven staat te roepen.
Oh ja, nog zo iemand die momenteel in z'n eentje op het eiland vertoeft.quote:Op zondag 7 maart 2010 22:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Of Richard heeft 'm overtuigd en ze zitten nu samen in een boom bang te wezen.
Of was de loophole dat de MIB/smokey weer een gedaante heeft gekregen doordat Locke's dode lichaam weer trg naar het eiland is gekomen?quote:Op zondag 7 maart 2010 21:30 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Mja MiB kon Jacob alleen door zijn loophole doden, dat bleek Ben te zijn. Blijkbaar geldt die loophole-regel niet voor Sayid.
Ik hoop dat we er deze week achterkomen waar Saywer is, maar gezien de titel van de aflevering lijkt het me wel duidelijk wie centraal staat.quote:
Ik vrees dat ze nog wel een cameo krijgen .quote:Op maandag 8 maart 2010 11:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zitten Rose en Bernard eigenlijk nog op dat eiland ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |