VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
De grote enge linkse staatsomroep interviewt zowaar ome Geert..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Zou Wilders niet moe worden van die belachelijke omstanders van hem.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En maar wel ff negeren dat Wilders' speech de langste van de avond was...quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:39 schreef ethiraseth het volgende:
Weer Wilders. Kijken of de PVV-huilies hier weer gaan janken dat hiij maar een paar minuten aan woord mag komen.
Het is immers allemaal een groot linksch complot
Nee zelf is hij lekker normaal.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:40 schreef eriksd het volgende:
Zou Wilders niet moe worden van die belachelijke omstanders van hem.
Zijn kapsel doet er iig raar van omhoog staan...quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:40 schreef eriksd het volgende:
Zou Wilders niet moe worden van die belachelijke omstanders van hem.
Dat bleek toen toch ook uit dat artikel van HP/De Tijd... PVV minacht zijn aanhangers...quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:40 schreef eriksd het volgende:
Zou Wilders niet moe worden van die belachelijke omstanders van hem.
Ik weet het wel zeker. Maar hij heeft ze nodig in zijn honger naar macht.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:40 schreef eriksd het volgende:
Zou Wilders niet moe worden van die belachelijke omstanders van hem.
Inderdaad.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:39 schreef scanman1 het volgende:
Kansloos. De PVV zal nooit regeren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
ik vind het allemaal leuk, maar waarom moet wilders het woord voeren, fritsma is toch de winnaar hier? of gaat Bos zo ff voor schrijer staan ofzo?
De man heeft zichzelf dankzij zijn extreme uitspraken gelukkig buitenspel gezet voor een komende coalitie. Dat is het enige positieve wat er te melden valt over de PVV.
My soul is painted like the wings of butterflies
Soort van 'local hero' die nog profiteert van de LPF hype o.a. Verder niet echt een clean figuur of zo, nogal berucht binnen de gemeente (criminele activiteiten etc.). Maar ja, wel altijd goed voor paar zetels...of het nu voor Leefbaar Delft, Onafhankelijk of whatever is...quote:
Wel props voor de snor!
Jack does it in real time...
Hij lijkt mij wel intelligent en bij de pinken. Zo'n Van Dijck, daar wordt je toch moedeloos van.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
'Als het even kan...' alsof hij er al vanuitgaat dat de PVV lekker mag schreeuwen in de oppositie
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Die gaat zich weer volvretenquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef Mr.N het volgende:
Hoe zou Annemarie Jorritsma hierop reageren?
"minder criminaliteit". terwijl almere het al goed doetquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:39 schreef ethiraseth het volgende:
Weer Wilders. Kijken of de PVV-huilies hier weer gaan janken dat hiij maar een paar minuten aan woord mag komen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee. Linkse idioten moet je alleen maar aan het woord laten en ze confronteren met hun twee gezichten.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:39 schreef mr_me_me het volgende:
"ik veroordeel geweld, maar ik juich voor een kogel voor wilders"
Mensen die zo praten begrijpen er echt niks van en zouden moeten worden opgeborgen. Nog dommer dan Wilders zelf...
Goede reclame voor FOK!.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:38 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dat twittergedoe is wel lame, waarom geen FoK! reacties?
Eerst huilie doen omdat er niemand van de PVV te spreken is.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En maar wel ff negeren dat Wilders' speech de langste van de avond was...
Het is immers allemaal een groot linksch complot
en dan de climax van de overwinnings speech Leider van de PVV afkappen
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
omdat dit hele gebeuren eigenlijk gewoon om de landelijke verkiezingen gaan en niet om jan de bakker van plaatselijk belangquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
ik vind het allemaal leuk, maar waarom moet wilders het woord voeren, fritsma is toch de winnaar hier? of gaat Bos zo ff voor schrijer staan ofzo?
Jaja, als je iets negatiefs zegt over de PVV, dan ben je een kwade geest! Straks mag je als kwade geest ook niet meer in parken, bioscopen, concertzalen en bibliotheken komen van Geert, zoals hij al van plan is met moslims.
Die heeft niks te zeggen aangezien hij niet eens lid is van zijn eigen partij. Het was toch zo dat alleen Wilders lid was van zijn eigen partijquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
ik vind het allemaal leuk, maar waarom moet wilders het woord voeren, fritsma is toch de winnaar hier? of gaat Bos zo ff voor schrijer staan ofzo?
Whehe goede vragen
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Positief, voor zover ik haar ken zal ze hier gewoon in mee gaan en accepteren wat de burgers gekozen hebbenquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef Mr.N het volgende:
Hoe zou Annemarie Jorritsma hierop reageren?
Lekker negatiefquote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef scanman1 het volgende:
De man heeft zichzelf dankzij zijn extreme uitspraken gelukkig buitenspel gezet voor een komende coalitie. Dat is het enige positieve wat er te melden valt over de PVV.
Ik heb vrijwel alleen nog maar landelijke kopstukken gezien. Voor iemand die in slechts 2 gemeentes meedoet krijgt de PVV wil heel veel aandacht van de staatsomroep.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:41 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
ik vind het allemaal leuk, maar waarom moet wilders het woord voeren, fritsma is toch de winnaar hier? of gaat Bos zo ff voor schrijer staan ofzo?
Lol...'oubollige linkse politiek correcte geluid...'
'Die andere politiek leiders interesseren me helemaal niks...'
Serieus, wat een teksten man...hij wil echt alleenheerschappij.
'Die andere politiek leiders interesseren me helemaal niks...'
Serieus, wat een teksten man...hij wil echt alleenheerschappij.
Jack does it in real time...
van Aartsen heeft het bij het juiste eind. Je bent politicus voor ALLE kiezers, niet alleen die op jou hebben gestemd. Als de PVV ergens de grootste is, dan is dat een boodschap die je niet aan je laars kunt lappen. Je kunt dan niet 180 graden de andere kant op sturen en er een wig in drijven. Arrogante PvdA in Den Haag bijvoorbeeld.
En ja, de andere kant op geldt dat ook. Als de PvdD de grootste wordt dan moet daar ook serieus mee worden omgesprongen. We zijn als kiezers godverdomme geen gebruiksvoorwerpen.
En ja, de andere kant op geldt dat ook. Als de PvdD de grootste wordt dan moet daar ook serieus mee worden omgesprongen. We zijn als kiezers godverdomme geen gebruiksvoorwerpen.
Ik wens je een dolfijne dag
regenboogbuurt is toch niet zo'n pauperbende?quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:39 schreef Misan het volgende:
[..]
dat zeg ik
maar ook de Regenboogbuurt en Almere Haven centrum
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij denkt dat het linkse bolwerk voorbij is als de PVV de grootste wordt. De man snapt zelf de politiek niet eens 
My soul is painted like the wings of butterflies
Halsema, pechthold en dat soort figuren zegt ie..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Halsema, Pechtold en die figuren. Het interesseert mij helemaal niets.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Geertje heeft nu 57 keer gemeld dat hij de grootste is in Almere.
My soul is painted like the wings of butterflies
