abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_78674691
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:21 schreef Klummie het volgende:

[..]

En jouw ouders konden haar niks toestoppen?
Jij vindt het niet bespottelijk dat minima in jouw voorbeeld afhankelijk zouden zijn van de goedgeefsheid van anderen om gebruik te kunnen maken van hun grondwettelijk stemrecht?
There is no love sincerer than the love of food.
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 3 maart 2010 @ 11:30:47 #182
29278 crew  Nizno
Versie 4.5
pi_78674743
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:27 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Als dat niet kan dan kan diegene niet met geld omgaan.

Een Euro kan altijd!

Jezus, wat een kortzichtige en bekrompen gedachtengangen hier zeg.
Weet je wat we gaan doen.. We geven jou pakweg 600 euro in de maand... Als je die maand nog een euro kan sparen maken we er 599 euro van... en zo steeds weer zodra je nog een euro kan sparen weer een euro je bedrag omlaag.. Kijken hoe lang jij het vol houdt dat een EURO ALTIJD KAN!
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_78674791
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:23 schreef Metatron het volgende:

Er is gewoon een verkapte belasting ingevoerd om te kunnen stemmen, namelijk het verplicht aanschaffen van een ID bewijs met daaraan gekoppeld het feit dat de overheid meteen je vingerafdruk centraal op gaat slaan.
De term stembelasting kom je idd veel tegen in dit soort discussie. Belachelijk idd dat iedereen daar zo even overheen stapt.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:32:02 #184
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78674793
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:27 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Als dat niet kan dan kan diegene niet met geld omgaan.

Een Euro kan altijd!

Jezus, wat een kortzichtige en bekrompen gedachtengangen hier zeg.
Yvonne wil dadelijk gaan collecteren voor die zielige arme oudjes die zo ontzettend politiek bewust zijn maar er financieel een puinhoop van maken en niet kunnen lezen.

Aardig format voor sbs of zo
pi_78674816
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:27 schreef Klummie het volgende:

[..]

Nee, logisch dat je je moet kunnen legitimeren als stemgerechtigde, wat is daar raar aan?
Nou, dat dat nog nooit nodig is geweest*, en een onnodige barriere opwerpt om mensen hun grondwettelijke vastgelegde kiesrecht uit te laten oefenen.

*Behoudens een paar proefgemeentes bij de vorige verkiezingen kon je bij je toegewezen stemlokaal altijd stemmen zonder je te hoeven legitimeren. Alleen wanneer de voorzitter van het stembureau aanwijzingen had om fraude te vermoeden kon hij de beslissing nemen dat hij je identiteit wilde vaststellen. Dat kon dan dmv paspoort/id/rijbewijs, maar bijvoorbeeld ook door een verklaring van derden.

Bij het uitoeffenen van een machtiging hoefde alleen de gemachtigde zich te legitimeren. Nu is zelfs die handeling onderworpen aan een ID-plicht, want de gemachtigde moet een (kopie van) het ID bewijs van de verlener van de machtiging overleggen. Totaal absurd in mijn ogen.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:34:50 #186
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78674877
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:29 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Jij vindt het niet bespottelijk dat minima in jouw voorbeeld afhankelijk zouden zijn van de goedgeefsheid van anderen om gebruik te kunnen maken van hun grondwettelijk stemrecht?

Nee, aangezien de idplicht gewoon bestaat en democratisch tot stand is gekomen. Zeker daar waar het volmachten betreft is de idplicht terecht. Het gaat veel meer om het lulargument dat ze anders nooit een id nodig hebben en er dus niet voor hoeven te sparen.
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:35:04 #187
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_78674890
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:30 schreef Nizno het volgende:

[..]

Weet je wat we gaan doen.. We geven jou pakweg 600 euro in de maand... Als je die maand nog een euro kan sparen maken we er 599 euro van... en zo steeds weer zodra je nog een euro kan sparen weer een euro je bedrag omlaag.. Kijken hoe lang jij het vol houdt dat een EURO ALTIJD KAN!
Creatief zijn. Sjongejonge wat zijn mensen toch altijd moeilijk.
Net alsof je nooit een Euro apart kan houden. Als het bedrag omlaag gaat heb je na een tijdje nog maar 50 cent per maand. Wat een domme beargumentering dit.

Als mensen dat er niet voor over hebben dan kopen ze toch geen paspoort, maar dan niet zeiken dat je niet kan stemmen of opgepakt wordt als je geen id kan tonen.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
pi_78674896
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:32 schreef Jarno het volgende:

[..]

De term stembelasting kom je idd veel tegen in dit soort discussie. Belachelijk idd dat iedereen daar zo even overheen stapt.
Van mij mag dit ook via de overheid geregeld worden - dus dat je niet betaalt bij het afhalen van je paspoort maar gewoon via de belasting. Maar da's een andere discussie dan waar dit topic over gaat.
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:35:56 #189
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78674926
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:32 schreef Metatron het volgende:

[..]

Nou, dat dat nog nooit nodig is geweest*, en een onnodige barriere opwerpt om mensen hun grondwettelijke vastgelegde kiesrecht uit te laten oefenen.

*Behoudens een paar proefgemeentes bij de vorige verkiezingen kon je bij je toegewezen stemlokaal altijd stemmen zonder je te hoeven legitimeren. Alleen wanneer de voorzitter van het stembureau aanwijzingen had om fraude te vermoeden kon hij de beslissing nemen dat hij je identiteit wilde vaststellen. Dat kon dan dmv paspoort/id/rijbewijs, maar bijvoorbeeld ook door een verklaring van derden.

Bij het uitoeffenen van een machtiging hoefde alleen de gemachtigde zich te legitimeren. Nu is zelfs die handeling onderworpen aan een ID-plicht, want de gemachtigde moet een (kopie van) het ID bewijs van de verlener van de machtiging overleggen. Totaal absurd in mijn ogen.
Ik heb juist het niet hoeven tonen van je id altijd absurd gevonden, zeker nadat de idplicht werd ingevoerd.
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:36:02 #190
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_78674932
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:32 schreef Jarno het volgende:

[..]

De term stembelasting kom je idd veel tegen in dit soort discussie. Belachelijk idd dat iedereen daar zo even overheen stapt.
Dit is ook bullshit. We hebben in dit land id plicht dus je moet sowieso een id hebben. Stembelasting gaat in deze dus niet op.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:36:33 #191
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_78674950
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:30 schreef Nizno het volgende:

[..]

Weet je wat we gaan doen.. We geven jou pakweg 600 euro in de maand... Als je die maand nog een euro kan sparen maken we er 599 euro van... en zo steeds weer zodra je nog een euro kan sparen weer een euro je bedrag omlaag.. Kijken hoe lang jij het vol houdt dat een EURO ALTIJD KAN!


Goed punt.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_78674964
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:27 schreef Klummie het volgende:

[..]

Nee, logisch dat je je moet kunnen legitimeren als stemgerechtigde, wat is daar raar aan?
Helemaal niets. Daarom hebben ze de stempas uitgevonden. Dat is je legitimatie bij het stemmen.


Overigens is het systeem met ID's ook niet helemaal waterdicht. Een echt ID-bewijs is door allerlei snufjes en echtheidskenmerken makkelijk als vals te bestempelen. Geef je iemand een machtiging voor het stemmen heb je een kopie nodig. Zonder echtheidskenmerken, en tevens makkelijk te manipuleren. Ik kan eenvoudig zat 10 ID-bewijzen produceren in photoshop die als een kopietje niet als zodanig te herkennen zijn. Dus, wat is de toegevoegde waarde van de ID-plicht bij het stemmen?
pi_78675010
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:37 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Helemaal niets. Daarom hebben ze de stempas uitgevonden. Dat is je legitimatie bij het stemmen.
En die blijkt fraudegevoelig, dus willen ze graag dat je je verplichte ID gebruikt. Ook niks mis mee toch?
pi_78675021
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:34 schreef Klummie het volgende:

[..]

Nee, aangezien de idplicht gewoon bestaat en democratisch tot stand is gekomen. Zeker daar waar het volmachten betreft is de idplicht terecht. Het gaat veel meer om het lulargument dat ze anders nooit een id nodig hebben en er dus niet voor hoeven te sparen.
Nogmaals: Niet voldoen aan de ID plicht, bij staandehouding op de openbare weg is een overtreding waar een geldboete op staat. Het is GEEN misdrijf en al helemaal geen misdrijf die het rechtvaardigd om iemands grondwettelijk vastgelegde stemrecht te ontnemen.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:39:10 #195
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_78675061
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:32 schreef Klummie het volgende:

[..]

Yvonne wil dadelijk gaan collecteren voor die zielige arme oudjes die zo ontzettend politiek bewust zijn maar er financieel een puinhoop van maken en niet kunnen lezen.

Aardig format voor sbs of zo


Het zou me niets verbazen als zoiets inderdaad gaat komen.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:39:17 #196
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78675070
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:37 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Helemaal niets. Daarom hebben ze de stempas uitgevonden. Dat is je legitimatie bij het stemmen.
En als ik met die van mijn broer zou gaan?
pi_78675101
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:37 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Helemaal niets. Daarom hebben ze de stempas uitgevonden. Dat is je legitimatie bij het stemmen.
Hoe toont de stempas dan aan wie je bent?
pi_78675120
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En die blijkt fraudegevoelig, dus willen ze graag dat je je verplichte ID gebruikt. Ook niks mis mee toch?
Er is sinds 1945 in NL geen noemenswaardige verkiezingsfraudse geconstateerd door buitenlandse waarnemers. Dus precies welke fraude wil je tegengaan?

Sterker nog, als die kiezerspas fraudegevoellig is, doet een ID plicht geen RUK af aan het fraude-aspect. Met 100 nagemaakte passen kan ik samen met m'n paspoort doodleuk 101 keer stemmen bij 101 stemlokalen. De hele ID plicht Het is een non-oplossing voor een fictief probleem.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
pi_78675123
Volgens mij gaat de discussie in wezen niet of ouderen indirect moeten betalen om te kunnen stemmen, maar of ouderen die nooit de deur uit gaan wel een ID nodig hebben.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_78675138
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:39 schreef Klummie het volgende:

[..]

En als ik met die van mijn broer zou gaan?
En als je met de stempas van je broer zou gaan met een vals kopietje van zijn ID-bewijs ben je er ook. Photoshop aanslingeren en klaar is kees. Op een A4-tje is het verschil toch niet te zien. Als je er misbruik van wilt maken kan dat, ID-plicht of niet.
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:41:20 #201
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78675150
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:40 schreef marcodej het volgende:
Volgens mij gaat de discussie in wezen niet of ouderen indirect moeten betalen om te kunnen stemmen, maar of ouderen die nooit de deur uit gaan wel een ID nodig hebben.
Wel handig bij het crematorium toch?
pi_78675153
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:38 schreef Metatron het volgende:

[..]

Nogmaals: Niet voldoen aan de ID plicht, bij staandehouding op de openbare weg is een overtreding waar een geldboete op staat. Het is GEEN misdrijf en al helemaal geen misdrijf die het rechtvaardigd om iemands grondwettelijk vastgelegde stemrecht te ontnemen.
Het stemrecht wordt niet ontnomen. Er wordt slechts een voorwaarde aangesteld. De voorwaarde dat men zich met een verplicht identiteitsbewijs moet kunnen legitimeren bij het uitbrengen van zijn stem.
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:41:23 #203
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_78675154
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:38 schreef Metatron het volgende:

[..]

Nogmaals: Niet voldoen aan de ID plicht, bij staandehouding op de openbare weg is een overtreding waar een geldboete op staat. Het is GEEN misdrijf en al helemaal geen misdrijf die het rechtvaardigd om iemands grondwettelijk vastgelegde stemrecht te ontnemen.
Dat dus.
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:41:45 #204
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_78675162
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:35 schreef Klummie het volgende:

[..]

Ik heb juist het niet hoeven tonen van je id altijd absurd gevonden, zeker nadat de idplicht werd ingevoerd.
Juist, en zeker nu, nu je in elk stemlokaal in je gemeente kunt gaan stemmen. Dat was eerst ook niet zo. Vroeger konden de toezichthouders in het stemlokaal nog in de gaten houden of je vaker ging stemmen, met deze ID-plicht kunnen ze overal controleren of je echt diegene bent die op het stembiljet vermeld staat. Anders kan ik bij stemlokaal 1 me voordoen als Jantje, bij stemlokaal 2 als Pietje en bij stemlokaal 3 als Ali, met wat verzamelde stembiljetten van mensen die zich toch niet interesseren voor de politiek.
Don't let my username fool you...
pi_78675186
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:41 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Het stemrecht wordt niet ontnomen. Er wordt slechts een voorwaarde aangesteld. De voorwaarde dat men zich met een verplicht identiteitsbewijs moet kunnen legitimeren bij het uitbrengen van zijn stem.
Wat een onnodige maatregel is.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:42:55 #206
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_78675218
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:42 schreef Metatron het volgende:

[..]

Wat een onnodige maatregel is.
Vind jij, en ik vind van niet.
Don't let my username fool you...
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:43:30 #207
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_78675239
Wat een kansloze discussie dit met al die oudjes knuffelaars.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:43:48 #208
151257 Odysseuzzz
U bestaat niet
pi_78675250
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:41 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Het stemrecht wordt niet ontnomen. Er wordt slechts een voorwaarde aangesteld. De voorwaarde dat men zich met een verplicht identiteitsbewijs moet kunnen legitimeren bij het uitbrengen van zijn stem.
StemRECHT...het heet niet StemKROM.
pi_78675260
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:30 schreef Nizno het volgende:

[..]

Weet je wat we gaan doen.. We geven jou pakweg 600 euro in de maand... Als je die maand nog een euro kan sparen maken we er 599 euro van... en zo steeds weer zodra je nog een euro kan sparen weer een euro je bedrag omlaag.. Kijken hoe lang jij het vol houdt dat een EURO ALTIJD KAN!
Een netto AOW voor ongehuwden + vakantietoeslag is E999,17. Dan krijg je nog kwijtschelding gemeentelijke lasten, gratis openbaar vervoer, huurtoeslag, zorgtoeslag, je hebt geen auto meer nodig voor je werk, je hebt geen kleding meer nodig voor je werk, etc. Van dat geld moet je best wel 10 euro per jaar opzij kunnen leggen.
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:44:09 #210
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78675266
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:43 schreef HugoBaas het volgende:
Wat een kansloze discussie dit met al die oudjes knuffelaars.
Exact, welke partij is voor actieve euthanasie? Dan stem ik daar op
pi_78675294
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:43 schreef HugoBaas het volgende:
Wat een kansloze discussie dit met al die oudjes knuffelaars.
Jij bent zeker nog tiener die ouder worden een ver van zijn bed show vind? Of die denkt dat hij tot zijn dood altijd geld heeft en niets gaat mankeren?
pi_78675306
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:42 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Vind jij, en ik vind van niet.
Correct, en daarom heb ik gebruik gemaakt van mijn recht om hiertegen formeel protest aan te tekenen.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:51:38 #213
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78675551
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:44 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Jij bent zeker nog tiener die ouder worden een ver van zijn bed show vind? Of die denkt dat hij tot zijn dood altijd geld heeft en niets gaat mankeren?
Waarvan akte
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:52:01 #214
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_78675569
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:45 schreef Metatron het volgende:

[..]

Correct, en daarom heb ik gebruik gemaakt van mijn recht om hiertegen formeel protest aan te tekenen.
Dat moet je helemaal zelf weten, ik vind het gewoon gezeur om niets. Laat me raden, jij stemt dan ook behoorlijk links?
Don't let my username fool you...
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:52:24 #215
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78675585
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:44 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Jij bent zeker nog tiener die ouder worden een ver van zijn bed show vind? Of die denkt dat hij tot zijn dood altijd geld heeft en niets gaat mankeren?
Inkomensverzekering
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:54:11 #216
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_78675673
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:44 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Jij bent zeker nog tiener die ouder worden een ver van zijn bed show vind? Of die denkt dat hij tot zijn dood altijd geld heeft en niets gaat mankeren?
Inderdaad en als ik geen geld heb dan ga ik ook niet lopen zeiken dat ik niet kan stemmen omdat ik te gierig ben om 50 tientjes neer te leggen voor een paspoort.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
pi_78675753
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:41 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

En als je met de stempas van je broer zou gaan met een vals kopietje van zijn ID-bewijs ben je er ook. Photoshop aanslingeren en klaar is kees. Op een A4-tje is het verschil toch niet te zien. Als je er misbruik van wilt maken kan dat, ID-plicht of niet.
En wat zijn we dan opgeschoten in het hele verhaal...?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 3 maart 2010 @ 11:57:18 #218
160398 akveor
Ja, ik ben het...
pi_78675804
Ik kan me er wel iets bij voorstellen dat je je moet identificeren bij zoiets belangrijks als stemmen.

Wat ik niet begrijp is dat wanneer de overheid je verplicht dat een indentificatiemiddel bij je moet hebben dat je daar dan voor moet betalen. (Behalve dat ze weer een nieuwe melkkoe hebben gevonden).

Immers zonder indentificatiemiddel mag je theoretisch niet eens meer de deur uit. Zover is dit land al gezakt.

Verder leuk initiatief maar voor deze verkiezingsdag natuurlijk VEULS te laat.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 3 maart 2010 @ 11:57:29 #219
29278 crew  Nizno
Versie 4.5
pi_78675812
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:44 schreef Satsuma het volgende:

[..]

Een netto AOW voor ongehuwden + vakantietoeslag is E999,17. Dan krijg je nog kwijtschelding gemeentelijke lasten, gratis openbaar vervoer, huurtoeslag, zorgtoeslag, je hebt geen auto meer nodig voor je werk, je hebt geen kleding meer nodig voor je werk, etc. Van dat geld moet je best wel 10 euro per jaar opzij kunnen leggen.
Huurtoeslag in een koopwoning nvt
zorgtoeslag door de koopwoning nvt

En het ging niet om het bedrag.. Dat snap jij vast ook wel... Het ging er om dat iemand zo vol kan houden dat 1 euro per maand altijd kan...
Waarop ik probeerde duidelijk te maken dat er een grens zit aan het haalbare.. Alleen dat wilde die iemand niet snappen.. Want die denkt zelfs dat ik zo tot 50 ct terug kan gaan..
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 3 maart 2010 @ 11:59:46 #220
29278 crew  Nizno
Versie 4.5
pi_78675887
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:54 schreef HugoBaas het volgende:

[..]

Inderdaad en als ik geen geld heb dan ga ik ook niet lopen zeiken dat ik niet kan stemmen omdat ik te gierig ben om 50 tientjes neer te leggen voor een paspoort.
Hoor jij een oudje van 80 klagen? (nee yvonne is nog geen 80)
Er is iemand die het schandelijk vind hoe er met deze ouderen wordt omgegaan... Dat hun zelfs het stemrecht al ontnomen wordt doordat ze niet eens meer een machtiging in kunnen vullen zonder een IDbewijs.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:00:06 #221
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_78675899
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:57 schreef Nizno het volgende:

[..]

Huurtoeslag in een koopwoning nvt
zorgtoeslag door de koopwoning nvt

En het ging niet om het bedrag.. Dat snap jij vast ook wel... Het ging er om dat iemand zo vol kan houden dat 1 euro per maand altijd kan...
Waarop ik probeerde duidelijk te maken dat er een grens zit aan het haalbare.. Alleen dat wilde die iemand niet snappen.. Want die denkt zelfs dat ik zo tot 50 ct terug kan gaan..
Je denkt weer eens bekrompen.

1 Euro kan altijd en anders doe je iets niet goed en als je dat niet snapt dan kan je waarschijnlijk heel slecht met geld omgaan en ben je totaal niet creatief.

En als je een koopwoning hebt en je wilt toeslagen dan verkoop je je huis en neem je toch een huurwoning.

Het is geen kwestie van niet kunnen, maar een kwestie van niet willen als ik jou zo hoor.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
pi_78675909
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:52 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dat moet je helemaal zelf weten, ik vind het gewoon gezeur om niets. Laat me raden, jij stemt dan ook behoorlijk links?
Nou, nee. Totaal niet zelfs. Sowieso is het hele link/rechts spectrum volkomen achterhaald. Ik zie de controle-drang als het grote manco van wat zich tegenwoordig 'liberaal' durft te noemen. ID plicht, preventief fouilleren heeft echt totaal NIETS met wat voor liberaal standpunt dan ook te maken.

Ik weiger gewoon pertinent om vrijheid en privacy op te geven voor schijnveiligheid.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:00:32 #223
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_78675917
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:57 schreef Nizno het volgende:

[..]

Huurtoeslag in een koopwoning nvt
zorgtoeslag door de koopwoning nvt

En het ging niet om het bedrag.. Dat snap jij vast ook wel... Het ging er om dat iemand zo vol kan houden dat 1 euro per maand altijd kan...
Waarop ik probeerde duidelijk te maken dat er een grens zit aan het haalbare.. Alleen dat wilde die iemand niet snappen.. Want die denkt zelfs dat ik zo tot 50 ct terug kan gaan..
Koopwoning verkopen en een goedkopere woning huren, geld zat ineens. Mogelijkheden zat, maar er moet natuurlijk niet buiten de normale kaders gedacht worden....
Don't let my username fool you...
pi_78675920
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:56 schreef Jarno het volgende:

[..]

En wat zijn we dan opgeschoten in het hele verhaal...?
Totaal niets. Dus waarom dan een ID-plicht? Misbruik is altijd mogelijk.
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:01:26 #225
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_78675952
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:00 schreef Metatron het volgende:

[..]

Nou, nee. Totaal niet zelfs. Sowieso is het hele link/rechts spectrum volkomen achterhaald. Ik zie de controle-drang als het grote manco van wat zich tegenwoordig 'liberaal' durft te noemen. ID plicht, preventief fouilleren heeft echt totaal NIETS met wat voor liberaal standpunt dan ook te maken.

Ik weiger gewoon pertinent om vrijheid en privacy op te geven voor schijnveiligheid.
Dat laatste ben ik met je eens, maar in dit geval zie ik gewoon een duidelijke reden voor die ID-plicht.
Don't let my username fool you...
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:01:28 #226
169701 HugoBaas
Ik ben niet meer hier
pi_78675954
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:59 schreef Nizno het volgende:

[..]

Hoor jij een oudje van 80 klagen? (nee yvonne is nog geen 80)
Er is iemand die het schandelijk vind hoe er met deze ouderen wordt omgegaan... Dat hun zelfs het stemrecht al ontnomen wordt doordat ze niet eens meer een machtiging in kunnen vullen zonder een IDbewijs.
Het stemrecht wordt helemaal niet ontnomen.
Er wordt gevraagd om een id bewijs.

Als die oudjes dat niet hebben zijn ze al in overtreding aangezien iedereen boven de 14 verplicht is een id te hebben.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:02:09 #227
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78675979
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:00 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Koopwoning verkopen en een goedkopere woning huren, geld zat ineens. Mogelijkheden zat, maar er moet natuurlijk niet buiten de normale kaders gedacht worden....
Tenzij de verkoopspijs tegenvalt en zit je met een restschuld.
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:03:25 #228
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_78676020
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:59 schreef Nizno het volgende:

[..]

Hoor jij een oudje van 80 klagen? (nee yvonne is nog geen 80)
Er is iemand die het schandelijk vind hoe er met deze ouderen wordt omgegaan... Dat hun zelfs het stemrecht al ontnomen wordt doordat ze niet eens meer een machtiging in kunnen vullen zonder een IDbewijs.
Wat vinden de oudjes er zelf van? Zouden die überhaupt gaan stemmen, ook al hadden ze een ID-kaart? Je moet nooit de meningen van andere mensen gaan invullen.
Don't let my username fool you...
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:04:09 #229
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_78676043
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:02 schreef Klummie het volgende:

[..]

Tenzij de verkoopspijs tegenvalt en zit je met een restschuld.
Ik ging er wel vanuit dat bij die oudjes de hypotheek al volledig afgelost was.
Don't let my username fool you...
pi_78676064
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:00 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Koopwoning verkopen en een goedkopere woning huren, geld zat ineens. Mogelijkheden zat, maar er moet natuurlijk niet buiten de normale kaders gedacht worden....
Ja joh, ga even verhuizen als je 90 bent en je zit nog prima in je huisje. Eenvoudig toch?
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:05:30 #231
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_78676084
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:04 schreef Intrepidity het volgende:

[..]

Ja joh, ga even verhuizen als je 90 bent en je zit nog prima in je huisje. Eenvoudig toch?
Dan wil je dus niet en moet je niet zeuren, punt, einde discussie.
Don't let my username fool you...
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:05:53 #232
126487 One_of_the_few
Mate verslaafde
pi_78676099
voor ouderen is het sowieso slim een id te hebben. Niet alleen voor de verkiezingen natuurlijk. maar ook voor machtigingen naar banken toe die je je kinderen wil geven bijvoorbeeld. Maar ben wel met ts eens dat ouderen wel een extra drempel hebben en er rekening mee gehouden mag worden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:06:32 #233
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78676121
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:04 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Ik ging er wel vanuit dat bij die oudjes de hypotheek al volledig afgelost was.
Ow ja stom sorry
  Admin woensdag 3 maart 2010 @ 12:06:37 #234
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_78676126
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:03 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Wat vinden de oudjes er zelf van? Zouden die überhaupt gaan stemmen, ook al hadden ze een ID-kaart? Je moet nooit de meningen van andere mensen gaan invullen.
Jij kunt niet lezen ofzo?
Ja de oudjes zouden gaan stemmen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:07:02 #235
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78676144
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:05 schreef One_of_the_few het volgende:
voor ouderen is het sowieso slim een id te hebben. Niet alleen voor de verkiezingen natuurlijk. maar ook voor machtigingen naar banken toe die je je kinderen wil geven bijvoorbeeld. Maar ben wel met ts eens dat ouderen wel een extra drempel hebben en er rekening mee gehouden mag worden.
Drempel vervangen door hellingbaan?
pi_78676200
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:01 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Dat laatste ben ik met je eens, maar in dit geval zie ik gewoon een duidelijke reden voor die ID-plicht.
Ja, want tussen 1945 en 2009 is er zo on-tie-ge-lijk veel gefraudeerd bij verkiezingen dat er dit soort maatregelen nodig zijn .

Een nutteloze en zinloze uitwas van de absurde controle-drang van de overheid.

Ziet echt niemand die paradigma-verschuiving van de laatste jaren? In plaats dat de overheid zich als dienstverlener opstelt, waar ze tenslotte voor bedoeld is, houdt de overheid zich bezig met het aantonen dat burgers 'schuldig' zijn. Waaraan is niet belangrijk, dat komt wel boven water. En dat gaat van ID-plicht voor elke scheet waar een agent je voor staande kan houden, tot 'sleepnet'-operaties waarbij een verkeerscontrole misbruikt wordt om iedereen even door de molen van justitie en belastingdienst te trekken.

Het is absurd dat dit normaal gevonden wordt.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:11:49 #237
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_78676324
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Jij kunt niet lezen ofzo?
Ja de oudjes zouden gaan stemmen.
Schijnbaar kunnen de oudjes zelf niet lezen, want jij beweert dat ze niet weten dat ze een ID-bewijs nodig hebben, dat staat op de stemkaart. En als ze het echt zouden willen, dan zouden ze ook zorgen voor een ID-kaart, maar nee, het is natuurlijk makkelijk om te blijven klagen dat je niet kunt stemmen. Zie je vaak bij mensen die teveel tijd hebben, altijd maar klagen over alles, maar nooit eens wat doen tegen hetgene waar je over klaagt.
Don't let my username fool you...
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:13:59 #238
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_78676408
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:11 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Schijnbaar kunnen de oudjes zelf niet lezen, want jij beweert dat ze niet weten dat ze een ID-bewijs nodig hebben, dat staat op de stemkaart. En als ze het echt zouden willen, dan zouden ze ook zorgen voor een ID-kaart, maar nee, het is natuurlijk makkelijk om te blijven klagen dat je niet kunt stemmen. Zie je vaak bij mensen die teveel tijd hebben, altijd maar klagen over alles, maar nooit eens wat doen tegen hetgene waar je over klaagt.
Hulde
pi_78676783
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 11:57 schreef Nizno het volgende:

[..]

Huurtoeslag in een koopwoning nvt
Klopt. Maar goed, kopen of huren is wel een keuze. Als je weet dat je oud wordt, kun je ook ruim van tevoren inschrijven voor een huurhuis als je bang bent dat je het niet redt van je AOW/Pensioen - dat geldt voor iedereen. Als ik nu m'n baan kwijt raak krijg ik ook geen huurtoeslag, dat is het risico wat ik aanvaard heb toen ik een huis kocht.
[/quote]
zorgtoeslag door de koopwoning nvt[/quote]
Zorgtoeslag krijg je wel.
quote:
En het ging niet om het bedrag.. Dat snap jij vast ook wel... Het ging er om dat iemand zo vol kan houden dat 1 euro per maand altijd kan...
Waarop ik probeerde duidelijk te maken dat er een grens zit aan het haalbare.. Alleen dat wilde die iemand niet snappen.. Want die denkt zelfs dat ik zo tot 50 ct terug kan gaan..
Ik snap je voorbeeld, daar ben ik het ook mee eens. Kende ook iemand die door een bizarre situatie bij de voedselbank terecht kwam en die kon echt geen euro per maand missen. Dus ja, het kan. Al is zoiets wel vrij uitzonderlijk.
quote:
Op woensdag 3 maart 2010 12:00 schreef Metalfreak het volgende:

[..]

Koopwoning verkopen en een goedkopere woning huren, geld zat ineens. Mogelijkheden zat, maar er moet natuurlijk niet buiten de normale kaders gedacht worden....
Kan niet overal makkelijk. Waar ik woon is een wachtlijst van vijf tot acht jaar via de gemeente, en particuliere huurwoningen zijn duurder dan mijn koophuis. Als ik ontslagen zou worden, zou ik wel een probleem hebben ja. Je hebt hier gewoon niet zomaar een huis.
  woensdag 3 maart 2010 @ 12:28:16 #240
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_78676876
Het is natuurlijk sowieso belachelijk, de prijzen die voor een verplicht legitimatiebewijs worden gerekend.
Een belasting op het feit dat je de Nederlandse nationaliteit hebt.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')