Jij denkt dat elke oudere voor zijn lol even in een auto kruipt? En dan een uur doorbrengt bij het stadsloket/gemeentehuis. Zijn er genoeg die liever helemaal niet buiten komen, waar een bezoek aan het ziekenhuis eigenlijk al teveel gedoe is.quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:57 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Rolstoel? Taxi? Familie met auto?
Genoeg opties.
De argumenten die ik hier hoor raken kant nog wal.
Oh ja, waren we even mooi vergeten dat er genoeg plek was in al die verzorgingstehuizen, waren we daar maar eerder op gekomenquote:Op woensdag 3 maart 2010 10:59 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Als iemand zo slecht ter been is dat hij/zij niet meer zonder hulp het huis uit kan, dan zit diegene op de verkeerde plaats en dan heeft diegene ook meer aan zijn/haar hoofd dan het niet kunnen stemmen.
Inderdaad stopt iedereen zodra ze amper nog het huis uit komen maar gelijk in een verzorginstehuis, daar hebben ze toch nog kamers overquote:Op woensdag 3 maart 2010 10:59 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Als iemand zo slecht ter been is dat hij/zij niet meer zonder hulp het huis uit kan, dan zit diegene op de verkeerde plaats en dan heeft diegene ook meer aan zijn/haar hoofd dan het niet kunnen stemmen.
En kennelijk tel je op die plek ook niet meer mee in het democratisch proces. Hendig!quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:01 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Inderdaad stopt iedereen zodra ze amper nog het huis uit komen maar gelijk in een verzorginstehuis, daar hebben ze toch nog kamers over
Kan tegenwoordig op afspraak, dan ben je meteen aan de beurt. En nee, vast niet iedere oudere gaat voor de lol met de auto ergens heen, maar ook dat is niet typisch voor ouderen. En nee, ik ga ook niet voor m'n lol naar de stadswinkel, maar het moet nu eenmaal weleens. Als die enkele keer in je leven dat je daar naartoe moet nou het grootste probleem is, dan geeft dat toch eigenlijk al aan dat je niet veel hebt om over te klagen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:00 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Jij denkt dat elke oudere voor zijn lol even in een auto kruipt? En dan een uur doorbrengt bij het stadsloket/gemeentehuis. Zijn er genoeg die liever helemaal niet buiten komen, waar een bezoek aan het ziekenhuis eigenlijk al teveel gedoe is.
Natuurlijk zijn er genoeg die gewoon een ID (kunnen) hebben, maar sommige reacties hier zijn wel erg kortzichtig.
Als die mensen voor zichzelf kunnen zorgen kunnen ze ook een id regelen en gaan stemmen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:01 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Inderdaad stopt iedereen zodra ze amper nog het huis uit komen maar gelijk in een verzorginstehuis, daar hebben ze toch nog kamers over
Zolang iemand in zijn eigen huis nog 'gewoon' kan leven, eventueel met hulp, is het niet nodig om een verzorgingstehuis in te gaan.
Hoelang is zo'n kaart ook weer geldig?quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:59 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
De identificatieplict bestaat al ruim 5 jaar dus toen hadden ze al een id moeten hebben.
Ik ga er ook niet voor mijn lol inderdaad (ben toevallig gisteravond nog geweest), maar voor veel oudere is het niet zozeer een kwestie van niet willen, maar gewoon niet kunnen (ze kunnen het mentaal of lichamelijk niet aan).quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:02 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Kan tegenwoordig op afspraak, dan ben je meteen aan de beurt. En nee, vast niet iedere oudere gaat voor de lol met de auto ergens heen, maar ook dat is niet typisch voor ouderen. En nee, ik ga ook niet voor m'n lol naar de stadswinkel, maar het moet nu eenmaal weleens. Als die enkele keer in je leven dat je daar naartoe moet nou het grootste probleem is, dan geeft dat toch eigenlijk al aan dat je niet veel hebt om over te klagen.
Exact, ze mogen blij zijn dat ze nog niet aangehouden zijn, ow wacht ze komen toch nooit buiten, waarom denken ze dan hun stem wat waard zou zijn .quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:59 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
De identificatieplict bestaat al ruim 5 jaar dus toen hadden ze al een id moeten hebben.
En dus zouden ze al lang op de hoogte moeten zijn van de ID-plicht bij het stemmen, anders spreek je jezelf wel heel erg tegen. Het staat notabene op de stemkaart!quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat lul jij nou uit je nek?
Ik kom dagelijks bij deze mensen, politiek is altijd wel een praatje waard, juist DEZE mensen zijn zich zeer goed bewust van politiek.
Precies. Het gaat om één keer in de vijf jaar, en ¤ 42,85 voor een ID kaart.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:02 schreef Satsuma het volgende:
[..]
Kan tegenwoordig op afspraak, dan ben je meteen aan de beurt. En nee, vast niet iedere oudere gaat voor de lol met de auto ergens heen, maar ook dat is niet typisch voor ouderen. En nee, ik ga ook niet voor m'n lol naar de stadswinkel, maar het moet nu eenmaal weleens. Als die enkele keer in je leven dat je daar naartoe moet nou het grootste probleem is, dan geeft dat toch eigenlijk al aan dat je niet veel hebt om over te klagen.
5 jaar dus hadden ze 5 jaar de tijd om te sparen voor een nieuwe.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:04 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoelang is zo'n kaart ook weer geldig?
optie 2 niet goed genoeg gelezen iddquote:Op woensdag 3 maart 2010 10:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Gutteguttegut, lezen blijft moeilijk, je gaat wel stemmen.
Hoe dan ook blijft het voor 99% geen kwestie van leeftijd, maar van inkomen (of in sommige gevallen gezondheid - en voor een slechte gezondheid hoef je ook niet oud te zijn; mijn moeder is nog geen 50 en haalt het eind van de straat ook niet meer).quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:05 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik ga er ook niet voor mijn lol inderdaad (ben toevallig gisteravond nog geweest), maar voor veel oudere is het niet zozeer een kwestie van niet willen, maar gewoon niet kunnen (ze kunnen het mentaal of lichamelijk niet aan).
En nogmaals, veel oudere kunnen het gewoon aanvragen, maar er is gewoon een grote groep die nog wel goed bij geest is, maar om welke reden dan ook geen ID hebben. De helft hier denkt nogal zwart wit, dat je als oudere of een zielig oud besje bent wat toch niet meer zelfstandig kan denken of dat ze nog dermate fit zijn dat ze alles nog kunnen.
Precies! Maar blijkbaar moet alles voorgedaan worden tegenwoordig. Alles moet vanzelf bij je op de deurmat belanden en nog gratis ook. Ow wacht, dan moet je die envelop op de deurmat nog eerst zelf oprapen en openscheuren, dat levert natuurlijk weer problemen op....quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:06 schreef Klummie het volgende:
[..]
Exact, ze mogen blij zijn dat ze nog niet aangehouden zijn, ow wacht ze komen toch nooit buiten, waarom denken ze dan hun stem wat waard zou zijn .
Alles moet maar voorgekauwd en voorgepamperd worden, walgelijk. Het zijn geen kleine kinderen meer toch?
Selectief geheugen blijkbaar ====> wilsonbekwaam, dan mag je niet stemmen, opgelostquote:Op woensdag 3 maart 2010 10:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat lul jij nou uit je nek?
Ik kom dagelijks bij deze mensen, politiek is altijd wel een praatje waard, juist DEZE mensen zijn zich zeer goed bewust van politiek.
Cola kregen we al nooit bij oma... Goedkope melk had ze al van de Aldi.....quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:56 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
1 fucking Euro.
Nou moet je ophouden hoor. Dan kopen ze een keer wat goedkopere melk of een fles cola voor de kleinkinderen minder. 1 Euro heeft iedereen.
Dat ze dat niet zouden kunnen betalen is een argument van niks.
Dan koopt ze een pak melk minder.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
Cola kregen we al nooit bij oma... Goedkope melk had ze al van de Aldi.....
Nog meer tips???
Ow en had ze even een paar jaar eerder gegeven toen mn oma dus inderdaad dat ijsje voor ons niet kon betalen en met verjaardagen bijna niet langs durfde te komen....
En jouw ouders konden haar niks toestoppen?quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
Cola kregen we al nooit bij oma... Goedkope melk had ze al van de Aldi.....
Nog meer tips???
Ow en had ze even een paar jaar eerder gegeven toen mn oma dus inderdaad dat ijsje voor ons niet kon betalen en met verjaardagen bijna niet langs durfde te komen....
Als je dat aan had wilen nemen.......quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:21 schreef Klummie het volgende:
[..]
En jouw ouders konden haar niks toestoppen?
Denk eens buiten jouw eigen hokje... Niet iedereen kan dat ALTIJD!quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:21 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Dan koopt ze een pak melk minder.
Een Euro overhouden aan het einde van de maand kan altijd.
Naar mijn weten is het niet bij je hebben van een ID bewijs een overtreding die bestraft wordt met een geldboete. Nu wordt je grondwettelijk vastgelegde stemrecht je ontnomen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 09:32 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
En lees nu de onderste helft van de post eens
Het is gewoon kansloos als je als halve demente (nofi) vrijwel nooit buiten je huisje komt behalve voor boodschappen en je moet altijd actuele identificatie bij je hebben.
En stel dat dat al kon, heb je dan nog niet het idee dat het idee achter een democratie waarin iedereen in principe stemrecht heeft enige schade oploopt?quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:21 schreef Klummie het volgende:
[..]
En jouw ouders konden haar niks toestoppen?
Elektronisch stemmen gebeurt niet meer sinds de vorige verkiezingen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:24 schreef Odysseuzzz het volgende:
Valt eigenlijk nog mee (of tegen) dat Vrijbit niet aankaart dat het elektronisch stemmen ongrondwettelijk is, zoals ook wel wordt aangehangen.
Verder vind ik de ID plicht altijd al te ranzig voor woorden. Spreek voor zich dat er allehande problemen bij komen kijken.![]()
Subklacht: inkt printer op.
Nee, logisch dat je je moet kunnen legitimeren als stemgerechtigde, wat is daar raar aan?quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:24 schreef Iblis het volgende:
[..]
En stel dat dat al kon, heb je dan nog niet het idee dat het idee achter een democratie waarin iedereen in principe stemrecht heeft enige schade oploopt?
Als dat niet kan dan kan diegene niet met geld omgaan.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als je dat aan had wilen nemen.......
Mijn ouders boden elk jaar zelfs aan om de kado's voor ons zelf te kopen en dat ze die kon geven.. Wilde ze niet.
[..]
Denk eens buiten jouw eigen hokje... Niet iedereen kan dat ALTIJD!
Ah, daar was ik me niet van bewust.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:27 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Elektronisch stemmen gebeurt niet meer sinds de vorige verkiezingen.
Goede actie, mijn formulier ligt klaar bij mijn stempas.
Jij vindt het niet bespottelijk dat minima in jouw voorbeeld afhankelijk zouden zijn van de goedgeefsheid van anderen om gebruik te kunnen maken van hun grondwettelijk stemrecht?quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:21 schreef Klummie het volgende:
[..]
En jouw ouders konden haar niks toestoppen?
Weet je wat we gaan doen.. We geven jou pakweg 600 euro in de maand... Als je die maand nog een euro kan sparen maken we er 599 euro van... en zo steeds weer zodra je nog een euro kan sparen weer een euro je bedrag omlaag.. Kijken hoe lang jij het vol houdt dat een EURO ALTIJD KAN!quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:27 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Als dat niet kan dan kan diegene niet met geld omgaan.
Een Euro kan altijd!
Jezus, wat een kortzichtige en bekrompen gedachtengangen hier zeg.
De term stembelasting kom je idd veel tegen in dit soort discussie. Belachelijk idd dat iedereen daar zo even overheen stapt.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:23 schreef Metatron het volgende:
Er is gewoon een verkapte belasting ingevoerd om te kunnen stemmen, namelijk het verplicht aanschaffen van een ID bewijs met daaraan gekoppeld het feit dat de overheid meteen je vingerafdruk centraal op gaat slaan.
Yvonne wil dadelijk gaan collecteren voor die zielige arme oudjes die zo ontzettend politiek bewust zijn maar er financieel een puinhoop van maken en niet kunnen lezen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:27 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Als dat niet kan dan kan diegene niet met geld omgaan.
Een Euro kan altijd!
Jezus, wat een kortzichtige en bekrompen gedachtengangen hier zeg.
Nou, dat dat nog nooit nodig is geweest*, en een onnodige barriere opwerpt om mensen hun grondwettelijke vastgelegde kiesrecht uit te laten oefenen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:27 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee, logisch dat je je moet kunnen legitimeren als stemgerechtigde, wat is daar raar aan?
quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:29 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Jij vindt het niet bespottelijk dat minima in jouw voorbeeld afhankelijk zouden zijn van de goedgeefsheid van anderen om gebruik te kunnen maken van hun grondwettelijk stemrecht?
Creatief zijn. Sjongejonge wat zijn mensen toch altijd moeilijk.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
Weet je wat we gaan doen.. We geven jou pakweg 600 euro in de maand... Als je die maand nog een euro kan sparen maken we er 599 euro van... en zo steeds weer zodra je nog een euro kan sparen weer een euro je bedrag omlaag.. Kijken hoe lang jij het vol houdt dat een EURO ALTIJD KAN!
Van mij mag dit ook via de overheid geregeld worden - dus dat je niet betaalt bij het afhalen van je paspoort maar gewoon via de belasting. Maar da's een andere discussie dan waar dit topic over gaat.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
De term stembelasting kom je idd veel tegen in dit soort discussie. Belachelijk idd dat iedereen daar zo even overheen stapt.
Ik heb juist het niet hoeven tonen van je id altijd absurd gevonden, zeker nadat de idplicht werd ingevoerd.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:32 schreef Metatron het volgende:
[..]
Nou, dat dat nog nooit nodig is geweest*, en een onnodige barriere opwerpt om mensen hun grondwettelijke vastgelegde kiesrecht uit te laten oefenen.
*Behoudens een paar proefgemeentes bij de vorige verkiezingen kon je bij je toegewezen stemlokaal altijd stemmen zonder je te hoeven legitimeren. Alleen wanneer de voorzitter van het stembureau aanwijzingen had om fraude te vermoeden kon hij de beslissing nemen dat hij je identiteit wilde vaststellen. Dat kon dan dmv paspoort/id/rijbewijs, maar bijvoorbeeld ook door een verklaring van derden.
Bij het uitoeffenen van een machtiging hoefde alleen de gemachtigde zich te legitimeren. Nu is zelfs die handeling onderworpen aan een ID-plicht, want de gemachtigde moet een (kopie van) het ID bewijs van de verlener van de machtiging overleggen. Totaal absurd in mijn ogen.
Dit is ook bullshit. We hebben in dit land id plicht dus je moet sowieso een id hebben. Stembelasting gaat in deze dus niet op.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:32 schreef Jarno het volgende:
[..]
De term stembelasting kom je idd veel tegen in dit soort discussie. Belachelijk idd dat iedereen daar zo even overheen stapt.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
Weet je wat we gaan doen.. We geven jou pakweg 600 euro in de maand... Als je die maand nog een euro kan sparen maken we er 599 euro van... en zo steeds weer zodra je nog een euro kan sparen weer een euro je bedrag omlaag.. Kijken hoe lang jij het vol houdt dat een EURO ALTIJD KAN!
Helemaal niets. Daarom hebben ze de stempas uitgevonden. Dat is je legitimatie bij het stemmen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:27 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee, logisch dat je je moet kunnen legitimeren als stemgerechtigde, wat is daar raar aan?
En die blijkt fraudegevoelig, dus willen ze graag dat je je verplichte ID gebruikt. Ook niks mis mee toch?quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:37 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Helemaal niets. Daarom hebben ze de stempas uitgevonden. Dat is je legitimatie bij het stemmen.
Nogmaals: Niet voldoen aan de ID plicht, bij staandehouding op de openbare weg is een overtreding waar een geldboete op staat. Het is GEEN misdrijf en al helemaal geen misdrijf die het rechtvaardigd om iemands grondwettelijk vastgelegde stemrecht te ontnemen.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:34 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee, aangezien de idplicht gewoon bestaat en democratisch tot stand is gekomen. Zeker daar waar het volmachten betreft is de idplicht terecht. Het gaat veel meer om het lulargument dat ze anders nooit een id nodig hebben en er dus niet voor hoeven te sparen.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:32 schreef Klummie het volgende:
[..]
Yvonne wil dadelijk gaan collecteren voor die zielige arme oudjes die zo ontzettend politiek bewust zijn maar er financieel een puinhoop van maken en niet kunnen lezen.
Aardig format voor sbs of zo
En als ik met die van mijn broer zou gaan?quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:37 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Helemaal niets. Daarom hebben ze de stempas uitgevonden. Dat is je legitimatie bij het stemmen.
Hoe toont de stempas dan aan wie je bent?quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:37 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Helemaal niets. Daarom hebben ze de stempas uitgevonden. Dat is je legitimatie bij het stemmen.
Er is sinds 1945 in NL geen noemenswaardige verkiezingsfraudse geconstateerd door buitenlandse waarnemers. Dus precies welke fraude wil je tegengaan?quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En die blijkt fraudegevoelig, dus willen ze graag dat je je verplichte ID gebruikt. Ook niks mis mee toch?
En als je met de stempas van je broer zou gaan met een vals kopietje van zijn ID-bewijs ben je er ook. Photoshop aanslingeren en klaar is kees. Op een A4-tje is het verschil toch niet te zien. Als je er misbruik van wilt maken kan dat, ID-plicht of niet.quote:Op woensdag 3 maart 2010 11:39 schreef Klummie het volgende:
[..]
En als ik met die van mijn broer zou gaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |