[PvdA] Partij van de Arbeid

quote:

Op zondag 26 augustus 2012 22:32 schreef remlof het volgende:
Wow, Samsom deed het echt geweldig in het RTL premiersdebat

verkeerde topic

Ik stoor me er wel vaak aan dat de PvdA het steeds heeft over "eerlijker delen" en "inkomensafhankelijke ditte en inkomensafhankelijke datte". Ook de inkomensafhankelijke kinderbijslag stimuleert alleen maar dat een minder goed verdienend, meestal ook minder goed opgeleid en levend in een slechter sociaal milieu stel kinderen neemt.

Ook het feit dat laag opgeleiden meer roken en dus een grotere kans hebben op longkanker dan mensen die niet roken en meestal niet laag opgeleid zijn vind ik raar. Zeker omdat de mensen die niet laag opgeleid zijn moeten betalen voor de mensen die wel laag opgeleid zijn. Dit noem je dan "sociaal zijn". Terwijl het eerder asociaal is dat vooral laag opgeleiden mensen lekker blijven roken en niet laag opgeleiden mensen de ziektekosten mogen gaan betalen.

Wat vindt de PvdA hiervan?

Hee PvdA ingewijden

Ik ben nog een zwevende kiezer en ik twijfel momenteel tussen de PvdA, D66 en SP. Nu denk ik dat het D66 toch niet gaat worden, want ik vind het erg belangrijk dat de (in mijn ogen) asociale VVD niet in de coalitie komt. Als ik op de D66 stem ben ik bang dat die stem eigenlijk naar een VVD coalitie gaat.

Van de SP vermoed ik niet dat zij met de VVD in een coalitie zullen stappen, maar ik zou liever op de PvdA stemmen. Toch vertrouw ik het nog niet helemaal. In hoeverre denken jullie dat Samsom bereid is om in een coalitie te stappen met de VVD?

Alvast bedankt!

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 12:06 schreef Snuf. het volgende:
Hee PvdA ingewijden

Ik ben nog een zwevende kiezer en ik twijfel momenteel tussen de PvdA, D66 en SP. Nu denk ik dat het D66 toch niet gaat worden, want ik vind het erg belangrijk dat de (in mijn ogen) asociale VVD niet in de coalitie komt. Als ik op de D66 stem ben ik bang dat die stem eigenlijk naar een VVD coalitie gaat.

Van de SP vermoed ik niet dat zij met de VVD in een coalitie zullen stappen, maar ik zou liever op de PvdA stemmen. Toch vertrouw ik het nog niet helemaal. In hoeverre denken jullie dat Samsom bereid is om in een coalitie te stappen met de VVD?

Alvast bedankt!

Ik denk niet dat de PvdA met de VVD in een coalitie wil gaan zitten. Volgens mij zitten ze veel liever met de SP en het CDA in een kabinet, misschien met de ChristenUnie daar nog bij, of GL als die groot genoeg zijn.

quote:

Op maandag 3 september 2012 23:00 schreef remlof het volgende:
Mooi dat de PvdA in de laatste peiling weer op het oude niveau van 30 zetels staat.

En ze blijven maar stijgen

Vandaag is de dag dat PvdA de verkiezingen winnen mag

Net de speech van Samsom op de Politieke Ledenraad teruggekeken.
Wat een vent

Vanaf 5:36, die reactie van die interviewer
30 zetels: Het zijn er 8 meer geworden

Mevrouw Bos is duidelijk
http://bkbcampaignwatch.nl/lodewijk-asscher-doe-het-niet/

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 20:48 schreef Tem het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)ekker-pvda~a4382329/

https://issuu.com/samsom2(...)manifest_diederik_sa

Kan hem geen ongelijk geven. Vind ook dat hij wel heel veel stank voor dank krijgt.

quote:

Op maandag 3 september 2012 23:00 schreef remlof het volgende:
Mooi dat de PvdA in de laatste peiling weer op het oude niveau van 30 zetels staat.

Wat hebben ze het weer verkloot in de afgelopen jaren.

Je kan deze verkiezingen beter D66 stemmen als je een progressieve partij in de regering wil zien.

Ook Asscher en monasch zijn kandidaat-lijsttrekker.

http://nos.nl/artikel/213(...)ttrekker-worden.html

quote:

Op donderdag 13 oktober 2016 15:38 schreef trein2000 het volgende:
Ook Asscher en monasch zijn kandidaat-lijsttrekker.

http://nos.nl/artikel/213(...)ttrekker-worden.html

Diederik zal er blij mee zijn.

Arib op 2.

Eenvandaag heeft nu al twee keer een anti-PvdA item binnen korte tijd. Vooral Asscher moet het bij Eenvandaag ontgelden. Dat zal bij Asscher aanvoelen als een dolksteek in de rug.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 18:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoezo, bij PVVandaag heeft de PvdA toch weinig te winnen?

Eenvandaag is onderdeel van de linkse media.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 19:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Aha, volgens wie?

Volgens henzelf.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 18:48 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Eenvandaag is onderdeel van de linkse media.

Volgens rechtstokkies zijn alle media links en liegen ze, totdat diezelfde media iets melden wat wél in hun straatje past

quote:

Op zondag 19 februari 2017 20:54 schreef Elfletterig het volgende:

Aan bod komt trouwens ook dat de PvdA grondig was gewaarschuwd voor de heren Kuzu en Öztürk en dat die voor problemen zouden zorgen.

Wat dat betreft heb ik ook geen medelijden met de PvdA. Het doelgroepenbeleid, dat zij lang gevoerd hebben, moest wel een keer als een handgranaat in het gezicht ontploffen.

Zelfde met een Rabbae bij GL.

Asscher voorspelt verkiezingszege PvdA

PvdA-lijsttrekker Lodewijk Asscher voorspelt dat zijn partij als grootste uit de bus komt bij de verkiezingen. Hij verwacht dat de sociaaldemocraten 26 zetels halen, op de voet gevolgd door de VVD, de huidige coalitiepartner, met 25 zetels.

Asscher deed zijn voorspelling woensdag tijdens de debatreeks van De Twentsche Courant Tubantia en de Universiteit Twente. Hij erkende dat de 26 zetels wel een verlies betekenen in vergelijking met de 38 zetels bij de vorige verkiezingen.

Ook moet de PvdA-lijsttrekker de komende twee weken tot aan de verkiezingen op 15 maart nog een forse inhaalrace beginnen, want in de peilingen komt de PvdA niet hoger dan dertien of veertien zetels. Volgens Asscher doet zijn partij het zo slecht in de peilingen omdat veel mensen nog steeds boos zijn dat de PvdA vijf jaar geleden met de VVD is gaan regeren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)elt_zege_PvdA__.html

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 14:25 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bron: http://nos.nl/liveblog/21(...)rdeelt-partijen.html

En links heeft er (helaas) nog niet heel veel van geleerd. Zie ook de verdringing op de arbeidsmarkt door oostblokkers. Daar heeft links grotendeels vrolijk aan meegewerkt. De PvdA sputtert nu wat tegen voor de bühne heb ik de indruk.

GroenLinks hoor je er nauwelijks over, het wordt als snel als 'anti-EU' gezien en dat kan natuurlijk niet binnen die partij. Ze roepen wel eens iets over 'gelijk belonen' maar ik heb niet de illusie dat als GL bij de macht kan komen dat ze hier een belangrijk punt van gaan maken. Die laten zich omkopen met een paar windmolens en zonnepanelen en tekenen vervolgens rechts onder bij het kruisje.

Alleen de SP lijkt altijd al gewaarschuwd te hebben voor verdringing en uitbuiting en er serieus werk van te willen maken. Maar die zie ik dan weer niet op het pluche terecht komen.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 14:42 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

En links heeft er (helaas) nog niet heel veel van geleerd. Zie ook de verdringing op de arbeidsmarkt door oostblokkers. Daar heeft links grotendeels vrolijk aan meegewerkt. De PvdA sputtert nu wat tegen voor de bühne heb ik de indruk.

GroenLinks hoor je er nauwelijks over, het wordt als snel als 'anti-EU' gezien en dat kan natuurlijk niet binnen die partij. Ze roepen wel eens iets over 'gelijk belonen' maar ik heb niet de illusie dat als GL bij de macht kan komen dat ze hier een belangrijk punt van gaan maken. Die laten zich omkopen met een paar windmolens en zonnepanelen en tekenen vervolgens rechts onder bij het kruisje.

Alleen de SP lijkt altijd al gewaarschuwd te hebben voor verdringing en uitbuiting en er serieus werk van te willen maken. Maar die zie ik dan weer niet op het pluche terecht komen.

Zou het feit dat we lid zijn van de EU, en daardoor gebonden zijn aan vrij verkeer van werknemers, er iets mee te maken kunnen hebben?

Ik roep maar iets raars....

quote:

Op vrijdag 3 maart 2017 20:31 schreef Morendo het volgende:

[..]

Zou het feit dat we lid zijn van de EU, en daardoor gebonden zijn aan vrij verkeer van werknemers, er iets mee te maken kunnen hebben?

Dat is natuurlijk niet in steen gebeiteld. Als je dat wilt veranderen begint het met het vóórnemen om het te veranderen en je er ook voor in te zetten.

Zijn er eigenlijk nog FOK!kers die PvdA gaan stemmen? Zo ja, waarom niet GroenLinks?

quote:

Op maandag 6 maart 2017 23:55 schreef Pg_up het volgende:
Zijn er eigenlijk nog FOK!kers die PvdA gaan stemmen? Zo ja, waarom niet GroenLinks?

Voor mij persoonlijk hangt er een te elitair/intellectueel sfeertje om de partij heen. Heel kort door de bocht maar ik ben te moe om er iets genuanceerders van te maken momenteel

Niet dat ik uitsluit dat ik ooit weer eens op ze ga stemmen maar dan moet ik echt meer overtuigd raken van de 'echte linksheid' van de partij. Ik vind het nu een beetje de partij van de goedverdienende hipsterlinksen zeg maar

Prachtige Nederlandse traditie: vlak voor de verkiezingen steekt een PvdA-prominent de lijsttrekker van zijn eigen partij nog even een mes in de rug:

Job Cohen: Asscher heeft Carré-debat niet goed gedaan

,,Maar ik hou groot vertrouwen in Asscher", benadrukt Cohen, die zelf in 2012 op moest stappen na tegenvallende prestaties. ,,En als het nu niet helemaal goed komt, dan later. Kijk maar naar Buma. Die was vier jaar geleden ook nergens, en nu doet hij het hartstikke goed. Hij kan andere dingen roepen: wat zij hebben gedaan vind ik niet goed, wat zij niet hebben gedaan, ga ik doen. Asscher kan dat niet."

http://www.ad.nl/dossier-(...)oed-gedaan~afe132c1/

Precies, Job. Over 4 jaar weer een kans. Laten we de handdoek maar alvast in de ring gooien.

Nu nog wat commentaar van Bram Peper...

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 14:58 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Amsterdamse bestuurder houdt vertrouwen in Amsterdamse bestuurder. Fijn is dat. Als zelfs Cohen zegt dat je het slecht hebt gedaan in de debatten, is het wel heel droevig gesteld....

Als de partij straks gaat evalueren, zal een voorname vraag zijn waarom die Lodewijk Asscher zich zo nodig moest kandideren en waarom Diederik Samsom is gedumpt. Want Asscher bakt er helemaal niks van. Onder Samsom was er geheid ook zetelverlies gekomen, maar die had in de debatten felheid en passie laten zien. Die had de schade een stuk beperkter weten te houden.

Ik heb ook al vaker gezegd dat Samsom al dat gezeik niet verdiende. Feitelijk heeft hij het retegoed gedaan. Maar zo werkt het in de politiek: slechte peilingen of uitslagen is exit. Vraag me af of ze Asscher ook zo snel gaan dumpen echter of dat hij zich in de oppositie mag bewijzen. Regeringsdeelname met 10 zetels lijkt me uitgesloten.

Ambtenaren laten PvdA links liggen

Ambtenaren laten de PvdA massaal links liggen. Slechts een op de tien ambtenaren is van plan om op de partij van Lodewijk Asscher te stemmen. Dat blijkt uit onderzoek van vakblad Binnenlands Bestuur.

De PvdA was in het verleden vaak de populairste partij onder ambtenaren. Vijf jaar geleden steunde nog bijna een op de vijf overheidsmedewerkers de sociaaldemocraten, schrijft het vakblad.

Onder gemeenteambtenaren scoort de PvdA inmiddels even goed als de PVV. Bij rijksambtenaren kan de partij van Geert Wilders volgende week zelfs rekenen op meer stemmen dan Asscher.
De meeste stemmen van ambtenaren gaan echter naar D66, GroenLinks en VVD. Aan het onderzoek, uitgevoerd door I&O Research, deden 1359 ambtenaren mee uit verschillende lagen van de overheid.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_links_liggen__.html

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 20:06 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ambtenaren laten PvdA links liggen

Ambtenaren laten de PvdA massaal links liggen. Slechts een op de tien ambtenaren is van plan om op de partij van Lodewijk Asscher te stemmen. Dat blijkt uit onderzoek van vakblad Binnenlands Bestuur.

De PvdA was in het verleden vaak de populairste partij onder ambtenaren. Vijf jaar geleden steunde nog bijna een op de vijf overheidsmedewerkers de sociaaldemocraten, schrijft het vakblad.

Onder gemeenteambtenaren scoort de PvdA inmiddels even goed als de PVV. Bij rijksambtenaren kan de partij van Geert Wilders volgende week zelfs rekenen op meer stemmen dan Asscher.
De meeste stemmen van ambtenaren gaan echter naar D66, GroenLinks en VVD. Aan het onderzoek, uitgevoerd door I&O Research, deden 1359 ambtenaren mee uit verschillende lagen van de overheid.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_links_liggen__.html

Zijn we iig van dat gezeik af dat het ambtenarenapparaat links is.

quote:

Op donderdag 9 maart 2017 22:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Asscher beweert bij hoog en laag dat hij niet weggaat, wat de uitslag ook is. Of hij woord houdt, zal na 15 maart wel blijken.
.

Het ging mij er meer om dat het wel eens zo zou kunnen zijn dat Asscher er zelf niet veel over te zeggen heeft

quote:

Op woensdag 8 maart 2017 19:56 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Voor mij persoonlijk hangt er een te elitair/intellectueel sfeertje om de partij heen. Heel kort door de bocht maar ik ben te moe om er iets genuanceerders van te maken momenteel

Niet dat ik uitsluit dat ik ooit weer eens op ze ga stemmen maar dan moet ik echt meer overtuigd raken van de 'echte linksheid' van de partij. Ik vind het nu een beetje de partij van de goedverdienende hipsterlinksen zeg maar

Ik zou niet zoveel waarde hechten aan het gevoel dat je bij de partij hebt en gewoon kijken of je het eens bent met de standpunten. Natuurlijk moeten de personen binnen de partij wel capabel zijn, maar een beetje arrogantie hoeft geen groot probleem te zijn toch? Daarnaast is het de vraag of dat gevoel terecht is, ikzelf heb dat gevoel in ieder geval niet zo. Zeker Jesse Klaver, inmiddels hét gezicht van GroenLinks, kan je niet bepaald elitair of intellectueel noemen.

Denk overigens dat de goedverdienende hipster eerder voor D66 gaat.

Echt links zijn ze trouwens inderdaad niet meer, maar dat is de PvdA ook niet. Zijn allebei meer progressieve middenpartijen inmiddels.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 21:43 schreef Pg_up het volgende:

[..]

Ik zou niet zoveel waarde hechten aan het gevoel dat je bij de partij hebt en gewoon kijken of je het eens bent met de standpunten.

Er zit meestal nogal wat overlap met de standpunten van GL en mezelf. Dit jaar overigens significant minder dan eerdere verkiezingen.

quote:

Natuurlijk moeten de personen binnen de partij wel capabel zijn, maar een beetje arrogantie hoeft geen groot probleem te zijn toch? Daarnaast is het de vraag of dat gevoel terecht is, ikzelf heb dat gevoel in ieder geval niet zo. Zeker Jesse Klaver, inmiddels hét gezicht van GroenLinks, kan je niet bepaald elitair of intellectueel noemen.

Grappig dat je het woord arrogantie in de mond neemt. Dat is inderdaad een tikkeltje het gevoel dat de partij vaak bij me oproept.

Ik zag onlangs een kandidaatkamerlid van GL een lans breken voor een hoogopgeleide vluchteling die hier 'maar een taxichauffeur' was. Met daar achteraan de mededeling dat met taxichauffeur zijn 'an sich niks mis was'. Tja... Zo kom je niet bepaal over als de grote voorvechter van de arbeider hč?

GL'ers zijn veel liever bezig met moreel véél superieurdere zaken als vluchtelingen, gendershizzle en milieu. De echte onderklasse en de arbeiders. Tja, daar moet je wel een beetje rekening mee houden en zo, maar ze zijn zo dom en tokkie vaak. Da's helemaal niet leuk!

quote:

Denk overigens dat de goedverdienende hipster eerder voor D66 gaat.

Echt links zijn ze trouwens inderdaad niet meer, maar dat is de PvdA ook niet. Zijn allebei meer progressieve middenpartijen inmiddels.

Ik had het dan ook over de linksere hipsters. Type eindje bovenmodaal.

Ik wil de PvdA bij deze nog even bedanken voor het lanceren van de carriere van de moslimbroeders Kuzu en Ozturk. Zonder jullie was dit nooit mogelijk geweest. Nogmaals: dank!

Ik wil de PvdA wel de credits geven voor het mooiste, meest aansprekende campagnespotje van de verkiezingen.

Alleen alle mooie woorden ten spijt kan de linkse kiezer en traditionele achterban natuurlijk beter bij de andere linkse partijen terecht.

"PvdA of Denk?

Wat de PvdA en Denk gemeen hebben, is de overtuiging dat Nederland van ons allemaal is, wat je achtergrond ook is."


Van de PvdA-site. Niet van deze wereld meer.

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 12:31 schreef Elfletterig het volgende:
Ondertussen is oud-partijvoorzitter Rottenberg alvast begonnen met het zagen aan de stoelpoten van huidig partijvoorzitter Spekman...

twitter:

RemkoTheulings twitterde op woensdag 15-03-2017 om 11:13:55 Felix Rottenberg kan niet wachten, en begint maar vast met zagen aan de stoelpoten van PvdA-campagneleider Hans Spe… https://t.co/MSeI0ECUZa reageer retweet

Die haalde op verkiezingsdag nog eens even flink uit ja. Met zulke vrienden....

Open

Geen PvdA voor mij deze verkiezingen.

GroenLinks-PvdA willen contante betalingen beperken tot duizend euro

GroenLinks-PvdA willen de wettelijk toegestane limiet voor contante betalingen verlagen van tienduizend euro naar duizend euro. Daarnaast pleiten de partijen voor democratisering van soft- en hardware, het recht op end-to-end encryptie en minder surveillance. Ook moet de digitale euro worden ingevoerd en de Autoriteit Persoonsgegevens meer budget krijgen. Dat stellen de partijen in hun concept-verkiezingsprogramma (pdf).

Het verkiezingsprogramma gaat onder andere in op privacy en digitalisering en heeft een hoofdstuk genaamd 'Een veilige digitale wereld met privacy'. Zo willen GroenLinks-PvdA democratisering van soft- en hardware. "Door middel van aanbestedingen en subsidies ondersteunen we de ontwikkeling van betrouwbare opensourcesoftware en -hardware, met broncodes die iedereen kan controleren, aanpassen en verbeteren. We investeren in publiek-civiele alternatieven voor commerciėle sociale media, platformdiensten en cloudopslag."

De partijen willen ook het recht op end-to-end encryptie vastleggen. "Nederland neemt geen wetten aan die achterdeurtjes in encryptie inbouwen en komt ook in internationaal verband op voor de vertrouwelijkheid van communicatie en het recht op encryptie." Ook moet de Autoriteit Persoonsgegevens meer budget krijgen en zet de Rijksoverheid zich in om het naleven van de AVG te verbeteren.
Gegevens

Als het gaat om gegevens van mensen willen de partijen dat het mogelijk wordt om zorggegevens wanneer het nodig is sneller uit te wisselen. Verder moeten gemeenten, scholen, jeugdzorg jongerenwerk, politie en andere instanties in zorg- en veiligheidsnetwerken onderling informatie met elkaar kunnen delen. Binnen de EU willen GroenLinks-PvdA zich hard maken voor een verbod op de handel in persoonsgegevens en de daarop gebaseerde profielen. Verder wordt de gedragscode aangescherpt waarin is geregeld hoe banken met betaalgegevens van klanten omgaan en mogen banken deze betaalgegevens niet verkopen aan derden.
Surveillance

Ook het aanpakken van surveillance in verschillende vormen wordt in het verkiezingsprogramma genoemd. Zo wordt surveillancesoftware in het onderwijs verboden. Dat geldt ook voor automatische profilering door algoritmen en massasurveillance. Verder komt bij de bestrijding van terrorisme de nadruk te liggen op het verzamelen van inlichtingen uit menselijke bronnen en gerichte digitale surveillance in plaats van massasurveillance. Politie zal daarnaast 'uiterst terughoudendheid' moeten zijn met de inzet van digitale surveillance van organisatoren van demonstraties en hun familieleden.
Digitale euro

GroenLinks-PvdA zijn voorstander van de digitale euro. "Door de invoering van een digitale euro via de Europese Centrale Bank, waarmee betaald en gespaard kan worden, verkleinen we de afhankelijkheid van commerciėle banken. Contant geld blijft in omloop. Wel wordt de wettelijk toegestane limiet voor contante betalingen van tienduizend euro naar duizend euro verlaagd.
Desinformatie

Een ander punt dat meerdere keren in het programma wordt genoemd is desinformatie. Zo willen de partijen geen desinformatie op sociale media. "Desinformatie dient weersproken te worden, onder meer door het inschakelen van fact checkers. Het bewust verslavend ontwerpen van sociale media leggen we aan banden." In Europees verband wordt er samengewerkt tegen desinformatiecampagnes.

Digitalisering

Als het om digitalisering gaat stellen de partijen dat in het contact met de overheid menselijk contact nooit helemaal mag worden vervangen door chatrobots, online formulieren of telefoonbandjes. "Voor alle overheidszaken die burgers digitaal kunnen regelen, moet een volwaardig niet-digitaal alternatief bestaan." Bedrijven die de maatschappij in gevaar brengen door hun it-producten of diensten onvoldoende tegen misbruik te beveiligen, worden daarvoor verantwoordelijk gehouden. Voordat verkiezingsprogramma definitief wordt vastgesteld, kunnen leden van beide partijen amendementen indienen.

Bron: https://www.security.nl/p(...)ken+tot+duizend+euro

Klinkt interessant, al moet ik het eerst nog maar eens zien. Maar de rest van het partijprogramma kan ik mij totaal niet in vinden, dus geen Pvda/GL voor mij.

Kan dit topic ook gefuseerd worden met het GL topic?

quote:

Op woensdag 6 september 2023 10:12 schreef Netsplitter het volgende:
GroenLinks-PvdA willen de wettelijk toegestane limiet voor contante betalingen verlagen van tienduizend euro naar duizend euro.

Alles leuk en aardig over de rest. Dit en de digitale euro
pvda/gl is werkelijk net zo gevaarlijk als d66 op het moment.

Mooi poster

Dit soort zaken doen mij wel een andere partij overwegen

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2023 15:41 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Dit soort zaken doen mij wel een andere partij overwegen

Heb je gekeken en de toelichting van het bestuur gehoord? Dit specifieke amendement was te algemeen (kort gezegd: het met terugwerkende kracht de basisbeurs alsnog uitkeren aan iedereen die in het oude systeem zat) en niet uitvoerbaar (hoe ga je bijvoorbeeld na of iemand in een bepaalde periode uit- of thuiswonend was?). Een ander amendement over wijziging van het programmapunt is wel aangenomen.

edit, deze dus:


Voor de duidelijkheid, het is dus niet zo dat de leden tegen "Hulp voor jongeren met studieschuld" zijn - dat is onderdeel van het verkiezingsprogramma - maar tegen het specifieke amendement om de zin "Hierom compenseren we alle studenten die gedurende het leenstelsel hebben gestudeerd met de volledige hoeveelheid aan basisbeurs die ze zijn misgelopen." toe te voegen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Tourniquet op 14-10-2023 18:32:42 ]

De campagnespot:

Het is een beetje tragisch dat (islamitisch) terrorisme en migratie weer belangrijke thema's worden deze verkiezingen.

Kunnen al die filmpjes over gemene, blanke mensen weer de ijskast in.

quote:

Op maandag 16 oktober 2023 23:24 schreef bertrandtraore het volgende:
Het is een beetje tragisch dat (islamitisch) terrorisme en migratie weer belangrijke thema's worden deze verkiezingen.

Kunnen al die filmpjes over gemene, blanke mensen weer de ijskast in.

Ja alllll die filmpjes. Je buitelt erover.

Bij NOSop3 werd in hun kies matrix een valse voorstelling gedaan. Pvda en Groenlinks zouden volgens het NOS maar voor 60% eens zijn met de VVD.

Groenlinks en PVDA hebben onder Rutte 4 en 3 echter voor 94% gestemd vóór de wetsvoorstellen van de VVD.

Het socialisme van Timmermans.

Dan maar iets inhoudelijks proberen?

CPB-berekeningen vielen, naar mijn idee, vrij gunstig uit voor PVDA/GL. Een van de partijen met de kleinste groep Nederlanders onder armoedegrens in 2028, grootste daling werkloosheid, grootste economische groei en dan ook nog een overheidsbegroting die netjes in balans is. Worden wel best wel hevige keuzes gemaakt in het verminderen van de lasten op arbeid, maar deze juist verhogen op vermogens en bedrijfswinsten.

Komt in ieder geval behoorlijk overeen met het verhaal dat in campagne toe nu toe gebezigd is, maar het blijft een modelwerkelijkheid uiteindelijk.

quote:

Op donderdag 9 november 2023 20:48 schreef ijs_beer het volgende:
Dan maar iets inhoudelijks proberen?

CPB-berekeningen vielen, naar mijn idee, vrij gunstig uit voor PVDA/GL. Een van de partijen met de kleinste groep Nederlanders onder armoedegrens in 2028, grootste daling werkloosheid, grootste economische groei en dan ook nog een overheidsbegroting die netjes in balans is. Worden wel best wel hevige keuzes gemaakt in het verminderen van de lasten op arbeid, maar deze juist verhogen op vermogens en bedrijfswinsten.

Komt in ieder geval behoorlijk overeen met het verhaal dat in campagne toe nu toe gebezigd is, maar het blijft een modelwerkelijkheid uiteindelijk.

Dat ze er zo gunstig uit komen laat mij juist zien dat zo'n systeem gigantisch tekort schiet. Economische groei terwijl je geld weghaalt bij het bedrijfsleven? Hoe dan? Er is meer dan alleen de binnenlandse economie, en houden ze ook rekening met vertrekkende industrie naar landen als China?

quote:

Op donderdag 9 november 2023 20:53 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Dat ze er zo gunstig uit komen laat mij juist zien dat zo'n systeem gigantisch tekort schiet. Economische groei terwijl je geld weghaalt bij het bedrijfsleven? Hoe dan? Er is meer dan alleen de binnenlandse economie, en houden ze ook rekening met vertrekkende industrie naar landen als China?

Nu is het ook wel zo dat momenteel de bedrijfswinsten (dan voornamelijk bij de echt grote jongens, niet zozeer MKB) behoorlijk groot zijn. Bedrijven die handig gebruik hebben gemaakt van de inflatie om de marges te vergroten. (ik werk zelf bij zo eentje. ) Dan is hervormen niet zo gek idee, kennelijk regelt de markt dat niet zelf. Druppelen die winsten niet door naar beneden.

En ik mag toch hopen dat het CPB het buitenland wel kent als variabele, toch?
Het idee zal zijn dat niet enkel een gunstig belastingklimaat de enige reden zal zijn voor bedrijven om zich in Nederland te verstigen. Goed geschoolde beroepsbevolking en infrastructuur etc.

[ Bericht 6% gewijzigd door ijs_beer op 09-11-2023 21:06:41 ]

quote:

Op donderdag 9 november 2023 21:00 schreef ijs_beer het volgende:

[..]
Nu is het ook wel zo dat momenteel de bedrijfswinsten (dan voornamelijk bij de echt grote jongens, niet zozeer MKB) behoorlijk groot zijn. Bedrijven die handig gebruik hebben gemaakt van de inflatie om de marges te vergroten. (ik werk zelf bij zo eentje. ) Dan is hervormen niet zo gek idee, kennelijk regelt de markt dat niet zelf. Druppelen die winsten niet door naar beneden.

En ik mag toch hopen dat het CPB het buitenland wel kent als variabele, toch?

Uiteindelijk draait het ook om waar die winsten naartoe gaan. Blijft het stinken op een bankrekening, of wordt het uitgegeven? Dat tweede brengt de economie net zo goed in beweging, en zorgt tegelijkertijd voor een betere concurrentiepositie van Nederland. Heel simpel gezegd is de enige vorm van economische groei waar je echt wat aan hebt die relatief aan andere landen. Nederland moet het hebben van dienstverlening, de laatste grote bedrijven die hier gevestigd zijn en de (lucht)havens. En ik zie niks in het GL programma dat mij het idee geeft dat Nederland als geheel erop vooruit gaat.

PvdA wordt ook steeds populistischer.

https://fd.nl/economie/14(...)nog-in-nederland-zit

quote:

Op vrijdag 24 november 2023 15:30 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

In welke gemeente is dit? Lijkt me vrij essentieel om erbij te vermelden.

quote:

Op vrijdag 24 november 2023 16:29 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
In welke gemeente is dit? Lijkt me vrij essentieel om erbij te vermelden.

De Romeinse naam van Nederlandse plaatsen niet kennen

quote:

Op vrijdag 24 november 2023 17:34 schreef hhh38 het volgende:

[..]
De Romeinse naam van Nederlandse plaatsen niet kennen

Oh ik zie het nu. Tja, niet heel opmerkelijk.

quote:

Op vrijdag 24 november 2023 @ 16:29 schreef Tourniquet het volgende:

[..]


In welke gemeente is dit? Lijkt me vrij essentieel om erbij te vermelden.

Nijmegen; haar eigen gemeente.

Nou, PvdA-Gl is al afgevallen als mogelijke stemkeuze dit jaar, dankzij mevrouw Piri.

Stem PVDA
Het moet eerlijker

Vandaag wordt het verkiezingsprogramma gepresenteert: https://groenlinkspvda.nl(...)erkiezingsprogramma/

quote:

Op donderdag 19 juni 2025 16:06 schreef Paul het volgende:
Stem PVDA
Het moet eerlijker

Welke van de twee is het nou?

quote:

Op maandag 18 augustus 2025 13:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Welke van de twee is het nou?

GLPVDA juist nu.

quote:

Op maandag 18 augustus 2025 13:52 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
GLPVDA juist nu.

Ja, blijft de vraag natuurlijk staan

In mijn ogen is die partij bij lange na niet zo eerlijk als ze zichzelf positioneert.

quote:

Op maandag 18 augustus 2025 13:40 schreef Bosbeetle het volgende:
Vandaag wordt het verkiezingsprogramma gepresenteert: https://groenlinkspvda.nl(...)erkiezingsprogramma/

Nou, spannend hoor!

quote:

Op maandag 18 augustus 2025 13:52 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]
GLPVDA juist nu.

Laat het PvdA stuk maar weg.....

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2025 11:31 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Laat het PvdA stuk maar weg.....

ja opkomen voor de arbeider is een beetje iets uit 1935 geworden.

Nederlanders wensen niet meer geassocieerd te worden met arbeider, raar managers landje zijn we geworden. Iedereen managed zijn eigen kleine stukje arbeid

[ Bericht 10% gewijzigd door Bosbeetle op 19-08-2025 11:51:14 ]

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2025 11:31 schreef Netsplitter het volgende:

[..]
Laat het PvdA stuk maar weg.....

Er is duidelijk 1 partij die garen heeft gesponnen bij de fusie.

quote:

Op dinsdag 19 augustus 2025 15:31 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Er is duidelijk 1 partij die garen heeft gesponnen bij de fusie.

GLPVDA?

Nu Frans het veld ruimt lijkt de weg vrij voor Aboutaleb?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 @ 13:03 schreef onlogisch het volgende:
Nu Frans het veld ruimt lijkt de weg vrij voor Aboutaleb?

Frans wordt opgevolgd door iemand uit de fractie, en Aboutaleb was niet verkiesbaar, dus die valt af.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 13:33 schreef Breuls het volgende:

[..]
Frans wordt opgevolgd door iemand uit de fractie, en Aboutaleb was niet verkiesbaar, dus die valt af.

Oh. Nou ja, dan zal het Klaver wel worden.

Ze hebben niet voor niets die nummer twee toch, waarom zien we haar niet?

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 13:49 schreef capricia het volgende:
Ze hebben niet voor niets die nummer twee toch, waarom zien we haar niet?

Als nieuwe lijsttrekker? Fractievoorzitter? Vice-premier? Partijvoorzitter?

Heb het vermoeden dat de GL vleugel van de partij hard gaat pushen om een GL-lid als nieuw kopfiguur te krijgen.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 14:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Als nieuwe lijsttrekker? Fractievoorzitter? Vice-premier? Partijvoorzitter?

Als de nieuwe Frans.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 14:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Als de nieuwe Frans.

Even frommelig baardje opplakken en gaan met de banaan.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 14:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Even frommelig baardje opplakken en gaan met de banaan.

quote:

Op donderdag 30 oktober 2025 @ 13:48 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Oh. Nou ja, dan zal het Klaver wel worden.

Fractieleden kunnen zich kandidaat stellen en maandag kiest de fractie wie het wordt.

(Of het relevant is hier te benoemen dat de huidige 25-koppige fractie een andere samenstelling heeft dan de nieuwe 20-koppige fractie, weet ik niet. Misschien maakt dat niet zo veel uit, maar bijvoorbeeld Marjolein Moorman, ooit genoemd als partijleider in plaats van Timmermans, wordt pas op 12 november benoemd als Kamerlid.)

Nou, ben benieuwd!
Klaver is voor de hand liggend, kent de klappen van de zweep betreffende formeren en campagne voeren ivm. de komende gemeenteraadsverkiezingen.

Beter splitst pvda zich weer af