[PvdA] Partij van de Arbeid

quote:

Op vrijdag 10 maart 2017 21:43 schreef Pg_up het volgende:

[..]

Ik zou niet zoveel waarde hechten aan het gevoel dat je bij de partij hebt en gewoon kijken of je het eens bent met de standpunten.

Er zit meestal nogal wat overlap met de standpunten van GL en mezelf. Dit jaar overigens significant minder dan eerdere verkiezingen.

quote:

Natuurlijk moeten de personen binnen de partij wel capabel zijn, maar een beetje arrogantie hoeft geen groot probleem te zijn toch? Daarnaast is het de vraag of dat gevoel terecht is, ikzelf heb dat gevoel in ieder geval niet zo. Zeker Jesse Klaver, inmiddels hét gezicht van GroenLinks, kan je niet bepaald elitair of intellectueel noemen.

Grappig dat je het woord arrogantie in de mond neemt. Dat is inderdaad een tikkeltje het gevoel dat de partij vaak bij me oproept.

Ik zag onlangs een kandidaatkamerlid van GL een lans breken voor een hoogopgeleide vluchteling die hier 'maar een taxichauffeur' was. Met daar achteraan de mededeling dat met taxichauffeur zijn 'an sich niks mis was'. Tja... Zo kom je niet bepaal over als de grote voorvechter van de arbeider hè?

GL'ers zijn veel liever bezig met moreel véél superieurdere zaken als vluchtelingen, gendershizzle en milieu. De echte onderklasse en de arbeiders. Tja, daar moet je wel een beetje rekening mee houden en zo, maar ze zijn zo dom en tokkie vaak. Da's helemaal niet leuk!

quote:

Denk overigens dat de goedverdienende hipster eerder voor D66 gaat.

Echt links zijn ze trouwens inderdaad niet meer, maar dat is de PvdA ook niet. Zijn allebei meer progressieve middenpartijen inmiddels.

Ik had het dan ook over de linksere hipsters. Type eindje bovenmodaal.

Ik wil de PvdA bij deze nog even bedanken voor het lanceren van de carriere van de moslimbroeders Kuzu en Ozturk. Zonder jullie was dit nooit mogelijk geweest. Nogmaals: dank!

Ik wil de PvdA wel de credits geven voor het mooiste, meest aansprekende campagnespotje van de verkiezingen.

Alleen alle mooie woorden ten spijt kan de linkse kiezer en traditionele achterban natuurlijk beter bij de andere linkse partijen terecht.

"PvdA of Denk?

Wat de PvdA en Denk gemeen hebben, is de overtuiging dat Nederland van ons allemaal is, wat je achtergrond ook is."


Van de PvdA-site. Niet van deze wereld meer.

quote:

Op woensdag 15 maart 2017 12:31 schreef Elfletterig het volgende:
Ondertussen is oud-partijvoorzitter Rottenberg alvast begonnen met het zagen aan de stoelpoten van huidig partijvoorzitter Spekman...

twitter:

RemkoTheulings twitterde op woensdag 15-03-2017 om 11:13:55 Felix Rottenberg kan niet wachten, en begint maar vast met zagen aan de stoelpoten van PvdA-campagneleider Hans Spe… https://t.co/MSeI0ECUZa reageer retweet

Die haalde op verkiezingsdag nog eens even flink uit ja. Met zulke vrienden....

Open

Geen PvdA voor mij deze verkiezingen.

GroenLinks-PvdA willen contante betalingen beperken tot duizend euro

GroenLinks-PvdA willen de wettelijk toegestane limiet voor contante betalingen verlagen van tienduizend euro naar duizend euro. Daarnaast pleiten de partijen voor democratisering van soft- en hardware, het recht op end-to-end encryptie en minder surveillance. Ook moet de digitale euro worden ingevoerd en de Autoriteit Persoonsgegevens meer budget krijgen. Dat stellen de partijen in hun concept-verkiezingsprogramma (pdf).

Het verkiezingsprogramma gaat onder andere in op privacy en digitalisering en heeft een hoofdstuk genaamd 'Een veilige digitale wereld met privacy'. Zo willen GroenLinks-PvdA democratisering van soft- en hardware. "Door middel van aanbestedingen en subsidies ondersteunen we de ontwikkeling van betrouwbare opensourcesoftware en -hardware, met broncodes die iedereen kan controleren, aanpassen en verbeteren. We investeren in publiek-civiele alternatieven voor commerciële sociale media, platformdiensten en cloudopslag."

De partijen willen ook het recht op end-to-end encryptie vastleggen. "Nederland neemt geen wetten aan die achterdeurtjes in encryptie inbouwen en komt ook in internationaal verband op voor de vertrouwelijkheid van communicatie en het recht op encryptie." Ook moet de Autoriteit Persoonsgegevens meer budget krijgen en zet de Rijksoverheid zich in om het naleven van de AVG te verbeteren.
Gegevens

Als het gaat om gegevens van mensen willen de partijen dat het mogelijk wordt om zorggegevens wanneer het nodig is sneller uit te wisselen. Verder moeten gemeenten, scholen, jeugdzorg jongerenwerk, politie en andere instanties in zorg- en veiligheidsnetwerken onderling informatie met elkaar kunnen delen. Binnen de EU willen GroenLinks-PvdA zich hard maken voor een verbod op de handel in persoonsgegevens en de daarop gebaseerde profielen. Verder wordt de gedragscode aangescherpt waarin is geregeld hoe banken met betaalgegevens van klanten omgaan en mogen banken deze betaalgegevens niet verkopen aan derden.
Surveillance

Ook het aanpakken van surveillance in verschillende vormen wordt in het verkiezingsprogramma genoemd. Zo wordt surveillancesoftware in het onderwijs verboden. Dat geldt ook voor automatische profilering door algoritmen en massasurveillance. Verder komt bij de bestrijding van terrorisme de nadruk te liggen op het verzamelen van inlichtingen uit menselijke bronnen en gerichte digitale surveillance in plaats van massasurveillance. Politie zal daarnaast 'uiterst terughoudendheid' moeten zijn met de inzet van digitale surveillance van organisatoren van demonstraties en hun familieleden.
Digitale euro

GroenLinks-PvdA zijn voorstander van de digitale euro. "Door de invoering van een digitale euro via de Europese Centrale Bank, waarmee betaald en gespaard kan worden, verkleinen we de afhankelijkheid van commerciële banken. Contant geld blijft in omloop. Wel wordt de wettelijk toegestane limiet voor contante betalingen van tienduizend euro naar duizend euro verlaagd.
Desinformatie

Een ander punt dat meerdere keren in het programma wordt genoemd is desinformatie. Zo willen de partijen geen desinformatie op sociale media. "Desinformatie dient weersproken te worden, onder meer door het inschakelen van fact checkers. Het bewust verslavend ontwerpen van sociale media leggen we aan banden." In Europees verband wordt er samengewerkt tegen desinformatiecampagnes.

Digitalisering

Als het om digitalisering gaat stellen de partijen dat in het contact met de overheid menselijk contact nooit helemaal mag worden vervangen door chatrobots, online formulieren of telefoonbandjes. "Voor alle overheidszaken die burgers digitaal kunnen regelen, moet een volwaardig niet-digitaal alternatief bestaan." Bedrijven die de maatschappij in gevaar brengen door hun it-producten of diensten onvoldoende tegen misbruik te beveiligen, worden daarvoor verantwoordelijk gehouden. Voordat verkiezingsprogramma definitief wordt vastgesteld, kunnen leden van beide partijen amendementen indienen.

Bron: https://www.security.nl/p(...)ken+tot+duizend+euro

Klinkt interessant, al moet ik het eerst nog maar eens zien. Maar de rest van het partijprogramma kan ik mij totaal niet in vinden, dus geen Pvda/GL voor mij.

Kan dit topic ook gefuseerd worden met het GL topic?

quote:

Op woensdag 6 september 2023 10:12 schreef Netsplitter het volgende:
GroenLinks-PvdA willen de wettelijk toegestane limiet voor contante betalingen verlagen van tienduizend euro naar duizend euro.

Alles leuk en aardig over de rest. Dit en de digitale euro
pvda/gl is werkelijk net zo gevaarlijk als d66 op het moment.

Mooi poster

Dit soort zaken doen mij wel een andere partij overwegen

quote:

Op zaterdag 14 oktober 2023 15:41 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Dit soort zaken doen mij wel een andere partij overwegen

Heb je gekeken en de toelichting van het bestuur gehoord? Dit specifieke amendement was te algemeen (kort gezegd: het met terugwerkende kracht de basisbeurs alsnog uitkeren aan iedereen die in het oude systeem zat) en niet uitvoerbaar (hoe ga je bijvoorbeeld na of iemand in een bepaalde periode uit- of thuiswonend was?). Een ander amendement over wijziging van het programmapunt is wel aangenomen.

edit, deze dus:


Voor de duidelijkheid, het is dus niet zo dat de leden tegen "Hulp voor jongeren met studieschuld" zijn - dat is onderdeel van het verkiezingsprogramma - maar tegen het specifieke amendement om de zin "Hierom compenseren we alle studenten die gedurende het leenstelsel hebben gestudeerd met de volledige hoeveelheid aan basisbeurs die ze zijn misgelopen." toe te voegen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Tourniquet op 14-10-2023 18:32:42 ]

De campagnespot:

Het is een beetje tragisch dat (islamitisch) terrorisme en migratie weer belangrijke thema's worden deze verkiezingen.

Kunnen al die filmpjes over gemene, blanke mensen weer de ijskast in.

quote:

Op maandag 16 oktober 2023 23:24 schreef bertrandtraore het volgende:
Het is een beetje tragisch dat (islamitisch) terrorisme en migratie weer belangrijke thema's worden deze verkiezingen.

Kunnen al die filmpjes over gemene, blanke mensen weer de ijskast in.

Ja alllll die filmpjes. Je buitelt erover.

Bij NOSop3 werd in hun kies matrix een valse voorstelling gedaan. Pvda en Groenlinks zouden volgens het NOS maar voor 60% eens zijn met de VVD.

Groenlinks en PVDA hebben onder Rutte 4 en 3 echter voor 94% gestemd vóór de wetsvoorstellen van de VVD.

Het socialisme van Timmermans.

Dan maar iets inhoudelijks proberen?

CPB-berekeningen vielen, naar mijn idee, vrij gunstig uit voor PVDA/GL. Een van de partijen met de kleinste groep Nederlanders onder armoedegrens in 2028, grootste daling werkloosheid, grootste economische groei en dan ook nog een overheidsbegroting die netjes in balans is. Worden wel best wel hevige keuzes gemaakt in het verminderen van de lasten op arbeid, maar deze juist verhogen op vermogens en bedrijfswinsten.

Komt in ieder geval behoorlijk overeen met het verhaal dat in campagne toe nu toe gebezigd is, maar het blijft een modelwerkelijkheid uiteindelijk.