POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mij een raadsel hoe ze aan die uitslag komen.......
Heb zeker een ander debat gezien.
If hebben ze vooraf mensen laten kiezen tussen chocolade en drop???
Heb zeker een ander debat gezien.
If hebben ze vooraf mensen laten kiezen tussen chocolade en drop???
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Er zitten nou eenmaal veel moslims op de universiteiten.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:03 schreef IkBenOzan het volgende:
Al die boe-roepers zijn moslimsWilders heeft echt een geniale moordkop.
Allah Al Watan Al Malik
De Machoquote:Op maandag 1 maart 2010 19:15 schreef eriksd het volgende:
Wat is er aan de hand met Agnes Kant? Ze werd gewoon agressief?
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
http://livestreams.omroep.nl/npo/mcr1quote:
Waarom ligt die site van eenvandaag eruit
Waarom hebben al die studenten een pak aan? Sneu man.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
Die balletjes in de zaal 
VVD'ers in de dop
VVD'ers in de dop
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De mening van de zaal laten meewegenquote:Op maandag 1 maart 2010 19:15 schreef scanman1 het volgende:
[..]
In dat 1 op 1 debat lulde Bos hem er volkomen uit. Het was wel 20 - 0 zo ongeveer. De zaal klapte ook enorm voor Bos. Ik kijk niet met een gekleurde bril, want ik heb niets met Bos en stem geen PvdA
.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
ah gelukkig, dan ben ik niet de enigequote:Op maandag 1 maart 2010 19:12 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
nee, (en ik ben nota bene "links") Rutten kwam heel goed over. Dat WIlders als beste werd verkozen is hilarisch natuurlijk.
waar was Femke trouwens...
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
ja Bos bracht het allemaal mooi. Dit soort oplossingen willen alle partijen wel, maar zoals je ziet na al deze jaren is de situatie verslechtert. Dus een andere aanpak, zoals die van Wilders bijvoorbeeld, ach waarom niet?quote:Op maandag 1 maart 2010 19:13 schreef 1shot1kill het volgende:
Bos was weer erg sterk, wat iets minder was toen hij minister was waar hij sowieso op zijn woorden moest letten en zeker als op 1 na grootste partij maar nu komt hij weer los. Ik denk dat als de PVDA de grootste word bij de tweede kamer verkiezingen (de kans is erg klein jammer genoeg) dat hij dan pas echt kan loskomen als minister president en kan bewijzen dat hij de juiste persoon er voor is.
Ik was de laatste tijd aan het twijfelen of ik de volgende kamer verkiezingen weer op Bos zou stemmen maar die twijfel is nu weg, hij krijgt mijn stem weer.
Wilders valt echt in een diep gat hier, heeft niets inhoudelijks te melden en roept alleen maar 20 keer dat moslims stout zijn. Ik denk dat hij vroeger als kind getreiterd is door moslims ofzo. Wat ik trouwens best zou kunnen vragen aan een kennis van me die bij hem in de klas heeft gezeten op het middelbaar onderwijs. Die vertelde me dat het toen al zo'n raar irritant mannetje was.
Waarom zou Wilders zijn verhaal aanpassen, dat draaien hoort meer bij de PVDA. 
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
QFTquote:Op maandag 1 maart 2010 19:16 schreef Monidique het volgende:
Ik wist niet dat het was, dus pas vanaf half zeven gezien. Ik vind het ook meestal vrij frustrerend, debatten; ik kan niet zeggen hoe ongelijk ze hebben. Rutte leek goed. Bos was goed. Van Geel, deed-ie mee? Kant kan beter politieke waarnemer worden, ofzo. Wilders was een grammofoonplaat zonder punten boven het niveau kleuterschool. Pechtold was redelijk, maar nog steeds typisch Pechtold.
Ik heb gesproken, slotje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is haar manier van debatteren. Beetje jammer, zo komt haar verhaal totaal niet over.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:15 schreef eriksd het volgende:
Wat is er aan de hand met Agnes Kant? Ze werd gewoon agressief?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
quote:Op maandag 1 maart 2010 19:15 schreef Jac0bus het volgende:
Ik ben lid van het EenVandaag Opiniepanel en heb op Rutte gestemd(tot mijn verbazing maar onderdeel van 9%). Hij was erg sterk en had mijn stem al, nu al helemaal
Jij ook?
Kom op man.. Die verhalen van Rutte waren helemaal ingestudeerd.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:15 schreef Jac0bus het volgende:
Ik ben lid van het EenVandaag Opiniepanel en heb op Rutte gestemd(tot mijn verbazing maar onderdeel van 9%). Hij was erg sterk en had mijn stem al, nu al helemaal
Rutte en Bos... allebei gladde kiezervissers.
Pechtold en van Geel hadden tenminste argumenten die wel hout sneden en géén populistisch gebabbel.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Wilders wil helemaal geen toegankelijk onderwijs. Leugenaar
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
32% is erg veel, gezien het Wilders is, en gezien zijn belabberde non-argumenten. Daar het een internetpoll is, sluit ik online stembombardementen dus niet uit.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:13 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ja, maar over het algemeen zullen er meer avro en tros mensen gekeken hebben en dus ook de poll hebben ingevuld.
Het CDA is in mijn ogen helemaal geen optie.quote:Op maandag 1 maart 2010 18:44 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Wtf heeft het CDA ooit voor vooruitgang geboekt, behalve dat balkenende over de jaren minder op harry potter ging lijken en dat er nog meer privacy is.
Ik vraag me dan ook af wat mensen beweegt om op CDA te stemmen of te denken een kabinet te vormen met het CDA er in.
Normen en waarden van JP/CDA?
Even kijken, Donner die zegt dat er een oorlog komt als we nee zeggen tegen de EU-grondwet. Alsof we achterlijk zijn. Nee joh, zo denken de CDA'ers over het volk
...Donner (+Verdonk) die hopeloos faalde bij de Schiphol-brand. Wat deed het CDA? Van de post afhalen en na een paar maanden doodleuk op de lijst zetten en hem een andere post toedelen. Tja
...Zelfs een paar CDA-gemeenteraadsleden die ik ken durven hardop te zeggen dat het JP puur om de macht te doen is en dat hij niet de CDA-standpunten aanhoudt.
Het tegenhouden van het onderzoek wat de beweegredenen waren van Nederland om de Irak-oorlog te steunen, terwijl de NAVO er niet achterstond. Vreemd
...Als er na jaren toch toestemming gegeven wordt en er komt een conclusie dan wordt dat nonchalant door JP terzijde geschoven. Beschamend
...En dan Verhagen die liever de NAVO pleziert dan het overgrote deel van Nederland. Voorbarig handelen waardoor de PVDA gedwongen werd om zowat 'ja' te zeggen. Wat een enorme tegenvaller was dat dat Wouter Bos/PVDA ineens bij hun standpunt bleven.
Als er een partij is die het niet over normen en waarden mag hebben dan is het het CDA.
Dat Geert Wilders het redt in de vooropgezette omgeving zegt mij meer dan genoeg. Men pikt het gedrag van de gevestigde orde niet meer. Diplomatieke praatjes helpen niet, bangmakerij werkt ook al niet meer en het gesabotteer werkt ook al niet meer.
Gaarne profiel verwijderen
Nee, jij bent een linkse extremist, allom bekend hier op fok! met radicale standpunten.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:15 schreef scanman1 het volgende:
[..]
In dat 1 op 1 debat lulde Bos hem er volkomen uit. Het was wel 20 - 0 zo ongeveer. De zaal klapte ook enorm voor Bos. Ik kijk niet met een gekleurde bril, want ik heb niets met Bos en stem geen PvdA
I am not impressed by your performance
.
Volgens mij waren het vooral PVDA'ers in de zaal hoor.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:16 schreef Klopkoek het volgende:
Die balletjes in de zaal
VVD'ers in de dop
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Hahahah, ik heb me kapot gelachen. Ik weet nu onderhand ook wel hoe zo'n debat gaat, maar ik vond het gewoon uitermate interessant om te zien hoe men in het publiek reageerde en op het internet
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Wilders komt wel aardig goed naar voren.
"Ik was enorm nerveus in de wedstrijd tegen ‘zero-twenty’. Zij speelde geen faire wedstrijd, noem het ‘dirty’. Ze huilden als kleine baby’s op het veld."
-je webicon was 325Kb groot, niet terugplaatsen-
-je webicon was 325Kb groot, niet terugplaatsen-
Je vergeet het sarcasme-icoontje.quote:Op maandag 1 maart 2010 19:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er zitten nou eenmaal veel moslims op de universiteiten.
