Wat is spreiden in dit geval? Als de kracht voortdurend dik 8 was, zou ik er niet zo blij mee zijnquote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:36 schreef Montov het volgende:
[..]
Niet negatief toch, wanneer de klap over een langere tijd wordt gespreid?
Valparaiso heeft constant 6 te verduren gekregen. De naschokken zijn ook nog redelijk zwaar.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Wat is spreiden in dit geval? Als de kracht voortdurend dik 8 was, zou ik er niet zo blij mee zijn.
Hier in China ook geen ene reet. Was al pissed off maar in Nederland is het dito dus. Echt zwak. Fucking live op channel 1 zou het moeten. Nederland 1, CCTV 1 etc. etc.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:39 schreef Geranium_Opa het volgende:
Inderdaad gewoon geen extra nieuws bulletin op een Nederlandse tv zenders , de Nederlanders lopen weer eens achter de feiten aan
Concepcion heeft 670.000 inwoners, daar zullen waarschijnlijk de meeste doden zijn gevallen.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:40 schreef naatje_1 het volgende:
Let wel dat Chili een dunbevolkt land is, vrijwel de meeste mensen wonen in Santiago enzulks
Gebouwen zijn beter dan haiti, maar niet zo goed als in japan.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:44 schreef ehqo. het volgende:
De gebouwen in Chili schijnen er wel beter op berekend te zijn dan in Haïti. Edoch, 8.8 en zoveel naschokken. Ik hou mijn hart vast.
Daar gaan we dan maar even vanuit. Tevens is Chili na Argentinië het ontwikkelste land daar, dus waarschijnlijk zijn de meeste mensen wel op tijd gewaarschuwd, hopen we dan maar...quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:42 schreef Tauchmeister het volgende:
[..]
Concepcion heeft 670.000 inwoners, daar zullen waarschijnlijk de meeste doden zijn gevallen.
De mensen lagen te slapen, het is midden in de nacht gebeurd.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:48 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Daar gaan we dan maar even vanuit. Tevens is Chili na Argentinië het ontwikkelste land daar, dus waarschijnlijk zijn de meeste mensen wel op tijd gewaarschuwd, hopen we dan maar...
Ohwquote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:49 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
De mensen lagen te slapen, het is midden in de nacht gebeurd.
Alsjeblieft niet, je kunt ook overdrijven...quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:41 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Hier in China ook geen ene reet. Was al pissed off maar in Nederland is het dito dus. Echt zwak. Fucking live op channel 1 zou het moeten. Nederland 1, CCTV 1 etc. etc.
Mjah, de schaal van Richter is Logaritmisch, dus dat gaat snel omhoog ...quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:55 schreef Frutsel het volgende:
cnn: quake 1000 times stronger then Haiti quake?
Hoe komen ze aan 1000
Schaal van hoe heet het, die telling is anders.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:55 schreef Frutsel het volgende:
cnn: quake 1000 times stronger then Haiti quake?
Hoe komen ze aan 1000
De schaal van Richter is logaritmisch.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:55 schreef Frutsel het volgende:
cnn: quake 1000 times stronger then Haiti quake?
Hoe komen ze aan 1000
is ongeveer.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:55 schreef Frutsel het volgende:
cnn: quake 1000 times stronger then Haiti quake?
Hoe komen ze aan 1000
Er werd gemeld dat een stad met 250.000 inwoners (exclusief toeristen) niet te zien was omdat het onder water stond........quote:
De berichtgeving is zo matig en niets is zeker... Voor hetzelfde geld is de bron een of andere twitteraar...quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:58 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Er werd gemeld dat een stad met 250.000 inwoners (exclusief toeristen) niet te zien was omdat het onder water stond........
Eerst maar eens wachten op de berichten uit Conception.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:55 schreef Zith het volgende:
Lijkt nog steeds mee te vallen.
Want een of ander baggerkinderprogramma is belangrijker?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:51 schreef Kw4Kje het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet, je kunt ook overdrijven...
Ja klinkt mooi he, geloof er niets van.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:58 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
Er werd gemeld dat een stad met 250.000 inwoners (exclusief toeristen) niet te zien was omdat het onder water stond........
Nee.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:03 schreef One_of_the_few het volgende:
is het niet hoopvol dat de 1e tsunami niet zo hoog was als de 1e tsuanmi bij sumatra?
Je kijkt tv en dan ook nog eens een amerikaanse zender. Wat verwacht je dan?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
Wat een ontzettende droplul die weatherman van CNN. "Plop it on top of there..." Wat een sensatiezoeker met z'n oude googlepics en dan even voorspellingen doen. Flikkert toch op!
Overigens klopt dit niet. Het is waar dat een toename van 2 (wat het lijkt te zijn, 8.8 versus 7.0) een factor 1000 keer sterker is, echter is de schaal logaritmisch en dat betekent dat 8.8 niet bijna 9.0 isquote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:55 schreef Frutsel het volgende:
cnn: quake 1000 times stronger then Haiti quake?
Hoe komen ze aan 1000
En als je films kijkt dan?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:06 schreef Drassss het volgende:
[..]
Je kijkt tv en dan ook nog eens een amerikaanse zender. Wat verwacht je dan?
Je kijkt nieuws dat iets anders en zodoende moeten ze kijkers trekken.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:07 schreef SoldMayor het volgende:
[..]
En als je films kijkt dan?
die komen zeker niet uit Amerika?
Facts. En beelden. Geen bullshit.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:06 schreef Drassss het volgende:
[..]
Je kijkt tv en dan ook nog eens een amerikaanse zender. Wat verwacht je dan?
nee daarom. Misschien net er buiten wat hpger. Maar je zag dat de hoogte in somalie duidelijk lager was dan net in sumatra. Er gaat onderweg natuurlijk energie verloren.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:06 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Nee.
Een tsunamie neemt toe aan kracht als die dieper water in gaat. Een stuk verder kan die dus erger toeslaan.
Al lijkt me wel dat dit niet oneindig opgaat.
500 is nog steeds mega,quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Overigens klopt dit niet. Het is waar dat een toename van 2 (wat het lijkt te zijn, 8.8 versus 7.0) een factor 1000 keer sterker is, echter is de schaal logaritmisch en dat betekent dat 8.8 niet bijna 9.0 is. De aardbeving is slechts 500 keer sterker. Scheelt toch de helft.
Ja prima, maar dat is dus niet zo op Amerikaanse tvquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:11 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Facts. En beelden. Geen bullshit.
die heb ik ook op ja.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:17 schreef venomsnake het volgende:
http://www.ustream.tv/channel/tv-de-chile
Doet het niet in China.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:17 schreef venomsnake het volgende:
http://www.ustream.tv/channel/tv-de-chile
Het is altijd afwachten hoe groot de vloedgolf daadwerkelijk wordt.. maar spannend is het wel.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:10 schreef RAVW het volgende:
even een klein update:
Tsunami-alarm
Het Tsunamiwaarschuwingscentrum heeft zijn tsunami-alarm na de aardbeving bij Chili zaterdag uitgebreid. Het in Hawaï gevestigde instituut waarschuwt nu alle landen rond de Grote Oceaan voor de vloedgolven.
Op de lijst staan behalve Chili zelf ook Peru, Ecuador, Colombia, Panama, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala, Mexico en de Amerikaanse staat Hawaï.
Japan
Ook landen aan de andere kant van de oceaan, zoals Japan, Rusland, de Filipijnen, Australië, Nieuw-Zeeland, Taiwan, Papua-Nieuw-Guinea en Indonesië, worden gewaarschuwd voor een tsunami.
De eilanden in de Grote Oceaan, zoals Samoa en Fiji, moeten zich eveneens voorbereiden op vloedgolven.
bron:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ili-aardbeving-.html
Dat gaat nog eens een wereld ramp worden als al deze genoemde landen daar ook last van krijgen ..
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Doet het niet in China.Is er nog sopcast of iets?
zat zelf te denken dat een 8.0 10x zo zwaar is dan een 7.0 en een 9.0 is 10x zo zwaar als een 8.0 dus 10x10x10 = 1000quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:58 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
is ongeveer.
redenatie cnn: van 7 naar 8 is factor 32.
van 8 naar 9 is factor 32.
32 maal 32 is ongeveer 1000...
6 uur na de quake lijkt me dat Chili inmiddels buiten de gevarenzone ligtquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:30 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Het is altijd afwachten hoe groot de vloedgolf daadwerkelijk wordt.. maar spannend is het wel.
quote:Asia braces for tsunami after Chile quake
TOKYO (AP) - Wide swaths of the south Pacific, Asia and Australia braced for a tsunami after a devastating earthquake hit the coast of Chile on Saturday.
Officials in Japan and Australia warned a tsunami from the earthquake was likely to hit Asian, Australian and New Zealand shores within 24 hours. The Pacific Tsunami Warning Center in Hawaii issued a tsunami warning that included the Philippines, Taiwan, Indonesia, and many island nations in the Pacific. A lower-level advisory that a tsunami was possible was issued for northern Pacific locations, including the U.S. West Coast and Alaska.
"Sea-level readings confirm that a tsunami has been generated which could cause widespread damage," the center said in a bulletin after the magnitude-8.8 quake. "Authorities should take appropriate action to respond to this threat."
The center noted that the first waves after a quake are not necessarily the largest and said tsunami wave heights are difficult to predict because they can vary significantly along a coast due to the local topography.
Earthquakes across the Pacific have had deadly effects on Asia in the past.
A tsunami after a magnitude-9.5 quake that struck Chile in 1960, the largest earthquake ever recorded, killed about 140 people in Japan, 61 in Hawaii and 32 in the Philippines. That tsunami was about 3.3 to 13 feet (one to four meters) in height, Japan's Meteorological Agency said.
The tsunami from Saturday's quake was likely to be much smaller because the quake itself was not as strong.
Japanese public broadcaster NHK quoted earthquake experts as saying the tsunami would likely be tens of centimeters (inches) high and reach Japan in about 22 hours. A tsunami of 28 centimeters (11 inches) was recorded after a magnitude-8.4 earthquake near Chile in 2001.
The Meteorological Agency said it was still investigating the likelihood of a tsunami from the magnitude-8.8 quake and did not issue a formal coastal warning.
Australia, meanwhile, was put on a tsunami watch.
The Joint Australian Tsunami Warning Center issued a warning for a "potential tsunami threat" to New South Wales state, Queensland state, Lord Howe Island and Norfolk Island. Any potential wave would not hit Australia until Sunday morning local time, it said.
The Philippine Institute of Vulcanology and Seismology issued a low-level alert saying people should await further notice of a possible tsunami. It did not recommend evacuations.
The earthquake that struck early Saturday in central Chile shook the capital for a minute and a half.
Als 8.0 10x zo zwaar is als een 7.0 en 9.0 10x zo zwaar als een 8.0 dan kom je volgens mij uit op 10*10 = 100quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:31 schreef Frutsel het volgende:
[..]
zat zelf te denken dat een 8.0 10x zo zwaar is dan een 7.0 en een 9.0 is 10x zo zwaar als een 8.0 dus 10x10x10 = 1000
nee... lees nog eens wat ik schrijf... dit was en 8.8.. haiti was een 7.0.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:36 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als 8.0 10x zo zwaar is als een 7.0 en 9.0 10x zo zwaar als een 8.0 dan kom je volgens mij uit op 10*10 = 100.
Maar dat klopt sowieso niet.
quote:Grote ongerustheid over Nederlanders in Chili Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Familieleden, thuisblijvers en vrienden van een groot aantal Nederlanders die in Chili verblijven maken zich grote zorgen omdat ze geen contact kunnen krijgen. Hoeveel landgenoten exact in het door een aardbeving getroffen land wonen of op reis zijn
Nu is het voor die hypocriete Nederlanders pas intressant, er zijn mogelijk landgenoten bij betrokkenquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:40 schreef SoldMayor het volgende:
Grote ongerustheid over Nederlanders in Chili Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Familieleden, thuisblijvers en vrienden van een groot aantal Nederlanders die in Chili verblijven maken zich grote zorgen omdat ze geen contact kunnen krijgen. Hoeveel landgenoten exact in het door een aardbeving getroffen land wonen of op reis zijn
[..]
Wat een kulreactie... je zult daar familie hebben zitten, gek he dat je dan ongerust bentquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:42 schreef Geranium_Opa het volgende:
[..]
Nu is het voor die hypocriete Nederlanders pas intressant, er zijn mogelijk landgenoten bij betrokken
Nee, natuurlijk niet. Stel dat de aardbeving van Haïti een kracht had van 13 op de lineaire schaal van Merkie. Dan is een aardbeving van 8.0 tien keer zo sterk, en dus 130. Als 9.0 dan weer 10x zo sterk is, dan komt een aardbeving van 9.0 overeen met een sterkte van 1300 op de schaal van Merkie. 1300/13 = 100. En niet 1000.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nee... lees nog eens wat ik schrijf... dit was en 8.8.. haiti was een 7.0.
Als een 8.0 tien keer zo zwaar is dan een 7.0 en een 9.0 is tien keer zo zwaar als een 8.0... dan zou een 9.0 toch 10x10x10 zo zwaar zijn als een 7.0 = 1000 keer?
70-80 = 10x zwaarderquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nee... lees nog eens wat ik schrijf... dit was en 8.8.. haiti was een 7.0.
Als een 8.0 tien keer zo zwaar is dan een 7.0 en een 9.0 is tien keer zo zwaar als een 8.0... dan zou een 9.0 toch 10x10x10 zo zwaar zijn als een 7.0 = 1000 keer?
Volgens mij melde cnn net dat signaalpunten in oceaan tsunami's hebben gedetecteerd.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:42 schreef TheVulture het volgende:
Zijn er al berichten of er daadwerkelijk een tsunami is ontstaan?
31,6 is het, niet 10quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:44 schreef Zith het volgende:
[..]
70-80 = 10x zwaarder
80-90 = 10x zwaarder
10x10.
Tenminste, als deze logaritmische schaal klopt
Bullshit, het duurt toch een paar uur voor de golven aankomen?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:44 schreef TheVulture het volgende:
Volgen iemand van het meterologisch instituut in Hawaii zijn de golven daar al wat hoger dan normaal....
Dat zal het dan wel zijnquote:
Ik hoor het die vent net zeggen op CNN dus tja... of er een echt grote golf komt blijft afwachtenquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Bullshit, het duurt toch een paar uur voor de golven aankomen?
En de zee trekt zich eerst terug..quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Bullshit, het duurt toch een paar uur voor de golven aankomen?
quote:Hawaii under tsunami warning
EWA BEACH, Hawaii (AP) - A tsunami warning was in effect for Hawaii Saturday following a massive earthquake that struck central Chile.
The Pacific Tsunami Warning Center also issued a tsunami advisory for the coast of California and an Alaskan coastal area from Kodiak to Attu islands.
The first waves were expected to arrive in Hawaii at 11:19 a.m. Saturday (4:19 p.m. EST).
The center said a tsunami has been generated that could cause damage along coastlines of all islands in the Hawaii. It said a tsunami in California and Alaska was possible.
The Ewa Beach, Hawaii-based center called for "urgent action to protect lives and property" in Hawaii, which is among 53 nations and territories subject to tsunami warnings.
"The main thing is we want everyone to take this event seriously," said Charles McCreery, director of the center.
McCreery said he didn't know how big the waves will be, but he expected them to be the largest to hit Hawaii since 1964.
If coastal areas are evacuated, visitors in Waikiki would be moved to higher floors in their hotels, rather than moved out of the tourist district, which could cause gridlock.
"We've got a lot of things going for us," McCreery said. "We have a reasonable lead time. The evacuation should all take place during daylight hours, and wave impact should be during daylight hours.
"We should be able to alert everyone in harm's way to move out of the evacuation zones."
Barry Hirschon, also of the Tsunami center, said the advisory for the California coast and parts of Alaska was the agency's lowest level alert.
"It's a heads up that there's been a tsunami event and it could affect the coasts later," Hirschon told CNN. "I don't think it will be updated to a warning."
The largest earthquake ever recorded struck the same area of Chile in 1960. The deadly wave that it caused raced across the Pacific and hit the Hilo area of the Big Island, where 61 people were killed.
Ja dus? die Chillenen zullen vast ook allemaal familie hebben.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:43 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Wat een kulreactie... je zult daar familie hebben zitten, gek he dat je dan ongerust bent
er zijn na de tsunami in indonesie sterke aanwijzingen dat dit niet altijd op gaat.quote:
Ja en ik vind het voor iedereen even erg... zeiksnorquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:49 schreef Geranium_Opa het volgende:
[..]
Ja dus? die Chillenen zullen vast ook allemaal familie hebben.
tijdverschil hawai-hier = 11 uur eerder. Dus e.t.a. 22:19 vanavondquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:47 schreef Da_Ripper het volgende:
11:19 a.m. Saturday (4:19 p.m. EST)
zie plaatje dat ik om 13.45 uur poste. Daar staan de tijden op hoe lang het duurt voor een tsunami aankomt.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:48 schreef Olga het volgende:
Op Hawaii gaan om 6 uur locale tijd (over een uur of drie is dat) de sirenes af en wordt er geevacueerd.
Weet iemand al meer over paaseiland?
Klopt, maar de tectonische verschuivingen gebeuren nu eenmaal, en dan kan je beter 1000 keer een 3.0 hebben dan 1 keer een 5.0 om die krachten te verwerken. En kan je dus beter een lange tijd 8 hebben dan in een kort ogenblik een 8.2.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Wat is spreiden in dit geval? Als de kracht voortdurend dik 8 was, zou ik er niet zo blij mee zijn.
oeps, dank jequote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:51 schreef Frutsel het volgende:
[..]
zie plaatje dat ik om 13.45 uur poste. Daar staan de tijden op hoe lang het duurt voor een tsunami aankomt.
Nerd.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:52 schreef Merkie het volgende:
Maar goed, we gaan een einde maken aan deze rekensommetjes. De formule voor de sterkte van een aardbeving op de moment magnitude scale is dit:
[ afbeelding ]
Mw is de logaritmische sterkte, M0 is de lineaire sterkte. De formule ombouwen levert:
M0 = 101,5(MW + 10,7)
M0,Haïti = 101,5(7,0 + 10,7) = 1026,55
M0,Chili = 101,5(8,8 + 10,7) = 1029,25
1029,25 / 1026,55 = 501,2.
Conclusie: een aardbeving van 8.8 is 501,2 keer zo sterk als een aardbeving van 7.0.
Of lager, als de golven kilometers voor de kust worden gebroken door een lage diepte.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:54 schreef One_of_the_few het volgende:
cnn meldt dat boeien 7.7 feet golven detecteren. Lokaal kan dit natuurlijk nog veel hoger worden.
Hopelijk krijg je snel goed bericht van d'rquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:53 schreef Cudles het volgende:
Me moeder is nu op vakantie in Chilie. Als het goed is zit ze in de buurt van Villarrica (iets van 400Km van het epicentrum). Ik heb nog niks gehoord. Ik heb al wel naar het hotel gemailed. En hun telefoon is in gesprek, of hij doet het niet omdat de stroom is uitgevallen.
Ik maak me wel een beetje zorgen.
Bij de beving van 1960, een 9.5 voor de kust van chili, werd Hawai getroffen door golven van 10 meterquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:54 schreef One_of_the_few het volgende:
dat de tsunami een best grote afstand moet overbruggen kan wel eens een belangrijk voordeel worden.
meer tijd om mensen te evacueren. en de tsunami zal aan kracht verliezen.
Peru en ecuador zouden ongeveer nu getroffen worden toch?
cnn meldt dat boeien 7.7 feet golven detecteren. Lokaal kan dit natuurlijk nog veel hoger worden.
Ik snap dat je bezorgd bent, maar denk niet dat je je heel druk hoeft te maken. Het ligt vrij ver weg, inland en hoog, dus ook qua vloedgolven is er niets aan de hand. Stroom zal misschien zijn uitgevallen, maar over het algemeen geldt dat hoe zuidelijker je zit in Chili, hoe "moderner". Waar je moeder zit zullen de hotels en omliggende gebouwen vrij goed zijn, vermoed ik.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:53 schreef Cudles het volgende:
Me moeder is nu op vakantie in Chilie. Als het goed is zit ze in de buurt van Villarrica (iets van 400Km van het epicentrum). Ik heb nog niks gehoord. Ik heb al wel naar het hotel gemailed. En hun telefoon is in gesprek, of hij doet het niet omdat de stroom is uitgevallen.
Ik maak me wel een beetje zorgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |