die heb ik ook op ja.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:17 schreef venomsnake het volgende:
http://www.ustream.tv/channel/tv-de-chile
Doet het niet in China.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:17 schreef venomsnake het volgende:
http://www.ustream.tv/channel/tv-de-chile
Het is altijd afwachten hoe groot de vloedgolf daadwerkelijk wordt.. maar spannend is het wel.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:10 schreef RAVW het volgende:
even een klein update:
Tsunami-alarm
Het Tsunamiwaarschuwingscentrum heeft zijn tsunami-alarm na de aardbeving bij Chili zaterdag uitgebreid. Het in Hawaï gevestigde instituut waarschuwt nu alle landen rond de Grote Oceaan voor de vloedgolven.
Op de lijst staan behalve Chili zelf ook Peru, Ecuador, Colombia, Panama, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala, Mexico en de Amerikaanse staat Hawaï.
Japan
Ook landen aan de andere kant van de oceaan, zoals Japan, Rusland, de Filipijnen, Australië, Nieuw-Zeeland, Taiwan, Papua-Nieuw-Guinea en Indonesië, worden gewaarschuwd voor een tsunami.
De eilanden in de Grote Oceaan, zoals Samoa en Fiji, moeten zich eveneens voorbereiden op vloedgolven.
bron:
http://www.nu.nl/buitenla(...)ili-aardbeving-.html
Dat gaat nog eens een wereld ramp worden als al deze genoemde landen daar ook last van krijgen ..
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Doet het niet in China.Is er nog sopcast of iets?
zat zelf te denken dat een 8.0 10x zo zwaar is dan een 7.0 en een 9.0 is 10x zo zwaar als een 8.0 dus 10x10x10 = 1000quote:Op zaterdag 27 februari 2010 12:58 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
is ongeveer.
redenatie cnn: van 7 naar 8 is factor 32.
van 8 naar 9 is factor 32.
32 maal 32 is ongeveer 1000...
6 uur na de quake lijkt me dat Chili inmiddels buiten de gevarenzone ligtquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:30 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Het is altijd afwachten hoe groot de vloedgolf daadwerkelijk wordt.. maar spannend is het wel.
quote:Asia braces for tsunami after Chile quake
TOKYO (AP) - Wide swaths of the south Pacific, Asia and Australia braced for a tsunami after a devastating earthquake hit the coast of Chile on Saturday.
Officials in Japan and Australia warned a tsunami from the earthquake was likely to hit Asian, Australian and New Zealand shores within 24 hours. The Pacific Tsunami Warning Center in Hawaii issued a tsunami warning that included the Philippines, Taiwan, Indonesia, and many island nations in the Pacific. A lower-level advisory that a tsunami was possible was issued for northern Pacific locations, including the U.S. West Coast and Alaska.
"Sea-level readings confirm that a tsunami has been generated which could cause widespread damage," the center said in a bulletin after the magnitude-8.8 quake. "Authorities should take appropriate action to respond to this threat."
The center noted that the first waves after a quake are not necessarily the largest and said tsunami wave heights are difficult to predict because they can vary significantly along a coast due to the local topography.
Earthquakes across the Pacific have had deadly effects on Asia in the past.
A tsunami after a magnitude-9.5 quake that struck Chile in 1960, the largest earthquake ever recorded, killed about 140 people in Japan, 61 in Hawaii and 32 in the Philippines. That tsunami was about 3.3 to 13 feet (one to four meters) in height, Japan's Meteorological Agency said.
The tsunami from Saturday's quake was likely to be much smaller because the quake itself was not as strong.
Japanese public broadcaster NHK quoted earthquake experts as saying the tsunami would likely be tens of centimeters (inches) high and reach Japan in about 22 hours. A tsunami of 28 centimeters (11 inches) was recorded after a magnitude-8.4 earthquake near Chile in 2001.
The Meteorological Agency said it was still investigating the likelihood of a tsunami from the magnitude-8.8 quake and did not issue a formal coastal warning.
Australia, meanwhile, was put on a tsunami watch.
The Joint Australian Tsunami Warning Center issued a warning for a "potential tsunami threat" to New South Wales state, Queensland state, Lord Howe Island and Norfolk Island. Any potential wave would not hit Australia until Sunday morning local time, it said.
The Philippine Institute of Vulcanology and Seismology issued a low-level alert saying people should await further notice of a possible tsunami. It did not recommend evacuations.
The earthquake that struck early Saturday in central Chile shook the capital for a minute and a half.
Als 8.0 10x zo zwaar is als een 7.0 en 9.0 10x zo zwaar als een 8.0 dan kom je volgens mij uit op 10*10 = 100quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:31 schreef Frutsel het volgende:
[..]
zat zelf te denken dat een 8.0 10x zo zwaar is dan een 7.0 en een 9.0 is 10x zo zwaar als een 8.0 dus 10x10x10 = 1000
nee... lees nog eens wat ik schrijf... dit was en 8.8.. haiti was een 7.0.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:36 schreef Merkie het volgende:
[..]
Als 8.0 10x zo zwaar is als een 7.0 en 9.0 10x zo zwaar als een 8.0 dan kom je volgens mij uit op 10*10 = 100.
Maar dat klopt sowieso niet.
quote:Grote ongerustheid over Nederlanders in Chili Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Familieleden, thuisblijvers en vrienden van een groot aantal Nederlanders die in Chili verblijven maken zich grote zorgen omdat ze geen contact kunnen krijgen. Hoeveel landgenoten exact in het door een aardbeving getroffen land wonen of op reis zijn
Nu is het voor die hypocriete Nederlanders pas intressant, er zijn mogelijk landgenoten bij betrokkenquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:40 schreef SoldMayor het volgende:
Grote ongerustheid over Nederlanders in Chili Van een onzer verslaggevers
AMSTERDAM - Familieleden, thuisblijvers en vrienden van een groot aantal Nederlanders die in Chili verblijven maken zich grote zorgen omdat ze geen contact kunnen krijgen. Hoeveel landgenoten exact in het door een aardbeving getroffen land wonen of op reis zijn
[..]
Wat een kulreactie... je zult daar familie hebben zitten, gek he dat je dan ongerust bentquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:42 schreef Geranium_Opa het volgende:
[..]
Nu is het voor die hypocriete Nederlanders pas intressant, er zijn mogelijk landgenoten bij betrokken
Nee, natuurlijk niet. Stel dat de aardbeving van Haïti een kracht had van 13 op de lineaire schaal van Merkie. Dan is een aardbeving van 8.0 tien keer zo sterk, en dus 130. Als 9.0 dan weer 10x zo sterk is, dan komt een aardbeving van 9.0 overeen met een sterkte van 1300 op de schaal van Merkie. 1300/13 = 100. En niet 1000.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nee... lees nog eens wat ik schrijf... dit was en 8.8.. haiti was een 7.0.
Als een 8.0 tien keer zo zwaar is dan een 7.0 en een 9.0 is tien keer zo zwaar als een 8.0... dan zou een 9.0 toch 10x10x10 zo zwaar zijn als een 7.0 = 1000 keer?
70-80 = 10x zwaarderquote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
nee... lees nog eens wat ik schrijf... dit was en 8.8.. haiti was een 7.0.
Als een 8.0 tien keer zo zwaar is dan een 7.0 en een 9.0 is tien keer zo zwaar als een 8.0... dan zou een 9.0 toch 10x10x10 zo zwaar zijn als een 7.0 = 1000 keer?
Volgens mij melde cnn net dat signaalpunten in oceaan tsunami's hebben gedetecteerd.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:42 schreef TheVulture het volgende:
Zijn er al berichten of er daadwerkelijk een tsunami is ontstaan?
31,6 is het, niet 10quote:Op zaterdag 27 februari 2010 13:44 schreef Zith het volgende:
[..]
70-80 = 10x zwaarder
80-90 = 10x zwaarder
10x10.
Tenminste, als deze logaritmische schaal klopt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |