Het is ook antisemitisme. Sociaal-economisch antisemitisme welteverstaan.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:20 schreef DaBuzzzzz het volgende:
De betrokken Joden vertalen dit (propaganda zit inmiddels in de Joodse genen) als Antiseminisme en anti zionisme.
Beetje overtrokken natuurlijk, maar dit soort ontwikkelingen geeft alleen maar aan hoe belangrijk het is om te spreiden en niet te laten samenklieken in steden en gemeentes.
Dat denk ik niet. Joden zijn beter bekend met zelfredzaamheid en zullen niet zo snel hun frustratie botvieren op andere religieuze groepen. Het is een fabeltje dat alle Joden welvarend en succesvol zouden zijn, er zijn zat arme Joden.quote:Was er in Malmö een joodse meerderheid en een islamitsche minderheid dan waren de rollen waarschijnlijk omgedraaid.
Wat is dit nou voor gelul?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:20 schreef DaBuzzzzz het volgende:
want je zou maar Jood in Malmö zijn. Snap sowieso niet wat je daar zoekt, ga dan naar Gotenborg of Stockholm.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:21 schreef crrrN het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor gelul?
Dat is toch het wegwuiven van het probleem? Over 15jaar komt dat probleem ook gewoon naar die 2 andere steden....aanpakken die shit
Bekende Joodse uitspraak:quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:25 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Joden staan bekend om hun harde zelfreflecterende humor, het was een poging om op die manier te grappen.
Niks wegwuiven
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:27 schreef crrrN het volgende:
Okay, ik dacht dat je het serieus bedoelde
Dit staat behoorlijk centraal in je reply. Ik vind dat niet een juiste benadering.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 11:20 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Moraal van dit verhaal; De impact van wat de media met dit soort berichten doet is veel groter dan die van de gebeurtenis zelf. Een decennium zonder media en nieuws zou goed zijn voor de rust op deze aardkloot.
ja en dus? overal gaan dingen mis. Dit hele geval is vergelijkbaar met Gouda, Veenendaal etc, door het als symbool te gebruiken in de media krijgt het teveel aandacht. Dit is van alle tijdenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:32 schreef bendk het volgende:
[..]
Dit staat behoorlijk centraal in je reply. Ik vind dat niet een juiste benadering.
Het is burgermeester Reepalu, een sociaal democraat, die jaren geleden hardop en staande op zijn stoel luid en duidelijk riep: Iedereen moet hier kunnen wonen, mijn stad moet een afspiegeling van de wereld zijn. Dat is dus gelukt zullen we maar zeggen
Oorzaak en gevolg !
Van alle tijden? Me dunkt dat Malmö veertig jaar geleden niet met dergelijke problemen te kampen had. Het mag best duidelijk worden gemaakt dat zulk soort praktijken niet normaal zijn.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:44 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
ja en dus? overal gaan dingen mis. Dit hele geval is vergelijkbaar met Gouda, Veenendaal etc, door het als symbool te gebruiken in de media krijgt het teveel aandacht. Dit is van alle tijden
Fout? ja!, triest voor de getroffenen? absoluut!!, Een politieke wervelstorm??? Zeker niet!
Als overal dingen misgaan -om jouw woorden maar over te nemen- , dan weet je ook dat er iets behoorlijk misgaat.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 13:44 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
ja en dus? overal gaan dingen mis. Dit hele geval is vergelijkbaar met Gouda, Veenendaal etc, door het als symbool te gebruiken in de media krijgt het teveel aandacht. Dit is van alle tijden
Fout? ja!, triest voor de getroffenen? absoluut!!, Een politieke wervelstorm??? Zeker niet!
Meneertje vergeet eventjes voor het gemak dat daar eerst een holocaust aan vooraf is gegaan, en doet nu precies hetgeen waar hij de PVV-stemmert van beschuldigt: iedereen die een bepaald soort hoofdbedekking draagt vastpinnen op een extremistische ideologie.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Israël en de zionisten wereldwijd hebben er natuurlijk een raskwestie van gemaakt. Niet alleen door een staat op racisme te gronden, maar ook door iedereen die tegen Israel is als jodenhater aan te wijzen. Dat werkt natuurlijk twee kanten op, simpele zielen aan de andere kant gaan nu ook de misdaden van de staat Israel met joden vereenzelvigen.
Daar hebben de zionisten dus veel schuld aan. Die zitten er overigens niet mee, antisemitisme is goed voor de zaak van het uitverkoren volk en biedt alleen maar meer gelegenheid om meer land te roven.
Verder moeten mensen die gaan demonstreren voor fosforgranaten op kinderen natuurlijk niet gaan zeiken over geweld tegen hun. Je kunt niet enerzijds pleiten voor grof geweld en je steun daaraan betuigen, en dan gaan miepen dat je met geweld bestreden wordt.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:45 schreef bendk het volgende:
[..]
Als overal dingen misgaan -om jouw woorden maar over te nemen- , dan weet je ook dat er iets behoorlijk misgaat.
Je hebt dan 2 mogelijkheden, je lost een probleem op of je doet het niet of onvoldoende.
Ik hoef niet uit te leggen wat anno nu de politieke keuze is voor het niet of onvoldoende oplossen van dit probleem.
Het gevolg is dat de oorsponkelijke mensen hun land gaan verlaten of elders in het land -moeten- gaan wonen. Voor nederland is dat sinds 2000 1.100.000 nederlanders.
Dat is kwantiteit maar misschien nog meer kwaliteit verlies
Dat is de realiteit ! ! !
Tegelijk heb je ook een rastafari in je webicon staan. Sinds wanneer is dat geen religie?quote:Op donderdag 25 februari 2010 18:26 schreef DuTank het volgende:
Geloof verbieden, dat is de enige echte oplossing voor alle ellende in de wereld.
Ik heb geen behoefte om de slag bij Thermopylae over te doenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 17:05 schreef DaBuzzzzz het volgende:
[..]
Yihaaaaa redneck hillbilly trailertrash white power uber mensch!~![]()
![]()
![]()
De realiteit is dat verworvenheden uit het verleden verloren gaan door de Globarisering en - let op, daardoor de wereld verandert.
Sla je vleugels uit!, kijk over de horizon, Landsgrenzen zitten tussen je oren!!!
Serieus, doe niet zo bekrompen, je neemt je eigen lot toch in de hand??
Ja, relativeer het allemaal maar weer weg.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 08:24 schreef dylany het volgende:
Je kunt het onterecht van de moslimwereld vinden dat ze hun haat op andere, vermoedelijk onschuldige, joden projecteren maar zo werkt het blijkbaar.
Ik relativeer helemaal niets, ik stel iets vast.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 11:56 schreef TheVotary het volgende:
[..]
Ja, relativeer het allemaal maar weer weg.Moslims in Europa hebben 0% last van de problemen tussen Israel en Palestina. Als ze het er niet mee eens zijn organiseren ze maar een protest om hun onvrede erover te uiten. In Europa blijf je met je poten af van Joden!
Beetje raar om hier ook weer gelijk Wilders bij te halen. Iedereen zou deze mening moeten delen in mijn ogen, maar dat is schijnbaar naiviteit mijnerzijds.
Touché!quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:42 schreef katerwater het volgende:
[..]
Tegelijk heb je ook een rastafari in je webicon staan. Sinds wanneer is dat geen religie?
Daar geloof ik dus niks van. Als hij het over straatschoffies heeft dan zegt hij dat ze hard moeten worden aangepakt, dat de softe aanpak niet werkt en hij noemt maatregelen die volgens hem zouden kunnen werken. Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar m.i. worden niet alle Moslims hierop aangerekend. Voor zover ik weet benoemd hij niet eens hun religie, als dat er iets mee van doen zou hebben...quote:Op zaterdag 27 maart 2010 08:24 schreef dylany het volgende:
[...]
In Nederland worden bijvoorbeeld door Wilders en veel van zijn aanhangers ook alle moslims afgerekend op het Marokkanenprobleem.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:01 schreef Ribbenburg het volgende:
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar m.i. worden niet alle Moslims hierop aangerekend. Voor zover ik weet benoemd hij niet eens hun religie, als dat er iets mee van doen zou hebben...
'Islam is not a religion.'quote:
Hooguit een "religie van vrede".quote:Op zaterdag 27 maart 2010 13:29 schreef Ribbenburg het volgende:
[..]
'Islam is not a religion.'
Die man is echt dom.![]()
Maar goed, in het Nederlands parlement heb ik het hem nog niet horen zeggen.
Maar dan is het toch ook een cultuurprobleem? Als relatief veel joden zich wel succesvol kunnen maken, en relatief veel moslims in Europa niet, ondanks de vele subsidies die ze krijgen?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 12:00 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Exact, bedankt voor de typo verwijzing.
In verhouding met de inslamitische emigranten zijn native Joden vrijwel altijd succesvoller. Ik ken Malmö maar niet de lokale Joodse gemeenschap maar ik denk niet dat die veel verschilt van andere Joodse gemeenschappen. Zelfredzaam noem je dat maar dat is natuurlijk net zoveel als succesvol. Joden zijn ook meestal goed opgeleid, van oudsher al, dit in tt veel islamitische emigranten.
Ik praat niks goed maar ik denk dat het veel meer een sociaal probleem is dan het op het eerste oog lijkt.
Om te appeleren op het Joodse gevoel voor humor: Je had toch al niks te zoeken in Malmö!
Nee hoor, maar daar hadden moslims niks mee te maken. Die mochten alleen voor het goedmakertje opdraaien.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 16:52 schreef ErictheSwift het volgende:
[..]
Meneertje vergeet eventjes voor het gemak dat daar eerst een holocaust aan vooraf is gegaan,
Nee, het zijn de zionisten die krampachtig een raskwestie door een mensenrechtenkwestie en een volkenrechtelijke kwestie roeren. Zij willen kritiek op zionisme als antisemisme afdoen, door antizionisme gelijk te stellen met antisemitisme. Dat werkt dan, en dan krijg je dus dat simpele figuren die in wezen alleen maar antizionistisch zijn antisemitisch worden. Tot grote vreugde van de zionisten natuurlijk, alleen erg vervelend voor joden her en der.quote:en doet nu precies hetgeen waar hij de PVV-stemmert van beschuldigt: iedereen die een bepaald soort hoofdbedekking draagt vastpinnen op een extremistische ideologie.
Dat komt omdat de problemen met Joden en Moslims in Malmö structureel zijn en de media houden liever van relletjes.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:27 schreef Zienswijze het volgende:
Waarom horen we er niks over in de gangbare media? Of vergis ik me?
Wel 'ns wat van Pierre Bourdieu gelezen? Zou je moeten doen. Kernwoord: 'habitus'.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 16:21 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Maar dan is het toch ook een cultuurprobleem? Als relatief veel joden zich wel succesvol kunnen maken, en relatief veel moslims in Europa niet, ondanks de vele subsidies die ze krijgen?
Hier past maar een reactie bij:quote:Op woensdag 7 april 2010 09:58 schreef ptb het volgende:
mischien moet wilders het beoordelen van hoofd-doekjes een keer aan de mensen overlaten die er verstand van hebben. natuurlijk is het voor sommige vrouwen vernederend, maar ik denk dat vooral in europa veel vrouwen het met trots dragen en als een simbool van hun religie.
Jullie moslims moeten eens leren verdraagzaam te zijn. Homo's van gebouwen gooien, leuk uitziende vrouwen afranselen, joden pesten, het houdt maar niet op.quote:Op woensdag 7 april 2010 12:17 schreef SalamPax_050 het volgende:
En waarom hoor ik nu niemand over alle tientallen NEDERLANDSE moslim gezinnen die zijn weggetreiterd vanwege hun geloof en uiterlijk? Omdat het in hun geval niet erg is, maar zodra de joden in Zweden angstaanvallen krijgen en door de euro-paranoia besmet worden dan is er ineens iets ernstigs aan de hand.
Laat ze dan toch lekker oprotten naar hun "heilige land" wat ze hebben gestolen nadat de rest van de wereld ze niet meer wilde hebben.
Bewijzen graag van je bewering !quote:Op woensdag 7 april 2010 12:17 schreef SalamPax_050 het volgende:
En waarom hoor ik nu niemand over alle tientallen NEDERLANDSE moslim gezinnen die zijn weggetreiterd vanwege hun geloof en uiterlijk? Omdat het in hun geval niet erg is, maar zodra de joden in Zweden angstaanvallen krijgen en door de euro-paranoia besmet worden dan is er ineens iets ernstigs aan de hand.
Laat ze dan toch lekker oprotten naar hun "heilige land" wat ze hebben gestolen nadat de rest van de wereld ze niet meer wilde hebben.
quote:Op woensdag 7 april 2010 13:28 schreef voice-over het volgende:
[..]
Jullie moslims moeten eens leren verdraagzaam te zijn. Homo's van gebouwen gooien, leuk uitziende vrouwen afranselen, joden pesten, het houdt maar niet op.
Ondertussen huilen dat men ten opzichte van de moslims verdraagzaam moeten zijn, maar ondertussen jezelf zo intolerant mogelijk opstellen ten opzichte van Joden. Lekker hypocriet weerquote:Op woensdag 7 april 2010 12:17 schreef SalamPax_050 het volgende:
En waarom hoor ik nu niemand over alle tientallen NEDERLANDSE moslim gezinnen die zijn weggetreiterd vanwege hun geloof en uiterlijk? Omdat het in hun geval niet erg is, maar zodra de joden in Zweden angstaanvallen krijgen en door de euro-paranoia besmet worden dan is er ineens iets ernstigs aan de hand.
Laat ze dan toch lekker oprotten naar hun "heilige land" wat ze hebben gestolen nadat de rest van de wereld ze niet meer wilde hebben.
Daar dacht ik dus laatst ook over na...En dan toch zo bejegend te worden...quote:Op vrijdag 26 februari 2010 03:00 schreef Zienswijze het volgende:
Verschrikkelijk natuurlijk. De joden hebben - als je de geschiedenis erbij neemt - een relatief passieve, behoudende godsdienst. Niet agressief gericht (op bekeren van andere mensen). Hierdoor zijn ze altijd een kleine, kwetsbare groep gebleven, waar agressieve godsdiensten en ideologieen makkelijk misbruik van kunnen maken. Ze zijn in het verleden flink vervolgd en anno 21e eeuw blijft dat doorgaan. Anno 21e eeuw niet alleen uit de nazi-hoek, maar ook uit de extreem islamitische hoek. Als de joden moeten vluchten uit Malmo, dan betekent dat ze dat niet genoeg bescherming krijgen. Diep treurig natuurlijk. In Antwerpen en Frankrijk zijn er ook spanningen trouwens.
Ik las je tekst...weet je zeker dat je je school hebt afgemaakt?quote:Op vrijdag 9 april 2010 00:03 schreef SalamPax_050 het volgende:
Alle gasten hierboven, en die nog volgen, die met hun xenofobe paranoia hersenpan hebben "bedacht" dat ik een moslim ben omdat ik over dit topic en de hypocrisie ervan een mening heb, is nog dommer dan z'n voorvaderen.
Geboren in de stad Groningen in 1986, als kind van 2 Nederlandse ouders, 1 uit Noord-Brabant en 1 uit Zeeland. Allebei dus ook afkomstig uit Nederlandse families, NIET-GELOVIG, gewoon mijn school afgemaakt, geen crimineel, geen terrorist, geen "linkse rakker", maar een persoon met een mening, die jullie gewoon gewoon blijkbaar niet kunnen verdragen en waardoor de radertjes in jullie verroeste denkproces helemaal tilt slaan.
Mijn dank voor jullie onwetendheid, dan weet ik weer precies waarom mijn mening is zoals hij is.
Wat is dat nou weer voor misplaatste belediging?quote:Op vrijdag 9 april 2010 07:42 schreef bendk het volgende:
[..]
Ik las je tekst...weet je zeker dat je je school hebt afgemaakt?
LOL, ik heb het ook gehad jaquote:Op vrijdag 9 april 2010 17:25 schreef Igen het volgende:
Ik heb dat zelf ook al eens ondervonden, voor moslim "uitgescholden" worden alleen maar vanwege het opkomen voor het gelijkheidsbeginsel.
Ik ben door iemand op FOK! uitgemaakt als iemand die "heult met moslimextremisten".quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:25 schreef Igen het volgende:
Wat is dat nou weer voor misplaatste belediging?
Hij heeft gewoon groot gelijk. Hier op het forum zijn een aantal idioten aanwezig die niet kunnen begrijpen dat sommige mensen gelijke rechten voor iedereen wensen. Zij komen daarom niet verder dan de debiele redenering dat iemand die tegen discriminatie jegens moslims is, zelf wel een moslim moet zijn.
Ik heb dat zelf ook al eens ondervonden, voor moslim "uitgescholden" worden alleen maar vanwege het opkomen voor het gelijkheidsbeginsel.
Kun je dat verder onderbouwen?quote:Op woensdag 7 april 2010 12:17 schreef SalamPax_050 het volgende:
En waarom hoor ik nu niemand over alle tientallen NEDERLANDSE moslim gezinnen die zijn weggetreiterd vanwege hun geloof en uiterlijk?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |