POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inmiddels zijn er 30 joodse gezinnen uit Malmö gevlucht. De oorzaak is het gedrag van moslims jegens hen.
De burgemeester Ilmar Reepalu accpeteert dat kennelijk, hij doet in ieder geval niets.
Het is inmiddels een probleem geworden binnen geheel Europa en daar buiten.
De vraag is of dit allemaal nog is om te buigen of dat we moeten leven met dit gegeven. Verplaatst bijvoorbeeld de verhouding Israel - Palestina zich of breidt deze zich uit. Of anders gezegd:
Hoe lossen we dat nou op ?
bron:
http://www.pi-news.net/20(...)-malmoe/#more-120138
De burgemeester Ilmar Reepalu accpeteert dat kennelijk, hij doet in ieder geval niets.
Het is inmiddels een probleem geworden binnen geheel Europa en daar buiten.
De vraag is of dit allemaal nog is om te buigen of dat we moeten leven met dit gegeven. Verplaatst bijvoorbeeld de verhouding Israel - Palestina zich of breidt deze zich uit. Of anders gezegd:
Hoe lossen we dat nou op ?
bron:
http://www.pi-news.net/20(...)-malmoe/#more-120138
nothing will change without a rebel
De helft van de gelovige Joodse gezinnen in Amsterdam is het laatste decennia ook al vertrokken volgens het hoofd van de Joodse school van Amsterdam.
En uit de bron uit de OP maar dan in het Engels.
[ Bericht 86% gewijzigd door WammesWaggel op 25-02-2010 19:00:48 (Hele artikel geplaatst) ]
En uit de bron uit de OP maar dan in het Engels.
http://www.telegraph.co.u(...)tic-hate-crimes.htmlquote:Jews leave Swedish city after sharp rise in anti-Semitic hate crimes
Sweden's reputation as a tolerant, liberal nation is being threatened by a steep rise in anti-Semitic hate crimes in the city of Malmo.
When she first arrived in Sweden after her rescue from a Nazi concentration camp, Judith Popinski was treated with great kindness.
She raised a family in the city of Malmo, and for the next six decades lived happily in her adopted homeland - until last year.
In 2009, a chapel serving the city's 700-strong Jewish community was set ablaze. Jewish cemeteries were repeatedly desecrated, worshippers were abused on their way home from prayer, and "Hitler" was mockingly chanted in the streets by masked men.
"I never thought I would see this hatred again in my lifetime, not in Sweden anyway," Mrs Popinski told The Sunday Telegraph.
"This new hatred comes from Muslim immigrants. The Jewish people are afraid now."
Malmo's Jews, however, do not just point the finger at bigoted Muslims and their fellow racists in the country's Neo-Nazi fringe. They also accuse Ilmar Reepalu, the Left-wing mayor who has been in power for 15 years, of failing to protect them.
Mr Reepalu, who is blamed for lax policing, is at the centre of a growing controversy for saying that what the Jews perceive as naked anti-Semitism is in fact just a sad, but understandable consequence of Israeli policy in the Middle East.
While his views are far from unusual on the European liberal-left, which is often accused of a pro-Palestinian bias, his Jewish critics say they encourage young Muslim hotheads to abuse and harass them.
The future looks so bleak that by one estimate, around 30 Jewish families have already left for Stockholm, England or Israel, and more are preparing to go.
With its young people planning new lives elsewhere, the remaining Jewish households, many of whom are made up of Holocaust survivors and their descendants, fear they will soon be gone altogether. Mrs Popinski, an 86-year-old widow, said she has even encountered hostility when invited to talk about the Holocaust in schools.
"Muslim schoolchildren often ignore me now when I talk about my experiences in the camps," she said. "It is because of what their parents tell them about Jews. The hatreds of the Middle East have come to Malmo. Schools in Muslim areas of the city simply won't invite Holocaust survivors to speak any more."
Hate crimes, mainly directed against Jews, doubled last year with Malmo's police recording 79 incidents and admitting that far more probably went unreported. As of yet, no direct attacks on people have been recorded but many Jews believe it is only a matter of time in the current climate.
The city's synagogue has guards and rocket-proof glass in the windows, while the Jewish kindergarten can only be reached through thick steel security doors.
It is a far cry from the city Mrs Popinski arrived in 65 years ago, half-dead from starvation and typhus.
At Auschwitz she had been separated from her Polish family, all of whom were murdered. She escaped the gas chambers after being sent as a slave labourer. Then she was moved to a womens' concentration camp, Ravensbrück, from where she was then evacuated in a release deal negotiated between the Swedish Red Cross and senior Nazis, who were by then trying to save their own lives.
After the war, just as liberal Sweden took in Jews who survived the Holocaust as a humanitarian act, it also took in new waves of refugees from tyranny and conflicts in the Middle East. Muslims are now estimated to make up about a fifth of Malmo's population of nearly 300,000.
"This new hatred from a group 40,000-strong is focused on a small group of Jews," Mrs Popinski said, speaking in a sitting room filled with paintings and Persian carpets.
"Some Swedish politicians are letting them do it, including the mayor. Of course the Muslims have more votes than the Jews."
The worst incident was last year during Israel's brief war in Gaza, when a small demonstration in favour of Israel was attacked by a screaming mob of Arabs and Swedish leftists, who threw bottles and firecrackers as the police looked on.
"I haven't seen hatred like that for decades," Mrs Popinski said. "It reminded me of what I saw in my youth. Jews feel vulnerable here now."
The problem is becoming an embarrassment for the Social Democrats, the mayor's party.
Their national leader Mona Sahlin - the woman who is likely to become the next prime minister after an election later this year - last week travelled to Malmo to meet Jewish leaders, which they took to be a sign that at last politicians are waking to their plight. After the meeting, the mayor, Mr Reepalu, also promised to meet them.
A former architect, he has been credited with revitalising Malmo from a half-derelict shipbuilding centre into a vibrant, prosperous city with successful IT and biotech sectors.
His city was - until recently at least - a shining multicultural success story, and has taken in proportionally more refugees than anywhere else in Sweden, a record of which it is proud.
Sweden has had a long record of offering a safe haven to Jews, the first of whom arrived from the east in the mid-nineteenth century. Today the Jewish population is about 18,000 nationally, with around 3000 in southern Sweden.
The mayor insisted to The Sunday Telegraph that he was opposed to anti-Semitism, but added: "I believe these are anti-Israel attacks, connected to the war in Gaza.
"We want Malmo to be cosmopolitan and safe for everybody and we have taken action. I have started a dialogue forum. There haven't been any attacks on Jewish people, and if Jews from the city want to move to Israel that is not a matter for Malmo."
Sweden has had a long record of offering a safe haven to Jews, the first of whom arrived from the east in the mid-nineteenth century. Today the Jewish population is about 18,000 nationally, with around 3000 in southern Sweden.
“Jews came to Sweden to get away from persecution, and now they find it is no longer a safe haven,” said Rabbi Shneur Kesselman, 31. “That is a horrible feeling.”
One who has had enough is Marcus Eilenberg, a 32-year-old Malmo-born lawyer, who is moving to Israel in April with his young family.
"Malmo has really changed in the past year," he said. "I am optimistic by nature, but I have no faith in a future here for my children. There is definitely a threat.
"It started during the Gaza war when Jewish demonstrators were attacked. It was a horrible feeling, being attacked in your own city. Just as bad was the realisation that we were not being protected by our own leaders."
Mr Eilenberg said he and his wife considered moving to Stockholm where Jews feel safer than in Malmo. "But we decided not to because in five years time I think it will be just as bad there," he said.
[b"This is happening all over Europe. I have cousins who are leaving their homes in Amsterdam and France for the same reason as me."
[/b]
Malmo's Jews are not the only ones to suffer hate crimes.
At the city's Islamic Centre, the director Bejzat Becirov pointed out a bullet hole in the window behind the main reception desk.
Mr Becirov, who arrived in 1962 from the former Yugoslavia, said that windows were regularly smashed, pig's heads had been left outside the mosque, and outbuildings burnt down - probably the acts of Neo-Nazis who have also baited Jews in the past.
He said that the harassment of Jews by some young Muslims was "embarrassing" to his community. Many of them are unemployed and confined to life on bleak estates where the Scandinavian dream of prosperity and equality seemed far away.
For many of Malmo's white Swedish population, meanwhile, the racial problems are bewildering after years of liberal immigration policies.
"I first encountered race hatred when I was an au pair in England and I was shocked," said Mrs Popinski's friend Ulla-Lena Cavling, 72, a retired teacher.
"I thought 'this couldn't happen in Sweden'. Now I know otherwise."
[ Bericht 86% gewijzigd door WammesWaggel op 25-02-2010 19:00:48 (Hele artikel geplaatst) ]
Ik heb recentelijk een Rabbi in Denemarken gesproken die ik ontmoette in een zakelijk verband. Hijzelf woonde in België en we spraken onder meer over dit soort onderwerpen.
Hij wilde niet zo toegeven maar aan zijn houding merkte ik toch wel dat hij zich forse zorgen maakte over de verhoudingen joden en moslims in geheel Europa.
Hij reisde zelf ook veel.
Hij wilde niet zo toegeven maar aan zijn houding merkte ik toch wel dat hij zich forse zorgen maakte over de verhoudingen joden en moslims in geheel Europa.
Hij reisde zelf ook veel.
nothing will change without a rebel
Geloof verbieden, dat is de enige echte oplossing voor alle ellende in de wereld.
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Zolang het Joden, gehandicapten, homoseksuelen of christenen zijn is er niks aan de handa zeg ik dan maar!
The End Times are wild
En zijn ze stiekum niet gewoon met zijn allen naar israel gememigreerd.
Wat een typische bendk site trouwens weer.
Wat een typische bendk site trouwens weer.
quote:Op donderdag 25 februari 2010 18:26 schreef DuTank het volgende:
Geloof verbieden, dat is de enige echte oplossing voor alle ellende in de wereld.
Be there or be ▀
quote:Op donderdag 25 februari 2010 18:26 schreef DuTank het volgende:
Geloof verbieden, dat is de enige echte oplossing voor alle ellende in de wereld.
blablablablablablablablablablablablablabla
Ja, dan stoppen ze vast allemaal met geloven en worden het vreedzame en weldenkende burgers.quote:Op donderdag 25 februari 2010 18:26 schreef DuTank het volgende:
Geloof verbieden, dat is de enige echte oplossing voor alle ellende in de wereld.
News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte
Hm, ik vind de website niet echt betrouwbaar, als het waar is, dan is het triest natuurlijk.
Hm, ik vind de website niet echt betrouwbaar, als het waar is, dan is het triest natuurlijk.
Je onderschat het gegeven, hierbij een site die beelden weergeven.quote:Op donderdag 25 februari 2010 18:50 schreef IHVK het volgende:
News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte
Hm, ik vind de website niet echt betrouwbaar, als het waar is, dan is het triest natuurlijk.
http://video.google.com/videosearch?hl=da&client=firefox-a&hs=HdO&rls=org.mozilla:en-US:official&resnum=0&q=muslims+malm%C3%B6&um=1&ie=UTF-8&ei=qMWGS_DXMI3b-Qae-vBR&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCIQqwQwAw#
nothing will change without a rebel
Er zijn ook weleens schrikbarende topics over verkrachtingen van blanke zweedse meisjes door moslims geweest.quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:48 schreef bendk het volgende:
[..]
Je onderschat het gegeven, hierbij een site die beelden weergeven.
http://video.google.com/videosearch?hl=da&client=firefox-a&hs=HdO&rls=org.mozilla:en-US:official&resnum=0&q=muslims+malm%C3%B6&um=1&ie=UTF-8&ei=qMWGS_DXMI3b-Qae-vBR&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CCIQqwQwAw#
Zweden was 1 van de beste landen om in te leven tegenwoordig zijn ze nog een middenmootje.Alleen zoals echtse linkse beaamt zal men dit stellig ontkennen.
Die joden die nu wegvluchten waren zeker al van plan om te verhuizen, en die meisjes die bij tientallen vekracht worden hebben het maar verzonnen.
Ik pik er eentje uit, die de werkelijkheid behoorlijk goed weergeeft:
http://www.vidoemo.com/yvideo.php?cbn-news-malm-sweden-growing-muslim-influence=&i=bGVkbWRDcWuRpcFFFWTg
http://www.vidoemo.com/yvideo.php?cbn-news-malm-sweden-growing-muslim-influence=&i=bGVkbWRDcWuRpcFFFWTg
nothing will change without a rebel
Vraag het maar aan de Russen die Stalin hebben meegemaakt. Wat een paradijs was dat!quote:Op donderdag 25 februari 2010 18:26 schreef DuTank het volgende:
Geloof verbieden, dat is de enige echte oplossing voor alle ellende in de wereld.
Yeah. 6+ miljard mensen direct als crimineel bestempelen. Alle problemen opgelost.quote:Op donderdag 25 februari 2010 18:26 schreef DuTank het volgende:
Geloof verbieden, dat is de enige echte oplossing voor alle ellende in de wereld.
En dan nog een stel simpele zielen die het er mee eens zijn.
Deze anti-religieuze personen zijn hier de wereldvreemden, niet de gelovigen. Maar 'dat is niet te vergelijken', natuurlijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ah, dat werd tijd. Vond het al gek dat allemaal mensen het ermee eens waren.quote:Op donderdag 25 februari 2010 22:19 schreef waht het volgende:
[..]
Yeah. 6+ miljard mensen direct als crimineel bestempelen. Alle problemen opgelost.
En dan nog een stel simpele zielen die het er mee eens zijn.
Mensen die geloof willen verbieden.
Geloof verbieden is natuurlijk onmogelijk, bovendien lost dat niets op, er is dan altijd nog ras, huidskleur of een ander kenmerk om je druk over te maken. De onderliggende motivatie verandert niet. Iedereen heeft last van een zekere mate van xenofobie, de enige manier om dat te onderdrukken is een redelijk gelijke mate van welvaart en educatie. Als je nauwelijks geletterd bent en weinig andere uitzichten hebt dan een moeilijke toekomst aan de onderkant van de samenleving, waar het een continu gevecht is, is het verleidelijk om een zondebok te zoeken. Een vaag ideaal kunnen verdedigen geeft ook ijn ieder geval een soort van bestaansrecht, het gevoel ergens bij te horen.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Verschrikkelijk natuurlijk. De joden hebben - als je de geschiedenis erbij neemt - een relatief passieve, behoudende godsdienst. Niet agressief gericht (op bekeren van andere mensen). Hierdoor zijn ze altijd een kleine, kwetsbare groep gebleven, waar agressieve godsdiensten en ideologieen makkelijk misbruik van kunnen maken. Ze zijn in het verleden flink vervolgd en anno 21e eeuw blijft dat doorgaan. Anno 21e eeuw niet alleen uit de nazi-hoek, maar ook uit de extreem islamitische hoek. Als de joden moeten vluchten uit Malmo, dan betekent dat ze dat niet genoeg bescherming krijgen. Diep treurig natuurlijk. In Antwerpen en Frankrijk zijn er ook spanningen trouwens.
Ik las:
De Joden vinden dat de sociaaldemocratische burgemeester Ilmar Reepalu een laks beleid voert en hen onvoldoende beschermt. Reepalu zegt dat het toenemende antisemitisme een logisch gevolg is van het Israëlische beleid in het Midden-Oosten.
Een vijfde deel van de bevolking van 300.000 mensen is moslim. Popinsky: ‘politici laten het antisemitisme op zijn beloop. Er zijn nu eenmaal veel meer moslimstemmen te winnen dan van Joden’.
bron:
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/3431
De Joden vinden dat de sociaaldemocratische burgemeester Ilmar Reepalu een laks beleid voert en hen onvoldoende beschermt. Reepalu zegt dat het toenemende antisemitisme een logisch gevolg is van het Israëlische beleid in het Midden-Oosten.
Een vijfde deel van de bevolking van 300.000 mensen is moslim. Popinsky: ‘politici laten het antisemitisme op zijn beloop. Er zijn nu eenmaal veel meer moslimstemmen te winnen dan van Joden’.
bron:
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/3431
nothing will change without a rebel
En op deze wijze ontstaan er politieke partijen in europa die in het verlengde liggen van de bv Dansk folkeparti, de PVV enz enz enz
En de anti PVV mensen daar maar over klagen en schelden en vergelijkingen bedenken met bv Hitler. Hopende dat ze dan de werkelijkheid kunnen veranderen...
Mensen negeren is ook een vorm van communicatie !
Altijd met een gevolg.
En de anti PVV mensen daar maar over klagen en schelden en vergelijkingen bedenken met bv Hitler. Hopende dat ze dan de werkelijkheid kunnen veranderen...
Mensen negeren is ook een vorm van communicatie !
Altijd met een gevolg.
nothing will change without a rebel
En jij verwacht dat joden wel op wildeers gaan stemmen. Als er een hoofdoekjes verbod komt dan kan het natuurlijk niet zo zijn dat er nog wel keppeltjes gedragen mogen worden bij gesubsidieerde organisaties.
Ik zie een 'wereldwijd', in ieder geval een europees verband tussen het gedrag van moslims, hun beschermers en daardoor het ontstaan van politieke bewegingen zoals die er nu zijn en gaan komen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 08:44 schreef Basp1 het volgende:
En jij verwacht dat joden wel op wildeers gaan stemmen. Als er een hoofdoekjes verbod komt dan kan het natuurlijk niet zo zijn dat er nog wel keppeltjes gedragen mogen worden bij gesubsidieerde organisaties.
Ik las eergisteren dat er een nipo enquete in almere is gehouden over het stemgedrag van de pvv aanhangers. Dat zou 30% zijn.
Dat zijn geen 30% vergissingen lijkt me zo !
nothing will change without a rebel
Wilders benadrukte gisteren in Almere sterk dat alleen hoofddoekjes worden verboden en geen kruisjes of keppeltjes. Hoofddoekjes staan immers voor vrouwenonderdrukking, en kruisjes en keppeltjes zijn elementen van religies die onderdeel uitmaken van onze cultuurquote:Op vrijdag 26 februari 2010 08:44 schreef Basp1 het volgende:
En jij verwacht dat joden wel op wildeers gaan stemmen. Als er een hoofdoekjes verbod komt dan kan het natuurlijk niet zo zijn dat er nog wel keppeltjes gedragen mogen worden bij gesubsidieerde organisaties.
Veel populistischer dan dat krijg je het niet, denk ik.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Uit de Engelse Telegraaf: http://www.telegraph.co.u(...)tic-hate-crimes.htmlquote:Op donderdag 25 februari 2010 18:50 schreef IHVK het volgende:
News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte
Hm, ik vind de website niet echt betrouwbaar, als het waar is, dan is het triest natuurlijk.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
De tekst:quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:45 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wilders benadrukte gisteren in Almere sterk dat alleen hoofddoekjes worden verboden en geen kruisjes of keppeltjes. Hoofddoekjes staan immers voor vrouwenonderdrukking, en kruisjes en keppeltjes zijn elementen van religies die onderdeel uitmaken van onze cultuur
Veel populistischer dan dat krijg je het niet, denk ik.
En ik heb nog goed nieuws voor u. Ik hoorde van onze lijsttrekkers uit Almere en Den Haag, Raymond de Roon en Sietse Fritsma wat de belangrijkste inzet zal worden voor de collegeonderhandelingen in Almere en Den Haag na 3 maart.
Dat is een verbod op hoofddoekjes in gemeentelijke instellingen en alle andere instellingen, stichtingen of verenigingen die ook maar één eurocent subsidie van de gemeente ontvangen. Een onmiddellijk hoofddoekjesverbod dus, weg met dat voor vrouwen vernederende islamitische symbool.
En voor alle helderheid: dat geldt dus niet voor kruisjes of keppeltjes want dat zijn symbolen van religies die behoren tot onze eigen cultuur en niet zoals hoofddoekjes een teken zijn van een onderdrukkende totalitaire ideologie.
[ Bericht 0% gewijzigd door bendk op 26-02-2010 10:51:15 ]
nothing will change without a rebel
quote:Op donderdag 25 februari 2010 18:26 schreef DuTank het volgende:
Geloof verbieden, dat is de enige echte oplossing voor alle ellende in de wereld.
Ja, dikgedrukte was ik inderdaad vergeten erbij te zettenquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:20 schreef bendk het volgende:
Dat is een verbod op hoofddoekjes in gemeentelijke instellingen en alle andere instellingen, stichtingen of verenigingen die ook maar één eurocent subsidie van de gemeente ontvangen. Een onmiddellijk hoofddoekjesverbod dus, weg met dat voor vrouwen vernederende islamitische symbool.
Nog iemand die denkt dat we zonder religie met bloemenkransjes op ons hoofd hand in hand door de straten dansen.quote:
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
enquote:"It started during the Gaza war when Jewish demonstrators were attacked. It was a horrible feeling, being attacked in your own city. Just as bad was the realisation that we were not being protected by our own leaders."
enquote:The worst incident was last year during Israel's brief war in Gaza, when a small demonstration in favour of Israel was attacked by a screaming mob of Arabs and Swedish leftists, who threw bottles and firecrackers as the police looked on.
Zo te zien is er dus meer aan de hand. Het is niet alleen een kwestie van moslimsfundamentalisten tegen joodse fundamentalisten, maar ook van extreem-links tegen extreem-rechts. Vier groepen die elkaar niet kunnen uitstaan dus.quote:At the city's Islamic Centre, the director Bejzat Becirov pointed out a bullet hole in the window behind the main reception desk.
Mr Becirov, who arrived in 1962 from the former Yugoslavia, said that windows were regularly smashed, pig's heads had been left outside the mosque, and outbuildings burnt down - probably the acts of Neo-Nazis who have also baited Jews in the past.
Heel vervelend allemaal, en de politie had misschien beter moeten optreden, maar het is ook wel weer typerend dat alleen de Joden meteen naar het buitenland vluchten en de media opzoeken om zich aan te stellen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 26-02-2010 10:51:00 ]
Yeah man back to the 60's love and peacequote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:38 schreef Haushofer het volgende:
Nog iemand die denkt dat we zonder religie met bloemenkransjes op ons hoofd hand in hand door de straten dansen.
Maar ja deze dingen die wilders roept zijn natuurlijk ook niet meer dan symptoon bestreiding en zal nooit het integratie probleem gaan oplossen op deze manier. Eruit zetten kan ook niet, dus ik ben heel benieuwd wat voor endlosung onze conservatieve rechtse vrienden eigenlijk voor ogen hebben. Maar ze (onze conservatieve rechtse vrienden) kunnen natuurlijk achteraf wel weer makkelijk zeggen we hebben het niet geweten.
Bij voorbaat kansloos voorstel natuurlijk, want strijdig met één van de belangrijkste principes van onze grondwet. En daarbij ook nog eens bijzonder hypocriet, want keppeltjes en ohm-symbolen hebben ook geen flikker met de Nederlandse cultuur te maken.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:20 schreef bendk het volgende:
[..]
De tekst:
En ik heb nog goed nieuws voor u. Ik hoorde van onze lijsttrekkers uit Almere en Den Haag, Raymond de Roon en Sietse Fritsma wat de belangrijkste inzet zal worden voor de collegeonderhandelingen in Almere en Den Haag na 3 maart.
Dat is een verbod op hoofddoekjes in gemeentelijke instellingen en alle andere instellingen, stichtingen of verenigingen die ook maar één eurocent subsidie van de gemeente ontvangen. Een onmiddellijk hoofddoekjesverbod dus, weg met dat voor vrouwen vernederende islamitische symbool.
En voor alle helderheid: dat geldt dus niet voor kruisjes of keppeltjes want dat zijn symbolen van religies die behoren tot onze eigen cultuur en niet zoals hoofddoekjes een teken zijn van een onderdrukkende totalitaire ideologie.
Maar die keppeltjes, die worden alleen gedragen door de mannen toch? Ook symbolische vrouwenonderdrukking lijkt mij. De vrouw is minderwaardig aan de man en mag daarom geen keppeltje? En de man is het hoofd van het gezin en de vrouw heeft niets te zeggen. Dat is allemaal maar prima.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:45 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wilders benadrukte gisteren in Almere sterk dat alleen hoofddoekjes worden verboden en geen kruisjes of keppeltjes. Hoofddoekjes staan immers voor vrouwenonderdrukking, en kruisjes en keppeltjes zijn elementen van religies die onderdeel uitmaken van onze cultuur
Veel populistischer dan dat krijg je het niet, denk ik.
Als je dan iets tegen vrouwenonderdrukking wil doen, doe dat dan bij álle geloven.
Dit is puur moslims pesten; wie heeft er nou last van dat vrouwen een hoofddoekje dragen. Zo belangrijk is het ook weer niet. Ja, die vrouwen mogen hun haar niet laten zien, nou poeh poeh. Er zijn ook genoeg vrouwen die vrijwillig een hoofddoekje dragen, niet vanuit religieuze overtuigingen. En ze zijn het allemaal wel gewend.IOk denk juist als je lang genoeg wacht, dat het aantal hoofddoekjes steeds minder zal worden in Nederland. Op vrijwillige basis bij de komende generaties.
Vrijheid van geloof?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:56 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Bij voorbaat kansloos voorstel natuurlijk, want strijdig met één van de belangrijkste principes van onze grondwet.
Dan nog denk ik dat het voorstel er wel door kan komen. Namelijk het feit dat je iets gelooft, betekent niet dat het ook goed is. Als jij gelooft dat je homo's moet ombrengen, omdat het zo in de Bijbel staat, dan kan de Nederlandse regering het ook niet toestaan. Zo ook hoofddoekjes, omdat de vrouw in Nederland gelijkwaardig is aan de man, en een hoofddoekje laat juist het tegenovergestelde zien.
Maar zeg er dan ook wat over bij de andere geloven inderdaad.
Alsof moslims de enige zijn die (in sommige gevallen) vrouwen onderdrukken.
Israël en de zionisten wereldwijd hebben er natuurlijk een raskwestie van gemaakt. Niet alleen door een staat op racisme te gronden, maar ook door iedereen die tegen Israel is als jodenhater aan te wijzen. Dat werkt natuurlijk twee kanten op, simpele zielen aan de andere kant gaan nu ook de misdaden van de staat Israel met joden vereenzelvigen.
Daar hebben de zionisten dus veel schuld aan. Die zitten er overigens niet mee, antisemitisme is goed voor de zaak van het uitverkoren volk en biedt alleen maar meer gelegenheid om meer land te roven.
Verder moeten mensen die gaan demonstreren voor fosforgranaten op kinderen natuurlijk niet gaan zeiken over geweld tegen hun. Je kunt niet enerzijds pleiten voor grof geweld en je steun daaraan betuigen, en dan gaan miepen dat je met geweld bestreden wordt.
Daar hebben de zionisten dus veel schuld aan. Die zitten er overigens niet mee, antisemitisme is goed voor de zaak van het uitverkoren volk en biedt alleen maar meer gelegenheid om meer land te roven.
Verder moeten mensen die gaan demonstreren voor fosforgranaten op kinderen natuurlijk niet gaan zeiken over geweld tegen hun. Je kunt niet enerzijds pleiten voor grof geweld en je steun daaraan betuigen, en dan gaan miepen dat je met geweld bestreden wordt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Idd de SGP is zo'n fijne partij dat er geen vrouwen in de kamer mogen en nog steeds tegen vrouwstemrecht is en die partij staan we ook nog steeds toe. Maar geert moet zich zogenaamd druk maken over de emancipatie achterstand van moslimvrouwen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:43 schreef -Strawberry- het volgende:
Maar zeg er dan ook wat over bij de andere geloven inderdaad.
En dan ook nog een Duitse username, geweldig.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Israël en de zionisten wereldwijd hebben er natuurlijk een raskwestie van gemaakt. Niet alleen door een staat op racisme te gronden, maar ook door iedereen die tegen Israel is als jodenhater aan te wijzen. Dat werkt natuurlijk twee kanten op, simpele zielen aan de andere kant gaan nu ook de misdaden van de staat Israel met joden vereenzelvigen.
Daar hebben de zionisten dus veel schuld aan. Die zitten er overigens niet mee, antisemitisme is goed voor de zaak van het uitverkoren volk en biedt alleen maar meer gelegenheid om meer land te roven.
Verder moeten mensen die gaan demonstreren voor fosforgranaten op kinderen natuurlijk niet gaan zeiken over geweld tegen hun. Je kunt niet enerzijds pleiten voor grof geweld en je steun daaraan betuigen, en dan gaan miepen dat je met geweld bestreden wordt.
Welke danquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:56 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Bij voorbaat kansloos voorstel natuurlijk, want strijdig met één van de belangrijkste principes van onze grondwet. En daarbij ook nog eens bijzonder hypocriet, want keppeltjes en ohm-symbolen hebben ook geen flikker met de Nederlandse cultuur te maken.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Beter een duitse usernaam met een inhoudelijk verhaal dan een stompzinnige nederlandse naam die op zijn PVV's alleen een niets zeggende one-liner kan neerzetten in dit topic.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:51 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
En dan ook nog een Duitse username, geweldig.
Liever een onliner dan een lang anti-semitisch brouwselquote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Beter een duitse usernaam met een inhoudelijk verhaal dan een stompzinnige nederlandse naam die op zijn PVV's alleen een niets zeggende one-liner kan neerzetten in dit topic.
En sinds wanneer zijn one-liners uniek voor de PVV? onderbouw maar
[ Bericht 0% gewijzigd door WammesWaggel op 26-02-2010 12:56:39 (basp je post trouwens als een faler) ]
Inderdaad, dat voorbeeld was ik nog vergeten aan te halen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Idd de SGP is zo'n fijne partij dat er geen vrouwen in de kamer mogen en nog steeds tegen vrouwstemrecht is en die partij staan we ook nog steeds toe. Maar geert moet zich zogenaamd druk maken over de emancipatie achterstand van moslimvrouwen.
Dat lijkt me meer iets om je druk over te maken, Geert. Maar daar win je geen stemmen mee.
Nee, discriminatie.quote:
Art. 1 van de Grondwet zegt notabene:
Maarja, dat artikel wilde Geert natuurlijk ook schrappen.quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Er is natuurlijk wel een verschil tussen het dragen van een hoofddoekje en het vermoorden van homo's. Het laatste is een grove inbreuk op de vrijheid van anderen en dus gewoon verboden, terwijl niemand last heeft van een hoofddoekje. En je mag in Nederland geloven wat je wil, hoe achterlijk of stupide het ook is.quote:Dan nog denk ik dat het voorstel er wel door kan komen. Namelijk het feit dat je iets gelooft, betekent niet dat het ook goed is. Als jij gelooft dat je homo's moet ombrengen, omdat het zo in de Bijbel staat, dan kan de Nederlandse regering het ook niet toestaan. Zo ook hoofddoekjes, omdat de vrouw in Nederland gelijkwaardig is aan de man, en een hoofddoekje laat juist het tegenovergestelde zien.
Maar zeg er dan ook wat over bij de andere geloven inderdaad.
Te mooi hoe je hier gelijk zijn punt even bevestigt.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:55 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Liever een onliner dan een lang anti-semitisch brouwsel
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 13:13 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Nee, discriminatie.
Art. 1 van de Grondwet zegt notabene:
[..]
Maarja, dat artikel wilde Geert natuurlijk ook schrappen.
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil tussen het dragen van een hoofddoekje en het vermoorden van homo's. Het laatste is een grove inbreuk op de vrijheid van anderen en dus gewoon verboden, terwijl niemand last heeft van een hoofddoekje. En je mag in Nederland geloven wat je wil, hoe achterlijk of stupide het ook is.
Art. 1 Gw is een linkse wassen neus. Discriminatie is geen enkel probleem zodra het gaat om linkse idealen, denk aan rariteiten als ons belastingstelsel.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Dan nog, het lijkt het me niet gewenst om die grondwet af te schaffen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 13:15 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Art. 1 Gw is een linkse wassen neus. Discriminatie is geen enkel probleem zodra het gaat om linkse idealen, denk aan rariteiten als ons belastingstelsel.
Je hebt gelijk, het voorbeeld was een beetje extreem.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 13:13 schreef StormWarning het volgende:
Er is natuurlijk wel een verschil tussen het dragen van een hoofddoekje en het vermoorden van homo's. Het laatste is een grove inbreuk op de vrijheid van anderen en dus gewoon verboden, terwijl niemand last heeft van een hoofddoekje. En je mag in Nederland geloven wat je wil, hoe achterlijk of stupide het ook is.
Maar het punt was dat je mag geloven wat je wil, als het maar niet in strijd is met onze wetten. En gelijkheid voor man en vrouw is dat wel.
Waarom? Voor 1983 konden we ook prima zonder dit artikel. En zeg me eens: vind jij het geen discriminatie dat een veelverdiener meer belasting moet betalen dan een weinigverdiener?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 13:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan nog, het lijkt het me niet gewenst om die grondwet af te schaffen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Hoe discrimeneert onze belastingdienst dan door onderscheid te maken in geloof, huidskleur of andere uiterlijke kenmerken.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 13:27 schreef Sachertorte het volgende:
Waarom? Voor 1983 konden we ook prima zonder dit artikel. En zeg me eens: vind jij het geen discriminatie dat een veelverdiener meer belasting moet betalen dan een weinigverdiener?
En je kunt wel huillie tegen links doen hier over, maar het grootste gedeelte van de tijd hebben we centrum rechtse regeringen gehad die hier totaal niets aan gedaan hebben, dus die kun je nog veel beter de schuld geven.
Ik weet dat de wereld ingewikkeld en verwarrend is, maar als je goed je best doet kan ook jij je focussen op het onderwerp waar je het zelf over hebt.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 13:15 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Art. 1 Gw is een linkse wassen neus. Discriminatie is geen enkel probleem zodra het gaat om linkse idealen, denk aan rariteiten als ons belastingstelsel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat de wet hier discriminatie op basis van identiteit bedoelt, en dat "veel geld verdienen" hier niet direct onder valt.
|
|
