FOK!forum / Klaagbaak / Wilders-bashers
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 08:45
Ik ben ook niet zo'n fan van Wilders, hoewel hij een aantal goede punten heeft, vind ik. Natuurlijk is hij een islam-basher en helemaal terecht dat daar weer op gehaat wordt.

Maar nu zijn er hier op FOK! altijd mensen die dan domme mensen als "Wilders-stemmers" (of andersom) te beschouwen. Hier zet ik zo mijn vraagtekens bij, maar goed, dat is niet echt mijn punt.

Wat dan wel mijn punt is, is dat deze Wilders-bashers zelf nooit hun politieke voorkeur later merken.

Klacht: Wilders-basher die te pussy zijn om voor hun linkse homo-praktijken uit te komen
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 08:52
Ik haat wilders om zijn populisme, achterlijke one-liners, nooit echt inhoudelijk reageren, en het feit dat hij alleen zijn bek open trekt als het over marokkanen gaat. One-Issue partijen

Oh ja ik ben meer van D66 of SP
Rekkiemaandag 22 februari 2010 @ 08:57
PVDA
Netsplittermaandag 22 februari 2010 @ 08:58
quote:
Op maandag 22 februari 2010 08:57 schreef Rekkie het volgende:
PVDA
Die moeten over een paar jaar gigantisch door het stof.
Let maar op.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 08:58
quote:
Op maandag 22 februari 2010 08:52 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik haat wilders om zijn populisme, achterlijke one-liners, nooit echt inhoudelijk reageren, en het feit dat hij alleen zijn bek open trekt als het over marokkanen gaat. One-Issue partijen

Oh ja ik ben meer van D66 of SP
Nu heb jij niet door, dat je eigenlijk blind de media volgt. De media laat alleen zijn geschreeuw over de islam en de Marokkanen zien. Als je je wat meer verdiept, dan is de PVV meer dan alleen maar immigratiebeleid stopzetten en alle Marokkanen/moslims het land uit.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:05
quote:
Op maandag 22 februari 2010 08:58 schreef DuTank het volgende:

[..]

Nu heb jij niet door, dat je eigenlijk blind de media volgt. De media laat alleen zijn geschreeuw over de islam en de Marokkanen zien. Als je je wat meer verdiept, dan is de PVV meer dan alleen maar immigratiebeleid stopzetten en alle Marokkanen/moslims het land uit.
Daar debatteert meneer Wilders ook fanatiek aan mee Naja, of hij loopt gewoon de tweede kamer uit.

Wat voor geweldige standpunten heeft meneer Wilders nog meer Enlighten me!
Garisson72maandag 22 februari 2010 @ 09:08
Hey leuk, een WIlders-topic.
Ladidadidamaandag 22 februari 2010 @ 09:11
quote:
Op maandag 22 februari 2010 08:58 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Die moeten over een paar jaar gigantisch door het stof.
Let maar op.
In de peilingen zijn ze gestegen
iFriesmaandag 22 februari 2010 @ 09:11
Wilders
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 09:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:05 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Daar debatteert meneer Wilders ook fanatiek aan mee Naja, of hij loopt gewoon de tweede kamer uit.

Wat voor geweldige standpunten heeft meneer Wilders nog meer Enlighten me!
Ik heb eens een stuk van hem gelezen over de veiligheid in Nederland. Dan bedoel ik niet het met scherp schieten verhaal . Hij vertelde daarin heel mooi dat er strenger moet worden opgetreden in Nederland, waar hij volkomen gelijk in heeft.
Maar ik wil even benadrukken dat ik zelf geen Wilders stemmer ben, maar dat hij meer is dan een islam-basher. En mijn klacht lees je maar in de OP.

Links
Netsplittermaandag 22 februari 2010 @ 09:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:11 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

In de peilingen zijn ze gestegen
Wacht maar een paar jaar.
Dan komt Uruzgan keihard terug.
iFriesmaandag 22 februari 2010 @ 09:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:12 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Wacht maar een paar jaar.
Dan komt Uruzgan keihard terug.
QFT
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:12 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ik heb eens een stuk van hem gelezen over de veiligheid in Nederland. Dan bedoel ik niet het met scherp schieten verhaal . Hij vertelde daarin heel mooi dat er strenger moet worden opgetreden in Nederland, waar hij volkomen gelijk in heeft.
Maar ik wil even benadrukken dat ik zelf geen Wilders stemmer ben, maar dat hij meer is dan een islam-basher. En mijn klacht lees je maar in de OP.

Links
Ja laat me raden, dan komen er militairen op straat. Het enige wat Wilders doet is mensen bang maken, om zo ze te onderdrukken. Lees maar gewoon even 1984 oid, dan snap je het wel.

Vertel mij nu eens wat er mis is met links, dat je er zo op moet kotsen?
Gewoonikmaandag 22 februari 2010 @ 09:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 08:58 schreef DuTank het volgende:

[..]

Nu heb jij niet door, dat je eigenlijk blind de media volgt. De media laat alleen zijn geschreeuw over de islam en de Marokkanen zien. Als je je wat meer verdiept, dan is de PVV meer dan alleen maar immigratiebeleid stopzetten en alle Marokkanen/moslims het land uit.
Ik kijk redelijk vaak naar de feed van de tweede kamer, maar ik moet zeggen dat de PVV vaker met onzin argumenten komt dan alle andere partijen. Zelfs de partij van de dieren heeft vaak betere punten dan de PVV.

Maar net als met de LPF(met pim) vindt ik dat de PVV wanneer ze veel stemmen krijgen in het kabinet moet.
Mutsaers__78maandag 22 februari 2010 @ 09:18
quote:
Op maandag 22 februari 2010 08:58 schreef DuTank het volgende:
dan is de PVV meer dan alleen maar immigratiebeleid stopzetten en alle Marokkanen/moslims het land uit.
Wat dan? Een theekrans? Doen ze aan linkse rechtse homopraktijken? Een jaar club? Zijn het stiekem de Vrienden van Amstel Live? Verlicht me!!

En kom aub niet met verkiezingsprogram van 6 jaar terug wat voor geen meter uitgewerkt is.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:18
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:16 schreef Gewoonik het volgende:
Maar net als met de LPF(met pim) vindt ik dat de PVV wanneer ze veel stemmen krijgen in het kabinet moet.
Goh. Dat is waar onze democratie op gebaseerd is. Dat het kabinet dan weer binnen een half jaar valt omdat er teveel ego trippers bij Wilders zitten dat is maar een bijzaak voor al zijn aanhangers... Zie LPF oid
16metermaandag 22 februari 2010 @ 09:19
donder op met je wilders topics
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 09:20
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:16 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ja laat me raden, dan komen er militairen op straat. Het enige wat Wilders doet is mensen bang maken, om zo ze te onderdrukken. Lees maar gewoon even 1984 oid, dan snap je het wel.

Vertel mij nu eens wat er mis is met links, dat je er zo op moet kotsen?
Dat zielige gedoe. Gejank om het milieu. Te tolerant. Het zijn gewoon mietjes. En Wilders wordt gezien als populistisch, maar dat zijn linkse partijen nog meer, omdat ze voor de losers in de maatschappij willen opkomen.
Nee, doe mij maar meer gezag en een hardere maatschappij. Als ik wel eens hoor waar armere mensen allemaal wel niet voordeel voor krijgen en hoe belachelijk veel dat is . Alleen dat al
Gewoonikmaandag 22 februari 2010 @ 09:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:18 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Goh. Dat is waar onze democratie op gebaseerd is. Dat het kabinet dan weer binnen een half jaar valt omdat er teveel ego trippers bij Wilders zitten dat is maar een bijzaak voor al zijn aanhangers... Zie LPF oid
Verwijzend naar de partijen die nu al niet met de PVV wil samenwerken in een kabinet.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:20 schreef DuTank het volgende:

[..]

Dat zielige gedoe. Gejank om het milieu. Te tolerant. Het zijn gewoon mietjes. En Wilders wordt gezien als populistisch, maar dat zijn linkse partijen nog meer, omdat ze voor de losers in de maatschappij willen opkomen.
Nee, doe mij maar meer gezag en een hardere maatschappij. Als ik wel eens hoor waar armere mensen allemaal wel niet voordeel voor krijgen en hoe belachelijk veel dat is . Alleen dat al
Wat is er mis met je mede mens helpen, niet alle uitkeringstrekkers wonen in Maaskantje of Woensel. Er zijn genoeg mensen die door een handicap niet aan het werk kunnen, maar wel aan vrijwilligerswerk doen. En wat denk je van de bejaarden, onze hele zorgsysteem wordt verneukt door de privatisering, alles moet sneller, misschien ken je die reclame van de SP nog wel van die oma die zich voor heel Nederland uitkleed. Sorry om het je te vertellen maar wat daar vertelt wordt is de werkelijkheid.

Misschien betalen we wel heel veel belasting en misschien zijn de linkse partijen soms te tolerant, maar wat heb je aan een maatschappij waar iedereen op elkaar zit te haten en we elkaar niet meer helpen.

Wat jij volgens mij wil is gewoon een dictator. Als ik het zo lees.

Ps. Ik praat over SP met GroenLinks heb ik niets, hoewel ik wel denk dat de natuur in Nederland best wat aandacht mag krijgen af en toe.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:26
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:25 schreef Gewoonik het volgende:

[..]

Verwijzend naar de partijen die nu al niet met de PVV wil samenwerken in een kabinet.
Tja maar dat heb ik met elke partij.
Rekkiemaandag 22 februari 2010 @ 09:26
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:12 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Wacht maar een paar jaar.
Dan komt Uruzgan keihard terug.
Dan hoeft niet alleen PVDA door het stof.
Frollomaandag 22 februari 2010 @ 09:31
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:20 schreef DuTank het volgende:

[..]

Dat zielige gedoe. Gejank om het milieu. Te tolerant. Het zijn gewoon mietjes. En Wilders wordt gezien als populistisch, maar dat zijn linkse partijen nog meer, omdat ze voor de losers in de maatschappij willen opkomen.
Nee, doe mij maar meer gezag en een hardere maatschappij. Als ik wel eens hoor waar armere mensen allemaal wel niet voordeel voor krijgen en hoe belachelijk veel dat is . Alleen dat al
Dát is nou beschaving. Dat onderscheidt ons van bijvoorbeeld Afghanistan of Zimbabwe.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 09:32
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:25 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Wat is er mis met je mede mens helpen, niet alle uitkeringstrekkers wonen in Maaskantje of Woensel. Er zijn genoeg mensen die door een handicap niet aan het werk kunnen, maar wel aan vrijwilligerswerk doen. En wat denk je van de bejaarden, onze hele zorgsysteem wordt verneukt door de privatisering, alles moet sneller, misschien ken je die reclame van de SP nog wel van die oma die zich voor heel Nederland uitkleed. Sorry om het je te vertellen maar wat daar vertelt wordt is de werkelijkheid.

Misschien betalen we wel heel veel belasting en misschien zijn de linkse partijen soms te tolerant, maar wat heb je aan een maatschappij waar iedereen op elkaar zit te haten en we elkaar niet meer helpen.

Wat jij volgens mij wil is gewoon een dictator. Als ik het zo lees.

Ps. Ik praat over SP met GroenLinks heb ik niets, hoewel ik wel denk dat de natuur in Nederland best wat aandacht mag krijgen af en toe.
De meeste dictators zijn toch echt socialistisch/communistisch volgens mij . Maar goed. Natuurlijk moet de medemens geholpen worden, maar er is een grens. Een bierzuipende dikke loser in Woensel, Amsterdam-Noord of waar dan ook, die te lui is om langs het uitzendbureau te lopen, mag geen uitkering krijgen nee. Kom met je luie reet van die bank af en ga iets doen.
Maar waar rechts, ja dat ben ik, bijvoorbeeld voor staat, dat zijn zwaardere straffen. Vind jij het kunnen dat er van het weekend weer een of andere geflipte TBS'er is ontsnapt? . "Ja, want deze mensen hebben ook recht op verlof." Flikker toch eens op man! Het is al lang bewezen dat zo'n verlof te vaak voor problemen zorgt. Deze mensen zijn hartstikke gestoord en moeten voor altijd in zo'n centrum blijven.
(Om even een voorbeeldje te noemen)
WillFerrellmaandag 22 februari 2010 @ 09:34
TS heeft duidelijk de visie van Wilders niet doorgelezen, dan zou je wel weten waarom je niet op Wilders moet stemmen. Of mijn pareltje van een topic van afgelopen vrijdag.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 09:35
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:34 schreef WillFerrell het volgende:
TS heeft duidelijk de visie van Wilders niet doorgelezen, dan zou je wel weten waarom je niet op Wilders moet stemmen. Of mijn pareltje van een topic van afgelopen vrijdag.
Ik stem ook niet op hem .
Ik voel me sowieso niet echt aangetrokken tot een partij.. Misschien zou ik, als ik wat wijzer en meer levenservaring heb, zelf de politiek in moeten duiken .
WillFerrellmaandag 22 februari 2010 @ 09:36
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:35 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ik stem ook niet op hem .
Ik voel me sowieso niet echt aangetrokken tot een partij.. Misschien zou ik, als ik wat wijzer en meer levenservaring heb, zelf de politiek in moeten duiken .
Het is te hopen dat de weergave van FOK! dan niet wordt overgebracht.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 09:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:36 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Het is te hopen dat de weergave van FOK! dan niet wordt overgebracht.
Wees maar niet bang
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:38
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:32 schreef DuTank het volgende:

[..]

De meeste dictators zijn toch echt socialistisch/communistisch volgens mij . Maar goed. Natuurlijk moet de medemens geholpen worden, maar er is een grens. Een bierzuipende dikke loser in Woensel, Amsterdam-Noord of waar dan ook, die te lui is om langs het uitzendbureau te lopen, mag geen uitkering krijgen nee. Kom met je luie reet van die bank af en ga iets doen.
Maar waar rechts, ja dat ben ik, bijvoorbeeld voor staat, dat zijn zwaardere straffen. Vind jij het kunnen dat er van het weekend weer een of andere geflipte TBS'er is ontsnapt? . "Ja, want deze mensen hebben ook recht op verlof." Flikker toch eens op man! Het is al lang bewezen dat zo'n verlof te vaak voor problemen zorgt. Deze mensen zijn hartstikke gestoord en moeten voor altijd in zo'n centrum blijven.
(Om even een voorbeeldje te noemen)
Ze doen alsof ze socialistisch zijn maar ondertussen zijn ze zo rechts als het maar kan. Iedereen voor zichzelf. Ik denk dat we allemaal wel vinden dat een bierzuipende kachelkees geen recht heeft op een uitkering. Dat hebben zelfs de linkse partijen.

Over je straffen, ik neem aan dat je weet dat we al het zwaarst straffen in Europa, naja bijna het zwaarst, op 2 landen na. Niemand wil dat een TBS'er ontsnapt, links nederland ook niet. Maar goed een TBS kliniek is geen gevangenis, en bij een TBS kliniek wordt ook elke 2 jaar gekeken of een TBS'er terug mag naar de maatschappij dus die mensen kun je niet echt zwaarder gaan straffen, want met TBS kunnen ze al levenslang opgesloten zitten. En wie ben jij om te zeggen dat ze allemaal hartstikke gestoord zijn?

Denk je dat het bij Wilders het echt anders wordt?
Crutchmaandag 22 februari 2010 @ 09:39
=>POL
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 09:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:38 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ze doen alsof ze socialistisch zijn maar ondertussen zijn ze zo rechts als het maar kan. Iedereen voor zichzelf. Ik denk dat we allemaal wel vinden dat een bierzuipende kachelkees geen recht heeft op een uitkering. Dat hebben zelfs de linkse partijen.

Over je straffen, ik neem aan dat je weet dat we al het zwaarst straffen in Europa, naja bijna het zwaarst, op 2 landen na. Niemand wil dat een TBS'er ontsnapt, links nederland ook niet. Maar goed een TBS kliniek is geen gevangenis, en bij een TBS kliniek wordt ook elke 2 jaar gekeken of een TBS'er terug mag naar de maatschappij dus die mensen kun je niet echt zwaarder gaan straffen, want met TBS kunnen ze al levenslang opgesloten zitten. En wie ben jij om te zeggen dat ze allemaal hartstikke gestoord zijn?

Denk je dat het bij Wilders het echt anders wordt?
Met Wilders wordt het een ramp. Ik wil hem ook niet.

Nou, als een of ander joef iemand met een hamer eerst zijn vingers breekt, met een heggenschaar zijn tenen afknipt om vervolgens zijn ogen uit te steken en hem daarna met een bot mes zijn keel doorsnijdt. Dan ben je kanker ziek in je kop en moet je de rest van je leven achter de tralies.
En heb jij een bron waarin staat dat Nederland zo'n beetje het zwaarst straffende land is van Europa? Daarnaast moet er gewoon harder worden opgetreden. Ik heb het zelf meegemaakt in Spanje, daar is een vecht-eenheid van de politie die door, bijvoorbeeld, heel Llorett de Mar staan. Als daar wordt gevochten, komen deze monsters aangestormd en slaan ze iedereen de tyfus in. En dat werkt. Daar wordt niet zoveel gevochten of vernield tijdens het uitgaan, want mensen kennen deze jongens en willen daar geen problemen mee. Nee, hier in Nederland word je een beetje hardhandig een busje ingewerkt om vervolgens de volgende ochtend weer naar huis te mogen .
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:39 schreef Crutch het volgende:
=>POL
Doe het dan non-modje!
Crutchmaandag 22 februari 2010 @ 09:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:44 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Doe het dan non-modje!
Ik durf niet
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 09:46
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:34 schreef WillFerrell het volgende:
TS heeft duidelijk de visie van Wilders niet doorgelezen, dan zou je wel weten waarom je niet op Wilders moet stemmen. Of mijn pareltje van een topic van afgelopen vrijdag.
Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).

Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:47
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:44 schreef DuTank het volgende:

[..]

Met Wilders wordt het een ramp. Ik wil hem ook niet.

Nou, als een of ander joef iemand met een hamer eerst zijn vingers breekt, met een heggenschaar zijn tenen afknipt om vervolgens zijn ogen uit te steken en hem daarna met een bot mes zijn keel doorsnijdt. Dan ben je kanker ziek in je kop en moet je de rest van je leven achter de tralies.
En heb jij een bron waarin staat dat Nederland zo'n beetje het zwaarst straffende land is van Europa? Daarnaast moet er gewoon harder worden opgetreden. Ik heb het zelf meegemaakt in Spanje, daar is een vecht-eenheid van de politie die door, bijvoorbeeld, heel Llorett de Mar staan. Als daar wordt gevochten, komen deze monsters aangestormd en slaan ze iedereen de tyfus in. En dat werkt. Daar wordt niet zoveel gevochten of vernield tijdens het uitgaan, want mensen kennen deze jongens en willen daar geen problemen mee. Nee, hier in Nederland word je een beetje hardhandig een busje ingewerkt om vervolgens de volgende ochtend weer naar huis te mogen .
Over dat eerste voorbeeld, ik neem aan dat dat soort randdebielen nooit vrij komen.

Ik heb zo even geen bron, die moet ik nog even zoeken

En op dat laatste dan moeten we dus niet harder straffen, maar de politie moet meer aanzien hebben. Daar ben ik het helemaal mee eens.
WillFerrellmaandag 22 februari 2010 @ 09:47
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:

[..]

Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).

Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
Och hier, hebben we Buzios ik-geil-op-Wilders-en-kan-niet-discusseren ook weer. Je hebt nog geen huichelaar gezegd. Ben je ziek?
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 09:50
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:47 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Over dat eerste voorbeeld, ik neem aan dat dat soort randdebielen nooit vrij komen.

Ik heb zo even geen bron, die moet ik nog even zoeken

En op dat laatste dan moeten we dus niet harder straffen, maar de politie moet meer aanzien hebben. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Dat heet dan ook niet straffen, maar aanpakken. Ik heb die kanaries toch een partij belachelijk lopen maken met carnaval . En gewoon proberen serieus te blijven en proberen gezag uit te stralen, laat me niet lachen in zo'n geel vestje ! Nee, maar mij wel een bekeuring geven voor: "fietslampjes niet goed genoeg".
Daarin zijn we wel zware straffers, bekeuringen, maar dat is allemaal weer om de staatskas te spekken voor al die uitkeringstrekkers.
leukvoorlatermaandag 22 februari 2010 @ 09:51
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:47 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Over dat eerste voorbeeld, ik neem aan dat dat soort randdebielen nooit vrij komen.

Ik heb zo even geen bron, die moet ik nog even zoeken

En op dat laatste dan moeten we dus niet harder straffen, maar de politie moet meer aanzien hebben. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Harder straffen zorgt voor meer aanzien van politie.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 09:52
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:

[..]

Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).

Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
Ik vond dit wel een goede actie van hem
http://www.dumpert.nl/med(...)s_vs._arie_slob.html
WillFerrellmaandag 22 februari 2010 @ 09:53
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:51 schreef leukvoorlater het volgende:

[..]

Harder straffen zorgt voor meer aanzien van politie.
Als de politie eens wat beter in het nieuws komt, dan pas krijgen ze meer aanzien. Dus niet zoals bij een aantal korpsen voor grof geld een vervanger inhuren via een eigen BV (Twente bijvoorbeeld). Of het uitlekken van informatie. Dan pas krijgen ze aanzien. Oh en als de Rijkspolitie weer terugkomt in hun Porsches.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 09:54
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:53 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Als de politie eens wat beter in het nieuws komt, dan pas krijgen ze meer aanzien. Dus niet zoals bij een aantal korpsen voor grof geld een vervanger inhuren via een eigen BV (Twente bijvoorbeeld). Of het uitlekken van informatie. Dan pas krijgen ze aanzien. Oh en als de Rijkspolitie weer terugkomt in hun Porsches.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:54
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:50 schreef DuTank het volgende:

[..]

Dat heet dan ook niet straffen, maar aanpakken. Ik heb die kanaries toch een partij belachelijk lopen maken met carnaval . En gewoon proberen serieus te blijven en proberen gezag uit te stralen, laat me niet lachen in zo'n geel vestje ! Nee, maar mij wel een bekeuring geven voor: "fietslampjes niet goed genoeg".
Daarin zijn we wel zware straffers, bekeuringen, maar dat is allemaal weer om de staatskas te spekken voor al die uitkeringstrekkers.
Iedereen die politie belachelijk maakt mag van mij gearresteerd worden. Dat zouden ze eens moeten doen.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:51 schreef leukvoorlater het volgende:

[..]

Harder straffen zorgt voor meer aanzien van politie.
Bullshit. Dat staat los van elkaar.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 09:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:54 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Iedereen die politie belachelijk maakt mag van mij gearresteerd worden. Dat zouden ze eens moeten doen.
Ja, dat is ook mijn punt en die maak ik met dit voorbeeld toch even duidelijk? Ik had gewoon een smack moeten krijgen van die popo, toen ik vroeg waarom ze als kanaries verkleed waren
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 09:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:47 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Och hier, hebben we Buzios ik-geil-op-Wilders-en-kan-niet-discusseren ook weer. [ afbeelding ] Je hebt nog geen huichelaar gezegd. Ben je ziek?
Ik hoef je geen huichelaar te noemen, een ieder die je posts ziet zal die conclusie zelf kunnen trekken.

Typisch voorbeeld weer van een linkse rakker.
Het enige wat ze kunnen is Wilders en zijn aanhang bashen en generaliseren. Precies hetzelfde dat ze Wilders verwijten...maar links hypocriet...nee hoor...hoe kom je daar nou bij ?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:55 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ja, dat is ook mijn punt en die maak ik met dit voorbeeld toch even duidelijk? Ik had gewoon een smack moeten krijgen van die popo, toen ik vroeg waarom ze als kanaries verkleed waren
Dat snapte ik
leukvoorlatermaandag 22 februari 2010 @ 09:58
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:54 schreef DutchErrorist het volgende:


Bullshit. Dat staat los van elkaar.
Natuurlijk niet. Als ze veel harder optreden denkt het tuig wat beter na voordat ze weer wat uithalen.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:58
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:57 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ik hoef je geen huichelaar te noemen, een ieder die je posts ziet zal die conclusie zelf kunnen trekken.

Typisch voorbeeld weer van een linkse rakker.
Het enige wat ze kunnen is Wilders en zijn aanhang bashen en generaliseren. Precies hetzelfde dat ze Wilders verwijten...maar links hypocriet...nee hoor...hoe kom je daar nou bij ?
Hoor je mij Wilders generaliseren en op welke grond ben ik hypocriet? Vertel me het maar eens
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 09:59
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef leukvoorlater het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Als ze veel harder optreden denkt het tuig wat beter na voordat ze weer wat uithalen.
Optreden =! straffen. Het zijn twee aparte dingen.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:03
En over die zwaardere straffen in Nederland (Helaas Telegraaf )

http://www.telegraaf.nl/b(...)r_zeer_streng__.html
WillFerrellmaandag 22 februari 2010 @ 10:03
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:57 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ik hoef je geen huichelaar te noemen, een ieder die je posts ziet zal die conclusie zelf kunnen trekken.

Typisch voorbeeld weer van een linkse rakker.
Het enige wat ze kunnen is Wilders en zijn aanhang bashen en generaliseren. Precies hetzelfde dat ze Wilders verwijten...maar links hypocriet...nee hoor...hoe kom je daar nou bij ?
Ongelooflijk. Als ik inhoudelijk ergens op inga met feiten, zonder links gerakker (ik ben immers niet links, als dat er al zou toe doen), dan kun je er niets tegen in leggen. En dat typeert de gemiddelde Wilders stemmer. Veel blaten, weinig inhoud.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef leukvoorlater het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Als ze veel harder optreden denkt het tuig wat beter na voordat ze weer wat uithalen.
Onzin. Ooit gehoord van de Singaporese politie? En de bijbehorende maffia?
leukvoorlatermaandag 22 februari 2010 @ 10:04
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:59 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Optreden =! straffen. Het zijn twee aparte dingen.
Het gaat erom dat agenten harder mogen optreden. Daarbij moeten de straffen ook zwaarder worden. Dit bij elkaar zorgt voor meer aanzien.

Maar goed, agenten op straat stralen totaal geen gezag uit. Het zijn ook vaak iele mannetjes.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:06
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:04 schreef leukvoorlater het volgende:

[..]

Het gaat erom dat agenten harder mogen optreden. Daarbij moeten de straffen ook zwaarder worden. Dit bij elkaar zorgt voor meer aanzien.

Maar goed, agenten op straat stralen totaal geen gezag uit. Het zijn ook vaak iele mannetjes.
De straffen zijn al hoog genoeg.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 10:06
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:53 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Als de politie eens wat beter in het nieuws komt, dan pas krijgen ze meer aanzien. Dus niet zoals bij een aantal korpsen voor grof geld een vervanger inhuren via een eigen BV (Twente bijvoorbeeld). Of het uitlekken van informatie. Dan pas krijgen ze aanzien. Oh en als de Rijkspolitie weer terugkomt in hun Porsches.
In tal van andere landen, in de Brazilie, Zuid Afrika...zelfs in layed down Suriname, en nog vele andere landen.
Daar heeft de politie respect...respect van de criminele straatgosertjes. Omdat ze weten dat wanneer ze bullshit uithalen dat ze gewoon een keihard pak slaag krijgen, zo niet een kogel.
Ik zeg niet dat de criminaliteit daarmee de kop in wordt gedrukt, maar het is in ieder geval een stuk minder dan de jongens naar huis sturen met een gevulde koek, a la Groenlinks.

Misschien krijgen ze voor jouw aanzien in het journaal, ieder normaal denkend en niet hypocriet mens beoordeelt de politie uiteindelijk op hun gedrag en daden op straat. Van verkeersboete tot het oppakken van criminelen.

Dream on MF
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 10:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:03 schreef DutchErrorist het volgende:
En over die zwaardere straffen in Nederland (Helaas Telegraaf )

http://www.telegraaf.nl/b(...)r_zeer_streng__.html
Ik wist het Telegraaf
WillFerrellmaandag 22 februari 2010 @ 10:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:06 schreef Buzios het volgende:

[..]

In tal van andere landen, in de Brazilie, Zuid Afrika...zelfs in layed down Suriname, en nog vele andere landen.
Daar heeft de politie respect...respect van de criminele straatgosertjes. Omdat ze weten dat wanneer ze bullshit uithalen dat ze gewoon een keihard pak slaag krijgen, zo niet een kogel.
Ik zeg niet dat de criminaliteit daarmee de kop in wordt gedrukt, maar het is in ieder geval een stuk minder dan de jongens naar huis sturen met een gevulde koek, a la Groenlinks.

Misschien krijgen ze voor jouw aanzien in het journaal, ieder normaal denkend en niet hypocriet mens beoordeelt de politie uiteindelijk op hun gedrag en daden op straat. Van verkeersboete tot het oppakken van criminelen.

Dream on MF
Ohja, in Brazilië hebben ze toch zo een ongelooflijk respect voor de politie. Niet normaal. Vooral die lui in die talrijke favela's. En in Zuid-Afrika, waar criminaliteit weelt en tiert.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:10
Hey Buzios ga jij nog reageren op mijn comment?
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Hoor je mij Wilders generaliseren en op welke grond ben ik hypocriet? Vertel me het maar eens
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 10:14
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:06 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

De straffen zijn al hoog genoeg.
Nee. Het rechtssysteem in Nederland is erg krom.
Mijn broertje vertelde dat hij voor school naar de rechtbank in Den Bosch moest en ze hebben twee zaken gevolgd:
De eerste zaak:
Een jongen reed met zijn vriendin in de auto en kregen toen een ruzie. Doordat ze op elkaar aan het zeiken waren, reed hij per ongeluk door rood en klapte toen op een andere auto, daarbij is iemand om het leven gekomen of verlamd geraakt, weet ik even niet meer. Hij kreeg een gevangenisstraf, mocht zijn rijbewijs inleveren en zoveel jaar niet meer rijden.

De tweede zaak:
Een man had ruzie met zijn vriendin en heeft haar toen geslagen en bedreigd. Vervolgens heeft hij de moeder van zijn vriendin nog een mes op de keel gezet. Hij kreeg 3 maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 20 uur ofzo
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 10:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:07 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Ohja, in Brazilië hebben ze toch zo een ongelooflijk respect voor de politie. Niet normaal. Vooral die lui in die talrijke favela's. En in Zuid-Afrika, waar criminaliteit weelt en tiert.
Damn IMBO, zelfs DAT inzicht heb je niet.
Wanneer de politie b.v. hier in Brazilie een net zo een poes houding zou aannemen als in Ned, dan was het hier gewoon een nieuw Angola van een paar jaar geleden.
DOORDAT de politie keihard optreedt is de criminaliteit veel minder dan wanneer ze dat niet zouden doen.
Maar dat wil niet zeggen dat er niet veel criminaliteit is, dat heeft o.a. ook te maken met sociaal economische factoren en opvoeding.

Dat bedoel ik nou...linkse huichelaar...je gaat gewoon ergens tegenin om "maar ergens tegen in te gaan"
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 10:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:07 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Ohja, in Brazilië hebben ze toch zo een ongelooflijk respect voor de politie. Niet normaal. Vooral die lui in die talrijke favela's. En in Zuid-Afrika, waar criminaliteit weelt en tiert.
Armoede en criminaliteit gaan vaak hand in hand door het leven. Kijk alleen al naar de Bijlmer en daar is het lang niet zo slecht als in jouw genoemde voorbeelden.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:14 schreef DuTank het volgende:

[..]

Nee. Het rechtssysteem in Nederland is erg krom.
Mijn broertje vertelde dat hij voor school naar de rechtbank in Den Bosch moest en ze hebben twee zaken gevolgd:
De eerste zaak:
Een jongen reed met zijn vriendin in de auto en kregen toen een ruzie. Doordat ze op elkaar aan het zeiken waren, reed hij per ongeluk door rood en klapte toen op een andere auto, daarbij is iemand om het leven gekomen of verlamd geraakt, weet ik even niet meer. Hij kreeg een gevangenisstraf, mocht zijn rijbewijs inleveren en zoveel jaar niet meer rijden.

De tweede zaak:
Een man had ruzie met zijn vriendin en heeft haar toen geslagen en bedreigd. Vervolgens heeft hij de moeder van zijn vriendin nog een mes op de keel gezet. Hij kreeg 3 maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 20 uur ofzo
Wat is er krom aan? Je rijdt verdomme niet per ongeluk door rood. Je leert van het begin af aan met theorie dat als je te emotioneel bent om te rijden, je dat niet moet doen.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:19
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:15 schreef Buzios het volgende:

Dat bedoel ik nou...linkse huichelaar...je gaat gewoon ergens tegenin om "maar ergens tegen in te gaan"
Weet je uberhaupt wel wat een huichelaar is?

En Buzios ga jij nog reageren op mijn comment?
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Hoor je mij Wilders generaliseren en op welke grond ben ik hypocriet? Vertel me het maar eens
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 10:20
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:17 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Wat is er krom aan? Je rijdt verdomme niet per ongeluk door rood. Je leert van het begin af aan met theorie dat als je te emotioneel bent om te rijden, je dat niet moet doen.
Ik zeg niet dat die bestuurder een te hoge straf heeft gekregen, ik zeg alleen dat die pauper met z'n mesje veel te laag is bestraft. Begrijpend lezen is ook een vak, vaak niet weggelegd voor de linkse apen in ons land.
WillFerrellmaandag 22 februari 2010 @ 10:22
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:15 schreef Buzios het volgende:

[..]

Damn IMBO, zelfs DAT inzicht heb je niet.
Wanneer de politie b.v. hier in Brazilie een net zo een poes houding zou aannemen als in Ned, dan was het hier gewoon een nieuw Angola van een paar jaar geleden.
DOORDAT de politie keihard optreedt is de criminaliteit veel minder dan wanneer ze dat niet zouden doen.
Maar dat wil niet zeggen dat er niet veel criminaliteit is, dat heeft o.a. ook te maken met sociaal economische factoren en opvoeding.

Dat bedoel ik nou...linkse huichelaar...je gaat gewoon ergens tegenin om "maar ergens tegen in te gaan"
Nee, jij zegt dat de politie daar nog net niet aanbeden wordt. Dat is echt niet zo. Maar wat jij nu schetst ("doordat de politie") optreedt is natuurlijk een als-alsverhaal. Ohja, huichelaar. Daar is ie dan. Verwijten, dat kun je wel goed.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:15 schreef DuTank het volgende:

[..]

Armoede en criminaliteit gaan vaak hand in hand door het leven. Kijk alleen al naar de Bijlmer en daar is het lang niet zo slecht als in jouw genoemde voorbeelden.
Dat weet ik en snap ik. Maar Buzios verkondigt onwaarheden.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:20 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat die bestuurder een te hoge straf heeft gekregen, ik zeg alleen dat die pauper met z'n mesje veel te laag is bestraft. Begrijpend lezen is ook een vak, vaak niet weggelegd voor de linkse apen in ons land.
Dit is echt te laag Om zo op de man te gaan spelen

Bij de ene zaak is er iemand dood gegaan, bij de andere zaak is iemand geslagen... WOW!

Je zegt trouwens ook nergens dat die pauper te laag gestraft is, dus noem me niet een linkse aap, ik ben niet achterlijk.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 10:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:22 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Nee, jij zegt dat de politie daar nog net niet aanbeden wordt. Dat is echt niet zo. Maar wat jij nu schetst ("doordat de politie") optreedt is natuurlijk een als-alsverhaal. Ohja, huichelaar. Daar is ie dan. Verwijten, dat kun je wel goed.
[..]

Dat weet ik en snap ik. Maar Buzios verkondigt onwaarheden.
Hij lult ook maar wat dat de popo daar echt respect krijgt. Natuurlijk krijgen die geen respect van die drugshandelaren in de favela's, maar als daar niet zo wordt opgetreden, hebben ze al helemaal de vrije hand..
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 10:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Hoor je mij Wilders generaliseren en op welke grond ben ik hypocriet? Vertel me het maar eens
Post was voor een ander. Maar wanneer jij links bent, dan ben je voor mij hypocriet.
Lekker generaliseren...past dan mooi in je straatje
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:26
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef Buzios het volgende:

[..]

Post was voor een ander. Maar wanneer jij links bent, dan ben je voor mij hypocriet.
Lekker generaliseren...past dan mooi in je straatje
Waarom ben ik hypocriet en hoezo generaliseer ik?
WillFerrellmaandag 22 februari 2010 @ 10:27
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef Buzios het volgende:

[..]

Post was voor een ander. Maar wanneer jij links bent, dan ben je voor mij hypocriet.
Lekker generaliseren...past dan mooi in je straatje
Dit zegt toch genoeg over de gemiddelde Wilders-aanhanger. Maargoed, Buzios, ik verheug mij er weer op als ik vanavond weer een blik werp op je internetrotzooi. Ik ga meisjes hosselen op de piste.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 10:28
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:23 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Dit is echt te laag Om zo op de man te gaan spelen

Bij de ene zaak is er iemand dood gegaan, bij de andere zaak is iemand geslagen... WOW!

Je zegt trouwens ook nergens dat die pauper te laag gestraft is, dus noem me niet een linkse aap, ik ben niet achterlijk.
Die -smiley kon het niet beter uitdrukken. En ik weet niet meer zeker wat de gevolgen van het ongeluk waren, want er vanuit gaande dat het in Den Bosch was en je nergens harder mag dan 50, zal een aanrijding in de flank niet extreem dodelijk zijn.. Dan zou de rechter waarschijnlijk de verdachte voor 'dood door schuld' hebben veroordeeld, daarvoor heeft hij een paar jaar gekregen dan. En willen we niet met z'n allen in een veiliger land leven? Waarom krijgt die malloot met zijn mes dan alleen maar een taakstraf? Dit soort mensen zijn écht een gevaar en moeten gewoon een tijd gaan brommen.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:31
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:28 schreef DuTank het volgende:

[..]

Die -smiley kon het niet beter uitdrukken. En ik weet niet meer zeker wat de gevolgen van het ongeluk waren, want er vanuit gaande dat het in Den Bosch was en je nergens harder mag dan 50, zal een aanrijding in de flank niet extreem dodelijk zijn.. Dan zou de rechter waarschijnlijk de verdachte voor 'dood door schuld' hebben veroordeeld, daarvoor heeft hij een paar jaar gekregen dan. En willen we niet met z'n allen in een veiliger land leven? Waarom krijgt die malloot met zijn mes dan alleen maar een taakstraf? Dit soort mensen zijn écht een gevaar en moeten gewoon een tijd gaan brommen.
Heel simpel.

Heeft die man met die mes al iemand vermoord? Nee
Heeft die man in de auto iemand 'vermoord'? Ja

Tot dat die man met de mes iemand vermoord is hij daar toch nog niet schuldig voor? Het zou wat zijn als we mensen gaan straffen voor dingen die ze nog niet gedaan hebben. Minority Report style

Je kan me wel de hele tijd dom noemen en de hele tijd doen bij mijn reacties, maar daar worden je eigen reacties niet veel slimmer/beter van hoor
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 10:32
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:22 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Nee, jij zegt dat de politie daar nog net niet aanbeden wordt. Dat is echt niet zo. Maar wat jij nu schetst ("doordat de politie") optreedt is natuurlijk een als-alsverhaal. Ohja, huichelaar. Daar is ie dan. Verwijten, dat kun je wel goed.
[..]

Dat weet ik en snap ik. Maar Buzios verkondigt onwaarheden.
IMBO, respect en aanbidden zijn twee totaal verschillende zaken...misschien voor jouw niet, maar hier op aarde wel.
Het is geen als-als verhaal IMBO, je moet kijken naar de kern van de misdragingen. In Nederland is het voornamelijk relschoppen, intimideren, bedreigen en stelen, maar niet zoals hier. DAAR ligt er een verschil, dat o.a. op sociaal economisch gebied valt te verklaren.
Jij beweert dat het discutabel is dat wanneer de politie hier in Brazilie zich net als die blauwe wattenstaafjes daar in Nederland zouden opstellen, dat de criminaliteitscijfers hier niet zouden stijgen ?

Ik zal Scotty even voor je bellen...
Ochtendjasmaandag 22 februari 2010 @ 10:33
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:03 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Ongelooflijk. Als ik inhoudelijk ergens op inga met feiten, zonder links gerakker (ik ben immers niet links, als dat er al zou toe doen), dan kun je er niets tegen in leggen. En dat typeert de gemiddelde Wilders stemmer. Veel blaten, weinig inhoud.
Niet-inhoudelijk gebrabbel weer. Wat je ook kan doen is gewoon beginnen met inhoudelijk praten, iets wat ik in dit topic nog niet van je heb gezien, en stoppen met ongebasseerde assumpties maken.
Hypocriet.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 10:35
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:27 schreef WillFerrell het volgende:

[..]

Dit zegt toch genoeg over de gemiddelde Wilders-aanhanger. Maargoed, Buzios, ik verheug mij er weer op als ik vanavond weer een blik werp op je internetrotzooi. Ik ga meisjes hosselen op de piste.
Ja hoor, ga jij maar meisjes "hosselen" op de piste, veel succes !!!
SPOILER
Ik wist niet dat 58 jarige blubber tantes tijdens hun dagje uit met het theekransje onder de noemer meisjes vallen
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:35
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:32 schreef Buzios het volgende:

[..]

IMBO, respect en aanbidden zijn twee totaal verschillende zaken...misschien voor jouw niet, maar hier op aarde wel.
Het is geen als-als verhaal IMBO, je moet kijken naar de kern van de misdragingen. In Nederland is het voornamelijk relschoppen, intimideren, bedreigen en stelen, maar niet zoals hier. DAAR ligt er een verschil, dat o.a. op sociaal economisch gebied valt te verklaren.
Jij beweert dat het discutabel is dat wanneer de politie hier in Brazilie zich net als die blauwe wattenstaafjes daar in Nederland zouden opstellen, dat de criminaliteitscijfers hier niet zouden stijgen ?

Ik zal Scotty even voor je bellen...
IMBO zou jij je gewoon met brazilie bezig moeten houden want je zegt IMBO niets nuttigs en je zit IMBO alleen maar mensen voor linkse rakker uit te maken en te doen alsof ze allemaal achterlijk zijn. Maar dat is gewoon IMBO.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:35 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ja hoor, ga jij maar meisjes "hosselen" op de piste, veel succes !!!
SPOILER
Ik wist niet dat 58 jarige blubber tantes tijdens hun dagje uit met het theekransje onder de noemer meisjes vallen
En hier worden al jou posts mooi samen gevat. Triest en op de man.
Ochtendjasmaandag 22 februari 2010 @ 10:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:35 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

IMBO zou jij je gewoon met brazilie bezig moeten houden want je zegt IMBO niets nuttigs en je zit IMBO alleen maar mensen voor linkse rakker uit te maken en te doen alsof ze allemaal achterlijk zijn. Maar dat is gewoon IMBO.
IMBO.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:39
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:37 schreef Ochtendjas het volgende:

[..]

IMBO.
IMBO heb je gelijk.
Smart_assmaandag 22 februari 2010 @ 10:40
Die stemmen links waarschijnlijk.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 10:41
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:35 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

IMBO zou jij je gewoon met brazilie bezig moeten houden want je zegt IMBO niets nuttigs en je zit IMBO alleen maar mensen voor linkse rakker uit te maken en te doen alsof ze allemaal achterlijk zijn. Maar dat is gewoon IMBO.
Zo te zien gaat Willy onze DutchErrorist hosselen
Omdat ik niet in Nederland woon mag ik me niet met Nederland bezig houden ?

Zeg dat maar tegen die duizenden Ghanezen, Afghanen en Marokkanen die naar Nederland willen komen. Wat komen die daar lullen dan ?
Waarom nog ontwikkelingshulp ?

Ik gebruik IMBO niet naar het internet acroniem, maar als Imbeciel !!!
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 10:42
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:31 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Heel simpel.

Heeft die man met die mes al iemand vermoord? Nee
Heeft die man in de auto iemand 'vermoord'? Ja
Die gast in die auto heeft niemand vermoord. De wet onderscheidt 'moord' en 'dood door schuld'. Als daar iemand overleden is bij dat ongeluk, is hij daaraan schuldig, omdat hij door rood reed. Hij is niet bewust op die andere auto geklapt. Dat hij daar een paar jaar voor moet zitten en voorlopig niet meer mag rijden, prima.
Maar dat iemand met zijn volle verstand iemand mishandeld en meerdere mensen bedreigd, dat kan niet en daar hoor je niet met een taakstraf vanaf te komen. Ga maar een jaartje piemels zuigen in Vught.
quote:
Tot dat die man met de mes iemand vermoord is hij daar toch nog niet schuldig voor? Het zou wat zijn als we mensen gaan straffen voor dingen die ze nog niet gedaan hebben. Minority Report style
Ik zeg nergens dat hij voor moord of wat dan ook de gevangenis in moet, maar iemand die zijn vriendin een paar klappen verkoopt en vervolgens met een mes gaat lopen zwaaien, die hoort er niet vanaf te komen met een paar uur schoffelen.
quote:
Je kan me wel de hele tijd dom noemen en de hele tijd doen bij mijn reacties, maar daar worden je eigen reacties niet veel slimmer/beter van hoor
Volgens mij heb ik dat niet een keer richting jou gedaan.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 10:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:24 schreef DuTank het volgende:

[..]

Hij lult ook maar wat dat de popo daar echt respect krijgt. Natuurlijk krijgen die geen respect van die drugshandelaren in de favela's, maar als daar niet zo wordt opgetreden, hebben ze al helemaal de vrije hand..
Ja hoor, en dat weet jij vanuit Meppel !!!
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:41 schreef Buzios het volgende:

[..]

Zo te zien gaat Willy onze DutchErrorist hosselen
Omdat ik niet in Nederland woon mag ik me niet met Nederland bezig houden ?

Zeg dat maar tegen die duizenden Ghanezen, Afghanen en Marokkanen die naar Nederland willen komen. Wat komen die daar lullen dan ?
Waarom nog ontwikkelingshulp ?

Ik gebruik IMBO niet naar het internet acroniem, maar als Imbeciel !!!
Je moet maar gaan schelden om je gelijk te krijgen? Je mag je best met Nederland bezig houden, maar doe het dan fatsoenlijk en ga niet allerlei domme dingen roepen, het komt namelijk heel zielig over.

En wat hebben die duizenden Ghanezen, Afghanen en Marokkanen hier mee te maken? Waarom moet dit er weer bij gehaald worden.

Je bent triest om andere Fok!kers imbecielen te noemen terwijl jij je gedraagt alsof je er zelf een bent.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:43 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ja hoor, en dat weet jij vanuit Meppel !!!
Waarom houd jij dan je mond niet over Nederland aangezien je ook niet wat er hier allemaal gebeurd in Nederland want je zit toch aan de andere kant van de wereld?
buzz1291maandag 22 februari 2010 @ 10:46
quote:
Op maandag 22 februari 2010 08:52 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik haat wilders om zijn populisme, achterlijke one-liners, nooit echt inhoudelijk reageren, en het feit dat hij alleen zijn bek open trekt als het over marokkanen gaat. One-Issue partijen

Oh ja ik ben meer van D66 of SP
Ik vind die Geert wel een goed ventje om zijn populisme, scherpe one-liners, nooit echt inhoudelijk reageren op Linksch gebral, en het feit dat hij altijd zijn bek open trekt als het over marokkanen gaat.

Maar omdat Geert zo krampachtig aan de AOW leeftijd van 65 jaar vasthoudt, zal ik niet op de PVV stemmen maar zoals gebruikelijk op de VVD.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:47
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:42 schreef DuTank het volgende:

[..]

Die gast in die auto heeft niemand vermoord. De wet onderscheidt 'moord' en 'dood door schuld'. Als daar iemand overleden is bij dat ongeluk, is hij daaraan schuldig, omdat hij door rood reed. Hij is niet bewust op die andere auto geklapt. Dat hij daar een paar jaar voor moet zitten en voorlopig niet meer mag rijden, prima.
Maar dat iemand met zijn volle verstand iemand mishandeld en meerdere mensen bedreigd, dat kan niet en daar hoor je niet met een taakstraf vanaf te komen. Ga maar een jaartje piemels zuigen in Vught.
[..]

Ik zeg nergens dat hij voor moord of wat dan ook de gevangenis in moet, maar iemand die zijn vriendin een paar klappen verkoopt en vervolgens met een mes gaat lopen zwaaien, die hoort er niet vanaf te komen met een paar uur schoffelen.
[..]

Volgens mij heb ik dat niet een keer richting jou gedaan.
Hij is bewust door rood gereden. Hij moest zich namelijk op de weg concentreren en niet op zijn vriendin. Ik had overigens vermoord tussen haakjes gezet om het even duidelijk te maken ik snap dat het niet echt moord is. Maar goed er is iemand dood gegaan door zijn toedoen.

Ik vind dat die messen grijper er ook niet zo laag vanaf mag komen, maar je kan die 2 zaken absoluut niet met elkaar vergelijken...

DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 10:48
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:43 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ja hoor, en dat weet jij vanuit Meppel !!!
Nou, ik kijk regelmatig Discovery Channel en daar hebben ze een programma genaamd: Chris Ryan's Elite Police. Daar ging hij mee met de Batalhão de Operações Policiais Especiais, oftewel el BOPE, maar dat hoef ik jou niet te vertellen blijkbaar. En meer hoef ik sowieso niet te vertellen, want daar was goed te zien dat de plaatselijke bevolking enorm veel respect had voor ze, maar de drugshandelaren duidelijk niet.
Ik ben het met je eens dat de politie harder moet optreden, maar er is geen enkele crimineel die respect heeft voor de politie
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 10:49
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:44 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je moet maar gaan schelden om je gelijk te krijgen? Je mag je best met Nederland bezig houden, maar doe het dan fatsoenlijk en ga niet allerlei domme dingen roepen, het komt namelijk heel zielig over.

En wat hebben die duizenden Ghanezen, Afghanen en Marokkanen hier mee te maken? Waarom moet dit er weer bij gehaald worden.

Je bent triest om andere Fok!kers imbecielen te noemen terwijl jij je gedraagt alsof je er zelf een bent.
Hey Toyboy (want meer ben je idd niet).
Wanneer ik een ander IMBO (naar imbeciel) noem, hoef je niet meteen op te springen. Je kunt dan beter slachtofferhulp gaan verlenen aan Willy dan mij aan te vallen.
Heb ik toch weer werk voor je gecreerd, typisch links !!! Jij even blij....

Vind jij dat er een immigratiestop moet komen in Nederland...?
Beantwoord eerst deze vraag, dan zal ik je andere vraag ook beantwoorden.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 10:54
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:47 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Hij is bewust door rood gereden. Hij moest zich namelijk op de weg concentreren en niet op zijn vriendin. Ik had overigens vermoord tussen haakjes gezet om het even duidelijk te maken ik snap dat het niet echt moord is. Maar goed er is iemand dood gegaan door zijn toedoen.

Ik vind dat die messen grijper er ook niet zo laag vanaf mag komen, maar je kan die 2 zaken absoluut niet met elkaar vergelijken...

Geen van ons heeft bij die jongen en zijn vriendin in de auto gezeten, dus kunnen wij met geen mogelijkheid beoordelen in hoeverre hij zich kon concentreren op de weg. En hij is dus absoluut niet bewust door rood gereden, daar is waar het hele verhaal om draait.

En die zaken kun je juist wel vergelijken, want als je twee dezelfde zaken met elkaar gaat vergelijken, dan komen er twee dezelfde straffen uit. Dit zijn twee totaal andere dingen, waarbij het verkeersongeluk natuurlijk erg dramatisch is, omdat er iemand is overleden, maar dat was meer een vervelende samenloop van omstandigheden. Iemand die met zijn volle verstand, buiten zijn woede, met een mes gaat lopen zwaaien, is een labiel en gevaarlijk figuur in onze maatschappij. Dat moet aangepakt worden.
CaptainCookiemaandag 22 februari 2010 @ 10:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:32 schreef DuTank het volgende:

[..]

De meeste dictators zijn toch echt socialistisch/communistisch volgens mij . Maar goed. Natuurlijk moet de medemens geholpen worden, maar er is een grens. Een bierzuipende dikke loser in Woensel, Amsterdam-Noord of waar dan ook, die te lui is om langs het uitzendbureau te lopen, mag geen uitkering krijgen nee. Kom met je luie reet van die bank af en ga iets doen.
Maar waar rechts, ja dat ben ik, bijvoorbeeld voor staat, dat zijn zwaardere straffen. Vind jij het kunnen dat er van het weekend weer een of andere geflipte TBS'er is ontsnapt? . "Ja, want deze mensen hebben ook recht op verlof." Flikker toch eens op man! Het is al lang bewezen dat zo'n verlof te vaak voor problemen zorgt. Deze mensen zijn hartstikke gestoord en moeten voor altijd in zo'n centrum blijven.
(Om even een voorbeeldje te noemen)
Het is ook allang bewezen dat zwaardere straffen niet werken.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 10:56
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:48 schreef DuTank het volgende:

[..]

Nou, ik kijk regelmatig Discovery Channel en daar hebben ze een programma genaamd: Chris Ryan's Elite Police. Daar ging hij mee met de Batalhão de Operações Policiais Especiais, oftewel el BOPE, maar dat hoef ik jou niet te vertellen blijkbaar. En meer hoef ik sowieso niet te vertellen, want daar was goed te zien dat de plaatselijke bevolking enorm veel respect had voor ze, maar de drugshandelaren duidelijk niet.
Ik ben het met je eens dat de politie harder moet optreden, maar er is geen enkele crimineel die respect heeft voor de politie
BOPE ken ik, die gasten zijn geen grappenmakers. Ook in de stad waar ik nu woon heeft de Policia Militar veel aanzien.
We kunnen gaan analyseren welk type crimineel doorgaans wel of geen respect heeft voor de politie. Is misschien ook wel intressant om dat te doen, maar niet op dit forum.
Ik denk dat er wel degelijk criminelen zijn die respect hebben voor de politie, maar de motivatie om de daad te plegen is vaak anders.
Wanneer iemand hier in Brazilie b.v. een criminele daad verricht, en zelfs meerdere keren heeft verricht, als motivatie om aan geld te komen om eten te kopen, dan wil dat niet zeggen dat hij geen respect heeft voor de politie. Op het moment van de daad vond hij zijn motivatie belangerijker dan het respect (of angst) voor de politie.
Iemand in Nederland die autoruiten kapot gaat slaan en mensen gaat bedreigen (puur voor de lol), heeft duidelijk veel minder respect voor de politie. Zijn motivatie is geheel anders. Beide motivaties zijn natuurlijk niet goed te praten, maar dat even terzijde.

Maar ik hoop niet dat een BOPE nodig zal zijn in Nederland...
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 10:58
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:55 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Het is ook allang bewezen dat zwaardere straffen niet werken.
Als ze niet nageleefd worden zeker niet nee.. Iemand die voor moord levenslang krijgt, moet ook echt levenslang krijgen. Dan is het probleem opgelost.
En het is maar net hoe je tegen zo'n onderzoek aankijkt. Zwaarder straffen zal misschien niet helpen dat mensen opeens die misdaad niet meer doen, maar daar gaat het ook niet om. Als ik iemand wil vermoorden, dan doe ik dat. Of ik nou 10 jaar krijg of de doodstraf. Het gaat erom dat ik niet meer terugkeer in de maatschappij, dat is het belangrijkste.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:58
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:54 schreef DuTank het volgende:

[..]

Geen van ons heeft bij die jongen en zijn vriendin in de auto gezeten, dus kunnen wij met geen mogelijkheid beoordelen in hoeverre hij zich kon concentreren op de weg. En hij is dus absoluut niet bewust door rood gereden, daar is waar het hele verhaal om draait.

En die zaken kun je juist wel vergelijken, want als je twee dezelfde zaken met elkaar gaat vergelijken, dan komen er twee dezelfde straffen uit. Dit zijn twee totaal andere dingen, waarbij het verkeersongeluk natuurlijk erg dramatisch is, omdat er iemand is overleden, maar dat was meer een vervelende samenloop van omstandigheden. Iemand die met zijn volle verstand, buiten zijn woede, met een mes gaat lopen zwaaien, is een labiel en gevaarlijk figuur in onze maatschappij. Dat moet aangepakt worden.
Die man zal door een vervelende loop van omstandigheden ook wel zijn vriendin geslagen hebben Zo kan je alles wel goed praten. Was jij erbij toen die man zijn vriendin sloeg? Daarom.

En feit blijft dat meneer niet met de weg bezig was, anders was hij niet door rood gereden. Dus hij heeft voor het ongeluk gezorgd.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 10:59
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:56 schreef Buzios het volgende:

[..]

BOPE ken ik, die gasten zijn geen grappenmakers. Ook in de stad waar ik nu woon heeft de Policia Militar blablablablabla
Ga naar een brazilie topic.
The_Chosen_1maandag 22 februari 2010 @ 11:00
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:49 schreef Buzios het volgende:

[..]

Hey Toyboy (want meer ben je idd niet).
Wanneer ik een ander IMBO (naar imbeciel) noem, hoef je niet meteen op te springen. Je kunt dan beter slachtofferhulp gaan verlenen aan Willy dan mij aan te vallen.
Heb ik toch weer werk voor je gecreerd, typisch links !!! Jij even blij....

Vind jij dat er een immigratiestop moet komen in Nederland...?
Beantwoord eerst deze vraag, dan zal ik je andere vraag ook beantwoorden.
Ik vind van wel, het is 's avonds al donker genoeg.... dan hoeft het overdag ook niet zwart te zijn

Op enkele uitzonderingen na doen die buitenlanders toch niks goeds. Beetje terroriseren. In alle opsporingsprogramma's waar ze naar de daders van criminele activiteiten zoeken is 90% gewoon buitenlands.

Zodra wilders aan de macht komt, en het liefst nu al zou ik ze allemaal in een vrachtwagen stouwen richting marokko/turkije of een ander zandbakland en ze er allemaal uitgooien.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:01
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:58 schreef DuTank het volgende:

[..]

Als ze niet nageleefd worden zeker niet nee.. Iemand die voor moord levenslang krijgt, moet ook echt levenslang krijgen. Dan is het probleem opgelost.
En het is maar net hoe je tegen zo'n onderzoek aankijkt. Zwaarder straffen zal misschien niet helpen dat mensen opeens die misdaad niet meer doen, maar daar gaat het ook niet om. Als ik iemand wil vermoorden, dan doe ik dat. Of ik nou 10 jaar krijg of de doodstraf. Het gaat erom dat ik niet meer terugkeer in de maatschappij, dat is het belangrijkste.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:02
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:00 schreef The_Chosen_1 het volgende:

[..]

Ik vind van wel, het is 's avonds al donker genoeg.... dan hoeft het overdag ook niet zwart te zijn

Op enkele uitzonderingen na doen die buitenlanders toch niks goeds. Beetje terroriseren. In alle opsporingsprogramma's waar ze naar de daders van criminele activiteiten zoeken is 90% gewoon buitenlands.

Zodra wilders aan de macht komt, en het liefst nu al zou ik ze allemaal in een vrachtwagen stouwen richting marokko/turkije of een ander zandbakland en ze er allemaal uitgooien.
Ben ik met je eens, maar de vraag was even heel specifiek DutchErrorist gericht.
Jammer dat hij hem niet durft te beantwoorden, anders leg ik zijn hypocriete ziel bloot.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:04
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:59 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ga naar een brazilie topic.
Kijk, een echter Wilders aanhanger !!!
Nederland is voor de Nederlanders...mensen uit andere landen moeten niet lullen over Nederland !!!!

Goed zo !!!
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:05
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:49 schreef Buzios het volgende:

[..]

Hey Toyboy (want meer ben je idd niet).
Wanneer ik een ander IMBO (naar imbeciel) noem, hoef je niet meteen op te springen. Je kunt dan beter slachtofferhulp gaan verlenen aan Willy dan mij aan te vallen.
Heb ik toch weer werk voor je gecreerd, typisch links !!! Jij even blij....

Vind jij dat er een immigratiestop moet komen in Nederland...?
Beantwoord eerst deze vraag, dan zal ik je andere vraag ook beantwoorden.
Kan jij alleen maar mensen persoonlijk aanvallen? Oh wat is er trouwens mis met slachtofferhulp en wat is er links aan.

Nee er moet geen immigratiestop komen op Nederland als hierdoor ook vluchtelingen worden geweigerd uit oorlogsgebieden
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:06
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:04 schreef Buzios het volgende:

[..]

Kijk, een echter Wilders aanhanger !!!
Nederland is voor de Nederlanders...mensen uit andere landen moeten niet lullen over Nederland !!!!

Goed zo !!!
Je lult over Favela's en andere dingen over brazilie, niet over nederland, snuggere
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 11:06
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:58 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Die man zal door een vervelende loop van omstandigheden ook wel zijn vriendin geslagen hebben Zo kan je alles wel goed praten. Was jij erbij toen die man zijn vriendin sloeg? Daarom.
Ik wist dat je dat ging zeggen
En ook leuk dat je mij eerst beschuldigt met het gebruik van -smileys en ik dat in deze post voor het eerst doe, terwijl jij al een aantal posts met een -smiley mij belachelijk wilt maken.
quote:
En feit blijft dat meneer niet met de weg bezig was, anders was hij niet door rood gereden. Dus hij heeft voor het ongeluk gezorgd.
Maar nee, een normaal mens moet fatsoenlijk met zijn woede om kunnen gaan. Mijn vriendin noemde me al agressief, als ik na een ruzie of wat dan ook tegen de muur sloeg. Je woede hoor je niet af te reageren op iemand zijn/haar gezicht en vervolgens te gaan lopen dreigen.
En stop nou eens met doorzeuren over dat ongeluk, ik heb al lang gezegd dat het terecht is dat hij daar op deze manier voor is gestraft.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:06
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:02 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ben ik met je eens, maar de vraag was even heel specifiek DutchErrorist gericht.
Jammer dat hij hem niet durft te beantwoorden, anders leg ik zijn hypocriete ziel bloot.
Bring it on bitch. Ik zag je post niet btw.
CaptainCookiemaandag 22 februari 2010 @ 11:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:58 schreef DuTank het volgende:

[..]

Als ze niet nageleefd worden zeker niet nee.. Iemand die voor moord levenslang krijgt, moet ook echt levenslang krijgen. Dan is het probleem opgelost.
http://www.meesterbrein.c(...)lijk-levenslang.html
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:09
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:06 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je lult over Favela's en andere dingen over brazilie, niet over nederland, snuggere
Nee sukkel, ik trek een verband wat betreft de politie.
Lees alles nog even goed door...zo te merken heb je een grote afkeer voor Brazilie.

Trouwens, dus uit elk oorlogsgebied in de wereld moet Nederland maar even de slachtoffers opvangen ?
Zo niet, wat moeten dan de criteria zijn, en wie moet dat bepalen, en vooral HOE ?

Ga maar naar Den Haag HS, zeker weten dat een groot deel van die Afrikanen die daar rondhangen in eigen land keiharde oorlogsmisdadigers zijn.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 11:11
quote:
Ja, dus?
Ik heb echt gewoon geen zin om jouw verwarring recht te gaan zetten. Lees het topic nog eens door en kom dan tot de conclusie dat ik vind dat er zwaarder gestraft moet worden en het juist heb over kleinere vergrijpen die (onterecht) met een taakstraf worden veroordeeld.
CaptainCookiemaandag 22 februari 2010 @ 11:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:11 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ja, dus?
Ik heb echt gewoon geen zin om jouw verwarring recht te gaan zetten. Lees het topic nog eens door en kom dan tot de conclusie dat ik vind dat er zwaarder gestraft moet worden en het juist heb over kleinere vergrijpen die (onterecht) met een taakstraf worden veroordeeld.
Jij wil mensen die als ze klein zijn iets kapot maken meteen een strafblad aansmeren ?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:13
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:06 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Bring it on bitch. Ik zag je post niet btw.
Iemand die in een ander land moet zich voor jouw niet bemoeien met Nederland...maar mag wel als oorlogslachtoffer binnenkomen...
Dat vind ik redelijk tot zeer hypocriet.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:13
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:09 schreef Buzios het volgende:

[..]

Nee sukkel, ik trek een verband wat betreft de politie.
Lees alles nog even goed door...zo te merken heb je een grote afkeer voor Brazilie.

Trouwens, dus uit elk oorlogsgebied in de wereld moet Nederland maar even de slachtoffers opvangen ?
Zo niet, wat moeten dan de criteria zijn, en wie moet dat bepalen, en vooral HOE ?

Ga maar naar Den Haag HS, zeker weten dat een groot deel van die Afrikanen die daar rondhangen in eigen land keiharde oorlogsmisdadigers zijn.
Je hoeft niet de hele tijdt te schelden hoor. Ik heb geen hekel aan brazilie, ik heb er verder niets mee

Ja Nederland is in mijn ogen verplicht andere mensen te helpen, samen met elk ander westers land. Ik woon in Drenthe, Den Haag CS is veel te ver weg. Overigens weet ik wel zeker dat je ongelijk hebt maar goed.

Ik wacht trouwens nog op de post die mijn hypocriete ziel laat zien
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 11:14
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:12 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Jij wil mensen die als ze klein zijn iets kapot maken meteen een strafblad aansmeren ?
Nee, maar dat zeg ik ook nergens.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:14
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:13 schreef Buzios het volgende:

[..]

Iemand die in een ander land moet zich voor jouw niet bemoeien met Nederland...maar mag wel als oorlogslachtoffer binnenkomen...
Dat vind ik redelijk tot zeer hypocriet.
IS DIT MIJN HYPOCRIETE ZIEL BLOOTLEGGEN? !!!!!

Als je hier in Nederland komt als asielzoeker heb je ook niets te zeggen Je hebt toch geen stemrecht. !
CaptainCookiemaandag 22 februari 2010 @ 11:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:14 schreef DuTank het volgende:

[..]

Nee, maar dat zeg ik ook nergens.
Wist je dat Nederland een land is waar ze gemiddeld het zwaarst straffen?
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 11:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:13 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je hoeft niet de hele tijdt te schelden hoor. Ik heb geen hekel aan brazilie, ik heb er verder niets mee

Ja Nederland is in mijn ogen verplicht andere mensen te helpen, samen met elk ander westers land. Ik woon in Drenthe, Den Haag CS is veel te ver weg. Overigens weet ik wel zeker dat je ongelijk hebt maar goed.

Ik wacht trouwens nog op de post die mijn hypocriete ziel laat zien
Ja, begrijpelijk dat als je in Drenthe woont helemaal geen problemen hebt met bijvoorbeeld het Nederlandse immigratiebeleid.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 11:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:15 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Wist je dat Nederland een land is waar ze gemiddeld het zwaarst straffen?
Telegraaf
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:15 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ja, begrijpelijk dat als je in Drenthe woont helemaal geen problemen hebt met bijvoorbeeld het Nederlandse immigratiebeleid.
Ik woon in een plaats waar 3 gevangenissen staan, dus roep het niet te snel. Ik zie vaak genoeg bij welke personen het mis is gegaan.
CaptainCookiemaandag 22 februari 2010 @ 11:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:16 schreef DuTank het volgende:

[..]

Telegraaf
Nee

De Telegraaf is 'rechts', dus die zou het eerder met jou eens zijn
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:17 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Nee

De Telegraaf is 'rechts', dus die zou het eerder met jou eens zijn
Dat
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:19
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:14 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

IS DIT MIJN HYPOCRIETE ZIEL BLOOTLEGGEN? !!!!!

Als je hier in Nederland komt als asielzoeker heb je ook niets te zeggen Je hebt toch geen stemrecht. !
Drenthe....OK....next....

Als mega hypocriet die je bent zul je uiteraard nooit toegeven dat je een mega hypocriet bent.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 11:20
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:17 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Nee

De Telegraaf is 'rechts', dus die zou het eerder met jou eens zijn
De Telegraaf is een pauperkrant. Of die nou links of rechts zou zijn, dat maakt me geen flikker uit. Die krant deugt gewoon niet.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:20
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:16 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ik woon in een plaats waar 3 gevangenissen staan, dus roep het niet te snel. Ik zie vaak genoeg bij welke personen het mis is gegaan.
Tuurlijk...wanneer een boerke dronken op zijn tractor over het wieland van de buren heeft gereden...
Ploque, ga een dagje op Den Haag HS rondhangen voordat je hier over dit soort onderwerpen komt posten.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:22
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:19 schreef Buzios het volgende:

[..]

Drenthe....OK....next....

Als mega hypocriet die je bent zul je uiteraard nooit toegeven dat je een mega hypocriet bent.
Oh kom op, dit is te zwak. Je gaat niet op mij in omdat ik uit Drenthe kom? Ik zeg je net dat ik in een plaats woon waar 3 gevangenissen staan, en waar licht gestraften de plantsoentjes schoffelen, en die zijn altijd vriendelijk hoor

Wat is er nu zo MEGAAAAAA hypocriet dan, dat ik vind dat asielzoekers geen recht hebben om te zeggen wat ze van dit land vinden maar hier wel tijdelijk mogen verblijven? Wat is daar hypocriet aan? Het zijn nog steeds mensen zonder Nederlands paspoort. Dus nee die kunnen niet stemmen. Dit geld voor elke buitenlander, ook Amerikaanse of Duitse studenten met een visum.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:20 schreef Buzios het volgende:

[..]

Tuurlijk...wanneer een boerke dronken op zijn tractor over het wieland van de buren heeft gereden...
Ploque, ga een dagje op Den Haag HS rondhangen voordat je hier over dit soort onderwerpen komt posten.
Zegt veenhuizen je iets? PI Esserheem, PI Norgerhaven, PI Groot Bankenbosch? Nee he? Zitten zware criminelen vast

Cijfer me niet weg omdat ik niet in de randstad woon. Dat is triest.

Ps. Ik ga in tegenstelling tot andere mensen niet een dag rondhangen op Den Haag CS, ik heb er niets te zoeken en ik heb werk enzo !
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:26
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:22 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Oh kom op, dit is te zwak. Je gaat niet op mij in omdat ik uit Drenthe kom? Ik zeg je net dat ik in een plaats woon waar 3 gevangenissen staan, en waar licht gestraften de plantsoentjes schoffelen, en die zijn altijd vriendelijk hoor

Wat is er nu zo MEGAAAAAA hypocriet dan, dat ik vind dat asielzoekers geen recht hebben om te zeggen wat ze van dit land vinden maar hier wel tijdelijk mogen verblijven? Wat is daar hypocriet aan? Het zijn nog steeds mensen zonder Nederlands paspoort. Dus nee die kunnen niet stemmen. Dit geld voor elke buitenlander, ook Amerikaanse of Duitse studenten met een visum.
Het is hypocriet omdat je vind dat iemand die in een ander land woont niet wordt geacht om op een forum te posten dat over nederlanse politiek gaat.
Waarom heb ik het idee dat je dat niet gaat inzien.....juist ja....omdat je een hypocriet bent

Kijk maar eens...jij lult over Brazilie dat ik mijn mond moet houden...maar wanneer ik jouw op Drenthe beoordeel.............hypocriet..........

Tijdelijk verblijven...ja hoor, denk je dat nou echt ? Denk jij nou echt dat Kwame weer terug gaat naar Kongo ? Daarom zeg ik ook, pak even een retourtje bij de NS Assen - Den Haag HS.
CaptainCookiemaandag 22 februari 2010 @ 11:30
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:20 schreef DuTank het volgende:

[..]

De Telegraaf is een pauperkrant. Of die nou links of rechts zou zijn, dat maakt me geen flikker uit. Die krant deugt gewoon niet.
Ik had het erover dat ik het niet uit de Telegraaf heb
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:32
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:25 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Zegt veenhuizen je iets? PI Esserheem, PI Norgerhaven, PI Groot Bankenbosch? Nee he? Zitten zware criminelen vast

Cijfer me niet weg omdat ik niet in de randstad woon. Dat is triest.

Ps. Ik ga in tegenstelling tot andere mensen niet een dag rondhangen op Den Haag CS, ik heb er niets te zoeken en ik heb werk enzo !
En cijfer mij niet weg omdat ik in Brazilie woon, waar er VEEL MEER criminaliteit is.
En ok...jij woont in een plaats waar "zware" criminelen vastzitten...so what ?

Zucht.....Den Haag HOLLANDS SPOOR....HS...HS...HS...zeg ik dan ook, geen CS !!!
Dit zegt allemaal al genoeg.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:33
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:26 schreef Buzios het volgende:

[..]

Het is hypocriet omdat je vind dat iemand die in een ander land woont niet wordt geacht om op een forum te posten dat over nederlanse politiek gaat.
Waarom heb ik het idee dat je dat niet gaat inzien.....juist ja....omdat je een hypocriet bent
Ik zeg nergens dat je niet op dit forum mag posten, maar je zit zo brazilie op te hemelen dat ik mij afvroeg wat je in dit topic deed. Dat maakt mij niet hypocriet hoor.
quote:
Kijk maar eens...jij lult over Brazilie dat ik mijn mond moet houden...maar wanneer ik jouw op Drenthe beoordeel.............hypocriet..........
Drenthe ligt in Nederland of niet? Dus waarom mag ik niet over Nederland praten Verder snap ik niet wat je hiermee probeert te zeggen...
quote:
Tijdelijk verblijven...ja hoor, denk je dat nou echt ? Denk jij nou echt dat Kwame weer terug gaat naar Kongo ? Daarom zeg ik ook, pak even een retourtje bij de NS Assen - Den Haag HS.
Vriend ik kan je zeggen dat ik uit persoonlijke ervaring weet dat er genoeg mensen worden uitgezet, maar daar horen jij en ik verder niet zoveel over omdat het allemaal niet luidruchtig gebeurt.. Je hoort alleen van de mensen waarbij het niet is gebeurt.

Daarnaast is het volgens mij meer 2e generatie wat hier zit te kutten, en dat zijn al Nederlanders, asielzoekers zijn over het algemeen heel aardig hoor Ook persoonlijke ervaring
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:36
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:32 schreef Buzios het volgende:

[..]

En cijfer mij niet weg omdat ik in Brazilie woon, waar er VEEL MEER criminaliteit is.
En ok...jij woont in een plaats waar "zware" criminelen vastzitten...so what ?

Zucht.....Den Haag HOLLANDS SPOOR....HS...HS...HS...zeg ik dan ook, geen CS !!!
Dit zegt allemaal al genoeg.
Hou je dan bezig met die criminelen daar Is niet zo'n ver van je bed show En wat dat uitmaakt dat ik in een plaats woon met 3 gevangenissen? Omdat jij doet alsof Drenthe geen last heeft van dat soort mensen. En omdat je doet alsof ik een achterlijke boer ben omdat ik er toevallig woon

Oh en sorry dat ik CS zei ipv HS, maar waar zegt dat al genoeg over
Killahtmaandag 22 februari 2010 @ 11:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:00 schreef The_Chosen_1 het volgende:

[..]

Ik vind van wel, het is 's avonds al donker genoeg.... dan hoeft het overdag ook niet zwart te zijn

Op enkele uitzonderingen na doen die buitenlanders toch niks goeds. Beetje terroriseren. In alle opsporingsprogramma's waar ze naar de daders van criminele activiteiten zoeken is 90% gewoon buitenlands.

Zodra wilders aan de macht komt, en het liefst nu al zou ik ze allemaal in een vrachtwagen stouwen richting marokko/turkije of een ander zandbakland en ze er allemaal uitgooien.
Ik heb echt medelijden met je vanwege je tekortkoming aan intellect en tunnelvisie. Mede door dit gebrek luister je alleen naar mensen die lukraak dingen schreeuwen en jij neemt het aan voor waarheden. Dat je werkelijk denkt dat alle buitenlanders uitschot zijn op een enkeling na.

Weet je wat ook altijd zo leuk is aan racisten, dat wanneer zij dochters hebben, dat die altijd met een buitenlander thuiskomen vroeg of later.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 11:41
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:30 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Ik had het erover dat ik het niet uit de Telegraaf heb
Leuk dat hier al eerder iemand met hetzelfde verhaal aan kwam kakken als jij en het uit de Telegraaf kwam
willmuijmaandag 22 februari 2010 @ 11:42
quote:
Ik heb echt medelijden met je vanwege je tekortkoming aan intellect en tunnelvisie. Mede door dit gebrek luister je alleen naar mensen die lukraak dingen schreeuwen en jij neemt het aan voor waarheden. Dat je werkelijk denkt dat alle buitenlanders uitschot zijn op een enkeling na.

Weet je wat ook altijd zo leuk is aan racisten, dat wanneer zij dochters hebben, dat die altijd met een buitenlander thuiskomen vroeg of later.
Dit slaat echt nergens op
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:42
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:33 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat je niet op dit forum mag posten, maar je zit zo brazilie op te hemelen dat ik mij afvroeg wat je in dit topic deed. Dat maakt mij niet hypocriet hoor.
[..]

Drenthe ligt in Nederland of niet? Dus waarom mag ik niet over Nederland praten Verder snap ik niet wat je hiermee probeert te zeggen...
[..]

Vriend ik kan je zeggen dat ik uit persoonlijke ervaring weet dat er genoeg mensen worden uitgezet, maar daar horen jij en ik verder niet zoveel over omdat het allemaal niet luidruchtig gebeurt.. Je hoort alleen van de mensen waarbij het niet is gebeurt.

Daarnaast is het volgens mij meer 2e generatie wat hier zit te kutten, en dat zijn al Nederlanders, asielzoekers zijn over het algemeen heel aardig hoor Ook persoonlijke ervaring
Ik zit nergens Brazilie op te hemelen, ik zeg alleen dat de politie zich vele malen harder opstelt dan in Nederland en dat ze dat voorbeeld in Nederland wel mogen volgen.
Ophemelen is heel wat anders...maar goed...

Drenthe ligt zeker in Nederland. En ik zeg nergens dat jij niet over Nederland mag praten. Ik zeg alleen dat ik het hypocriet vind dat je asielzoekers (al dan niet onder voorwaarden) wilt binnenlaten, maar dat je de indruk wekt dat iemand die in het buitenland woont zich alleen op een forum moet begeven van het land waar hij op dat moment woont.

Uit persoonlijke ervaring weet ik ook dat er asielzoekers het land worden uitgezet, gelukkig maar.
Maar wanneer je ze niet toelaat, of althans veel strengere criteria stelt, dan bespaart dat je ook de moeite om ze weer uit te wijzen. Om over de kosten maar te zwijgen.

Ik weet heel goed dat het de 2e generatie is. Ik ben zelf kind van "Nederlandse allochtonen". Mede daarom kan ik allochtonen goed beoordelen. Ik weet welke er naar Nederland komen voor studie en welke netjes belasting betalen en zich gedragen...en welke niet.
En nee....ik ben geen Marokkaan.

Asielzoekers zullen best aardig zijn, ze zullen gek zijn om zich niet aardig op te stellen.
Maar besef een ding heel goed.
Het zijn veel "single" mannen uit Afrika die asiel aanvragen...hoe doen ze dit ? Ze hebben de kanalen in eigen land...hoe hebben ze deze kanalen ? Omdat ze geld hebben...wie hebben er geld na of tijdens een burgeroorlog ?
Get the point...
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 11:42
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:37 schreef Killaht het volgende:

[..]

Ik heb echt medelijden met je vanwege je tekortkoming aan intellect en tunnelvisie. Mede door dit gebrek luister je alleen naar mensen die lukraak dingen schreeuwen en jij neemt het aan voor waarheden. Dat je werkelijk denkt dat alle buitenlanders uitschot zijn op een enkeling na.

Weet je wat ook altijd zo leuk is aan racisten, dat wanneer zij dochters hebben, dat die altijd met een buitenlander thuiskomen vroeg of later.
Onder de jeugd is het grootste deel wel tuig hoor . Nee, het zijn geen doorgewinterde criminelen, maar het zijn gewoon kutjong die denken dat ze alles kunnen doen en laten wat ze willen.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:37 schreef Killaht het volgende:

[..]

Ik heb echt medelijden met je vanwege je tekortkoming aan intellect en tunnelvisie. Mede door dit gebrek luister je alleen naar mensen die lukraak dingen schreeuwen en jij neemt het aan voor waarheden. Dat je werkelijk denkt dat alle buitenlanders uitschot zijn op een enkeling na.

Weet je wat ook altijd zo leuk is aan racisten, dat wanneer zij dochters hebben, dat die altijd met een buitenlander thuiskomen vroeg of later.
Maar dat zijn de meesten ook.
We hebben het wel over de buitenlanders die er in de afgelopen 20 jaar pas binnenkomen, en hun kinderen.

btw, ik ben zelf kind van alloctonen en ik denk er dus zo over...zegt wel wat he !!!
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:50
Het ik-ben-zelf-ook-een-allochtoon-dus-ik-mag-dit-zeggen-argument is echt slecht Buzios.
wilders_baasmaandag 22 februari 2010 @ 11:52
Zeer terechte klacht. Kortzichtig volk dat het is.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 11:53
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:52 schreef wilders_baas het volgende:
Zeer terechte klacht. Kortzichtig volk dat het is.
Doei troll.
CaptainCookiemaandag 22 februari 2010 @ 11:54
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:52 schreef wilders_baas het volgende:
Zeer terechte klacht. Kortzichtig volk dat het is.

Wilders is juist kortzichtig .
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 11:56
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:50 schreef DutchErrorist het volgende:
Het ik-ben-zelf-ook-een-allochtoon-dus-ik-mag-dit-zeggen-argument is echt slecht Buzios.
Eh nee...
Iedereen mag alles zeggen in Nederland...en doet dat dan ook...gelukkig maar dat het kan.

Je mag van mij aannemen, of je het zult doen is een ander verhaal, dat ik heel goed weet wat bepaalde allochtonen hier komen doen. Ik ben met heel veel allochtonen omgegaan, ongetwijfeld meer dan een jongetje uit Drenthe. En als allochtoon zijnde kan ik me ook veel beter in hun gedachtegoed verplaatsen.

De meeste b.v. Marokkaanse jongeren die crimineel gedrag vertonen zijn gewoon kutgosers. Gewoon relschoppers die bullshit uithalen...puur omdat het kan.
Heeft niks te maken met taalachterstand, want ze zijn in Nederland geboren. Heeft ook niks te maken met een economische situatie, want papa Marokkaan heeft doorgaans hard gewerkt en de meeste Marokkanse kids komen niks tekort.
Waar ze bang voor zijn, dat zijn straffen net zoals in Marokko.
Ik heb dit allemaal al eens op een ander forum gezegd: 3 dagen lang op een colafles zitten en een flink pak slaag, en dan ook nog eens de cel in voor een lange periode met nog 60 man in een kamertje.
Dat schrikt af...en wie denkt dat het niet zo is zou eens echt met deze lui moeten praten, en niet alleen hier op FOK moeten lullen en de grote linkse rebel uithangen.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 12:00
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:56 schreef Buzios het volgende:

[..]

Eh nee...
Iedereen mag alles zeggen in Nederland...en doet dat dan ook...gelukkig maar dat het kan.

Je mag van mij aannemen, of je het zult doen is een ander verhaal, dat ik heel goed weet wat bepaalde allochtonen hier komen doen. Ik ben met heel veel allochtonen omgegaan, ongetwijfeld meer dan een jongetje uit Drenthe. En als allochtoon zijnde kan ik me ook veel beter in hun gedachtegoed verplaatsen.
Zou je alsjeblieft op willen houden met te doen alsof je weet wie ik ben,en wat ik doe?

PS ik ben geen linkse rebel
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:06
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:00 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Zou je alsjeblieft op willen houden met te doen alsof je weet wie ik ben,en wat ik doe?

PS ik ben geen linkse rebel
Doe vooral wat je niet laten kunt, maar doe het niet hypocriet.
Sgt.Stiglitzmaandag 22 februari 2010 @ 12:08
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:56 schreef Buzios het volgende:
En als allochtoon zijnde kan ik me ook veel beter in hun gedachtegoed verplaatsen (..) en de grote linkse rebel uithangen.
Oh my.
morg78maandag 22 februari 2010 @ 12:11
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:

[..]

Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).

Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
Je hebt volkomen gelijk, hij heeft een uiterst duidelijke visie (en ik quote even twee puntjes van www.pvv.nl):

- 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
- Minder ministeries, minder ambtenaren

Kennelijk vallen ambtenaren dus niet onder "iedereen". Leg mij eens uit hoe de koopkracht van de ambtenaren die de laan uitgestuurd worden precies gaat stijgen?
Killahtmaandag 22 februari 2010 @ 12:11
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:42 schreef DuTank het volgende:

[..]

Onder de jeugd is het grootste deel wel tuig hoor . Nee, het zijn geen doorgewinterde criminelen, maar het zijn gewoon kutjong die denken dat ze alles kunnen doen en laten wat ze willen.
"Grootste deel", nee. Waar baseer je dit op, heb je ze geteld?

Dat er een probleem is onder bepaalde allochtonen jongeren, ja.

Het zijn voornamelijk de grotere steden waar bepaalde allochtonen jongeren zich misdragen en crimineel gedrag vertonen. Het zijn ook de grotere steden waar de criminaliteit zich huist. Het zijn ook jongeren die in een leeftijdscategorie zitten, waar ze zeer vatbaar en beinvloedbaar zijn. Onder andere voor criminaliteit, groepen en bendes. Mede omdat deze jongeren zich niet begrepen voelen door de maatschappij en beinvloed worden door hun groepering, omhelzen zij de criminaliteit sneller dan autochtonen jongeren.

Vanuit huis worden deze jongeren goed opgevoed en gestimuleerd om goed onderwijs te volgen. Echter is er vaak geen zicht en grip op het doen en laten van deze jongeren door de ouders, vanwege o.a. de taalbarriere.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:08 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Oh my.
Yep...
99% van de lui die over allochtonen praat is geen allochtoon.
Nico_Galijkmaandag 22 februari 2010 @ 12:14
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:12 schreef Buzios het volgende:

[..]

Yep...
99% van de lui die over allochtonen praat is geen allochtoon.
Discriminatie is t! want die allochtonen praten wel over blanke kazen!
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:14 schreef Nico_Galijk het volgende:

[..]

Discriminatie is t! want die allochtonen praten wel over blanke kazen!
hahaha, dat bedoel ik nou. En autochtonen mogen niet over zandnegers praten...hypocriet toch ?
En het leuke is...dit zeg ik als allochtoon...
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 12:18
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:06 schreef Buzios het volgende:

[..]

Doe vooral wat je niet laten kunt, maar doe het niet hypocriet.
Ik zeg niets wat hypocriet is.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:22
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:18 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ik zeg niets wat hypocriet is.
Laten we het settlen op tegenstrijdig.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 12:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:22 schreef Buzios het volgende:

[..]

Laten we het settlen op tegenstrijdig.
Ik settle niet. Vooral niet over leugens, ik zeg niets hypocriet punt.

Ps. "links heeft dit land verziekt"
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 12:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:11 schreef Killaht het volgende:

[..]

"Grootste deel", nee. Waar baseer je dit op, heb je ze geteld?

Dat er een probleem is onder bepaalde allochtonen jongeren, ja.

Het zijn voornamelijk de grotere steden waar bepaalde allochtonen jongeren zich misdragen en crimineel gedrag vertonen. Het zijn ook de grotere steden waar de criminaliteit zich huist. Het zijn ook jongeren die in een leeftijdscategorie zitten, waar ze zeer vatbaar en beinvloedbaar zijn. Onder andere voor criminaliteit, groepen en bendes. Mede omdat deze jongeren zich niet begrepen voelen door de maatschappij en beinvloed worden door hun groepering, omhelzen zij de criminaliteit sneller dan autochtonen jongeren.

Vanuit huis worden deze jongeren goed opgevoed en gestimuleerd om goed onderwijs te volgen. Echter is er vaak geen zicht en grip op het doen en laten van deze jongeren door de ouders, vanwege o.a. de taalbarriere.
Ik zit zelf in die leeftijdscategorie en ik merk dat keer op keer, als ik in de bus/metro/tram/trein/winkelcentrum/stad ben.
Sgt.Stiglitzmaandag 22 februari 2010 @ 12:27
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:12 schreef Buzios het volgende:

[..]

Yep...
99% van de lui die over allochtonen praat is geen allochtoon.
Dus? Als je een autochtoon bent heb je automatisch een slechter beeld van de gemiddelde situatie van een criminele allochtoon dan wanneer je allochtoon bent? Dat is een van de domste dingen die ik deze week gehoord heb.
Killahtmaandag 22 februari 2010 @ 12:35
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:25 schreef DuTank het volgende:

[..]

Ik zit zelf in die leeftijdscategorie en ik merk dat keer op keer, als ik in de bus/metro/tram/trein/winkelcentrum/stad ben.
En dat is waar je de fout maakt. Je gaat uit van je eigen bevindingen en mening. Maar deze kunnen nooit significant zijn voor heel Nederland, laat staan je eigen dorp.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 12:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:32 schreef DuTank het volgende:

[..]

De meeste dictators zijn toch echt socialistisch/communistisch volgens mij . Maar goed. Natuurlijk moet de medemens geholpen worden, maar er is een grens. Een bierzuipende dikke loser in Woensel, Amsterdam-Noord of waar dan ook, die te lui is om langs het uitzendbureau te lopen, mag geen uitkering krijgen nee. Kom met je luie reet van die bank af en ga iets doen.
Dat soort lui horen constant aangespoord te worden om werk te zoeken.
Als ze geen moeite doen om werk te zoeken, dan wordt de uitkering toch ook stopgezet?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:27 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Dus? Als je een autochtoon bent heb je automatisch een slechter beeld van de gemiddelde situatie van een criminele allochtoon dan wanneer je allochtoon bent? Dat is een van de domste dingen die ik deze week gehoord heb.
NEE...je begrijpt het niet, lees even de posts goed door.
Ik geef dit aan omdat DutchErrorist heeft gezegd dat het geen excuus is "omdat ik een allochtoon ben dat ik alles kan zeggen" Nee...iedereen mag gelukkig alles zeggen.
Ik beoordeel de zaak alleen vanuit een andere invalshoek.

Ik zeg alleen dat het grootste gedeelte van de mensen die over allochtonen praten, autochtonen zijn. Ik geef een keer de mening van een allochtoon.
En mijn mening, als allochtoon zijnde, is dat ik vind dat de allochtone criminele jongeren kei en keihard moeten worden aangepakt. Al die excuusjes die voor ze worden verzonnen door o.a. Groenlinks zijn gewoon bullshit.
Het grootste gedeelte van de criminele allochtone jongeren is bang voor hardere straffen, je moet ze dus gewoon kei hard straffen.
Wat voor straf ? Hell dat weet ik ook niet precies, verschilt per geval. Maar Marokkaanse straffen lijken me wel gepast. En daar bovenop ook nog eens torenhoge boetes.

Keihard aanpakken
Severusmaandag 22 februari 2010 @ 12:38
Hier in Rotterdam is écht wel iets aan de hand. Ik heb het laatste jaar al zeker drie keer wat meegemaakt met marokkanen in het OV.

Eén keer werd een meisje van haar stoel gejaagd en vervolgens voor hoer en slet uitgemaakt. De andere keren had het met zwartrijden te maken.

De toon die Wilders aanslaat, begrijp ik maar al te goed. Of het daadwerkelijk oplossingen biedt, is nog maar de vraag. Feit is dat de politiek van de laatste 20-30 jaar geen verbetering heeft opgeleverd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Severus op 22-02-2010 12:48:16 ]
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:38


[ Bericht 100% gewijzigd door Buzios op 22-02-2010 12:40:08 ]
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 12:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:37 schreef Buzios het volgende:

[..]

NEE...je begrijpt het niet, lees even de posts goed door.
Ik geef dit aan omdat DutchErrorist heeft gezegd dat het geen excuus is "omdat ik een allochtoon ben dat ik alles kan zeggen" Nee...iedereen mag gelukkig alles zeggen.
Nee ik zei dat het een slap argument was om alles waar te laten blijken over wat je zegt.
quote:
Ik zeg alleen dat het grootste gedeelte van de mensen die over allochtonen praten, autochtonen zijn.
Wow, dat lijkt me ook wel logisch aangezien er meer autochtonen dan allochtonen zijn in NL
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 12:44
Ey Buzois & verwanten... Ben eigenlijk wel geïnteresseerd in jullie mening over "links heeft dit land verziekt"
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:38 schreef Severus het volgende:
Hier in Rotterdam is écht wel iets aan de hand. Ik heb het laatste jaar al zeker drie keer wat meegemaakt met marokkanen in het OV.

Eén keer werd een meisje van haar stoel gejaagd en vervolgens voer hoer en slet uitgemaakt. De andere keren had het met zwartrijden te maken.

De toon die Wilders aanslaat, begrijp ik maar al te goed. Of het daadwerkelijk oplossingen biedt, is nog maar de vraag. Feit is dat de politiek van de laatste 20-30 jaar geen verbetering heeft opgeleverd.
Ja, helemaal mee eens. Dat gaan afvragen van: "Waarom noemde je dat meisje een hoer Achmed ?", en hem dan nog een broodje kroket en een blikje cola geven...daar hebben we niks aan. Die aanpak heeft nooit gewerkt.

Achmed flink aftuigen, hoge boete geven en opsluiten...ik zeg niet dat DAN alle problemen worden verholpen, maar ongetwijfeld meer dan de huidige aanpak.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:47
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:43 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Nee ik zei dat het een slap argument was om alles waar te laten blijken over wat je zegt.
[..]

Wow, dat lijkt me ook wel logisch aangezien er meer autochtonen dan allochtonen zijn in NL
Damn boy, volgens mij moet jij gewoon aanschuiven bij zo een inburgeringscursus, en dan vooral bij de lessen: Nederlands leren lezen !!!

Zet je valse trots opzij en ga niet ergens tegen in "puur om ergens tegen in te gaan". En als je dat wel wilt doen wordt dan lid van Groenlinks (als je dat nog niet bent).
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 12:49
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:47 schreef Buzios het volgende:

[..]

Damn boy, volgens mij moet jij gewoon aanschuiven bij zo een inburgeringscursus, en dan vooral bij de lessen: Nederlands leren lezen !!!

Zet je valse trots opzij en ga niet ergens tegen in "puur om ergens tegen in te gaan". En als je dat wel wilt doen wordt dan lid van Groenlinks (als je dat nog niet bent).
Jij kan ook niet lezen anders, ik zei al op de eerste pagina niets met groenlinks te hebben, en dat ik meer van de SP was.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:44 schreef RvLaak het volgende:
Ey Buzois & verwanten... Ben eigenlijk wel geïnteresseerd in jullie mening over "links heeft dit land verziekt"
Posdnousmaandag 22 februari 2010 @ 12:49
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:

[..]

Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).

Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
, had je al gehoord dat de AOW eigenlijk het enige is waar hij achterstaat en de rest allemaal inwisselbaar is bij coalitievorming?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 12:50
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:44 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ja, helemaal mee eens. Dat gaan afvragen van: "Waarom noemde je dat meisje een hoer Achmed ?", en hem dan nog een broodje kroket en een blikje cola geven...daar hebben we niks aan. Die aanpak heeft nooit gewerkt.

Achmed flink aftuigen, hoge boete geven en opsluiten...ik zeg niet dat DAN alle problemen worden verholpen, maar ongetwijfeld meer dan de huidige aanpak.
Oeps en nadat we Achmed flink hadden afgetuigd bleek dat het de verkeerde Achmed was
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:51
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:44 schreef RvLaak het volgende:
Ey Buzois & verwanten... Ben eigenlijk wel geïnteresseerd in jullie mening over "links heeft dit land verziekt"
Even uit je forum:
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:25 schreef RvLaak het volgende:
De bijval hier is mooi & hartverwarmend... Maar ben ook benieuwd wat de rechtse schreeuwers & andere rechtse stemmers van mn OP vinden
Wanneer jij zoveel moeite doet om een serieus topic te openen, waarom verkracht je het dan hiermee ?
Mij zie je niet op je "meesterwerkje".
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 12:52
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:51 schreef Buzios het volgende:

[..]

Even uit je forum:
[..]

Wanneer jij zoveel moeite doet om een serieus topic te openen, waarom verkracht je het dan hiermee ?
Mij zie je niet op je "meesterwerkje".
Zoals ik meteen daarna zeg: "andere rechtse stemmers".

Of schaar jij jezelf onder de "schreeuwers"?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 12:52
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:51 schreef Buzios het volgende:

[..]

Even uit je forum:
[..]

Wanneer jij zoveel moeite doet om een serieus topic te openen, waarom verkracht je het dan hiermee ?
Mij zie je niet op je "meesterwerkje".
Natuurlijk niet want je hebt geen argumenten tegen Jij bent een rechtse schreeuwer Dat weet je best.

Oh en anders kan jij jezelf ook als 'andere rechtse stemmer' zien.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 12:53
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:35 schreef Killaht het volgende:

[..]

En dat is waar je de fout maakt. Je gaat uit van je eigen bevindingen en mening. Maar deze kunnen nooit significant zijn voor heel Nederland, laat staan je eigen dorp.
Amsterdam een dorp
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:53
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:50 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Oeps en nadat we Achmed flink hadden afgetuigd bleek dat het de verkeerde Achmed was
Wat een gelul, dan kun je wel iedereen daar uit de gevangenis halen en hoef je nooit meer boetes uit te delen.
Hij moet natuurlijk wel veroordeeld worden.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 12:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:53 schreef Buzios het volgende:

[..]

Wat een gelul, dan kun je wel iedereen daar uit de gevangenis halen en hoef je nooit meer boetes uit te delen.
Hij moet natuurlijk wel veroordeeld worden.
Je snapt toch wel het verschil tussen lijfstraffen en gevangenisstraffen he?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zoals ik meteen daarna zeg: "andere rechtse stemmers".

Of schaar jij jezelf onder de "schreeuwers"?
Waarom is het nodig om schreeuwers neer te zetten ?
Dat zegt toch al iets over je intenties. Had dan alleen schreeuwers neergezet, en geen stemmers.

Zucht...links = hypocriet...hoe vaak moet ik het nog bewijzen
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 12:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je snapt toch wel het verschil tussen lijfstraffen en gevangenisstraffen he?
Ik snap dit verschil wel ja, wat heeft dat ermee te maken ?
Dus de verkeerde flink zwepen is erger dan de verkeerde 10 jaar voor nop laten zitten ?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 12:58
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef Buzios het volgende:

[..]

Waarom is het nodig om schreeuwers neer te zetten ?
Dat zegt toch al iets over je intenties. Had dan alleen schreeuwers neergezet, en geen stemmers.

Zucht...links = hypocriet...hoe vaak moet ik het nog bewijzen
AAAAAH WAT IS DAAR NU HYPOCRIET AAN?!

Je hebt gewoon geen goede argumenten en bent bang voor een afgang in dat topic
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 12:59
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:57 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ik snap dit verschil wel ja, wat heeft dat ermee te maken ?
Dus de verkeerde flink zwepen is erger dan de verkeerde 10 jaar voor nop laten zitten ?
Ja want aan 10 jaar houd je geen littekens over en 10 jaar gevangenis dat onterecht is, kan gecompenseerd worden met een geldbedrag.
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 13:00
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef Buzios het volgende:

[..]

Waarom is het nodig om schreeuwers neer te zetten ?
Dat zegt toch al iets over je intenties. Had dan alleen schreeuwers neergezet, en geen stemmers.

Zucht...links = hypocriet...hoe vaak moet ik het nog bewijzen
Jij bent duidelijk een schreeuwer. Lees mijn OP eerst maar eens goed door. Dan zul je zien dat daar niet gerept wordt over schreeuwers, oid.

Maar goed, dat zal wel niet in jouw straatje passen. Realiteitszin lijkt jou vreemd.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:02
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:59 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ja want aan 10 jaar houd je geen littekens over en 10 jaar gevangenis dat onterecht is, kan gecompenseerd worden met een geldbedrag.
Nee hoor, ik ben niet bang voor dat forum. Maar wanneer TS al zo een toon neerzet dan ga ik daar niet op reageren.

Wat zijn dat trouwens voor zieke termen..."bang"...
Dude, dit is je gameboy niet.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 13:04
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef Buzios het volgende:
Zucht...links = hypocriet...hoe vaak moet ik het nog bewijzen
En rechts is enorm goed in het generaliseren, dat blijkt ook keer op keer weer.
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 13:04
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:02 schreef Buzios het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben niet bang voor dat forum. Maar wanneer TS al zo een toon neerzet dan ga ik daar niet op reageren.

Wat zijn dat trouwens voor zieke termen..."bang"...
Dude, dit is je gameboy niet.
Wederom, lees de OP maar eens. Of is dat te moeilijk voor je, zo veel letters? Wellicht vindt je het wat vreemd, zo veel controleerbare feiten? Misschien is het wel dat je niet van je illusies af wil....
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:04
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:59 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ja want aan 10 jaar houd je geen littekens over en 10 jaar gevangenis dat onterecht is, kan gecompenseerd worden met een geldbedrag.
Ga dat maar gasten die onterecht al jaren in de bak zitten vertellen, die kiezen allemaal voor die aftakeling hoor.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:05
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:49 schreef Posdnous het volgende:

[..]

, had je al gehoord dat de AOW eigenlijk het enige is waar hij achterstaat en de rest allemaal inwisselbaar is bij coalitievorming?
Nee, je moet dat artikel eerst heel goed lezen en dan weer terugkomen.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:07
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:02 schreef Buzios het volgende:

[..]

Nee hoor, ik ben niet bang voor dat forum. Maar wanneer TS al zo een toon neerzet dan ga ik daar niet op reageren.

Wat zijn dat trouwens voor zieke termen..."bang"...
Dude, dit is je gameboy niet.
Topic.

RvLaak heeft een paar hele sterke punten en jij durft er niet op in te gaan. Je zit tegen iedereen te roepen dat ze hypocriet zijn. Je roept tegen mensen dat ze imbeciel zijn sukkels en nog veel meer. En dan ga jij mij vertellen dat 'bang' een zieke term is? Je bent nog erger dan ik dacht.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:09
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:04 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ga dat maar gasten die onterecht al jaren in de bak zitten vertellen, die kiezen allemaal voor die aftakeling hoor.
Achteraf praten is makkelijk. 10 jaar celstraf wordt toch niet vervangen door 100 zweepslagen.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:09
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:04 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wederom, lees de OP maar eens. Of is dat te moeilijk voor je, zo veel letters? Wellicht vindt je het wat vreemd, zo veel controleerbare feiten? Misschien is het wel dat je niet van je illusies af wil....
Ja hoor megalomane linkse rakker !!!
Omdat jij het hele weekend je super topic hebt voorbereid en ik vind dat je een denigrerende toon aanslaat bij je uitnodiging om te reageren, wil het niet zeggen dat ik het niet begrijp.

Trouwens bullshit dat hele geblabber van jouw met een paar cijfertjes. Godzijdank waren het geen linkse kabinetten in die tijd, anders was Nederland nu half Kongo en half Marokko.

Illusies...? Hoe staat de PVV ervoor in de peilingen ?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:11
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:09 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Achteraf praten is makkelijk. 10 jaar celstraf wordt toch niet vervangen door 100 zweepslagen.
Andersom ook niet. Maar 100 zweepslagen ben je in 2 minuten van af, die 10 jaar cel niet.
Daarmee wil ik niet aangeven dat 100 zweepslagen geen effect hebben.

Wat zou je zelf liever hebben dan ?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:13
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:09 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ja hoor megalomane linkse rakker !!!
Omdat jij het hele weekend je super topic hebt voorbereid en ik vind dat je een denigrerende toon aanslaat bij je uitnodiging om te reageren, wil het niet zeggen dat ik het niet begrijp.

Trouwens bullshit dat hele geblabber van jouw met een paar cijfertjes. Godzijdank waren het geen linkse kabinetten in die tijd, anders was Nederland nu half Kongo en half Marokko.

Illusies...? Hoe staat de PVV ervoor in de peilingen ?
Moeilijk is dat he normaal reageren zonder elke keer terug te vallen op 'hypocriet' of 'linkse rakker'.

Wat is er onzin aan zijn OP benoem eens welke fouten hij heeft gemaakt.

Oh en gelukkig heeft hij wel veel tijd aan zijn topic besteed, dat laat zien dat hij niet bevooroordeeld is, zoals jij overkomt. Hij doet onderzoek voordat hij wat zegt, jij roept maar wat en dan roep je er gewoon standaard HYPOCRIETE LINKSE RAKKEUR!! bij en 'maar ik ben allochtoon dus ik heb gelijk!!"
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:11 schreef Buzios het volgende:

[..]

Andersom ook niet. Maar 100 zweepslagen ben je in 2 minuten van af, die 10 jaar cel niet.
Daarmee wil ik niet aangeven dat 100 zweepslagen geen effect hebben.

Wat zou je zelf liever hebben dan ?
Ben je blind, ik zei dat als je 10 jaar celstraf hebt gekregen, dat het heus niet opgelost gaat worden met zweepslagen want daar is de misdaad te zwaar voor. Daarnaast is 10 jaar celstraf heeeeeeeel wat erger dan zweepslagen voor criminelen. Dus zweepslagen zijn geen vervanging ervoor
Sgt.Stiglitzmaandag 22 februari 2010 @ 13:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:37 schreef Buzios het volgende:
bla
Je blijft benadrukken dat je een allochtoon bent en daarom meer verstand van zulke zaken hebt.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:42 schreef Buzios het volgende:
Ik ben zelf kind van "Nederlandse allochtonen". Mede daarom kan ik allochtonen goed beoordelen.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:45 schreef Buzios het volgende:
btw, ik ben zelf kind van alloctonen en ik denk er dus zo over...zegt wel wat he !!!
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:56 schreef Buzios het volgende:
En als allochtoon zijnde kan ik me ook veel beter in hun gedachtegoed verplaatsen.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:15 schreef Buzios het volgende:
En het leuke is...dit zeg ik als allochtoon...
Bellatrixmaandag 22 februari 2010 @ 13:19
Als Wilders het een keer over iets anders dan moslims zou hebben zou ik wel luisteren. Maar ik hoor nooit iets over zijn andere standpunten, terwijl hij toch een paar goede heeft. En de meeste Wilders stemmers stemmen alleen op hem om zijn Islam standpunt. Jammer eigenlijk.
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 13:19
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:09 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ja hoor megalomane linkse rakker !!!
Omdat jij het hele weekend je super topic hebt voorbereid en ik vind dat je een denigrerende toon aanslaat bij je uitnodiging om te reageren, wil het niet zeggen dat ik het niet begrijp.

Trouwens bullshit dat hele geblabber van jouw met een paar cijfertjes. Godzijdank waren het geen linkse kabinetten in die tijd, anders was Nederland nu half Kongo en half Marokko.

Illusies...? Hoe staat de PVV ervoor in de peilingen ?
Allereerst zijn peilingen per definitie niets waard. Wat de PVV wel of niet gaat halen, zien we na de verkiezingen wel. Peilingen zijn illusies.

Ik megalomaan? Goh... En ik maar denken dat dat betekende dat ik mezelf belangrijker zou vinden dan anderen... Toch vreemd dat ik zo'n houding eigenlijk meer proef in jouw postings. Ik ben niet degene die scheldt en ongefundeerde onzin neerschrijft. Jij daarentegen wel.

Ennuh, ik heb die OP in een uurtje in elkaar gezet. Niet een heel weekend.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:13 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Moeilijk is dat he normaal reageren zonder elke keer terug te vallen op 'hypocriet' of 'linkse rakker'.

Wat is er onzin aan zijn OP benoem eens welke fouten hij heeft gemaakt.

Oh en gelukkig heeft hij wel veel tijd aan zijn topic besteed, dat laat zien dat hij niet bevooroordeeld is, zoals jij overkomt. Hij doet onderzoek voordat hij wat zegt, jij roept maar wat en dan roep je er gewoon standaard HYPOCRIETE LINKSE RAKKEUR!! bij en 'maar ik ben allochtoon dus ik heb gelijk!!"
o, ik ben zeer zeker bevooroordeeld . Overtuigd SP stemmer. Maar de insteek van het topic was idd een andere .
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:19
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:13 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Moeilijk is dat he normaal reageren zonder elke keer terug te vallen op 'hypocriet' of 'linkse rakker'.

Wat is er onzin aan zijn OP benoem eens welke fouten hij heeft gemaakt.

Oh en gelukkig heeft hij wel veel tijd aan zijn topic besteed, dat laat zien dat hij niet bevooroordeeld is, zoals jij overkomt. Hij doet onderzoek voordat hij wat zegt, jij roept maar wat en dan roep je er gewoon standaard HYPOCRIETE LINKSE RAKKEUR!! bij en 'maar ik ben allochtoon dus ik heb gelijk!!"
Nu lieg je er nog bij ook. Ik zeg nergens: Ik ben een allochtoon dus ik heb gelijk...quote me maar.
Ik zeg: als allochtoon zijnde zie ik de zaken met een andere invalshoek dan autochtonen.

En van waar deze opwellende bui om iemand anders te verdedigen ? Zeker als diegene er niet eens om heeft gevraagd, en al helemaal niet jouw hulp nodig heeft.
Typisch Groenlinks gedrag !!! vandaar: linkse rakker !!!
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:20
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:15 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ben je blind, ik zei dat als je 10 jaar celstraf hebt gekregen, dat het heus niet opgelost gaat worden met zweepslagen want daar is de misdaad te zwaar voor. Daarnaast is 10 jaar celstraf heeeeeeeel wat erger dan zweepslagen voor criminelen. Dus zweepslagen zijn geen vervanging ervoor
JIj bent echt het toppunt.
Ik ben voor: aftakelen, een torenhoge boete EN een gevangenisstraf.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:17 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:

[..]

Je blijft benadrukken dat je een allochtoon bent en daarom meer verstand van zulke zaken hebt.
[..]


[..]


[..]


[..]


Klopt...
DutchErrorist komt uit Drenthe. Dit kan ongetwijfeld beter de Drenthenaar uitleggen dan een Zeeuw.

Ik heb in een post gezegd dat ik het beter kan beoordelen, beoordelen is wat anders dan wat jij zegt. En al helemaal anders dan doen alsof ik daarom gelijk heb.

Dus deze poging van je om intelligent over te komen is helaas mislukt...
Maar bedankt voor de moeite om me posts te doorzoeken
morg78maandag 22 februari 2010 @ 13:25
Nogmaals, kennelijk viel de eerste post niet op .
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:

[..]

Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).

Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
Je hebt volkomen gelijk, hij heeft een uiterst duidelijke visie (en ik quote even twee puntjes van www.pvv.nl):

- 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
- Minder ministeries, minder ambtenaren

Kennelijk vallen ambtenaren dus niet onder "iedereen". Leg mij eens uit hoe de koopkracht van de ambtenaren die de laan uitgestuurd worden precies gaat stijgen?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:19 schreef Buzios het volgende:

[..]

Nu lieg je er nog bij ook. Ik zeg nergens: Ik ben een allochtoon dus ik heb gelijk...quote me maar.
Ik zeg: als allochtoon zijnde zie ik de zaken met een andere invalshoek dan autochtonen.

En van waar deze opwellende bui om iemand anders te verdedigen ? Zeker als diegene er niet eens om heeft gevraagd, en al helemaal niet jouw hulp nodig heeft.
Typisch Groenlinks gedrag !!! vandaar: linkse rakker !!!
Weet je buzios, je zet je zelf zo voor schut met al deze domme replies en het helpen van de medemens is geen groenlinks gedrag.

Ik verdedigde hem overigens niet, ik vind dat je gewoon niet zo achterlijk moet doen.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:20 schreef Buzios het volgende:

[..]

JIj bent echt het toppunt.
Ik ben voor: aftakelen, een torenhoge boete EN een gevangenisstraf.
Toppunt van wat?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:28
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:19 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Allereerst zijn peilingen per definitie niets waard. Wat de PVV wel of niet gaat halen, zien we na de verkiezingen wel. Peilingen zijn illusies.

Ik megalomaan? Goh... En ik maar denken dat dat betekende dat ik mezelf belangrijker zou vinden dan anderen... Toch vreemd dat ik zo'n houding eigenlijk meer proef in jouw postings. Ik ben niet degene die scheldt en ongefundeerde onzin neerschrijft. Jij daarentegen wel.

Ennuh, ik heb die OP in een uurtje in elkaar gezet. Niet een heel weekend.
[..]

o, ik ben zeer zeker bevooroordeeld . Overtuigd SP stemmer. Maar de insteek van het topic was idd een andere .
Flans dan in een uurtje ook even een OP in elkaar waaruit blijkt dat op grond van harde cijfers de peilingen er voor de verkeizingen volkomen naast zaten ?

En de houding die jij proeft is dezelfde die ik proef in jouw "schreeuwende rechts aanhangers" opmerking.
Dus wederom...OOK jij laat keer op keer zien wat voor mega hypocriet je bent.
Jij bent ook niet in staat om te bepalen wat wel en niet ongefundeerd is. Tenzij je een cijfertollie bent, maar in de politiek gaat het niet alleen maar om de cijfers. Jullie roepen immers dat Wilders op het sentiment aan het inspelen is...dus ook hier weer...hypocriet van je.

Hulde voor je dat je tenminste nog SP stemt. Ook een stelletje lapzwansen, maar tenminste nog met karakter.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:28
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:23 schreef Buzios het volgende:

[..]

Klopt...
DutchErrorist komt uit Drenthe. Dit kan ongetwijfeld beter de Drenthenaar uitleggen dan een Zeeuw.
Ik weet niet of dit uberhaupt tot je doordringt, maar..... Ik kom elke dag in gevangenissen, dus ik zie wel wat voor mensen er daar zitten... Dus zet me niet weg als een domme Drent. Oh en als het je dan toch nog wat uitmaakt, ik heb ook nog een tijd in Amerika gewoont, in een dorpje waar ze mexicaanse gangs hadden enzo !!!!!
morg78maandag 22 februari 2010 @ 13:28
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:20 schreef Buzios het volgende:

[..]

JIj bent echt het toppunt.
Ik ben voor: aftakelen, een torenhoge boete EN een gevangenisstraf.
Ik neem aan dat je "afranselen" bedoelt?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:30
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:28 schreef Buzios het volgende:

[..]

Flans dan in een uurtje ook even een OP in elkaar waaruit blijkt dat op grond van harde cijfers de peilingen er voor de verkeizingen volkomen naast zaten ?

En de houding die jij proeft is dezelfde die ik proef in jouw "schreeuwende rechts aanhangers" opmerking.
Dus wederom...OOK jij laat keer op keer zien wat voor mega hypocriet je bent.
Jij bent ook niet in staat om te bepalen wat wel en niet ongefundeerd is. Tenzij je een cijfertollie bent, maar in de politiek gaat het niet alleen maar om de cijfers. Jullie roepen immers dat Wilders op het sentiment aan het inspelen is...dus ook hier weer...hypocriet van je.

Hulde voor je dat je tenminste nog SP stemt. Ook een stelletje lapzwansen, maar tenminste nog met karakter.
Agh het enige wat jij kan roepen is HYPOCRIETE LINKSE RAKKERS!!! GROENLINKS!! BOOMKNUFFELAAR!! Dus ja je bent een rechtse schreeuwer. Gelukkig zit je in brazilie.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:32
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:28 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ik weet niet of dit uberhaupt tot je doordringt, maar..... Ik kom elke dag in gevangenissen, dus ik zie wel wat voor mensen er daar zitten... Dus zet me niet weg als een domme Drent. Oh en als het je dan toch nog wat uitmaakt, ik heb ook nog een tijd in Amerika gewoont, in een dorpje waar ze mexicaanse gangs hadden enzo !!!!!
Je ziet wat voor mensen daar zitten ? Wat wil je daarmee zeggen ? Dat jij daarom "mag zeggen wat je wilt", iets wat je tegen mij hebt gebruik omdat ik iets anders ben dan jij ? weer hypocriet van je.

Ik zet je niet neer als domme Drent...dat doe je zelf.

Gezellig, ik ook trouwens, alleen dan ergens met weinig tot geen Mexicaanse gangs, maar neger gangs.
SPOILER
FL en AL
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:33
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:28 schreef morg78 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je "afranselen" bedoelt?
Who cares...als ze maar een lijfstraf krijgen.
Dit om ervoor te zorgen dat ze niet in herhaling vallen (ja, ja, ik weet dat een deel het altijd zal blijven doen, maar na de lijfstraf een kleiner deel dan voorheen).

Nu probeert men met crimineel tuig vooral te praten, ik zeg: wie niet horen wil moet voelen...
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:35
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:30 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Agh het enige wat jij kan roepen is HYPOCRIETE LINKSE RAKKERS!!! GROENLINKS!! BOOMKNUFFELAAR!! Dus ja je bent een rechtse schreeuwer. Gelukkig zit je in brazilie.
Deze post was voor RvLaak

Of ben jij nu zijn woordvoerder ? Krijg je nu een banzai boompje van hem ?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:35
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:32 schreef Buzios het volgende:

[..]

Je ziet wat voor mensen daar zitten ? Wat wil je daarmee zeggen ? Dat jij daarom "mag zeggen wat je wilt", iets wat je tegen mij hebt gebruik omdat ik iets anders ben dan jij ? weer hypocriet van je.

Ik zet je niet neer als domme Drent...dat doe je zelf.

Gezellig, ik ook trouwens, alleen dan ergens met weinig tot geen Mexicaanse gangs, maar neger gangs.
SPOILER
FL en AL
Nee jij zet me constant weg als een drent die niets weet van criminele allochtonen, dus ik denk ik zeg maar even dat ik er mee te maken heb in het dagelijk leven, dan snap je ook eens dat ik niet compleet achterlijk bent.

Okay en serieus Buzios kanker eens op met dat 'hypocriet' van je. Het lijkt net of vandaag de dag is dat je het woordje hebt geleerd en het tegen iedereen moet gebruiken, zelfs op de meest ontoepasselijke plaatsen
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:35
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:30 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Agh het enige wat jij kan roepen is HYPOCRIETE LINKSE RAKKERS!!! GROENLINKS!! BOOMKNUFFELAAR!! Dus ja je bent een rechtse schreeuwer. Gelukkig zit je in brazilie.
Deze post was voor RvLaak
Of ben jij nu zijn woordvoerder ? Krijg je nu een banzai boompje van hem ?

Of ik nou hier of daar zit, voor jouw maakt het niet uit.
Maar gelukkig zit ik hier, tenminste schijnt de zon en is het 28C
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:36
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:35 schreef Buzios het volgende:

[..]

Deze post was voor RvLaak

Of ben jij nu zijn woordvoerder ? Krijg je nu een banzai boompje van hem ?
Reageer eens inhoudelijk op mijn post, dat is toch het enige wat je doet? En waar slaat dat banzai ( ) boompje op?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:37
En met 28 graden binnen zitten
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 13:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:28 schreef Buzios het volgende:

[..]

Flans dan in een uurtje ook even een OP in elkaar waaruit blijkt dat op grond van harde cijfers de peilingen er voor de verkeizingen volkomen naast zaten ?
Geen zin in. Peilingen zijn zijn net zo betrouwbaar als de weersvoorspellingen. In essentie correct, maar in details onzin. Om het even op de PVV te betrekken; ze zullen vele zetels krijgen. Hoeveel kun je pas zeggen na de verkiezingen.
quote:
En de houding die jij proeft is dezelfde die ik proef in jouw "schreeuwende rechts aanhangers" opmerking.
Dus wederom...OOK jij laat keer op keer zien wat voor mega hypocriet je bent.
1 opmerking is bij jou "keer op keer"
quote:
Jij bent ook niet in staat om te bepalen wat wel en niet ongefundeerd is. Tenzij je een cijfertollie bent, maar in de politiek gaat het niet alleen maar om de cijfers. Jullie roepen immers dat Wilders op het sentiment aan het inspelen is...dus ook hier weer...hypocriet van je.
Laat mij eens zien waar ik ook maar iets over Wilders gezegd heb in dit topic, of het andere topic.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:39
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:35 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Nee jij zet me constant weg als een drent die niets weet van criminele allochtonen, dus ik denk ik zeg maar even dat ik er mee te maken heb in het dagelijk leven, dan snap je ook eens dat ik niet compleet achterlijk bent.

Okay en serieus Buzios kanker eens op met dat 'hypocriet' van je. Het lijkt net of vandaag de dag is dat je het woordje hebt geleerd en het tegen iedereen moet gebruiken, zelfs op de meest ontoepasselijke plaatsen
Praat je ook zo tegen die criminele tractor boerke's van je wanneer je hun boterham met pindakaas komt brengen ?

Ik beweer niet dat je compleet achterlijk bent, maar je komt wel als achterlijk over (niet compleet trouwens).

Lees even heel goed je eigen posts door, dan kom je zelf tot de conclusie dat je een huichelaar bent.
Je hoeft het niet eerlijk toe te geven hier in het openbaar, maar doe het tenminste voor jezelf
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:40
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:37 schreef DutchErrorist het volgende:
En met 28 graden binnen zitten
Wireless ???
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:42
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Geen zin in. Peilingen zijn zijn net zo betrouwbaar als de weersvoorspellingen. In essentie correct, maar in details onzin. Om het even op de PVV te betrekken; ze zullen vele zetels krijgen. Hoeveel kun je pas zeggen na de verkiezingen.
[..]

1 opmerking is bij jou "keer op keer"
[..]

Laat mij eens zien waar ik ook maar iets over Wilders gezegd heb in dit topic, of het andere topic.
De valt namelijk in herhaling.
Je hebt inderdaad niets over Wilders gezegd. Onterecht van mij om dat te zeggen. Maar de ondertoon is duidelijk.

Vergeet niet dat banzai boompje voor je nieuwe woordvoerder te posten !!
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:39 schreef Buzios het volgende:

[..]

Praat je ook zo tegen die criminele tractor boerke's van je wanneer je hun boterham met pindakaas komt brengen ?
Reageer eens zonder mij belachelijk te maken (of pogingen tot) want het is laag.
quote:
Ik beweer niet dat je compleet achterlijk bent, maar je komt wel als achterlijk over (niet compleet trouwens).
Jij komt achterlijker over door iedereen uit te schelden.
quote:
Lees even heel goed je eigen posts door, dan kom je zelf tot de conclusie dat je een huichelaar bent.
Je hoeft het niet eerlijk toe te geven hier in het openbaar, maar doe het tenminste voor jezelf
Oeeeeeeh een synoniem voor hypocriet Tactisch man Dat zal ik vast niet door hebben.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:42 schreef Buzios het volgende:

[..]

De valt namelijk in herhaling.
Je hebt inderdaad niets over Wilders gezegd. Onterecht van mij om dat te zeggen. Maar de ondertoon is duidelijk.

Vergeet niet dat banzai boompje voor je nieuwe woordvoerder te posten !!
Je weet dat het bonsai is he?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:46
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:43 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Reageer eens zonder mij belachelijk te maken (of pogingen tot) want het is laag.
[..]

Jij komt achterlijker over door iedereen uit te schelden.
[..]

Oeeeeeeh een synoniem voor hypocriet Tactisch man Dat zal ik vast niet door hebben.
Volgens jouw moet ik "opkankeren"...dan maak je jezelf belachelijk door dat te roepen...

Ik scheld JOUW uit ...?

Maar bedankt voor je bonsai verbetering. Weer wat geleerd vandaag.
Frollomaandag 22 februari 2010 @ 13:47
Laten we een nieuw topic maken waar alleen Buzios en scanman mogen reageren!
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:49
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:46 schreef Buzios het volgende:

[..]

Volgens jouw moet ik "opkankeren"...dan maak je jezelf belachelijk door dat te roepen...

Ik scheld JOUW uit ...?

Maar bedankt voor je bonsai verbetering. Weer wat geleerd vandaag.
Ik zei dat je moest opkankeren met hypocriet zeggen, dat is wat anders En ja jij scheld mij uit en maakt mij belachelijk, door constant te zeggen dat ik een boer ben etc.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:47 schreef Frollo het volgende:
Laten we een nieuw topic maken waar alleen Buzios en scanman mogen reageren!
Goed idee. Op stormfront.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:49
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:47 schreef Frollo het volgende:
Laten we een nieuw topic maken waar alleen Buzios en scanman mogen reageren!
Geweldig dit...zoals gewoonlijk komt Frodo er weer aankakken met zijn heldere visie en ideen !!!

Maar ik vind niemand hier een idioot, maar die Scanman is echt compleet gestoord. Dus liever niet.
En nee DutchErrorist, dat heeft niks met bang te maken.
morg78maandag 22 februari 2010 @ 13:52
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:33 schreef Buzios het volgende:

[..]

Who cares...als ze maar een lijfstraf krijgen.
Dit om ervoor te zorgen dat ze niet in herhaling vallen (ja, ja, ik weet dat een deel het altijd zal blijven doen, maar na de lijfstraf een kleiner deel dan voorheen).

Nu probeert men met crimineel tuig vooral te praten, ik zeg: wie niet horen wil moet voelen...
Met "aftakelen" krijgen "ze" geen lijfstraf. Aftakelen, als je het over het menselijk lichaam hebt, is (kort en simpel samengevat) een natuurlijk proces.

Wil je nu ook mijn eerder gestelde (en nogmaals geposte) vraag met betrekking tot een tweetal puntjes uit Wilders' visie beantwoorden?
Nico_Galijkmaandag 22 februari 2010 @ 13:54
Sowieso de hele politiek zit al jaren vol met leugenaars en incompetente randdebielen. Een goed voorbeeld is Balkenende.
DuTankmaandag 22 februari 2010 @ 13:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:54 schreef Nico_Galijk het volgende:
Sowieso de hele politiek zit al jaren vol met leugenaars en incompetente randdebielen. Een goed voorbeeld is Balkenende.
eens
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 13:56
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:49 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ik zei dat je moest opkankeren met hypocriet zeggen, dat is wat anders En ja jij scheld mij uit en maakt mij belachelijk, door constant te zeggen dat ik een boer ben etc.
[..]

Goed idee. Op stormfront.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 13:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:56 schreef Buzios het volgende:

[..]


En dit is hoe meneer reageert en er zo makkelijk mogelijk probeert af te komen.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:00
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:54 schreef Nico_Galijk het volgende:
Sowieso de hele politiek zit al jaren vol met leugenaars en incompetente randdebielen. Een goed voorbeeld is Balkenende.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:02
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:52 schreef morg78 het volgende:

[..]

Met "aftakelen" krijgen "ze" geen lijfstraf. Aftakelen, als je het over het menselijk lichaam hebt, is (kort en simpel samengevat) een natuurlijk proces.

Wil je nu ook mijn eerder gestelde (en nogmaals geposte) vraag met betrekking tot een tweetal puntjes uit Wilders' visie beantwoorden?
Oh, sorry voor de misvatting van dit technisch detail.

Wil je die vragen even herhalen ?
morg78maandag 22 februari 2010 @ 14:05
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:02 schreef Buzios het volgende:

[..]

Oh, sorry voor de misvatting van dit technisch detail.
Och, "technisch detail"...stel dat een rechter jou veroordeelt tot 10 jaar aftakeling. Dat is pas een lichte straf: dat aftakelen doe je toch wel .
quote:
Wil je die vragen even herhalen ?
Natuurlijk, bij deze:
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:

[..]

Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).

Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
Je hebt volkomen gelijk, hij heeft een uiterst duidelijke visie (en ik quote even twee puntjes van www.pvv.nl):

- 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
- Minder ministeries, minder ambtenaren

Kennelijk vallen ambtenaren dus niet onder "iedereen". Leg mij eens uit hoe de koopkracht van de ambtenaren die de laan uitgestuurd worden precies gaat stijgen?
Killahtmaandag 22 februari 2010 @ 14:10
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:53 schreef DuTank het volgende:

[..]

Amsterdam een dorp
Je snapt mn punt en daar gaat het om. Dat je weet dat ik gelijk heb en je geen antwoord terug kan geven zegt genoeg.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:05 schreef morg78 het volgende:

[..]

Och, "technisch detail"...stel dat een rechter jou veroordeelt tot 10 jaar aftakeling. Dat is pas een lichte straf: dat aftakelen doe je toch wel .
[..]

Natuurlijk, bij deze:
[..]

Je hebt volkomen gelijk, hij heeft een uiterst duidelijke visie (en ik quote even twee puntjes van www.pvv.nl):

- 16 miljard belastingverlaging voor burgers en ondernemers (fors lagere tarieven inkomstenbelasting en dus hogere koopkracht voor iedereen, te financieren uit bezuinigingen op ambtenaren, Europa, subsidies, ontwikkelingshulp)
- Minder ministeries, minder ambtenaren

Kennelijk vallen ambtenaren dus niet onder "iedereen". Leg mij eens uit hoe de koopkracht van de ambtenaren die de laan uitgestuurd worden precies gaat stijgen?
Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen. Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft, wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 14:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen. Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft, wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
Je zelf 2 keer tegenspreken in 2 zinnen

Stiekem ben je zelf gewoon een beetje een huichelaartje Zeggen dat ik er 1 ben en dan hetzelfde doen waar je mij van beschuldigd
Killahtmaandag 22 februari 2010 @ 14:18
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:23 schreef Buzios het volgende:

[..]

Klopt...
DutchErrorist komt uit Drenthe. Dit kan ongetwijfeld beter de Drenthenaar uitleggen dan een Zeeuw.

Ik heb in een post gezegd dat ik het beter kan beoordelen, beoordelen is wat anders dan wat jij zegt. En al helemaal anders dan doen alsof ik daarom gelijk heb.

Dus deze poging van je om intelligent over te komen is helaas mislukt...
Maar bedankt voor de moeite om me posts te doorzoeken
Dat je het beter kan beoordelen slaat nergens op. Ten eerste wat is je afkomst, deze bepaald namelijk in grote lijnen je cultuur, normen en waarden die bij een bepaalde allochtone afkomst horen. Ten tweede, Als je allochtoon bent kan je niet beter beoordelen over andere allochtonen groepen dan een ander, omdat je denkt dat ze allemaal hetzelfde zijn. En jij ze plaatst in slechts twee hokjes: allochtoon en autochtoon.

Bijvoorbeeld als je Braziliaans bent kun je niet beter beoordelen over chinezen o.i.d. en hun visie en gedrag in nederland dan een nederlander.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:19
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:17 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Je zelf 2 keer tegenspreken in 2 zinnen
Dit is Nederlands (niet altijd correct maar goed), geen Drents.
Maar toon jij maar even aan waar ik mezelf zou tegenspreken.

-zucht- ik zie er alweer tegenop om je na het mega domme antwoord dat je gaat geven weer te moeten corrigeren
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 14:22
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen.
Hier zeg je dat het niet helder is
quote:
Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft,
Hier is het wel weer helder
quote:
wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
En hier weer niet.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 14:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:19 schreef Buzios het volgende:

[..]

Dit is Nederlands (niet altijd correct maar goed), geen Drents.
Vertel mij eens wat er mis is met mijn Nederlands meneer? Ik praat trouwens ABN, en ik kan geen Drents.
morg78maandag 22 februari 2010 @ 14:27
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen. Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft, wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
Dat is dus het punt: zijn programma heeft een aantal relatief helder verwoorde punten die, als je er even bij stil staat, behoorlijk onduidelijk zijn en/of in tegenspraak zijn met andere punten uit datzelfde programma.

Neem bijvoorbeeld het punt "Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf". Dus, stel je bent als Iraanse vrouw veroordeeld (in Iran) wegens het niet correct naleven van de kledingvoorschriften (je bent een keer zonder hoofddoek gesignaleerd, bijvoorbeeld). Volgens het genoemde punt zou je in Nederland geen verblijfsvergunning meer krijgen.

"Afschaffen dubbele nationaliteit" in combinatie met "Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit". Als ik een Marokkaans "straatterroristje" met dubbele nationaliteit zou zijn, zou ik het wel weten: gooi dat Marokkaanse paspoort maar door de shredder, dan ben ik voortaan alleen nog Nederlander, word ik niet uitgezet en kan ik op oude voet doorgaan.

En zo zijn er dus meer punten die, in ieder geval bij mij, de indruk wekken dat zijn visie niet helder is maar eerder bestaat uit losse, bijeengeraapte punten.
Killahtmaandag 22 februari 2010 @ 14:29
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:27 schreef morg78 het volgende:

[..]

Dat is dus het punt: zijn programma heeft een aantal relatief helder verwoorde punten die, als je er even bij stil staat, behoorlijk onduidelijk zijn en/of in tegenspraak zijn met andere punten uit datzelfde programma.

Neem bijvoorbeeld het punt "Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf". Dus, stel je bent als Iraanse vrouw veroordeeld (in Iran) wegens het niet correct naleven van de kledingvoorschriften (je bent een keer zonder hoofddoek gesignaleerd, bijvoorbeeld). Volgens het genoemde punt zou je in Nederland geen verblijfsvergunning meer krijgen.

"Afschaffen dubbele nationaliteit" in combinatie met "Denaturalisatie en uitzetting recidiverende (Marokkaanse) straatterroristen met dubbele nationaliteit". Als ik een Marokkaans "straatterroristje" met dubbele nationaliteit zou zijn, zou ik het wel weten: gooi dat Marokkaanse paspoort maar door de shredder, dan ben ik voortaan alleen nog Nederlander, word ik niet uitgezet en kan ik op oude voet doorgaan.

En zo zijn er dus meer punten die, in ieder geval bij mij, de indruk wekken dat zijn visie niet helder is maar eerder bestaat uit losse, bijeengeraapte punten.
Wilders is gewoon een blaatschaap
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:32
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:18 schreef Killaht het volgende:

[..]

Dat je het beter kan beoordelen slaat nergens op. Ten eerste wat is je afkomst, deze bepaald namelijk in grote lijnen je cultuur, normen en waarden die bij een bepaalde allochtone afkomst horen. Ten tweede, Als je allochtoon bent kan je niet beter beoordelen over andere allochtonen groepen dan een ander, omdat je denkt dat ze allemaal hetzelfde zijn. En jij ze plaatst in slechts twee hokjes: allochtoon en autochtoon.

Bijvoorbeeld als je Braziliaans bent kun je niet beter beoordelen over chinezen o.i.d. en hun visie en gedrag in nederland dan een nederlander.
Dat is dus de fundamentele denkfout die jij en velen met jouw maken.
Ik bekijk het vanuit een andere invalshoek, wanneer je dat niet begrijpt ga dan maar een tijdje als Nederlander zijnde in het buitenland wonen. Dan zul je zien dat je veel gemeen zult hebben (of niet) met andere "allochtonen" daarzo. Je hebt dan in ieder geval een andere kijk op de zaken als de native's.

Allochtoon en autochtoon is een onderscheiding die ik maak om geen posts van 2.000 woorden te gebruiken. Wanneer je dat niet kunt inzien...dan is dat gewoon jammer, en vooral voor jouw.

De meeste allochtone jongeren hebben allochtone vrienden...en niet allemaal van hun eigen afkomst. Dit is een feit...en daaruit kun je concluderen dat ze wel degelijk een andere allochtoon over het algemeen beter kunnen beoordelen, in ieder geval beter kunnen inleven in die andere allochtoon. Er is namelijk een grote gemeenschappelijk deler: je bent allochtoon.

Maar goed, ik ga hier niet mijn persoonlijke situatie beschrijven dus ik ga niet in op je laatste statement, het is alleen jammer dat wat je hier zegt niet correct is.
SPOILER
Suriname...een land dat bestaat uit Zwarten, blanken, Hindoestanen, Chinezen, Javanen, Arabieren, Joden, Brazilianen, Koreanen en uiteraard de oorspronkelijke bewoners: de Indianen.
Elke Surinamer krijgt van AL DEZE rassen en culturen een hele hoop mee, en begrijpt ook heel veel van elkaar. Zo zit de samengesmolten surinaamse cultuur in elkaar...
Een Surinamer ziet een Marokkaan beter dan een Nederlander, en kan hem doorgaans ook beter begrijpern. Maar dat wil niet zeggen dat hij het met de ander ook eens is.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 14:35
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:32 schreef Buzios het volgende:
Tekst
Ik heb een tijdje in het buitenland gewoond en nu? ! Oh en je zit nu wel te kankeren op mijn nederlands maar je maakt zelf ook genoeg fouten
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:35
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:22 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Hier zeg je dat het niet helder is
[..]

Hier is het wel weer helder
[..]

En hier weer niet.
Jij bent echt onverbeterlijk. Het gaat om dat ene voorbeeld van morg78.
Lees nou even heel goed door, woord voor woord....

Zie je het echt niet ????
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 14:38
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:35 schreef Buzios het volgende:

[..]

Jij bent echt onverbeterlijk. Het gaat om dat ene voorbeeld van morg78.
Lees nou even heel goed door, woord voor woord....

Zie je het echt niet ????
Het gaat niet om wat je quote maar wat je zegt. Je hebt best wel een grote plank voor je hoofd he?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:39
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:35 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ik heb een tijdje in het buitenland gewoond en nu? ! Oh en je zit nu wel te kankeren op mijn nederlands maar je maakt zelf ook genoeg fouten
MIJN GOD....ik kan hier niet meer tegen.
Het spijt me goser...maar hou op met jezelf belachelijk maken, dit is te erg. Doe jezelf dit niet aan.

Ik zeg dat MIJN nederlands nog wel eens taalfouten bevat...niet jouw nederlands.
En ik gaf aan dat ik het in het nederlands heb geschreven (mijn post), omdat het lijkt dat jij het in het swahilli of wat dan ook leest, want je laat telkens weer blijken dat je er geen bal van snapt.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:41
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:38 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Het gaat niet om wat je quote maar wat je zegt. Je hebt best wel een grote plank voor je hoofd he?
Please...moderator grijp in. Leg deze gast uit dat hij die post gewoon simpelweg niet begrijpt.
Ik vind het erg dat deze jongen zich hier compleet voor schut zet...ik probeer het te voorkomen maar hij gaat gewoon door...
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 14:41
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:39 schreef Buzios het volgende:

[..]

MIJN GOD....ik kan hier niet meer tegen.
Het spijt me goser...maar hou op met jezelf belachelijk maken, dit is te erg. Doe jezelf dit niet aan.

Ik zeg dat MIJN nederlands nog wel eens taalfouten bevat...niet jouw nederlands.
En ik gaf aan dat ik het in het nederlands heb geschreven (mijn post), omdat het lijkt dat jij het in het swahilli of wat dan ook leest, want je laat telkens weer blijken dat je er geen bal van snapt.
Maar goed dat terzijde je sprak jezelf heerlijk tegen !
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:41 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Maar goed dat terzijde je sprak jezelf heerlijk tegen !
Laat iemand...wie dan ook, deze goser even uitleggen dat ik mezelf absoluut niet tegensprak.
Hij wil het niet van me aannemen, prima...maar erger nog: hij ziet het zelf niet in.

Please, anybody, help die arme ziel van een DutchErrorist.
morg78maandag 22 februari 2010 @ 14:49
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:43 schreef Buzios het volgende:

[..]

Laat iemand...wie dan ook, deze goser even uitleggen dat ik mezelf absoluut niet tegensprak.
Hij wil het niet van me aannemen, prima...maar erger nog: hij ziet het zelf niet in.

Please, anybody, help die arme ziel van een DutchErrorist.
Nou wil ik niet vervelend doen, maar met je post wekte je in ieder geval wel de indruk dat je jezelf tegensprak. Daar is niks mis mee, dat kan iedereen overkomen .
Surveillance-Fietsmaandag 22 februari 2010 @ 14:52
Als we nou gewoon inhoudelijk blijven reageren.

Jezelf ergens allochtoon voelen en dan juist met andere allochtonen omgaan odat dat ook allochtonen zijn is heel slim. Dan blijf je voor altijd een allochtoon.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:16 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ok, daar heb je een punt. En volgens mij heeft hij inderdaad niet duidelijk aangegeven hoe hij dat zal oplossen. Dat sluit niet uit dat hij wel een heldere visie heeft, wellicht geeft hij dat niet over alles zo even helder aan.
Mezelf quoten, walgelijk, maar in dit geval onvermijdelijk.

Wat ik hier aangeef, is dit:
-Met betrekking tot het punt dat morg78 (terecht) maakt, is Wilders niet duidelijk geweest in zijn visie hoe dit op te lossen.
-Hetgeen niet wil zeggen dat hij geen duidelijk visie heeft, maar hij heeft op dit punt in ieder geval geen duidelijke visie heeft gegeven.

Tegenspraak ? Absoluut niet.
Mensen bedankt...over tot de orde van de dag...
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 14:58
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:41 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Maar goed dat terzijde je sprak jezelf heerlijk tegen !
Voel jij je nou soms niet net een Wilder-stemmer, zo dom als je jezelf wegzet?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 14:58
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Als we nou gewoon inhoudelijk blijven reageren.

Jezelf ergens allochtoon voelen en dan juist met andere allochtonen omgaan odat dat ook allochtonen zijn is heel slim. Dan blijf je voor altijd een allochtoon.
Dat zou je vooral aan de allochtonen in Nederland moeten zeggen !!!
En leg ze dan ook even uit dat ze zich wel normaal moeten gedragen als ze wel met autochtonen om moeten gaan.
Het geeft trouwens alleen maar aan hoe de multiculturele zeepbel in Nederland wordt opgeblazen door Groenlinks en kornuiten.

(voor de zekerheid maar even deze note: dat wil niet zeggen dat alle autochtonen zich gedragen).
ehqo.maandag 22 februari 2010 @ 14:58
Als 'dom' in deze een gebrek aan inlevingsvermogen betekent, dan ja. Mijn eigen politieke voorkeur ben ik nog niet uit, zal iets van D66 of GroenLinks worden, wat dat op zijn beurt dan weer met homo te maken heeft zie ik niet.
Een beetje jammer dat TS zich aan eenzelfde soort delict als waar hij over klaagt schuldig maakt.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:01
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:58 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Voel jij je nou soms niet net een Wilder-stemmer, zo dom als je jezelf wegzet?
Nee maar ik verveel me En hij hapt zo lekker
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:58 schreef Buzios het volgende:

[..]

Dat zou je vooral aan de allochtonen in Nederland moeten zeggen !!!
En leg ze dan ook even uit dat ze zich wel normaal moeten gedragen als ze wel met autochtonen om moeten gaan.
Het geeft trouwens alleen maar aan hoe de multiculturele zeepbel in Nederland wordt opgeblazen door Groenlinks en kornuiten.

(voor de zekerheid maar even deze note: dat wil niet zeggen dat alle autochtonen zich gedragen).
TS praat over zichzelf
morg78maandag 22 februari 2010 @ 15:03
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:55 schreef Buzios het volgende:

[..]

Mezelf quoten, walgelijk, maar in dit geval onvermijdelijk.

Wat ik hier aangeef, is dit:
-Met betrekking tot het punt dat morg78 (terecht) maakt, is Wilders niet duidelijk geweest in zijn visie hoe dit op te lossen.
-Hetgeen niet wil zeggen dat hij geen duidelijk visie heeft, maar hij heeft op dit punt in ieder geval geen duidelijke visie gegeven.

Tegenspraak ? Absoluut niet.
Mensen bedankt...over tot de orde van de dag...
Kijk, dat is nou een technisch detail ("een visie hebben" vs. "een visie geven") .

In ieder geval kan je op dit moment alleen uitgaan van hetgeen Wilders (en andere PVV-kamerleden) heeft geopenbaard (bijvoorbeeld op de website van de PVV). Dat wat er tot op heden geopenbaard is, getuigt wat mij betreft niet van het hebben van een heldere visie. Als hij wel een heldere visie heeft, dan zou hij deze ook duidelijk moeten uitdrukken (wat heb je anders aan een heldere visie ).
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:06
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:03 schreef morg78 het volgende:

[..]

Kijk, dat is nou een technisch detail ("een visie hebben" vs. "een visie geven") .

In ieder geval kan je op dit moment alleen uitgaan van hetgeen Wilders (en andere PVV-kamerleden) heeft geopenbaard (bijvoorbeeld op de website van de PVV). Dat wat er tot op heden geopenbaard is, getuigt wat mij betreft niet van het hebben van een heldere visie. Als hij wel een heldere visie heeft, dan zou hij deze ook duidelijk moeten uitdrukken (wat heb je anders aan een heldere visie ).
Ok, dit is dan een meningsverschil. Prima.
Maar ik ben met je eens dat het geen kwaad kan wanneer Wilders sommigen van zijn standpunten wat duidelijker zou benadrukken.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:08
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:01 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Nee maar ik verveel me En hij hapt zo lekker
[..]


Oh wat zwak van je. Probeert me belachelijk te maken voor iets wat ik niet heb gedaan en dit is dan je reply nadat ik heb aangetoond dat je fout zit.

Toch niet helemaal onterecht wanneer ik je een hypocriet noem he
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:09
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:08 schreef Buzios het volgende:

[..]

Oh wat zwak van je. Probeert me belachelijk te maken voor iets wat ik niet heb gedaan en dit is dan je reply nadat ik heb aangetoond dat je fout zit.

Toch niet helemaal onterecht wanneer ik je een hypocriet noem he
Dat is dan ook het enige wat er uit je mond komt. Hoe hypocriet iedereen is
morg78maandag 22 februari 2010 @ 15:10
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:06 schreef Buzios het volgende:

[..]

Ok, dit is dan een meningsverschil. Prima.
Maar ik ben met je eens dat het geen kwaad kan wanneer Wilders sommigen van zijn standpunten wat duidelijker zou benadrukken.
Hij en de rest van de PVV benadrukken ze erg duidelijk (niemand kan de PVV een gebrek aan verbale uitdrukkingskracht verwijten ), alleen schort het nogal aan de uitleg, onderbouwing, enzovoort. Daarnaast vraag ik me echt af, hoe je in vredesnaam een partijprogramma kan opstellen waar zoveel onduidelijkheden en/of tegenstrijdigheden in zitten (dat geldt trouwens niet alleen voor de PVV, elke partij die z'n programma op een dergelijke manier aanpakt moet zich schamen).
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:10
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:09 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Dat is dan ook het enige wat er uit je mond komt. Hoe hypocriet iedereen is
Nee hoor, maar wel hoe hypocriet JIJ bent. En volkomen terecht, lees de posts maar door.
Maar laten we weer OT gaan...
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 15:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:10 schreef morg78 het volgende:

[..]

Hij en de rest van de PVV benadrukken ze erg duidelijk (niemand kan de PVV een gebrek aan verbale uitdrukkingskracht verwijten ), alleen schort het nogal aan de uitleg, onderbouwing, enzovoort. Daarnaast vraag ik me echt af, hoe je in vredesnaam een partijprogramma kan opstellen waar zoveel onduidelijkheden en/of tegenstrijdigheden in zitten (dat geldt trouwens niet alleen voor de PVV, elke partij die z'n programma op een dergelijke manier aanpakt moet zich schamen).
95% van de politieke partijen moet zich dus schamen
morg78maandag 22 februari 2010 @ 15:14
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

95% van de politieke partijen moet zich dus schamen
Ik heb nog geen vergelijkend warenonderzoek gedaan, maar als bijvoorbeeld de VVD of PvdA ook dergelijke fijne tegenstrijdigheden ("minder ambtenaren" vs "meer koopkracht voor iedereen") in hun programma hebben gezet, dan moeten die zich absoluut schamen .
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:10 schreef morg78 het volgende:

[..]

Hij en de rest van de PVV benadrukken ze erg duidelijk (niemand kan de PVV een gebrek aan verbale uitdrukkingskracht verwijten ), alleen schort het nogal aan de uitleg, onderbouwing, enzovoort. Daarnaast vraag ik me echt af, hoe je in vredesnaam een partijprogramma kan opstellen waar zoveel onduidelijkheden en/of tegenstrijdigheden in zitten (dat geldt trouwens niet alleen voor de PVV, elke partij die z'n programma op een dergelijke manier aanpakt moet zich schamen).
Het partijprogramma zegt niks, het ligt eraan wat voor voorstellen ze uiteindelijk indienen en hoe ze tijdens de debatten laten zien dat ze ook daadwerkelijk achter hun partijprogramma staan.

Op mij komt de PVV goed over. Ik ben het niet op elk punt met ze eens, maar op vele punten wel.
Maar het is allemaal afwachten.
De alternatieven zijn op dit moment gewoon te slap, en komen ook zeker slap over.
Ik denk dat het niet verkeerd zou zijn voor Nederland wanneer de PVV een tijdje zal regeren, uiteraard niet alleen.
Ook niks inhoudelijks in deze reply, het is slechts een mening.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:20
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:57 schreef Buzios het volgende:
maar links hypocriet...nee hoor...hoe kom je daar nou bij ?
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:02 schreef Buzios het volgende:
Jammer dat hij hem niet durft te beantwoorden, anders leg ik zijn hypocriete ziel bloot.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef Buzios het volgende:
Maar wanneer jij links bent, dan ben je voor mij hypocriet.
Lekker generaliseren...past dan mooi in je straatje
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:06 schreef Buzios het volgende:
Misschien krijgen ze voor jouw aanzien in het journaal, ieder normaal denkend en niet hypocriet mens beoordeelt de politie uiteindelijk op hun gedrag en daden op straat.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:42 schreef Buzios het volgende:
Ik zeg alleen dat ik het hypocriet vind dat je asielzoekers (al dan niet onder voorwaarden) wilt binnenlaten, maar dat je de indruk wekt dat iemand die in het buitenland woont zich alleen op een forum moet begeven van het land waar hij op dat moment woont.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:06 schreef Buzios het volgende:
Doe vooral wat je niet laten kunt, maar doe het niet hypocriet.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:15 schreef Buzios het volgende:
hahaha, dat bedoel ik nou. En autochtonen mogen niet over zandnegers praten...hypocriet toch
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:26 schreef Buzios het volgende:
Het is hypocriet omdat je vind dat iemand die in een ander land woont niet wordt geacht om op een forum te posten dat over nederlanse politiek gaat.
Waarom heb ik het idee dat je dat niet gaat inzien.....juist ja....omdat je een hypocriet bent

Kijk maar eens...jij lult over Brazilie dat ik mijn mond moet houden...maar wanneer ik jouw op Drenthe beoordeel.............hypocriet..........
Tijdelijk verblijven...ja hoor, denk je dat nou echt ? Denk jij nou echt dat Kwame weer terug gaat naar Kongo ? Daarom zeg ik ook, pak even een retourtje bij de NS Assen - Den Haag HS.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:19 schreef Buzios het volgende:
Als mega hypocriet die je bent zul je uiteraard nooit toegeven dat je een mega hypocriet bent.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:13 schreef Buzios het volgende:
Dat vind ik redelijk tot zeer hypocriet.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef Buzios het volgende:
Zucht...links = hypocriet...hoe vaak moet ik het nog bewijzen
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:28 schreef Buzios het volgende:
Dus wederom...OOK jij laat keer op keer zien wat voor mega hypocriet je bent.
Jij bent ook niet in staat om te bepalen wat wel en niet ongefundeerd is.
…. Tenzij je een hypocriet van je.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:32 schreef Buzios het volgende:
weer hypocriet van je.
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:08 schreef Buzios het volgende:
Toch niet helemaal onterecht wanneer ik je een hypocriet noem he
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:10 schreef Buzios het volgende:
Nee hoor, maar wel hoe hypocriet JIJ bent.
.....
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef Buzios het volgende:
Maar wanneer jij links bent, dan ben je voor mij hypocriet.
Lekker generaliseren...past dan mooi in je straatje
En dit is het toppunt van hypocriet zijn in dit topic!
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 15:26
Geweldig.... Hoe vaak kan je een woord gebruiken zeg!
#ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 15:27
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Geweldig. Hoe vaak kan je een woord gebruiken zeg!
Ik weet niet hoor... Vond Verdonk met haar "draaien" een goede concurrent...
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 15:28
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:27 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik weet niet hoor... Vond Verdonk met haar "draaien" een goede concurrent...
Gedeelde eerste plek.
AdvancedPowermaandag 22 februari 2010 @ 15:28
Topics van DuTank.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:29
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:24 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

En dit is het toppunt van hypocriet zijn in dit topic!
Holy Fuck...dit is gewoon eng.
Je hebt gewoon een obsessie voor me ontwikkeld....

Als je een super lekker wijf zou zijn, prima...maar dat ben je niet. Dus...opzouten met je BS en ga stroopwafels eten ofzo
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:29
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Geweldig.... Hoe vaak kan je een woord gebruiken zeg!
Even iets heel anders he Neuken?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:30
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:29 schreef Buzios het volgende:

[..]

Holy Fuck...dit is gewoon eng.
Je hebt gewoon een obsessie voor me ontwikkeld....

Als je een super lekker wijf zou zijn, prima...maar dat ben je niet. Dus...opzouten met je BS en ga stroopwafels eten ofzo
Pas maar op zometeen kom ik naar je in zhe ghetto Hihi en het was geen BS
morg78maandag 22 februari 2010 @ 15:30
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:16 schreef Buzios het volgende:

[..]

Het partijprogramma zegt niks, het ligt eraan wat voor voorstellen ze uiteindelijk indienen en hoe ze tijdens de debatten laten zien dat ze ook daadwerkelijk achter hun partijprogramma staan.

Op mij komt de PVV goed over. Ik ben het niet op elk punt met ze eens, maar op vele punten wel.
Maar het is allemaal afwachten.
De alternatieven zijn op dit moment gewoon te slap, en komen ook zeker slap over.
Ik denk dat het niet verkeerd zou zijn voor Nederland wanneer de PVV een tijdje zal regeren, uiteraard niet alleen.
Ook niks inhoudelijks in deze reply, het is slechts een mening.
Tja, wat ik heb gezien van de PVV (zowel op hun website, als in commentaar op tv en andere media) komt op mij dus niet over als "helder" of "duidelijk". Standpunten die tegenstrijdig, te globaal, enzovoort zijn, onderbouwingen waar nogal het één en ander aan schort. Het spijt me, maar ik kan niet veel met de PVV.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 15:30
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:29 schreef Buzios het volgende:

[..]

Holy Fuck...dit is gewoon eng.
Je hebt gewoon een obsessie voor me ontwikkeld....

Als je een super lekker wijf zou zijn, prima...maar dat ben je niet. Dus...opzouten met je BS en ga stroopwafels eten ofzo
Wat een sterke comeback.
Ik zou precies hetzelfde doen trouwens, al was het alleen al om een user als jij belachelijk te maken.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:34
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:30 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Wat een sterke comeback.
Ik zou precies hetzelfde doen trouwens, al was het alleen al om een user als jij belachelijk te maken.
Dat zegt meer over jouw dan over mij
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:36
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:30 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Pas maar op zometeen kom ik naar je in zhe ghetto Hihi en het was geen BS
Je bent welkom, maar niet als je naar de ghetto wilt, daar woon ik namelijk niet.
Smijn.maandag 22 februari 2010 @ 15:36
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:34 schreef Buzios het volgende:

[..]

Dat zegt meer over jouw dan over mij
Zijn wat?
Smijn.maandag 22 februari 2010 @ 15:37
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:36 schreef Smijn. het volgende:

[..]

Zijn wat?
Ik bedoelde uiteraard haar
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:38
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:36 schreef Smijn. het volgende:

[..]

Zijn wat?
Het is een vrouw, maar krijg je nou een natte kwiebus ?
Smijn.maandag 22 februari 2010 @ 15:39
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:38 schreef Buzios het volgende:

[..]

Het is een vrouw, maar krijg je nou een natte kwiebus ?


?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:40
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:39 schreef Smijn. het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

?
Zo te zien is die nog kurkdroog...
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:41
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:40 schreef Buzios het volgende:

[..]

Zo te zien is die nog kurkdroog...
Niemand krijgt van jou een natte bus !
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:41 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Niemand krijgt van jou een natte bus !
Is het bij jouw niet gewoon een kevertje, geen bus
Smijn.maandag 22 februari 2010 @ 15:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:43 schreef Buzios het volgende:

[..]

Is het bij jouw niet gewoon een kevertje, geen bus
Ben ik nou zo dom of is je grapje zo kut?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:46
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:30 schreef morg78 het volgende:

[..]

Tja, wat ik heb gezien van de PVV (zowel op hun website, als in commentaar op tv en andere media) komt op mij dus niet over als "helder" of "duidelijk". Standpunten die tegenstrijdig, te globaal, enzovoort zijn, onderbouwingen waar nogal het één en ander aan schort. Het spijt me, maar ik kan niet veel met de PVV.
Dat je niet veel met de PVV kan, ok, dat is een persoonlijke voorkeurskwestie.
Maar welke partij heeft volgens jouw duidelijke standpunten ?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:47
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:45 schreef Smijn. het volgende:

[..]

Ben ik nou zo dom of is je grapje zo kut?
Nou, mijn grapje is eerder lul (tenminste, dat hoop ik voor DutchErrorist). Maar het een sluit het ander niet uit.
Smijn.maandag 22 februari 2010 @ 15:48
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:47 schreef Buzios het volgende:

[..]

Nou, mijn grapje is eerder lul (tenminste, dat hoop ik voor DutchErrorist). Maar het een sluit het ander niet uit.
http://www.onzetaal.nl/advies/jouw.php En lees dit ajb eens even door.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:51
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:48 schreef Smijn. het volgende:

[..]

http://www.onzetaal.nl/advies/jouw.php En lees dit ajb eens even door.
Zal ik doen wanneer ik weer in Ned ben.
Of kom je me les geven ?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:52
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:51 schreef Buzios het volgende:

[..]

Zal ik doen wanneer ik weer in Ned ben.
Of kom je me les geven ?
Ze is mijn vriendin, dus ik vrees dat ze ook een hypocriete linkse rakker is, sorry.
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 15:53
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:34 schreef Buzios het volgende:

[..]

Dat zegt meer over jouw dan over mij
Jouw?
En misschien wel, maar vind je het niet confronterend die opsomming?
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:54
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:52 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ze is mijn vriendin, dus ik vrees dat ze ook een hypocriete linkse rakker is, sorry.
Dag Yvonne...
Zegt trouwens wel wat over jullie relatie, samen naast elkaar op FOK!
Of is het een fokrelatie ?
SPOILER
(trouwens...nu is ze nog wel je vriendin...wacht maar tot ze me les heeft gegeven )
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Jouw?
En misschien wel, maar vind je het niet confronterend die opsomming?
Kom jij me ook maar lesgeven dan, 2 juffie's
Buffalo-Soldiermaandag 22 februari 2010 @ 15:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:52 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Ze is mijn vriendin, dus ik vrees dat ze ook een hypocriete linkse rakker is, sorry.
Strawberry ?
morg78maandag 22 februari 2010 @ 15:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:46 schreef Buzios het volgende:

[..]

Dat je niet veel met de PVV kan, ok, dat is een persoonlijke voorkeurskwestie.
Maar welke partij heeft volgens jouw duidelijke standpunten ?
Zie een aantal posts geleden:
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:14 schreef morg78 het volgende:

[..]

Ik heb nog geen vergelijkend warenonderzoek gedaan, maar als bijvoorbeeld de VVD of PvdA ook dergelijke fijne tegenstrijdigheden ("minder ambtenaren" vs "meer koopkracht voor iedereen") in hun programma hebben gezet, dan moeten die zich absoluut schamen .
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:56
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:55 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Strawberry ?
DutchErrorist zit onder 2 username's te posten.
De een is hijzelf en de ander is zijn cybervriendinnetje die hij in zijn hoofd heeft ontwikkeld.

Primal Fear ?
-Strawberry-maandag 22 februari 2010 @ 15:56
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:29 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Even iets heel anders he Neuken?
Vindt je vriendin dat wel goed?
ehqo.maandag 22 februari 2010 @ 15:56
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:55 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Strawberry ?
Opletten, jong.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:54 schreef Buzios het volgende:

[..]

Dag Yvonne...
Zegt trouwens wel wat over jullie relatie, samen naast elkaar op FOK!
Of is het een fokrelatie ?
SPOILER
(trouwens...nu is ze nog wel je vriendin...wacht maar tot ze me les heeft gegeven )
Yvonne is een mod

Oh en wees maar gerust hoor, het zit wel goed
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:56 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Vindt je vriendin dat wel goed?
Die doet mee
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:55 schreef Buffalo-Soldier het volgende:

[..]

Strawberry ?
Smijn.
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:55 schreef morg78 het volgende:

[..]

Zie een aantal posts geleden:
[..]


Ah ok,
Tenminste kijk jij er wel met een heldere blik naar
Smijn.maandag 22 februari 2010 @ 15:58
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:57 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Die doet mee
Is het een lekker wijf dan?
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 15:59
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:58 schreef Smijn. het volgende:

[..]

Is het een lekker wijf dan?
fobo...
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 15:59
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:57 schreef DutchErrorist het volgende:

[..]

Yvonne is een mod

Oh en wees maar gerust hoor, het zit wel goed
Nou gelukkig maar he !!!
Ik gun jullie wel even wat prive tijd, doe je webcammetje maar weer aan...jij ook Smijm
ehqo.maandag 22 februari 2010 @ 16:01
Dit topic mag ondertussen wel vol ook.
Smijn.maandag 22 februari 2010 @ 16:01
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:59 schreef Buzios het volgende:

[..]

Nou gelukkig maar he !!!
Ik gun jullie wel even wat prive tijd, doe je webcammetje maar weer aan...jij ook Smijm
PM je e-mail maar.
ehqo.maandag 22 februari 2010 @ 16:02
Laatste kans om elkaar te dissen.
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 16:03
Dit topic !
Buziosmaandag 22 februari 2010 @ 16:03
Ok, genoeg geweest. Webcammetje weer uit.
En Dutch...ga jij eerst je handen wassen voordat je weer wat intikt !!!

En Smijn...haal die muis eruit
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 16:03
is zo achterlijk dom...
DutchErroristmaandag 22 februari 2010 @ 16:04
Buzios is een faalhaas