Die moeten over een paar jaar gigantisch door het stof.quote:
Nu heb jij niet door, dat je eigenlijk blind de media volgt. De media laat alleen zijn geschreeuw over de islam en de Marokkanen zien. Als je je wat meer verdiept, dan is de PVV meer dan alleen maar immigratiebeleid stopzetten en alle Marokkanen/moslims het land uit.quote:Op maandag 22 februari 2010 08:52 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik haat wilders om zijn populisme, achterlijke one-liners, nooit echt inhoudelijk reageren, en het feit dat hij alleen zijn bek open trekt als het over marokkanen gaat. One-Issue partijen
Oh ja ik ben meer van D66 of SP
Daar debatteert meneer Wilders ook fanatiek aan meequote:Op maandag 22 februari 2010 08:58 schreef DuTank het volgende:
[..]
Nu heb jij niet door, dat je eigenlijk blind de media volgt. De media laat alleen zijn geschreeuw over de islam en de Marokkanen zien. Als je je wat meer verdiept, dan is de PVV meer dan alleen maar immigratiebeleid stopzetten en alle Marokkanen/moslims het land uit.
In de peilingen zijn ze gestegenquote:Op maandag 22 februari 2010 08:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Die moeten over een paar jaar gigantisch door het stof.
Let maar op.
Ik heb eens een stuk van hem gelezen over de veiligheid in Nederland. Dan bedoel ik niet het met scherp schieten verhaalquote:Op maandag 22 februari 2010 09:05 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Daar debatteert meneer Wilders ook fanatiek aan meeNaja, of hij loopt gewoon de tweede kamer uit.
Wat voor geweldige standpunten heeft meneer Wilders nog meerEnlighten me!
Wacht maar een paar jaar.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:11 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
In de peilingen zijn ze gestegen
QFTquote:Op maandag 22 februari 2010 09:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wacht maar een paar jaar.
Dan komt Uruzgan keihard terug.
Ja laat me raden, dan komen er militairen op straat. Het enige wat Wilders doet is mensen bang maken, om zo ze te onderdrukken. Lees maar gewoon even 1984 oid, dan snap je het wel.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:12 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ik heb eens een stuk van hem gelezen over de veiligheid in Nederland. Dan bedoel ik niet het met scherp schieten verhaal. Hij vertelde daarin heel mooi dat er strenger moet worden opgetreden in Nederland, waar hij volkomen gelijk in heeft.
Maar ik wil even benadrukken dat ik zelf geen Wilders stemmer ben, maar dat hij meer is dan een islam-basher. En mijn klacht lees je maar in de OP.
Links
Ik kijk redelijk vaak naar de feed van de tweede kamer, maar ik moet zeggen dat de PVV vaker met onzin argumenten komt dan alle andere partijen. Zelfs de partij van de dieren heeft vaak betere punten dan de PVV.quote:Op maandag 22 februari 2010 08:58 schreef DuTank het volgende:
[..]
Nu heb jij niet door, dat je eigenlijk blind de media volgt. De media laat alleen zijn geschreeuw over de islam en de Marokkanen zien. Als je je wat meer verdiept, dan is de PVV meer dan alleen maar immigratiebeleid stopzetten en alle Marokkanen/moslims het land uit.
Wat dan? Een theekrans? Doen ze aan linkse rechtse homopraktijken? Een jaar club? Zijn het stiekem de Vrienden van Amstel Live? Verlicht me!!quote:Op maandag 22 februari 2010 08:58 schreef DuTank het volgende:
dan is de PVV meer dan alleen maar immigratiebeleid stopzetten en alle Marokkanen/moslims het land uit.
Goh. Dat is waar onze democratie op gebaseerd is. Dat het kabinet dan weer binnen een half jaar valt omdat er teveel ego trippers bij Wilders zitten dat is maar een bijzaak voor al zijn aanhangers... Zie LPF oidquote:Op maandag 22 februari 2010 09:16 schreef Gewoonik het volgende:
Maar net als met de LPF(met pim) vindt ik dat de PVV wanneer ze veel stemmen krijgen in het kabinet moet.
Dat zielige gedoe. Gejank om het milieu. Te tolerant. Het zijn gewoon mietjes. En Wilders wordt gezien als populistisch, maar dat zijn linkse partijen nog meer, omdat ze voor de losers in de maatschappij willen opkomen.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:16 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja laat me raden, dan komen er militairen op straat. Het enige wat Wilders doet is mensen bang maken, om zo ze te onderdrukken. Lees maar gewoon even 1984 oid, dan snap je het wel.
Vertel mij nu eens wat er mis is met links, dat je er zo op moet kotsen?
Verwijzend naar de partijen die nu al niet met de PVV wil samenwerken in een kabinet.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:18 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Goh. Dat is waar onze democratie op gebaseerd is. Dat het kabinet dan weer binnen een half jaar valt omdat er teveel ego trippers bij Wilders zitten dat is maar een bijzaak voor al zijn aanhangers... Zie LPF oid
Wat is er mis met je mede mens helpen, niet alle uitkeringstrekkers wonen in Maaskantje of Woensel. Er zijn genoeg mensen die door een handicap niet aan het werk kunnen, maar wel aan vrijwilligerswerk doen. En wat denk je van de bejaarden, onze hele zorgsysteem wordt verneukt door de privatisering, alles moet sneller, misschien ken je die reclame van de SP nog wel van die oma die zich voor heel Nederland uitkleed. Sorry om het je te vertellen maar wat daar vertelt wordt is de werkelijkheid.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:20 schreef DuTank het volgende:
[..]
Dat zielige gedoe. Gejank om het milieu. Te tolerant. Het zijn gewoon mietjes. En Wilders wordt gezien als populistisch, maar dat zijn linkse partijen nog meer, omdat ze voor de losers in de maatschappij willen opkomen.
Nee, doe mij maar meer gezag en een hardere maatschappij. Als ik wel eens hoor waar armere mensen allemaal wel niet voordeel voor krijgen en hoe belachelijk veel dat is. Alleen dat al
Tja maar dat heb ik met elke partij.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:25 schreef Gewoonik het volgende:
[..]
Verwijzend naar de partijen die nu al niet met de PVV wil samenwerken in een kabinet.
Dan hoeft niet alleen PVDA door het stof.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:12 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wacht maar een paar jaar.
Dan komt Uruzgan keihard terug.
Dát is nou beschaving. Dat onderscheidt ons van bijvoorbeeld Afghanistan of Zimbabwe.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:20 schreef DuTank het volgende:
[..]
Dat zielige gedoe. Gejank om het milieu. Te tolerant. Het zijn gewoon mietjes. En Wilders wordt gezien als populistisch, maar dat zijn linkse partijen nog meer, omdat ze voor de losers in de maatschappij willen opkomen.
Nee, doe mij maar meer gezag en een hardere maatschappij. Als ik wel eens hoor waar armere mensen allemaal wel niet voordeel voor krijgen en hoe belachelijk veel dat is. Alleen dat al
De meeste dictators zijn toch echt socialistisch/communistisch volgens mijquote:Op maandag 22 februari 2010 09:25 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat is er mis met je mede mens helpen, niet alle uitkeringstrekkers wonen in Maaskantje of Woensel. Er zijn genoeg mensen die door een handicap niet aan het werk kunnen, maar wel aan vrijwilligerswerk doen. En wat denk je van de bejaarden, onze hele zorgsysteem wordt verneukt door de privatisering, alles moet sneller, misschien ken je die reclame van de SP nog wel van die oma die zich voor heel Nederland uitkleed. Sorry om het je te vertellen maar wat daar vertelt wordt is de werkelijkheid.
Misschien betalen we wel heel veel belasting en misschien zijn de linkse partijen soms te tolerant, maar wat heb je aan een maatschappij waar iedereen op elkaar zit te haten en we elkaar niet meer helpen.
Wat jij volgens mij wil is gewoon een dictator. Als ik het zo lees.
Ps. Ik praat over SP met GroenLinks heb ik niets, hoewel ik wel denk dat de natuur in Nederland best wat aandacht mag krijgen af en toe.
Ik stem ook niet op hemquote:Op maandag 22 februari 2010 09:34 schreef WillFerrell het volgende:
TS heeft duidelijk de visie van Wilders niet doorgelezen, dan zou je wel weten waarom je niet op Wilders moet stemmen. Of mijn pareltje van een topic van afgelopen vrijdag.
Het is te hopen dat de weergave van FOK! dan niet wordt overgebracht.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:35 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ik stem ook niet op hem.
Ik voel me sowieso niet echt aangetrokken tot een partij.. Misschien zou ik, als ik wat wijzer en meer levenservaring heb, zelf de politiek in moeten duiken.
Wees maar niet bangquote:Op maandag 22 februari 2010 09:36 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Het is te hopen dat de weergave van FOK! dan niet wordt overgebracht.
Ze doen alsof ze socialistisch zijn maar ondertussen zijn ze zo rechts als het maar kan. Iedereen voor zichzelf. Ik denk dat we allemaal wel vinden dat een bierzuipende kachelkees geen recht heeft op een uitkering. Dat hebben zelfs de linkse partijen.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:32 schreef DuTank het volgende:
[..]
De meeste dictators zijn toch echt socialistisch/communistisch volgens mij. Maar goed. Natuurlijk moet de medemens geholpen worden, maar er is een grens. Een bierzuipende dikke loser in Woensel, Amsterdam-Noord of waar dan ook, die te lui is om langs het uitzendbureau te lopen, mag geen uitkering krijgen nee. Kom met je luie reet van die bank af en ga iets doen.
Maar waar rechts, ja dat ben ik, bijvoorbeeld voor staat, dat zijn zwaardere straffen. Vind jij het kunnen dat er van het weekend weer een of andere geflipte TBS'er is ontsnapt?. "Ja, want deze mensen hebben ook recht op verlof." Flikker toch eens op man! Het is al lang bewezen dat zo'n verlof te vaak voor problemen zorgt. Deze mensen zijn hartstikke gestoord en moeten voor altijd in zo'n centrum blijven.
(Om even een voorbeeldje te noemen)
Met Wilders wordt het een ramp. Ik wil hem ook niet.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:38 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ze doen alsof ze socialistisch zijn maar ondertussen zijn ze zo rechts als het maar kan. Iedereen voor zichzelf. Ik denk dat we allemaal wel vinden dat een bierzuipende kachelkees geen recht heeft op een uitkering. Dat hebben zelfs de linkse partijen.
Over je straffen, ik neem aan dat je weet dat we al het zwaarst straffen in Europa, naja bijna het zwaarst, op 2 landen na. Niemand wil dat een TBS'er ontsnapt, links nederland ook niet. Maar goed een TBS kliniek is geen gevangenis, en bij een TBS kliniek wordt ook elke 2 jaar gekeken of een TBS'er terug mag naar de maatschappij dus die mensen kun je niet echt zwaarder gaan straffen, want met TBS kunnen ze al levenslang opgesloten zitten. En wie ben jij om te zeggen dat ze allemaal hartstikke gestoord zijn?
Denk je dat het bij Wilders het echt anders wordt?
Wilders heeft tenminste een visie.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:34 schreef WillFerrell het volgende:
TS heeft duidelijk de visie van Wilders niet doorgelezen, dan zou je wel weten waarom je niet op Wilders moet stemmen. Of mijn pareltje van een topic van afgelopen vrijdag.
Over dat eerste voorbeeld, ik neem aan dat dat soort randdebielen nooit vrij komen.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:44 schreef DuTank het volgende:
[..]
Met Wilders wordt het een ramp. Ik wil hem ook niet.
Nou, als een of ander joef iemand met een hamer eerst zijn vingers breekt, met een heggenschaar zijn tenen afknipt om vervolgens zijn ogen uit te steken en hem daarna met een bot mes zijn keel doorsnijdt. Dan ben je kanker ziek in je kop en moet je de rest van je leven achter de tralies.
En heb jij een bron waarin staat dat Nederland zo'n beetje het zwaarst straffende land is van Europa? Daarnaast moet er gewoon harder worden opgetreden. Ik heb het zelf meegemaakt in Spanje, daar is een vecht-eenheid van de politie die door, bijvoorbeeld, heel Llorett de Mar staan. Als daar wordt gevochten, komen deze monsters aangestormd en slaan ze iedereen de tyfus in. En dat werkt. Daar wordt niet zoveel gevochten of vernield tijdens het uitgaan, want mensen kennen deze jongens en willen daar geen problemen mee. Nee, hier in Nederland word je een beetje hardhandig een busje ingewerkt om vervolgens de volgende ochtend weer naar huis te mogen.
Och hier, hebben we Buzios ik-geil-op-Wilders-en-kan-niet-discusseren ook weer.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).
Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
Dat heet dan ook niet straffen, maar aanpakken. Ik heb die kanaries toch een partij belachelijk lopen maken met carnavalquote:Op maandag 22 februari 2010 09:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Over dat eerste voorbeeld, ik neem aan dat dat soort randdebielen nooit vrij komen.
Ik heb zo even geen bron, die moet ik nog even zoeken![]()
En op dat laatste dan moeten we dus niet harder straffen, maar de politie moet meer aanzien hebben. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Harder straffen zorgt voor meer aanzien van politie.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Over dat eerste voorbeeld, ik neem aan dat dat soort randdebielen nooit vrij komen.
Ik heb zo even geen bron, die moet ik nog even zoeken![]()
En op dat laatste dan moeten we dus niet harder straffen, maar de politie moet meer aanzien hebben. Daar ben ik het helemaal mee eens.
Ik vond dit wel een goede actie van hemquote:Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).
Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
Als de politie eens wat beter in het nieuws komt, dan pas krijgen ze meer aanzien. Dus niet zoals bij een aantal korpsen voor grof geld een vervanger inhuren via een eigen BV (Twente bijvoorbeeld). Of het uitlekken van informatie. Dan pas krijgen ze aanzien. Oh en als de Rijkspolitie weer terugkomt in hun Porsches.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:51 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Harder straffen zorgt voor meer aanzien van politie.
quote:Op maandag 22 februari 2010 09:53 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Als de politie eens wat beter in het nieuws komt, dan pas krijgen ze meer aanzien. Dus niet zoals bij een aantal korpsen voor grof geld een vervanger inhuren via een eigen BV (Twente bijvoorbeeld). Of het uitlekken van informatie. Dan pas krijgen ze aanzien. Oh en als de Rijkspolitie weer terugkomt in hun Porsches.
Iedereen die politie belachelijk maakt mag van mij gearresteerd worden. Dat zouden ze eens moeten doen.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:50 schreef DuTank het volgende:
[..]
Dat heet dan ook niet straffen, maar aanpakken. Ik heb die kanaries toch een partij belachelijk lopen maken met carnaval. En gewoon proberen serieus te blijven en proberen gezag uit te stralen, laat me niet lachen in zo'n geel vestje
! Nee, maar mij wel een bekeuring geven voor: "fietslampjes niet goed genoeg".
Daarin zijn we wel zware straffers, bekeuringen, maar dat is allemaal weer om de staatskas te spekken voor al die uitkeringstrekkers.
Bullshit. Dat staat los van elkaar.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:51 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Harder straffen zorgt voor meer aanzien van politie.
Ja, dat is ook mijn punt en die maak ik met dit voorbeeld toch even duidelijk? Ik had gewoon een smack moeten krijgen van die popo, toen ik vroeg waarom ze als kanaries verkleed warenquote:Op maandag 22 februari 2010 09:54 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Iedereen die politie belachelijk maakt mag van mij gearresteerd worden. Dat zouden ze eens moeten doen.
Ik hoef je geen huichelaar te noemen, een ieder die je posts ziet zal die conclusie zelf kunnen trekken.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:47 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Och hier, hebben we Buzios ik-geil-op-Wilders-en-kan-niet-discusseren ook weer. [ afbeelding ] Je hebt nog geen huichelaar gezegd. Ben je ziek?
Dat snapte ikquote:Op maandag 22 februari 2010 09:55 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ja, dat is ook mijn punt en die maak ik met dit voorbeeld toch even duidelijk? Ik had gewoon een smack moeten krijgen van die popo, toen ik vroeg waarom ze als kanaries verkleed waren
Natuurlijk niet. Als ze veel harder optreden denkt het tuig wat beter na voordat ze weer wat uithalen.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:54 schreef DutchErrorist het volgende:
Bullshit. Dat staat los van elkaar.
Hoor je mij Wilders generaliseren en op welke grond ben ik hypocriet? Vertel me het maar eensquote:Op maandag 22 februari 2010 09:57 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ik hoef je geen huichelaar te noemen, een ieder die je posts ziet zal die conclusie zelf kunnen trekken.
Typisch voorbeeld weer van een linkse rakker.
Het enige wat ze kunnen is Wilders en zijn aanhang bashen en generaliseren. Precies hetzelfde dat ze Wilders verwijten...maar links hypocriet...nee hoor...hoe kom je daar nou bij ?
Optreden =! straffen. Het zijn twee aparte dingen.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als ze veel harder optreden denkt het tuig wat beter na voordat ze weer wat uithalen.
Ongelooflijk.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:57 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ik hoef je geen huichelaar te noemen, een ieder die je posts ziet zal die conclusie zelf kunnen trekken.
Typisch voorbeeld weer van een linkse rakker.
Het enige wat ze kunnen is Wilders en zijn aanhang bashen en generaliseren. Precies hetzelfde dat ze Wilders verwijten...maar links hypocriet...nee hoor...hoe kom je daar nou bij ?
Onzin. Ooit gehoord van de Singaporese politie? En de bijbehorende maffia?quote:Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als ze veel harder optreden denkt het tuig wat beter na voordat ze weer wat uithalen.
Het gaat erom dat agenten harder mogen optreden. Daarbij moeten de straffen ook zwaarder worden. Dit bij elkaar zorgt voor meer aanzien.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:59 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Optreden =! straffen. Het zijn twee aparte dingen.
De straffen zijn al hoog genoeg.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:04 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Het gaat erom dat agenten harder mogen optreden. Daarbij moeten de straffen ook zwaarder worden. Dit bij elkaar zorgt voor meer aanzien.
Maar goed, agenten op straat stralen totaal geen gezag uit. Het zijn ook vaak iele mannetjes.
In tal van andere landen, in de Brazilie, Zuid Afrika...zelfs in layed down Suriname, en nog vele andere landen.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:53 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Als de politie eens wat beter in het nieuws komt, dan pas krijgen ze meer aanzien. Dus niet zoals bij een aantal korpsen voor grof geld een vervanger inhuren via een eigen BV (Twente bijvoorbeeld). Of het uitlekken van informatie. Dan pas krijgen ze aanzien. Oh en als de Rijkspolitie weer terugkomt in hun Porsches.
Ik wist hetquote:Op maandag 22 februari 2010 10:03 schreef DutchErrorist het volgende:
En over die zwaardere straffen in Nederland (Helaas Telegraaf![]()
![]()
)
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_zeer_streng__.html
Ohja, in Brazilië hebben ze toch zo een ongelooflijk respect voor de politie. Niet normaal. Vooral die lui in die talrijke favela's. En in Zuid-Afrika, waar criminaliteit weelt en tiert.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:06 schreef Buzios het volgende:
[..]
In tal van andere landen, in de Brazilie, Zuid Afrika...zelfs in layed down Suriname, en nog vele andere landen.
Daar heeft de politie respect...respect van de criminele straatgosertjes. Omdat ze weten dat wanneer ze bullshit uithalen dat ze gewoon een keihard pak slaag krijgen, zo niet een kogel.
Ik zeg niet dat de criminaliteit daarmee de kop in wordt gedrukt, maar het is in ieder geval een stuk minder dan de jongens naar huis sturen met een gevulde koek, a la Groenlinks.
Misschien krijgen ze voor jouw aanzien in het journaal, ieder normaal denkend en niet hypocriet mens beoordeelt de politie uiteindelijk op hun gedrag en daden op straat. Van verkeersboete tot het oppakken van criminelen.
Dream on MF
quote:Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hoor je mij Wilders generaliseren en op welke grond ben ik hypocriet? Vertel me het maar eens
Nee. Het rechtssysteem in Nederland is erg krom.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:06 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
De straffen zijn al hoog genoeg.
Damn IMBO, zelfs DAT inzicht heb je niet.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:07 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ohja, in Brazilië hebben ze toch zo een ongelooflijk respect voor de politie. Niet normaal. Vooral die lui in die talrijke favela's. En in Zuid-Afrika, waar criminaliteit weelt en tiert.
Armoede en criminaliteit gaan vaak hand in hand door het leven. Kijk alleen al naar de Bijlmer en daar is het lang niet zo slecht als in jouw genoemde voorbeelden.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:07 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ohja, in Brazilië hebben ze toch zo een ongelooflijk respect voor de politie. Niet normaal. Vooral die lui in die talrijke favela's. En in Zuid-Afrika, waar criminaliteit weelt en tiert.
Wat is er krom aan?quote:Op maandag 22 februari 2010 10:14 schreef DuTank het volgende:
[..]
Nee. Het rechtssysteem in Nederland is erg krom.
Mijn broertje vertelde dat hij voor school naar de rechtbank in Den Bosch moest en ze hebben twee zaken gevolgd:
De eerste zaak:
Een jongen reed met zijn vriendin in de auto en kregen toen een ruzie. Doordat ze op elkaar aan het zeiken waren, reed hij per ongeluk door rood en klapte toen op een andere auto, daarbij is iemand om het leven gekomen of verlamd geraakt, weet ik even niet meer. Hij kreeg een gevangenisstraf, mocht zijn rijbewijs inleveren en zoveel jaar niet meer rijden.
De tweede zaak:
Een man had ruzie met zijn vriendin en heeft haar toen geslagen en bedreigd. Vervolgens heeft hij de moeder van zijn vriendin nog een mes op de keel gezet. Hij kreeg 3 maanden voorwaardelijk en een taakstraf van 20 uur ofzo
Weet je uberhaupt wel wat een huichelaar is?quote:Op maandag 22 februari 2010 10:15 schreef Buzios het volgende:
Dat bedoel ik nou...linkse huichelaar...je gaat gewoon ergens tegenin om "maar ergens tegen in te gaan"
quote:Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hoor je mij Wilders generaliseren en op welke grond ben ik hypocriet? Vertel me het maar eens
Ik zeg niet dat die bestuurder een te hoge straf heeft gekregen, ik zeg alleen dat die pauper met z'n mesje veel te laag is bestraft. Begrijpend lezen is ook een vak, vaak niet weggelegd voor de linkse apen in ons land.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:17 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wat is er krom aan?Je rijdt verdomme niet per ongeluk door rood. Je leert van het begin af aan met theorie dat als je te emotioneel bent om te rijden, je dat niet moet doen.
Nee, jij zegt dat de politie daar nog net niet aanbeden wordt. Dat is echt niet zo. Maar wat jij nu schetst ("doordat de politie") optreedt is natuurlijk een als-alsverhaal. Ohja, huichelaar. Daar is ie dan. Verwijten, dat kun je wel goed.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:15 schreef Buzios het volgende:
[..]
Damn IMBO, zelfs DAT inzicht heb je niet.
Wanneer de politie b.v. hier in Brazilie een net zo een poes houding zou aannemen als in Ned, dan was het hier gewoon een nieuw Angola van een paar jaar geleden.
DOORDAT de politie keihard optreedt is de criminaliteit veel minder dan wanneer ze dat niet zouden doen.
Maar dat wil niet zeggen dat er niet veel criminaliteit is, dat heeft o.a. ook te maken met sociaal economische factoren en opvoeding.
Dat bedoel ik nou...linkse huichelaar...je gaat gewoon ergens tegenin om "maar ergens tegen in te gaan"
Dat weet ik en snap ik. Maar Buzios verkondigt onwaarheden.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:15 schreef DuTank het volgende:
[..]
Armoede en criminaliteit gaan vaak hand in hand door het leven. Kijk alleen al naar de Bijlmer en daar is het lang niet zo slecht als in jouw genoemde voorbeelden.
Dit is echt te laagquote:Op maandag 22 februari 2010 10:20 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat die bestuurder een te hoge straf heeft gekregen, ik zeg alleen dat die pauper met z'n mesje veel te laag is bestraft. Begrijpend lezen is ook een vak, vaak niet weggelegd voor de linkse apen in ons land.
Hij lult ook maar wat dat de popo daar echt respect krijgt. Natuurlijk krijgen die geen respect van die drugshandelaren in de favela's, maar als daar niet zo wordt opgetreden, hebben ze al helemaal de vrije hand..quote:Op maandag 22 februari 2010 10:22 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Nee, jij zegt dat de politie daar nog net niet aanbeden wordt. Dat is echt niet zo. Maar wat jij nu schetst ("doordat de politie") optreedt is natuurlijk een als-alsverhaal. Ohja, huichelaar. Daar is ie dan. Verwijten, dat kun je wel goed.
[..]
Dat weet ik en snap ik. Maar Buzios verkondigt onwaarheden.
Post was voor een ander. Maar wanneer jij links bent, dan ben je voor mij hypocriet.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hoor je mij Wilders generaliseren en op welke grond ben ik hypocriet? Vertel me het maar eens
Waarom ben ik hypocriet en hoezo generaliseer ik?quote:Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef Buzios het volgende:
[..]
Post was voor een ander. Maar wanneer jij links bent, dan ben je voor mij hypocriet.
Lekker generaliseren...past dan mooi in je straatje
Dit zegt toch genoeg over de gemiddelde Wilders-aanhanger.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef Buzios het volgende:
[..]
Post was voor een ander. Maar wanneer jij links bent, dan ben je voor mij hypocriet.
Lekker generaliseren...past dan mooi in je straatje
Diequote:Op maandag 22 februari 2010 10:23 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dit is echt te laagOm zo op de man te gaan spelen
Bij de ene zaak is er iemand dood gegaan, bij de andere zaak is iemand geslagen... WOW!
Je zegt trouwens ook nergens dat die pauper te laag gestraft is, dus noem me niet een linkse aap, ik ben niet achterlijk.
Heel simpel.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:28 schreef DuTank het volgende:
[..]
Die-smiley kon het niet beter uitdrukken. En ik weet niet meer zeker wat de gevolgen van het ongeluk waren, want er vanuit gaande dat het in Den Bosch was en je nergens harder mag dan 50, zal een aanrijding in de flank niet extreem dodelijk zijn.. Dan zou de rechter waarschijnlijk de verdachte voor 'dood door schuld' hebben veroordeeld, daarvoor heeft hij een paar jaar gekregen dan. En willen we niet met z'n allen in een veiliger land leven? Waarom krijgt die malloot met zijn mes dan alleen maar een taakstraf? Dit soort mensen zijn écht een gevaar en moeten gewoon een tijd gaan brommen.
IMBO, respect en aanbidden zijn twee totaal verschillende zaken...misschien voor jouw niet, maar hier op aarde wel.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:22 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Nee, jij zegt dat de politie daar nog net niet aanbeden wordt. Dat is echt niet zo. Maar wat jij nu schetst ("doordat de politie") optreedt is natuurlijk een als-alsverhaal. Ohja, huichelaar. Daar is ie dan. Verwijten, dat kun je wel goed.
[..]
Dat weet ik en snap ik. Maar Buzios verkondigt onwaarheden.
Niet-inhoudelijk gebrabbel weer. Wat je ook kan doen is gewoon beginnen met inhoudelijk praten, iets wat ik in dit topic nog niet van je heb gezien, en stoppen met ongebasseerde assumpties maken.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:03 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ongelooflijk.Als ik inhoudelijk ergens op inga met feiten, zonder links gerakker (ik ben immers niet links, als dat er al zou toe doen), dan kun je er niets tegen in leggen. En dat typeert de gemiddelde Wilders stemmer. Veel blaten, weinig inhoud.
Ja hoor, ga jij maar meisjes "hosselen" op de piste, veel succes !!!quote:Op maandag 22 februari 2010 10:27 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Dit zegt toch genoeg over de gemiddelde Wilders-aanhanger.Maargoed, Buzios, ik verheug mij er weer op als ik vanavond weer een blik werp op je internetrotzooi. Ik ga meisjes hosselen op de piste.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
IMBO zou jij je gewoon met brazilie bezig moeten houden want je zegt IMBO niets nuttigs en je zit IMBO alleen maar mensen voor linkse rakker uit te maken en te doen alsof ze allemaal achterlijk zijn. Maar dat is gewoon IMBO.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:32 schreef Buzios het volgende:
[..]
IMBO, respect en aanbidden zijn twee totaal verschillende zaken...misschien voor jouw niet, maar hier op aarde wel.
Het is geen als-als verhaal IMBO, je moet kijken naar de kern van de misdragingen. In Nederland is het voornamelijk relschoppen, intimideren, bedreigen en stelen, maar niet zoals hier. DAAR ligt er een verschil, dat o.a. op sociaal economisch gebied valt te verklaren.
Jij beweert dat het discutabel is dat wanneer de politie hier in Brazilie zich net als die blauwe wattenstaafjes daar in Nederland zouden opstellen, dat de criminaliteitscijfers hier niet zouden stijgen ?![]()
Ik zal Scotty even voor je bellen...
quote:Op maandag 22 februari 2010 10:35 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ja hoor, ga jij maar meisjes "hosselen" op de piste, veel succes !!!
En hier worden al jou posts mooi samen gevat. Triest en op de man.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
IMBO.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
IMBO zou jij je gewoon met brazilie bezig moeten houden want je zegt IMBO niets nuttigs en je zit IMBO alleen maar mensen voor linkse rakker uit te maken en te doen alsof ze allemaal achterlijk zijn. Maar dat is gewoon IMBO.
Zo te zien gaat Willy onze DutchErrorist hosselenquote:Op maandag 22 februari 2010 10:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
IMBO zou jij je gewoon met brazilie bezig moeten houden want je zegt IMBO niets nuttigs en je zit IMBO alleen maar mensen voor linkse rakker uit te maken en te doen alsof ze allemaal achterlijk zijn. Maar dat is gewoon IMBO.
Die gast in die auto heeft niemand vermoord. De wet onderscheidt 'moord' en 'dood door schuld'. Als daar iemand overleden is bij dat ongeluk, is hij daaraan schuldig, omdat hij door rood reed. Hij is niet bewust op die andere auto geklapt. Dat hij daar een paar jaar voor moet zitten en voorlopig niet meer mag rijden, prima.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:31 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Heel simpel.
Heeft die man met die mes al iemand vermoord? Nee
Heeft die man in de auto iemand 'vermoord'? Ja
Ik zeg nergens dat hij voor moord of wat dan ook de gevangenis in moet, maar iemand die zijn vriendin een paar klappen verkoopt en vervolgens met een mes gaat lopen zwaaien, die hoort er niet vanaf te komen met een paar uur schoffelen.quote:Tot dat die man met de mes iemand vermoord is hij daar toch nog niet schuldig voor? Het zou wat zijn als we mensen gaan straffen voor dingen die ze nog niet gedaan hebben. Minority Report style
Volgens mij heb ik dat niet een keer richting jou gedaan.quote:Je kan me wel de hele tijd dom noemen en de hele tijddoen bij mijn reacties, maar daar worden je eigen reacties niet veel slimmer/beter van hoor
Ja hoor, en dat weet jij vanuit Meppel !!!quote:Op maandag 22 februari 2010 10:24 schreef DuTank het volgende:
[..]
Hij lult ook maar wat dat de popo daar echt respect krijgt. Natuurlijk krijgen die geen respect van die drugshandelaren in de favela's, maar als daar niet zo wordt opgetreden, hebben ze al helemaal de vrije hand..
Je moet maar gaan schelden om je gelijk te krijgen? Je mag je best met Nederland bezig houden, maar doe het dan fatsoenlijk en ga niet allerlei domme dingen roepen, het komt namelijk heel zielig over.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:41 schreef Buzios het volgende:
[..]
Zo te zien gaat Willy onze DutchErrorist hosselen![]()
Omdat ik niet in Nederland woon mag ik me niet met Nederland bezig houden ?
Zeg dat maar tegen die duizenden Ghanezen, Afghanen en Marokkanen die naar Nederland willen komen. Wat komen die daar lullen dan ?
Waarom nog ontwikkelingshulp ?
Ik gebruik IMBO niet naar het internet acroniem, maar als Imbeciel !!!
Waarom houd jij dan je mond niet over Nederland aangezien je ook niet wat er hier allemaal gebeurd in Nederland want je zit toch aan de andere kant van de wereld?quote:Op maandag 22 februari 2010 10:43 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ja hoor, en dat weet jij vanuit Meppel !!!
Ik vind die Geert wel een goed ventje om zijn populisme, scherpe one-liners, nooit echt inhoudelijk reageren op Linksch gebral, en het feit dat hij altijd zijn bek open trekt als het over marokkanen gaat.quote:Op maandag 22 februari 2010 08:52 schreef DutchErrorist het volgende:
Ik haat wilders om zijn populisme, achterlijke one-liners, nooit echt inhoudelijk reageren, en het feit dat hij alleen zijn bek open trekt als het over marokkanen gaat. One-Issue partijen
Oh ja ik ben meer van D66 of SP
Hij is bewust door rood gereden. Hij moest zich namelijk op de weg concentreren en niet op zijn vriendin. Ik had overigens vermoord tussen haakjes gezet om het even duidelijk te maken ik snap dat het niet echt moord is. Maar goed er is iemand dood gegaan door zijn toedoen.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:42 schreef DuTank het volgende:
[..]
Die gast in die auto heeft niemand vermoord. De wet onderscheidt 'moord' en 'dood door schuld'. Als daar iemand overleden is bij dat ongeluk, is hij daaraan schuldig, omdat hij door rood reed. Hij is niet bewust op die andere auto geklapt. Dat hij daar een paar jaar voor moet zitten en voorlopig niet meer mag rijden, prima.
Maar dat iemand met zijn volle verstand iemand mishandeld en meerdere mensen bedreigd, dat kan niet en daar hoor je niet met een taakstraf vanaf te komen. Ga maar een jaartje piemels zuigen in Vught.
[..]
Ik zeg nergens dat hij voor moord of wat dan ook de gevangenis in moet, maar iemand die zijn vriendin een paar klappen verkoopt en vervolgens met een mes gaat lopen zwaaien, die hoort er niet vanaf te komen met een paar uur schoffelen.
[..]
Volgens mij heb ik dat niet een keer richting jou gedaan.
Nou, ik kijk regelmatig Discovery Channel en daar hebben ze een programma genaamd: Chris Ryan's Elite Police. Daar ging hij mee met de Batalhão de Operações Policiais Especiais, oftewel el BOPE, maar dat hoef ik jou niet te vertellen blijkbaar. En meer hoef ik sowieso niet te vertellen, want daar was goed te zien dat de plaatselijke bevolking enorm veel respect had voor ze, maar de drugshandelaren duidelijk niet.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:43 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ja hoor, en dat weet jij vanuit Meppel !!!
Hey Toyboy (want meer ben je idd niet).quote:Op maandag 22 februari 2010 10:44 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je moet maar gaan schelden om je gelijk te krijgen? Je mag je best met Nederland bezig houden, maar doe het dan fatsoenlijk en ga niet allerlei domme dingen roepen, het komt namelijk heel zielig over.
En wat hebben die duizenden Ghanezen, Afghanen en Marokkanen hier mee te maken? Waarom moet dit er weer bij gehaald worden.
Je bent triest om andere Fok!kers imbecielen te noemen terwijl jij je gedraagt alsof je er zelf een bent.
Geen van ons heeft bij die jongen en zijn vriendin in de auto gezeten, dus kunnen wij met geen mogelijkheid beoordelen in hoeverre hij zich kon concentreren op de weg. En hij is dus absoluut niet bewust door rood gereden, daar is waar het hele verhaal om draait.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Hij is bewust door rood gereden. Hij moest zich namelijk op de weg concentreren en niet op zijn vriendin. Ik had overigens vermoord tussen haakjes gezet om het even duidelijk te maken ik snap dat het niet echt moord is. Maar goed er is iemand dood gegaan door zijn toedoen.
Ik vind dat die messen grijper er ook niet zo laag vanaf mag komen, maar je kan die 2 zaken absoluut niet met elkaar vergelijken...
Het is ook allang bewezen dat zwaardere straffen niet werken.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:32 schreef DuTank het volgende:
[..]
De meeste dictators zijn toch echt socialistisch/communistisch volgens mij. Maar goed. Natuurlijk moet de medemens geholpen worden, maar er is een grens. Een bierzuipende dikke loser in Woensel, Amsterdam-Noord of waar dan ook, die te lui is om langs het uitzendbureau te lopen, mag geen uitkering krijgen nee. Kom met je luie reet van die bank af en ga iets doen.
Maar waar rechts, ja dat ben ik, bijvoorbeeld voor staat, dat zijn zwaardere straffen. Vind jij het kunnen dat er van het weekend weer een of andere geflipte TBS'er is ontsnapt?. "Ja, want deze mensen hebben ook recht op verlof." Flikker toch eens op man! Het is al lang bewezen dat zo'n verlof te vaak voor problemen zorgt. Deze mensen zijn hartstikke gestoord en moeten voor altijd in zo'n centrum blijven.
(Om even een voorbeeldje te noemen)
BOPE ken ik, die gasten zijn geen grappenmakers. Ook in de stad waar ik nu woon heeft de Policia Militar veel aanzien.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:48 schreef DuTank het volgende:
[..]
Nou, ik kijk regelmatig Discovery Channel en daar hebben ze een programma genaamd: Chris Ryan's Elite Police. Daar ging hij mee met de Batalhão de Operações Policiais Especiais, oftewel el BOPE, maar dat hoef ik jou niet te vertellen blijkbaar. En meer hoef ik sowieso niet te vertellen, want daar was goed te zien dat de plaatselijke bevolking enorm veel respect had voor ze, maar de drugshandelaren duidelijk niet.
Ik ben het met je eens dat de politie harder moet optreden, maar er is geen enkele crimineel die respect heeft voor de politie
Als ze niet nageleefd worden zeker niet nee.. Iemand die voor moord levenslang krijgt, moet ook echt levenslang krijgen. Dan is het probleem opgelost.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:55 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Het is ook allang bewezen dat zwaardere straffen niet werken.
Die man zal door een vervelende loop van omstandigheden ook wel zijn vriendin geslagen hebbenquote:Op maandag 22 februari 2010 10:54 schreef DuTank het volgende:
[..]
Geen van ons heeft bij die jongen en zijn vriendin in de auto gezeten, dus kunnen wij met geen mogelijkheid beoordelen in hoeverre hij zich kon concentreren op de weg. En hij is dus absoluut niet bewust door rood gereden, daar is waar het hele verhaal om draait.
En die zaken kun je juist wel vergelijken, want als je twee dezelfde zaken met elkaar gaat vergelijken, dan komen er twee dezelfde straffen uit. Dit zijn twee totaal andere dingen, waarbij het verkeersongeluk natuurlijk erg dramatisch is, omdat er iemand is overleden, maar dat was meer een vervelende samenloop van omstandigheden. Iemand die met zijn volle verstand, buiten zijn woede, met een mes gaat lopen zwaaien, is een labiel en gevaarlijk figuur in onze maatschappij. Dat moet aangepakt worden.
Ga naar een brazilie topic.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:56 schreef Buzios het volgende:
[..]
BOPE ken ik, die gasten zijn geen grappenmakers. Ook in de stad waar ik nu woon heeft de Policia Militar blablablablabla
Ik vind van wel, het is 's avonds al donker genoeg.... dan hoeft het overdag ook niet zwart te zijnquote:Op maandag 22 februari 2010 10:49 schreef Buzios het volgende:
[..]
Hey Toyboy (want meer ben je idd niet).
Wanneer ik een ander IMBO (naar imbeciel) noem, hoef je niet meteen op te springen. Je kunt dan beter slachtofferhulp gaan verlenen aan Willy dan mij aan te vallen.
Heb ik toch weer werk voor je gecreerd, typisch links !!! Jij even blij....
Vind jij dat er een immigratiestop moet komen in Nederland...?
Beantwoord eerst deze vraag, dan zal ik je andere vraag ook beantwoorden.
quote:Op maandag 22 februari 2010 10:58 schreef DuTank het volgende:
[..]
Als ze niet nageleefd worden zeker niet nee.. Iemand die voor moord levenslang krijgt, moet ook echt levenslang krijgen. Dan is het probleem opgelost.
En het is maar net hoe je tegen zo'n onderzoek aankijkt. Zwaarder straffen zal misschien niet helpen dat mensen opeens die misdaad niet meer doen, maar daar gaat het ook niet om. Als ik iemand wil vermoorden, dan doe ik dat. Of ik nou 10 jaar krijg of de doodstraf. Het gaat erom dat ik niet meer terugkeer in de maatschappij, dat is het belangrijkste.
Ben ik met je eens, maar de vraag was even heel specifiek DutchErrorist gericht.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:00 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Ik vind van wel, het is 's avonds al donker genoeg.... dan hoeft het overdag ook niet zwart te zijn![]()
Op enkele uitzonderingen na doen die buitenlanders toch niks goeds. Beetje terroriseren. In alle opsporingsprogramma's waar ze naar de daders van criminele activiteiten zoeken is 90% gewoon buitenlands.
Zodra wilders aan de macht komt, en het liefst nu al zou ik ze allemaal in een vrachtwagen stouwen richting marokko/turkije of een ander zandbakland en ze er allemaal uitgooien.
Kijk, een echter Wilders aanhanger !!!quote:Op maandag 22 februari 2010 10:59 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ga naar een brazilie topic.
Kan jij alleen maar mensen persoonlijk aanvallen? Oh wat is er trouwens mis met slachtofferhulp en wat is er links aan.quote:Op maandag 22 februari 2010 10:49 schreef Buzios het volgende:
[..]
Hey Toyboy (want meer ben je idd niet).
Wanneer ik een ander IMBO (naar imbeciel) noem, hoef je niet meteen op te springen. Je kunt dan beter slachtofferhulp gaan verlenen aan Willy dan mij aan te vallen.
Heb ik toch weer werk voor je gecreerd, typisch links !!! Jij even blij....
Vind jij dat er een immigratiestop moet komen in Nederland...?
Beantwoord eerst deze vraag, dan zal ik je andere vraag ook beantwoorden.
Je lult over Favela's en andere dingen over brazilie, niet over nederland, snuggerequote:Op maandag 22 februari 2010 11:04 schreef Buzios het volgende:
[..]
Kijk, een echter Wilders aanhanger !!!
Nederland is voor de Nederlanders...mensen uit andere landen moeten niet lullen over Nederland !!!!
Goed zo !!!
Ik wist dat je dat ging zeggenquote:Op maandag 22 februari 2010 10:58 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Die man zal door een vervelende loop van omstandigheden ook wel zijn vriendin geslagen hebbenZo kan je alles wel goed praten. Was jij erbij toen die man zijn vriendin sloeg?
Daarom.
Maar nee, een normaal mens moet fatsoenlijk met zijn woede om kunnen gaan. Mijn vriendin noemde me al agressief, als ik na een ruzie of wat dan ook tegen de muur sloeg. Je woede hoor je niet af te reageren op iemand zijn/haar gezicht en vervolgens te gaan lopen dreigen.quote:En feit blijft dat meneer niet met de weg bezig was, anders was hij niet door rood gereden. Dus hij heeft voor het ongeluk gezorgd.
Bring it on bitch. Ik zag je post niet btw.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:02 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ben ik met je eens, maar de vraag was even heel specifiek DutchErrorist gericht.
Jammer dat hij hem niet durft te beantwoorden, anders leg ik zijn hypocriete ziel bloot.
http://www.meesterbrein.c(...)lijk-levenslang.htmlquote:Op maandag 22 februari 2010 10:58 schreef DuTank het volgende:
[..]
Als ze niet nageleefd worden zeker niet nee.. Iemand die voor moord levenslang krijgt, moet ook echt levenslang krijgen. Dan is het probleem opgelost.
Nee sukkel, ik trek een verband wat betreft de politie.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:06 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je lult over Favela's en andere dingen over brazilie, niet over nederland, snuggere
Ja, dus?quote:Op maandag 22 februari 2010 11:07 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
http://www.meesterbrein.c(...)lijk-levenslang.html
Jij wil mensen die als ze klein zijn iets kapot maken meteen een strafblad aansmerenquote:Op maandag 22 februari 2010 11:11 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ja, dus?
Ik heb echt gewoon geen zin om jouw verwarring recht te gaan zetten. Lees het topic nog eens door en kom dan tot de conclusie dat ik vind dat er zwaarder gestraft moet worden en het juist heb over kleinere vergrijpen die (onterecht) met een taakstraf worden veroordeeld.
Iemand die in een ander land moet zich voor jouw niet bemoeien met Nederland...maar mag wel als oorlogslachtoffer binnenkomen...quote:Op maandag 22 februari 2010 11:06 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Bring it on bitch. Ik zag je post niet btw.
Je hoeft niet de hele tijdt te schelden hoor. Ik heb geen hekel aan brazilie, ik heb er verder niets meequote:Op maandag 22 februari 2010 11:09 schreef Buzios het volgende:
[..]
Nee sukkel, ik trek een verband wat betreft de politie.
Lees alles nog even goed door...zo te merken heb je een grote afkeer voor Brazilie.
Trouwens, dus uit elk oorlogsgebied in de wereld moet Nederland maar even de slachtoffers opvangen ?
Zo niet, wat moeten dan de criteria zijn, en wie moet dat bepalen, en vooral HOE ?
Ga maar naar Den Haag HS, zeker weten dat een groot deel van die Afrikanen die daar rondhangen in eigen land keiharde oorlogsmisdadigers zijn.
Nee, maar dat zeg ik ook nergens.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:12 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Jij wil mensen die als ze klein zijn iets kapot maken meteen een strafblad aansmeren?
IS DIT MIJN HYPOCRIETE ZIEL BLOOTLEGGEN?quote:Op maandag 22 februari 2010 11:13 schreef Buzios het volgende:
[..]
Iemand die in een ander land moet zich voor jouw niet bemoeien met Nederland...maar mag wel als oorlogslachtoffer binnenkomen...
Dat vind ik redelijk tot zeer hypocriet.
Ja, begrijpelijk dat als je in Drenthe woont helemaal geen problemen hebt met bijvoorbeeld het Nederlandse immigratiebeleid.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:13 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je hoeft niet de hele tijdt te schelden hoor. Ik heb geen hekel aan brazilie, ik heb er verder niets mee
Ja Nederland is in mijn ogen verplicht andere mensen te helpen, samen met elk ander westers land. Ik woon in Drenthe, Den Haag CS is veel te ver weg. Overigens weet ik wel zeker dat je ongelijk hebt maar goed.
Ik wacht trouwens nog op de post die mijn hypocriete ziel laat zien
Telegraafquote:Op maandag 22 februari 2010 11:15 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Wist je dat Nederland een land is waar ze gemiddeld het zwaarst straffen?
Ik woon in een plaats waar 3 gevangenissen staan, dus roep het niet te snel. Ik zie vaak genoeg bij welke personen het mis is gegaan.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:15 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ja, begrijpelijk dat als je in Drenthe woont helemaal geen problemen hebt met bijvoorbeeld het Nederlandse immigratiebeleid.
Datquote:Op maandag 22 februari 2010 11:17 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Nee
De Telegraaf is 'rechts', dus die zou het eerder met jou eens zijn
Drenthe....OK....next....quote:Op maandag 22 februari 2010 11:14 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
IS DIT MIJN HYPOCRIETE ZIEL BLOOTLEGGEN?![]()
!!!!!
Als je hier in Nederland komt als asielzoeker heb je ook niets te zeggenJe hebt toch geen stemrecht.
!
De Telegraaf is een pauperkrant. Of die nou links of rechts zou zijn, dat maakt me geen flikker uit. Die krant deugt gewoon niet.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:17 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Nee
De Telegraaf is 'rechts', dus die zou het eerder met jou eens zijn
Tuurlijk...wanneer een boerke dronken op zijn tractor over het wieland van de buren heeft gereden...quote:Op maandag 22 februari 2010 11:16 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik woon in een plaats waar 3 gevangenissen staan, dus roep het niet te snel. Ik zie vaak genoeg bij welke personen het mis is gegaan.
Oh kom op, dit is te zwak. Je gaat niet op mij in omdat ik uit Drenthe kom? Ik zeg je net dat ik in een plaats woon waar 3 gevangenissen staan, en waar licht gestraften de plantsoentjes schoffelen, en die zijn altijd vriendelijk hoorquote:Op maandag 22 februari 2010 11:19 schreef Buzios het volgende:
[..]
Drenthe....OK....next....
Als mega hypocriet die je bent zul je uiteraard nooit toegeven dat je een mega hypocriet bent.
Zegt veenhuizen je iets? PI Esserheem, PI Norgerhaven, PI Groot Bankenbosch? Nee he? Zitten zware criminelen vastquote:Op maandag 22 februari 2010 11:20 schreef Buzios het volgende:
[..]
Tuurlijk...wanneer een boerke dronken op zijn tractor over het wieland van de buren heeft gereden...
Ploque, ga een dagje op Den Haag HS rondhangen voordat je hier over dit soort onderwerpen komt posten.
Het is hypocriet omdat je vind dat iemand die in een ander land woont niet wordt geacht om op een forum te posten dat over nederlanse politiek gaat.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:22 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh kom op, dit is te zwak. Je gaat niet op mij in omdat ik uit Drenthe kom? Ik zeg je net dat ik in een plaats woon waar 3 gevangenissen staan, en waar licht gestraften de plantsoentjes schoffelen, en die zijn altijd vriendelijk hoor
Wat is er nu zo MEGAAAAAA hypocriet dan, dat ik vind dat asielzoekers geen recht hebben om te zeggen wat ze van dit land vinden maar hier wel tijdelijk mogen verblijven? Wat is daar hypocriet aan? Het zijn nog steeds mensen zonder Nederlands paspoort. Dus nee die kunnen niet stemmen. Dit geld voor elke buitenlander, ook Amerikaanse of Duitse studenten met een visum.
Ik had het erover dat ik het niet uit de Telegraaf hebquote:Op maandag 22 februari 2010 11:20 schreef DuTank het volgende:
[..]
De Telegraaf is een pauperkrant. Of die nou links of rechts zou zijn, dat maakt me geen flikker uit. Die krant deugt gewoon niet.
En cijfer mij niet weg omdat ik in Brazilie woon, waar er VEEL MEER criminaliteit is.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:25 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zegt veenhuizen je iets? PI Esserheem, PI Norgerhaven, PI Groot Bankenbosch? Nee he? Zitten zware criminelen vast![]()
Cijfer me niet weg omdat ik niet in de randstad woon. Dat is triest.
Ps. Ik ga in tegenstelling tot andere mensen niet een dag rondhangen op Den Haag CS, ik heb er niets te zoeken en ik heb werk enzo!
Ik zeg nergens dat je niet op dit forum mag posten, maar je zit zo brazilie op te hemelen dat ik mij afvroeg wat je in dit topic deed. Dat maakt mij niet hypocriet hoor.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:26 schreef Buzios het volgende:
[..]
Het is hypocriet omdat je vind dat iemand die in een ander land woont niet wordt geacht om op een forum te posten dat over nederlanse politiek gaat.
Waarom heb ik het idee dat je dat niet gaat inzien.....juist ja....omdat je een hypocriet bent![]()
Drenthe ligt in Nederland of niet? Dus waarom mag ik niet over Nederland pratenquote:Kijk maar eens...jij lult over Brazilie dat ik mijn mond moet houden...maar wanneer ik jouw op Drenthe beoordeel.............hypocriet..........
Vriend ik kan je zeggen dat ik uit persoonlijke ervaring weet dat er genoeg mensen worden uitgezet, maar daar horen jij en ik verder niet zoveel over omdat het allemaal niet luidruchtig gebeurt.. Je hoort alleen van de mensen waarbij het niet is gebeurt.quote:Tijdelijk verblijven...ja hoor, denk je dat nou echt ? Denk jij nou echt dat Kwame weer terug gaat naar Kongo ? Daarom zeg ik ook, pak even een retourtje bij de NS Assen - Den Haag HS.
Hou je dan bezig met die criminelen daarquote:Op maandag 22 februari 2010 11:32 schreef Buzios het volgende:
[..]
En cijfer mij niet weg omdat ik in Brazilie woon, waar er VEEL MEER criminaliteit is.
En ok...jij woont in een plaats waar "zware" criminelen vastzitten...so what ?
Zucht.....Den Haag HOLLANDS SPOOR....HS...HS...HS...zeg ik dan ook, geen CS !!!
Dit zegt allemaal al genoeg.
Ik heb echt medelijden met je vanwege je tekortkoming aan intellect en tunnelvisie. Mede door dit gebrek luister je alleen naar mensen die lukraak dingen schreeuwen en jij neemt het aan voor waarheden. Dat je werkelijk denkt dat alle buitenlanders uitschot zijn op een enkeling na.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:00 schreef The_Chosen_1 het volgende:
[..]
Ik vind van wel, het is 's avonds al donker genoeg.... dan hoeft het overdag ook niet zwart te zijn![]()
Op enkele uitzonderingen na doen die buitenlanders toch niks goeds. Beetje terroriseren. In alle opsporingsprogramma's waar ze naar de daders van criminele activiteiten zoeken is 90% gewoon buitenlands.
Zodra wilders aan de macht komt, en het liefst nu al zou ik ze allemaal in een vrachtwagen stouwen richting marokko/turkije of een ander zandbakland en ze er allemaal uitgooien.
Leuk dat hier al eerder iemand met hetzelfde verhaal aan kwam kakken als jij en het uit de Telegraaf kwamquote:Op maandag 22 februari 2010 11:30 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ik had het erover dat ik het niet uit de Telegraaf heb
Dit slaat echt nergens opquote:Ik heb echt medelijden met je vanwege je tekortkoming aan intellect en tunnelvisie. Mede door dit gebrek luister je alleen naar mensen die lukraak dingen schreeuwen en jij neemt het aan voor waarheden. Dat je werkelijk denkt dat alle buitenlanders uitschot zijn op een enkeling na.
Weet je wat ook altijd zo leuk is aan racisten, dat wanneer zij dochters hebben, dat die altijd met een buitenlander thuiskomen vroeg of later.
Ik zit nergens Brazilie op te hemelen, ik zeg alleen dat de politie zich vele malen harder opstelt dan in Nederland en dat ze dat voorbeeld in Nederland wel mogen volgen.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:33 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat je niet op dit forum mag posten, maar je zit zo brazilie op te hemelen dat ik mij afvroeg wat je in dit topic deed. Dat maakt mij niet hypocriet hoor.
[..]
Drenthe ligt in Nederland of niet? Dus waarom mag ik niet over Nederland pratenVerder snap ik niet wat je hiermee probeert te zeggen...
[..]
Vriend ik kan je zeggen dat ik uit persoonlijke ervaring weet dat er genoeg mensen worden uitgezet, maar daar horen jij en ik verder niet zoveel over omdat het allemaal niet luidruchtig gebeurt.. Je hoort alleen van de mensen waarbij het niet is gebeurt.
Daarnaast is het volgens mij meer 2e generatie wat hier zit te kutten, en dat zijn al Nederlanders, asielzoekers zijn over het algemeen heel aardig hoorOok persoonlijke ervaring
Onder de jeugd is het grootste deel wel tuig hoorquote:Op maandag 22 februari 2010 11:37 schreef Killaht het volgende:
[..]
Ik heb echt medelijden met je vanwege je tekortkoming aan intellect en tunnelvisie. Mede door dit gebrek luister je alleen naar mensen die lukraak dingen schreeuwen en jij neemt het aan voor waarheden. Dat je werkelijk denkt dat alle buitenlanders uitschot zijn op een enkeling na.![]()
Weet je wat ook altijd zo leuk is aan racisten, dat wanneer zij dochters hebben, dat die altijd met een buitenlander thuiskomen vroeg of later.
Maar dat zijn de meesten ook.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:37 schreef Killaht het volgende:
[..]
Ik heb echt medelijden met je vanwege je tekortkoming aan intellect en tunnelvisie. Mede door dit gebrek luister je alleen naar mensen die lukraak dingen schreeuwen en jij neemt het aan voor waarheden. Dat je werkelijk denkt dat alle buitenlanders uitschot zijn op een enkeling na.![]()
Weet je wat ook altijd zo leuk is aan racisten, dat wanneer zij dochters hebben, dat die altijd met een buitenlander thuiskomen vroeg of later.
Doei troll.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:52 schreef wilders_baas het volgende:
Zeer terechte klacht. Kortzichtig volk dat het is.
quote:Op maandag 22 februari 2010 11:52 schreef wilders_baas het volgende:
Zeer terechte klacht. Kortzichtig volk dat het is.
Eh nee...quote:Op maandag 22 februari 2010 11:50 schreef DutchErrorist het volgende:
Het ik-ben-zelf-ook-een-allochtoon-dus-ik-mag-dit-zeggen-argument is echt slecht Buzios.
Zou je alsjeblieft op willen houden met te doen alsof je weet wie ik ben,en wat ik doe?quote:Op maandag 22 februari 2010 11:56 schreef Buzios het volgende:
[..]
Eh nee...
Iedereen mag alles zeggen in Nederland...en doet dat dan ook...gelukkig maar dat het kan.
Je mag van mij aannemen, of je het zult doen is een ander verhaal, dat ik heel goed weet wat bepaalde allochtonen hier komen doen. Ik ben met heel veel allochtonen omgegaan, ongetwijfeld meer dan een jongetje uit Drenthe. En als allochtoon zijnde kan ik me ook veel beter in hun gedachtegoed verplaatsen.
Doe vooral wat je niet laten kunt, maar doe het niet hypocriet.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:00 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Zou je alsjeblieft op willen houden met te doen alsof je weet wie ik ben,en wat ik doe?
PS ik ben geen linkse rebel
Oh my.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:56 schreef Buzios het volgende:
En als allochtoon zijnde kan ik me ook veel beter in hun gedachtegoed verplaatsen (..) en de grote linkse rebel uithangen.
Je hebt volkomen gelijk, hij heeft een uiterst duidelijke visie (en ik quote even twee puntjes van www.pvv.nl):quote:Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).
Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
"Grootste deel", nee. Waar baseer je dit op, heb je ze geteld?quote:Op maandag 22 februari 2010 11:42 schreef DuTank het volgende:
[..]
Onder de jeugd is het grootste deel wel tuig hoor. Nee, het zijn geen doorgewinterde criminelen, maar het zijn gewoon kutjong die denken dat ze alles kunnen doen en laten wat ze willen.
Yep...quote:
Discriminatie is t! want die allochtonen praten wel over blanke kazen!quote:Op maandag 22 februari 2010 12:12 schreef Buzios het volgende:
[..]
Yep...
99% van de lui die over allochtonen praat is geen allochtoon.
hahaha, dat bedoel ik nou. En autochtonen mogen niet over zandnegers praten...hypocriet toch ?quote:Op maandag 22 februari 2010 12:14 schreef Nico_Galijk het volgende:
[..]
Discriminatie is t! want die allochtonen praten wel over blanke kazen!
Ik zeg niets wat hypocriet is.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:06 schreef Buzios het volgende:
[..]
Doe vooral wat je niet laten kunt, maar doe het niet hypocriet.
Laten we het settlen op tegenstrijdig.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:18 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik zeg niets wat hypocriet is.
Ik settle niet. Vooral niet over leugens, ik zeg niets hypocriet punt.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:22 schreef Buzios het volgende:
[..]
Laten we het settlen op tegenstrijdig.
Ik zit zelf in die leeftijdscategorie en ik merk dat keer op keer, als ik in de bus/metro/tram/trein/winkelcentrum/stad ben.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:11 schreef Killaht het volgende:
[..]
"Grootste deel", nee. Waar baseer je dit op, heb je ze geteld?
Dat er een probleem is onder bepaalde allochtonen jongeren, ja.
Het zijn voornamelijk de grotere steden waar bepaalde allochtonen jongeren zich misdragen en crimineel gedrag vertonen. Het zijn ook de grotere steden waar de criminaliteit zich huist. Het zijn ook jongeren die in een leeftijdscategorie zitten, waar ze zeer vatbaar en beinvloedbaar zijn. Onder andere voor criminaliteit, groepen en bendes. Mede omdat deze jongeren zich niet begrepen voelen door de maatschappij en beinvloed worden door hun groepering, omhelzen zij de criminaliteit sneller dan autochtonen jongeren.
Vanuit huis worden deze jongeren goed opgevoed en gestimuleerd om goed onderwijs te volgen. Echter is er vaak geen zicht en grip op het doen en laten van deze jongeren door de ouders, vanwege o.a. de taalbarriere.
Dus? Als je een autochtoon bent heb je automatisch een slechter beeld van de gemiddelde situatie van een criminele allochtoon dan wanneer je allochtoon bent? Dat is een van de domste dingen die ik deze week gehoord heb.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:12 schreef Buzios het volgende:
[..]
Yep...
99% van de lui die over allochtonen praat is geen allochtoon.
En dat is waar je de fout maakt. Je gaat uit van je eigen bevindingen en mening. Maar deze kunnen nooit significant zijn voor heel Nederland, laat staan je eigen dorp.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:25 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ik zit zelf in die leeftijdscategorie en ik merk dat keer op keer, als ik in de bus/metro/tram/trein/winkelcentrum/stad ben.
Dat soort lui horen constant aangespoord te worden om werk te zoeken.quote:Op maandag 22 februari 2010 09:32 schreef DuTank het volgende:
[..]
De meeste dictators zijn toch echt socialistisch/communistisch volgens mij. Maar goed. Natuurlijk moet de medemens geholpen worden, maar er is een grens. Een bierzuipende dikke loser in Woensel, Amsterdam-Noord of waar dan ook, die te lui is om langs het uitzendbureau te lopen, mag geen uitkering krijgen nee. Kom met je luie reet van die bank af en ga iets doen.
NEE...je begrijpt het niet, lees even de posts goed door.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:27 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Dus? Als je een autochtoon bent heb je automatisch een slechter beeld van de gemiddelde situatie van een criminele allochtoon dan wanneer je allochtoon bent? Dat is een van de domste dingen die ik deze week gehoord heb.
Nee ik zei dat het een slap argument was om alles waar te laten blijken over wat je zegt.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:37 schreef Buzios het volgende:
[..]
NEE...je begrijpt het niet, lees even de posts goed door.
Ik geef dit aan omdat DutchErrorist heeft gezegd dat het geen excuus is "omdat ik een allochtoon ben dat ik alles kan zeggen" Nee...iedereen mag gelukkig alles zeggen.
Wow, dat lijkt me ook wel logisch aangezien er meer autochtonen dan allochtonen zijn in NLquote:Ik zeg alleen dat het grootste gedeelte van de mensen die over allochtonen praten, autochtonen zijn.
Ja, helemaal mee eens. Dat gaan afvragen van: "Waarom noemde je dat meisje een hoer Achmed ?", en hem dan nog een broodje kroket en een blikje cola geven...daar hebben we niks aan. Die aanpak heeft nooit gewerkt.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:38 schreef Severus het volgende:
Hier in Rotterdam is écht wel iets aan de hand. Ik heb het laatste jaar al zeker drie keer wat meegemaakt met marokkanen in het OV.
Eén keer werd een meisje van haar stoel gejaagd en vervolgens voer hoer en slet uitgemaakt. De andere keren had het met zwartrijden te maken.
De toon die Wilders aanslaat, begrijp ik maar al te goed. Of het daadwerkelijk oplossingen biedt, is nog maar de vraag. Feit is dat de politiek van de laatste 20-30 jaar geen verbetering heeft opgeleverd.
Damn boy, volgens mij moet jij gewoon aanschuiven bij zo een inburgeringscursus, en dan vooral bij de lessen: Nederlands leren lezen !!!quote:Op maandag 22 februari 2010 12:43 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Nee ik zei dat het een slap argument was om alles waar te laten blijken over wat je zegt.
[..]
Wow, dat lijkt me ook wel logisch aangezien er meer autochtonen dan allochtonen zijn in NL
Jij kan ook niet lezen anders, ik zei al op de eerste pagina niets met groenlinks te hebben, en dat ik meer van de SP was.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:47 schreef Buzios het volgende:
[..]
Damn boy, volgens mij moet jij gewoon aanschuiven bij zo een inburgeringscursus, en dan vooral bij de lessen: Nederlands leren lezen !!!
Zet je valse trots opzij en ga niet ergens tegen in "puur om ergens tegen in te gaan". En als je dat wel wilt doen wordt dan lid van Groenlinks (als je dat nog niet bent).
quote:Op maandag 22 februari 2010 12:44 schreef RvLaak het volgende:
Ey Buzois & verwanten... Ben eigenlijk wel geïnteresseerd in jullie mening over "links heeft dit land verziekt"
quote:Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).
Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
Oeps en nadat we Achmed flink hadden afgetuigd bleek dat het de verkeerde Achmed wasquote:Op maandag 22 februari 2010 12:44 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ja, helemaal mee eens. Dat gaan afvragen van: "Waarom noemde je dat meisje een hoer Achmed ?", en hem dan nog een broodje kroket en een blikje cola geven...daar hebben we niks aan. Die aanpak heeft nooit gewerkt.
Achmed flink aftuigen, hoge boete geven en opsluiten...ik zeg niet dat DAN alle problemen worden verholpen, maar ongetwijfeld meer dan de huidige aanpak.
Even uit je forum:quote:Op maandag 22 februari 2010 12:44 schreef RvLaak het volgende:
Ey Buzois & verwanten... Ben eigenlijk wel geïnteresseerd in jullie mening over "links heeft dit land verziekt"
Wanneer jij zoveel moeite doet om een serieus topic te openen, waarom verkracht je het dan hiermee ?quote:Op maandag 22 februari 2010 12:25 schreef RvLaak het volgende:
De bijval hier is mooi & hartverwarmend... Maar ben ook benieuwd wat de rechtse schreeuwers & andere rechtse stemmers van mn OP vinden
Zoals ik meteen daarna zeg: "andere rechtse stemmers".quote:Op maandag 22 februari 2010 12:51 schreef Buzios het volgende:
[..]
Even uit je forum:
[..]
Wanneer jij zoveel moeite doet om een serieus topic te openen, waarom verkracht je het dan hiermee ?
Mij zie je niet op je "meesterwerkje".
Natuurlijk niet want je hebt geen argumenten tegenquote:Op maandag 22 februari 2010 12:51 schreef Buzios het volgende:
[..]
Even uit je forum:
[..]
Wanneer jij zoveel moeite doet om een serieus topic te openen, waarom verkracht je het dan hiermee ?
Mij zie je niet op je "meesterwerkje".
Amsterdam een dorpquote:Op maandag 22 februari 2010 12:35 schreef Killaht het volgende:
[..]
En dat is waar je de fout maakt. Je gaat uit van je eigen bevindingen en mening. Maar deze kunnen nooit significant zijn voor heel Nederland, laat staan je eigen dorp.
Wat een gelul, dan kun je wel iedereen daar uit de gevangenis halen en hoef je nooit meer boetes uit te delen.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:50 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oeps en nadat we Achmed flink hadden afgetuigd bleek dat het de verkeerde Achmed was
Je snapt toch wel het verschil tussen lijfstraffen en gevangenisstraffen he?quote:Op maandag 22 februari 2010 12:53 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wat een gelul, dan kun je wel iedereen daar uit de gevangenis halen en hoef je nooit meer boetes uit te delen.
Hij moet natuurlijk wel veroordeeld worden.
Waarom is het nodig om schreeuwers neer te zetten ?quote:Op maandag 22 februari 2010 12:52 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zoals ik meteen daarna zeg: "andere rechtse stemmers".
Of schaar jij jezelf onder de "schreeuwers"?
Ik snap dit verschil wel ja, wat heeft dat ermee te maken ?quote:Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Je snapt toch wel het verschil tussen lijfstraffen en gevangenisstraffen he?
AAAAAH WAT IS DAAR NU HYPOCRIET AAN?!quote:Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef Buzios het volgende:
[..]
Waarom is het nodig om schreeuwers neer te zetten ?
Dat zegt toch al iets over je intenties. Had dan alleen schreeuwers neergezet, en geen stemmers.
Zucht...links = hypocriet...hoe vaak moet ik het nog bewijzen
Ja want aan 10 jaar houd je geen littekens over en 10 jaar gevangenis dat onterecht is, kan gecompenseerd worden met een geldbedrag.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:57 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ik snap dit verschil wel ja, wat heeft dat ermee te maken ?
Dus de verkeerde flink zwepen is erger dan de verkeerde 10 jaar voor nop laten zitten ?
Jij bent duidelijk een schreeuwer. Lees mijn OP eerst maar eens goed door. Dan zul je zien dat daar niet gerept wordt over schreeuwers, oid.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef Buzios het volgende:
[..]
Waarom is het nodig om schreeuwers neer te zetten ?
Dat zegt toch al iets over je intenties. Had dan alleen schreeuwers neergezet, en geen stemmers.
Zucht...links = hypocriet...hoe vaak moet ik het nog bewijzen
Nee hoor, ik ben niet bang voor dat forum. Maar wanneer TS al zo een toon neerzet dan ga ik daar niet op reageren.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:59 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja want aan 10 jaar houd je geen littekens over en 10 jaar gevangenis dat onterecht is, kan gecompenseerd worden met een geldbedrag.
En rechts is enorm goed in het generaliseren, dat blijkt ook keer op keer weer.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:55 schreef Buzios het volgende:
Zucht...links = hypocriet...hoe vaak moet ik het nog bewijzen
Wederom, lees de OP maar eens. Of is dat te moeilijk voor je, zo veel letters? Wellicht vindt je het wat vreemd, zo veel controleerbare feiten? Misschien is het wel dat je niet van je illusies af wil....quote:Op maandag 22 februari 2010 13:02 schreef Buzios het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben niet bang voor dat forum. Maar wanneer TS al zo een toon neerzet dan ga ik daar niet op reageren.
Wat zijn dat trouwens voor zieke termen..."bang"...
Dude, dit is je gameboy niet.
Ga dat maar gasten die onterecht al jaren in de bak zitten vertellen, die kiezen allemaal voor die aftakeling hoor.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:59 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja want aan 10 jaar houd je geen littekens over en 10 jaar gevangenis dat onterecht is, kan gecompenseerd worden met een geldbedrag.
Nee, je moet dat artikel eerst heel goed lezen en dan weer terugkomen.quote:Op maandag 22 februari 2010 12:49 schreef Posdnous het volgende:
[..], had je al gehoord dat de AOW eigenlijk het enige is waar hij achterstaat en de rest allemaal inwisselbaar is bij coalitievorming?
Topic.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:02 schreef Buzios het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben niet bang voor dat forum. Maar wanneer TS al zo een toon neerzet dan ga ik daar niet op reageren.
Wat zijn dat trouwens voor zieke termen..."bang"...
Dude, dit is je gameboy niet.
Achteraf praten is makkelijk. 10 jaar celstraf wordt toch niet vervangen door 100 zweepslagen.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:04 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ga dat maar gasten die onterecht al jaren in de bak zitten vertellen, die kiezen allemaal voor die aftakeling hoor.
Ja hoor megalomane linkse rakker !!!quote:Op maandag 22 februari 2010 13:04 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wederom, lees de OP maar eens. Of is dat te moeilijk voor je, zo veel letters? Wellicht vindt je het wat vreemd, zo veel controleerbare feiten? Misschien is het wel dat je niet van je illusies af wil....
Andersom ook niet. Maar 100 zweepslagen ben je in 2 minuten van af, die 10 jaar cel niet.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:09 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Achteraf praten is makkelijk. 10 jaar celstraf wordt toch niet vervangen door 100 zweepslagen.
Moeilijk is dat he normaal reageren zonder elke keer terug te vallen op 'hypocriet' of 'linkse rakker'.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:09 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ja hoor megalomane linkse rakker !!!
Omdat jij het hele weekend je super topic hebt voorbereid en ik vind dat je een denigrerende toon aanslaat bij je uitnodiging om te reageren, wil het niet zeggen dat ik het niet begrijp.
Trouwens bullshit dat hele geblabber van jouw met een paar cijfertjes. Godzijdank waren het geen linkse kabinetten in die tijd, anders was Nederland nu half Kongo en half Marokko.
Illusies...? Hoe staat de PVV ervoor in de peilingen ?
Ben je blind, ik zei dat als je 10 jaar celstraf hebt gekregen, dat het heus niet opgelost gaat worden met zweepslagen want daar is de misdaad te zwaar voor. Daarnaast is 10 jaar celstraf heeeeeeeel wat erger dan zweepslagen voor criminelen. Dus zweepslagen zijn geen vervanging ervoorquote:Op maandag 22 februari 2010 13:11 schreef Buzios het volgende:
[..]
Andersom ook niet. Maar 100 zweepslagen ben je in 2 minuten van af, die 10 jaar cel niet.
Daarmee wil ik niet aangeven dat 100 zweepslagen geen effect hebben.
Wat zou je zelf liever hebben dan ?
Je blijft benadrukken dat je een allochtoon bent en daarom meer verstand van zulke zaken hebt.quote:
quote:Op maandag 22 februari 2010 11:42 schreef Buzios het volgende:
Ik ben zelf kind van "Nederlandse allochtonen". Mede daarom kan ik allochtonen goed beoordelen.
quote:Op maandag 22 februari 2010 11:45 schreef Buzios het volgende:
btw, ik ben zelf kind van alloctonen en ik denk er dus zo over...zegt wel wat he !!!
quote:Op maandag 22 februari 2010 11:56 schreef Buzios het volgende:
En als allochtoon zijnde kan ik me ook veel beter in hun gedachtegoed verplaatsen.
quote:Op maandag 22 februari 2010 12:15 schreef Buzios het volgende:
En het leuke is...dit zeg ik als allochtoon...
Allereerst zijn peilingen per definitie niets waard. Wat de PVV wel of niet gaat halen, zien we na de verkiezingen wel. Peilingen zijn illusies.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:09 schreef Buzios het volgende:
[..]
Ja hoor megalomane linkse rakker !!!
Omdat jij het hele weekend je super topic hebt voorbereid en ik vind dat je een denigrerende toon aanslaat bij je uitnodiging om te reageren, wil het niet zeggen dat ik het niet begrijp.
Trouwens bullshit dat hele geblabber van jouw met een paar cijfertjes. Godzijdank waren het geen linkse kabinetten in die tijd, anders was Nederland nu half Kongo en half Marokko.
Illusies...? Hoe staat de PVV ervoor in de peilingen ?
o, ik ben zeer zeker bevooroordeeldquote:Op maandag 22 februari 2010 13:13 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Moeilijk is dat he normaal reageren zonder elke keer terug te vallen op 'hypocriet' of 'linkse rakker'.
Wat is er onzin aan zijn OP benoem eens welke fouten hij heeft gemaakt.
Oh en gelukkig heeft hij wel veel tijd aan zijn topic besteed, dat laat zien dat hij niet bevooroordeeld is, zoals jij overkomt. Hij doet onderzoek voordat hij wat zegt, jij roept maar wat en dan roep je er gewoon standaard HYPOCRIETE LINKSE RAKKEUR!! bij en 'maar ik ben allochtoon dus ik heb gelijk!!"
Nu lieg je er nog bij ook. Ik zeg nergens: Ik ben een allochtoon dus ik heb gelijk...quote me maar.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:13 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Moeilijk is dat he normaal reageren zonder elke keer terug te vallen op 'hypocriet' of 'linkse rakker'.
Wat is er onzin aan zijn OP benoem eens welke fouten hij heeft gemaakt.
Oh en gelukkig heeft hij wel veel tijd aan zijn topic besteed, dat laat zien dat hij niet bevooroordeeld is, zoals jij overkomt. Hij doet onderzoek voordat hij wat zegt, jij roept maar wat en dan roep je er gewoon standaard HYPOCRIETE LINKSE RAKKEUR!! bij en 'maar ik ben allochtoon dus ik heb gelijk!!"
JIj bent echt het toppunt.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:15 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ben je blind, ik zei dat als je 10 jaar celstraf hebt gekregen, dat het heus niet opgelost gaat worden met zweepslagen want daar is de misdaad te zwaar voor. Daarnaast is 10 jaar celstraf heeeeeeeel wat erger dan zweepslagen voor criminelen. Dus zweepslagen zijn geen vervanging ervoor
Klopt...quote:Op maandag 22 februari 2010 13:17 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
[..]
Je blijft benadrukken dat je een allochtoon bent en daarom meer verstand van zulke zaken hebt.
[..]
[..]
[..]
[..]
Je hebt volkomen gelijk, hij heeft een uiterst duidelijke visie (en ik quote even twee puntjes van www.pvv.nl):quote:Op maandag 22 februari 2010 09:46 schreef Buzios het volgende:
[..]
Wilders heeft tenminste een visie.
Maar ik zal niet proberen om je ongefundeerde argumenten te ontkrachten (je "pareltje", eerder een walnoot).
Wilders zegt in ieder geval duidelijk waar hij VOOR is, en waar hij TEGEN is.
Naar mijn mening zouden meer politici dat moeten doen in plaats van met alle winden meewaaien ipv constant met partijpolitiek bezig te zijn.
Je hoeft het niet met Wilders eens te zijn, maar je kunt er niet omheen dat zijn stijl eentje is die in ieder geval niet hypocriet is naar het volk.
Weet je buzios, je zet je zelf zo voor schut met al deze domme replies en het helpen van de medemens is geen groenlinks gedrag.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:19 schreef Buzios het volgende:
[..]
Nu lieg je er nog bij ook. Ik zeg nergens: Ik ben een allochtoon dus ik heb gelijk...quote me maar.
Ik zeg: als allochtoon zijnde zie ik de zaken met een andere invalshoek dan autochtonen.
En van waar deze opwellende bui om iemand anders te verdedigen ? Zeker als diegene er niet eens om heeft gevraagd, en al helemaal niet jouw hulp nodig heeft.
Typisch Groenlinks gedrag !!! vandaar: linkse rakker !!!
Toppunt van wat?quote:Op maandag 22 februari 2010 13:20 schreef Buzios het volgende:
[..]
JIj bent echt het toppunt.
Ik ben voor: aftakelen, een torenhoge boete EN een gevangenisstraf.
Flans dan in een uurtje ook even een OP in elkaar waaruit blijkt dat op grond van harde cijfers de peilingen er voor de verkeizingen volkomen naast zaten ?quote:Op maandag 22 februari 2010 13:19 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Allereerst zijn peilingen per definitie niets waard. Wat de PVV wel of niet gaat halen, zien we na de verkiezingen wel. Peilingen zijn illusies.
Ik megalomaan? Goh... En ik maar denken dat dat betekende dat ik mezelf belangrijker zou vinden dan anderen... Toch vreemd dat ik zo'n houding eigenlijk meer proef in jouw postings. Ik ben niet degene die scheldt en ongefundeerde onzin neerschrijft. Jij daarentegen wel.
Ennuh, ik heb die OP in een uurtje in elkaar gezet. Niet een heel weekend.
[..]
o, ik ben zeer zeker bevooroordeeld. Overtuigd SP stemmer. Maar de insteek van het topic was idd een andere
.
Ik weet niet of dit uberhaupt tot je doordringt, maar..... Ik kom elke dag in gevangenissen, dus ik zie wel wat voor mensen er daar zitten...quote:Op maandag 22 februari 2010 13:23 schreef Buzios het volgende:
[..]
Klopt...
DutchErrorist komt uit Drenthe. Dit kan ongetwijfeld beter de Drenthenaar uitleggen dan een Zeeuw.
Ik neem aan dat je "afranselen" bedoelt?quote:Op maandag 22 februari 2010 13:20 schreef Buzios het volgende:
[..]
JIj bent echt het toppunt.
Ik ben voor: aftakelen, een torenhoge boete EN een gevangenisstraf.
Agh het enige wat jij kan roepen is HYPOCRIETE LINKSE RAKKERS!!! GROENLINKS!! BOOMKNUFFELAAR!! Dus ja je bent een rechtse schreeuwer. Gelukkig zit je in brazilie.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:28 schreef Buzios het volgende:
[..]
Flans dan in een uurtje ook even een OP in elkaar waaruit blijkt dat op grond van harde cijfers de peilingen er voor de verkeizingen volkomen naast zaten ?
En de houding die jij proeft is dezelfde die ik proef in jouw "schreeuwende rechts aanhangers" opmerking.
Dus wederom...OOK jij laat keer op keer zien wat voor mega hypocriet je bent.
Jij bent ook niet in staat om te bepalen wat wel en niet ongefundeerd is. Tenzij je een cijfertollie bent, maar in de politiek gaat het niet alleen maar om de cijfers. Jullie roepen immers dat Wilders op het sentiment aan het inspelen is...dus ook hier weer...hypocriet van je.
Hulde voor je dat je tenminste nog SP stemt. Ook een stelletje lapzwansen, maar tenminste nog met karakter.
Je ziet wat voor mensen daar zitten ? Wat wil je daarmee zeggen ? Dat jij daarom "mag zeggen wat je wilt", iets wat je tegen mij hebt gebruik omdat ik iets anders ben dan jij ? weer hypocriet van je.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:28 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit uberhaupt tot je doordringt, maar..... Ik kom elke dag in gevangenissen, dus ik zie wel wat voor mensen er daar zitten...Dus zet me niet weg als een domme Drent. Oh en als het je dan toch nog wat uitmaakt, ik heb ook nog een tijd in Amerika gewoont, in een dorpje waar ze mexicaanse gangs hadden enzo
!!!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Who cares...als ze maar een lijfstraf krijgen.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:28 schreef morg78 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je "afranselen" bedoelt?
Deze post was voor RvLaakquote:Op maandag 22 februari 2010 13:30 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Agh het enige wat jij kan roepen is HYPOCRIETE LINKSE RAKKERS!!! GROENLINKS!! BOOMKNUFFELAAR!! Dus ja je bent een rechtse schreeuwer. Gelukkig zit je in brazilie.
quote:Op maandag 22 februari 2010 13:32 schreef Buzios het volgende:
[..]
Je ziet wat voor mensen daar zitten ? Wat wil je daarmee zeggen ? Dat jij daarom "mag zeggen wat je wilt", iets wat je tegen mij hebt gebruik omdat ik iets anders ben dan jij ? weer hypocriet van je.
Ik zet je niet neer als domme Drent...dat doe je zelf.
Gezellig, ik ook trouwens, alleen dan ergens met weinig tot geen Mexicaanse gangs, maar neger gangs.Nee jij zet me constant weg als een drent die niets weet van criminele allochtonen, dus ik denk ik zeg maar even dat ik er mee te maken heb in het dagelijk leven, dan snap je ook eens dat ik niet compleet achterlijk bent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Okay en serieus Buzios kanker eens op met dat 'hypocriet' van je. Het lijkt net of vandaag de dag is dat je het woordje hebt geleerd en het tegen iedereen moet gebruiken, zelfs op de meest ontoepasselijke plaatsen![]()
Deze post was voor RvLaakquote:Op maandag 22 februari 2010 13:30 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Agh het enige wat jij kan roepen is HYPOCRIETE LINKSE RAKKERS!!! GROENLINKS!! BOOMKNUFFELAAR!! Dus ja je bent een rechtse schreeuwer. Gelukkig zit je in brazilie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |