POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De VS zou ons land binnenvallen als er een van hun soldaten in Den Haag berecht zou worden. Denk je nou sowieso dat ze ons respecteren?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:03 schreef bascross het volgende:
De Navo en de VS worden boos als we weggaan.
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:05 schreef Hetiszover het volgende:
[..]
RTL gaat door tot ook de schoonmaker van de Treveszaal bij Frits Wester heeft gezeten
! leest wel wat minder fijn, zo op de mobiel
Ja doei.
Neuh.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:06 schreef Dynd het volgende:
Ik ben even weggeweest, laat me raden, niks gemist?
RVD zegt dat er nog steeds wordt vergaderd en dat ze geen idee hebben wanneer er een afloop is en wat er daarna gebeurt 
That's not opinion, that's science. And science is one cold hearted bitch with a 14-inch strap-on (Vincent Masuka)
Die is erg pro cda zo te lezen...quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:04 schreef TommyCarcetti het volgende:
Wimdebie:
'We zijn eruit! Er was sprake van enkele misverstanden. Die zijn opgelost. En we gaan er samen weer hard tegenaan.'
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:06 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Na Matt Herben konden ze dus echt niemand meer vinden
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Die zit nu aan de beademing, jemig wat zat die vent zich op te winden (stemsgewijs dan).quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:04 schreef larry91 het volgende:
O jee die Krouwel bij RTL die begint te hyperventileren
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
Dat lijkt me op dit moment een belangrijk punt.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 01:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het vreemd dat de Navo en vriendjes maar denken dat we daar wel blijven. Er is al jaren geleden duidelijk aangegeven dat we dit jaar weggaan.
De Navo zou er beter aan doen om zorg te dragen voor een opvolger. Dat lijkt mij een groot genoege taak voor de Navo en vriendjes.
Wij hebben ons steentje zo langzamerhand wel bijgedragen.
De regeringscoalitie heeft in 2006/2007 in het regeerakkoord aangegeven dat we uiterlijk eind 2010 uit Uruzgan weggaan. Is dat gecommuniceerd naar de NAVO? Zo ja, dan heeft de NAVO vanaf dat moment kunnen gaan brainstormen voor een vervolgoplossing. Zo nee, dan is dat een grove fout van dit kabinet.
Is het het eerste dan heeft Bos 100% gelijk.
Is het het tweede dan is er een probleem. Wie dan 'meer' schuldig is dan de ander is nog niet duidelijk, feit is wel dat de pvda de initiator is van het terugtrekken uit Afghanistan. Verhagen (CDA) is de man voor het inlichten van de NAVO....
Maar dan, buiten de -ik heb gelijk, jij hebt gelijk- discussie heb je nog de inhoud. Schijnbaar is de nederlandse aanpak van de situatie in Uruzgan zodanig succesvol (t.o.v. andere aanpakken) dat je je best mag afvragen of dit beter een gevolg mag hebben.
Dus, zoals het naar uitziet heeft (denk ik) Bos gelijk qua standpunt van het kabinet, maar is de situatie in Afghanistan nu zo dat je misschien voor eens een keer Wél mag draaikonten...
Mja, als je gepiepeld wordt door via Verhagen en diens contacten met de Navo je opeens voor een bepaald feit/vraag geplaatst wordt die niet is afgesproken kan ik me de 'hakken-in-het-zand' reactie van Bos zeker begrijpen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het komt wel, het komt.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
En als ze dan straks buiten komen gaan we allemaal zeiken dat de cameraman zijn camera niet stilhoudt.
Dat wijf is gek! staat er al 10 uur...
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Ze hebben nu een reuze calzone besteld om samen aan te snijden om en ik citeer: "Te binden i.p.v te ontbinden".
met extra neushoorn?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:08 schreef InformerOnTheRun het volgende:
Ze hebben nu een reuze calzone besteld om samen aan te snijden om en ik citeer: "Te binden i.p.v te ontbinden".
Kunnen ze Philomena Bijlhout niet effe uitnodigen? Of zit die op dit moment met Desi zijn blaffer te spelen?
Hopen dat het meevaltquote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:08 schreef Confetti het volgende:
'Hoopt up dat het kabinet valt?''
Mevrouw : Nee
WTF doe je daar dan
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Van mij mogen zequote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zou wel geniaal zijn als ze echt zo naar buiten kwamen.
Verdonk is echt te triest. Ik zie haar nog zo zitten bij Nova. "Is deze lidmaatschapkaart van PSP met opschrift Rita Verdonk van u" waarop Vedrdonk antwoord: 'Nee'
Fail.
En dat stuk ongeleid projectiel loopt te tieren over anderen dat ze liegen. Not done om dat in de kamer te doen. Hypocriet tot en met.
Tot zover geloofwaardigheid Rita Verdonk.
Fail.
En dat stuk ongeleid projectiel loopt te tieren over anderen dat ze liegen. Not done om dat in de kamer te doen. Hypocriet tot en met.
Tot zover geloofwaardigheid Rita Verdonk.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Interviewen ze nu serieus de mensen op het Binnenhof met de vraag "weet u wat er gaat gebeuren?"
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Vanavond, vanavond??? Het is goddomme NACHT.
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
Ja, maar de NAVO heeft gevraagd om langer te blijven, staat ook in de brief dat ze dat weten (de navo) En dus is de situatie is anders geworden...quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat lijkt me op dit moment een belangrijk punt.
De regeringscoalitie heeft in 2006/2007 in het regeerakkoord aangegeven dat we uiterlijk eind 2010 uit Uruzgan weggaan. Is dat gecommuniceerd naar de NAVO? Zo ja, dan heeft de NAVO vanaf dat moment kunnen gaan brainstormen voor een vervolgoplossing. Zo nee, dan is dat een grove fout van dit kabinet.
Is het het eerste dan heeft Bos 100% gelijk.
Is het het tweede dan is er een probleem. Wie dan 'meer' schuldig is dan de ander is nog niet duidelijk, feit is wel dat de pvda de initiator is van het terugtrekken uit Afghanistan. Verhagen (CDA) is de man voor het inlichten van de NAVO....
Maar dan, buiten de -ik heb gelijk, jij hebt gelijk- discussie heb je nog de inhoud. Schijnbaar is de nederlandse aanpak van de situatie in Uruzgan zodanig succesvol (t.o.v. andere aanpakken) dat je je best mag afvragen of dit beter een gevolg mag hebben.
Dus, zoals het naar uitziet heeft (denk ik) Bos gelijk qua standpunt van het kabinet, maar is de situatie in Afghanistan nu zo dat je misschien voor eens een keer Wél mag draaikonten...
Mja, als je gepiepeld wordt door via Verhagen en diens contacten met de Navo je opeens voor een bepaald feit/vraag geplaatst wordt die niet is afgesproken kan ik me de 'hakken-in-het-zand' reactie van Bos zeker begrijpen.
Het was dan ook sarcasme.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:06 schreef beantherio het volgende:
[..]
De VS zou ons land binnenvallen als er een van hun soldaten in Den Haag berecht zou worden. Denk je nou sowieso dat ze ons respecteren?
Laat die ratten lekker opflikkeren. 
Bedankt Hans.
De navo wist het hoor en de insteek is dan ook niet een verlenging van de huidige missie als leading nation maar dat schijnt de meesten te ontgaanquote:Op zaterdag 20 februari 2010 02:07 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat lijkt me op dit moment een belangrijk punt.
De regeringscoalitie heeft in 2006/2007 in het regeerakkoord aangegeven dat we uiterlijk eind 2010 uit Uruzgan weggaan. Is dat gecommuniceerd naar de NAVO? Zo ja, dan heeft de NAVO vanaf dat moment kunnen gaan brainstormen voor een vervolgoplossing. Zo nee, dan is dat een grove fout van dit kabinet.
Is het het eerste dan heeft Bos 100% gelijk.
Is het het tweede dan is er een probleem. Wie dan 'meer' schuldig is dan de ander is nog niet duidelijk, feit is wel dat de pvda de initiator is van het terugtrekken uit Afghanistan. Verhagen (CDA) is de man voor het inlichten van de NAVO....
Maar dan, buiten de -ik heb gelijk, jij hebt gelijk- discussie heb je nog de inhoud. Schijnbaar is de nederlandse aanpak van de situatie in Uruzgan zodanig succesvol (t.o.v. andere aanpakken) dat je je best mag afvragen of dit beter een gevolg mag hebben.
Dus, zoals het naar uitziet heeft (denk ik) Bos gelijk qua standpunt van het kabinet, maar is de situatie in Afghanistan nu zo dat je misschien voor eens een keer Wél mag draaikonten...
Mja, als je gepiepeld wordt door via Verhagen en diens contacten met de Navo je opeens voor een bepaald feit/vraag geplaatst wordt die niet is afgesproken kan ik me de 'hakken-in-het-zand' reactie van Bos zeker begrijpen.
Ik denk trouwens dat het kabinet nooit meer naar buiten komt.
Nooit meer.
Nooit meer.
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
Frits gaat weer voor de 95%
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Frits zet 't op 95% 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Ik lach me slap hier met die reacties
Want ik ben verzekerd, dat noch dood noch leven, noch engelen noch machten, noch heden noch toekomst, noch krachten, noch hoogte noch diepte, noch iets anders mij zal kunnen scheiden van de liefde van God.
