Officiele energie-gerelateerde instantiesquote:1. Saudi Arabia- 264,200,000,000
2. Iran- 138,400,000,000
3. Iraq- 115,000,000,000
4. Kuwait- 101,500,000,000
5. U.A.E- 97,800,000,000
6. Venezuela- 87,000,000,000
7. Russia- 79,400,000,000
8. Libya- 41,500,000,000
9. Kazakhstan- 39,800,000,000
10. Nigeria- 36,200,000,000
BP Statistical Review of World Energy 2007
Achtergrond informatiequote:The oil and gas rig count, which is the number of rigs currently online, is widely regarded as an important indicator in assessing the health of the oil industry. It can give investors and companies an idea of current demand, as well as provide clues for the immediate future.
Gejat van Waht, maar enkele plaatjes vervangen.. de oude werkten niet meer.quote:
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 17:43 schreef Jordi1978 het volgende:
[..]
Dan begrijp je het DESERTEC concept nog niet helemaal... Het is een oplossing AANVULLEND op anderen in de energie-mix (zoals decentrale opwekking via zon, wind, etc.), waarbij concentrated solar power (SCP) uit de Sahara een aantal eigenschappen heeft die doorslaggevend zijn en niet te matchen in Europa.
Ten 1e kunnen de installaties 24/7 draaien, door de constante weersomstandigheden en de zonne-intensiteit aldaar kan de vloeistof zodanig verhit worden dat men precies de nachturen kan overbruggen en dus volcontinu blijft genereren. Met zonnecellen (solar panels) kan dit niet, geen zon = geen energie en opslaan is een technisch moeilijke en dure grap. Dit is sowieso het grote probleem van duurzame energie in Europa (ook wind) : geen continuiteit/ voorspelbaarheid. Dit is alleen op te lossen door alles aan elkaar te knopen via een supergrid, met daarbij ook constante aanvoer (zoals de steady input uit de Sahara).
Ten 2e is de zonneintensiteit in de Sahara veel hoger (zelfs i.v.m. Zuid-Spanje), gecombineerd met de schaalgrootte (ongelimiteerd oppervlak in onbewoond gebied) kan de unit price p/kwH significant lager uitpakken en wordt daarmee de investering rendabel.
Ten 3e , tegemoetkomend aan de 'afhankelijkheid', kiest DESERTEC niet voor een paar kolossale, maar juist voor talrijke (grote) centrales, verspreid over meerdere landen, aan elkaar gekoppeld en verbonden met de EU via meerdere HV DC kabels (= slechts ene paar % loss over 3.000 km). Bovendien levert het ook energie voor de MENA-landen zelf en plaatst men de installaties bij voorkeur langs de kust waardoor 'excess heat' kan worden ingezet bij de ontzilting van water, iets dat zeer welkom is in die landen. Sabotage dient dan ook geen enkel belang behalve dat van terroristen, maar die zullen dan op zeer veel plekken tegelijk moeten toeslaan.
Tenslotte heeft het weinig zin voor de MENA landen om 'kranen dicht te draaien'. Niet geoogste zonne-energie kun je immers niet opslaan, het is er "in abundance" i.t.t. olie en gas, en de prijs is dan ook moeilijk te manipuleren. Tot slot: het land dat dit toch doet isoleert zich per direct, schoffeert afnemers plus investeerders die ook bij de buren terecht kunnen, en loopt zelfs politiek en militair risico. Bovendien kan Europa altijd nog gas, kolen en kerninstallaties inzetten als back-up power voor noodsituaties.
@ Drive-r: DESERTEC voorziet wel degelijk ook in de Tower-technologie; men bekijkt per lokatie de meest geschikte technologische opties.
Ik vind DESERTEC persoonlijk een briljante visie en ben ervan overtuigd dat we hier nog veel van gaan horen de komende jaren. Bedenk daarbij dat de variabele kosten nihil zijn en dat er grote efficiency-slagen verwacht worden in de komende decennia. Het is dan ook geen verassing dat financiele reuzen als Deutsche Bank nu al meedoen en dat vele anderen staan te trappelen om aan te sluiten.
Het is gewoon een erg interessante business case, maar dan wel een die je enkel zult begrijpen als je inziet dat het een paradigm-change is t.o.v. de huidige situatie (eindig fossiel vs. oneindige zon).
Ik heb een nieuwe OP gemaakt gister, is up to date en uitgebreider.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 18:31 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gejat van Waht, maar enkele plaatjes vervangen.. de oude werkten niet meer.
Andere bron:quote:Fuel shortage hits Greece, France
ATHENS: Drivers waited in queues for hours at petrol stations across Greece on Friday as a week-long customs strike over pay cuts left many pumps dry.
The 72-hour strike by customs officials to protest salary freezes and bonus cuts, which began Tuesday, has been extended until Feb. 24.
[..]
Meanwhile, France has 10 to 20 days of fuel supplies to cope with a worsening refinery strike, the French Petroleum Industry Body (UFIP) said, ruling out an imminent petrol shortage as Parisians head off for their winter holiday.
Workers at Total's six French refineries extended their three-day strike on Friday and the CGT union said some petrol stations could run out of fuel as soon as this weekend.
[..]
quote:Total Workers Start Shutdown at French Oil Refineries
Feb. 19 (Bloomberg) -- Total SA refinery workers on strike at six plants across France began shutting crude-processing operations and warned of fuel shortages in the coming days.
“The shutdown process has started,” Michael Crochet- Vourey, a company spokesman based in Paris, said by telephone. The process of halting refining operations may take a few days, he said.
Workers at Total’s six French refineries and seven out of 31 fuel-storage depots walked out for a third day to protest the permanent closure of oil processing at the idled Flanders plant near Dunkirk. Employees have criticized Total’s decision to scale back refining in Europe while expanding in the Middle East, according to the Confederation Generale du Travail union.
[..]
Olie en gas slechts 175 miljard.quote:
quote:Falklands oil row threatens British banks
ARGENTINA is preparing to target British banks with links to the new oil drilling ventures off the coast of the Falkland Islands.
HSBC and Barclays are thought to be on a list of firms that could be hit in revenge for the exploration, which Buenos Aires claims is a "violation of sovereignty".
The companies could find themselves frozen out of business deals in Argentina or find their dealings being blocked or hampered.
[..]
Hmmm... 12 miljoen? Inclusief niet-conventionele productie (natural gas liquids etc.) schatten EIA en IEA de productie op 10 miljoen. Normale productie ligt meer rond de 8,5 miljoen. Maar blijkbaar is 16 miljoen geen probleem.quote:Saudi Aramco: Has 4 Million B/D Spare Crude, Output 12 Million B/D
LONDON -(Dow Jones)- State oil company Saudi Arabian Oil Co., known as Saudi Aramco, still has 4 million barrels a day of spare crude oil capacity, in addition to its daily production of 12 million barrels, a senior executive from the company told reporters Tuesday.
quote:A second hydrocarbon boom threatens the Peruvian Amazon
The amount of area leased to oil and gas companies is on track to reach around 70 percent of the region
A rapid and unprecedented proliferation of oil and gas concessions threatens the megadiverse Peruvian Amazon. The amount of area leased is on track to reach around 70% of the region, threatening biodiversity and indigenous people. This is one of the central conclusions from a pair of researchers from the Institut de Ciència i Tecnologia Ambientals (ICTA) of Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), and the Washington DC-based NGO Save America's Forests, who have, for the first time, documented the full history of hydrocarbon activities in the region and made projections about expected levels of activity in the near future.[..]
quote:The Oil Bubble Controversy, Revisited
One of the curious things about economic debate in the later Bush years was the conviction among many on the right that there wasn’t a bubble in housing, but that there was one in oil.
We now know the truth about housing. But what about oil?
Oil prices did spike to triple-digit levels in early 2008, then drop sharply. But think about the fact that right now, with the world economy still seriously depressed, oil is at $80 a barrel. This suggests to me that high oil prices are largely caused by fundamentals.
And it also suggests that resource constraints will be an issue if and when we do get a full recovery.
De gangbare definitie van 'peak oil' is het hoogste niveau van olieproductie dat bereikt is. Kennelijk denk jij hier anders over. Wat betekent 'peak oil' volgens jou?quote:Op maandag 22 februari 2010 17:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat valt er aan uit te leggen?
Goed dat je eindelijk je eigen gebrek hebt erkentquote:
quote:Op maandag 22 februari 2010 18:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Goed dat je eindelijk je eigen gebrek hebt erkent
quote:China passes US as top Saudi oil importer: energy secretary
ABU DHABI (AFP) – China has surpassed the United States, long the top importer of Saudi oil, in short-term average daily imports from the petroleum-rich Gulf kingdom, US Secretary of Energy Steven Chu said Wednesday in Abu Dhabi.
"It's correct, as far as I know," said Chu, when asked if China has recently moved ahead of the US in terms of average barrels-per-day oil imports from Saudi Arabia.
He did not provide specific figures.
As Chinese demand will likely continue rising and the US is trying to cut back its consumption of oil, especially from foreign sources, China might continue to be the main importer of Saudi crude.
[..]
Amerikaanse en Europese olievelden zijn inderdaad onder (bijna-)ideale omstandigheden ontwikkeld. In tegenstelling tot de velden elders, waar staatsbedrijven de productie puur als politiek middel gebruiken en tegelijkertijd de olievelden liever onbruikbaar maken voor winst op de korte termijn. Mooie klokvormige productiecurves zul je dus niet zien in het Midden Oosten.quote:Do Texas and the North Sea Foretell the Future of Oil Production?
Oil supply optimists claim that new technology combined with private development of the world's remaining oil resources--most of which are now under the control of government-owned companies--would vastly increase global oil production and put off any decline for decades. Texas oilman Jeffrey Brown isn't buying it, and he cites the history of oil production in Texas and the North Sea to explain why.
[..]
Brown's not saying that better technology, private development and better access won't allow the world to pump more oil than it otherwise would have. He's just skeptical that these things by themselves can ultimately overcome the enormous losses currently being experienced in the giant fields that are past peak or those that soon will be. And, that means that even if the optimists could wave a wand and make conditions ideal worldwide for oil development from this day forward, it might not save us from a nearby peak in world oil production followed by a relentless decline. We have only to look at Texas and the North Sea to understand why.
Als in: bombarden, binnenvallen en alles overnemen? Dat lijkt me ver verwijderd. Maar goed, natuurlijk snoept de VS hard mee van alle olievondsten in Zuid-Amerika. Net als die van Canada trouwens.quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe lang zou het duren voordat de Amerikanen de Brazilianen leegplunderen als ze olie hebben?
Nee, gewoon behandelen als een hoerquote:Op donderdag 25 februari 2010 23:05 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Als in: bombarden, binnenvallen en alles overnemen? Dat lijkt me ver verwijderd. Maar goed, natuurlijk snoept de VS hard mee van alle olievondsten in Zuid-Amerika. Net als die van Canada trouwens.
Dan dus snel. Doen ze trouwens al, volgens mij.quote:Op donderdag 25 februari 2010 23:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee, gewoon behandelen als een hoer
quote:New research questions the IPCC
[..]
The current set, SRES, is biased toward exaggerated resource availability and unrealistic expectations on future production outputs from fossil fuels.
quote:China Battles Exxon In Ghana Oil Deal
[..]
The trouble is, Ghana is now being lobbied hard to force the sale of Kosmos to China's state-controlled international oil company Cnooc. According to several sources, Cnooc has hired Neil Bush, brother of President George W. Bush, to work on its behalf.
[..]
Tsja, ik zie de Amerikanen hun auto's echt niet laten staan. En op elektriciteit rijden ze nog lang niet.quote:Oil demand threatened by big shift to green policies
Green energy policies in the US and China could spell the end of growth in global oil demand, countering a widely held belief that the value of oil will only rise in the future, a US think tank says.
The new policies under consideration in the world’s biggest oil-consuming countries leave the UAE and other Gulf exporters in a difficult position as they weigh investments of billions of dollars in new oilfields and export terminals.
[..]
Omgerekend betaal je in NL nu ongeveer 8 dollar per gallon.quote:Fuel Taxes Must Rise, Harvard Researchers Say
To meet the Obama administration’s targets for cutting greenhouse gas emissions, some researchers say, Americans may have to experience a sobering reality: gas at $7 a gallon.
To reduce carbon dioxide emissions in the transportation sector 14 percent from 2005 levels by 2020, the cost of driving must simply increase, according to a forthcoming report by researchers at Harvard’s Belfer Center for Science and International Affairs.
[..]
Bij mijn weten zijn er geen structurele productieverlagingen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef RemcoDelft het volgende:
De olie is best weer duur, wordt dat veroorzaakt door productieverlagingen?
quote:MARKET WATCH: Energy prices rise again
[..]
“A falling dollar added support to prices as investors continued to jump into oil throughout the day,” said analysts in the Houston office of Raymond James & Associates Inc. The price of natural gas increased slightly “as colder weather now appears headed toward the Midwest, an about-face from Monday where a warmer forecast sent prices down,” they said.
[..]
Toch goed een verdubbling van het aantal autos verwachten, maar40% electrisch, dus zouden er volgens diezelfde voorspelling nog altijd 1.2 miljard autos op fossiele brandstoffen rond moeten rijden (+ 20% tov van nu). Ik heb er weing vertrouwen in, in deze voorspelling van de shell.quote:http://www.nu.nl/economie/2198754/shell-verwacht-verdubbeling-autos-in-2050.html
Shell verwacht verdubbeling auto's in 2050
Uitgegeven: 4 maart 2010 20:40
Laatst gewijzigd: 4 maart 2010 20:45
AMSTERDAM - Shell's CEO Peter Voser sprak donderdag op een conferentie van de Wall Street Journal in de Amerikaanse stad Santa Barbara de verwachting uit dat het aantal auto's op de wereld in 2050 verdubbeld zal zijn naar 2 miljard.
© AutoweekTevens gaf Voser aan dat hij verwacht dat van die 2 miljard auto's 40% elektrisch zal zijn.
De CEO is sceptisch over de nieuwe energiewet in de VS. Hij denkt niet dat die er dit jaar nog komt. Ook gaf hij aan dat de volatiliteit van de olieprijs niet zal verdwijnen.
Volgens mij valt dat mee. Ik weet alleen dat je aan de pomp weer 1.50 de liter betaaltquote:Op donderdag 4 maart 2010 11:44 schreef RemcoDelft het volgende:
De olie is best weer duur, wordt dat veroorzaakt door productieverlagingen?
Dat klopt redelijk met de olieprijs hoor. Ik heb het al eerder eens doorgerekend en het deel van de benzineprijs dat afhangt van de olieprijs volgt dezelfde lijn als de olieprijs. Zo was de benzineprijs in December 2008 en in Januari 2009 op het laagste punt sinds 2003, net als de olieprijs.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:42 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat mee. Ik weet alleen dat je aan de pomp weer 1.50 de liter betaalt.
-Rising oil sands costs 'a worry'quote:Shell CEO says (costly) oil here to stay
[..]
Voser also addressed whether so-called "peak oil" -- the theory, around since the 1950s, that global demand will ultimately outpace supply -- has now been effectively debunked.
The CEO demurred, answering instead that despite developments in technologies such as electric cars, wind power and other alternative energy sources, "we will need conventional oil" for the foreseeable future.
"We cannot switch it off, and we can make it lower-carbon."
"I think what is dead is cheap oil," Voser said, adding, "There is sufficient oil around," but producers "will have to spend more to get it. ... And I think you'll see that in the end price for consumers."
[..]
quote:Green energy revolution expected in Kingdom
A panel of experts at the ongoing Gulf Environment Forum in Jeddah, chaired by Assistant Minister for Petroleum Affairs Prince Abdul Aziz bin Salman, said measures were in place to improve the energy mix and finally reduce Middle East dependence on oil.
After a welcome speech from the prince, former French Prime Minister Edith Cresson took to the stage to claim that the global population was living in a “new world” where fossil fuels would not be enough to sustain demand for power over the next decade.
quote:Nederland krijgt nieuwe energie
Een partijoverstijgend voorstel voor een Deltaplan Nieuwe Energie
Nederland heeft nieuwe energie nodig. Er is een aanzienlijk risico dat de fossiele energiebronnen niet kunnen voorzien in de verwachte stijgende wereldwijde vraag naar betaalbare energie. Dit leidt tot prijsstijgingen, recessies, armoede, sociale onrust, geopolitieke spanningen en in het uiterste geval tot oorlog. Daarnaast leidt het huidige beleid tot een versterkte klimaatverandering met grote ecologische en economische schade tot gevolg.
De enige uitweg is een vastberaden keuze voor de toekomst. Daarom pleit dit partijoverstijgend voorstel voor een versnelde omslag naar een volledig hernieuwbare energievoorziening in 2050. De jaarlijks energiebesparing wordt opgeschroefd naar 3% en de jaarlijkse groei in hernieuwbare energie versneld naar 7%. Een omslag die veel van ons land zal vergen, maar ook belangrijke voordelen biedt in de vorm van ontkoppeling van de olieprijs, verbetering van onze internationale concurrentiepositie, werkgelegenheid en een gezonder leefmilieu.
Onze ambitie is net zo groot als de uitdagingen waarvoor wij nu staan. Het realiseren daarvan zal een bijzonder grote inzet vragen van burgers, bedrijfsleven en overheid. De maatregelen zijn stevig, maar geen enkele natie is beter geworden door achterover te leunen. Als we onze welvaart en welzijn in de komende decennia willen zekerstellen, dan moeten we bereid zijn om de doodlopende weg van onze verspillende en vervuilende economie te verlaten en JUIST NU te kiezen voor de nieuwe energie die Nederland nodig heeft.
Ik las het ook idd.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:29 schreef Perrin het volgende:
Hoopgevend initiatief van alle(!) politieke partijen:
[..]
En uit die link van Perrin:quote:'Politieke partijen willen één energieministerie'
’De grote politieke partijen van Nederland willen dat alle energiezaken naar één ministerie gaat.’ Dat concludeert het blad (P+) op basis van een niet nader omschreven ’bron’.
Volgens (P+) komen CDA, PvdA, VVD, D66, GroenLinks en ChristenUnie de komende weken ’met dit fantastische Deltaplan voor de toekomstige energie van Nederland’ naar buiten.
(P+) schrijft over de initiatiefnemers: ’Gastheer van het plan was onder andere Klaas van Egmond, tegenwoordig hoogleraar maar daarvoor directeur van het Milieu- en Natuurplanbureau. Ook hoogleraar Jan Rotmans van Urgenda zou bij het opstellen van het baanbrekende plan betrokken zijn, naast ruim honderd andere deskundigen.’
[..]
Alle politieke partijen (Op PVV na) op één lijn. Het lijkt wel een sprookje. De berichten de komende weken zullen uitwijzen dat dit initiatief werkelijk bestaat en geen valse grap is van Milieudefensie of een andere ngo. Het jaar 2010 kan wel eens heel erg mooi gaan worden.
Ik kijk nu al uit naar de grote verontwaardiging van de burgers.quote:Onze ambitie is net zo groot als de uitdagingen waarvoor wij nu staan. Het realiseren daarvan zal een bijzonder grote inzet vragen van burgers, bedrijfsleven en overheid. De maatregelen zijn stevig, maar geen enkele natie is beter geworden door achterover te leunen. Als we onze welvaart en welzijn in de komende decennia willen zekerstellen, dan moeten we bereid zijn om de doodlopende weg van onze verspillende en vervuilende economie te verlaten en JUIST NU te kiezen voor de nieuwe energie die Nederland nodig heeft.
Dat las ik, maar dat strookt natuurlijk niet met de strekking van het artikel. Als het gaat om onafhankelijkheid van olie en gas, dan is kernenergie nog steeds een goeie optie.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:39 schreef waht het volgende:
En het doel is niet kernenergie maar vernieuwbare bronnen.
Maar desertec maakt je niet onafhankelijk van andere landen, helaas.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:44 schreef Basp1 het volgende:
We moeten gewoon meedoen met desertec, niet meer, niet minder.
Die 3% besparing per jaar is een leuke doelstelling maar totaal niet realistisch. Als we 3% per jaar zouden besparen de komende 40 jaar dan zouden we over 40 jaar nog maar 30 % van ons huidige energie verbruik hebben.
Net zoals we de CO2 doelstelling niet halen gaan we deze te ambitieuze doelstelling ook niet halen.
Een totale onafhankelijkheid hoeft mijns inziens niet, we zijn door de globalisatie toch allemaal van elkaar afhankelijk.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:47 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Maar desertec maakt je niet onafhankelijk van andere landen, helaas.
Da's waar, maar dat kan niet in 1 keer afkappen - de kabel met desertec wel. Ik geloof verder ook niet dat volledige onafhankelijkheid nodig is hoor, ik verwees enkel naar de strekking van dat artikel.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een totale onafhankelijkheid hoeft mijns inziens niet, we zijn door de globalisatie toch allemaal van elkaar afhankelijk.
Met je kernenergie voorstel zijn we ook afhankelijk van uranium leveranciers, aangezien we dat hier niet in de grond hebben zitten.
Wanneer men ringnetten maakt is het wat moeilijker om die kabel zomaar te saboteren.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:58 schreef Drive-r het volgende:
Da's waar, maar dat kan niet in 1 keer afkappen - de kabel met desertec wel. Ik geloof verder ook niet dat volledige onafhankelijkheid nodig is hoor, ik verwees enkel naar de strekking van dat artikel.
Ik heb ook mijn twijfels bij een volledige overstap op vernieuwbare bronnen. Ik heb sowieso twijfels bij het uitstoten van minder CO2 (ik denk dat het gewoon te duur gaat worden en men meer waarde hecht aan de portemonnee dan aan de CO2-uitstoot). Gas en olieschaarste is het voornaamste probleem van de komende decennia. Kernenergie en steenkool kunnen helpen in onze energiebehoefte maar voor transport blijft het niet ideaal.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:47 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat las ik, maar dat strookt natuurlijk niet met de strekking van het artikel. Als het gaat om onafhankelijkheid van olie en gas, dan is kernenergie nog steeds een goeie optie.
En hoe gaan we verder volledig over op duurzame energie? Met wind ga je het nooit redden, daar is gewoon niet genoeg ruimte voor (ook niet op zee). Maar goed, het zal wel.
De zon natuurlijk.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:47 schreef Drive-r het volgende:
[..]
En hoe gaan we verder volledig over op duurzame energie? Met wind ga je het nooit redden, daar is gewoon niet genoeg ruimte voor (ook niet op zee). Maar goed, het zal wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |