POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Saai werk? Volstrekt onnodig werk zelfs, de landelijke politiek moet zich met de grote lijnen bezig houden. Het efficiënt invulling geven van het beleid dat in grote lijnen vast is gesteld zou een taak van ambtenaren moeten zijn. Dit is zuivere bureaucratie.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:17 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja, het is niet alleen maar lol zoals vanmiddag die politiek, soms is het ook saai werk.
He luitjes, tot morgen, ik ga slapen, voordat ik te lang naar Gerdi Verbeet kijk en vannacht badend in het zweet wakkerword.
Iedereen denkt het. Toch zullen ze er alles aan doen het niet te laten gebeuren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:19 schreef Qebbel het volgende:
Maar volgens die Fatima Elatik van de PvdA valt het kabinet dus morgen, of begrijp ik dit verkeerd?
Brutal. Fucking. Metal.
voor 11 uur is kabinet gevallen
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Inderdaad. Valt me tegen dat niemand in dit topic dat opzienbarend vindt; een PvdA kamerlid dit dat op twitter zet.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:19 schreef Qebbel het volgende:
Maar volgens die Fatima Elatik van de PvdA valt het kabinet dus morgen, of begrijp ik dit verkeerd?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat was het dus. Motie is verworpen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
één keer per week stemmen, 5 minuten.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Saai werk? Volstrekt onnodig werk zelfs, de landelijke politiek moet zich met de grote lijnen bezig houden. Het efficiënt invulling geven van het beleid dat in grote lijnen vast is gesteld zou een taak van ambtenaren moeten zijn. Dit is zuivere bureaucratie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is het in principe ook, maar wanneer kamerleden zelf daar anders over denken wordt het toch een stemonderwerp.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Saai werk? Volstrekt onnodig werk zelfs, de landelijke politiek moet zich met de grote lijnen bezig houden. Het efficiënt invulling geven van het beleid dat in grote lijnen vast is gesteld zou een taak van ambtenaren moeten zijn. Dit is zuivere bureaucratie.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat was het dan. 
.
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Anti-climax. Nu weer over naar de OS, valt er toch nog wat actie te zien.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat was het? 
WTF, geen stemming meer omdat PVDA hem al had afgewezen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Pechtiold geeft Verbeet nog netjes een hand. Slob ook.
Halsema zou haar wel een bitchslap willen geven, vermoed ik zo.
Halsema zou haar wel een bitchslap willen geven, vermoed ik zo.
Mooi. Truste! 
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wilders heeft wel meer punten dan alleen de Islam problematiek, maar zoals vanavond heeft Wilders niet veel woorden vuil gemaakt aan dit debat en toch koppen kranten zoals De Telegraaf meteen met de 3 zinnen die Wilders gesproken heeft, dat Femke en Rutte een erg goed betoog voerden kraait niemand na, dat verkoopt geen kranten, daarbij Wilders die andere punten aanhaalt is niet interessant voor de media, zodra hij 1 woord zegt over Moslims staat dat dikgedrukt op de voorpagina de volgende dag en daardoor word vaak gesuggereerd dat de PVV een one issue partij is.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
Al een paar keer achter elkaar is de PVV het eens met GL, SP en PvdD. IS HET TOCH EEN EXTREEMLINKSE PARTIJ?
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef Type-R het volgende:
wat een gezeik allemaal.
Zoals altijd gaat er nix gebeuren op het eind van de dag.
¯ _(ツ)_/¯
Als je nou iets minder de wijsneus uithangt en iets beter leest dan had je al kunnen zien dat zij geen kamerlid is maar stadsdeelvoorzitter in Amsterdam.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Inderdaad. Valt me tegen dat niemand in dit topic dat opzienbarend vindt; een PvdA kamerlid dit dat op twitter zet.
stemming is geweest, beter oplettenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:20 schreef vosss het volgende:
WTF, geen stemming meer omdat PVDA hem al had afgewezen?
. Zie mijn reactie bovenaan deze pagina 
Ze is geen kamerlid.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Inderdaad. Valt me tegen dat niemand in dit topic dat opzienbarend vindt; een PvdA kamerlid dit dat op twitter zet.
Ik weet niet hoe het komt, maar Fatima Elatik roept altijd een enorme afkeer bij me op, mede door die schreeuwerige prutstweets van dr.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Inderdaad. Valt me tegen dat niemand in dit topic dat opzienbarend vindt; een PvdA kamerlid dit dat op twitter zet.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ow gemist, ik was even pissenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
stemming is geweest, beter opletten
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Laat maar, ze zit in het stadsdeel Amsterdam. In de war met een ander.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Inderdaad. Valt me tegen dat niemand in dit topic dat opzienbarend vindt; een PvdA kamerlid dit dat op twitter zet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En nu is het afgelopen? Nog steeds geen val van het kabinet? Ik begin er een hard hoofd in te krijgen, straks vinden ze nog een uitweg. 
Mensen die dachten dat er nog wat ging gebeuren en dat de motie zou worden aangenomen Hamer had allang gezegd dat de PvdA er tegen zou stemmen. Die wachten ook lekker morgen af wat er gebeurt.
Hamer had allang gezegd dat de PvdA er tegen zou stemmen. Die wachten ook lekker morgen af wat er gebeurt.
Bij mij ookquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het komt, maar Fatima Elatik roept altijd een enorme afkeer bij me op, mede door die schreeuwerige prutstweets van dr.
En al was ze kamerlid dan verbaast het me nog niks eigenlijk. Die zien toch hetzelfde als wij. Er is geen houden meer aan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Als je nou iets minder de wijsneus uithangt en iets beter leest dan had je al kunnen zien dat zij geen kamerlid is maar stadsdeelvoorzitter in Amsterdam.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
We hebben allemaal onze tijd verdaan met deze nutteloze debat. De politiek zegeviert. Hiep hoera voor de het politieke onvermogen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
De PvdA vond de motie vast "overbodig". Net zoals de PvdA-top op het partijcongres ook succesvol een motie met "onnodig" heeft afgehouden, die de PvdA zou verplichten een nieuw partijcongres te organiseren als werd besloten tóch in Uruzgan te blijven.
Wat een draaikonten. Alleen toezeggingen doen, niks willen vastleggen, zelfs niet in een motie (die de regering in principe naast zich neer kan leggen) en elke mogelijkheid van controle afhouden.
Maar ja, was te verwachten. Was ook mijn voorspelling van te voren.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:23:07 ]
Wat een draaikonten. Alleen toezeggingen doen, niks willen vastleggen, zelfs niet in een motie (die de regering in principe naast zich neer kan leggen) en elke mogelijkheid van controle afhouden.
Maar ja, was te verwachten. Was ook mijn voorspelling van te voren.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:23:07 ]
Je was me voor met het toegeven van mijn fout. Excuus.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Als je nou iets minder de wijsneus uithangt en iets beter leest dan had je al kunnen zien dat zij geen kamerlid is maar stadsdeelvoorzitter in Amsterdam.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou, laten we dan maar de GristenUnie volgen en bidden dat het morgen over is 
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
18 topics, dat is zodra deze vol is zo'n 5400 berichten, da's niks voor een DB.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:22 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wees blij dat jij de Fok DB niet beheert
tweet:
@MBreedveld: ChristenUnie wil dat Kabinet besluit Uruzgan te verlaten.CU zegt dat niet hardop,want officieel is Kabinet aan zet.
CDA bind dus in en kabinet blijft
@MBreedveld: ChristenUnie wil dat Kabinet besluit Uruzgan te verlaten.CU zegt dat niet hardop,want officieel is Kabinet aan zet.
CDA bind dus in en kabinet blijft
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
En Bert had het beter niet kunnen doen, dat glunderen.quote:
[..]
Bos dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was
Brutal. Fucking. Metal.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:23 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Bos dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was
Hard hoofd omdat deze motie werd verworpen?quote:
En nu is het afgelopen? Nog steeds geen val van het kabinet? Ik begin er een hard hoofd in te krijgen, straks vinden ze nog een uitweg.
De interne ruzies zijn er nog altijd. Dat is niet opgelost door de afstemming van de motie net. Die motie was alleen relevant als de PvdA er mee zou instemmen, wat sowieso niet zou gebeuren gaf Hamer in haar 1e termijn al aan. De ministerraad morgen is HET moment.
Hahaha, sowieso niet hoor. Ik ga om half 10 die kant op, half uurtje rijden en dan moet er nog een hoop gebeuren, uitlaat moet er nog onder, olie vervangen, oliefilter, interieurfilter en brandstoffilter vervangen en er is nog iets niet in de haak met het knipperlicht.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:22 schreef Erasmo het volgende:
Vossss, morgen om 11 uur kun je lekker crossen in de delta
Dat heb ik echt niet op 1 uurtje gedaan
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Dan zal het CDA wel akkoord gaan en is het verzoek van de tafel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Slob heeft dat volgens mij in het debat wel degelijk gezegd, dat dat hun standpunt is.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:23 schreef Crazy Harry het volgende:
tweet:
@MBreedveld: ChristenUnie wil dat Kabinet besluit Uruzgan te verlaten.CU zegt dat niet hardop,want officieel is Kabinet aan zet.
CDA bind dus in en kabinet blijft
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:24:55 ]
Dat zou vuurwerk opleveren als CDA dan bij zijn standpunt blijft om in Uruzgan te blijven.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:23 schreef Crazy Harry het volgende:
tweet:
@MBreedveld: ChristenUnie wil dat Kabinet besluit Uruzgan te verlaten.CU zegt dat niet hardop,want officieel is Kabinet aan zet.
CDA bind dus in en kabinet blijft
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
beroepsdeformatie's a bitch....quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:23 schreef GuidooH het volgende:
[..]
18 topics, dat is zodra deze vol is zo'n 5400 berichten, da's niks voor een DB.
En alle dubbele topics dan? Geeft een hoop vervuiling. Moet je de boel weer gaan optimaliseren... Etc.
Denk dat het een groot probleem gaat worden. Toch zal niemand in de huidige coalitie voor een val zijn, aangezien dan de D66 en de PVV hoog gaan scoren.quote:
[..]
Dat zou vuurwerk opleveren als CDA dan bij zijn standpunt blijft om in Uruzgan te blijven.
Brutal. Fucking. Metal.
Hoe kun je hier een compromis op verzinnen danquote:
Maar waarom zouden ze morgen vallen, gewoon beetje water bij de wijn en ze zitten het gewoon uit?
Het is weggaan, of blijven in Uruzgan.
Brutal. Fucking. Metal.
Topic is in DB net zo veel (waarschijnlijk) als een post, dus daar hoeft verder niks mee gedaan te worden, gelukkig gaan een paar loze rows niks aan de db verkloten.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:24 schreef RvLaak het volgende:
[..]
beroepsdeformatie's a bitch....
En alle dubbele topics dan? Geeft een hoop vervuiling. Moet je de boel weer gaan optimaliseren... Etc.
Het gaat niet om wat het kabinet wilt, het gaat om de basis van vertrouwen waarin een kabinet moet functioneren, als die er niet meer is, dan heeft doorregeren geen zin.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Denk dat het een groot probleem gaat worden. Toch zal niemand in de huidige coalitie voor een val zijn, aangezien dan de D66 en de PVV hoog gaan scoren.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Los van het feit dat het CDA in het publiek niet nog een keer wil buigen zijn ze het er inhoudelijk ook niet mee eens om te vertrekken. Misschien ambieert Balkenende weer een buitenlandse baan ofzo.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef GuidooH het volgende:
Maar waarom zouden ze morgen vallen, gewoon beetje water bij de wijn en ze zitten het gewoon uit?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dit is wel het meest voor de hand liggende inderdaad.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:23 schreef Crazy Harry het volgende:
tweet:
@MBreedveld: ChristenUnie wil dat Kabinet besluit Uruzgan te verlaten.CU zegt dat niet hardop,want officieel is Kabinet aan zet.
CDA bind dus in en kabinet blijft
Omdat het te lang duurt. Het moet laat in de nacht door gaan zodat het escaleert zoals dat ook met Lousewies van der Laan het geval was. Na een nacht slapen is de kans toch groter dat het verstand weer gaat regeren, waardoor een crisis afgewend wordt.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:24 schreef TheArt het volgende:
Hard hoofd omdat deze motie werd verworpen?
Pietje zegt "ja" tegen het ene waar ie "nee" tegen wou zeggen, en Henk doet dat andersom en klaar.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:26 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Hoe kun je hier een compromis op verzinnen dan
Het is weggaan, of blijven in Uruzgan.
Heren, dames... het was gezellig maar na 7 uur is het wel weer genoeg geweest.
"Dat is een artikeltje 5"
Mijn hele MyAT staat alleen nog maar vol met deze topics 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
zoals alle spoeddebatten.
9 uur en een kwartier zal je bedoelen!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:28 schreef Jeroen_L het volgende:
Heren, dames... het was gezellig maar na 7 uur is het wel weer genoeg geweest.
=edit=
Ownee, straks rond achten moest ik 20 minuten naar huis lopen, dus voor mij 8 uur en 55 minuten
!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
haagsche
Balkenende heeft vanavond ingehouden. Microfoon stond aan einde nog open. Tegen Verhagen '..dan ben ik nog mild geweest' Korte ministerraad?
Balkenende heeft vanavond ingehouden. Microfoon stond aan einde nog open. Tegen Verhagen '..dan ben ik nog mild geweest' Korte ministerraad?
En meen je dat IK een kroket heb gehad???quote:
!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
In de derde termijn toch nog paar nieuwe feiten kunnen ontdekken.
Bos was niet aanwezig bij de bespreking op 2 februari.
Dan zegt Bos op een gegeven moment dat hij op 4 februari tegen Balkenende kenbaar heeft gemaakt dat hij en de PvdA niet akkoord gaan met een verlenging van de missie (voor de brief binnenkwam) en dit werd niet ontkent door Balkenende.
Pechthold vraagt aan Koenders hoe het kan dat n.a.v. eerdere uitlatingen van Koenders over het goed op de hoogte houden van Bos, Bos toch verrast werd door de brief waarop Koenders vermeld dat tijdens de bespreking op 2 febr. nog niets definitiefs vastgesteld was en hij het ook wel raar vond dat de brief er kwam.
Ik begin steeds meer de indruk te krijgen dat doordat Bos er 2 februari er niet bij was het CDA de kans schoon zag om zo de PvdA voor het blok te zetten.
Maarja dat is toch maar gissen, kan net zo goed zijn dat de PvdA aan het liegen is......
Bos was niet aanwezig bij de bespreking op 2 februari.
Dan zegt Bos op een gegeven moment dat hij op 4 februari tegen Balkenende kenbaar heeft gemaakt dat hij en de PvdA niet akkoord gaan met een verlenging van de missie (voor de brief binnenkwam) en dit werd niet ontkent door Balkenende.
Pechthold vraagt aan Koenders hoe het kan dat n.a.v. eerdere uitlatingen van Koenders over het goed op de hoogte houden van Bos, Bos toch verrast werd door de brief waarop Koenders vermeld dat tijdens de bespreking op 2 febr. nog niets definitiefs vastgesteld was en hij het ook wel raar vond dat de brief er kwam.
Ik begin steeds meer de indruk te krijgen dat doordat Bos er 2 februari er niet bij was het CDA de kans schoon zag om zo de PvdA voor het blok te zetten.
Maarja dat is toch maar gissen, kan net zo goed zijn dat de PvdA aan het liegen is......
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:29 schreef Kwaliteit het volgende:
haagsche
Balkenende heeft vanavond ingehouden. Microfoon stond aan einde nog open. Tegen Verhagen '..dan ben ik nog mild geweest' Korte ministerraad?
-I wanna feel the sunshine lift my head-
Stel je voor, als Balkenende zich niet had ingehouden. God verhoede. Dan was de hel losgebarsten.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:29 schreef Kwaliteit het volgende:
haagsche
Balkenende heeft vanavond ingehouden. Microfoon stond aan einde nog open. Tegen Verhagen '..dan ben ik nog mild geweest' Korte ministerraad?
Of niet.
Ja, maar toen was het verzoek (op 3 februari) al aan de NAVO overgebracht. En 's ochtends op 4 februari, toen Bos zei dat blijven in Uruzgan geen optie was, hebben Balkenende en/of Verhagen dat dus niet als de wiedeweerga aan Rasmussen doorgegeven, terwijl Bos dat misschien wel verwachtte.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:31 schreef ender_xenocide het volgende:
In de derde termijn toch nog paar nieuwe feiten kunnen ontdekken.
Bos was niet aanwezig bij de bespreking op 2 februari.
Dan zegt Bos op een gegeven moment dat hij op 4 februari tegen Balkenende kenbaar heeft gemaakt dat hij en de PvdA niet akkoord gaan met een verlenging van de missie (voor de brief binnenkwam) en dit werd niet ontkent door Balkenende.
Pechthold vraagt aan Koenders hoe het kan dat n.a.v. eerdere uitlatingen van Koenders over het goed op de hoogte houden van Bos, Bos toch verrast werd door de brief waarop Koenders vermeld dat tijdens de bespreking op 2 febr. nog niets definitiefs vastgesteld was en hij het ook wel raar vond dat de brief er kwam.
Maar heeft Bos in de derde termijn tegen het eind niet duidelijk gezegd dat hij op 4 februari voordat de brief binnen was Balkenende heeft gezegd dat verlenging van de missie in Uruzgan geen optie was?
Zou zoiets niet kunnen?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Dat was vanmiddag al hoor.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:34 schreef Crazy Harry het volgende:
En daar gaan we al:
http://nos.nl/artikel/137(...)-missie-uruzgan.html
Dat is een bericht van vanmiddagquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:34 schreef Crazy Harry het volgende:
En daar gaan we al:
http://nos.nl/artikel/137(...)-missie-uruzgan.html
Jij ook?
Idd..... en door het halsstarrige van Balkenende is nu alles uit de klauwen gelopen ipv gelijk daadkrachtig op te treden en idd te zeggen dat dat dan geen optie is hoopte hij natuurlijk dat Bos wel weer zou bijdraaien wat deze keer dus denk ik niet zal gaan gebeuren.....quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:34 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, maar toen was het verzoek (op 3 februari) al aan de NAVO overgebracht. En 's ochtends op 4 februari, toen Bos zei dat blijven in Uruzgan geen optie was, hebben Balkenende en/of Verhagen dat dus niet als de wiedeweerga aan Rasmussen doorgegeven, terwijl Bos dat misschien wel verwachtte.
Zou zoiets niet kunnen?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
mischien na de ministerraadquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:38 schreef GuidooH het volgende:
Wat is er morgen nog te doen, of is er niks live te zien?
eerst dat maar eens afwachten....
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Inderdaad, zeker gehoopt (en verkeerd gegokt) dat de PvdA geen "nee" tegen de NAVO zou durven zeggen.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:36 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Idd..... en door het halsstarrige van Balkenende is nu alles uit de klauwen gelopen ipv gelijk daadkrachtig op te treden en idd te zeggen dat dat dan geen optie is hoopte hij natuurlijk dat Bos wel weer zou bijdraaien wat deze keer dus denk ik niet zal gaan gebeuren.....
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:40:47 ]
En daarom zei vanmiddag iemand op Nova dat dit tijdens Lubbers of Kok nooit zo gelopen had waarschijnlijkquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:36 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Idd..... en door het halsstarrige van Balkenende is nu alles uit de klauwen gelopen ipv gelijk daadkrachtig op te treden en idd te zeggen dat dat dan geen optie is hoopte hij natuurlijk dat Bos wel weer zou bijdraaien wat deze keer dus denk ik niet zal gaan gebeuren.....
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
Ministerraad is i.i.g. streng geheim, zoals vandaag ook nog eens werd benadrukt.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:38 schreef GuidooH het volgende:
Wat is er morgen nog te doen, of is er niks live te zien?
T kan snel gaan morgen. Korte nachtrust, totale interne oorlog. Ik zou uberhaupt geen basis voor verdere samenwerking zien. Ze komen nergens uit.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:38 schreef GuidooH het volgende:
Wat is er morgen nog te doen, of is er niks live te zien?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoe wordt de kamer op de hoogte gehouden van wat er besproken is? En is dat dan ook te volgen?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:38 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
mischien na de ministerraad
eerst dat maar eens afwachten....
Daar kunnen ze dus goed afspreken hoe ze het naar buiten brengen zodat het nog te redden valt.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Ministerraad is i.i.g. streng geheim, zoals vandaag ook nog eens werd benadrukt.
Twee termijnen lang een zwak optreden van de oppositie. Bovendien te veel de pijlen gericht op Bos en Koenders en te weinig op Verhagen. Dat was de enige die zou kunnen verklaren waarom Rasmussen de indruk had dat er wel commitment was. Hier verschool hij zich achter door aan te geven dat dat om vertrouwelijk overleg ging. Bovendien loog hij volgens mij toen hij zei dat Bos op de hoogte was van een expliciet verzoek. Bos was daar pissed over en ging nog even los in derde termijn maar de kamer kopte deze voorzetten niet in.
Morgen verder maar ik kan me niet voorstellen dat Bos verder wil in een kabinet met Verhagen (wel met Balkenende en Rouvoet trouwens). Ik denk dat het kabinet morgen dus valt. Bos zal vervolgens nog voor de verkiezingen verklaren dat hij niet op de hoogte was van een expliciet verzoek van Verhagen aan Rasmussen maar gaat door half Nederland weer voor draaier uitgemaakt worden
Ik heb de voorspellende gaven van Van der Vlies dus (om in Rendert Algra-termen te spreken): moarn mar wer efkes ien it waar sjen...
Morgen verder maar ik kan me niet voorstellen dat Bos verder wil in een kabinet met Verhagen (wel met Balkenende en Rouvoet trouwens). Ik denk dat het kabinet morgen dus valt. Bos zal vervolgens nog voor de verkiezingen verklaren dat hij niet op de hoogte was van een expliciet verzoek van Verhagen aan Rasmussen maar gaat door half Nederland weer voor draaier uitgemaakt worden
Ik heb de voorspellende gaven van Van der Vlies dus (om in Rendert Algra-termen te spreken): moarn mar wer efkes ien it waar sjen...
Er is maar één optie; CDA gaat mee met PvdA.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:41 schreef GuidooH het volgende:
[..]
Daar kunnen ze dus goed afspreken hoe ze het naar buiten brengen zodat het nog te redden valt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Misschien was het inhouden van Balkie wel tegen Bos, en gaan ze daarom morgen nog op de thee bij Bea. Daar heb ik wel een kratje bier voor over.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
T kan snel gaan morgen. Korte nachtrust, totale interne oorlog. Ik zou uberhaupt geen basis voor verdere samenwerking zien. Ze komen nergens uit.
Of de PvdA gaat mee met de CDA?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Er is maar één optie; CDA gaat mee met PvdA.
Dat dusquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:40 schreef eriksd het volgende:
[..]
T kan snel gaan morgen. Korte nachtrust, totale interne oorlog. Ik zou uberhaupt geen basis voor verdere samenwerking zien. Ze komen nergens uit.
Is er een radiozender die hun programma onderbeekt mocht er meer duidelijk zijn en in de ether zit?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
vosss is de naam,
