POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Saai werk? Volstrekt onnodig werk zelfs, de landelijke politiek moet zich met de grote lijnen bezig houden. Het efficiënt invulling geven van het beleid dat in grote lijnen vast is gesteld zou een taak van ambtenaren moeten zijn. Dit is zuivere bureaucratie.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:17 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja, het is niet alleen maar lol zoals vanmiddag die politiek, soms is het ook saai werk.
He luitjes, tot morgen, ik ga slapen, voordat ik te lang naar Gerdi Verbeet kijk en vannacht badend in het zweet wakkerword.
Iedereen denkt het. Toch zullen ze er alles aan doen het niet te laten gebeuren.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:19 schreef Qebbel het volgende:
Maar volgens die Fatima Elatik van de PvdA valt het kabinet dus morgen, of begrijp ik dit verkeerd?
Brutal. Fucking. Metal.
voor 11 uur is kabinet gevallen
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Inderdaad. Valt me tegen dat niemand in dit topic dat opzienbarend vindt; een PvdA kamerlid dit dat op twitter zet.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:19 schreef Qebbel het volgende:
Maar volgens die Fatima Elatik van de PvdA valt het kabinet dus morgen, of begrijp ik dit verkeerd?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat was het dus. Motie is verworpen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
één keer per week stemmen, 5 minuten.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Saai werk? Volstrekt onnodig werk zelfs, de landelijke politiek moet zich met de grote lijnen bezig houden. Het efficiënt invulling geven van het beleid dat in grote lijnen vast is gesteld zou een taak van ambtenaren moeten zijn. Dit is zuivere bureaucratie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is het in principe ook, maar wanneer kamerleden zelf daar anders over denken wordt het toch een stemonderwerp.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:19 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Saai werk? Volstrekt onnodig werk zelfs, de landelijke politiek moet zich met de grote lijnen bezig houden. Het efficiënt invulling geven van het beleid dat in grote lijnen vast is gesteld zou een taak van ambtenaren moeten zijn. Dit is zuivere bureaucratie.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dat was het dan. 
.
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Anti-climax. Nu weer over naar de OS, valt er toch nog wat actie te zien.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat was het? 
WTF, geen stemming meer omdat PVDA hem al had afgewezen?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Pechtiold geeft Verbeet nog netjes een hand. Slob ook.
Halsema zou haar wel een bitchslap willen geven, vermoed ik zo.
Halsema zou haar wel een bitchslap willen geven, vermoed ik zo.
Mooi. Truste! 
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wilders heeft wel meer punten dan alleen de Islam problematiek, maar zoals vanavond heeft Wilders niet veel woorden vuil gemaakt aan dit debat en toch koppen kranten zoals De Telegraaf meteen met de 3 zinnen die Wilders gesproken heeft, dat Femke en Rutte een erg goed betoog voerden kraait niemand na, dat verkoopt geen kranten, daarbij Wilders die andere punten aanhaalt is niet interessant voor de media, zodra hij 1 woord zegt over Moslims staat dat dikgedrukt op de voorpagina de volgende dag en daardoor word vaak gesuggereerd dat de PVV een one issue partij is.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
Al een paar keer achter elkaar is de PVV het eens met GL, SP en PvdD. IS HET TOCH EEN EXTREEMLINKSE PARTIJ?
quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:33 schreef Type-R het volgende:
wat een gezeik allemaal.
Zoals altijd gaat er nix gebeuren op het eind van de dag.
¯ _(ツ)_/¯
Als je nou iets minder de wijsneus uithangt en iets beter leest dan had je al kunnen zien dat zij geen kamerlid is maar stadsdeelvoorzitter in Amsterdam.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Inderdaad. Valt me tegen dat niemand in dit topic dat opzienbarend vindt; een PvdA kamerlid dit dat op twitter zet.
stemming is geweest, beter oplettenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:20 schreef vosss het volgende:
WTF, geen stemming meer omdat PVDA hem al had afgewezen?
. Zie mijn reactie bovenaan deze pagina 
Ze is geen kamerlid.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Inderdaad. Valt me tegen dat niemand in dit topic dat opzienbarend vindt; een PvdA kamerlid dit dat op twitter zet.
Ik weet niet hoe het komt, maar Fatima Elatik roept altijd een enorme afkeer bij me op, mede door die schreeuwerige prutstweets van dr.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Inderdaad. Valt me tegen dat niemand in dit topic dat opzienbarend vindt; een PvdA kamerlid dit dat op twitter zet.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ow gemist, ik was even pissenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef RvLaak het volgende:
[..]
stemming is geweest, beter opletten
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Laat maar, ze zit in het stadsdeel Amsterdam. In de war met een ander.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:20 schreef eriksd het volgende:
[..]
Inderdaad. Valt me tegen dat niemand in dit topic dat opzienbarend vindt; een PvdA kamerlid dit dat op twitter zet.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En nu is het afgelopen? Nog steeds geen val van het kabinet? Ik begin er een hard hoofd in te krijgen, straks vinden ze nog een uitweg. 
Mensen die dachten dat er nog wat ging gebeuren en dat de motie zou worden aangenomen Hamer had allang gezegd dat de PvdA er tegen zou stemmen. Die wachten ook lekker morgen af wat er gebeurt.
Hamer had allang gezegd dat de PvdA er tegen zou stemmen. Die wachten ook lekker morgen af wat er gebeurt.
Bij mij ookquote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het komt, maar Fatima Elatik roept altijd een enorme afkeer bij me op, mede door die schreeuwerige prutstweets van dr.
En al was ze kamerlid dan verbaast het me nog niks eigenlijk. Die zien toch hetzelfde als wij. Er is geen houden meer aan.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Als je nou iets minder de wijsneus uithangt en iets beter leest dan had je al kunnen zien dat zij geen kamerlid is maar stadsdeelvoorzitter in Amsterdam.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
We hebben allemaal onze tijd verdaan met deze nutteloze debat. De politiek zegeviert. Hiep hoera voor de het politieke onvermogen.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
De PvdA vond de motie vast "overbodig". Net zoals de PvdA-top op het partijcongres ook succesvol een motie met "onnodig" heeft afgehouden, die de PvdA zou verplichten een nieuw partijcongres te organiseren als werd besloten tóch in Uruzgan te blijven.
Wat een draaikonten. Alleen toezeggingen doen, niks willen vastleggen, zelfs niet in een motie (die de regering in principe naast zich neer kan leggen) en elke mogelijkheid van controle afhouden.
Maar ja, was te verwachten. Was ook mijn voorspelling van te voren.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:23:07 ]
Wat een draaikonten. Alleen toezeggingen doen, niks willen vastleggen, zelfs niet in een motie (die de regering in principe naast zich neer kan leggen) en elke mogelijkheid van controle afhouden.
Maar ja, was te verwachten. Was ook mijn voorspelling van te voren.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2010 00:23:07 ]
Je was me voor met het toegeven van mijn fout. Excuus.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:21 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Als je nou iets minder de wijsneus uithangt en iets beter leest dan had je al kunnen zien dat zij geen kamerlid is maar stadsdeelvoorzitter in Amsterdam.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nou, laten we dan maar de GristenUnie volgen en bidden dat het morgen over is 
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
18 topics, dat is zodra deze vol is zo'n 5400 berichten, da's niks voor een DB.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:22 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wees blij dat jij de Fok DB niet beheert
