POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daarom zal hij ook kamerlid blijven.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:44 schreef Klopkoek het volgende:
Een CDA-VVD-D66 kabinet zal op zeker ook zeer impopulair zijn. Zie Balkenende II. Ook zij deden trouwens aan lastenverzwaringen. In die zin lopen de partijen van nu te liegen dat ze dat niet gaan doen. In 2003 had Nederland eveneens te maken met een conjuncturele neergang en zelfs dat rechtse kabinet vermengde lastenverlichtingen en verzwaringen met elkaar (uiteraard op zo'n manier dat de grootgraiiers spekkoper waren).
Het beeld bestaat dat Balkenende II tenminste nog wat deed en dit kabinet niks. Dat is niet correct natuurlijk. Dit kabinet doet wat aan de AOW, wajong en vele andere regelingen. Maar het gaat de rechtse partijen (PVV, VVD en D66) vast niet ver genoeg. Dat kan. Maar ga niet zeggen dat er niks gebeurt is, en dat doet Pechtold wel.
Ik zie er nu al naaruit dat mooiboy Pechtold, dat balletje, van zijn troon gaat vallen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
nope.quote:
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:44 schreef PowerAdmin het volgende:
[..]
groen links, sp en d66 van deze weet ik het zeker volgens mij alle andere partijen uitgezondert CDA, VVD, SGP en christen unie en TON.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja man en die halen net boven de 76 zetels het enige 3 partijen kabinet wat mogeljik en waarschjinlijk ook successvol is.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:47 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
dus een cda/vvd/pvv zou wel kunnen dus?
dus de cda en de vvd willen ook niet?quote:
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Hangt er een beetje vanf waar hun belangrijkste punten in de kabinetsvorming liggen, als je de SP veel geeft qua zorg, denk ik dat ze best tevreden zijn. Daar ligt nu toch hun speerpunt.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:44 schreef Barca het volgende:
Denk niet dat dat 'm wordt. Verschil tussen D66 en SP is in mijn ogen te groot.
GroenLinks zou ook kunnen, maar die worden waarschijnlijk niet groot genoeg na de campagnes.
PVV heeft CDA nodig voor regeringsdeelname, en zelfs bij het CDA zijn ze nog wel verstandig en gaan ze niet met Wilders in zee. Zal teveel interne weerstand geven.
Er blijft niet veel over voor CDA he, pvda gaan ze echt niet weer mee regeren, extreem-links ook niet en sp wordt het ook niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:51 schreef ClearGreen het volgende:
PVV heeft CDA nodig voor regeringsdeelname, en zelfs bij het CDA zijn ze nog wel verstandig en gaan ze niet met Wilders in zee. Zal teveel interne weerstand geven.
Niet alleen qua standpunten, maar ook qua gedrag. De D66 vind ik qua inhoud ook niet heel sterk, maar zij zijn minder schreeuwerig. Pechtold laat zich wel vaak horen, maar doet dat dan wel heel stilletjes en correct. De SP heeft niet voor niets het logo wat ze hebben. Slappe tomaten gooien, zo kun je hun manier van oppositievoeren het best omschrijven.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:51 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Hangt er een beetje vanf waar hun belangrijkste punten in de kabinetsvorming liggen, als je de SP veel geeft qua zorg, denk ik dat ze best tevreden zijn. Daar ligt nu toch hun speerpunt.
GroenLinks zou ook kunnen, maar die worden waarschijnlijk niet groot genoeg na de campagnes.
Aantal andere partijen zou qua zetels wel kunnen, maar die willen niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:51 schreef ClearGreen het volgende:
PVV heeft CDA nodig voor regeringsdeelname, en zelfs bij het CDA zijn ze nog wel verstandig en gaan ze niet met Wilders in zee. Zal teveel interne weerstand geven.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
CDA zal sowieso de grootste worden dus gaat sowieso met een aantal partijen in zee. VVD wil sowieso wel reageren met CDA en ik zie PVDA het nog wel een keer doen met CDA.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:52 schreef PowerAdmin het volgende:
[..]
Er blijft niet veel over voor CDA he, pvda gaan ze echt niet weer mee regeren, extreem-links ook niet en sp wordt het ook niet.
Never change a winning formula
d66/cda/vvd? weet niet of het uitkomt maar die kunnen prima in een coalitie toch?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:52 schreef PowerAdmin het volgende:
[..]
Er blijft niet veel over voor CDA he, pvda gaan ze echt niet weer mee regeren, extreem-links ook niet en sp wordt het ook niet.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ze zullen wel moeten.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:51 schreef ClearGreen het volgende:
PVV heeft CDA nodig voor regeringsdeelname, en zelfs bij het CDA zijn ze nog wel verstandig en gaan ze niet met Wilders in zee. Zal teveel interne weerstand geven.
CDA-PVV-VVD is het enige mogelijke kabinet (tenzij er een 4 partijenkabinet komt met erg uiteenlopende visies).
CDA en PvdA gaan echt niet opnieuw samenwerken. PVV is best bereid om de missie in Afghanistan te verlengen als dat betekent dat er een immigratiestop komt.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
D66 en VVD samen zijn daar te klein voor, ze hebben de PVV nodig.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:55 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
d66/cda/vvd? weet niet of het uitkomt maar die kunnen prima in een coalitie toch?
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Denk dat je je hier erg in vergist.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:54 schreef Your_honor het volgende:
[..]
CDA zal sowieso de grootste worden dus gaat sowieso met een aantal partijen in zee. VVD wil sowieso wel reageren met CDA en ik zie PVDA het nog wel een keer doen met CDA.
CDA, PVV en VVD gaat 'm niet worden. Echt niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:55 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ze zullen wel moeten.
CDA-PVV-VVD is het enige mogelijke kabinet (tenzij er een 4 partijenkabinet komt met erg uiteenlopende visies).
CDA en PvdA gaan echt niet opnieuw samenwerken. PVV is best bereid om de missie in Afghanistan te verlengen als dat betekent dat er een immigratiestop komt.
D66 en VVD + CDA zou qua zetels misschien wel lukken, maar die willen elkaar niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:56 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
D66 en VVD samen zijn daar te klein voor, ze hebben de PVV nodig.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja klinkt wel leuk maar die hebben niet genoeg zetels.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:55 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
d66/cda/vvd? weet niet of het uitkomt maar die kunnen prima in een coalitie toch?
En dan moet er een vierde partij bij en dan wordt het zowat onmogelijk om een kabinets periode vol te maken.
Jij denkt dat de VVD akkoord gaat met een immigratiestop?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:55 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Ze zullen wel moeten.
CDA-PVV-VVD is het enige mogelijke kabinet (tenzij er een 4 partijenkabinet komt met erg uiteenlopende visies).
CDA en PvdA gaan echt niet opnieuw samenwerken. PVV is best bereid om de missie in Afghanistan te verlengen als dat betekent dat er een immigratiestop komt.
GL en VVD ?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:56 schreef Mutant01 het volgende:
GL/VVD/D66 lijkt mij de meest werkbare coalitie, echter te weinig zetels he....
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
cda/vvd/d66 komt uit op 69, maar dat kan nog veranderen natuurlijk.quote:
[..]
D66 en VVD samen zijn daar te klein voor, ze hebben de PVV nodig.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Van de VVD website:quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij denkt dat de VVD akkoord gaat met een immigratiestop?
"Het wordt tijd om het oplossingsgerichte immigratie- en integratiebeleid dat de VVD voorstaat opnieuw helder neer te zetten. Daartoe dient deze notitie. Onze lijn was en blijft: de immigratie beperken, de integratie bevorderen en de discriminatie bestrijden."
http://www.vvd.nl/standpunt/210/immigratie
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Ik zou zeggen ipv GL de Partij voor de Dieren als werkbaar. Maar dat lukt niet qua zetels. En, met GL erbij denk ik nog niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:56 schreef Mutant01 het volgende:
GL/VVD/D66 lijkt mij de meest werkbare coalitie, echter te weinig zetels he....
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Alleen is immigratie beperken iets anders dan een immigratiestop, waar de PVV voor staat. Wat denk je dat de grote bedrijven gaan doen als Nederland een immigratiestop gaat doorvoeren?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:59 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Van de VVD website:
"Het wordt tijd om het oplossingsgerichte immigratie- en integratiebeleid dat de VVD voorstaat opnieuw helder neer te zetten. Daartoe dient deze notitie. Onze lijn was en blijft: de immigratie beperken, de integratie bevorderen en de discriminatie bestrijden."
http://www.vvd.nl/standpunt/210/immigratie
ik denk dat de PVV overigens nog wel richting de 30 gaat. Bij de laatste verkiezingen verwachte men ook maar 5 zetels voor de PVV en dat werden er 9!
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Geen ene rechts van de PVDA zal ooit met extreem-links gaan regeren.quote:
extreem-links is gewoon een roeptoeters clubje die altijd aan de zijlijn zal staan schreeuwen, echter nooit enige verandering kunnen realiseren.
Die SBS-tokkies gaan massaal naar de stembus.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:01 schreef MoneyTalks het volgende:
ik denk dat de PVV overigens nog wel richting de 30 gaat. Bij de laatste verkiezingen verwachte men ook maar 5 zetels voor de PVV en dat werden er 9!
Dat dus.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:01 schreef PowerAdmin het volgende:
[..]
Geen ene rechts van de PVDA zal ooit met extreem-links gaan regeren.
extreem-links is gewoon een roeptoeters clubje die altijd aan de zijlijn zal staan schreeuwen, echter nooit enige verandering kunnen realiseren.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Voor hoogopgeleide kenniswerkers zal er uiteraard gewoon een uitzondering bestaan hoor. Dus grote bedrijven gaan niks doen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen is immigratie beperken iets anders dan een immigratiestop, waar de PVV voor staat. Wat denk je dat de grote bedrijven gaan doen als Nederland een immigratiestop gaat doorvoeren?
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Toch goed om te zien dat Mutant en ik het nog eens kunnen zijn.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:56 schreef Mutant01 het volgende:
GL/VVD/D66 lijkt mij de meest werkbare coalitie, echter te weinig zetels he....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
net nog even een one-liner er in sjouwen, netjes.quote:
[..]
Geen ene rechts van de PVDA zal ooit met extreem-links gaan regeren.
extreem-links is gewoon een roeptoeters clubje die altijd aan de zijlijn zal staan schreeuwen, echter nooit enige verandering kunnen realiseren.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nee juist niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:02 schreef Barca het volgende:
[..]
Die SBS-tokkies gaan massaal naar de stembus.
PVV komt rond de 20 (18-21).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Grote bedrijven hebben echter niet alleen hoogopgeleide kenniswerkers nodig, dat is nu juist het punt. De kans dat de VVD met de PVV om de tafel gaat zitten acht ik sowieso erg klein.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:02 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Voor hoogopgeleide kenniswerkers zal er uiteraard gewoon een uitzondering bestaan hoor. Dus grote bedrijven gaan niks doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2010 14:03:49 ]
gelukkig slaat datgene wat jiij typt niet (meer) op GL. (hoogstens op de Sp maar die zijn ook milder geworden).quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:01 schreef PowerAdmin het volgende:
[..]
Geen ene rechts van de PVDA zal ooit met extreem-links gaan regeren.
extreem-links is gewoon een roeptoeters clubje die altijd aan de zijlijn zal staan schreeuwen, echter nooit enige verandering kunnen realiseren.
Quote voor in mijn archiefquote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee juist niet.
PVV komt rond de 20 (18-21).
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Dat schreeuwen is minder geworden maar hun ideeën zijn nog verre van realistisch.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:03 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
gelukkig slaat datgene wat jiij typt niet (meer) op GL. (hoogstens op de Sp maar die zijn ook milder geworden).
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Als ik win, wat krijg ik dan?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
mag ik meegokken? Denk rond de 25. 23 - 28.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Overigens, is de hypotheekrente-aftrek niet ook een enorm struikelblok bij de vorming van een coalitie?
een íets beter nederland.quote:
[..]
Als ik win, wat krijg ik dan?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
jaquote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens, is de hypotheekrente-aftrek niet ook een enorm struikelblok bij de vorming van een coalitie?
Ik denk het niet eigenlijk. Al zou het goed zijn als die op de schop gaat. Maar daar zijn alleen de SP en PvdA voor geloof ik.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens, is de hypotheekrente-aftrek niet ook een enorm struikelblok bij de vorming van een coalitie?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Slechter dan een linksconservatief kutkabinet kan het niet worden.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:07 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
een íets beter nederland.
CU.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
okquote:
[..]
Slechter dan een linksconservatief kutkabinet kan het niet worden.
CU.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Dat zou best eens tot problemen kunnen leiden, ja.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens, is de hypotheekrente-aftrek niet ook een enorm struikelblok bij de vorming van een coalitie?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
D66 (18) + VVD (17) + GL (11) + Partij voor de Dieren 93) = niet haalbaar (49)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
??quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik denk het niet eigenlijk. Al zou het goed zijn als die op de schop gaat. Maar daar zijn alleen de SP en PvdA voor geloof ik.
Je vergeet D66, GL, CU. Andere partijen zullen toch wel overstag moeten gaan gezien de bezuinigingen. Het zou volstrekt onverantwoordelijk zijn als de VVD/CDA dit systeem in stand proberen te houden. De jongerenafdelingen van die partijen zijn er ook voor om de HRA aan te pakken.
.
Dan is m'n uitkering niet veilig meerquote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben persoonlijk niet voor het veranderen van het huidige sociale stelsel, maar ik vind wel dat er iets aan de organisatie binnen het UWV gedaan moet worden. Dramatisch log en ongestructureerde instantie dat het is. Ik irriteer me als werknemer van het UWV hier enorm aan. Maar ik dwaal af.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan is m'n uitkering niet veilig meer
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Die passen stukken meer bij elkaar dan pakweg CDA en PVV.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De PvdA terug in het kabinet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ik win, wat krijg ik dan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
