POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die SBS-tokkies gaan massaal naar de stembus.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:01 schreef MoneyTalks het volgende:
ik denk dat de PVV overigens nog wel richting de 30 gaat. Bij de laatste verkiezingen verwachte men ook maar 5 zetels voor de PVV en dat werden er 9!
Dat dus.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:01 schreef PowerAdmin het volgende:
[..]
Geen ene rechts van de PVDA zal ooit met extreem-links gaan regeren.
extreem-links is gewoon een roeptoeters clubje die altijd aan de zijlijn zal staan schreeuwen, echter nooit enige verandering kunnen realiseren.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Voor hoogopgeleide kenniswerkers zal er uiteraard gewoon een uitzondering bestaan hoor. Dus grote bedrijven gaan niks doen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alleen is immigratie beperken iets anders dan een immigratiestop, waar de PVV voor staat. Wat denk je dat de grote bedrijven gaan doen als Nederland een immigratiestop gaat doorvoeren?
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Toch goed om te zien dat Mutant en ik het nog eens kunnen zijn.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 13:56 schreef Mutant01 het volgende:
GL/VVD/D66 lijkt mij de meest werkbare coalitie, echter te weinig zetels he....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
net nog even een one-liner er in sjouwen, netjes.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:01 schreef PowerAdmin het volgende:
[..]
Geen ene rechts van de PVDA zal ooit met extreem-links gaan regeren.
extreem-links is gewoon een roeptoeters clubje die altijd aan de zijlijn zal staan schreeuwen, echter nooit enige verandering kunnen realiseren.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Nee juist niet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:02 schreef Barca het volgende:
[..]
Die SBS-tokkies gaan massaal naar de stembus.
PVV komt rond de 20 (18-21).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Grote bedrijven hebben echter niet alleen hoogopgeleide kenniswerkers nodig, dat is nu juist het punt. De kans dat de VVD met de PVV om de tafel gaat zitten acht ik sowieso erg klein.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:02 schreef MoneyTalks het volgende:
[..]
Voor hoogopgeleide kenniswerkers zal er uiteraard gewoon een uitzondering bestaan hoor. Dus grote bedrijven gaan niks doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2010 14:03:49 ]
gelukkig slaat datgene wat jiij typt niet (meer) op GL. (hoogstens op de Sp maar die zijn ook milder geworden).quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:01 schreef PowerAdmin het volgende:
[..]
Geen ene rechts van de PVDA zal ooit met extreem-links gaan regeren.
extreem-links is gewoon een roeptoeters clubje die altijd aan de zijlijn zal staan schreeuwen, echter nooit enige verandering kunnen realiseren.
Quote voor in mijn archiefquote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee juist niet.
PVV komt rond de 20 (18-21).
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
Dat schreeuwen is minder geworden maar hun ideeën zijn nog verre van realistisch.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:03 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
gelukkig slaat datgene wat jiij typt niet (meer) op GL. (hoogstens op de Sp maar die zijn ook milder geworden).
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Als ik win, wat krijg ik dan?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
mag ik meegokken? Denk rond de 25. 23 - 28.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Overigens, is de hypotheekrente-aftrek niet ook een enorm struikelblok bij de vorming van een coalitie?
een íets beter nederland.quote:
[..]
Als ik win, wat krijg ik dan?
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
jaquote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens, is de hypotheekrente-aftrek niet ook een enorm struikelblok bij de vorming van een coalitie?
Ik denk het niet eigenlijk. Al zou het goed zijn als die op de schop gaat. Maar daar zijn alleen de SP en PvdA voor geloof ik.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens, is de hypotheekrente-aftrek niet ook een enorm struikelblok bij de vorming van een coalitie?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Slechter dan een linksconservatief kutkabinet kan het niet worden.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:07 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
een íets beter nederland.
CU.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
okquote:
[..]
Slechter dan een linksconservatief kutkabinet kan het niet worden.
CU.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Dat zou best eens tot problemen kunnen leiden, ja.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:07 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens, is de hypotheekrente-aftrek niet ook een enorm struikelblok bij de vorming van een coalitie?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
D66 (18) + VVD (17) + GL (11) + Partij voor de Dieren 93) = niet haalbaar (49)
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
??quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik denk het niet eigenlijk. Al zou het goed zijn als die op de schop gaat. Maar daar zijn alleen de SP en PvdA voor geloof ik.
Je vergeet D66, GL, CU. Andere partijen zullen toch wel overstag moeten gaan gezien de bezuinigingen. Het zou volstrekt onverantwoordelijk zijn als de VVD/CDA dit systeem in stand proberen te houden. De jongerenafdelingen van die partijen zijn er ook voor om de HRA aan te pakken.
.
Dan is m'n uitkering niet veilig meerquote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik ben persoonlijk niet voor het veranderen van het huidige sociale stelsel, maar ik vind wel dat er iets aan de organisatie binnen het UWV gedaan moet worden. Dramatisch log en ongestructureerde instantie dat het is. Ik irriteer me als werknemer van het UWV hier enorm aan. Maar ik dwaal af.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:25 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan is m'n uitkering niet veilig meer
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Die passen stukken meer bij elkaar dan pakweg CDA en PVV.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De PvdA terug in het kabinet.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 14:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ik win, wat krijg ik dan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
