Mogelijke coalities

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:25 schreef Your_honor het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?

Op basis van zijn academische achtergrond.

Wilders valt in het niet als het gaat om intellect en kunde. En dat vind ik jammer. Zoals gezegd Wilders is een volstrekte idioot. Maar ik denk dat het niet slecht is voor Nederland als zijn partij aardig wat zetels binnen haalt.

Ik denk dat elke regering met CDA ongeloofwaardig is, zeker als CDA de grootste blijft.
We zouden wel eens een langere periode van onbestuurbaarheid in kunnen gaan. De vorige formaties hebben al heel veel moeite gekost, als de huidige peiling in de buurt komt van de werkelijke uitslag is enige reële formatie zo goed als onmogelijk.
PvdA is al veel te veel gebogen voor het CDA, andere partijen die zien wat dat met de kiezer doet zullen wel 10x denken voor ze met het CDA in zee gaan.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:28 schreef Bierie het volgende:

[..]

Op basis van zijn academische achtergrond.

Heb het even vergeleken, dat is niet zoveel anders?

Het positieve van deze situatie is dat iedereen nu met de billen bloot moet wat betreft de toekomstige bezuinigingen. Wilders kan niet langer de nadruk blijven leggen op zijn Islamfobie maar zal uit de kast moeten komen wat betreft zijn sociaal-economische agenda. Of dan de gemiddelde PVV kiezer nog zo positief is durf ik te betwijfelen.
Maar hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de overige partijen en eigenlijk ben ik wel blij dat grote bezuinigingen uitblijven totdat de kiezer is gehoord.

Als de VVD er in slaagt om stemmen van de PVV terug te winnen is een CDA-VVD-D66 kabinet het meest voor de hand liggend. Alleen is dit voor D66 zoals gewoonlijk weer politieke zelfmoord.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:30 schreef Your_honor het volgende:

[..]

Heb het even vergeleken, dat is niet zoveel anders?

Vergeleken met wie dan

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:30 schreef ouderejongere het volgende:
Ik denk dat elke regering met CDA ongeloofwaardig is, zeker als CDA de grootste blijft.
We zouden wel eens een langere periode van onbestuurbaarheid in kunnen gaan. De vorige formaties hebben al heel veel moeite gekost, als de huidige peiling in de buurt komt van de werkelijke uitslag is enige reële formatie zo goed als onmogelijk.
PvdA is al veel te veel gebogen voor het CDA, andere partijen die zien wat dat met de kiezer doet zullen wel 10x denken voor ze met het CDA in zee gaan.

Maar als de PvdA de grootste zal zijn, ook dan ontstaat er een probleem. Anderen staan niet te springen om met hen te regeren. Of zij sluiten partijen uit.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:31 schreef partizan het volgende:
Het positieve van deze situatie is dat iedereen nu met de billen bloot moet wat betreft de toekomstige bezuinigingen. Wilders kan niet langer de nadruk blijven leggen op zijn Islamfobie maar zal uit de kast moeten komen wat betreft zijn sociaal-economische agenda. Of dan de gemiddelde PVV kiezer nog zo positief is durf ik te betwijfelen.
Maar hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de overige partijen en eigenlijk ben ik wel blij dat grote bezuinigingen uitblijven totdat de kiezer is gehoord.

Als de VVD er in slaagt om stemmen van de PVV terug te winnen is een CDA-VVD-D66 kabinet het meest voor de hand liggend. Alleen is dit voor D66 zoals gewoonlijk weer politieke zelfmoord.

Denk dat de VVD hier ook niet zo'n voorstander van is.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:27 schreef PowerAdmin het volgende:

[..]

Ja uiteraard lpf was op het laatst bij elkaar geschrapen en verkeerde nog in een staat van shock na de eerste politieke moord op 1 van hun sinds 1523.

Nog nooit een PVV'er horen spreken in de Tweede Kamer? Ze maken zichzelf keer op keer volkomen belachelijk, en Wilders had echt wel genoeg tijd om mensen daarvoor te zoeken.
Het is trouwens sinds 1672, maar dat terzijde.

quote:

Wilders echter heeft zelfs de gemeente raden gelaten voor wat het is om zich alleen maar voor te bereiden om te regeren in de regering.
Alle voorbereidingen zijn al voor 2 jaar bezig.

Droom maar lekker verder, PVV komt niet in de regering.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:33 schreef Barca het volgende:

[..]

Maar als de PvdA de grootste zal zijn, ook dan ontstaat er een probleem. Anderen staan niet te springen om met hen te regeren. Of zij sluiten partijen uit.
[..]

Denk dat de VVD hier ook niet zo'n voorstander van is.

Ik denk dat de VVD liever met D66 regeert dan met PVV. CDA-VVD-D66 lijkt mij voor de VVD het meest ideale.

Een nieuwe coalitie vormen gaat nog een groot probleem worden als de huidige peilingen hetzelfde blijven.
Wanneer het CDA gewoon weer de grootste partij wordt zal hun voorkeur uitgaan naar een kabinet met D66 en VVD. Dit heeft nu in de peilingen echter geen meerderheid.
Een andere mogelijkheid is dan CDA VVD en de PVV. Het is echter onwaarschijnlijk dat hier een werkbare coalitie uit voorkomt en ik denk dat je dan weer snel een herhaling krijgt van het kabinet CDA, VVD en LPF. Of je nou Wilders stemt ofniet, het valt moeilijk te ontkennen dat de PVV op uitzondering van Wilders zelf bestaat uit een incompetent zooitje 'politici'.
Verder is een coalitie op links met PVDA groenlinks en de SP ook bijna uitgesloten, aangezien ze lang geen meerderheid behalen en de PVDA misschien nog wel verder weg zakt.
Verder wil D66 niet regeren met de PVV, en CDA en PVDA zijn vanzelfsprekend voorlopig ook op elkaar uitgekeken.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:37 schreef partizan het volgende:

[..]

Ik denk dat de VVD liever met D66 regeert dan met PVV. CDA-VVD-D66 lijkt mij voor de VVD het meest ideale.

Ik bedoel dat VVD niet graag met het CDA wil regeren.

Meest ideale zie ik VVD, D66 en Partij voor de Dieren. Maar dat gaat 'm niet worden in verband met te weinig zetels. Er is geen enkele partij die er bij past als 4e partner.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:38 schreef Breekfast het volgende:
Een nieuwe coalitie vormen gaat nog een groot probleem worden als de huidige peilingen hetzelfde blijven.
Wanneer het CDA gewoon weer de grootste partij wordt zal hun voorkeur uitgaan naar een kabinet met D66 en VVD. Dit heeft nu in de peilingen echter geen meerderheid.
Een andere mogelijkheid is dan CDA VVD en de PVV. Het is echter onwaarschijnlijk dat hier een werkbare coalitie uit voorkomt en ik denk dat je dan weer snel een herhaling krijgt van het kabinet CDA, VVD en LPF. Of je nou Wilders stemt ofniet, het valt moeilijk te ontkennen dat de PVV op uitzondering van Wilders zelf bestaat uit een incompetent zooitje 'politici'.
Verder is een coalitie op links met PVDA groenlinks en de SP ook bijna uitgesloten, aangezien ze lang geen meerderheid behalen en de PVDA misschien nog wel verder weg zakt.
Verder wil D66 niet regeren met de PVV, en CDA en PVDA zijn vanzelfsprekend voorlopig ook op elkaar uitgekeken.

D66 en (in mindere mate) VVD willen niet met CDA en/of PvdA regeren.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:36 schreef ClearGreen het volgende:

[..]

Nog nooit een PVV'er horen spreken in de Tweede Kamer? Ze maken zichzelf keer op keer volkomen belachelijk, en Wilders had echt wel genoeg tijd om mensen daarvoor te zoeken.
Het is trouwens sinds 1672, maar dat terzijde.
[..]

Droom maar lekker verder, PVV komt niet in de regering.

Wilders hoeft in ieder geval geen partijcongres toestemming te vragen voor regeringsdeelname. Wilders weet ook dat zijn ideeen veel politiek tuig aantrekt dus interne partijdemocratie is niet aanwezig.

welke partijen gaan uitgesproken niet met de PVV in een coalitie zitten?

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:13 schreef Your_honor het volgende:

[..]

PVV is veel extremer dan de LPF. PVV zal sowieso niet de grootste partij worden en zal sowieso niet gaan regeren. Daar heeft Wilders wel voor gezorgd. Ik ben voor een CDA/PVDA/VVD en nog zo'n miezerige partij er bij

Ik geef D66 ook wel goede kansen. Al de partijen gaan natuurlijk Wilders zo negatief mogelijk neerzetten. CDA blijft altijd groot, want die hebben een grote vaste aanhang, maar ze zullen wel zakken nadat het 4x mis is gegaan met een CDA'er als 'voorzitter'. Pvda is moeilijk te zeggen, maar die zullen niet heel veel gaan stijgen vrees ik. Van de VVD hebben we veel te weinig gehoord de afgelopen 3 jaar. Ik vind Rutten een goede vent, maar hij is veel te onzichtbaar.
Pechtold heeft goed oppositie gevoerd op een dermate manier dat geen enkele partij iets tegen hem of D66 heeft. D66 heeft ook een partijprogramma waarmee ze met alle partijen in zee kunnen gaan, veel makkelijker dan VVD bijvoorbeeld.

Zolang de Pvda niet de 2e grootste partij is, zal het CDA liefst eerst iets anders proberen, D66 en VVD het liefst denk ik. CDA en Pvda zijn natuurlijk ook een beetje aartsrivalen.
Ik zie Wilders echt niet alleen coalitie-standpunten verkondigen. Bos zei gister nog dat je alles wat je zegt namens de coalitie zegt, dan komt Wilders totaal niet tot zijn recht en sommige partijgenoten van hem al helemaal niet.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:40 schreef Barca het volgende:

[..]

Ik bedoel dat VVD niet graag met het CDA wil regeren.

Meest ideale zie ik VVD, D66 en Partij voor de Dieren. Maar dat gaat 'm niet worden in verband met te weinig zetels. Er is geen enkele partij die er bij past als 4e partner.

Puur uit liberaal oogpunt zou GroenLinks er het best bij passen. Lijkt me politiek niet realistisch.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:40 schreef Barca het volgende:

[..]

Ik bedoel dat VVD niet graag met het CDA wil regeren.

Meest ideale zie ik VVD, D66 en Partij voor de Dieren. Maar dat gaat 'm niet worden in verband met te weinig zetels. Er is geen enkele partij die er bij past als 4e partner.

Op de combinatie met de VVD na, zou de SP daar best bij kunnen, als ze een beetje minder anti-globalistisch zouden worden.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:33 schreef Barca het volgende:

[..]

Maar als de PvdA de grootste zal zijn, ook dan ontstaat er een probleem. Anderen staan niet te springen om met hen te regeren. Of zij sluiten partijen uit.
[..]

Denk dat de VVD hier ook niet zo'n voorstander van is.

Ik las laatst ergens (sorry, geen bron), dat regeren met totaal verschillende partijen vaak beter gaat dan met kleine verschillen. Dat Paars (PvdA + VVD) beter gaat dan midden + net iets van het midden ( CDA+PVDA of CDA+VVD). Achteraf gezien was Paars voor iedereen goed.
Sinds Fortuyn heeft dit land geen rust meer gekend. Natuurlijk waren er ook problemen onder Paars, maar die los je niet op door ze alleen te benoemen, zoals Fortuyn deed.
Eigenlijk zal het mij allemaal een grote zorg zijn (niet dus). Misschien moeten we zelfs opnieuw gaan stemmen als er helemaal geen formatie mogelijk blijkt.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:42 schreef partizan het volgende:

[..]

Puur uit liberaal oogpunt zou GroenLinks er het best bij passen. Lijkt me politiek niet realistisch.

Dat is dan nog de beste mogelijkheid, maar dan zie ik toch te veel afstand tussen VVD en GL.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:43 schreef Lamon. het volgende:

[..]

Op de combinatie met de VVD na, zou de SP daar best bij kunnen, als ze een beetje minder anti-globalistisch zouden worden.

Denk niet dat dat 'm wordt. Verschil tussen D66 en SP is in mijn ogen te groot.

Een CDA-VVD-D66 kabinet zal op zeker ook zeer impopulair zijn. Zie Balkenende II. Ook zij deden trouwens aan lastenverzwaringen. In die zin lopen de partijen van nu te liegen dat ze dat niet gaan doen. In 2003 had Nederland eveneens te maken met een conjuncturele neergang en zelfs dat rechtse kabinet vermengde lastenverlichtingen en verzwaringen met elkaar (uiteraard op zo'n manier dat de grootgraiiers spekkoper waren).

Het beeld bestaat dat Balkenende II tenminste nog wat deed en dit kabinet niks. Dat is niet correct natuurlijk. Dit kabinet doet wat aan de AOW, wajong en vele andere regelingen. Maar het gaat de rechtse partijen (PVV, VVD en D66) vast niet ver genoeg. Dat kan. Maar ga niet zeggen dat er niks gebeurt is, en dat doet Pechtold wel.

Ik zie er nu al naaruit dat mooiboy Pechtold, dat balletje, van zijn troon gaat vallen.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:42 schreef FunkyHomosapien het volgende:
welke partijen gaan uitgesproken niet met de PVV in een coalitie zitten?

groen links, sp en d66 van deze weet ik het zeker volgens mij alle andere partijen uitgezondert CDA, VVD, SGP en christen unie en TON.

Trouwens las ik vanochtend in de krant dat sidns de periode na de 2e wereldoorlog slechts 6! kabinetten de eindstreep hebben behaald.
Misschien moeten we toch echt serieus gaan nadenken over ons systeem, een proportioneel kiesstelsel is niet meer van deze tijd en zorgt voor een ernstige belemmering in daadkrachtige besluitvorming.
inhoudelijke verschillen tussen partijen zijn klein. ( vraag een een gemiddelde burger maar wat het verschil is tussen Groenlinks en de SP, en hij zal wss. niet verder komen dan dat Groenlinks meer voor het milieu opkomt)
Daarom zou het gewoon veel beter zijn als we gewoon een grote linkse en een rechtse partij hebben(met misschien nog een liberale middenpartij als D66). Kijk bijv.naar Groot Brittanie, daar hebbben ze dat gezeik tenminste niet over compromissen sluiten en onenigheid binnen het kabinet.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:44 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Ik las laatst ergens (sorry, geen bron), dat regeren met totaal verschillende partijen vaak beter gaat dan met kleine verschillen. Dat Paars (PvdA + VVD) beter gaat dan midden + net iets van het midden ( CDA+PVDA of CDA+VVD). Achteraf gezien was Paars voor iedereen goed.
Sinds Fortuyn heeft dit land geen rust meer gekend. Natuurlijk waren er ook problemen onder Paars, maar die los je niet op door ze alleen te benoemen, zoals Fortuyn deed.
Eigenlijk zal het mij allemaal een grote zorg zijn (niet dus). Misschien moeten we zelfs opnieuw gaan stemmen als er helemaal geen formatie mogelijk blijkt.

Dat zal ook wel moeten.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:31 schreef partizan het volgende:
Het positieve van deze situatie is dat iedereen nu met de billen bloot moet wat betreft de toekomstige bezuinigingen. Wilders kan niet langer de nadruk blijven leggen op zijn Islamfobie maar zal uit de kast moeten komen wat betreft zijn sociaal-economische agenda. Of dan de gemiddelde PVV kiezer nog zo positief is durf ik te betwijfelen.
Maar hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de overige partijen en eigenlijk ben ik wel blij dat grote bezuinigingen uitblijven totdat de kiezer is gehoord.

Als de VVD er in slaagt om stemmen van de PVV terug te winnen is een CDA-VVD-D66 kabinet het meest voor de hand liggend. Alleen is dit voor D66 zoals gewoonlijk weer politieke zelfmoord.

Ik ben voor CDA-VVD-D66 maar denk ook dat het politieke zelfmoord is

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:44 schreef ouderejongere het volgende:

[..]
Misschien moeten we zelfs opnieuw gaan stemmen als er helemaal geen formatie mogelijk blijkt.

zou dat kunnen????

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:44 schreef PowerAdmin het volgende:

[..]

groen links, sp en d66 van deze weet ik het zeker volgens mij alle andere partijen uitgezondert CDA, VVD, SGP en christen unie en TON.

dus een cda/vvd/pvv zou wel kunnen dus?

quote:

Op zaterdag 20 februari 2010 13:30 schreef ouderejongere het volgende:
Ik denk dat elke regering met CDA ongeloofwaardig is, zeker als CDA de grootste blijft.
We zouden wel eens een langere periode van onbestuurbaarheid in kunnen gaan. De vorige formaties hebben al heel veel moeite gekost, als de huidige peiling in de buurt komt van de werkelijke uitslag is enige reële formatie zo goed als onmogelijk.
PvdA is al veel te veel gebogen voor het CDA, andere partijen die zien wat dat met de kiezer doet zullen wel 10x denken voor ze met het CDA in zee gaan.

CDA zal grootste worden en zal regeren. Met zoveel partijen op het moment is CDA nog steeds de geschikte midden partij. No wonder dat nog steeds veel mensen op CDA stemmen.