TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vieze tyfusyank was dat.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:09 schreef NoCigar het volgende:
Little Dutch speedskating guy.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Achja net hoe je het bekijkt. Als jij verslaggever bent van een F1 wedstrijd mag ik hopen dat je ook weet wie er wint. Je vraagt toch ook niet aan een voetbalspeler die heeft gescoord hoe hij heet? Het is je baan dat je dat weet. Die vrouw moet gewoon dr huiswerk doen. jmhoquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:12 schreef leukvoorlater het volgende:
Goed dat Sven terecht gewezen wordt. Wat een bal gehakt (dat weliswaar goed kan schaatsen).
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Gaat het niet om. Het zijn die Amerikanen die alles hapklaar willen hebben. Daar hoef je niet aan mee te werken.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:12 schreef DrDentz het volgende:
Ik vond die Kramer ook wel wat arrogant inderdaad. Alsof hij bekend is buiten Nederland.
Dan hoeft hij nog steeds niet zo uit de hoogte te doen.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:15 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Achja net hoe je het bekijkt. Als jij verslaggever bent van een F1 wedstrijd mag ik hopen dat je ook weet wie er wint. Je vraagt toch ook niet aan een voetbalspeler die heeft gescoord hoe hij heet? Het is je baan dat je dat weet. Die vrouw moet gewoon dr huiswerk doen. jmho
Waylon, goede stem heeft die gozer. Is hij niet via een of andere talentenjacht ooit in de picture gekomen?
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Ja, Holland's Got Talent.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:18 schreef Stiggie het volgende:
Waylon, goede stem heeft die gozer. Is hij niet via een of andere talentenjacht ooit in de picture gekomen?
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Daar moet ik bij herhaling even een mp3tje van trekken..quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:18 schreef Stiggie het volgende:
Waylon, goede stem heeft die gozer.
Het gaat om de manier waarop. Als Sven gezegd had dat hij net de 3 km had gewonnen had ze gezegd: "oh wow that's amazing!".quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:12 schreef leukvoorlater het volgende:
Goed dat Sven terecht gewezen wordt. Wat een bal gehakt (dat weliswaar goed kan schaatsen).
Als jij een fatsoenlijke sportjournalist bent heb je vakkennis. Heb je dat niet en kan een sporter je onzin verkopen dan ben je een journalist zonder waarde.
Beter dan Cash is hij ook weer niet hoor.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:20 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Daar moet ik bij herhaling even een mp3tje van trekken..
Dat is soms nodig, maar het dringt nog steeds niet door in die botte koppen van die Yankees. Dat schaatsen niet groot is weet Sven ook wel. Het is alleen de gemakzucht, de ongemeende slijmerige Amerikaanse aandacht. Daar mag je keihard op reageren.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:17 schreef leukvoorlater het volgende:
[..]
Dan hoeft hij nog steeds niet zo uit de hoogte te doen.
Het is voor hem toch ook leuk dat iemand van een Amerikaanse zender hem wil interviewen? Er kan ook niemand staan. Om dan zo te reageren..
Maar ja, soms kan muziek je raken. Ongeacht de uitvoerende...Of zoietsquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:22 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Beter dan Cash is hij ook weer niet hoor.
Wat een misplaatste grap van Rottenberg naar Jolink zeg, goed dat hij hem gewoon negeerde.
Ik weet het ook niet
Wat zei hij dan, Felix? Ben weggezaptquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:25 schreef Dunckie het volgende:
Wat een misplaatste grap van Rottenberg naar Jolink zeg, goed dat hij hem gewoon negeerde.
Leuk? Ongemeende plastic journalistiek is niet leuk. Het is onderdeel van je vak. Leuk zijn echte liefhebbers. Dat merk je meteen als je een interview doet. Lance Armstrong praat liever met Mart Smeets dan met een andere onbenul.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:24 schreef DrDentz het volgende:
Het is voor hem toch ook leuk dat iemand van een Amerikaanse zender hem wil interviewen? Er kan ook niemand staan. Om dan zo te reageren..
Het was mooier geweest als Sven een onzinverhaal had opgehangen zodat die journaliste zichzelf voor lul zette.
Heb ik ook gemist.. Moet ik albert V alvast mailen/bellen?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:27 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wat zei hij dan, Felix? Ben weggezapt
Idd. Een topsporter verdient gewoon een topinterviewer, klaar. Oprotten met die Yank die te beroerd is zich goed voor te bereiden.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:27 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Leuk? Ongemeende plastic journalistiek is niet leuk. Het is onderdeel van je vak. Leuk zijn echte liefhebbers. Dat merk je meteen als je een interview doet. Lance Armstrong praat liever met Mart Smeets dan met een andere onbenul.
Was weer een walgelijk stukje linkse propaganda, ze proberen geen eens meer objectief over te komen. 
Natuurlijk zijn Amerikanen niet gepassioneerd over Sven, je moet ook niet teveel eisen. Maar het zou voor die jongen leuk zijn als hij de op de Amerikaanse televisie komt met een interviewtje (hoeveel Nederlanders overkomt dat?). Nu is dat nog wel het geval, maar in negatieve zin.. een beetje alsof een pupil van Kozakken Boys een interviewer van Studio Sport boos wegstuurt omdat die z'n naam niet kent.
Volgende keer gaat hopelijk de nationaal kampioen fierljeppen de Amerikanen eens goed de waarheid zeggen! Asociaal plastic en lui volk van idioten, het zijn bijna net Marokkanen. Laat ze eens bij Studio Sport stage lopen, kunnen ze wat leren.
Dat de cd bij hem met paard en wagen werd afgeleverd.quote:
[..]
Wat zei hij dan, Felix? Ben weggezapt
Maar damn, die Waylon is wel een top artiest. Al blijf ik het een walgelijke vent vinden.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Ach die interviewer wilde alleen even dat Kramer zich voorstelde en even vertelde wat hij had gewonnen zodat dit mooi tot een introfilmpje gemonteerd kon worden. Maar ze vroeg dit alleen op een zeer onhandige manier. Dit had ze beter na het interview kunnen doen.quote:
Natuurlijk zijn Amerikanen niet gepassioneerd over Sven, je moet ook niet teveel eisen. Maar het zou voor die jongen leuk zijn als hij de op de Amerikaanse televisie komt met een interviewtje (hoeveel Nederlanders overkomt dat?). Nu is dat nog wel het geval, maar in negatieve zin.. een beetje alsof een pupil van Kozakken Boys een interviewer van Studio Sport boos wegstuurt omdat die z'n naam niet kent.
Kramer is dan ook niets te verwijten wat mij betreft. Zo open je een interview gewoon niet.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Rottenbergquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:32 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Was weer een walgelijk stukje linkse propaganda, ze proberen geen eens meer objectief over te komen.
Die kerel is net Olympisch kampioen geworden. Dan ga je niet vragen hoe hij heet en wat hij gewonnen heeft...quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:24 schreef DrDentz het volgende:
Het is voor hem toch ook leuk dat iemand van een Amerikaanse zender hem wil interviewen? Er kan ook niemand staan. Om dan zo te reageren..
En zeker niet als eerste vraag. Leg dan eerst uit waarom je dit wil.Die introductie was overigens bedoeld voor archiveringsdoeleinden, maar dat had die journalist zelf moeten doen en niet vragen aan de sporter zelf.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Amerikanen en Schaatsenquote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:38 schreef marcodej het volgende:
[..]
Die kerel is net Olympisch kampioen geworden. Dan ga je niet vragen hoe hij heet en wat hij gewonnen heeft...
Die introductie was overigens bedoelt voor archiveringsdoeleinden, maar dat had die journalist zelf moeten doen en niet vragen aan de sporter zelf.
I rest my case
Ik denk dat ze liever met de Nederlandse televisie praten dan met een ongeinteresseerde Amerikaanse interviewer. Maar ze zijn verplicht eerst de NBC te woord te staan. Tuitert heeft ook stampij staan maken, die wilde eerst naar de NOS.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:33 schreef DrDentz het volgende:
Natuurlijk zijn Amerikanen niet gepassioneerd over Sven, je moet ook niet teveel eisen. Maar het zou voor die jongen leuk zijn als hij de op de Amerikaanse televisie komt met een interviewtje (hoeveel Nederlanders overkomt dat?). Nu is dat nog wel het geval, maar in negatieve zin.. een beetje alsof een pupil van Kozakken Boys een interviewer van Studio Sport boos wegstuurt omdat die z'n naam niet kent.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wat een kortzichtige boeren dan, die schaatsers. NOS kun je altijd nog wel terecht, Amerikaanse tv haal je maar eens in je leven.
"deze video is niet langer beschikbaar..."quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:50 schreef marcodej het volgende:
http://boston.barstoolspo(...)rnalist-to-fuck-off/
Het gaat om de tekst eronder.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:52 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
"deze video is niet langer beschikbaar..."
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Sven vraagt niet om een interview. Hij hecht ook geen waarde aan een nietszeggende Amerikaanse journaliste. Dat is zijn afweging. Als Obama ter plekke was en hem de hand zou reiken was het andere koek. Gewoon een afweging dus.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:33 schreef DrDentz het volgende:
Natuurlijk zijn Amerikanen niet gepassioneerd over Sven, je moet ook niet teveel eisen. Maar het zou voor die jongen leuk zijn als hij de op de Amerikaanse televisie komt met een interviewtje (hoeveel Nederlanders overkomt dat?). Nu is dat nog wel het geval, maar in negatieve zin.. een beetje alsof een pupil van Kozakken Boys een interviewer van Studio Sport boos wegstuurt omdat die z'n naam niet kent.
Als het nu een Koreaanse reporter was, was het nog leuk. Die zijn bescheiden, (te misschien wel) enthousiast en op de hoogte. Dat 10 keer liever dan zo'n Amerikaan.
When you play a sport that noone else in the world cares about, your job is to be polite when reporters from other countries ask you who the fuck you are.
We hebben al genoeg kleurloze beleefde legendarische sporters. Zie liever iemand met een mening.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:54 schreef DrDentz het volgende:
When you play a sport that noone else in the world cares about, your job is to be polite when reporters from other countries ask you who the fuck you are.
Zo zie ik het ook. Ze bedoelde het niet zo kwaad, maar ze deed het onhandig en dan mag je beste korte metten maken met dit soort Amerikaanse methoden.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:37 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Ach die interviewer wilde alleen even dat Kramer zich voorstelde en even vertelde wat hij had gewonnen zodat dit mooi tot een introfilmpje gemonteerd kon worden. Maar ze vroeg dit alleen op een zeer onhandige manier. Dit had ze beter na het interview kunnen doen.
Kramer is dan ook niets te verwijten wat mij betreft. Zo open je een interview gewoon niet.
Tja het levert wel leuke tv op. Ik zie ook liever een uitbarsting van Van Gaal dan de saaie Fred Rutten.
Sven is geen oppervlakkig persoon. Veel mensen die op Amerikaanse TV willen zijn ook de ietwat simpele mensen. Tuurlijk, wie wil er niet op Amerikaanse TV. Maar de vraag is hoe je op Amerikaanse TV wil.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 20:42 schreef DrDentz het volgende:
Wat een kortzichtige boeren dan, die schaatsers. NOS kun je altijd nog wel terecht, Amerikaanse tv haal je maar eens in je leven.
Daarom.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:00 schreef DrDentz het volgende:
Tja het levert wel leuke tv op. Ik zie ook liever een uitbarsting van Van Gaal dan de saaie Fred Rutten.
Denk dat Sven dat geen reet interesseert, zeker niet net nadat hij na 4 jaar werken z'n doel heeft gehaald. En dat is maar goed ook.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:02 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Sven is geen oppervlakkig persoon. Veel mensen die op Amerikaanse TV willen zijn ook de ietwat simpele mensen. Tuurlijk, wie wil er niet op Amerikaanse TV. Maar de vraag is hoe je op Amerikaanse TV wil.
Denk ook dat het hem niets interesseert. Als hij braaf zn data zou opnoemen kende nog steeds niemand hem. Ook prima en dan zou hij zeker niet zeggen dat hij dus wel op Amerikaanse TV is geweest. Nu, door zijn reactie is hij zeker wel wat bekender en geeft hij ze nog een boodschap mee ook.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:06 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Denk dat Sven dat geen reet interesseert, zeker niet net nadat hij na 4 jaar werken z'n doel heeft gehaald. En dat is maar goed ook.
Njaa, ik denk dat hij gewoon een beetje naast z'n schoenen aan het lopen is. Komt door de overdreven verering van de binnenlandse pers en het publiek, hij is eigenlijk volksheld nummer 1 op het moment.
fluawekul. Het is gewoon een jonge individuele topsporter die vooral met zichzelf en zijn prestaties bezig is. Enige wat die zogenaamde verering oplevert is heel veel druk (maar daar zal hij niet over klagen want dat creëert bij vooral zelf) en dit soort gezeik.quote:Op dinsdag 23 februari 2010 21:16 schreef DrDentz het volgende:
Njaa, ik denk dat hij gewoon een beetje naast z'n schoenen aan het lopen is. Komt door de overdreven verering van de binnenlandse pers en het publiek, hij is eigenlijk volksheld nummer 1 op het moment.
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
