POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.nu.nl/politiek(...)bat-afghanistan.html
D66 juist niet toch, of gingen ze achteraf alsnog overstag?quote:Ook de VVD, GroenLinks, D66, de PvdD en Rita Verdonk wilden een debat.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Nou ben benieuwd 
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Plus einde Afghanistan, meest ideale uitkomst.quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:09 schreef Blistering het volgende:
tvp. Dat het zootje vandaag goed hard gaat vallen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
D'66 wilde ook een debat, alleen op basis van een brief met het standpunt van het kabinet.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:39 schreef De_Hertog het volgende:
http://www.nu.nl/politiek(...)bat-afghanistan.html
[..]
D66 juist niet toch, of gingen ze achteraf alsnog overstag?
Heerlijk, werken waar iedereen bijna de hele dag met een koptelefoon op zitquote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Inderdaad... een politieke ping van pakweg 144.000.000 msquote:Op donderdag 18 februari 2010 13:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Volgens mij heb je een lag van enkele dagen in je reactie.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ron Fresen sprak in het NOS journaal over een meerderheid. Dat had ik natuurlijk even moeten verifiërenquote:Op donderdag 18 februari 2010 13:16 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Meerderheid? Dan komen er dus alleen spoeddebatten als de regeringspartijen dat goed vinden? Lijkt me sterk.. Of bedoel je een meerderheid van de oppositie?
Tot 1 april 2004 was er een Kamermeerderheid voor nodig.
fritswester
Nieuw schema Tweede Kamer het debat over Uruzgan niet om 15.00 uu maar om 16.15 uur. JPB kan niet eerder. Wel live te volgen op RTL Z.
Nieuw schema Tweede Kamer het debat over Uruzgan niet om 15.00 uu maar om 16.15 uur. JPB kan niet eerder. Wel live te volgen op RTL Z.
Jammer dat ik nu op school zit, had het graag willen volgen. Nouja hou wel de nieuws site in de gaten en politiek24
fritswester Nieuw schema Tweede Kamer het debat over Uruzgan niet om 15.00 uu maar om 16.15 uur. JPB kan niet eerder. Wel live te volgen op RTL Z.
Vraag me af wat hij tot die tijd te doen heeft dat belangrijker is dan het redden van zijn vierde kabinet. Verkiezingsprogrammatje schrijven?quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:56 schreef Kwaliteit het volgende:
fritswester
Nieuw schema Tweede Kamer het debat over Uruzgan niet om 15.00 uu maar om 16.15 uur. JPB kan niet eerder. Wel live te volgen op RTL Z.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
16:15 dus.
Ik zag net een interview met Wilders, die mag wel even terug naar de kapper om zijn blonde manen weer te laten blonderen.
Ik zag net een interview met Wilders, die mag wel even terug naar de kapper om zijn blonde manen weer te laten blonderen.
Even op zijn skateboard door de halfpipe.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:02 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Vraag me af wat hij tot die tijd te doen heeft dat belangrijker is dan het redden van zijn vierde kabinet. Verkiezingsprogrammatje schrijven?
Ik denk crisisoverleg niet?quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:02 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Vraag me af wat hij tot die tijd te doen heeft dat belangrijker is dan het redden van zijn vierde kabinet. Verkiezingsprogrammatje schrijven?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
voorbereiden anders wordt het weer hachelen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:02 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Vraag me af wat hij tot die tijd te doen heeft dat belangrijker is dan het redden van zijn vierde kabinet. Verkiezingsprogrammatje schrijven?
Tweet van Paul Krom van de VVD:
''Verbeet probeerde Verhagen weg te houden bij debat vanmiddag. Politiek bedrijven heet dat''
''Verbeet probeerde Verhagen weg te houden bij debat vanmiddag. Politiek bedrijven heet dat''
Jij ook?
haagsche via twitter:
HELDER. Uitstekend NOS overzicht [vanaf 30 november 2007] van wie wat wanneer zei over huidige missie Uruzgan.. http://bit.ly/ajvkC4
HELDER. Uitstekend NOS overzicht [vanaf 30 november 2007] van wie wat wanneer zei over huidige missie Uruzgan.. http://bit.ly/ajvkC4
contentonist Balkenende heeft om 15uur geen tijd voor kabinetscrisis hij spreekt om 14:30 op een VNG bijeenkomst in het kader van de crisis en herstelwetquote:Op donderdag 18 februari 2010 14:02 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Vraag me af wat hij tot die tijd te doen heeft dat belangrijker is dan het redden van zijn vierde kabinet. Verkiezingsprogrammatje schrijven?
Off topic, maar wel leuk:
nieuws van Ria
nieuws van Ria
quote:21 februari 2010, 7:21 | BNR.nl | Ria Roerink
nogmaals bla bla bla en nog meer
Ik denk dat het allemaal met een sisser zal aflopen gezien het feit dat Van Geel en Balkenende vandaag al hebben verklaard dat wat hun betreft alles nog op staat wat betreft de besluitvorming rondom Uruzgan, dus ook een eventueel vertrek uit de provincie Uruzgan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Balkenende vertraagt. CDA zoekt naar compromis. Bij PvdA staan verhuisdozen al klaar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dan zal de PvdA zeggen dat het verzoek van de Navo dus in de prullenbak kan.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:26 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik denk dat het allemaal met een sisser zal aflopen gezien het feit dat Van Geel en Balkenende vandaag al hebben verklaard dat wat hun betreft alles nog op staat wat betreft de besluitvorming rondom Uruzgan, dus ook een eventueel vertrek uit de provincie Uruzgan.
Daar zullen Balkenende en Verhagen niet zomaar aan toegeven verwacht ik. Die willen geen ''nee'' verkopen aan de Navo.
Jij ook?
Zozo, Ria kan in de toekomst kijken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:25 schreef RvLaak het volgende:
Off topic, maar wel leuk:
nieuws van Ria
[..]
[ afbeelding ]
Ik denk dat de oppositie ook wel een knuppel in het hoenderhok zal gooienquote:Op donderdag 18 februari 2010 14:29 schreef Krambo het volgende:
[..]
Dan zal de PvdA zeggen dat het verzoek van de Navo dus in de prullenbak kan.
Daar zullen Balkenende en Verhagen niet zomaar aan toegeven verwacht ik. Die willen geen ''nee'' verkopen aan de Navo.
Op BNR nu: "Het is niet meer de vraag og het kabinet valt, maar enkel nog het tijdstip waarop"
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2010 14:31:18 ]
Tijd voor een pollquote:Op donderdag 18 februari 2010 14:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik denk dat de oppositie ook wel een knuppel in het hoenderhok zal gooien
Op BNR nu: "Het is niet meer de vraag og het kabinet valt, maar enkel nog het tijdstip waarop"
?
"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
De VVD zal wel op ramkoers gaan want dit is geen kwestie Irak.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:31 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik denk dat de oppositie ook wel een knuppel in het hoenderhok zal gooien
Op BNR nu: "Het is niet meer de vraag og het kabinet valt, maar enkel nog het tijdstip waarop"
Inderdaad. Bij deze kwestie kan de VVD en PVV weer vrolijk meedoen. Als er straks een goede motie geformuleerd gaat worden dan kan de PvdA het bijna niet maken om daar niet mee in te stemmen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:37 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
De VVD zal wel op ramkoers gaan want dit is geen kwestie Irak.
het is vrij makkelijk.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:27 schreef Ringo het volgende:
Balkenende vertraagt. CDA zoekt naar compromis. Bij PvdA staan verhuisdozen al klaar.
1. cda accepteert standpunt pvda en dat wordt kabinetsstandpunt.
2. cda accepteert het niet
3. cda en pvda breken en agree to disagree
Alle 3 de opties zijn eigenlijk een nederlaag voor cda. Pvda gaat nooit breken, dat laten ze wel aan cda over als ze slim zijn.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De meeste schijnen te denken dat het voor 21:00 is afgelopenquote:Op donderdag 18 februari 2010 14:35 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
http://twtpoll.com/r/ewf3qb
Is wel nog van voor de melding dat het debat pas om 16.15 begint
Hoop het eigenlijk niet... Wordt hier om 17:00 vrijgelaten & wil de val live zien
Ik ben benieuwd wat Pechtold gaat doen. In dit soort kwesties is hij heer en meester van de interrupties.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:40 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad. Bij deze kwestie kan de VVD en PVV weer vrolijk meedoen. Als er straks een goede motie geformuleerd gaat worden dan kan de PvdA het bijna niet maken om daar niet mee in te stemmen.
maar als cda niet accepteert, is het alsnog de pvda die moet buigen of breken. Buigen lijkt me onmogelijk na alle stelligheid van de afgelopen dagen en zou zeer slecht uitpakken natuurlijk. Maar breken met een kabinet is imagotechnisch nooit zo'n goed idee..quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:41 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
het is vrij makkelijk.
1. cda accepteert standpunt pvda en dat wordt kabinetsstandpunt.
2. cda accepteert het niet
3. cda en pvda breken en agree to disagree
Alle 3 de opties zijn eigenlijk een nederlaag voor cda. Pvda gaat nooit breken, dat laten ze wel aan cda over als ze slim zijn.
Als cda niet accepteert is dat al een breuk. Niet accepteren van het cda staat gelijk aan het kabinet opblazen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:51 schreef noruas_ het volgende:
[..]
maar als cda niet accepteert, is het alsnog de pvda die moet buigen of breken. Buigen lijkt me onmogelijk na alle stelligheid van de afgelopen dagen en zou zeer slecht uitpakken natuurlijk. Maar breken met een kabinet is imagotechnisch nooit zo'n goed idee..
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
wie gaan het debat doen? fractievoorzitters of fractiespecialisten?quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:47 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat Pechtold gaat doen. In dit soort kwesties is hij heer en meester van de interrupties.
Dit debat is namelijk aangevraagd door een debat tussen fractiespecialisten. Zij hadden een spoeddebat aangevraagd met Bos na de uitspraken van Verhagen afgelopen week in vragenuurtje.
Door de omstandigheden willen ze het debat nu houden, 16:15 dus, en met oa JP. formeel zijn het dus de fractiespecialisten, maar ik weet niet of de fractiezoorzitters het overnemen. Aangezien van aantal partijen de fractieleider de specialist zijn op dit onderwerp. Zo zat er net pechtold van D66, maar Peters van GL.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
nee, want als cda het niet accepteert maar niet breekt. Dan accepteren ze het dus wel.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:51 schreef noruas_ het volgende:
[..]
maar als cda niet accepteert, is het alsnog de pvda die moet buigen of breken. Buigen lijkt me onmogelijk na alle stelligheid van de afgelopen dagen en zou zeer slecht uitpakken natuurlijk. Maar breken met een kabinet is imagotechnisch nooit zo'n goed idee..
Het niet accepteren van CDA staat gelijk aan breken.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Volgens mij is dit een ander spoeddebat, maar pin mij er niet op vastquote:Op donderdag 18 februari 2010 15:00 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
wie gaan het debat doen? fractievoorzitters of fractiespecialisten?
Dit debat is namelijk aangevraagd door een debat tussen fractiespecialisten. Zij hadden een spoeddebat aangevraagd met Bos na de uitspraken van Verhagen afgelopen week in vragenuurtje.
Door de omstandigheden willen ze het debat nu houden, 16:15 dus, en met oa JP. formeel zijn het dus de fractiespecialisten, maar ik weet niet of de fractiezoorzitters het overnemen. Aangezien van aantal partijen de fractieleider de specialist zijn op dit onderwerp. Zo zat er net pechtold van D66, maar Peters van GL.
Boris van der Ham komt volgens zijn Twitterbericht wel terug naar DH voor het spoeddebat.
Op twitter veel mensen die naar Den Haag gaan om het te aanschouwen. Zat er ook aan te denken om na afloop van school even te gaan kijken. Studeer in Den Haag en ben er zo.
Ik zei het al, het grote spinnen is begonnen: zowel RTL als NOS maken groot melding van het feit dat Dick Berlijn heeft gezegd dat de PvdA onverantwoord bezig is. Wat CDA omroep RTL en her gereformeerde verslaggevertje bij de NOS er niet bij zeggen is dat Berlijn zelf een CDA'er is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het debat is aangevraagd door Kant en dat is niet de defensiespecialist van de SP.quote:Op donderdag 18 februari 2010 15:00 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
wie gaan het debat doen? fractievoorzitters of fractiespecialisten?
Dit debat is namelijk aangevraagd door een debat tussen fractiespecialisten.
Pechtold is volgens mij wel de defensiespecialist van D66 trouwens, althans, volgens mij zat hij er ook bij bij het eerste JSF-debat.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
VVD'er geloof ik. Nog erger. Wannabe-amerikaan.quote:Op donderdag 18 februari 2010 15:10 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zei het al, het grote spinnen is begonnen: zowel RTL als NOS maken groot melding van het feit dat Dick Berlijn heeft gezegd dat de PvdA onverantwoord bezig is. Wat CDA omroep RTL en her gereformeerde verslaggevertje bij de NOS er niet bij zeggen is dat Berlijn zelf een CDA'er is.
Idd, ook mijn eerste gedachte. Bovendien heeft hij een persoonlijk belang erbij. In dit geval dus nou niet echt een objectieve defensieman. Ik vond Van Wijk trouwens ook erg prematuur met zijn opmerkingen...quote:Op donderdag 18 februari 2010 15:10 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zei het al, het grote spinnen is begonnen: zowel RTL als NOS maken groot melding van het feit dat Dick Berlijn heeft gezegd dat de PvdA onverantwoord bezig is. Wat CDA omroep RTL en her gereformeerde verslaggevertje bij de NOS er niet bij zeggen is dat Berlijn zelf een CDA'er is.
Van Wijk vind ik normaal gesproken wel erg goed en genuanceerd. Dat hij nu inderdaad al zo snel was met zijn harde oordeel was een beetje raar.quote:Op donderdag 18 februari 2010 15:15 schreef FTWO het volgende:
[..]
Idd, ook mijn eerste gedachte. Bovendien heeft hij een persoonlijk belang erbij. In dit geval dus nou niet echt een objectieve defensieman. Ik vond Van Wijk trouwens ook erg prematuur met zijn opmerkingen...
Er worden bovendien valse argumenten gebruikt. "Ja, Obama zit er nu". Alsof dat relevant is. Met Obama aan het roer verandert niet het wezen van de missie. En onder Bush wilden ze het ook al. Met uitzondering van de slappelingen van D66. Die weten het opeens niet meer nu Obama de chief is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat the Fuck maakt het uit van Dick baselt. PVDA moet gewoon vasthouden aan hun standpunt, anders is het politieke zelfmoord. Zij hebben geen grotendeels bejaarde achterban die in de eerste plaats stemt vanwege een christelijke overtuiging.quote:Op donderdag 18 februari 2010 15:10 schreef Klopkoek het volgende:
Ik zei het al, het grote spinnen is begonnen: zowel RTL als NOS maken groot melding van het feit dat Dick Berlijn heeft gezegd dat de PvdA onverantwoord bezig is. Wat CDA omroep RTL en her gereformeerde verslaggevertje bij de NOS er niet bij zeggen is dat Berlijn zelf een CDA'er is.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
FemkeHalsema:
om 16.15 uur begint het crisisdebat. De vraag is namens wie Balkenende spreekt: CDA/CU-rompkabinet?
om 16.15 uur begint het crisisdebat. De vraag is namens wie Balkenende spreekt: CDA/CU-rompkabinet?
