POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Denk niet het CDA dat zomaar gaat doen, die gaan tot het uiterste de NAVO/EU/VS te pleasenquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:25 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Momenteel gok ik erop, dat het NAVO verzoek wordt afgewezen en ze verder gaan tot de orde van de dag.
Zolang je ze geen militairen noemt dan mag het allemaal van de PvdA. Misschien kan de PvdA wel leven met het sturen van soldaten, want dat zijn geen militairen zal Hamer dan wel verdedigenquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:25 schreef superworm het volgende:
[..]
Zit 't nu te kijken.
Bos verscheurt de Navo-brief, maar wil wel met trainers, humanitaire hulp en F16's blijven. Maar GEEN militairen. Wie gaat die vliegtuigen dan besturen? De hulpwerkers beschermen? De Afghanen trainen?
Ik mag hopen dat de PvdA zich nu niet laat kennen.
Zal niet gebeuren. Balkenende is namelijk niet in staat om toe te geven dat iets anders dan zijn wil mogelijk is. Zie zijn spastische reactie op commissie Davids.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:25 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Momenteel gok ik erop, dat het NAVO verzoek wordt afgewezen en ze verder gaan tot de orde van de dag.
haagsche
Kijk, er zit beweging in... Zowel Bos als Van Middelkoop sluiten val kabinet niet uit [RT @lucasbenschop]
Kijk, er zit beweging in... Zowel Bos als Van Middelkoop sluiten val kabinet niet uit [RT @lucasbenschop]
Volgens mij liggen ze elkaar juist wel. Kijk maar hoe ze de financiële crisis gebroederlijk hebben aangepakt. In eerste instantie was Bos het ook eens met de reactie van JP op het Irak-rapport. Sowieso houdt angst voor verkiezingen deze club al jaren bij elkaar.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:24 schreef LangeTabbetje het volgende:
Nou ja, of je het nu wendt of keert, tegen of voor bent. Bos en Balkenende hebben zo langzamerhand wel overtuigend bewezen elkaar niet te kunnen ruften of zien. En dat is niet de meest ideale situatie om een kabinet te leiden.
Wat er nu verandert is, is dat Bos de druk van de eigen partij voelt. Met Mariëtte Hamer voorop. Die twee liggen elkaar volgens mij echt niet! Bos die haar plaats inneemt tijdens een TV-debat, Hamer die Bos voor het blok stelt door een nieuwe verklaring van de premier te eisen inzake Irak. Zo zie ik van Geel en JP niet optreden hoor.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Dat vervangen van Hamer voor Bos vond ik ook erg frappant, al deed Bos het wel véél beter dan Hamer het ooit had gekund. Denk dat het tussen die twee niet zozeer om haat gaat, maar meer om het besef vanuit de PvdA dat elke seconde dat Hamer haar scheur opentrekt op tv, er weer 10 stemmen weglopen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:28 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Volgens mij liggen ze elkaar juist wel. Kijk maar hoe ze de financiële crisis gebroederlijk hebben aangepakt. In eerste instantie was Bos het ook eens met de reactie van JP op het Irak-rapport. Sowieso houdt angst voor verkiezingen deze club al jaren bij elkaar.
Wat er nu verandert is, is dat Bos de druk van de eigen partij voelt. Met Mariëtte Hamer voorop. Die twee liggen elkaar volgens mij echt niet! Bos die haar plaats inneemt tijdens een TV-debat, Hamer die Bos voor het blok stelt door een nieuwe verklaring van de premier te eisen inzake Irak. Zo zie ik van Geel en JP niet optreden hoor.
Dat gaat never nooit gebeuren. Zowel de politiek als de legerleiding zal niet het risico op een tweede Srebrenica accepteren. Standaard procedure is sinds dat drama dat Nederlandse militairen altijd voor de beveiliging van de eigen mensen zorgen. Lijkt me ook stug dat de PvdA dit zal voorstellen, aangezien het kabinet Kok is gevallen over Srebrenica.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:25 schreef superworm het volgende:
[..]
Bos verscheurt de Navo-brief, maar wil wel met trainers, humanitaire hulp en F16's blijven. Maar GEEN militairen. Wie gaat die vliegtuigen dan besturen? De hulpwerkers beschermen? De Afghanen trainen?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ja ik snap sowieso nooit wat die Hamer zo prominent in de PvdA moet. Het zal allicht best een aardig politica zijn, maar voor zo'n functie als dit totaal niet geschikt. Totaal geen uitstraling en kan amper omgaan met de media
Balkenende zit te slapen 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Pics or it didn't happen.
Jetlag. Voorgister zat hij nog in Vancouver.quote:
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
De PvdA wil ook graag vrouwen in de partijtop. Hamer is daar de belichaming van.quote:
Ja ik snap sowieso nooit wat die Hamer zo prominent in de PvdA moet. Het zal allicht best een aardig politica zijn, maar voor zo'n functie als dit totaal niet geschikt. Totaal geen uitstraling en kan amper omgaan met de media
Ik zapte net langs de stream van de tweede kamer en hij zat te knikkebollen.quote:
Dat gaat ergens anders over overigens zo te horen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hamer is een vrouw? Dat is al breaking newsquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
De PvdA wil ook graag vrouwen in de partijtop. Hamer is daar de belichaming van.
.
Ik zat voorgister ook in Vancouver en gisternacht was ik ook gewoon erbij hoorquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:33 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Jetlag. Voorgister zat hij nog in Vancouver.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Volgens mij staat in haar functiebeschrijving dat ze als vrouw door het leven dient te gaan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hamer is een vrouw? Dat is al breaking news
Het gaat prima met nederland zonder kabinet. Laten ze elkaar maar lekker gijzelen, dan kunnen ze ook niks meer verkloten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar geheel in de PvdA lijn mag ze daar natuurlijk wel haar eigen 'draai' aan geven.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Volgens mij staat in haar functiebeschrijving dat ze als vrouw door het leven dient te gaan.
Stress is voor idioten.
Er zijn transseksuelen die beter in die functiebeschrijving passenquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:37 schreef Citizen.Erased het volgende:
Volgens mij staat in haar functiebeschrijving dat ze als vrouw door het leven dient te gaan.
.
Het zou me ergens wel verbazen als de PvdA het kabinet laat vallen. Ergens verwacht ik een gedrocht van een compromis waarbij we een soort humanitaire missie gaan doen in Afghanistan.
Natuurlijk hoop ik op mijn ongelijk maar wat heeft de PvdA te winnen als ze het kabinet laten vallen. Zo goed staan ze niet in de peilingen en het levert ook tumult op voor de gemeenteraadsverkiezingen hoewel dat eigenlijk los zou moeten staan van landelijke politiek.
Natuurlijk hoop ik op mijn ongelijk maar wat heeft de PvdA te winnen als ze het kabinet laten vallen. Zo goed staan ze niet in de peilingen en het levert ook tumult op voor de gemeenteraadsverkiezingen hoewel dat eigenlijk los zou moeten staan van landelijke politiek.
Bos houdt voet bij stuk en eist vrijdag duidelijkheid en volgens hem kan dat maar 1 ding zijn.
Weg uit Uruzgan.
Weg uit Uruzgan.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hoe Balkenende en Verhagen er in staan lijkt duidelijk.
Balkenende hoor ik zojuist op Radio 1 zeggen dat er een verzoek van de Navo ligt en dat je daar gewoon op in hoort te gaan, "dat is duidelijk" aldus de premier.
Verhagen had ook wel heel veel bedenktijd nodig op de vraag of ze tot een oplossing zouden komen in het overleg, maar kon in ieder geval al wel antwoorden dat hij niet de indruk heeft dat ze er vrijdag uit komen gezien het overleg tot nu toe.
Balkenende hoor ik zojuist op Radio 1 zeggen dat er een verzoek van de Navo ligt en dat je daar gewoon op in hoort te gaan, "dat is duidelijk" aldus de premier.
Verhagen had ook wel heel veel bedenktijd nodig op de vraag of ze tot een oplossing zouden komen in het overleg, maar kon in ieder geval al wel antwoorden dat hij niet de indruk heeft dat ze er vrijdag uit komen gezien het overleg tot nu toe.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Gaat wel hard deze week, we hebben de ene crisis nog niet gehad of de volgende is er al. Als de PvdA het kabinet nu laat vallen om deze brief is het des te erger dat ze gisteren zo achter Balkenende aanliepen bij de reactie op Davids.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat is allemaal spel. Uruzgan is vanuit PvdA oogpunt een veel beter onderwerp om het kabinet te laten vallen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:47 schreef De_Hertog het volgende:
Gaat wel hard deze week, we hebben de ene crisis nog niet gehad of de volgende is er al. Als de PvdA het kabinet nu laat vallen om deze brief is het des te erger dat ze gisteren zo achter Balkenende aanliepen bij de reactie op Davids.
Jij ook?
Juist niet lijkt mij. Ik verwacht dat de PvdA het wel zou kunnen uitbuiten in hun voordeel als ze eindelijk een keer voet bij stuk houden.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:48 schreef TwenteFC het volgende:
Denk niet dat de PvdA het kabinet laat vallen, daarmee zouden ze hun eigen ruiten ingooien.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Bos net gezien op RTL7?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:48 schreef TwenteFC het volgende:
Denk niet dat de PvdA het kabinet laat vallen, daarmee zouden ze hun eigen ruiten ingooien.
Die zag er toch echt niet uit alsof hij van mening ging veranderen.
Ik denk dat ze het laten knallen. Dat hoop ik.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Beter dan een rapport waar ze zes jaar om liepen te vragen en waarmee ze nu kunnen zwaaien en zeggen 'kijk ons eens gelijk hebben gehad al die tijd'?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:49 schreef Krambo het volgende:
[..]
Dat is allemaal spel. Uruzgan is vanuit PvdA oogpunt een veel beter onderwerp om het kabinet te laten vallen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Mwa, als ze gewoon principieel tegen zijn, waarom zou dat ruiten ingooien zijn ? Omdat je eventueel een paar zeteltjes kan verliezen moeten er dan maar mede namens eht PVDA militairen naar een oorlogsgebied worden gestuurd ?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:48 schreef TwenteFC het volgende:
Denk niet dat de PvdA het kabinet laat vallen, daarmee zouden ze hun eigen ruiten ingooien.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Oftewel de kabinetscrisis is alweer voorbij en de pvda draait weer zodanig dat het cda goed weg komt...quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:25 schreef superworm het volgende:
Bos verscheurt de Navo-brief, maar wil wel met trainers, humanitaire hulp en F16's blijven. Maar GEEN militairen. Wie gaat die vliegtuigen dan besturen? De hulpwerkers beschermen? De Afghanen trainen?
Echt, maak me wakker wanneer de pvda gaat roepen helemaal weg uit afghanistan te willen...
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:49 schreef Krambo het volgende:
[..]
Dat is allemaal spel. Uruzgan is vanuit PvdA oogpunt een veel beter onderwerp om het kabinet te laten vallen.
, idd. Helemaal na het fiasco van het beloofde onderzoek over Irak.
zoveel heeft de pvda niet te winnen met doorregeren. kunnen ze beter nu hun wonden likken en er na de volgende regering weer staan.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:48 schreef TwenteFC het volgende:
Denk niet dat de PvdA het kabinet laat vallen, daarmee zouden ze hun eigen ruiten ingooien.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Neuh, denk dat ze juist wel scoren door nu gewoon eens een keer wél te doen wat ze zeggen en voet bij stuk te houdenquote:Op woensdag 17 februari 2010 13:48 schreef TwenteFC het volgende:
Denk niet dat de PvdA het kabinet laat vallen, daarmee zouden ze hun eigen ruiten ingooien.
Plus dat ze electoraal hier veel gewin uit kunnen halen. Mits dit goed bespeeld wordt in de media.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:53 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
zoveel heeft de pvda niet te winnen met doorregeren. kunnen ze beter nu hun wonden likken en er na de volgende regering weer staan.
Hoewel vaak het tegendeel wordt beweerd gebruiken regerende politici zelden de woorden beloven en beloftes. Daarvoor zijn dit te grote woorden waarvan zij zich voldoende bewust zijn dat zij deze in onze meerpartijendemocratie waarbij absolute meerderheden zeldzaam zijn lang niet altijd waar kunnen maken.
Juist door dit bewustzijn en het wel expliciet (en niet zo'n beetje ook) gebruiken door Bos van deze woorden mag duidelijk zijn dat de PvdA nooit meer toe zal geven. Indirect zegt hijj dus ook dat het CDA zijn verkiezingsbeloftes wel breekt als zij het kabinet zouden laten vallen over deze kwestie. Volgens mij heeft het CDA op dit moment al de slag verloren.
Overigens vond ik de uitspraak/suggestie van Wester dat komende vrijdag duidelijk zal zijn hoe het op dit punt komt met het besluit en het kabinet journalistiek zwak. Daar zijn namelijk geen beloftes over gedaan maar is slechts een wens aangegeven.
Edit: alinea over Wester toegevoegd.
Juist door dit bewustzijn en het wel expliciet (en niet zo'n beetje ook) gebruiken door Bos van deze woorden mag duidelijk zijn dat de PvdA nooit meer toe zal geven. Indirect zegt hijj dus ook dat het CDA zijn verkiezingsbeloftes wel breekt als zij het kabinet zouden laten vallen over deze kwestie. Volgens mij heeft het CDA op dit moment al de slag verloren.
Overigens vond ik de uitspraak/suggestie van Wester dat komende vrijdag duidelijk zal zijn hoe het op dit punt komt met het besluit en het kabinet journalistiek zwak. Daar zijn namelijk geen beloftes over gedaan maar is slechts een wens aangegeven.
Edit: alinea over Wester toegevoegd.
Precies. Sowieso moet er binnenkort 35 mld bezuinigd wordt. Het dat gaat makkelijker met een rechts of een links (god behoede ons) kabinet. Als ze dit met dit kabinet moeten gaan doen wordt het helemaal niks en is het voor de oppositie prijsschieten op beide partijen. Als ze het kabinet willen laten klappen is dit dé kans om er zonder veel gezichtsverlies te laten gebeuren.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:53 schreef ethiraseth het volgende:
zoveel heeft de pvda niet te winnen met doorregeren. kunnen ze beter nu hun wonden likken en er na de volgende regering weer staan.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
goed, off-topic, maar wat is er mis met een links kabinet? Rechts is echt niet de heiland hoor.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:58 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Precies. Sowieso moet er binnenkort 35 mld bezuinigd wordt. Het dat gaat makkelijker met een rechts of een links (god behoede ons) kabinet. Als ze dit met dit kabinet moeten gaan doen wordt het helemaal niks en is het voor de oppositie prijsschieten op beide partijen. Als ze het kabinet willen laten klappen is dit dé kans om er zonder veel gezichtsverlies te laten gebeuren.
Links gaat dus NO WAY 35 miljard bezuinigen. Ik zeg niet dat rechts het voor elkaar zal krijgen, maar ik geef ze wel meer kans daarop.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
goed, off-topic, maar wat is er mis met een links kabinet? Rechts is echt niet de heiland hoor.
Pffft, Bos zei dat we ujit Uruzgan weggaan niet uit heel Afghanistan
#Nooduitgang
Doorlopen mensen, niks meer te zien.
#lafbekken.
#Nooduitgang
Doorlopen mensen, niks meer te zien.
#lafbekken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dan zal het niet 35 mld bezuinigen zijn, maar 35 mild lastenverzwaring.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:59 schreef RvLaak het volgende:
goed, off-topic, maar wat is er mis met een links kabinet? Rechts is echt niet de heiland hoor.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
