Wajong ivm angststoornis afgewezen: ervaringen? tips?

@Harribo: zonder een oordeel te vellen: je schrijft over veel prikkels... is er nooit gepraat over Asperger? Veel mensen die dat hebben, kregen die diagnose pas in een laat stadium te horen. Doordat mensen met ASS voortdurend overvraagd worden, kunnen ze uiteindelijk overspannen raken, met alle gevolgen van dien. Wat je vertelt over de instroom vanuit de Bijstand, klopt inderdaad.

Een diagnose Asperger vergroot trouwens de kans op Wajong, omdat die stoornis aangeboren is (en dus al ontstaan voor het begin van het 18e levensjaar).

Zijn psychologen het met je eens dat je niet kunt werken????

Want dan kunnen hun toch een verklaring laten schrijven en wat hun bevindingen zijn.
En vraag hulp van de instantie MEE. Voordat ik naar mijn eerste gesprek ging was ik goed voorbereid en had ik stapels met papieren bij me. o.a. medisch dossier verslag van revalidatiecentrum etc etc etc.

ik veroordeel hier niemand maar ik vind wel dat er vaak veel misbruik word gemaakt van uitkering zoals de wajong en dat vind ik echt te betreuren. Want er zijn ooit mensen de dupe van die eigenlijk wel recht hebben op een wajong.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 19:41 schreef SameOldGrind het volgende:

[..]

Mijn psychiater heeft trouwens niet gezegd dat ik niet kan werken, maar heeft wel de hele gang van zaken omtrent mijn behandeling en de diagnoses beschreven. Aan de hand hiervan is het aan het uwv om te schatten in hoeverre een persoon arbeidsongeschikt is.

Waarom ga je niet de uren werken die je wel kunt werken???

quote:

Op woensdag 21 april 2010 19:46 schreef SameOldGrind het volgende:
ik denk dat het misbruik wel meevalt, aangezien het al een hel is om een wajong te krijgen als je er ECHT recht op hebt

Voor mij was het geen hel om hem te krijgen

quote:

Op woensdag 21 april 2010 19:51 schreef SameOldGrind het volgende:

[..]

ja k ben bereid de uren te werken die ik kan wekren uiteraard. Dit zal in samenwerking met het uwv gaan. Aangezien zij passend werk voor mij voorstellen en ook de werkgever op de hoogte stellen van mijn beperkingen.

Maar goed wat zou ik momenteel kunnen?

Iets thuis achter de pc ofzo

Ik heb duurbelasting gedaan bij blixembosch revalidatiecentrum. Zo kun je er achter komen wat je kunt en hoelang dat je iets kunt. Zo laat je ook nog eens zien dat je wel wilt.

quote:

Op woensdag 21 april 2010 19:51 schreef SameOldGrind het volgende:

[..]

ja k ben bereid de uren te werken die ik kan wekren uiteraard. Dit zal in samenwerking met het uwv gaan. Aangezien zij passend werk voor mij voorstellen en ook de werkgever op de hoogte stellen van mijn beperkingen.

Maar goed wat zou ik momenteel kunnen?

Iets thuis achter de pc ofzo

Maar als jij geen wajong hebt dan wil geen 1 werkgever jou aannemen omdat er dan geen voordelen aanzitten voor de werkgever. Dus vind het dom van het UWV dat ze het zo willen doen. En als je wajong hebt dan neemt nog niemand je aan is mijn ervaring. En nu ben ik zover dat ik helemaal niet kan werken is zonde van de paar jaar wat wel nog had gekund en dan was ik misschien beter af geweest dan wat ik nu ben van al die jaren thuis zitten.

o ja nog een bericht en een advies schakel stichting MEE in.

Allemaal reacties, heel fijn.

Wat betreft dat schoonmaakwerk, daar heb ik ook aan gedacht. Ik heb het zelfs in het verleden ook een tijd gedaan. Alleen...aangezien ik vrij intelligent ben....heb ik het vermoeden dat het op den duur een burn out oplevert omdat het werk geen voldoening oplevert.
Wat trouwens niet wil zeggen dat ik het misschien ooit nog een kans wil geven overigens.
Heb trouwens ook geen flauw idee hoeveel je zou moeten verdienen om uit de bijstand te blijven, wat verdient een schoonmaker tegenwoordig gemiddeld?

De afgelopen jaren heb ik ook veel dingen geprobeerd op mijn vakgebied. Ik heb natuurlijk HTS Informatica en als ik bijv 20 uur per week daar in zou slagen, krijg ik per uur veel meer dan een simpel baantje waardoor ik én op niveau bezig ben én uit de bijstand. Maar helaas is dat tot nu toe mislukt allemaal.

Voor mijzelf beginnen heb ik ook wel eens aan zitten denken, maar dat lijkt me eng. Voor je het weet, ben je toch zoveel uren bezig dat het misschien te veel wordt. Maar grootste tegen-factor is toch de sociale dienst, die willen niet dat je voor jezelf begint in eerste instantie.
Ik ben trouwens sowieso bang voor werk geworden. Als je elke keer hetzelfde liedje meemaakt, wordt het toch die angst en negatieve ervaringen die overheersen. Hoop dat dat ooit anders wordt.
Mijn zelfvertrouwen is inmiddels ook tot een nulpunt gedaald voor wat betreft werk.

Of ik nu wel of geen Wajong krijg...tja wat ik kan er aan doen? De eisen zijn nu eenmaal streng.
Las laatst dat bijna de helft van de mensen in de bijstand moeilijk aan het werk komen door allerlei arbeidsongeschiktheidsdingetjes.
Enfin, komende maandag mag ik praten bij de soos. Gaan ze kijken wat er loos met mij is en waar ik nog wel geschikt voor ben. Spannend maar klinkt tenminste constructief.

Wat betreft psychologen/psychiaters die mij eventueel arbeidsongeschikt kunnen verklaren: dat doen ze niet. Lijkt alsof ze dat niet mogen of niet durven. Ik vermoed dat zoiets alleen maar gaat spelen indien er druk op mij zou worden uitgeoefend en ik op het randje van een hoge flat sta.
En ergens heb ik ook nog wel het idee dat het in de toekomst heel misschien nog wel goed zal komen met mij. Maar ja...dat is een heeeel klein puntje. Mijn omgeving heeft er best wel veel vertrouwen in moet ik zeggen. Tja die zien natuurlijk ook iemand die flink wat capaciteiten heeft en wel wil. Ik hoop dat ze dingen dan zien die ik niet kan zien.

Mensen die lopen te zaniken dat er misbruik van de sociale voorzieningen worden gemaakt. Mijn ervaring in mijn wereldje om mij heen is dat dat wel meevalt. Kortzichtig denk ik.
Mensen denken zeker dat de meeste mensen daar voor hun lol in zitten dan?

Asperger? Dat heb ik echt niet. Heb zelf tijdelijk gewerkt tussen kinderen met Asperger. Dus weet er iets van. Nee dat van mij is ontstaan toen ik heel nerveus werd opeens en allerlei angsten kreeg.
Ik had toen een baan op een slachthuis waar ik keihard werkte en van de een op de andere dag sloop de (mentale) vermoeidheid in. Moest toen ook meteen stoppen. Een optelsom van alles daarvoor, dit was alleen de druppel. Soort chronische vermoeidheid/burn out met angsten en/of een depressie. Mijn eigen natte vinger diagnose

[ Bericht 7% gewijzigd door Harribo op 25-04-2010 11:56:15 ]

Harribo, je maakt toch geen gebruik van sociale voorzieningen momenteel? Of alleen maar bijstand?
In jouw geval vind ik het terecht dat je verzoek is afgewezen. Als het toegewezen zou worden dan zou ik het misbruik van sociale voorzieningen vinden. Want het lijkt er op dat je wel kunt werken, maar het werk dat je kunt (simpele baantjes zonder stress) niet wilt doen.
Ikzelf heb ook wel eens geen zin in m'n werk. Ik ken zelfs mensen die dag in dag uit geen zin hebben in hun werk. Maar die werken wel gewoon, voor hun kinderen of voor zichzelf, en daar heb ik ontiegelijk veel respect voor .

Dit zijn overigens de lonen voor schoonmakers volgens de CAO. http://www.euroadviseurs.nl/schoonmaak_cao.htm

quote:

Op zondag 25 april 2010 14:31 schreef Maanvis het volgende:
Harribo, je maakt toch geen gebruik van sociale voorzieningen momenteel? Of alleen maar bijstand?
In jouw geval vind ik het terecht dat je verzoek is afgewezen. Als het toegewezen zou worden dan zou ik het misbruik van sociale voorzieningen vinden. Want het lijkt er op dat je wel kunt werken, maar het werk dat je kunt (simpele baantjes zonder stress) niet wilt doen.
Ikzelf heb ook wel eens geen zin in m'n werk. Ik ken zelfs mensen die dag in dag uit geen zin hebben in hun werk. Maar die werken wel gewoon, voor hun kinderen of voor zichzelf, en daar heb ik ontiegelijk veel respect voor .

Alleen maar bijstand. Ik heb steeds geprobeerd om werk te vinden binnen mijn vakgebied.
Dat was ook met het idee dat ik dan snel de bijstand weer uit zou kunnen.
Ik kan ook wel iets werken hoor, alleen niet hele lange dagen. Ik ga ook zeker weer wat doen binnenkort en dat zullen dan ook simpelere baantjes zijn, wees maar niet bang. Ik ben niet te beroerd om te werken, ook niet beneden mijn niveau.
En mijn problematiek reikt wel wat verder dan alleen maar geen zin hebben maar meer of ik het werk kan volhouden. Ben wat dat betreft ook zeker niet uitgeprobeerd in het werk. Kan je wel een lijst geven van symptomen waar ik last van krijg als je mij niet gelooft. Symptomen die de TS aankaart, herken ik grotendeels oa ook wel.

Naar Maanvis hoef je je eigenlijk niet te verantwoorden, wat hem betreft worden de uitkeringen per direct afgeschaft. Tenminste, dat vermoeden heb ik. Nederland is al heel ver qua streven naar meer arbeidsparticipatie. Denk aan Work First projecten voor mensen in de bijstand. In sommige gemeentes 32 uur per week werken voor een bijstandsuitkering. Ik ben geen rekenwonder, maar dat is geloof ik iets van 2,50 euro netto per uur. Voor eenvoudig werk komt ook niet iedereen in aanmerking. Al zou op niet werken levenslang staan, dan nog zal er werkloosheid zijn. Er is altijd een bepaalde basiswerkloosheid.

kudt, verkeerde knopje

quote:

Op zondag 25 april 2010 21:18 schreef sempron2400 het volgende:
Naar Maanvis hoef je je eigenlijk niet te verantwoorden, wat hem betreft worden de uitkeringen per direct afgeschaft. Tenminste, dat vermoeden heb ik.

Snap ook niet waar Maanvis de info vandaan haalt voor wat betreft zijn reactie op mijn verhaal hoor maar enfin.

quote:

Op zondag 25 april 2010 11:46 schreef Harribo het volgende:
Allemaal reacties, heel fijn.

Wat betreft dat schoonmaakwerk, daar heb ik ook aan gedacht. Ik heb het zelfs in het verleden ook een tijd gedaan. Alleen...aangezien ik vrij intelligent ben....heb ik het vermoeden dat het op den duur een burn out oplevert omdat het werk geen voldoening oplevert.

Waarom zou je overigens geen voldoening kunnen halen uit schoonmaakwerk? Omdat je er niet voor hoeft te studeren?
Je kunt volgens mij uit alles wat niet achter een lopende band is en waar je een eindresultaat ziet voldoening halen. Gewoon door het zo goed mogelijk te doen. Jezelf te motiveren. En als je dan echt intelligent bent groei je vanzelf uit je baan.
En als je werkervaring hebt en de routine, en het gaat allemaal, dan kun je ook iets 'beters' proberen.
Lukt het niet, dan weet je dat ook.

Maar om nu liever een uitkering te krijgen dan te proberen om te werken omdat je denkt dat het werk geen voldoening oplevert??

Ja, dan ben ik een korzichtig mens en zie dit als onterecht gebruik maken van sociale voorzieningen.

mensen die zichzelf dingen aanpraten is zooo 1900, praat jezelf geen dingen aan
en ga gewoon werken


van hard werken is nooit iemand minder geworden mien jong

(en nu niet antwoorden met, 'nee' ik ben zielig, dit en dat.. )

quote:

.aangezien ik vrij intelligent ben....heb ik het vermoeden dat

Dit is toch wel het stomste wat ik in minstens 3mnd tijd heb gehoord, en (behoudens) in de 3mnd daarvoor heb ik dan wel 1 x naar 'lekker slim' gekeken

zo'n opmerking getuigd alles behalve dat van intelligentie

quote:

Op zondag 25 april 2010 21:27 schreef annavankleef het volgende:

[..]

Waarom zou je overigens geen voldoening kunnen halen uit schoonmaakwerk? Omdat je er niet voor hoeft te studeren?
Je kunt volgens mij uit alles wat niet achter een lopende band is en waar je een eindresultaat ziet voldoening halen. Gewoon door het zo goed mogelijk te doen. Jezelf te motiveren. En als je dan echt intelligent bent groei je vanzelf uit je baan.
En als je werkervaring hebt en de routine, en het gaat allemaal, dan kun je ook iets 'beters' proberen.
Lukt het niet, dan weet je dat ook.

Maar om nu liever een uitkering te krijgen dan te proberen om te werken omdat je denkt dat het werk geen voldoening oplevert??

Ja, dan ben ik een korzichtig mens en zie dit als onterecht gebruik maken van sociale voorzieningen.

Precies, dat is waar. Door er toch iets van proberen te maken kun je de tijd dragelijker maken. Ik heb zelf ook een tijdje in een vervelende omgeving gewerkt. Maar het werk en de collega’s ben ik toch trouw gebleven. Vanuit een Wajong-uitkering (loondispensatie) stond ik toch een beetje onderaan de sociale ladder, die tokkies hadden het toch beter voor elkaar met in ieder geval een volledig salaris.

Ik wist ook toen ook nog niet hoe het is om bij een echt fijne werkgever te werken. Nu zie ik pas goed de verschillen tussen een leven als arbeider en mijn huidige werkzaamheden als onderzoeker.

De keuring van het UWV is trouwens een stuk strenger geworden, misbruik maken van de voorzieningen is dan ook praktisch niet mogelijk. Voordeel bij de Wajong is dat er meer maatwerk mogelijk is bij de re-integratie.

quote:

Op zondag 25 april 2010 21:18 schreef sempron2400 het volgende:
Naar Maanvis hoef je je eigenlijk niet te verantwoorden, wat hem betreft worden de uitkeringen per direct afgeschaft. Tenminste, dat vermoeden heb ik.

Als ik dat vond dan had ik dat wel gezegd . Ik snap ook niet dat je hem zo verdedigt. Als hij een wajong/wa uitkering zou krijgen dan zou dat geld uit het potje waarvan jij je uitkering ontving komen. Dat de uitkeringen zo weinig stijgen komt ook doordat er mensen gebruik van maken die er eigenlijk geen recht op zouden moeten hebben.

quote:

Nederland is al heel ver qua streven naar meer arbeidsparticipatie. Denk aan Work First projecten voor mensen in de bijstand. In sommige gemeentes 32 uur per week werken voor een bijstandsuitkering. Ik ben geen rekenwonder, maar dat is geloof ik iets van 2,50 euro netto per uur. Voor eenvoudig werk komt ook niet iedereen in aanmerking. Al zou op niet werken levenslang staan, dan nog zal er werkloosheid zijn. Er is altijd een bepaalde basiswerkloosheid.

Ik vind ook dat mensen die werken gewoon minimumloon moeten krijgen, niet om 'een uitkering te kunnen behouden'. Dat vermindert ook een hoop bureacratie eromheen. Er is altijd wel wat te doen in een dorp/stad .

quote:

Op zondag 25 april 2010 21:00 schreef Harribo het volgende:

[..]

Alleen maar bijstand. Ik heb steeds geprobeerd om werk te vinden binnen mijn vakgebied.
Dat was ook met het idee dat ik dan snel de bijstand weer uit zou kunnen.
Ik kan ook wel iets werken hoor, alleen niet hele lange dagen. Ik ga ook zeker weer wat doen binnenkort en dat zullen dan ook simpelere baantjes zijn, wees maar niet bang. Ik ben niet te beroerd om te werken, ook niet beneden mijn niveau.

dat respecteer ik wel, dat je tenminste wilt werken

quote:

En mijn problematiek reikt wel wat verder dan alleen maar geen zin hebben maar meer of ik het werk kan volhouden. Ben wat dat betreft ook zeker niet uitgeprobeerd in het werk. Kan je wel een lijst geven van symptomen waar ik last van krijg als je mij niet gelooft. Symptomen die de TS aankaart, herken ik grotendeels oa ook wel.

Ik geloof wat je zegt volkomen, maar je conclusies zijn verkeerd . De experts zijn het daar ook mee eens, dus waarschijnlijk sta je daarin niet zo sterk.
Zie de afwijzing als een nieuwe kans in je leven .

ik denk gewoon zo je bent niet voor niks afgewezen voor de wajong. Ik had stapels papieren bij toen ik naar de UWV arts ging daar zie ik jullie niet over praten. Ik heb er 2 gesprekken gehad met de UWV arts en niet omdat hij twijfelde over zijn advies nee dat hij alles van mij in het dossier had zitten. Hij zei in het eerste gesprek tussen neus en lippen al dat ik die wajong zou krijgen dat ik me daar geen zorgen over hoefde te maken.

Sommige vragen aan mij zou je niet willen werken dan is mijn antwoord erop NEE. Ik wil wel GEZOND ZIJN EN WERKEN.

Ik ga hier niet tegen mensen aanpraten die menen mij te kennen via een paar berichten en mijn mentaliteit in twijfel trekken.
Blijkbaar hebben ze zelf niet zo iets ervaren als ik of de TS. Dan praat je echt wel anders, kortzichtigheid ten top. Met mijn mentaliteit is absoluut niets mis hoor, maar dat is ook niet de discussie hier.

Enfin, ben net bij de sociale dienst geweest. Die willen niet eens dat ik op dit moment ga werken.
Dat zijn dus mensen die mij inmiddels kennen, niet alleen via dit forum, en ook de mensen zijn die je liever vandaag dan morgen schoppen naar werk hoor.
En ze zeiden ook dat ik niet te simpel werk later moest doen vanwege mijn intelligentie/capaciteiten want dan zou ik weer afbranden. Heb zelfs schoonmaakwerk aangekaart maar dat vonden ze zeer onverstandig. Ik heb hun niets verteld, ik heb er alleen maar gezeten en het voornamelijk aan gehoord.
Die vinden nu dat ik eerst doorgelicht moet worden middels een traject. Sta ik zelf ook wel achter.
Hoop wel dat het niet te lang gaat duren en/of weinig oplevert. Zou ik zonde van mijn tijd vinden.

Ergens ben ik ook wel blij dat ik niet in de WAJONG zit. Hoe gek het ook klinkt, het geeft aan dat "men" mij nog niet opgegeven heeft. Ik zelf ook niet, dus wie weet.

[ Bericht 5% gewijzigd door Harribo op 26-04-2010 11:39:04 ]

Als je wajong hebt wil niet zeggen dat je opgegeven bent dan heb je toch een verkeerd beeld. Maar je maakt meer kans in de arbeidsmarkt zonder wajong. Werkgevers zijn bang van de wajong terwijl het zoveel voordelen kan hebben.

ik heb wajong 100% maar heb toch twee baantjes.
waaronder vrijwilligerswerk maar ook betaald werk.

ik zit nu in een sociaal-activeringstraject maar ik hoop met een IRO (Individuele Reïntegratie Overeenkomst) te gaan beginnen eind dit jaar. de arbeidsdeskundige zag dit vorig jaar nog niet zitten.
ik kan ook op eigen houtje aan de deeltijd-studie beginnen maar dat zie ik op dit moment zelf nog niet zitten, ben bang dat het misloopt en dan is het zonde van het geld.

Sterkte SameOldGrind!

quote:

Op maandag 26 april 2010 21:37 schreef SameOldGrind het volgende:
heb onlangs de hoorzitting gehad (telefonisch)... Medewerker legde uit dat ik 20 min had om een en ander te

....

Ook vind ik het 'onderzoek' van de verz arts veel te kort en onvolledig. Je komt daar met een hele reeks van klachten en staat ahw binnen 20 minuten weer buiten dan kunnen zij al exact concluderen hoeveel uur je zou kunnen werken

Zo heb ik het ook gedaan, bij mij waren ze ook erg begripvol. Dat bleek dus puur gespeeld, enfin.
Fijn dat ze jou er in erkenden. En ben het ook helemaal met je eens, die procedure van hun doet iemand in zwaar in de problemen zit geen goed. En 20 minuten om te bekijken wat iemand wel of niet kan is ook wel wat aan de korte kant.

Fijn dat het gelukt is, zal je ook wel wat opluchting geven.
Sterkte en succes verder!

Ik vind het wel knap dat jullie zo open zijn over alles! Al enige tijd heb ik last van een paniekstoornis en dit uit zich nu ook naar het niet durven gaan naar werk en andere dingen. Het heeft niks te maken met het feit dat ik niet wil werken, maar omdat de angsten zo groot zijn. Ik ga keihard knokken voor mezelf, maar ik ben bang dat het nog een lange weg is. Heeft iemand een tip over een therapie die helpt? Heb zelf bij Psyq een cognitieve gedragstherapie gevolgd, maar tot nu toe heeft dit niks geholpen.

ja het duurt lang bij dat soort instanties

Goed dat dit topique vandaag gekicked wordt:

quote:

Bron: http://www.nu.nl/economie(...)jonger-aannemen.html

'Werkgever moet Wajonger aannemen'
Uitgegeven: 26 mei 2010 16:18
Laatst gewijzigd: 26 mei 2010 16:41

WOERDEN - Steeds meer jonge arbeidsongeschikten doen een beroep op de Wajong-uitkering. Vakcentrale FNV vindt dat bedrijven aangemoedigd moeten worden om Wajongers, mensen die van jongs af aan arbeidsgehandicapt zijn, in dienst te nemen.
Als zij dat niet doen, moeten zij een premie betalen waarmee de uitkering in het vervolg wordt gefinancierd.

FNV presenteerde het nieuwe model voor de Wajong woensdag in Woerden. De vakcentrale denkt dat de staat met deze constructie jaarlijks een half miljard euro kan besparen. Op termijn zouden daardoor zelfs tienduizenden banen worden gecreëerd.


ADHD

De Wajong is een volksverzekering, waar inmiddels bijna 200.000 mensen een beroep op doen. Volgens FNV is dat aantal de laatste jaren gestaag toegenomen. Dit zou onder meer komen doordat aandoeningen als ADHD en autisme vaker gediagnosticeerd worden.

''Werkgevers zijn niet verantwoordelijk voor de enorme instroom in de Wajong, maar zij hebben wel de sleutel tot de oplossing in handen'', zei FNV-bestuurder Leo Hartveld.

''Op dit moment ligt de nadruk te veel op de Wajongers zelf en het verslechteren van hun positie. Terwijl werkgevers juist meer belang zouden moeten krijgen bij het aan het werk krijgen van jongeren met een beperking.''


Prikkel

De vakcentrale becijfert dat een werkgever met honderd werknemers bij een premie van 1 procent van de loonsom zo'n 30.000 euro per jaar aan de Wajong zou bijdragen. Als de werkgever een Wajonger in dienst zou nemen, valt dat bedrag vrij om loon te betalen en de noodzakelijke investeringen in hulpmiddelen en begeleiding te doen.

''Vooral als het gaat om laagopgeleide - en dus laagbetaalde - jonggehandicapten ontstaat zo een situatie waarin het geld oplevert een Wajonger in dienst te nemen', aldus Hartveld. ''En die prikkel werkt.''

Maar wat als je hoogopgeleid bent? Is de smoes niet dan 'dat je niet uit kan'?

"De Wajong is een volksverzekering, waar inmiddels bijna 200.000 mensen een beroep op doen. Volgens FNV is dat aantal de laatste jaren gestaag toegenomen. Dit zou onder meer komen doordat aandoeningen als ADHD en autisme vaker gediagnosticeerd worden."

Nou volgens mij is het gewoon logisch dat al die nieuwe mensen uit de bijstand vandaan komen.
Vroeger zaten die gewoon allemaal in de bijstand, hoorde je weinig van.
Naar de Wajong toe krijgen ze inderdaad een diagnose, want iedereen moet in een vakje.
En nu is het opeens een item. Heel simpel omdat het nu een probleem op landelijk niveau wordt, waar het eerder een probleem van de gemeenten zelf was.
In feite is er niets veranderd, zelfde aantal mensen met werkproblemen. Een simpele verschuiving door de politiek. Prachtig om te zien dat het nu weer hierdoor hot wordt en men zichzelf bezighoudt in dit land.
Maar wel een goede bezigheid natuurlijk...

quote:

Op zondag 6 juni 2010 11:04 schreef Harribo het volgende:
"De Wajong is een volksverzekering, waar inmiddels bijna 200.000 mensen een beroep op doen. Volgens FNV is dat aantal de laatste jaren gestaag toegenomen. Dit zou onder meer komen doordat aandoeningen als ADHD en autisme vaker gediagnosticeerd worden."

Nou volgens mij is het gewoon logisch dat al die nieuwe mensen uit de bijstand vandaan komen.
Vroeger zaten die gewoon allemaal in de bijstand, hoorde je weinig van.
Naar de Wajong toe krijgen ze inderdaad een diagnose, want iedereen moet in een vakje.
En nu is het opeens een item. Heel simpel omdat het nu een probleem op landelijk niveau wordt, waar het eerder een probleem van de gemeenten zelf was.
In feite is er niets veranderd, zelfde aantal mensen met werkproblemen. Een simpele verschuiving door de politiek. Prachtig om te zien dat het nu weer hierdoor hot wordt en men zichzelf bezighoudt in dit land.
Maar wel een goede bezigheid natuurlijk...

Zo werkt dat niet lieve schat. De druk in de maatschappij neemt toe. Kijk ook maar naar het aantal burn-outs en dergelijke. Het is niet zo dat die mensen allemaal uit de bijstand komen. Zeer weinig denk ik zelfs. Veel mensen met ADHD en autisme hebben juist een bovengemiddeld hoog IQ, en vaak dus een goedbetaalde baan. Als er al wat een uitkering hadden was het misschien een WAO of WIA, en die betaalt zelfs meer dan de wajong, dus daarvoor hoef je 'm echt niet aan te vragen.

Met andere woorden: het is dus meer dan een 'simpele verschuiving in de politiek'. En niemand 'moet in een vakje', er is pas een diagnose nodig als er problematiek optreedt.


Verder: sterkte TS, depersonalisatie is geen pretje, zeker als het chronische is!

De WIA betaald pas meer als je een goed betaalde baan had laat dat duidelijk zijn die betaald 70 % uit van je eerst verdiende loon.

Neem een hond.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 11:36 schreef Riann het volgende:
De WIA betaald pas meer als je een goed betaalde baan had laat dat duidelijk zijn die betaald 70 % uit van je eerst verdiende loon.

Ik schrijf toch dat het merendeel van die mensen een goedbetaalde baan had? Dan is mijn redenering dus zo raar nog niet.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 11:39 schreef deenigeechteTS het volgende:
Neem een hond.

FAIL.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 11:10 schreef PlasticTreePecker het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet lieve schat. De druk in de maatschappij neemt toe. Kijk ook maar naar het aantal burn-outs en dergelijke. Het is niet zo dat die mensen allemaal uit de bijstand komen.
Met andere woorden: het is dus meer dan een 'simpele verschuiving in de politiek'.

Burnout is een probleem dat toch al zeker een 10 jaar veel voorkomt? Ik geloof best dat dat wat toegenomen is, maar denk nog steeds dat de grootste factor die verschuiving is.
Maar ben het wel met je eens dat de toename van de druk in de maatschappij ook een aspect is.
(Waarom doen we dan ook allemaal het niet wat rustiger met zijn allen vraag ik me wel eens af?
Net alsof zoveel geld zoveel extra geluk brengt. Enfin ander topic.)

Dan zou het trouwens ook zó moeten zijn dat veel meer mensen ópeens ADHD/Autistisch zijn?

Een schat ben ik zeker.

Godverdomme zeg...hopelijk komt er een partij aan de macht die jullie je gratis geld afneemt en een schop onder den reet geeft. Jankballen.

Bedankt voor uw aandacht.

Ik ben gisteren ook afgewezen voor de Wajong. De opgegeven reden was dat ik niet 52 aaneengesloten weken ziek was of minder dan 70% minimumloon heb verdiend.

Ik hoor blijkbaar niet thuis in de Wajong. Ik ga nu dus een ziektewetuitkering aanvragen en kijken wat daar de mogelijkheden zijn mbt geleidelijk aan meer werken.

Ik zit met hetzelfde probleem, heb een gesprek gehad en ze gaan in februari 2011 weer kijken omdat ik aangegeven had in februari 2010 mijn eerste ziektedag te hebben gehad. Moet nu bezwaar aantekenen, en tot die tijd in de bijstand. Is allemaal vrij vers, maar ik kan dus problemen verwachten?

quote:

Op zondag 6 juni 2010 11:04 schreef Harribo het volgende:
"De Wajong is een volksverzekering, waar inmiddels bijna 200.000 mensen een beroep op doen. Volgens FNV is dat aantal de laatste jaren gestaag toegenomen. Dit zou onder meer komen doordat aandoeningen als ADHD en autisme vaker gediagnosticeerd worden."

Bij autisme kan ik het nog een beetje voorstellen, maar waarom zou iemand met AD(H)D 100% afgekeurd zijn? Ik denk dat voor veel mensen dan een deeltijdbaan een betere optie zou zijn. Sowieso ben ik wel benieuwd wat mensen met een volledige Wajong de hele dag doen. Gaan jullie ook naar therapie om aan jezelf te werken?

quote:

Op zondag 20 juni 2010 13:58 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Bij autisme kan ik het nog een beetje voorstellen, maar waarom zou iemand met AD(H)D 100% afgekeurd zijn? Ik denk dat voor veel mensen dan een deeltijdbaan een betere optie zou zijn. Sowieso ben ik wel benieuwd wat mensen met een volledige Wajong de hele dag doen. Gaan jullie ook naar therapie om aan jezelf te werken?

Quote van mijzelf in ander topic.

quote:

Ik was ook eerst te trots om mijn problemen te herkennen en daardoor verklootte ik mijn studie. Keuze was of Wajong of van de studie af en in de bijstand.

Ik gebruik de Wajong ook om mijn studie af te maken.Omdat ik weet dat ik dit soort taken goed kan (lezen schrijven uitleggen analyseren) wil ik ook verder op de universiteit.

Maar dan moet ik wel goed zijn. Met kop en schouders boven de rest uit. Waarom zouden ze anders een 'moeilijk dingen' werknemer aannemen?

Alles onder de acht zie ik dan ook als onvoldoende. Ik baal stevig van mijn meest recente cijfer een 7,5 (al is dat afgerond een acht) Ik ben 7/9 uur per dag aan het studeren 6 dagen per week.

quote:

Op zondag 6 juni 2010 16:17 schreef Flashwin het volgende:
Godverdomme zeg...hopelijk komt er een partij aan de macht die jullie je gratis geld afneemt en een schop onder den reet geeft. Jankballen.

Bedankt voor uw aandacht.

Anders zorg je ervoor dat je in de IVA komt. 75% van je laatstverdiende loon tot je 67e, en bij sommige werkgevers bouw je ook nog pensioen op.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 12:14 schreef SameOldGrind het volgende:
Hoi ik ben een man van 26 en ben gestopt met mijn universitaire opleiding ivm agorafobie wat een gevolg is van een angstoornis/paniekstoornis. Ik ben hiervoor naar verschillende psychologen geweest en bij mijn laatste behandeling (in ziekenhuis) is dit ook allemaal gediagnoseerd. Ook slik ik sinds kort zoloft voor de angstoornis.

Ik heb door deze stoornis een hele reeks van klachten gekregen waarvan de belangrijkste zijn:
- chronisch moe
- ontwricht dag/nacht ritme ivm slaapproblemen (krijg ik medicijnen voor)
- spierklachten: strakke nek, rsi, kan niet lang computeren etc
- agorafobie: ik doe alleen boodschappen
- droge mond/slappe benen/verdoofd gevoel in armen en benen
- concentratieproblemen/moeite met normaal licht verdragen
- 24/7 depersonalisatie: dit is zo een ingrijpend en levensveranderend symptoom, scary as hell!
etc

http://www.nomorepanic.co.uk/articles/symptoms/

Ik heb al dit bij de aanvraag opgeschreven en heb onlangs het verzekeringsgeneeskundig rapport van de zgn arts ontvangen. Hierin is alles enorm gebagataliseerd en zelfs complete dingen ontbreken gewoon! Er staat alleen in dat ik angstige klachten en depressieve klachten heb en sociale interacties vermijd.

Gevolg is dat ik vandaag te horen kreeg van de arbeidsdeskundige dat ik geen uitkering krijg. Ik ga tegen deze beslissing uiteraard bezwaar maken en ga dit mits nodig tot iin de rechtbank aanvechten. Ook heb ik een klacht ingediend bij het uwv over de arts en zijn werkwijze. De arts heeft namelijk mi enorm slecht werk afgeleverd en ook geen info opgevraagd bij het ziekenhuis wat ie wel zou doen en waar ik ook een machtiging voor getekend heb.

Iemand ervaringen hiermee?

Is dit de normale gang van zaken bij het uwv? Lijkt me op zich wel kostenbesparend aangezien veel mensen hier misschien meteen opgeven, maar voor mensen met serieuze psychische klachten (zoals ik) is dit wel telkens een teleurstelling.

Mensen ook met tips?

Ik word altijd zo gigantisch kwaad op pisvlekken van de samenleving zoals jij. Er zijn mensen met een ECHTE handicap, zoals autisten, transgenders die door de samenleving worden uitgekotsts en wel willen werken, maar het gewoon niet kunnen door bovenstaande, etc etc.

Jij hebt iets psychisch wat zeer makkelijk te behandelen is. Hoe haal je het godverdomme in je kop om je eventjes aan te schuiven bij de 'uitkeringen' tafel terwijl je geen verstandelijke handicap hebt, je kerngezond bent, en iets hebt wat volledig te genezen is? Maar nee, lekker in de uitkering joh.. en zo lang mogelijk er blijven zitten.. waarom zou je immers werken als je kan bloedzuigen van andermans belastingsgeld?

Al je symptomen duiden op een ernstige paniekstoornis / angststoornis. Ja, zelfs depersonalisatie hoort daarbij als je je in je zaakjes had verdiept.. Bovendien klinkt 90% van je symptomen als een vorm van somatisatie; geestelijke problemen omzetten in lichamelijke klachten. Paniekaanvallen is slechts een onderdeel daarvan, en randpsychoses kunnen daar aan onderdeel van zijn.. bij paniekaanvallen ga je immers ook rare dingen denken. Het erger worden van klachten is doodnormaal gedurende eerste weken met anti-depressiva's.. als je je erin had verdiept had je kunnen lezen dat anti-depressiva's van mensen 'emtionele robots' kan maken; dat ze hun indentiteit 'tijdelijk' voor hun gevoel verliezen.. dat ze 'm niet meer omhoog kunnen krijgen etc. Je moet daarom niet zielig doen dat je depersonalisatie erger wordt; dat soort symptomen HEEL normaal


Ik heb hetzelfde ALLEMAAL meegemaakt, en daar komt nog wat bovenop.. gelukkig ben ik niet zo kwetsbaar en te zwak om niet te kunnen werken,

*vind TS een zielig mannetje

[ Bericht 1% gewijzigd door BattleCow op 21-06-2010 03:08:12 ]

quote:

Op maandag 21 juni 2010 02:39 schreef BattleCow het volgende:

[..]

Ik word altijd zo gigantisch kwaad op pisvlekken van de samenleving zoals jij. Er zijn mensen met een ECHTE handicap, zoals autisten, transgenders die door de samenleving worden uitgekotsts en wel willen werken, maar het gewoon niet kunnen door bovenstaande, etc etc.

Jij hebt iets psychisch wat zeer makkelijk te behandelen is. Hoe haal je het godverdomme in je kop om je eventjes aan te schuiven bij de 'uitkeringen' tafel terwijl je geen verstandelijke handicap hebt, je kerngezond bent, en iets hebt wat volledig te genezen is? Maar nee, lekker in de uitkering joh.. en zo lang mogelijk er blijven zitten.. waarom zou je immers werken als je kan bloedzuigen van andermans belastingsgeld?

Al je symptomen duiden op een ernstige paniekstoornis / angststoornis. Ja, zelfs depersonalisatie hoort daarbij als je je in je zaakjes had verdiept.. Bovendien klinkt 90% van je symptomen als een vorm van somatisatie; geestelijke problemen omzetten in lichamelijke klachten. Paniekaanvallen is slechts een onderdeel daarvan, en randpsychoses kunnen daar aan onderdeel van zijn.. bij paniekaanvallen ga je immers ook rare dingen denken. Het erger worden van klachten is doodnormaal gedurende eerste weken met anti-depressiva's.. als je je erin had verdiept had je kunnen lezen dat anti-depressiva's van mensen 'emtionele robots' kan maken; dat ze hun indentiteit 'tijdelijk' voor hun gevoel verliezen.. dat ze 'm niet meer omhoog kunnen krijgen etc. Je moet daarom niet zielig doen dat je depersonalisatie erger wordt; dat soort symptomen HEEL normaal


Ik heb hetzelfde ALLEMAAL meegemaakt, en daar komt nog wat bovenop.. gelukkig ben ik niet zo kwetsbaar en te zwak om niet te kunnen werken,

*vind TS een zielig mannetje

Ik vind dat je wel heel makkelijk oordeelt over iemand die je niet kent. Het is ook lekker makkelijk om te zeggen dat je zwak bent als je niet gaat werken. Als je het zelf allemaal hebt meegemaakt, weet je hoe zwaar het is. Zeker als je een paniekstoornis hebt met agorafobie. Dan durf je op een gegeven moment niet eens meer naar buiten.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 19:36 schreef Danielle83 het volgende:

[..]

Ik vind dat je wel heel makkelijk oordeelt over iemand die je niet kent. Het is ook lekker makkelijk om te zeggen dat je zwak bent als je niet gaat werken. Als je het zelf allemaal hebt meegemaakt, weet je hoe zwaar het is. Zeker als je een paniekstoornis hebt met agorafobie. Dan durf je op een gegeven moment niet eens meer naar buiten.

Je spreekt jezelf wel tegen. Je zegt dat je het niet eens bent met mensen die je zwak noemen als je niet gaat werken, maar vervolgens toon je aan wel zwak te zijn door niet naar buiten te durven. Dat is zwakte. Want normale mensen durven wel naar buiten. Jij bent dan dus zwakker dan normale mensen . O en ik heb echt medelijden met mensen met zo'n stoornis. Je zal het maar hebben, eeuwig in je huis gekluisterd en bij elk piepje dat je hoort gaan je nekharen overeind staan. Een beetje je eigen fritzlkelder zonder dat je verkracht wordt.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 19:41 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf wel tegen. Je zegt dat je het niet eens bent met mensen die je zwak noemen als je niet gaat werken, maar vervolgens toon je aan wel zwak te zijn door niet naar buiten te durven. Dat is zwakte. Want normale mensen durven wel naar buiten. Jij bent dan dus zwakker dan normale mensen . O en ik heb echt medelijden met mensen met zo'n stoornis. Je zal het maar hebben, eeuwig in je huis gekluisterd en bij elk piepje dat je hoort gaan je nekharen overeind staan. Een beetje je eigen fritzlkelder zonder dat je verkracht wordt.

Laat ik het zo zeggen. Je weet niet waar je over praat als je het zelf niet hebt meegemaakt!
Dat heeft niks met zwakte of wat dan ook te maken. Lekker oppervlakkig ben jij!

Eh....? Waarom ontspoort dit topic in gebash?

Omdat Wajong topics dat altijd doen.

Ben je (langdurig) ziek dan is het ' ach en wee' ' moedig hoor' en ' je zal het maar hebben'

Maar zodra een van de (mogelijke) consequenties van langdurige ziekte om de hoek komt kijken (niet of in minder mate je werk kunnen doen) dan stel je je opeens aan, moet je een schop krijgen.. enz enz..

Veel mensen zeggen dan wel dat ze ' echte gehandicapten' zouden ontzien, maar ook users met lichamelijke problemen krijgen op dit gebied de wind van voren.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 21:06 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Omdat Wajong topics dat altijd doen.

Ben je (langdurig) ziek dan is het ' ach en wee' ' moedig hoor' en ' je zal het maar hebben'

Maar zodra een van de (mogelijke) consequenties van langdurige ziekte om de hoek komt kijken (niet of in minder mate je werk kunnen doen) dan stel je je opeens aan, moet je een schop krijgen.. enz enz..

Veel mensen zeggen dan wel dat ze ' echte gehandicapten' zouden ontzien, maar ook users met lichamelijke problemen krijgen op dit gebied de wind van voren.

En ik maar denken dat de mensen die dat zeggen en denken degenen zijn met een geestelijke beperking!

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 19:49 schreef Danielle83 het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen. Je weet niet waar je over praat als je het zelf niet hebt meegemaakt!
Dat heeft niks met zwakte of wat dan ook te maken. Lekker oppervlakkig ben jij!

Weet je wel wat het woord zwakte betekent? In dit geval dat je psychisch minder sterk bent dan normale mensen. En dat komt door je angststoornis. Dát is zwakte en dat is ook de reden dat je daar een uitkering voor krijgt. Ik snap niet hoe je boos kunt worden dat ik daarom medelijden met je heb. Want ik kan me voorstellen dat het geen pretje is.

quote:

Op dinsdag 22 juni 2010 19:36 schreef Danielle83 het volgende:

[..]

Ik vind dat je wel heel makkelijk oordeelt over iemand die je niet kent. Het is ook lekker makkelijk om te zeggen dat je zwak bent als je niet gaat werken. Als je het zelf allemaal hebt meegemaakt, weet je hoe zwaar het is. Zeker als je een paniekstoornis hebt met agorafobie. Dan durf je op een gegeven moment niet eens meer naar buiten.

Omdat de meeste te zielig voor woorden zijn om de vicieuze cirkel te doorbreken.

Paniek > pleinvrees > meer paniek.

Alleen door er niet aan toe te geven en tanden op elkaar te houden overwin je het, en daar kan geen enkele dwaas of pilletje ermee helpen. Mensen die daarom in de wajong zitten zijn echt misbruikers.

Het koste mij veel moeite, maar iedereen kan het.. je moet het alleen WILLEN.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 00:50 schreef BattleCow het volgende:

[..]

Omdat de meeste te zielig voor woorden zijn om de vicieuze cirkel te doorbreken.

Paniek > pleinvrees > meer paniek.

Alleen door er niet aan toe te geven en tanden op elkaar te houden overwin je het, en daar kan geen enkele dwaas of pilletje ermee helpen. Mensen die daarom in de wajong zitten zijn echt misbruikers.

Het koste mij veel moeite, maar iedereen kan het.. je moet het alleen WILLEN.

jij bent niet iedereeen... jij hebt een mening en je hebt het op een bepaalde manier aangepakt en dat heeft voor jou gewerkt... dat is net iets anders natuurlijk...


verder mag het gebash wel een beetje dimmen, nergens voor nodig

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 05:37 schreef Re het volgende:

[..]

jij bent niet iedereeen... jij hebt een mening en je hebt het op een bepaalde manier aangepakt en dat heeft voor jou gewerkt... dat is net iets anders natuurlijk...


verder mag het gebash wel een beetje dimmen, nergens voor nodig

Het zou goed kunnen dat-ie een relaxt kantoorbaantje heeft en een inkomen van boven de 3000 euro bruto.
Dat is het natuurlijk makkelijk praten om te zeggen dat mensen met een beperking maar achter de lopende band (of iets dergelijks) moeten gaan staan voor hooguit een minimumloontje.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 07:36 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Het zou goed kunnen dat-ie een relaxt kantoorbaantje heeft en een inkomen van boven de 3000 euro bruto.
Dat is het natuurlijk makkelijk praten om te zeggen dat mensen met een beperking maar achter de lopende band (of iets dergelijks) moeten gaan staan voor hooguit een minimumloontje.

Als ze met die beperking dat lopendeband werk goed uit kunnen voeren vind ik dat alleen maar positief . Ik heb oneindig veel respect voor mensen die, ondanks hun beperking, toch het beste er van proberen te maken .

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 00:50 schreef BattleCow het volgende:

[..]

Omdat de meeste te zielig voor woorden zijn om de vicieuze cirkel te doorbreken.

Paniek > pleinvrees > meer paniek.

Alleen door er niet aan toe te geven en tanden op elkaar te houden overwin je het, en daar kan geen enkele dwaas of pilletje ermee helpen. Mensen die daarom in de wajong zitten zijn echt misbruikers.

Het koste mij veel moeite, maar iedereen kan het.. je moet het alleen WILLEN.

Ja, want iedere wajonger heeft een vorm van pleinvrees of iets van dien aard! Sta op uit die rolstoel en loop de straten in. Verspreidt het woord van BC. Het zit alleen maar tussen de oren!

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 11:39 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ja, want iedere wajonger heeft een vorm van pleinvrees of iets van dien aard! Sta op uit die rolstoel en loop de straten in. Verspreidt het woord van BC. Het zit alleen maar tussen de oren!

http://www.medindia.net/n(...)reatment-25473-1.htm

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 00:50 schreef BattleCow het volgende:

[..]

Omdat de meeste te zielig voor woorden zijn om de vicieuze cirkel te doorbreken.

Paniek > pleinvrees > meer paniek.

Alleen door er niet aan toe te geven en tanden op elkaar te houden overwin je het, en daar kan geen enkele dwaas of pilletje ermee helpen. Mensen die daarom in de wajong zitten zijn echt misbruikers.

Het koste mij veel moeite, maar iedereen kan het.. je moet het alleen WILLEN.

Ik heb voor mezelf keihard moeten knokken om geen wajong of wat dan ook nodig te hebben. Maar vindt niet dat het misbruikers zijn. Ben het met je eens dat het een kwestie van willen is, maar kan me ook voorstellen dat het zwaar is als je al niet naar buiten durft dat werken even ook niet lukt. Voor iedereen is het anders hoe je ermee om gaat dus daarom vind ik dat sommige mensen hier te makkelijk oordelen over iemands situatie.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 11:39 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ja, want iedere wajonger heeft een vorm van pleinvrees of iets van dien aard! Sta op uit die rolstoel en loop de straten in. Verspreidt het woord van BC. Het zit alleen maar tussen de oren!

Kennelijk is begrijpend lezen jou niet bijgebracht.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 11:39 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ja, want iedere wajonger heeft een vorm van pleinvrees of iets van dien aard! Sta op uit die rolstoel en loop de straten in. Verspreidt het woord van BC. Het zit alleen maar tussen de oren!

Wat lul jij nou weer man.

quote:

Op woensdag 23 juni 2010 14:17 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Wat lul jij nou weer man.

Wat BC zegt, maar daar heb ik blijkbaar niets van begrepen!

Van Wajong naar werk het kan wel!

Ik heb zelf een wajong uitkering vanwege mijn schizoaffectieve stoornis en angststoornis. Kan geen baan volhouden. Heb een indicatie voor dagbesteding met vervoer en woon in een instelling. Ook een opleiding volgen is niet mogelijk ivm agorafobie.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 12:21 schreef blessed19 het volgende:
kloon van fusionfreak?

Heeft die agorafobie dan?

Ik ben nieuw hier

Zover ik weet moet je voor je 17e gediagnosticeerd zijn met een bepaalde stoornis, anders kom je gewoonweg niet in aanmerking. Verder zou ik je dus geen tips kunnen geven, want je komt bijna niet in de Wajong als je niet voor je 17e gediagnosticeerd bent.

quote:

Op donderdag 22 september 2011 20:05 schreef Heroinjunk het volgende:
Zover ik weet moet je voor je 17e gediagnosticeerd zijn met een bepaalde stoornis, anders kom je gewoonweg niet in aanmerking. Verder zou ik je dus geen tips kunnen geven, want je komt bijna niet in de Wajong als je niet voor je 17e gediagnosticeerd bent.

Verkeerde informatie, als student zijnde (onder de 30) kom je ook in aanmerking mits het tijdens de studie is gekomen.

quote:

Op donderdag 22 september 2011 21:44 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Verkeerde informatie, als student zijnde (onder de 30) kom je ook in aanmerking mits het tijdens de studie is gekomen.

Weet niet of dat nog steeds is maar zo'n 10 jaar geleden kreeg je als je het later aanvroeg dan je 18e nog met terugwerkende kracht een uitkering. Dat zou een smak geld zijn van 10 jaar lang

Ik was 22 jaar en ook student toen het mis ging. Sinds mn 23e zit ik in de wajong...

quote:

Op dinsdag 25 oktober 2011 13:27 schreef schizoaffective het volgende:
Ik was 22 jaar en ook student toen het mis ging. Sinds mn 23e zit ik in de wajong...

en kreeg je ook 5 jaar met terugwerkende kracht?

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 12:33 schreef Kekaa het volgende:
Is het niet zo dat je bij wajong al voor je 18e klachten moet hebben??
Anders krijg je geen wajong...

Is dat zo? Wat raar eigenlijk.