Zo heb ik het ook gedaan, bij mij waren ze ook erg begripvol. Dat bleek dus puur gespeeld, enfin.quote:Op maandag 26 april 2010 21:37 schreef SameOldGrind het volgende:
heb onlangs de hoorzitting gehad (telefonisch)... Medewerker legde uit dat ik 20 min had om een en ander te
....
Ook vind ik het 'onderzoek' van de verz arts veel te kort en onvolledig. Je komt daar met een hele reeks van klachten en staat ahw binnen 20 minuten weer buiten dan kunnen zij al exact concluderen hoeveel uur je zou kunnen werken
quote:Bron: http://www.nu.nl/economie(...)jonger-aannemen.html
'Werkgever moet Wajonger aannemen'
Uitgegeven: 26 mei 2010 16:18
Laatst gewijzigd: 26 mei 2010 16:41
WOERDEN - Steeds meer jonge arbeidsongeschikten doen een beroep op de Wajong-uitkering. Vakcentrale FNV vindt dat bedrijven aangemoedigd moeten worden om Wajongers, mensen die van jongs af aan arbeidsgehandicapt zijn, in dienst te nemen.
Als zij dat niet doen, moeten zij een premie betalen waarmee de uitkering in het vervolg wordt gefinancierd.
FNV presenteerde het nieuwe model voor de Wajong woensdag in Woerden. De vakcentrale denkt dat de staat met deze constructie jaarlijks een half miljard euro kan besparen. Op termijn zouden daardoor zelfs tienduizenden banen worden gecreëerd.
ADHD
De Wajong is een volksverzekering, waar inmiddels bijna 200.000 mensen een beroep op doen. Volgens FNV is dat aantal de laatste jaren gestaag toegenomen. Dit zou onder meer komen doordat aandoeningen als ADHD en autisme vaker gediagnosticeerd worden.
''Werkgevers zijn niet verantwoordelijk voor de enorme instroom in de Wajong, maar zij hebben wel de sleutel tot de oplossing in handen'', zei FNV-bestuurder Leo Hartveld.
''Op dit moment ligt de nadruk te veel op de Wajongers zelf en het verslechteren van hun positie. Terwijl werkgevers juist meer belang zouden moeten krijgen bij het aan het werk krijgen van jongeren met een beperking.''
Prikkel
De vakcentrale becijfert dat een werkgever met honderd werknemers bij een premie van 1 procent van de loonsom zo'n 30.000 euro per jaar aan de Wajong zou bijdragen. Als de werkgever een Wajonger in dienst zou nemen, valt dat bedrag vrij om loon te betalen en de noodzakelijke investeringen in hulpmiddelen en begeleiding te doen.
''Vooral als het gaat om laagopgeleide - en dus laagbetaalde - jonggehandicapten ontstaat zo een situatie waarin het geld oplevert een Wajonger in dienst te nemen', aldus Hartveld. ''En die prikkel werkt.''
Zo werkt dat niet lieve schat. De druk in de maatschappij neemt toe. Kijk ook maar naar het aantal burn-outs en dergelijke. Het is niet zo dat die mensen allemaal uit de bijstand komen. Zeer weinig denk ik zelfs. Veel mensen met ADHD en autisme hebben juist een bovengemiddeld hoog IQ, en vaak dus een goedbetaalde baan. Als er al wat een uitkering hadden was het misschien een WAO of WIA, en die betaalt zelfs meer dan de wajong, dus daarvoor hoef je 'm echt niet aan te vragen.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:04 schreef Harribo het volgende:
"De Wajong is een volksverzekering, waar inmiddels bijna 200.000 mensen een beroep op doen. Volgens FNV is dat aantal de laatste jaren gestaag toegenomen. Dit zou onder meer komen doordat aandoeningen als ADHD en autisme vaker gediagnosticeerd worden."
Nou volgens mij is het gewoon logisch dat al die nieuwe mensen uit de bijstand vandaan komen.
Vroeger zaten die gewoon allemaal in de bijstand, hoorde je weinig van.
Naar de Wajong toe krijgen ze inderdaad een diagnose, want iedereen moet in een vakje.
En nu is het opeens een item. Heel simpel omdat het nu een probleem op landelijk niveau wordt, waar het eerder een probleem van de gemeenten zelf was.
In feite is er niets veranderd, zelfde aantal mensen met werkproblemen. Een simpele verschuiving door de politiek. Prachtig om te zien dat het nu weer hierdoor hot wordt en men zichzelf bezighoudt in dit land.
Maar wel een goede bezigheid natuurlijk...
Ik schrijf toch dat het merendeel van die mensen een goedbetaalde baan had? Dan is mijn redenering dus zo raar nog niet.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:36 schreef Riann het volgende:
De WIA betaald pas meer als je een goed betaalde baan had laat dat duidelijk zijn die betaald 70 % uit van je eerst verdiende loon.
FAIL.quote:
Burnout is een probleem dat toch al zeker een 10 jaar veel voorkomt? Ik geloof best dat dat wat toegenomen is, maar denk nog steeds dat de grootste factor die verschuiving is.quote:Op zondag 6 juni 2010 11:10 schreef PlasticTreePecker het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet lieve schat. De druk in de maatschappij neemt toe. Kijk ook maar naar het aantal burn-outs en dergelijke. Het is niet zo dat die mensen allemaal uit de bijstand komen.
Met andere woorden: het is dus meer dan een 'simpele verschuiving in de politiek'.
Bij autisme kan ik het nog een beetje voorstellen, maar waarom zou iemand met AD(H)D 100% afgekeurd zijn?quote:Op zondag 6 juni 2010 11:04 schreef Harribo het volgende:
"De Wajong is een volksverzekering, waar inmiddels bijna 200.000 mensen een beroep op doen. Volgens FNV is dat aantal de laatste jaren gestaag toegenomen. Dit zou onder meer komen doordat aandoeningen als ADHD en autisme vaker gediagnosticeerd worden."
Quote van mijzelf in ander topic.quote:Op zondag 20 juni 2010 13:58 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Bij autisme kan ik het nog een beetje voorstellen, maar waarom zou iemand met AD(H)D 100% afgekeurd zijn?Ik denk dat voor veel mensen dan een deeltijdbaan een betere optie zou zijn. Sowieso ben ik wel benieuwd wat mensen met een volledige Wajong de hele dag doen. Gaan jullie ook naar therapie om aan jezelf te werken?
quote:Ik was ook eerst te trots om mijn problemen te herkennen en daardoor verklootte ik mijn studie. Keuze was of Wajong of van de studie af en in de bijstand.
Ik gebruik de Wajong ook om mijn studie af te maken.Omdat ik weet dat ik dit soort taken goed kan (lezen schrijven uitleggen analyseren) wil ik ook verder op de universiteit.
Maar dan moet ik wel goed zijn. Met kop en schouders boven de rest uit. Waarom zouden ze anders een 'moeilijk dingen' werknemer aannemen?
Alles onder de acht zie ik dan ook als onvoldoende. Ik baal stevig van mijn meest recente cijfer een 7,5 (al is dat afgerond een acht) Ik ben 7/9 uur per dag aan het studeren 6 dagen per week.
Anders zorg je ervoor dat je in de IVA komt. 75% van je laatstverdiende loon tot je 67e, en bij sommige werkgevers bouw je ook nog pensioen op.quote:Op zondag 6 juni 2010 16:17 schreef Flashwin het volgende:
Godverdomme zeg...hopelijk komt er een partij aan de macht die jullie je gratis geld afneemt en een schop onder den reet geeft. Jankballen.
Bedankt voor uw aandacht.
Ik word altijd zo gigantisch kwaad op pisvlekken van de samenleving zoals jij. Er zijn mensen met een ECHTE handicap, zoals autisten, transgenders die door de samenleving worden uitgekotsts en wel willen werken, maar het gewoon niet kunnen door bovenstaande, etc etc.quote:Op woensdag 17 februari 2010 12:14 schreef SameOldGrind het volgende:
Hoi ik ben een man van 26 en ben gestopt met mijn universitaire opleiding ivm agorafobie wat een gevolg is van een angstoornis/paniekstoornis. Ik ben hiervoor naar verschillende psychologen geweest en bij mijn laatste behandeling (in ziekenhuis) is dit ook allemaal gediagnoseerd. Ook slik ik sinds kort zoloft voor de angstoornis.
Ik heb door deze stoornis een hele reeks van klachten gekregen waarvan de belangrijkste zijn:
- chronisch moe
- ontwricht dag/nacht ritme ivm slaapproblemen (krijg ik medicijnen voor)
- spierklachten: strakke nek, rsi, kan niet lang computeren etc
- agorafobie: ik doe alleen boodschappen
- droge mond/slappe benen/verdoofd gevoel in armen en benen
- concentratieproblemen/moeite met normaal licht verdragen
- 24/7 depersonalisatie: dit is zo een ingrijpend en levensveranderend symptoom, scary as hell!
etc
http://www.nomorepanic.co.uk/articles/symptoms/
Ik heb al dit bij de aanvraag opgeschreven en heb onlangs het verzekeringsgeneeskundig rapport van de zgn arts ontvangen. Hierin is alles enorm gebagataliseerd en zelfs complete dingen ontbreken gewoon! Er staat alleen in dat ik angstige klachten en depressieve klachten heb en sociale interacties vermijd.
Gevolg is dat ik vandaag te horen kreeg van de arbeidsdeskundige dat ik geen uitkering krijg. Ik ga tegen deze beslissing uiteraard bezwaar maken en ga dit mits nodig tot iin de rechtbank aanvechten. Ook heb ik een klacht ingediend bij het uwv over de arts en zijn werkwijze. De arts heeft namelijk mi enorm slecht werk afgeleverd en ook geen info opgevraagd bij het ziekenhuis wat ie wel zou doen en waar ik ook een machtiging voor getekend heb.
Iemand ervaringen hiermee?
Is dit de normale gang van zaken bij het uwv? Lijkt me op zich wel kostenbesparend aangezien veel mensen hier misschien meteen opgeven, maar voor mensen met serieuze psychische klachten (zoals ik) is dit wel telkens een teleurstelling.
Mensen ook met tips?
quote:Op maandag 21 juni 2010 02:39 schreef BattleCow het volgende:
[..]
Ik word altijd zo gigantisch kwaad op pisvlekken van de samenleving zoals jij. Er zijn mensen met een ECHTE handicap, zoals autisten, transgenders die door de samenleving worden uitgekotsts en wel willen werken, maar het gewoon niet kunnen door bovenstaande, etc etc.
Jij hebt iets psychisch wat zeer makkelijk te behandelen is. Hoe haal je het godverdomme in je kop om je eventjes aan te schuiven bij de 'uitkeringen' tafel terwijl je geen verstandelijke handicap hebt, je kerngezond bent, en iets hebt wat volledig te genezen is? Maar nee, lekker in de uitkering joh.. en zo lang mogelijk er blijven zitten.. waarom zou je immers werken als je kan bloedzuigen van andermans belastingsgeld?
Al je symptomen duiden op een ernstige paniekstoornis / angststoornis. Ja, zelfs depersonalisatie hoort daarbij als je je in je zaakjes had verdiept.. Bovendien klinkt 90% van je symptomen als een vorm van somatisatie; geestelijke problemen omzetten in lichamelijke klachten. Paniekaanvallen is slechts een onderdeel daarvan, en randpsychoses kunnen daar aan onderdeel van zijn.. bij paniekaanvallen ga je immers ook rare dingen denken. Het erger worden van klachten is doodnormaal gedurende eerste weken met anti-depressiva's.. als je je erin had verdiept had je kunnen lezen dat anti-depressiva's van mensen 'emtionele robots' kan maken; dat ze hun indentiteit 'tijdelijk' voor hun gevoel verliezen.. dat ze 'm niet meer omhoog kunnen krijgen etc. Je moet daarom niet zielig doen dat je depersonalisatie erger wordt; dat soort symptomen HEEL normaal
Ik heb hetzelfde ALLEMAAL meegemaakt, en daar komt nog wat bovenop.. gelukkig ben ik niet zo kwetsbaar en te zwak om niet te kunnen werken,![]()
*vind TS een zielig mannetje
Je spreekt jezelf wel tegen. Je zegt dat je het niet eens bent met mensen die je zwak noemen als je niet gaat werken, maar vervolgens toon je aan wel zwak te zijn door niet naar buiten te durven. Dat is zwakte. Want normale mensen durven wel naar buiten. Jij bent dan dus zwakker dan normale mensenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:36 schreef Danielle83 het volgende:
[..]
Ik vind dat je wel heel makkelijk oordeelt over iemand die je niet kent. Het is ook lekker makkelijk om te zeggen dat je zwak bent als je niet gaat werken. Als je het zelf allemaal hebt meegemaakt, weet je hoe zwaar het is. Zeker als je een paniekstoornis hebt met agorafobie. Dan durf je op een gegeven moment niet eens meer naar buiten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |