ik ook!quote:
zo'n johma dinges ?quote:Op woensdag 17 februari 2010 09:04 schreef PhalanX het volgende:
ik heb zojuist een panini-broodje gegeten, en het was overheerlijk.
[ afbeelding ]
de roofvogel ligt in bedquote:Op woensdag 17 februari 2010 09:03 schreef Stroekie het volgende:
zojuist even staan wuiven naar die roofvogel
Neem anders even een pilletjequote:
Misschien moet ie daar juist mee stoppen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 09:37 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Neem anders even een pilletje
quote:
quote:Op woensdag 17 februari 2010 09:07 schreef PhalanX het volgende:
ik eet een panini omdat ik meer waard ben dan andere mensen, omdat ik er een duurdere levensstijl op nahoud.
u is necrofhel ?quote:Op woensdag 17 februari 2010 09:37 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Neem anders even een pilletje
vanmorgen wel hoorquote:
quote:
Goed hequote:
Is er niet een autosave gemaaktquote:Op woensdag 17 februari 2010 15:23 schreef PhalanX het volgende:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
Ben ik bezig met tekenen... auditie stuk voor een stomme wedstrijd... knalt m'n computer eruit en ben ik alles kwijt!
Die rechtse is echt vetquote:
Ik ben wel eens naar zo'n fantasybeurs geweest.... wat je daar aan kostuums voorbij ziet komenquote:Op woensdag 17 februari 2010 17:31 schreef wonderer het volgende:
Ik vind die kostuums vaak zo onpraktisch. Maar wel mooi.
Moeten ze in de werkelijkheid ook een beetje functioneel zijn en er ok uitzien? Want dan zijn die losse fladderdingen natuurlijk verre van ideaal (en hangen ze een beetje slapjes om de held heen, tenzij je wat stijfsel gebruikt). En die spaken bij de schurk, handig om iemand mee open te halen, maar teveel enzo.quote:
quote:A panel of judges will score each entry on criteria such as originality, creativity, color choice, "real world" wearability, and overall aesthetics. The judges will send the sixteen designers with the most points on to the runway.
Ik vind dat assymetrische juist heel cool... daar moet je niet meer aan sleutelen...quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:49 schreef PhalanX het volgende:
zal ik de schurk helemaal bedekken (op z'n armen na) met hetzelfde soort outfit? Dus dat je de broek wegdenkt?
Dat zwakt het a-symetrische af (tenzij ik het in een andere kleur doe... zoals bijvoorbeeld zwart of donkerbruin)
ik moest hardop lachen maar ook huilen om dit verhaalquote:Op woensdag 17 februari 2010 17:46 schreef TheaterMaMa het volgende:
Ang3l, de volkskrant schrijft vandaag over Paul ter Linde
http://www.vkblog.nl/beri(...)_jihad%27#commentaar
Heb je het expres zo gedaan dat de 1 heel onschuldig is en de ander heel duivels?quote:
Da was de opdracht volgens mijquote:Op woensdag 17 februari 2010 19:19 schreef MisterO het volgende:
[..]
Heb je het expres zo gedaan dat de 1 heel onschuldig is en de ander heel duivels?
Ow ja niet gelezenquote:Op woensdag 17 februari 2010 19:21 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Da was de opdracht volgens mij
Een schurk en een held...
Oh ja das inderdaad mooiquote:Op woensdag 17 februari 2010 19:26 schreef MisterO het volgende:
[..]
Ow ja niet gelezen![]()
Ik ben nog aan het napuffen. Ik heb net rondom de Bosbaan hardgelopen.
Na 3 maand kom ik pas achter dat het 5 minuten lopen van mijn huis is, hoe mooi![]()
[ afbeelding ]
Het lijkt me echt zooo mooi in de zomer he, ik ga echt elke dag picknicken denk ik zoquote:
picknicken is voor homo'squote:Op woensdag 17 februari 2010 19:30 schreef MisterO het volgende:
[..]
Het lijkt me echt zooo mooi in de zomer he, ik ga echt elke dag picknicken denk ik zo
die komt in de raad daar hoor, reken daar maar opquote:Op woensdag 17 februari 2010 18:04 schreef Stroekie het volgende:
[..]
ik moest hardop lachen maar ook huilen om dit verhaal
Zeikerd. Wat is er erg aan relaxen op het gras met mooi weer erbij?quote:
Dan moet de PVV behoorlijk groot worden in DH... hij staat pas 9e op de lijst...quote:Op woensdag 17 februari 2010 19:41 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
die komt in de raad daar hoor, reken daar maar op
HEERLIJK juist!quote:Op woensdag 17 februari 2010 19:44 schreef MisterO het volgende:
[..]
Zeikerd. Wat is er erg aan relaxen op het gras met mooi weer erbij?
Da's piklikken.quote:
en straks in de kamerquote:Op woensdag 17 februari 2010 19:41 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
die komt in de raad daar hoor, reken daar maar op
11e plek maar met voorkeurstemmen kan het bestquote:Op woensdag 17 februari 2010 19:47 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Dan moet de PVV behoorlijk groot worden in DH... hij staat pas 9e op de lijst...
Ow 11e zelfs... maar waarom zou hij zoveel voorkeursstemmen krijgen?quote:Op woensdag 17 februari 2010 19:53 schreef Stroekie het volgende:
[..]
11e plek maar met voorkeurstemmen kan het best
heel gay den haag ruilt blonde frits huffnagel in voor een jonger blonder rechtser modelquote:Op woensdag 17 februari 2010 19:54 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ow 11e zelfs... maar waarom zou hij zoveel voorkeursstemmen krijgen?
quote:Op woensdag 17 februari 2010 20:01 schreef TheaterMaMa het volgende:
misschien halen ze gewoon 11 zetels daar
Dat klinkt als mensen die voor hem stemmen omdat ie homo is en "er leuk uit ziet".quote:Op woensdag 17 februari 2010 20:04 schreef Stroekie het volgende:
[..]
heel gay den haag ruilt blonde frits huffnagel in voor een jonger blonder rechtser model
Mensen die uberhaupt op de PVV stemmen doen dat sowieso niet voor een partijprogramma want dat is er nietquote:Op woensdag 17 februari 2010 20:06 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Dat klinkt als mensen die voor hem stemmen omdat ie homo is en "er leuk uit ziet".
Partij programma PVV;quote:Op woensdag 17 februari 2010 20:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Mensen die uberhaupt op de PVV stemmen doen dat sowieso niet voor een partijprogramma want dat is er niet
Vrouwenskiën is niet voor homo's.... als we het nu over de dijen van Mark Tuitert hebbenquote:Op woensdag 17 februari 2010 20:24 schreef Tha_Erik het volgende:
Je mag hier best over sport praten hoor.
Dijenquote:Op woensdag 17 februari 2010 20:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Vrouwenskiën is niet voor homo's.... als we het nu over de dijen van Mark Tuitert hebben
quote:Op woensdag 17 februari 2010 20:17 schreef Stroekie het volgende:
[..]
vandaar je voorkeur voor frikadellen ?
TV, DVD?quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:40 schreef Stroekie het volgende:
alex klaassen eindelijk alleen is briljand !
dan ben je al wel weer heel vroeg terugquote:
geen pauzequote:Op woensdag 17 februari 2010 21:50 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
dan ben je al wel weer heel vroeg terug
dan nog....quote:
carnaval in oss kan dat dan ?quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:03 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
dan nog....
de kappel waar ik aanhang van ben gaat altijd de maandag van Carnaval op tour, random gekozen met een dartpijl op de kaart, dit jaar was dat Oss en Uden
uden is altijd wel leuk en gezelligquote:Op woensdag 17 februari 2010 22:03 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
dan nog....
de kappel waar ik aanhang van ben gaat altijd de maandag van Carnaval op tour, random gekozen met een dartpijl op de kaart, dit jaar was dat Oss en Uden
Het zal onderhand een keer tijd worden... dit kabinet holt van akkefietje naar crisis en weer terugquote:
de puinhopen van 8 jaar jpbquote:Op woensdag 17 februari 2010 22:21 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het zal onderhand een keer tijd worden... dit kabinet holt van akkefietje naar crisis en weer terug
alsof er nu wel daadkracht is met deze gristen mannenbroedersquote:Op woensdag 17 februari 2010 22:40 schreef MisterO het volgende:
Juist niet. Ze zeiken om het zeiken. Aftreden van de regering zal het land alleen maar weer een paar mnd stilzetten. Alsof een ander kabinet het beter zou doen.
maar jij had laatste keer toch op jpb gestemd ?quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:31 schreef Vlarp het volgende:
O ja... opzouten met dat kudt kabinet!
Ik vraag me alleen of of er ook wel wat beters voor terug komt...quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:31 schreef Vlarp het volgende:
O ja... opzouten met dat kudt kabinet!
Nja krijgen we Balkenende 5?quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:40 schreef MisterO het volgende:
Juist niet. Ze zeiken om het zeiken. Aftreden van de regering zal het land alleen maar weer een paar mnd stilzetten. Alsof een ander kabinet het beter zou doen.
zelfs in brussel believen ze hem nietquote:Op woensdag 17 februari 2010 23:19 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Nja krijgen we Balkenende 5?
Hoelang gaan we dan door? Tot en met Balkenende 18?
3 maanden wilders 1quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Anarchie! Chaos!
heimwee naar paarsquote:Op woensdag 17 februari 2010 23:14 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik vraag me alleen of of er ook wel wat beters voor terug komt...
Ow ja nee dat is een argument inderdaad... vooral omdat er destijds echt heel duidelijk en regelmatig werd aangegeven dat hij helemaal geen kandidaat was...quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:27 schreef Stroekie het volgende:
[..]
zelfs in brussel believen ze hem niet
tuurlijk was meneer wel kandidaatquote:Op woensdag 17 februari 2010 23:32 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ow ja nee dat is een argument inderdaad... vooral omdat er destijds echt heel duidelijk en regelmatig werd aangegeven dat hij helemaal geen kandidaat was...
Hij heeft geleerd van eerdere fouten: Wachten tot je gevraagd wordt en dan alleen Ja zeggen als je op voorhand genoeg steun hebt..quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:32 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Ow ja nee dat is een argument inderdaad... vooral omdat er destijds echt heel duidelijk en regelmatig werd aangegeven dat hij helemaal geen kandidaat was...
Hoe kom je aan die informatie?quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:37 schreef Stroekie het volgende:
[..]
tuurlijk was meneer wel kandidaat
Dus was hij niet kandidaat toch?quote:Op woensdag 17 februari 2010 23:42 schreef Peter het volgende:
[..]
Hij heeft geleerd van eerdere fouten: Wachten tot je gevraagd wordt en dan alleen Ja zeggen als je op voorhand genoeg steun hebt..
tmm roept ons naar de barricadenquote:Op donderdag 18 februari 2010 03:51 schreef TheaterMaMa het volgende:
Beste Homoseksuelen van Nederland
geschokt en verdrietig was ik toen ik las dat pastoor Buyens van het noord Brabantse Reusel, de homoseksuele prins van zijn dorp tijdens de carnaval mis geen hostie wilde geven.
Dat is in deze tijd toch niet meer voor te stellen.
Daarom vind ik dat wij in actie moeten komen, vanaf komende zondag zal ik bij iedere mis van de reuselse katholieke Parochie staan en roze driehoeken uitdelen met de tekst homo
Dit zal ik blijven doen tot dat de pastoor zijn beleid aan past en excuses maakt.
Ik roep bij deze dan ook de hele homoseksuele gemeenschap op om zondag 21 februari naar Reusel te komen om, om 9.00 uur aldaar de roze driehoeken vooraf aan de dienst uit te delen, en dan ook bij de diensten die daarna op volgen.
En dit wekelijks te blijven doen totdat de pastoor zijn excuses zal maken en zijn beleid te veranderen.
Zal dit uiteindelijk niet gebeuren zal ik een rechtszaak tegen hem aanspannen en ook tegen de kerk als instituut en de bijbel als haat zaaiend geloof/boek.
We hebben artikel 1 in de grondwet die een gelijke behandeling als wettelijk beschouwt.
Ik roep u allen om in grote getalen naar Reusel te komen, ja , ik weet het is vroeg, maar dit kunnen we niet laten gebeuren, wij hebben te lang voor onze vrijheid moeten vechten door hem door man weer met de grond gelijk te laten maken.
Laat je zien, laat je horen op zondag 21 februari om 9 uur, hoe meer zielen hoe meer vreugd.
Je kunt ook de parochie bellen of schrijven op:
Adres Kerkstraat 1
Postcode 5541 EM
Plaats Reusel
Telefoonnummer
049741360
De parochie is te niet te bereiken vanuit station Eindhoven dus je zult met eigen vervoer moeten komen, de dienst van 11 uur is wel te bereiken, die begint om 11uur en het zo fijn zijn als mensen zich om 10.13 verzamelen.
Spandoeken en roze (papieren, met een speld) driehoeken met homo zijn gewenst om mee te nemen hoe meer hoe liever, dan kun je ze met speldjes aan reguliere kerkgangers uitdelen, in de hoop dat sympathisanten ze willen dragen.
Daarna gaan wij zelf de dienst bij wonnen en ondervinden of wij wel een hostie krijgen.
Uit respect voor Gijs Vermeulen, maar ook voor la die genen die hebben moeten strijden voor gelijke behandelingen.
Kom oop voor je gemeenschap, kom op voor je recht, kom massaal!!!
Geen geweld!
Deze brief is ook verstuurd naar de Volkskrant, de telegraaf, Eindhovens dagblad, Brabants Dagblad, de NOS nieuws, Omroep Brabant, RTL 4 nieuws, Hart van Nederland, SBS 6, Man bijt hond NCRV, Live Paul Vara, OUT TV, de Gay krant, ik hoop dus ook dat er veel pers aanwezig is.
Maar vooral hoop ik dat er veel homoseksuelen zullen zijn zodat we kunnen laten horen dat dit dus echt niet kan.
Hieronder enkele bronnen:
http://www.ed.nl/regio/ke(...)uselse-homoprins.ece
http://www.ed.nl/regio/ke(...)-bij-eigen-visie.ece
Met Vriendelijke groet
Dick Boonman
Dick@onsnet.nu
040-8488152
0620475957
Hij heeft spijt van die uitlating, geboren uit woede, maar het tatoeagevoorstel blijft hem achtervolgen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:46 schreef TheaterMaMa het volgende:
Ang3l, de volkskrant schrijft vandaag over Paul ter Linde
http://www.vkblog.nl/beri(...)_jihad%27#commentaar
Precies. De "regels" van de Bijbel en vooral de RK kerk zijn bekend.quote:Op donderdag 18 februari 2010 04:45 schreef wonderer het volgende:
Mja. 't Is lullig maar het "staat in de bijbel". Je kunt die vent moeilijk vragen zijn regeltjes aan te passen ('t is wel wat anders dan een school, natuurlijk).
na wouter bos en pvda zijn nu paul en pvv aan het draaikontenquote:Op donderdag 18 februari 2010 08:15 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Hij heeft spijt van die uitlating, geboren uit woede, maar het tatoeagevoorstel blijft hem achtervolgen.
En eerst zei hij dat hij het nooit zo gezegd had?
gaat gijs op andere zondagen wel naar de kerk ? En deelt deze pastoor wel hosties uit aan niet katholieke prinsen ?quote:Op donderdag 18 februari 2010 08:21 schreef Ang3l het volgende:
Is er trouwens wel gevraagd aan die Gijs of hij het uberhaubt op prijs stelt?
hoe gaat het met de klusserij ? Heb je al in je huis geslapen ?quote:Op donderdag 18 februari 2010 08:32 schreef Vlarp het volgende:
Mensen, het is nog niet eens 9 uur, en nu al zo'n zwaar onderwerp?
O ja, en goede morgen sort of...
Is dit serieus?quote:Op donderdag 18 februari 2010 03:51 schreef TheaterMaMa het volgende:
Beste Homoseksuelen van Nederland
geschokt en verdrietig was ik toen ik las dat pastoor Buyens van het noord Brabantse Reusel, de homoseksuele prins van zijn dorp tijdens de carnaval mis geen hostie wilde geven.
Dat is in deze tijd toch niet meer voor te stellen.
Daarom vind ik dat wij in actie moeten komen, vanaf komende zondag zal ik bij iedere mis van de reuselse katholieke Parochie staan en roze driehoeken uitdelen met de tekst homo
Dit zal ik blijven doen tot dat de pastoor zijn beleid aan past en excuses maakt.
Ik roep bij deze dan ook de hele homoseksuele gemeenschap op om zondag 21 februari naar Reusel te komen om, om 9.00 uur aldaar de roze driehoeken vooraf aan de dienst uit te delen, en dan ook bij de diensten die daarna op volgen.
En dit wekelijks te blijven doen totdat de pastoor zijn excuses zal maken en zijn beleid te veranderen.
Zal dit uiteindelijk niet gebeuren zal ik een rechtszaak tegen hem aanspannen en ook tegen de kerk als instituut en de bijbel als haat zaaiend geloof/boek.
We hebben artikel 1 in de grondwet die een gelijke behandeling als wettelijk beschouwt.
Ik roep u allen om in grote getalen naar Reusel te komen, ja , ik weet het is vroeg, maar dit kunnen we niet laten gebeuren, wij hebben te lang voor onze vrijheid moeten vechten door hem door man weer met de grond gelijk te laten maken.
Laat je zien, laat je horen op zondag 21 februari om 9 uur, hoe meer zielen hoe meer vreugd.
Je kunt ook de parochie bellen of schrijven op:
Adres Kerkstraat 1
Postcode 5541 EM
Plaats Reusel
Telefoonnummer
049741360
De parochie is te niet te bereiken vanuit station Eindhoven dus je zult met eigen vervoer moeten komen, de dienst van 11 uur is wel te bereiken, die begint om 11uur en het zo fijn zijn als mensen zich om 10.13 verzamelen.
Spandoeken en roze (papieren, met een speld) driehoeken met homo zijn gewenst om mee te nemen hoe meer hoe liever, dan kun je ze met speldjes aan reguliere kerkgangers uitdelen, in de hoop dat sympathisanten ze willen dragen.
Daarna gaan wij zelf de dienst bij wonnen en ondervinden of wij wel een hostie krijgen.
Uit respect voor Gijs Vermeulen, maar ook voor la die genen die hebben moeten strijden voor gelijke behandelingen.
Kom oop voor je gemeenschap, kom op voor je recht, kom massaal!!!
Geen geweld!
Deze brief is ook verstuurd naar de Volkskrant, de telegraaf, Eindhovens dagblad, Brabants Dagblad, de NOS nieuws, Omroep Brabant, RTL 4 nieuws, Hart van Nederland, SBS 6, Man bijt hond NCRV, Live Paul Vara, OUT TV, de Gay krant, ik hoop dus ook dat er veel pers aanwezig is.
Maar vooral hoop ik dat er veel homoseksuelen zullen zijn zodat we kunnen laten horen dat dit dus echt niet kan.
Hieronder enkele bronnen:
http://www.ed.nl/regio/ke(...)uselse-homoprins.ece
http://www.ed.nl/regio/ke(...)-bij-eigen-visie.ece
Met Vriendelijke groet
Dick Boonman
Dick@onsnet.nu
040-8488152
0620475957
wellicht niet de meest doordachte actie, maar ik meen het wel en ik zet het ook doorquote:Op donderdag 18 februari 2010 04:45 schreef wonderer het volgende:
Mja. 't Is lullig maar het "staat in de bijbel". Je kunt die vent moeilijk vragen zijn regeltjes aan te passen ('t is wel wat anders dan een school, natuurlijk).
Dit gaat niet om Gijs, dit gaat om die pastoor die die hostie's weigertquote:Op donderdag 18 februari 2010 08:21 schreef Ang3l het volgende:
Is er trouwens wel gevraagd aan die Gijs of hij het uberhaubt op prijs stelt?
Je wilt uiteindelijk ook doorzetten tot een rechtzaak?quote:Op donderdag 18 februari 2010 09:39 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
wellicht niet de meest doordachte actie, maar ik meen het wel en ik zet het ook door
linea recta terug naar romequote:Op donderdag 18 februari 2010 09:54 schreef Pieter. het volgende:
Die achterlijk geloofswaanzinnige moeten ze met pek en veren op een strontkar het dorp uitrijden.
Tja maar de vraag is of je de mensen die op hem willen stemmen uberhaupt kunt bekeren, ze stemmen namelijk voornamelijk op iemand van de Christenunie vanwege een geloofsovertuiging... dit soort mensen zitten meestal in een tunnel en zijn achterban zal zijn visie steunen....quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:29 schreef Pieter. het volgende:
Als het een simpele ziel op straat is ben ik het met je eens, maar niet als het een lijsttrekker is die dus in de raad kan komen en werkelijk invloed kan uitoefenen. Die moet bestreden worden met alle mogelijke middelen!
of het helpt of niet maakt in deze voor mij niet uitquote:Op donderdag 18 februari 2010 11:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Tja maar de vraag is of je de mensen die op hem willen stemmen uberhaupt kunt bekeren, ze stemmen namelijk voornamelijk op iemand van de Christenunie vanwege een geloofsovertuiging... dit soort mensen zitten meestal in een tunnel en zijn achterban zal zijn visie steunen....
Zijn vaste achterban zul je niet snel bereiken inderdaad, maar iedereen die nog maar enigszinds twijfelt kun je wel beinvloeden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 11:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Tja maar de vraag is of je de mensen die op hem willen stemmen uberhaupt kunt bekeren, ze stemmen namelijk voornamelijk op iemand van de Christenunie vanwege een geloofsovertuiging... dit soort mensen zitten meestal in een tunnel en zijn achterban zal zijn visie steunen....
Begrijp me goed, ik vind die ideeën ook verwerpelijk... maar ik vraag me echt af of het zin heeft... mensen die zo in een kronkel zitten, daar valt geen eer aan te behalenquote:Op donderdag 18 februari 2010 11:54 schreef Stroekie het volgende:
[..]
of het helpt of niet maakt in deze voor mij niet uit
je kan toch niet lijdzaam hier bij toekijken vanaf de zijlijn?
Mee eenschquote:Op donderdag 18 februari 2010 12:09 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Begrijp me goed, ik vind die ideeën ook verwerpelijk... maar ik vraag me echt af of het zin heeft... mensen die zo in een kronkel zitten, daar valt geen eer aan te behalen
In ieder geval goed dat je het probeertquote:Op donderdag 18 februari 2010 12:46 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Mee eensch
maar ik vind dat ik dit niet over mijn kant kan laten gaan en langs de zijlijn moet blijven staan en niet iets doen
Niet met het idee dat ik mensen kan overtuigen, maar dat ik wel straks kan zeggen dat ik wel een steentje er aan bij heb helpen dragen
baat het niet dan schaadt het nietquote:Op donderdag 18 februari 2010 12:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
In ieder geval goed dat je het probeert
Wat was er gebeurd als de prins niet gedoopt of een een moslim was geweest?quote:Op donderdag 18 februari 2010 12:59 schreef lezzer het volgende:
Het kan dan wel in de bijbel staan (zogenaamd), maar er zijn toch echt maar weinig pastoors die zo streng in de leer zijn dat ze weigeren de hostie te geven aan een homo.
Dan had hij hem ook niet gekregen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:06 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Wat was er gebeurd als de prins niet gedoopt of een een moslim was geweest?
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:10 schreef Desmonkey het volgende:
Het is niet alsof het een totale verrassing is.
en daarom hebben we dit maar te accepteren en moeten we lijdzaam vanaf de zijlijn toezien zonder een POOT uit te steken ?quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:10 schreef Desmonkey het volgende:
Het is niet alsof het een totale verrassing is.
je hebt gelijk, zeker niet gewoon toezien maar dingen ondernemenquote:Op donderdag 18 februari 2010 14:57 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en daarom hebben we dit maar te accepteren en moeten we lijdzaam vanaf de zijlijn toezien zonder een POOT uit te steken ?
Waarom niet? Waarom zou men geassocieerd willen worden met een uit de hand gelopen sektarische bende zoals het katholicisme.quote:Op donderdag 18 februari 2010 14:57 schreef Stroekie het volgende:
[..]
en daarom hebben we dit maar te accepteren en moeten we lijdzaam vanaf de zijlijn toezien zonder een POOT uit te steken ?
Maar je gaat het dan ook niet uit Gijs z'n naam doen neem ik aan?quote:Op donderdag 18 februari 2010 09:42 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
Dit gaat niet om Gijs, dit gaat om die pastoor die die hostie's weigert
Had ie 'm waarschijnlijk ook niet gekregen op basis van geloofsovertuiging en regeltjes van de Bijbel. Als niet egdoopte blijf je tijdens de mis ook zitten. Alleen dat gaan ze niet navragen bij iedereen die de hostie komt halen en dit was nu toevallig wel openlijk bekend.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:06 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Wat was er gebeurd als de prins niet gedoopt of een een moslim was geweest?
En dat had je van te voren kunnen weten dat je officieel niet mee mag eten. Dat er genoeg Pastoors zijn die de regels wat versoepelen en meer 2010 zien is te beapplaudiseren, absoluut, maar dat iemand zich er wel streng aan houdt en hem dus weigert.... niet de toegang tot de kerk (niet-gedoopten mogen ook best een mis bijwonen) maar de toegang tot de hostie.... dat risico zit er dan in he.quote:Op donderdag 18 februari 2010 13:25 schreef lezzer het volgende:
[..]
Dan had hij hem ook niet gekregen.
Maar dan was hij ook geen prins geweest denk ik...
Als je in de katholieke kerk je communie gedaan hebt, hoor je erbij. Dus dan heb je recht op een plaats aan de tafel zeg maar.
Wat die pastoor zegt is "je mag wel in mijn huis, maar je mag niet meeëten".
Ja, ik word ook geen moslim omdat ik mijn dure laarzen niet wil laten staan bij de ingangquote:Op donderdag 18 februari 2010 15:30 schreef Desmonkey het volgende:
[..]
Waarom niet? Waarom zou men geassocieerd willen worden met een uit de hand gelopen sektarische bende zoals het katholicisme.
smakeloze zoete plakkerige schijfjesquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:24 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En dat had je van te voren kunnen weten dat je officieel niet mee mag eten. Dat er genoeg Pastoors zijn die re regels wast soepelen en meer 2010 zien is te beapplaudiseren, absoluut, maar dat iemand zich er wel streng aan houdt en hem dus weigert.... niet de toegang tot de kerk (niet-gedoopten mogen ook best een mis bijwonen) maar de toegang tot de hostie.... dat risico zit er dan in he.
Ik heb trouwens vorige week wel een hostie gehad. Lekker puh. Ik vind ze lekker!
Het gebouw is mooi, om engeltjes te bekijken en tellen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:34 schreef Tha_Erik het volgende:
Hosties, dat is het enige leuke ongeveer aan een hele kerkmis. Samen met de liedjes zingen
. Die preken en lezingen
...
Ja tis wel een beetje Zombie-Vampire he?quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:37 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik snap de homo wel die graag een hostie wil, sabbelen op een stukje mannenlichaam.
Ja, maar dan moet je toch echt wel in van die oude kerken en kathedralen zijn. De nieuwe kerken zijn altijd een stuk minder indrukwekkend (ronduit lelijk).quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Het gebouw is mooi, om engeltjes te bekijken en tellen.
gebeurt toch ook met dat CU raadslid in amsterdam die denkt dat HIV met bidden te genezen isquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:36 schreef PhalanX het volgende:
Het gaat om een hosti... die pastoor roept niet op om 'em kop eerst van het hoogste gebouw te gooien...
Beetje perspectief mag wel, als we dan toch verontwaardigt acties op gaan zetten, richt dan je pijlen op iets wezenlijks.
Oeps, ze hebben wel weer een bijpassende geen stijl foto van TMM bij dat artikel gezetquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:41 schreef Pieter. het volgende:
Lieve schatten, Art.1 in de grondwet is dat iedereen gelijk is en niet mag worden gediscrimineerd.
Art. 6 is dat iedereen zijn geloof mag belijden, met inachtneming van de wet, dus ook art 1.
Het is belachelijk dat zo'n pastoor ongestraft mag dicrimineren op basis van sexuele voorkeur (ik neem aan dat dat zijn motief is overigens).
Dit zomaar accepteren is het teniet doen van de strijd die geleverd is door alle minderheden om hun plek te veroveren in deze maatschappij. Elke actie om dit tegen te gaan juich ik toe!
Overigens besteedt GeenStijl er ook al aandacht aan:
http://www.geenstijl.nl/m(...)kerk_missen_ver.html
deze kathedraal in Rio de Janeiro is dan weer geweldig mooi en toch ook modernquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:41 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je toch echt wel in van die oude kerken en kathedralen zijn. De nieuwe kerken zijn altijd een stuk minder indrukwekkend (ronduit lelijk).
Dat, en die bende kinderverkrachters ontbinden en verbieden!quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:47 schreef Tha_Erik het volgende:
De scheiding tussen kerk en staat mag wel eens echt doorgevoerd worden.
Nou jah, je kan ook gewoon prinses jasmine muiltjes ipv laarzen voor de ingang laten staanquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:26 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja, ik word ook geen moslim omdat ik mijn dure laarzen niet wil laten staan bij de ingang
Nou zullen er god weet (Allah weet?) in 2010 best wel Moskees zijn waar men zo coulant is me met schoenen toe te laten, maar de regel is: schoenen uit.
Ja mensen, metafoortje, I know. Niet hetzelfde.
Misschien dat ze het geld dat er voor dat gebouw hebben gebruikt konden gebruiken om de armoede te bestrijden ipv dit soort megalomane akties van die pedo's in jurken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:49 schreef Stroekie het volgende:
[..]
deze kathedraal in Rio de Janeiro is dan weer geweldig mooi en toch ook modern
http://lh3.ggpht.com/_dlk(...)p1-metropolitana.jpg
dan komt de foto niet goed tot zijn rechtquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:51 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het echt een afschuwelijk gebouw. Doet me denken aan een koeltoren en dan nog lelijker.
Je bent met deze uitspraak net zo extremist als de mensen die je veroordeelt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:52 schreef Pieter. het volgende:
[..]
Dat, en die bende kinderverkrachters ontbinden en verbieden!
Alles wat doodgaat rondom mij woont in dorpen en daar hebben ze oude kerken.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:41 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, maar dan moet je toch echt wel in van die oude kerken en kathedralen zijn. De nieuwe kerken zijn altijd een stuk minder indrukwekkend (ronduit lelijk).
Sterker nog, die uitspraak van je zou rechtstreeks en letterlijk van een relifundi kunnen komen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:54 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Je bent met deze uitspraak net zo extremist als de mensen die je veroordeelt.
als het COC nu eens ging voorstellen om bij de lessen homosexualiteit voor alle middelbare scholieren het kijken naar La mala education verplicht te stellenquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:53 schreef Pieter. het volgende:
[..]
Misschien dat ze het geld dat er voor dat gebouw hebben gebruikt konden gebruiken om de armoede te bestrijden ipv dit soort megalomane akties van die pedo's in jurken.
Dat schijnt iets anders te zijn dan een CU in de regering.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:47 schreef Tha_Erik het volgende:
De scheiding tussen kerk en staat mag wel eens echt doorgevoerd worden.
De oude kerken van eindhoven welquote:Op donderdag 18 februari 2010 16:54 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Alles wat doodgaat rondom mij woont in dorpen en daar hebben ze oude kerken.
Plus die van Eindhoven zijn ook mooi
Er is een verschil tussen uitspraken doen en handelen. Ik geef mijn mening, zij voeren een beleid uit. Een beleid dat dergelijke uitspraken ontlokt.quote:Op donderdag 18 februari 2010 16:54 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Je bent met deze uitspraak net zo extremist als de mensen die je veroordeelt.
Hij doet me denken aan de 013quote:Op donderdag 18 februari 2010 17:04 schreef PhalanX het volgende:
als het nou een moei effen zwar was dan was het een stuk mooier geweest, nu lijkt het op een stapel zwarte ikea dozen die ongelukkig gestapeld zijn.
Inderdaadquote:
In de jaren 70 zullen de acties van homo's ook wel irritatie hebben opgewekt, maar onder de streep heeft dat wel geleid tot het feit dat we 1 van de tolerantste landen ter wereld zijn (of in ieder geval waren tot een paar jaar terug) wat betreft homoseksualiteit, en andere minderheden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 17:12 schreef Steve het volgende:
Leuk dat er actie gevoerd wordt, maar zo'n actie als die van TMM, gaat dat niet averechts werken? Kan me voorstellen dat zoiets alleen maar irritatie opwekt.
maar die acie van mijnheer Pastoor van Reusel wekt ook mijn irritatie opquote:Op donderdag 18 februari 2010 17:12 schreef Steve het volgende:
Leuk dat er actie gevoerd wordt, maar zo'n actie als die van TMM, gaat dat niet averechts werken? Kan me voorstellen dat zoiets alleen maar irritatie opwekt.
Wellicht kunnen TMM en ik ons aanmelden in Reusel als misdienaartjesquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:53 schreef wonderer het volgende:
En je kunt nu geen enkele zondag missen natuurlijk, dan springen ze meteen op je nek.
precies, ik ben behoorlijk overrompeld door de reactie's, ik merk nu de kracht van de impact, maar ook de actiedrang van heel veel mensenquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:53 schreef wonderer het volgende:
En je kunt nu geen enkele zondag missen natuurlijk, dan springen ze meteen op je nek.
VOlgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoelde...quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:00 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Wellicht kunnen TMM en ik ons aanmelden in Reusel als misdienaartjes
tuurlijk wel, je mag mijn reaktie dan ook vooral ironisch zienquote:Op donderdag 18 februari 2010 19:03 schreef wonderer het volgende:
[..]
VOlgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoelde...
fok heeft mijn artikel geweigerd.quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat FOK! het nog niet opgepikt heeft.
Waarom?quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:18 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
fok heeft mijn artikel geweigerd.
Yep... maar goed, niks meer aan te doen, je kunt alleen maar met de stroom meezwemmen nu.quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:18 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
fok heeft mijn artikel geweigerd.
Ja wonderer je hebt gelijk, als ik er vannacht niet wakker van zou hebben gelegen en niet impulsief had gereageerd was mijn actie wellicht wat beter afgewogen.
Actie voeren tot je er bij neer valt kan erg lang duren.
geen idee, ik had eerst in de GC geplaatst, daar is het gesloten, toen heb ik het naar de admins gestuurd, vervolgens hebben ze het niet geplaatstquote:
Hmmz.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:44 schreef TheaterMaMa het volgende:
ik denk wel dat mijn volhardendheid opde proef gesteld zal worden
http://www.omroepbrabant.nl/?news/132165772/Actie+tegen+weigeren+hostie.aspx&action=media
Ik ga vanavond Elfquest lezenquote:Op donderdag 18 februari 2010 20:38 schreef Ang3l het volgende:
Stomme kutschaatsen!!!
Geef me WIE IS DE MOL? !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nou DAT vind ik dan weer discriminatiequote:Op donderdag 18 februari 2010 20:03 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
geen idee, ik had eerst in de GC geplaatst, daar is het gesloten, toen heb ik het naar de admins gestuurd, vervolgens hebben ze het niet geplaatst
Censuur bedoel je?quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:51 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou DAT vind ik dan weer discriminatie
Maar censuur is de actie, discriminatie is dan wellicht de reden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:58 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Censuur bedoel je?
(ik zie dat discriminerende niet zo)
Plus dat die linken meteen al gelegd worden.quote:theatermama.hyves.nl...
loal @ hij heeft contact met:
Paul, Kandidaat-raadslid PVV Den Haag (318)
xdD
Is het niet pas discriminerend wanneer de andere kant wel de mogelijkheid krijgt om hierop te reageren, maar dat TMM niet de kans krijgt daar weer op te reageren?quote:Op donderdag 18 februari 2010 21:02 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Maar censuur is de actie, discriminatie is dan wellicht de reden.
Kan je dat zo zien?
Al ben ik niet zo van het schreeuwen van discriminatie.
Ik vind zelfs die pastoor niet echt discrimineren. Maar goed.
Discriminatie betekent letterlijk "het maken van onderscheid". De betekenis van het woord discriminatie is in maatschappelijk en juridisch opzicht gaan afwijken van de letterlijke betekenis; in die context wordt onder discriminatie verstaan: "het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen". Bij de vraag of het maken van onderscheid tussen mensen discriminatoir is, is het van belang om na te gaan of gelijke gevallen ook gelijk behandeld worden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 21:22 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Is het niet pas discriminerend wanneer de andere kant wel de mogelijkheid krijgt om hierop te reageren, maar dat TMM niet de kans krijgt daar weer op te reageren?
Iedere zondag 's morgens vroeg naar de kerk, waar je niet in gelooft, om daar te proberen gelovigen te bekeren om nu niet te geloven waar zij nu net wel in geloven? En dat alles zodat een homoprins de hostie krijgt, terwijl hij had kunnen weten dat hij deze niet zou krijgen als hij de rest van het jaar ook naar die kerk was geweest?quote:Op donderdag 18 februari 2010 09:39 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
wellicht niet de meest doordachte actie, maar ik meen het wel en ik zet het ook door
dat heb ik allemaal gedaan, ook mijn gegevens verwijderd en opgestuurd, maar goed, het is genoeg zoquote:Op donderdag 18 februari 2010 21:28 schreef Tha_Erik het volgende:
Het topic is volgens mij niet gesloten omdat het over homo's ging. Het is gesloten omdat er gegevens in stonden en er werd geadviseerd te mailen naar forum.fok.nl
Er is echt bij het sluiten van die topics geen sprake geweest van discriminatie hoor. TMM zou als ie het niet helemaal begrijpt ook nog contact met BrandX kunnen opnemen in het fb-topic van GC.
je staat op tt 106 van omroep brabantquote:Op donderdag 18 februari 2010 20:03 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
geen idee, ik had eerst in de GC geplaatst, daar is het gesloten, toen heb ik het naar de admins gestuurd, vervolgens hebben ze het niet geplaatst
gebeurt er weer eens wat in dat slaperige dorpquote:Op donderdag 18 februari 2010 21:03 schreef Ang3l het volgende:
Wel handig dat geenstijl.nl de relschoppers oproept om OOK naar Reusel te gaan zodat ze kunnen lachen
Of het er op vooruit gaat vraag ik me af. Het dorp, en de positie.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:05 schreef Stroekie het volgende:
[..]
gebeurt er weer eens wat in dat slaperige dorp
NEE!!!quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:38 schreef Ang3l het volgende:
Stomme kutschaatsen!!!
Geef me WIE IS DE MOL? !!!!!!!!!!!!!!!!!!
de kroeg tegenover de kerk is er vast goed mee als ze koffie gaan verkopenquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Of het er op vooruit gaat vraag ik me af. Het dorp, en de positie.
Je kan weer typen!quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:25 schreef Waxxer het volgende:
Zo.
Hai.
Nou, er was e.e.a. gebeurd, maar ik kan weer, zullen we maar zeggen.![]()
Ja!quote:
ZO makkelijk is het opgeven van een religie nou ook weer niet...quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:27 schreef oinaru_isan het volgende:
Maar ik blijf het net iets vinden om als vrouw te protesteren dat je niet welkom bent in een men's only sauna. Niemand is verplicht om zich te bekeren tot het RK-geloof, als je het niet eens bent met de bijhorende middeleeuwse en achterhaalde dogma's. En iedereen is vrij zich te bekeren tot een ander geloof, die niet voor niets zijn ontstaan uit onvrede met de opvattingen van de RK kerk.
Je hoeft je geloof ook niet op te geven. God ook niet op te geven.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:44 schreef wonderer het volgende:
[..]
ZO makkelijk is het opgeven van een religie nou ook weer niet...
Nou ja, het "opgeven" wel, maar jezelf bijv. uitschrijven bij een kerk dat is eigenlijk een hele moeilijk stap. Vraag me niet waarom, maar het heeft bij mij 2 jaar geduurd, bij m'n moeder 10 jaar. Het lijkt toch soort van heiligschennis ofzo als je je uitschrijft...quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:44 schreef wonderer het volgende:
[..]
ZO makkelijk is het opgeven van een religie nou ook weer niet...
Ik zei dan ook religie en niet geloofquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:48 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Je hoeft je geloof ook niet op te geven. God ook niet op te geven.
De Kerk is niet God.
Ik kom er nooit, dus ik schrijf me uit. Want ik krijg wel elk jaar een acceptgiro om de kerk te steunenquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:52 schreef Ang3l het volgende:
Ik schrijf me niet uit. Ik ben gedoopt, communie gedaan en ben gevormd.
Nooit problemen gehad. Maar goed, ik heb de confrontatie ook nooit gehad.
Onze dominee wist hetquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind kerst lief dus ik schrijf me ook niet uit. Al weet niemand in de kerk waarschijnlijk dat ik homo ben, behalve mijn familie
.
Ja, je kunt hier ook naar de Anglicaanse kerk.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:29 schreef Ang3l het volgende:
Hebben we hier eigenlijk van die vrijere afsplitsingen van het RK geloof zoals in USA bv dat episcopalian?
Oeh, de Ang3licaanse kerkquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:10 schreef oinaru_isan het volgende:
[..]
Ja, je kunt hier ook naar de Anglicaanse kerk.
[..]quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef wonderer het volgende:
Zo'n community e.d. bij een kerk is er alleen maar als je echt fanatiek gelooft.quote:Zo'n kerk is wel meer dan iets waar je een keer per week heengaat om dezelfde rituelen uit te voeren. Het is een community, vaak behoorlijk hecht, die ook doorwerkt in de rest van je dagelijks leven, zeker in een klein dorp.
je bent welkom hoor zondagquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:35 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Ja!Ik zat me al de hele week te ergeren aan dat verhaal van die homoprins die geen hostie mocht en daar wilde ik dan iets over zeggen, maar ik kon het niet, ik kón het niet...
(en ik moet nu nog rustig aan doen, merk ik nu)
Discriminatie, Traditie, Regels. Ach.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:13 schreef oinaru_isan het volgende:
En protesteer dan eerder bij de Maastrichtse carnavalsvereniging De Tempeliers, waar de prins geboren moet zijn in Maastricht, en katholiek en getrouwd met een vrouw en twee kinderen moet hebben. Dat is wel discriminatie, want niets met religie te maken heeft.
Precies, en DAAR gaat het omquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:32 schreef Ang3l het volgende:
Had ie hem toch de hostie moeten geven, had ie die zonde kunnen vergeven
Ah, dus je geeft dan met dat accepteren van de hostie wel toe dat homosexualiteit een zonde is?quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:38 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
Precies, en DAAR gaat het om
wat een onzin zegquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ah, dus je geeft dan met dat accepteren van de hostie wel toe dat homosexualiteit een zonde is?
Niemand is zonder zonde, dus afgezien van dat ie mannen neukt, zal ie ook nog wel voor andere dingen vergeven moeten worden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ah, dus je geeft dan met dat accepteren van de hostie wel toe dat homosexualiteit een zonde is?
Ik had het over "die zonde", die van homosexualiteit.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef wonderer het volgende:
[..]
Niemand is zonder zonde, dus afgezien van dat ie mannen neukt, zal ie ook nog wel voor andere dingen vergeven moeten worden.
Dat heb ik dus ook... en ik ben al 15 jaar niet meer in een kerk geweest en ik mis het ook niet... ieder zijn dingquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:52 schreef Ang3l het volgende:
Ik schrijf me niet uit. Ik ben gedoopt, communie gedaan en ben gevormd.
Nooit problemen gehad.
Daar ben ik het wel mee eens ja. Als het om geloof gaat dat in het dagelijks leven en bestuur infiltreert (CU-gezeik, leraren ontslaan etc) dan is het wat anders. Maar kerkelijke rituelen?quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:58 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Maar goed, het moge duidelijk zijn dat ik het een onbezonnen actie vind en een hoop heisa om niks. Just my 2 cents.
Weet je zeker dat deze pastoor dat ook doet dan?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:25 schreef Peter het volgende:
Een Pastoor negeert vele zonden die in de bijbel worden genoemd, maar besluit bij homo's dit ineens te gaan handhaven.. das wel apart.
dat gesprek tussen die 2 is woensdag al geweestquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:36 schreef Ang3l het volgende:
We doen allemaal wel alsof die pastoor God weet wat voor Duivel is zeg
Laten we nou eerst zijn statement en het gesprek tussen de enige 2 betrokkenen eens afwachten: de pastoor den de prins zelf.
Weigert hij alle mensen die seks voor het huwelijk hebben? Die het oordelen niet aan God overlaten? Die gescheiden zijn?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:27 schreef wonderer het volgende:
[..]
Weet je zeker dat deze pastoor dat ook doet dan?
Waarom moet die pastoor veranderen? Neem een voorbeeld aan Hendrik VIII. Die mocht niet voor de tweede keer scheiden van de paus, dus richtte hij zijn eigen kerk op. (De al eerder genoemde Anglicaanse kerk). En daarna is hij nog vele malen hertrouwd.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:56 schreef Tha_Erik het volgende:
Misschien moet die pastoor iedereen die seks voor het huwelijk heeft ook de hostie weigeren.
en ongehuwd samenwonendenquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:56 schreef Tha_Erik het volgende:
Misschien moet die pastoor iedereen die seks voor het huwelijk heeft ook de hostie weigeren.
Ik weet het niet. Ik ken die man verder niet. Misschien wel, misschien niet.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:37 schreef Peter het volgende:
[..]
Weigert hij alle mensen die seks voor het huwelijk hebben? Die het oordelen niet aan God overlaten? Die gescheiden zijn?
Ik denk niet dat hij al zijn parochianen heeft ondervraagd en mensen op basis van zonden in dat duizenden jaren oude boek heeft uitgesloten van de communie, of denk jij van wel?
Maar meneer de pastoor houdt een gevestigd religie aan. Doe dat dan ook consequent. Als hij alleen homo's wil weigeren, dan zou hij een religie moeten oprichten waarbij hij dat als enig gebod heeft. Dat is niet het geval. Het Christendom heeft nou eenmaal meer geboden, en ik vind dat wie a zegt, ook b moet zeggen. Alles of niets.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:37 schreef oinaru_isan het volgende:
[..]
Waarom moet die pastoor veranderen? Neem een voorbeeld aan Hendrik VIII. Die mocht niet voor de tweede keer scheiden van de paus, dus richtte hij zijn eigen kerk op. (De al eerder genoemde Anglicaanse kerk). En daarna is hij nog vele malen hertrouwd.
Het is zo simpel, ben je het niet eens met de manier waarop mensen hun eigen invulling geven aan hun eigen religie? Dan beleef je toch jouw geloof op jouw manier. Dát is nou vrijheid van godsdienst. Eisen dat anderen hun geloof beleven volgens jouw normen, dát is pas eng.
Dat kun je vinden, maar dat is iets tussen de pastoor en zijn bisschop. Of eventueel mensen uit de betreffende parochie. TMM heeft er geen drol mee te maken. Hij is niet de kardinaal van Brabant.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 03:28 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar meneer de pastoor houdt een gevestigd religie aan. Doe dat dan ook consequent. Als hij alleen homo's wil weigeren, dan zou hij een religie moeten oprichten waarbij hij dat als enig gebod heeft. Dat is niet het geval. Het Christendom heeft nou eenmaal meer geboden, en ik vind dat wie a zegt, ook b moet zeggen. Alles of niets.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:37 schreef oinaru_isan het volgende:
Het is zo simpel, ben je het niet eens met de manier waarop mensen hun eigen invulling geven aan hun eigen religie? Dan beleef je toch jouw geloof op jouw manier. Dát is nou vrijheid van godsdienst. Eisen dat anderen hun geloof beleven volgens jouw normen, dát is pas eng.
Als de Prins een duidelijk en bekend een moslim was geweest had ie 'm ook niet gekregen waarschijnlijk, dus in mijn ogen heeft het geen fuck met homo wel of niet te maken en dus ook niet met homodiscriminatie.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 03:28 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar meneer de pastoor houdt een gevestigd religie aan. Doe dat dan ook consequent. Als hij alleen homo's wil weigeren, dan zou hij een religie moeten oprichten waarbij hij dat als enig gebod heeft. Dat is niet het geval. Het Christendom heeft nou eenmaal meer geboden, en ik vind dat wie a zegt, ook b moet zeggen. Alles of niets.
Onze pastoor is behoorlijk in de leer. Af en toe hoor ik preken van hem, daar zakt me de spreekwoordelijke broek van af. Vol vijandigheid jegens vrouwen, homo's en iedereen die zich niet wil voegen in de kerk.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:07 schreef Ang3l het volgende:
En waarom hij dan al die anderen ook niet weigert? Omdat hij idd niet een vragenlijstje bij de kerkdeur heeft liggen en het bij deze wel algemeen bekend was.
Hij heeft gezegd dat hij het feest niet wilde bederven en daarom geen scene gemaakt heeft.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:07 schreef Ang3l het volgende:
Ik vraag me ook af of die Prins ZELF wel vindt dat hij gediscrimineerd werd.
Ik ken die hele pastoor niet en misschien is het wel het werktuig van anti-gayness.... maar ik betwijfel of de actievoerder in kwestie dat ook wel weet, dus ik betwijfel dat dat meegespeeld heeft.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:16 schreef lezzer het volgende:
[..]
Onze pastoor is behoorlijk in de leer. Af en toe hoor ik preken van hem, daar zakt me de spreekwoordelijke broek van af. Vol vijandigheid jegens vrouwen, homo's en iedereen die zich niet wil voegen in de kerk.
Moeten niet, mogen.... ja dat weet ik dus niet. Misschien wel ja. Het zou niet leuk geweest zijn, maar ik ben het met G_E eens dat het te vergelijken is met een homosauna (ooeeeei, sorry God!): je moet als vrouw ook niet gaan zeiken dat je er niet in mag. Is dat discriminatie? Nee. Dat zijn de wetten van die sauna, of de regels, de gebruiken. Dat weet je.quote:Bij de begrafenis van mnijn schoonvader, ben ik met mijn vriendin hand en hand achter de baar naar voren gelopen. Zoals dat hoort als familie zijnde. Als stel, openlijk en heel duidelijk.
Wij zijn ook ter communie gegaan. Niet omdat ik daar nou zo veel waarde aan hecht, maar ik woon toevallig in een katholieke gemeenschap en mijn schoonmoeder is een vrome vrouw.
Mijn vriendin en ik zijn openlijk lesbisch, en daarbij is mijn vriendin is een bekende persoonlijkheid in het dorp.
Ofwel, het is bij iedereen bekend hoe wij leven.
Had de pastoor ons de communie moeten, nee zelfs mógen, weigeren?
Wat is nou eigenlijk naastenliefde?
Totaal niet hetzelfde. Het weigeren van de hostie staat niet in vergelijking met het prediken van geweld.quote:Wat hier gedaan wordt met "ach het is hun geloof", is hetzelfde als accepteren dat in sommige moskeeën gepropageerd wordt dat homo's met de kop naar beneden van hoge gebouwen gegooid moeten worden.
Ik vraag me dat met deze actie ten zeerste af. Of Reusel, en de Prins zelf, wel hier op zitten wachten.quote:Je hebt het sacrament ontvangen (de communie is een sacrament, en als je 10 bent "kies" je daar voor), en dan heb je er "recht" op.
Iemand die mij kan aanwijzen waar in de bijbel staat dat een homo in zonde leeft en daarom de communie niet mag ontvangen?
Soms denk ik wel eens dat de jongere generatie compleet vergeten is hoe het 30 jaar geleden in Nederland nog was. Ik heb het geluk dat ik gepuberd heb in de jaren 80, wat ik nog altijd de meest tolerante jaren tov homosexualiteit noem.
Als je aan de kant blijft staan van, en niks doet, wordt dit alleen maar erger.
Misschien zou je wel kunnen bereiken dat de parochianen de kans van hun prins kiezen ipv hun pastoor...
Dus jij bent er zondag bij?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:16 schreef lezzer het volgende:
En wij staan er bij en kijken er naar.
Nee, ik moet mijn schoonzus van het vliegtuig halen.quote:
Als je echt zo'n vechter was dan had je je schoonzus wel door een ander af laten halen, beetje hypocriet dus.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:26 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, ik moet mijn schoonzus van het vliegtuig halen.
Vind ik nóg belangrijker.
En verder moet je eens denken aan waar je eigenlijk die rechten die je nu hebt vandaan hebt.
Niet van mensen met jouw houding.
Nu zeg je dat het geloof en de kerk 2 dezelfde dingen zijn.quote:En eerlijk gezegd vraag ik me ook heel erg af hoever jouw kennis van het katholieke geloof reikt. Ik heb niet de indruk dat je het basisidee begrepen hebt.
In de praktijk is homosexualiteit in de katholieke kerk namelijk geen enkel probleem.
Wat een reactie zeg...quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als je echt zo'n vechter was dan had je je schoonzus wel door een ander af laten halen, beetje hypocriet dus.
Ik ga niet omdat ik niet achter de actie sta, ook al ken ik TMM goed.
Als jij vindt dat we allemaal o zo dankbaar moeten zijn voor de vechters van vroeger, en er zo fel achter staat... zorg dan ook dat je er bent.
En ik zal voortaan iedere dag iedere strijd oppakken in ieder dorp, omdat ik dankbaar moet zijn voor de mensen die het moge;lijk hebben gemaakt voor me dat we zo'n tolerant land zijn, ok?
Zal ik voortaan ook iedere dag de mensen danken die democratie hebben ingevoerd? En de iPhone hebben ontworpen?
[..]
Nu zeg je dat het geloof en de kerk 2 dezelfde dingen zijn.
De leider van de RK Kerk zegt zelf dat homosexualiteit niet kan
Heeft hij het ook fout? Hij is wel de "baas"van die kerkelijke stroming he.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |