ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Wellicht kunnen TMM en ik ons aanmelden in Reusel als misdienaartjesquote:Op donderdag 18 februari 2010 18:53 schreef wonderer het volgende:
En je kunt nu geen enkele zondag missen natuurlijk, dan springen ze meteen op je nek.
precies, ik ben behoorlijk overrompeld door de reactie's, ik merk nu de kracht van de impact, maar ook de actiedrang van heel veel mensenquote:
En je kunt nu geen enkele zondag missen natuurlijk, dan springen ze meteen op je nek.
Niet naar wat men is wordt men beoordeeld, maar naar wat men schijnt
Ja muts, denk dan ook een keer na voor je in een emotionele bui dingen gaat roepen 
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
VOlgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoelde...quote:
[..]
Wellicht kunnen TMM en ik ons aanmelden in Reusel als misdienaartjes
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
tuurlijk wel, je mag mijn reaktie dan ook vooral ironisch zienquote:
[..]
VOlgens mij snap je niet helemaal wat ik bedoelde...
Dat FOK! het nog niet opgepikt heeft.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
fok heeft mijn artikel geweigerd.quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:14 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat FOK! het nog niet opgepikt heeft.
Ja wonderer je hebt gelijk, als ik er vannacht niet wakker van zou hebben gelegen en niet impulsief had gereageerd was mijn actie wellicht wat beter afgewogen.
Actie voeren tot je er bij neer valt kan erg lang duren.
Niet naar wat men is wordt men beoordeeld, maar naar wat men schijnt
Ik ben blij dat er tenminste nog iemand wat doet. Ipv dat we weer als makke schapen langs de kant staan te kijken naar wat er gebeurt en ons proberen "aan te passen".
Waarom?quote:
[..]
fok heeft mijn artikel geweigerd.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Yep... maar goed, niks meer aan te doen, je kunt alleen maar met de stroom meezwemmen nu.quote:
[..]
fok heeft mijn artikel geweigerd.
Ja wonderer je hebt gelijk, als ik er vannacht niet wakker van zou hebben gelegen en niet impulsief had gereageerd was mijn actie wellicht wat beter afgewogen.
Actie voeren tot je er bij neer valt kan erg lang duren.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
geen idee, ik had eerst in de GC geplaatst, daar is het gesloten, toen heb ik het naar de admins gestuurd, vervolgens hebben ze het niet geplaatstquote:
Niet naar wat men is wordt men beoordeeld, maar naar wat men schijnt
Stomme kutschaatsen!!!
Geef me WIE IS DE MOL? !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Geef me WIE IS DE MOL? !!!!!!!!!!!!!!!!!!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Hmmz.quote:Op donderdag 18 februari 2010 18:44 schreef TheaterMaMa het volgende:
ik denk wel dat mijn volhardendheid opde proef gesteld zal worden
http://www.omroepbrabant.nl/?news/132165772/Actie+tegen+weigeren+hostie.aspx&action=media
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik ga vanavond Elfquest lezenquote:Op donderdag 18 februari 2010 20:38 schreef Ang3l het volgende:
Stomme kutschaatsen!!!
Geef me WIE IS DE MOL? !!!!!!!!!!!!!!!!!!
En morgen, morgen ga ik tekenen...
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Nou DAT vind ik dan weer discriminatiequote:Op donderdag 18 februari 2010 20:03 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
geen idee, ik had eerst in de GC geplaatst, daar is het gesloten, toen heb ik het naar de admins gestuurd, vervolgens hebben ze het niet geplaatst
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
maar waarom in GC zetten... het hoort toch gewoon in NWS, of anders in POL
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Ik weet niet of de mods er een reden bij hebben gedaan. Anders kun je die altijd opvragen. Misschien geven zij wel aan waar ie beter hoort.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Censuur bedoel je?quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:51 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou DAT vind ik dan weer discriminatie
(ik zie dat discriminerende niet zo
)
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
ik vind die gast van Goth Blocked wel een lekker ding... 
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Maar censuur is de actie, discriminatie is dan wellicht de reden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:58 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Censuur bedoel je?
(ik zie dat discriminerende niet zo
Kan je dat zo zien?
Al ben ik niet zo van het schreeuwen van discriminatie.
Ik vind zelfs die pastoor niet echt discrimineren. Maar goed.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Wel handig dat geenstijl.nl de relschoppers oproept om OOK naar Reusel te gaan zodat ze kunnen lachen 
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Plus dat die linken meteen al gelegd worden.quote:theatermama.hyves.nl...
loal @ hij heeft contact met:
Paul, Kandidaat-raadslid PVV Den Haag (318)
xdD
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat krijg je ervan... impulsief handelen heeft altijd lange termijn gevolgen.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is het niet pas discriminerend wanneer de andere kant wel de mogelijkheid krijgt om hierop te reageren, maar dat TMM niet de kans krijgt daar weer op te reageren?quote:Op donderdag 18 februari 2010 21:02 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Maar censuur is de actie, discriminatie is dan wellicht de reden.
Kan je dat zo zien?
Al ben ik niet zo van het schreeuwen van discriminatie.
Ik vind zelfs die pastoor niet echt discrimineren. Maar goed.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
Discriminatie betekent letterlijk "het maken van onderscheid". De betekenis van het woord discriminatie is in maatschappelijk en juridisch opzicht gaan afwijken van de letterlijke betekenis; in die context wordt onder discriminatie verstaan: "het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen". Bij de vraag of het maken van onderscheid tussen mensen discriminatoir is, is het van belang om na te gaan of gelijke gevallen ook gelijk behandeld worden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 21:22 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
Is het niet pas discriminerend wanneer de andere kant wel de mogelijkheid krijgt om hierop te reageren, maar dat TMM niet de kans krijgt daar weer op te reageren?
Zou de mod, bij navragen, zeggen dat ie het topic niet openhield omdat ie het doel niet zou steunen of omdat het een flikkertopic zou zijn... dan dus wel lijkt me. Maar zou ie gewoon een fatsoenlijke reden hebben, dan niet.
Vandaar ook altijd eerst de navraag.
Maar dat geldt ook in het geval van de pastoor.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Topic is gesloten wegens het posten van persoonsgegevens. Dat mag niet op fok
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Het topic is volgens mij niet gesloten omdat het over homo's ging. Het is gesloten omdat er gegevens in stonden en er werd geadviseerd te mailen naar forum.fok.nl
Er is echt bij het sluiten van die topics geen sprake geweest van discriminatie hoor. TMM zou als ie het niet helemaal begrijpt ook nog contact met BrandX kunnen opnemen in het fb-topic van GC.
Er is echt bij het sluiten van die topics geen sprake geweest van discriminatie hoor. TMM zou als ie het niet helemaal begrijpt ook nog contact met BrandX kunnen opnemen in het fb-topic van GC.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Iedere zondag 's morgens vroeg naar de kerk, waar je niet in gelooft, om daar te proberen gelovigen te bekeren om nu niet te geloven waar zij nu net wel in geloven? En dat alles zodat een homoprins de hostie krijgt, terwijl hij had kunnen weten dat hij deze niet zou krijgen als hij de rest van het jaar ook naar die kerk was geweest?quote:Op donderdag 18 februari 2010 09:39 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
wellicht niet de meest doordachte actie, maar ik meen het wel en ik zet het ook door
Dus nee, sorry. Het is een domme, overbodige en zinloze actie. Je zult het niet volhouden, je zult je doel niet bereiken en je zult jezelf alleen maar opzadelen met een nog grotere ellende.
BrandX is ook wel de laatste die ik van homodiscriminatie zou betichten
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
dat heb ik allemaal gedaan, ook mijn gegevens verwijderd en opgestuurd, maar goed, het is genoeg zoquote:
Het topic is volgens mij niet gesloten omdat het over homo's ging. Het is gesloten omdat er gegevens in stonden en er werd geadviseerd te mailen naar forum.fok.nl
Er is echt bij het sluiten van die topics geen sprake geweest van discriminatie hoor. TMM zou als ie het niet helemaal begrijpt ook nog contact met BrandX kunnen opnemen in het fb-topic van GC.
Niet naar wat men is wordt men beoordeeld, maar naar wat men schijnt
je staat op tt 106 van omroep brabantquote:Op donderdag 18 februari 2010 20:03 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
geen idee, ik had eerst in de GC geplaatst, daar is het gesloten, toen heb ik het naar de admins gestuurd, vervolgens hebben ze het niet geplaatst
gebeurt er weer eens wat in dat slaperige dorpquote:Op donderdag 18 februari 2010 21:03 schreef Ang3l het volgende:
Wel handig dat geenstijl.nl de relschoppers oproept om OOK naar Reusel te gaan zodat ze kunnen lachen
Of het er op vooruit gaat vraag ik me af. Het dorp, en de positie.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:05 schreef Stroekie het volgende:
[..]
gebeurt er weer eens wat in dat slaperige dorp
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
NEE!!!quote:
Stomme kutschaatsen!!!
Geef me WIE IS DE MOL? !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Huh!?
de kroeg tegenover de kerk is er vast goed mee als ze koffie gaan verkopenquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:06 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Of het er op vooruit gaat vraag ik me af. Het dorp, en de positie.
Je kan weer typen!quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:25 schreef Waxxer het volgende:
Zo.
Hai.
Nou, er was e.e.a. gebeurd, maar ik kan weer, zullen we maar zeggen.
Maar ik blijf het net iets vinden om als vrouw te protesteren dat je niet welkom bent in een men's only sauna. Niemand is verplicht om zich te bekeren tot het RK-geloof, als je het niet eens bent met de bijhorende middeleeuwse en achterhaalde dogma's. En iedereen is vrij zich te bekeren tot een ander geloof, die niet voor niets zijn ontstaan uit onvrede met de opvattingen van de RK kerk.
Hebben we hier eigenlijk van die vrijere afsplitsingen van het RK geloof zoals in USA bv dat episcopalian?
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ja!quote:
Ik zat me al de hele week te ergeren aan dat verhaal van die homoprins die geen hostie mocht en daar wilde ik dan iets over zeggen, maar ik kon het niet, ik kón het niet... (en ik moet nu nog rustig aan doen, merk ik nu)
Het is nog een aardige rel geworden zeg 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
ZO makkelijk is het opgeven van een religie nou ook weer niet...quote:
Maar ik blijf het net iets vinden om als vrouw te protesteren dat je niet welkom bent in een men's only sauna. Niemand is verplicht om zich te bekeren tot het RK-geloof, als je het niet eens bent met de bijhorende middeleeuwse en achterhaalde dogma's. En iedereen is vrij zich te bekeren tot een ander geloof, die niet voor niets zijn ontstaan uit onvrede met de opvattingen van de RK kerk.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Je hoeft je geloof ook niet op te geven. God ook niet op te geven.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:44 schreef wonderer het volgende:
[..]
ZO makkelijk is het opgeven van een religie nou ook weer niet...
De Kerk is niet God.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Nou ja, het "opgeven" wel, maar jezelf bijv. uitschrijven bij een kerk dat is eigenlijk een hele moeilijk stap. Vraag me niet waarom, maar het heeft bij mij 2 jaar geduurd, bij m'n moeder 10 jaar. Het lijkt toch soort van heiligschennis ofzo als je je uitschrijft...quote:
[..]
ZO makkelijk is het opgeven van een religie nou ook weer niet...
Huh!?
Ik schrijf me niet uit. Ik ben gedoopt, communie gedaan en ben gevormd.
Nooit problemen gehad. Maar goed, ik heb de confrontatie ook nooit gehad.
Nooit problemen gehad. Maar goed, ik heb de confrontatie ook nooit gehad.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik zei dan ook religie en niet geloofquote:
[..]
Je hoeft je geloof ook niet op te geven. God ook niet op te geven.
De Kerk is niet God.
Zo'n kerk is wel meer dan iets waar je een keer per week heengaat om dezelfde rituelen uit te voeren. Het is een community, vaak behoorlijk hecht, die ook doorwerkt in de rest van je dagelijks leven, zeker in een klein dorp.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Ik kom er nooit, dus ik schrijf me uit. Want ik krijg wel elk jaar een acceptgiro om de kerk te steunenquote:
Ik schrijf me niet uit. Ik ben gedoopt, communie gedaan en ben gevormd.
Nooit problemen gehad. Maar goed, ik heb de confrontatie ook nooit gehad.
Huh!?
Ik vind kerst lief dus ik schrijf me ook niet uit 
. Al weet niemand in de kerk waarschijnlijk dat ik homo ben, behalve mijn familie .
. Al weet niemand in de kerk waarschijnlijk dat ik homo ben, behalve mijn familie .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Onze dominee wist hetquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:54 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind kerst lief dus ik schrijf me ook niet uit
. Keertje best leuk en goed over gepraat 
Huh!?
Ja, je kunt hier ook naar de Anglicaanse kerk.quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:29 schreef Ang3l het volgende:
Hebben we hier eigenlijk van die vrijere afsplitsingen van het RK geloof zoals in USA bv dat episcopalian?
Oeh, de Ang3licaanse kerkquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:10 schreef oinaru_isan het volgende:
[..]
Ja, je kunt hier ook naar de Anglicaanse kerk.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
[..]quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:53 schreef wonderer het volgende:
Ja precies, en ik zeg dat religie makkelijk is om op te geven. Makkelijker dan geloof.
Zo'n community e.d. bij een kerk is er alleen maar als je echt fanatiek gelooft.quote:Zo'n kerk is wel meer dan iets waar je een keer per week heengaat om dezelfde rituelen uit te voeren. Het is een community, vaak behoorlijk hecht, die ook doorwerkt in de rest van je dagelijks leven, zeker in een klein dorp.
De vraag is of die carnavalsprins dat wel deed.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
En protesteer dan eerder bij de Maastrichtse carnavalsvereniging De Tempeliers, waar de prins geboren moet zijn in Maastricht, en katholiek en getrouwd met een vrouw en twee kinderen moet hebben. Dat is wel discriminatie, want niets met religie te maken heeft.
je bent welkom hoor zondagquote:
[..]
Ja!
(en ik moet nu nog rustig aan doen, merk ik nu)
Niet naar wat men is wordt men beoordeeld, maar naar wat men schijnt
Discriminatie, Traditie, Regels. Ach.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:13 schreef oinaru_isan het volgende:
En protesteer dan eerder bij de Maastrichtse carnavalsvereniging De Tempeliers, waar de prins geboren moet zijn in Maastricht, en katholiek en getrouwd met een vrouw en twee kinderen moet hebben. Dat is wel discriminatie, want niets met religie te maken heeft.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
een hostie ontvangen is deemoed tonen
een hostie uitrijken is zonden vergeven
een hostie uitrijken is zonden vergeven
Niet naar wat men is wordt men beoordeeld, maar naar wat men schijnt
Had ie hem toch de hostie moeten geven, had ie die zonde kunnen vergeven
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Zo barmhartig is de pastoor toch niet.. Wellicht moet ie de verhalen over de barmhartige samaritaan, vergeving van de zonden, niet oordelen en naastenliefde nog eens lezen..
dag
We doen allemaal wel alsof die pastoor God weet wat voor Duivel is zeg
Laten we nou eerst zijn statement en het gesprek tussen de enige 2 betrokkenen eens afwachten: de pastoor den de prins zelf.
Laten we nou eerst zijn statement en het gesprek tussen de enige 2 betrokkenen eens afwachten: de pastoor den de prins zelf.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Precies, en DAAR gaat het omquote:
Had ie hem toch de hostie moeten geven, had ie die zonde kunnen vergeven
Niet naar wat men is wordt men beoordeeld, maar naar wat men schijnt
Ah, dus je geeft dan met dat accepteren van de hostie wel toe dat homosexualiteit een zonde is?quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:38 schreef TheaterMaMa het volgende:
[..]
Precies, en DAAR gaat het om
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
wat een onzin zegquote:
[..]
Ah, dus je geeft dan met dat accepteren van de hostie wel toe dat homosexualiteit een zonde is?
Niet naar wat men is wordt men beoordeeld, maar naar wat men schijnt
Niemand is zonder zonde, dus afgezien van dat ie mannen neukt, zal ie ook nog wel voor andere dingen vergeven moeten worden.quote:
[..]
Ah, dus je geeft dan met dat accepteren van de hostie wel toe dat homosexualiteit een zonde is?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Misschien moet die pastoor iedereen die seks voor het huwelijk heeft ook de hostie weigeren.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik had het over "die zonde", die van homosexualiteit.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:54 schreef wonderer het volgende:
[..]
Niemand is zonder zonde, dus afgezien van dat ie mannen neukt, zal ie ook nog wel voor andere dingen vergeven moeten worden.
Maar goed, het moge duidelijk zijn dat ik het een onbezonnen actie vind en een hoop heisa om niks. Just my 2 cents.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dat heb ik dus ook... en ik ben al 15 jaar niet meer in een kerk geweest en ik mis het ook niet... ieder zijn dingquote:Op donderdag 18 februari 2010 22:52 schreef Ang3l het volgende:
Ik schrijf me niet uit. Ik ben gedoopt, communie gedaan en ben gevormd.
Nooit problemen gehad.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Daar ben ik het wel mee eens ja. Als het om geloof gaat dat in het dagelijks leven en bestuur infiltreert (CU-gezeik, leraren ontslaan etc) dan is het wat anders. Maar kerkelijke rituelen?quote:
[..]
Maar goed, het moge duidelijk zijn dat ik het een onbezonnen actie vind en een hoop heisa om niks. Just my 2 cents.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Overigens waren hier (NH) twee verzoeken ingediend om het homohuwelijk weer te schrappen, maar die zijn niet doorgegaan
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Een Pastoor negeert vele zonden die in de bijbel worden genoemd, maar besluit bij homo's dit ineens te gaan handhaven.. das wel apart.
dag
Weet je zeker dat deze pastoor dat ook doet dan?quote:
Een Pastoor negeert vele zonden die in de bijbel worden genoemd, maar besluit bij homo's dit ineens te gaan handhaven.. das wel apart.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
dat gesprek tussen die 2 is woensdag al geweestquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:36 schreef Ang3l het volgende:
We doen allemaal wel alsof die pastoor God weet wat voor Duivel is zeg
Laten we nou eerst zijn statement en het gesprek tussen de enige 2 betrokkenen eens afwachten: de pastoor den de prins zelf.
Weigert hij alle mensen die seks voor het huwelijk hebben? Die het oordelen niet aan God overlaten? Die gescheiden zijn?quote:
[..]
Weet je zeker dat deze pastoor dat ook doet dan?
Ik denk niet dat hij al zijn parochianen heeft ondervraagd en mensen op basis van zonden in dat duizenden jaren oude boek heeft uitgesloten van de communie, of denk jij van wel?
dag
Waarom moet die pastoor veranderen? Neem een voorbeeld aan Hendrik VIII. Die mocht niet voor de tweede keer scheiden van de paus, dus richtte hij zijn eigen kerk op. (De al eerder genoemde Anglicaanse kerk). En daarna is hij nog vele malen hertrouwd.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:56 schreef Tha_Erik het volgende:
Misschien moet die pastoor iedereen die seks voor het huwelijk heeft ook de hostie weigeren.
Het is zo simpel, ben je het niet eens met de manier waarop mensen hun eigen invulling geven aan hun eigen religie? Dan beleef je toch jouw geloof op jouw manier. Dát is nou vrijheid van godsdienst. Eisen dat anderen hun geloof beleven volgens jouw normen, dát is pas eng.
en ongehuwd samenwonendenquote:Op donderdag 18 februari 2010 23:56 schreef Tha_Erik het volgende:
Misschien moet die pastoor iedereen die seks voor het huwelijk heeft ook de hostie weigeren.
Ik weet het niet. Ik ken die man verder niet. Misschien wel, misschien niet.quote:
[..]
Weigert hij alle mensen die seks voor het huwelijk hebben? Die het oordelen niet aan God overlaten? Die gescheiden zijn?
Ik denk niet dat hij al zijn parochianen heeft ondervraagd en mensen op basis van zonden in dat duizenden jaren oude boek heeft uitgesloten van de communie, of denk jij van wel?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Maar meneer de pastoor houdt een gevestigd religie aan. Doe dat dan ook consequent. Als hij alleen homo's wil weigeren, dan zou hij een religie moeten oprichten waarbij hij dat als enig gebod heeft. Dat is niet het geval. Het Christendom heeft nou eenmaal meer geboden, en ik vind dat wie a zegt, ook b moet zeggen. Alles of niets.quote:
[..]
Waarom moet die pastoor veranderen? Neem een voorbeeld aan Hendrik VIII. Die mocht niet voor de tweede keer scheiden van de paus, dus richtte hij zijn eigen kerk op. (De al eerder genoemde Anglicaanse kerk). En daarna is hij nog vele malen hertrouwd.
Het is zo simpel, ben je het niet eens met de manier waarop mensen hun eigen invulling geven aan hun eigen religie? Dan beleef je toch jouw geloof op jouw manier. Dát is nou vrijheid van godsdienst. Eisen dat anderen hun geloof beleven volgens jouw normen, dát is pas eng.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dat kun je vinden, maar dat is iets tussen de pastoor en zijn bisschop. Of eventueel mensen uit de betreffende parochie. TMM heeft er geen drol mee te maken. Hij is niet de kardinaal van Brabant.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 03:28 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar meneer de pastoor houdt een gevestigd religie aan. Doe dat dan ook consequent. Als hij alleen homo's wil weigeren, dan zou hij een religie moeten oprichten waarbij hij dat als enig gebod heeft. Dat is niet het geval. Het Christendom heeft nou eenmaal meer geboden, en ik vind dat wie a zegt, ook b moet zeggen. Alles of niets.
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:37 schreef oinaru_isan het volgende:
Het is zo simpel, ben je het niet eens met de manier waarop mensen hun eigen invulling geven aan hun eigen religie? Dan beleef je toch jouw geloof op jouw manier. Dát is nou vrijheid van godsdienst. Eisen dat anderen hun geloof beleven volgens jouw normen, dát is pas eng.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Als de Prins een duidelijk en bekend een moslim was geweest had ie 'm ook niet gekregen waarschijnlijk, dus in mijn ogen heeft het geen fuck met homo wel of niet te maken en dus ook niet met homodiscriminatie.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 03:28 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Maar meneer de pastoor houdt een gevestigd religie aan. Doe dat dan ook consequent. Als hij alleen homo's wil weigeren, dan zou hij een religie moeten oprichten waarbij hij dat als enig gebod heeft. Dat is niet het geval. Het Christendom heeft nou eenmaal meer geboden, en ik vind dat wie a zegt, ook b moet zeggen. Alles of niets.
En waarom hij dan al die anderen ook niet weigert? Omdat hij idd niet een vragenlijstje bij de kerkdeur heeft liggen en het bij deze wel algemeen bekend was.
Ik vraag me ook af of die Prins ZELF wel vindt dat hij gediscrimineerd werd. Dat heb ik nl nog niet uit een artikel kunnen halen. *lees* Ja ok, uit protest weigerde hij het kruisje af te halen, samen met enkele sympathisanten. Ah... dus hij heeft zelf al geprotesteerd
Nou.... dan kunnen we dit protest opdoeken. Klaar!
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Onze pastoor is behoorlijk in de leer. Af en toe hoor ik preken van hem, daar zakt me de spreekwoordelijke broek van af. Vol vijandigheid jegens vrouwen, homo's en iedereen die zich niet wil voegen in de kerk.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:07 schreef Ang3l het volgende:
En waarom hij dan al die anderen ook niet weigert? Omdat hij idd niet een vragenlijstje bij de kerkdeur heeft liggen en het bij deze wel algemeen bekend was.
Bij de begrafenis van mnijn schoonvader, ben ik met mijn vriendin hand en hand achter de baar naar voren gelopen. Zoals dat hoort als familie zijnde. Als stel, openlijk en heel duidelijk.
Wij zijn ook ter communie gegaan. Niet omdat ik daar nou zo veel waarde aan hecht, maar ik woon toevallig in een katholieke gemeenschap en mijn schoonmoeder is een vrome vrouw.
Mijn vriendin en ik zijn openlijk lesbisch, en daarbij is mijn vriendin is een bekende persoonlijkheid in het dorp.
Ofwel, het is bij iedereen bekend hoe wij leven.
Had de pastoor ons de communie moeten, nee zelfs mógen, weigeren?
Wat is nou eigenlijk naastenliefde?
Wat hier gedaan wordt met "ach het is hun geloof", is hetzelfde als accepteren dat in sommige moskeeën gepropageerd wordt dat homo's met de kop naar beneden van hoge gebouwen gegooid moeten worden.
Je hebt het sacrament ontvangen (de communie is een sacrament, en als je 10 bent "kies" je daar voor), en dan heb je er "recht" op.
Iemand die mij kan aanwijzen waar in de bijbel staat dat een homo in zonde leeft en daarom de communie niet mag ontvangen?
Dat is allemaal maar interpretatie van machtswellustelingen in de kerk. Jezus heeft het zo in ieder geval écht niet bedoeld.
Soms denk ik wel eens dat de jongere generatie compleet vergeten is hoe het 30 jaar geleden in Nederland nog was. Ik heb het geluk dat ik gepuberd heb in de jaren 80, wat ik nog altijd de meest tolerante jaren tov homosexualiteit noem.
Als je aan de kant blijft staan van, en niks doet, wordt dit alleen maar erger.
Misschien zou je wel kunnen bereiken dat de parochianen de kant van hun prins kiezen ipv hun pastoor...
Hij heeft gezegd dat hij het feest niet wilde bederven en daarom geen scene gemaakt heeft.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:07 schreef Ang3l het volgende:
Ik vraag me ook af of die Prins ZELF wel vindt dat hij gediscrimineerd werd.
Het lijkt me afschuwelijk als je prins bent, zeg maar een heel belangrijk moment in je leven, en je dan een onderdeel van de ceremonie gewoon geweigerd wordt door een vastgeroeste latente homo in een jurk, die wil laten zien wie de baas is.
Bah.
En wij staan er bij en kijken er naar.
Ik ken die hele pastoor niet en misschien is het wel het werktuig van anti-gayness.... maar ik betwijfel of de actievoerder in kwestie dat ook wel weet, dus ik betwijfel dat dat meegespeeld heeft.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:16 schreef lezzer het volgende:
[..]
Onze pastoor is behoorlijk in de leer. Af en toe hoor ik preken van hem, daar zakt me de spreekwoordelijke broek van af. Vol vijandigheid jegens vrouwen, homo's en iedereen die zich niet wil voegen in de kerk.
Moeten niet, mogen.... ja dat weet ik dus niet. Misschien wel ja. Het zou niet leuk geweest zijn, maar ik ben het met G_E eens dat het te vergelijken is met een homosauna (ooeeeei, sorry God!): je moet als vrouw ook niet gaan zeiken dat je er niet in mag. Is dat discriminatie? Nee. Dat zijn de wetten van die sauna, of de regels, de gebruiken. Dat weet je.quote:Bij de begrafenis van mnijn schoonvader, ben ik met mijn vriendin hand en hand achter de baar naar voren gelopen. Zoals dat hoort als familie zijnde. Als stel, openlijk en heel duidelijk.
Wij zijn ook ter communie gegaan. Niet omdat ik daar nou zo veel waarde aan hecht, maar ik woon toevallig in een katholieke gemeenschap en mijn schoonmoeder is een vrome vrouw.
Mijn vriendin en ik zijn openlijk lesbisch, en daarbij is mijn vriendin is een bekende persoonlijkheid in het dorp.
Ofwel, het is bij iedereen bekend hoe wij leven.
Had de pastoor ons de communie moeten, nee zelfs mógen, weigeren?
Wat is nou eigenlijk naastenliefde?
Totaal niet hetzelfde. Het weigeren van de hostie staat niet in vergelijking met het prediken van geweld.quote:Wat hier gedaan wordt met "ach het is hun geloof", is hetzelfde als accepteren dat in sommige moskeeën gepropageerd wordt dat homo's met de kop naar beneden van hoge gebouwen gegooid moeten worden.
Ik vraag me dat met deze actie ten zeerste af. Of Reusel, en de Prins zelf, wel hier op zitten wachten.quote:Je hebt het sacrament ontvangen (de communie is een sacrament, en als je 10 bent "kies" je daar voor), en dan heb je er "recht" op.
Iemand die mij kan aanwijzen waar in de bijbel staat dat een homo in zonde leeft en daarom de communie niet mag ontvangen?
Soms denk ik wel eens dat de jongere generatie compleet vergeten is hoe het 30 jaar geleden in Nederland nog was. Ik heb het geluk dat ik gepuberd heb in de jaren 80, wat ik nog altijd de meest tolerante jaren tov homosexualiteit noem.
Als je aan de kant blijft staan van, en niks doet, wordt dit alleen maar erger.
Misschien zou je wel kunnen bereiken dat de parochianen de kans van hun prins kiezen ipv hun pastoor...
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Dus jij bent er zondag bij?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:16 schreef lezzer het volgende:
En wij staan er bij en kijken er naar.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Nee, ik moet mijn schoonzus van het vliegtuig halen.quote:
Vind ik nóg belangrijker.
En verder moet je eens denken aan waar je eigenlijk die rechten die je nu hebt vandaan hebt.
Niet van mensen met jouw houding.
En eerlijk gezegd vraag ik me ook heel erg af hoever jouw kennis van het katholieke geloof reikt. Ik heb niet de indruk dat je het basisidee begrepen hebt.
In de praktijk is homosexualiteit in de katholieke kerk namelijk geen enkel probleem.
Als je echt zo'n vechter was dan had je je schoonzus wel door een ander af laten halen, beetje hypocriet dus.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:26 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, ik moet mijn schoonzus van het vliegtuig halen.
Vind ik nóg belangrijker.
En verder moet je eens denken aan waar je eigenlijk die rechten die je nu hebt vandaan hebt.
Niet van mensen met jouw houding.
Ik ga niet omdat ik niet achter de actie sta, ook al ken ik TMM goed.
Als jij vindt dat we allemaal o zo dankbaar moeten zijn voor de vechters van vroeger, en er zo fel achter staat... zorg dan ook dat je er bent.
En ik zal voortaan iedere dag iedere strijd oppakken in ieder dorp, omdat ik dankbaar moet zijn voor de mensen die het moge;lijk hebben gemaakt voor me dat we zo'n tolerant land zijn, ok?
Zal ik voortaan ook iedere dag de mensen danken die democratie hebben ingevoerd? En de iPhone hebben ontworpen?
Nu zeg je dat het geloof en de kerk 2 dezelfde dingen zijn.quote:En eerlijk gezegd vraag ik me ook heel erg af hoever jouw kennis van het katholieke geloof reikt. Ik heb niet de indruk dat je het basisidee begrepen hebt.
In de praktijk is homosexualiteit in de katholieke kerk namelijk geen enkel probleem.
De leider van de RK Kerk zegt zelf dat homosexualiteit niet kan
Heeft hij het ook fout? Hij is wel de "baas"van die kerkelijke stroming he.
Waarbij ik niet zeg dat GOD het fout vindt. Geloof en de Kerk zijn NIET hetzelfde.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
zijn we nou nog steeeeeds bezig over die "actie" van TMM
Dat is ZO twee dagen geleden!
Dat is ZO twee dagen geleden!
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
lezen de mensen hier eigenlijk wel de reviews die ik voor de FP schrijf?
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
Wat een reactie zeg...quote:Op vrijdag 19 februari 2010 08:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als je echt zo'n vechter was dan had je je schoonzus wel door een ander af laten halen, beetje hypocriet dus.
Ik ga niet omdat ik niet achter de actie sta, ook al ken ik TMM goed.
Als jij vindt dat we allemaal o zo dankbaar moeten zijn voor de vechters van vroeger, en er zo fel achter staat... zorg dan ook dat je er bent.
En ik zal voortaan iedere dag iedere strijd oppakken in ieder dorp, omdat ik dankbaar moet zijn voor de mensen die het moge;lijk hebben gemaakt voor me dat we zo'n tolerant land zijn, ok?
Zal ik voortaan ook iedere dag de mensen danken die democratie hebben ingevoerd? En de iPhone hebben ontworpen?
[..]
Nu zeg je dat het geloof en de kerk 2 dezelfde dingen zijn.
De leider van de RK Kerk zegt zelf dat homosexualiteit niet kan
Heeft hij het ook fout? Hij is wel de "baas"van die kerkelijke stroming he.
Je grondrechten vergelijken met het ontwerp van een iphone
